77 flopper set møder 3-bet all in

#1| 0

Hej PN

Jeg har gået i lang tid og tænkt over denne hånd, da vi for det første er så dybe som vi er og for det andet om jeg laver det korrekte play.

Kojonposki spiller over 370 hænder 19/13 med en 3-bet på 9%

Paizano.se spiller over 263 hænder 27/19 med en 3-bet på 0. Jeg har tidligere vundet en pot på 10 $ fra ham hvor han 3-barreler i bund med 4 7s mod mit TPGK ellers har vi ingen history so far.

Vikingbc spiller 78/33/0 over 30 hænder

Jeg har spillet 26/18/10,4 over ca 370 hænder. Jeg har spillet rimelig LAG da bordet har tilladet det og min agg faktor ligger på 3,2.

Hvad gør PN i den givne situation?

***** Hand History for Game 5114094752529 ***** (On Game)
$10.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, January 21, 07:06:23 ET 2011
Table Kankan (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 8: kojonposki ( $11.33 USD )
Seat 9: Paizano.se ( $29.49 USD )
Seat 2: MrB000Mbast ( $19.83 USD )
Seat 7: vikingbc10 ( $3.40 USD )
kojonposki posts small blind [$0.05 USD].
Paizano.se posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to MrB000Mbast [ 7 7
MrB000Mbast raises [$0.30 USD]
vikingbc10 calls [$0.30 USD]
kojonposki raises [$1.25 USD]
Paizano.se calls [$1.20 USD]
MrB000Mbast calls [$1.00 USD]
vikingbc10 calls [$1.00 USD]
** Dealing Flop ** [ T 7 6 pot på $5,2
kojonposki bets [$5.20 USD]
Paizano.se raises [$28.19 USD]
MrB000Mbast ??

02-02-2011 22:48 #2| 0

mener imo, du har verdens nemmeste call... er godt nok cash donk, men jeg kommer ihvertfald aldrig selv væk herfra!

Desuden er det NL10 hvor folk overspiller deres hænder helt vildt! har han 89 eller 1010 må du bare ud at ramme, eller æde de 2 BI´s..

02-02-2011 22:50 #4| 0

Hvad mener du da der er i deres range?

02-02-2011 22:50 #3| 0

call, vi er milevidt foran begges ranges, det er argument nok.

02-02-2011 22:55 #5| 0

paizano som er den eneste vi er "bange" for kan have TT,66, NFD, FD+par/GS most likely. Og det er endda en meget stram range, og den spiller vi godt imod.

02-02-2011 23:33 #6| 0

@ TomNash
Hvorfor er paizano den eneste vi er bange for?

Jeg vælger sgu nok egentlig at kalde her de fleste gange alt afhængig af hvem jeg spiller imod, men det er med en lidt grim smag i munden. Det er altså 200bb vi skal commit uden at have lagt mere end 4bb indtil nu. Vi kan hurtig blive enige om at de ikke har to par. En af dem kan sagtens have 89 imens den anden fyrer den ind med A høj flush draw. Kojonposki kan dog sidde med jj+ og den anden 66 eller spar træk -> hvorved vi er et godt stykke ahead.. Grunden til at jeg kalder selvom jeg tror vi kan være slået er at vi stadig har omkring 30% imod straighen hvertfald. Har han 1010 er det bare ærgeligt.. Tror dog ikke på at Kojonski potbetter 1010 og Paizano ville nok blot kalde med 1010 for at få dig med i potten også.. Så er faktisk mest Straighten jeg frygter...

Hvad var resultatet ellers? :)

03-02-2011 10:52 #7| 0

Når nu du kalder et 3 bet, et kald og en der mangler bag dig, så kan det vel kun være for at spike dit set.

Som Tom Nash skriver er du langt foran deres ranges. BTW Tom, hvad står GS for?

Selv hvis vi sætter en snæver range op for Kojonposki som AQo+ og 99+, og sætter Paizano på alle 98 komb. samt TT, vil du have 29% eguity. og du har brug for 32% for at betale.

Det er dog sandsynligt, at der er en del andre suitede og nogle stregtræk i paizanos range. Ligesom at kojonponskis range er bredere.

Bløder man lidt op og inkludere nogle af ovenstående hænder i deres range, så ryger vores equity op på 50-55% og dermed et klart kald.

03-02-2011 11:12 #8| 0

@Walter Henke:

GS = gutshot.

@OP:

Man må næsten gå ud fra at du blev coolered i hånden siden du smider den op? Ikke at der er noget galt i det - men det er den eneste grund jeg kan se til, hvorfor du skulel blive i tvivl. Og så er det selvfølgelig fint at få at vide at du aldrig kan folde her - for det kan du ikke :-)

Hvilke hænder mener du selv at 1) kojonposki pot c-better med og 2) paizano.se jammer med?

Hvis ikke du kender til Pokerstove, så prøv at download programmet (gratis) og skriv de 2 spilleres formodede ranges ind og så kan du se hvor megen equity du har der i mod.

En ting, der er værd at bide mærke i er, at paizano.se kun har dig slået med TT hvilket selvfølgelig er en sandsynlig hånd. Han har aldrig 98s når han overcaller et squeeze - og hvis han har ryger han en tur på buddylisten :-)

Det er mest likely at han har TT, JJ, QQ, AQss, AJss, AKss imo.

kojonposki kan have en del hænder du kommer godt ind i mod hvis han squeezer light (hvilket det kunne tyde på) og ikke tænker på at flat måske er bedre med fisken i hånden. Han kan snildt have hænder som 76s, T7s, T9s, T8s etc.

03-02-2011 11:22 #9| 0

Hvorfor bette pot på flop hvis du vil fold til raise?

03-02-2011 11:36 #10| 0

Jævnt easy call

03-02-2011 11:50 #11| 0

@djowgern

Tak. Blev lidt forvirret da der stod par/GS.

Er enig i at paizano.se fortjener en plads i bogen, hvis han kalder med 98s.

Men jeg tror nu godt at han kan kalde et squeeze med 98s med de stats og under visse omstændigheder. Dels skal han være dyb som i tilfældet her, og han skal overbevise sig selv om at 98s har super fantastiske implied odds i en 3-4 vejs pot.

Nu er det et stykke tid siden jeg har spillet NL10. Men jeg vil da gætte på at hans tendens til at kalde i SB/BB er større end hans overall VPIP på de 29%. Særligt når hans 3 bet % er 0. Eller er jeg helt ved siden?


@EnoonE

Det er ikke OP der better pot på floppet. Det er kojonposki som følger op på sit preflop squeeze.

03-02-2011 12:00 #12| 0

Du blev vel vist nuts :) Tough luck...
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar