6 max vs. full ring

#1| 0

Hey.

Sagen er den at jeg kan vinde omkring på 1-2 BB/100 på 5-10$, men i 6 max går den ikke.

Skal jeg ligge kræfter i at lære 6 max, eller skal jeg bare holde mig til full ring, også bare åbne et bord mere?

Mvh Niels.

06-03-2006 08:44 #2| 0

Hvad synes du er sjovest?

06-03-2006 08:59 #3| 0

Synes det er sjovest at vinde.
Men 6 max, er der selvfølgelig mest action, men den faktor spiller ingen rolle.

06-03-2006 10:16 #4| 0

Tjaa jeg har den opfattelse at man i 6 max er tvunget til at spille flere tvivlsomme hænder, og ens spil skal være lidt mere aggresivt, og dermed skaber noget mere varians i ens resultater.
Derfor holder jeg mig normalt til full ring, jeg har af den grund ikke spillet så meget 6 max og kan desværre ikke give dig en 6 max strategi-guide ;-)
Men min holding.... hold dig til det du er god til (skader dog aldrig at prøve andet af) og spil evt et ekstra bord, 2 borde kan man sagtens holde styr på.
Jeg ved ikke om der er nogen der kan skabe et bedre resultat ved at spille 6 max, jeg har personligt været bedst i full ring

06-03-2006 13:36 #5| 0

Hvis det er sjovest at vinde, så gå ned i limit ;)

Min BR er endnu ikke til $5/$10 - jeg kan kun sammenligne LL-bordene. Op til $3/$6 synes jeg at full ring til tider er kedeligt (for meget ''grind'' og for lidt ''spil'' for at vinde ca. samme x BB/100). Ét 6max-bord er både mere varieret og mere lærerigt end 2 full ring-borde IMO.

Men hvad ved jeg :) - Jeg har på fornemmelsen, at $5/$10 er stedet hvor der er relativt flest fisk der takker af(???), så jeg antager også at full ring er mere udfordrende dér.

Man spiller ikke "flere tvivlsomme hænder" i 6max. Der er bare flere hænder der har værdi (det er meeeeget sjældent man finder lejlighed til at openraise QT i full ring ved $2/$4).

06-03-2006 15:33 #6| 0

Ved 6max spiller du flere hænder og dermed har dine modstandere flere muligheder for at lave fejl. Det betyder også at du potentielt kan vinde flere penge.

Jeg gik for ca. ½ år siden fra full til 6max og kan bedre lide 6max nu, selvom jeg havde det lidt svært i starten.

06-03-2006 15:49 #7| 0

10-handed er boooooring nut-peddleri ;)

06-03-2006 19:09 #8| 0

Jeg er vindende full ring spiller. Har lige brugt to måneder på at spille 6 max, og det kom bare aldrig til at fungere. Vender vel tilbage på et tidspunkt, da jeg vil bevise overfor mig selv at jeg kan lære det spil, men nu skal rullen lidt tankes lidt op igen på full.

Selvom jeg tabte på 6max vil jeg dog sige at jeg synes at det har gjort mit full ring spil bedre, da jeg er mere vant til at sidde med 1-2 modspillere i potten, og spille den selvom jeg ikke har ramt.

06-03-2006 22:31 #9| 0

@Hardgrove:

"10-handed er boooooring nut-peddleri ;)"

Man taler jo som man har forstand til.

06-03-2006 23:54 #10| 0

Der skal spilles meget mere agrassivt på 6 - Din hand sellection skal udvides og derefter skal der bettes og raises! Du skal være meget god til at handreade, for du bliver ofte nød til at bette hårdt på marginal hænder, for at presse modstanderen ud, også er det ikke så fed at din modstander har et set, istedet for low par!

07-03-2006 12:48 #11| 0

Forskellen er ikke så stor som folk gerne vil gøre den til... IMO

07-03-2006 13:49 #12| 0

@Doublesuited

"Man taler jo som man har forstand til."

Nogle gange taler man sågar over sin forstand ;)

07-03-2006 13:55 #13| 0

@Hardgrove:

Nu kan jeg ikke være med længere. Du tænker i for mange levels til mig.

07-03-2006 22:53 #14| 0

Damn, havde ikke forestillet mig 6 max ville være SÅ nemt...

1 time 6-7x buy-in på 2 borde!

Super skrub!!!!! :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar