$54 HU SnG - Riverbet oop

#1| 0

Villain har minus ROI, men vinder flere games end han taber. Han betsizer lidt underligt, men ellers har jeg ikke lagt mærke til så meget specielt ved ham.

Hand Information
, 30 BB (2 handed).

Table Information
Seat 3: Hero ($2410) Small Blind
Seat 4: Player 4 ($1590) Dealer

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $45)
Player 4: RAISE $120
Hero: CALL $90

Flop(Pot: $255)


Hero: CHECK
Player 4: BET $90
Hero: CALL $90

Turn(Pot: $435)


Hero: CHECK
Player 4: BET $150
Hero: CALL $150

River(Pot: $735)


Hero: BET $360

Han checker bag med Ax, men kan måske finde et call frem.
Om jeg check/caller eller bet/folder betyder det samme mht. floppet flush.
Missed draws kunne måske skyde igen, men virker ikke så oplagt med den river.

Enig?

17-12-2011 08:48 #2| 0

Nu ved jeg ikke om han normalt er way off med betsizing, men hans bet på flop+turn indikerer ikke ligefrem Ax eller en flush for den sags skyld. I det første tilfælde ville han better højere for at beskytte mod fd's, mens han aldrig ville value better en floppet flush så tyndt.

Jeg er i høj grad tilhænger af, at lade ham skyde igen og calle, da du både får betaling for Qx med lavere kicker, og ren luft.

17-12-2011 12:33 #3| 0

Jeg ka ik se noget horibelt i den måde han better. Synes det ret std hvis jeg læser det korrekt. Dette er HU og man beskytter ikke Ax mod fd på samme måde som man ville gøre i en MTT. Kan også være han bare har Ax med Xs, fx 9-T'ish så han føler sig okay inde.
Jeg kan godt lide dit bet på river. Medmindre han sidder med AK/AJ, måske AT-A9 så checker han alt bag du slår. Dit bet er måske lige 40-60 for meget i forhold til at vi gerne ser han caller 100 ud af 100 gange med weak A. Eneste du dog skal have for øje ved at bette er om du er villig til at gå bust med denne hånd, for ved at bette skal du IMO også calle et AI. Er du bange for han måske har dig slået og/eller bare vil køre den flot smallball så check fint for at vinde den/tabe mindre og evt bluffcatche.

// KD

EDIT: Aahhh han underbetter lidt. Tja kan være typisk for weakness imo. Ændre det måske lidt hvilket gør jeg kun synes bedre om dit lead op river mod weak A. Du ligner derved også et bluf og han caller måske med middle pp. Ellers har han floppet nuts ;)

Redigeret af -KD- d. 17-12-2011 12:40
17-12-2011 12:33 #4| 0

@OP
Ud over det så tak for en interessant SNG post. Sjældent vi har dem på PN :)

17-12-2011 13:38 #5| 0

Synes hånden er meget std indtil river.

Jeg bryder mig ikke ret meget om din sizing på river - synes det ligner alt for meget hvad det er, og ser super stærkt ud.
Synes faktisk stacks passer meget godt til et overbet shove på river, hvilket jeg faktisk synes ser langt svagere ud og tror vi vil få mange calls af Ax Qx 77-JJ evt 6x hvis han er lidt tyret, og vi rigtigt meget kan ligne et misset draw der forsøger at tage ham af en middelmådigt hånd.

Alternativt, så better jeg noget større 550ish, da jeg tror det er den samme range som caller de 360.

Redigeret af skrubtyren d. 17-12-2011 13:39
17-12-2011 14:44 #6| 0

Generelt ser jeg linien ch/c ch/c bet som værende sygt stærk. De ganger jeg støder på den er det tæt på nuts hver gang.

Afhængigt af modstander kan jeg godt ch river for at lade ham skyde bluffs eller dårligere hænder. Better han, caller jeg osse bare.

17-12-2011 20:07 #7| 0
skrubtyren skrev:
Synes hånden er meget std indtil river.

Jeg bryder mig ikke ret meget om din sizing på river - synes det ligner alt for meget hvad det er, og ser super stærkt ud.
Synes faktisk stacks passer meget godt til et overbet shove på river, hvilket jeg faktisk synes ser langt svagere ud og tror vi vil få mange calls af Ax Qx 77-JJ evt 6x hvis han er lidt tyret, og vi rigtigt meget kan ligne et misset draw der forsøger at tage ham af en middelmådigt hånd.

Alternativt, så better jeg noget større 550ish, da jeg tror det er den samme range som caller de 360.


Helt enig i, at linien indikerer rigtig meget styrke med det bet på river. Kan også sagtens se argumentet for at bette ca. 75% af pot, men det kommer i sidste ende an på om dit eget read. Hvis du better er du committed imo, og som tyren siger kan du ligeså godt bette 5-600, da han nok caller med A + decent kicker anyways.

Ud fra min opfattelse vil jeg dog stadig hellere bruge den som en bluffcathcer.
17-12-2011 21:42 #8| 0

Med hans betsize, er det svært at sætte ham på A, det ligner mere et træk, ville personligt selv bette minimum på river (40-50 måske) og kalde ham sku han raise.
Tror han folder alt andet end A til dig på river (eller hænder som har dig slået obv.).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar