50k Guaranteed

#1| 0

Hey

Det er blevet mig anbefalet at begynde at læse og skrive med herinde så det gør jeg så.

Hvem er med i 50k Guaranteed på Party i aften ?

06-10-2007 22:14 #2| 0

Velkommen til.

Springer over i aften.

06-10-2007 23:29 #3| 0
OP

***** Hand History for Game 6389249490 *****
NL Texas Hold'em Trny: 35940479 Level: 4 Blinds(100/200) - Saturday, October 06, 16:24:19 ET 2007
Table $50K Guaranteed Saturday (1172340) Table #8 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 10
Seat 2: farofa171 ( 12,215 )
Seat 5: junglistman ( 6,798 )
Seat 6: MoMoney23231 ( 6,730 )
Seat 7: lobster63 ( 10,620 )
Seat 8: Berg114 ( 6,740 )
Seat 10: M_Nomura ( 16,915 )
Seat 9: spb_poker ( 6,670 )
Seat 3: Tinepus ( 5,740 )
Seat 4: mcclaud222 ( 12,460 )
Seat 1: Tommi5959 ( 2,560 )
Trny: 35940479 Level: 4
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to Berg114 [ 8d Kc ]
M_Nomura folds
Tommi5959 folds
farofa171 folds
Tinepus folds
mcclaud222 folds
junglistman folds
MoMoney23231 raises [400]
lobster63 folds
Berg114 calls [300]
spb_poker folds
** Dealing Flop ** [ 5c, Kd, Qd ]
Berg114 checks
MoMoney23231 bets [500]
Berg114 calls [500]
** Dealing Turn ** [ 8c ]
Berg114 checks
MoMoney23231 bets [1,750]
Berg114 raises [4,000]
MoMoney23231 is all-In [4,080]
Berg114 calls [1,830]
** Dealing River ** [ As ]
Berg114 shows [ 8d, Kc ]two pairs, Kings and Eights.
MoMoney23231 shows [ Qh, Kh ]two pairs, Kings and Queens.
MoMoney23231 wins 13,660 chips from the main pot with two pairs, Kings and Queens.



Nogen tanker om mit spil ?? Dette var bare den hånd jeg røg ud på, umiddelbart ikke noget jeg ville have gjort anderledes... Hans raise preflop har han gjort de sidste 7 gange, og spillede generelt meget svagt, var egentlig min tanke at bette på et hvert flop og tage den ned der, men da jeg så rammer K tænker jeg lidt mere på potcontrol.... Da jeg så rammer 2 par skal skillingerne bare ind.

Vil sætte pris på noget feedback.

06-10-2007 23:32 #4| 0

velkommen til.

angående hånden, fold preflop, du vil aldrig spille K-rag heller ikke selvom du er i blinds.

edit: læs harrington on hold-em volume II

06-10-2007 23:36 #5| 0

@berg114

velkommen til.. som live fold preflop
og noget helt andet er farvekoder, dem kan vi godt lide:D
8 k skal gerne se sådan ud

jacob

06-10-2007 23:39 #7| 0

Jep velkommen til, mht. hånden giver jeg pøbelen ret. Fold.

For farvekoder se evt:

www.pokernet.dk/forum/forumFAQ.asp

Mvh. Fryden.

06-10-2007 23:39 #6| 0
OP

@Live

Har læst den, og 3'eren. Ikke helt enig der. Matematisk ja, men jeg mener at kunne udspille ham postflop, og derfor vil jeg gerne med på en spekulativ hånd.

Men hvis man nu tager fold mulighed væk preflop, og kun kigger på flop spil, hvad siger du så til den ?

@bocajnged

okay, så der skal nogen [] sataner rundt om ?


06-10-2007 23:44 #8| 0

@berg114

yes sir og tak til fryden for det link jeg ikke kunne finde til dig :)

jacob

06-10-2007 23:44 #9| 0

En spekulativ hånd kan være helt fint at gøre det med, men K-8 er ikke hånden, heller ikke A-3 eller andet hvor du kan ramme godt nok til at betale. ligeledes er din stack for lille, det på trods af din M er omkring 22, så er det her ikke spottet til fancy spil.

hvis du vil ud og udspille folk, så gør det med hænder som du aldrig kan blive sat på, så du har bedre chance for at blive betalt, samt hænder hvor du ikke er domineret.

dvs suitede connectors feks.

hånden er svær eftersom du har givet informationer om villain der netop gør at kongen ikke umiddelbart kan smides, og fordi din stack ikke er stor nok til at udspille ham post flop imho.

på turn kommer du aldrig væk

07-10-2007 01:10 #10| 0

Du mener du kan udspille ham postflop? Det kunne du så ikke...

Hvis du vil spille den slags hænder så sørg i det mindste for at have position...og lad være med at spilde dine penge på turneringer af den art - dem vinder du ikke med det spil.

07-10-2007 05:28 #11| 0
OP

@BingoBango

I overstående situation kunne jeg ikke, men det kunne jeg de sidste 4 gange jeg tog et flop mod ham.

K8 off suit eller suited hører på ingen måde til mine ynglingshænder, men er alligevel hænder jeg kan spille, og samtidig på en måde så de ikke kan læses.

Mener du at du med overstående spil kunne sætte ham på KQ specifikt ? Eller KK QQ eller 55.... 55 var den eneste af de hænder jeg kan se som sandsynligt spillet i sådan en situation. Og skulle han have det må jeg jo bare skubbe chipsne over og ønske tillykke.

Jeg syntes ikke umiddelbart at din post yder nogen synderlig kontruktiv kritik af mit spil, nærmere en konstatering af at vi ikke spiller ens.

07-10-2007 08:20 #12| 0

At råde dig til at smide pf er da god konstruktiv kritik. Der er ingen grund til at spille skrammel med et forholdsvist højt M.
Hvad vil du gøre, hvis du ikke rammer 8eren på turn med dit top par, crap kicker?

07-10-2007 09:11 #13| 0

@Berg114
Vil du være venlig at undlade at spørge efter hjælp/konstruktiv kritik i fremtiden? Når nu samtlige siger at K8 bør smides preflop, så kunne du måske overveje, at dit call preflop er dårligt og ikke kun "en anden spillestil".
Du taber i længden på at calle preflop med det skrammel, og derfor skal den smides.
"...jeg mener at kunne udspille ham postflop, og derfor vil jeg gerne med på en spekulativ hånd."
K8o er ikke en spekulativ hånd. Det er en lorte hånd. Du kan ikke udspille ham. Du formår endda at betale ham hele din stack af, når du har ramte toppar uden kicker. Den eneste måde du kan "udspille ham", er hvis du rammer bedre end ham, og det er du tydeligvis ikke i stand til at vurdere om du har gjort.
Derfor: Lyt til de andre og smid lortet preflop, eller lad være med at spørge om råd!

07-10-2007 12:41 #14| 0

Velkommen til! Er enig med de andre i at postflop spillet er skidt. Hvis det er fordi du er træt af at han angriber din blind igen og igen, og du vil vise han ikke bare kan stjæle, skal du efter min mening på nakken preflop.

07-10-2007 13:45 #15| 0

Hmm hvis nu den K8o havde været K8s .. så var der måske lidt fornuft i forsøget.

Men vi lærer jo heldigvis // forhåbentligt af de "småfejl" vi laver her og der.

oh, ja

Velkommen til

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar