Vi sidder i en 2½ time gammel PLO rebuy tour 6max. Villain har åbnet 3/4 af alle hænder og har bettet kraftigt på de fleste flops og turns. Sjældent han er kommet til riven på grund af den aggro stil så der har jeg ikk set så meget. Af samme grund har jeg heller ikke den store ide om hvilke handsker han gør det med.
Villain er jævnt vindene PLO-spiller med: ABI på 34$ ROI 56%
De store staks er grundet en siiindssyg rebuy-periode.
Spørgsmålet er om hånden spiller sig selv eller jeg får den donket godt og grundigt?
Blinds: 100/200
Villain 40.540 (UTG)
Hero 34.500 (BB)
Villain åbner UTG til 700
Alle folder
Hero betaler med A♥J♣8♥7♣
Overvejer at give ham på nakken men kommer frem til jeg får et relativt billigt flop og er 95% sikker på han skyder hel vildt as usual, så hvis jeg klonker noget stort skal betalingen nok komme.
Kommenter gerne på dette.
Pot - 1500
Flop: J♥J♠3♦
Umiddelbart kan vi jo ikke floppe meget bedre. Tænker jeg checker til ham da jeg er overbevist om den får FP fra ham af, og han jo de fleste gange ikke må ret meget han vil gå langt med her? Dette med ideen om at 3bet-klikke ham for at få ham til at snavse lidt, da han måske er klar over jeg ser ham som meget loose.
Kommenter gerne på dette
Hero - Check
Villain - Bet 1500
Hero - Raise til 3300
Villain - Call 1800
Pot - 8100
Turn: J♥J♠3♦ - 6♣
Hero - Bet 4050
Villain - Call 4050
Pot - 16200
Mine tanker her går på han har et overpar alá KK/AA og better derfor ikke ret højt da jeg gerne vil have betaling.
Hvilken del af rangen mangler vi her?
Kommenter gerne på dette.
River: J♥J♠3♦ - 6♣ 3♥
Da jeg er ret overbevist han sidder med et overpar og jeg derfor ikke kan rive ham for så meget, better jeg igen relativt lavt.
Ret sikker på 3'eren ikke har hjulpet ham her. Er det forkert antaget?
Kommenter gerne på dette
Hero - Bet 8000
Villain - Sætter mig ind (efter tur i boks)
Jeg har 18450 tilbage i stakken Jeg har 16050 ude at svømme. Ved et fold er stakken jo mere end glimrende at spille videre med, men hvad gør vi lige her?
Poster resten når vi har fået nogle svar :)
På forhånd tak !
3$ PLO rebuy-tour 6max - Spiller den sig selv ?
Du snapper selvfølgelig river. Hvis han har quads, er det bare at regge til en ny tour og komme videre.
Hvis du er i tvivl burde du ik spille plo :P
Ej selvfølgelig kan du aldrig folde 2 nuts
Hvis du folder river har du lige præsteret at fejle på samtlige streets imo.
Preflop: fold oop
Flop: Lead eller check/call er langt bedre end at gaye den op og råbe at du har trips.
turn:bet ordenligt, da vi skal beskytte vores hånd mod andre jacks.
river:altså villain har jo 33xx siden du poster, men altså river er bare et gudekort, så vi snapper obv når han jammer her.
SRY guys !!! My bad... havde ramt forkert på turn. Turn er en 6'er :)
Vi starter lige forfra ! :'( !!
hold nu... - snapper hurtigere her end jannik_pro, selvom det kan være umuligt .. videre til næste tour hvis han har quads..
se bort fra min ovenstående post så :D
I orden Granados ;)
Det er ikke kun river-beslutningen jeg er i tvivl om :)
I må meget gerne kommenterer på samtlige streets og mine tanker.
Der er jo en grund jeg tæsker rundt i de mindste PLO-tours ;) !
Raiser mer flop og turn, river caller jeg
Boys - Tak fordi i gider kommentere....
Men kan i ikke skrive HVORFOR i gør som i gør? En PLO-tard som undertegnede jo nok er, lærer jo ikk ret meget ved bare at få konkluderet jeg sku ha gjort noget andet :)
@Granat
Du ved jeg snapper hurtigere end ALLE ! :)
@OP
Du kan aldrig folde, viser han 33KA op er det bare utur og videre med ny tour som granaten siger det ;)
Det er virkelig nogle af de ringeste "analyse" indlæg jeg har set længe! Det er vel kun guldhammer, som får bare lidt analyse ind i sin post.
OP
Jeg spiller mest PLO cash games, og er vist en donk til det, så du skal ikke se mine råd som perfekte.
Pre:
Jeg betaler ligesom dig, da vi har en god handske. Du kunne måske have overvejet at raise, for at tage noget initiativ i potten, men hvis du er ude på at fange ham i snavs, er det imo fint nok at kalde.
Flop:
Check til ham er fint, da du har formodning om at han bluffer på flop og turn. Jeg kan ikke lide dit raise. Jeg kan nok bedst lide at kalde her(medmindre vi har en c/r bluff range her, så er raise imo bedst), da han så nok skyder turn igen, hvis dit read er rigtigt.
Hvis du mener han er i stand til at 3bette floppet med luft, kan jeg godt lide at c/r ham.
Jeg gør det dog større end et næsten min bet.
Som spillet folder jeg river, da han skal være psyko for at prøve at skyde dig af en J (som det er ret obv du har). han bør vide at du aldrig folder et JJJ** hus her. Det kan du sagtens have, så jeg tror han bluffer yderst sjældent her. Og når han ikke har en chance for at vide om du folder en "nøgen" J bliver det nok endnu mere sjældent at han bluffer.
Edit: +
Super lækker opsætning! Det har taget tid, men det er sgu lækkert og overskueligt, for os, som skal analysere :) Du kunne måske sætte effektive staks på ved siden af pot størrelsen en anden gang. Så er det fx lidt nemmere at se om et 3bet på floppet commiter osv.
@Steinbagger
Nu var nogle af svarene skrevet i den tro at turn var en 7'er, som han først kom til at skrive :-).
Kan jeg godt se nu :)
Der er dog stadig ikke meget analyse over dem, men på den anden side er det også "spild af tid" at analysere et "kan jeg folde second nuts mod bluffy tyr-spot" :)
Gider du (og andre) analysere den nu, da jeg ikke er sikker på om jeg har "ret"?
Callea
Ber pænt om nogle tanker bag hele linien. Kan jo ikk et bruge et "Auto-snap" til noget konstruktivt uden en forklaring bag. Om turn så var en 7'er eller 6'er.
Er da glad for folk gider bruge tid på at læse min post, men jeg poster den jo for at blive en bedre PLO-spiller, og det gør jeg næppe ved at få én sætning i masken uden begrundelse.
Folk må meget gerne kalde mig psyko-donk og andet, så længe de forklarer hvorfor min linie lugter af tis (hvis den gør) :)
Stein.
Takker. tager egentlig ikk andet end 5 minutter. Ved hvor meget jeg selv hader at læse en fuldstændig tør HH direkte copy/pastet ind. Tit afholder det mig faktisk fra at give mit besyv med i en tråd. Men du har ret. Effektive stacks ville hjælpe. Men beløbene er ret lige, så regner med folk selv lige hurtigt kan trække dem fra :) Men er noteret til næste gang.
Udover det, mange tak for dine betragtninger som er gennemførte med begrundelse :) ! Det kan vi li' !
Er faktisk ret enig med Steinbagger i det meste han siger. Tror min linie ville være c/c hele vejen, da jeg ikke gider smide min kæmpe stack væk i et klamt spot. Vi mister selvfølgelig lidt value engang imellem, men smider ikke så meget de gange han vender 66/J6/J3 eller 63. Eftersom han spiller ca 75% af alle hænder, mener jeg ikke vi kan udelukke nogle af disse, hvorfor lidt potkontrol havde været at foretrække.
På river er jeg enig med et fold. Han skal være fuldstændig hjernedød for at gøre det her med luft, og jeg tror du ser en af ovennævnte hænder ofte her. Og de gange han bluffer eller skyder med en dårligere J, samler vi en fin pot op. Folder vi sidder vi stadig i omkring små 100bb og har fint med plads.
Callea
Takker for uddybning ;) (self ogs nemmere nu turn er mere interessant :D)
Jeg er ikk sikker på jeg forstår argumentet for bare at betale hele vejen, da vi jo på floppet må formode at være foran. Kan godt semit gay-raise måske skal opjusteres lidt.
Men call på turn. hva siger det om hans range? (specielt det jeg er interesseret i at høre nogle prof svar på :) )
Riven er jeg virkelig i vildrede. Fordi.... De hænder du smider op her Callea.... Er jo bare hænder som slår os. Men er villain villig til at sætte hele sin 200bb stak over styr med andet en 33 her?? Han er jo ikk i tvivl om jeg har en J sådan som den er spillet. Men jeg kan jo lige så godt sidde med huset og have alt hans 63/66/j3/(kj) knust. Derfor tænker jeg - Det eneste vi er oppe mod her er quads, j6 eller luft da han måske har mig mistænkt for at være lidt weak, da jeg formoder handsker som overnævnte bare ville blive betalt af istedet for.
Er mine tanker way off her ?
Raiser preflop da du har position. På denne måde vil hånden spiller sig selv noget bedre og du kommer ikke i et elendigt spot på river. Jeg er også bange for at du taber denne, men da det er en 3$ tour er intet utænkeligt. Kunne også godt se ham gøre det med jxxx fx, de er maniacks på de stakes. Glæder mig dog til at se resultatet.
Morjen.
Kan desværre ikk bruge din analyse til noget da den bygger på vi har position, hvilket ikke er tilfældet :) Men ellers tak for bidraget :P
Synes egentlig det er begrænset hvor meget snavs jeg ser trods det ultra lave BI. Når villain samtidig er vindende på 34$ og ned må man jo ogs formode han ikk er helt blank.....
Jeg kalder bare ned for potkontrol, da jeg ikke gider havne i det spot vi nu sidder i. Jeg tror dog ofte han vil hejse 33 på floppet, da der mange turn/river han ikke gider se. Ydermere tror jeg villain er mere likely til at have J6/J3/36 etc end dig, da han spiller 75% af sine hænder.
Som du selv siger, er han nok godt klar over du har en J, men hvor tit har du en 6'er eller en 3'er på siden? Har vi ikke oftest highcards eller noget 7/8/9/T på siden? Det er selvfølgelig en risiko linje at tage med 66/36.
Jeg flipper en mønt, men ender nok med et fold. Dog syntes jeg det er et spændende spot, og glæder mig til at se hvad han har, såfremt du betalte. Syntes ihvertfald det er lidt vildt, hvis han kommer over os med ren luft/3xxx/AAxx. Men igen er det en $3 tour, og jeg har selv set mærkelige ting engang imellem.
Callea
Jamen i tilfældet får du jo ret i og med noget PC havde været lækkert her, da vi sidder i en grimmert af et spot, men jeg var 100 på jeg var foran på flop/turn og derfor ville jeg gerne have lidt værdi ud af ham.
Mht. til 33 var det jo ogs det jeg tænkte. At den var spillet anderledes. Så som sagt derfor jeg ikk helt forstår hva der sker da jeg personligt ALDRIG ville rive skillingerne ind med 63 her. j3 ville jeg nok ogs bare ende med at calle da vi jo nok ikk får calls fra ringere hænder. J6 ville jeg nok sende ind pga den lille chance for j3 vil betale opvejet mod sandsynligheden for han holder 33.
Så egentlig helst der kom lidt flere bud så folks analyser ikke bliver præget af, ikke at ville virke dumme og tage de "forkerte" beslutninger.....
Men håber da folk kan holde sig fra "self ska du da betale her"-post nu hvor i får den.
Jeg går i boks og begynder at små-chatte lidt med ham.... Spørger om han viser op hvis jeg folder osv osv osv :) You know...... Det ville han så gerne,.....
Ender med at folde den hvorefter han skriver "I was bluffing :)" og viser A♠J♦2♠2♦ - Altså for en splitter.
Oki, frisk spillet af ham, men udemærket såfremt han mener han kan pille dig af Jxxx. Syntes dog ikke foldet er dumt.
Ja temmelig frisk :) Ved stadig ikke hvordan jeg skal forholde mig til foldet. Ret interesseret i at høre lidt flere meninger.
Sorry jeg skal bruge mine øjne bedre. Læste bare:
Villain - Bet 1500
Hero - Raise til 3300
Villain - Call 1800
Ja men i kommentaren ovenover står der "jeg checker til ham) :)
Men det er rettet nu så :P