I den første hånd får jeg vist fejlspillet esserne. Villain har været den mest aktive spiller ved bordet. Tænkede LAG er det eneste read, jeg har.
***** Hand History for Game 2212841154 ***** (Boss)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, June 06, 06:20:30 ET 2010
Table 100000 Guaranteed (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: iwillfold_ ( $4782.00 USD )
Seat 2: Shivamoon ( $6123.00 USD )
Seat 4: JensLE ( $10875.00 USD )
Seat 5: -12345- ( $3275.00 USD )
Seat 6: pccp ( $5185.00 USD )
Seat 7: RedShark ( $7160.00 USD )
Seat 8: VILLAIN ( $9730.00 USD )
Seat 9: Nielsml ( $3580.00 USD )
Seat 10: H34dsUp ( $4550.00 USD )
-12345- posts small blind [$80.00 USD].
pccp posts big blind [$160.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to pccp [ A♣ A♠ ]
RedShark folds
VILLAIN raises [$480.00 USD]
Nielsml folds
H34dsUp folds
iwillfold_ folds
Shivamoon folds
JensLE folds
-12345- folds
pccp calls [$320.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, 9♠, 9♦ ]
pccp checks
VILLAIN bets [$640.00 USD]
pccp calls [$640.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♦ ]
pccp bets [$1280.00 USD]
VILLAIN calls [$1280.00 USD]
** Dealing River ** [ T♠ ]
pccp bets [$2785.00 USD]
Jeg ender vel med at ligne en 9er eller to spar, hvilket selvfølgelig ikke er meningen. Flatter preflop, da jeg regner med, at han åbner en bred range, som han folder det meste af til et 3-bet. Føler, jeg enten burde have leadet eller min-raiset floppet for at induce, eller måske skubbe turn for at ligne et desperat semibluff. Hvad, mener I, er mest optimalt?
I hånd 2 er jeg helt readless. Std.?
***** Hand History for Game 2212854630 ***** (Boss)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, June 06, 06:28:04 ET 2010
Table 100000 Guaranteed (Real Money)
Seat 10 is the button
Seat 1: iwillfold_ ( $4582.00 USD )
Seat 2: VILLAIN ( $6123.00 USD )
Seat 3: montana5 ( $4580.00 USD )
Seat 4: JensLE ( $11175.00 USD )
Seat 5: -12345- ( $2695.00 USD )
Seat 6: pccp ( $7565.00 USD )
Seat 7: RedShark ( $6860.00 USD )
Seat 8: No Mercy ( $5705.00 USD )
Seat 9: Nielsml ( $3580.00 USD )
Seat 10: H34dsUp ( $5150.00 USD )
iwillfold_ posts small blind [$100.00 USD].
VILLAIN posts big blind [$200.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to pccp [ J♠ A♦ ]
montana5 folds
JensLE folds
-12345- folds
pccp raises [$500.00 USD]
RedShark folds
No Mercy folds
Nielsml folds
H34dsUp folds
iwillfold_ folds
VILLAIN calls [$300.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♠, 4♣, Q♠ ]
VILLAIN checks
pccp bets [$700.00 USD]
VILLAIN calls [$700.00 USD]
** Dealing Turn ** [ J♥ ]
VILLAIN checks
pccp checks
** Dealing River ** [ 3♣ ]
VILLAIN bets [$1200.00 USD]
pccp calls [$1200.00 USD]
I den sidste hånd er mit read, at villain 1 åbner UTG alt for ofte i forhold til, hvad kortene burde diktere (har spillet en del med ham den sidste uge), altså har han sandsynligvis ikke det helt store. Derfor er det villain 2, som jeg ikke har reads på, der bekymrer mig mest. Profitabelt squeeze? Vi er ca. 190 tilbage, og der penge til 90.
***** Hand History for Game 2213033099 ***** (Boss)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, June 06, 08:03:55 ET 2010
Table 100000 Guaranteed (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: a.n.o. ( $4613.00 USD )
Seat 2: pccp ( $11714.00 USD )
Seat 3: FlashDonk ( $7574.00 USD )
Seat 4: VILLAIN 1 ( $21953.00 USD )
Seat 5: dallasen8 ( $15572.00 USD )
Seat 6: Curly05 ( $36745.00 USD )
Seat 7: asus1 ( $6567.00 USD )
Seat 8: VILLAIN 2 ( $15921.00 USD )
Seat 9: spongebob195 ( $3948.00 USD )
Seat 10: xP0lakx ( $9232.00 USD )
a.n.o. posts ante of [$54.00 USD].
pccp posts ante of [$54.00 USD].
FlashDonk posts ante of [$54.00 USD].
VILLAIN 1 posts ante of [$54.00 USD].
dallasen8 posts ante of [$54.00 USD].
Curly05 posts ante of [$54.00 USD].
asus1 posts ante of [$54.00 USD].
VILLAIN 2 posts ante of [$54.00 USD].
spongebob195 posts ante of [$54.00 USD].
xP0lakx posts ante of [$54.00 USD].
pccp posts small blind [$300.00 USD].
FlashDonk posts big blind [$600.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to pccp [ 8♥ 8♣ ]
VILLAIN 1 raises [$1800.00 USD]
dallasen8 folds
Curly05 folds
asus1 folds
VILLAIN 2 calls [$1800.00 USD]
spongebob195 folds
xP0lakx folds
pccp raises [$11414.00 USD]
3 hænder fra Boss' 100k
Hånd 1, flat preflop fint, men raiser flop. Er villain meget agressiv er et donkbet nok også meget godt, men ellers er checkraise jo fint da villain så ofte vil sætte os på et fd og måske rerepushe.
Hånd 2 meget standard, spiller den stortset ens. Siger nok selv 625 på flop i stedet for 700. River snapper jeg også da villain jo let kan bluffe misse fd eller blockbette med en 9'er.
Hånd 3, synes det er et udemærket spot at squuese, stacks er fine til det, især et fint spot hvis villain2 også potentielt kan vide villain1 åbner light, så 88 også er fint inde imod hans range.
3better hver gang i hånd 1. Kan meget bedre lide et flat, hvis vi sidder i position.
Hånd 2 checker jeg ofte floppet bag. Floppet rammer hans flattingrange fra BB udemærket, så det er sjældent at du tager den ned med et cbet imo. Til gengæld risikerer du at blive CR'et af den bedste hånd, hvis han har et træk.
Hånd 3 ser fint ud imo.
Hvis du skubber på turn, skræmmer du jo villain af sin FD eller overpair. Det er vi obv. ikke interesseret i, da vi vil holde alle hans draws inde i hånden - derfor er bet godt!
Hånd2 std.
Hånd 3 std. Med kun lige under 20BB's er dette et perfekt sqeeze/shove spot, hvor du måske endda kan få call's fra dårlgere pairs, da de måske vil tro du sqeezer med luft, da det jo er et perfekt spot til det...
Derudover increaser du din stack med 4,5k - svarene til 38%.
3-bet i hånd 1 imo, i er dybe nok til at en aggro villain ofte kommer over toppen med diverse skrald hænder som han får nemt ved at smide på mange flops(aj/aq og diverse små par), resten er fint spillet.
1.
Du spiller hånd 1 rigtigt PF pga. stacksizes, du kan ikke 3b' uden at være committet, og mon ikke han så folder som oftest hvis han er tænkende og kan regne ud du ved han er aggressiv, og du derfor forventer at han kan gå til midten, hvorfor du ikke har tænkt dig at 3b bluffe ham. At den leveler længere end dette er nok usandsynligt.
Donklead turn hvor det ligner du presser ham til shove or fold er rigtig godt, da du kan gøre det med alt. River er nok lidt med feel når man sidder i situationen. Jeg hælder helt klart til VB, da han som aggro nok havde shovet sit FD på turn givet din linje. Så selvom din linje ser lidt alternativ ud ved første øjekast, så kan jeg rigtig godt lide den i det spot.
2. Hånd 2 spiller jeg også som dig, men vil ikke give All-Out-Put ret i, at det ligner et blockbet. Det er da i hvert fald mærkeligt at bette ½ pot som blockbet i stedet for at c/c så, når board ikke er mere scary end dette.
3. Standard, hvis UTG åbner light. Så er det på papiret et for godt value spot til at lade gå forbi pga. FE'en and the lovely dead-money.
@mr drain og msm89dk
Grunden til, at jeg ikke kan lide min linie i hånd 1 er, at jeg ikke føler, den giver mulighed for at få alle pengene ind mod en dårligere hånd. De hænder, jeg kan få value fra, er vel PPs og FD med overcards (hvilket han rigtigt nok sandsynligvis ikke har grundet turn call), og på river tror jeg ikke, PPs caller, da det eneste, de slår er et bluff, hvor jeg har floatet OOP. Altså gælder det om at få pengene ind, inden en spar rammer bordet, da det enten er en action killer eller en AA killer.
@Ploven13
Kan du uddybe mht. hånd 3, da du er den eneste, der taler for fold?