Jeg har følgende stats på villain 31/23/33/12.5 over 33 hænder
Jeg har desværre ingen ide om hvad det betyder da det kun er 20 min. siden jeg har downloadet HEM.
Min plan på floppet var at bevare initiativet, og evt. få et gratis kort på turn.
Da jeg så ser den dame turn bliver jeg i tvivl om jeg skal bette den, men besluttede mig for at følge min oprindelige plan, også calle et riverbet hvis river var en blank.
Dealt to HERO Q♥ J♠
Pescado1405: folds
HERO: raises $2 to $4
ozeta12: folds
JohannesSB: folds
PycV: folds
Moridin83: calls $2
*** FLOP *** T♦ K♥ 6♥
Moridin83: checks
HERO: bets $2
Moridin83: raises $2 to $4
HERO: raises $2 to $6
Moridin83: calls $2
*** TURN *** T♦ K♥ 6♥ Q♠
Moridin83: checks
HERO: checks
*** RIVER *** T♦ K♥ 6♥ Q♠ 9♣
Moridin83: bets $4
HERO: raises $4 to $8
2/4 QJ i pos.
Lad være med at bruge free card moves i HU pots mod aggro villains
- Du bliver cappet løst og får alligevel ikke dit gratis kort men ender up med at betale 4SB for at trække
- Du misser noget folding equity. Dvs når villain blot kalder dit flop 3-bet er det fordi hans hånd ikke er et monster. Dette er dog ikke et problem i denne hånd da det er tvivlsomt om du kan få bedre hænder til at folde.
- Det er ofte dig der ender op med at dele gratis kort ud. Igen med henvisning til at når villain ikke capper dit 3-bet gør det det mere sandsynligt at han har en dårligere hånd end dig. I dette tilfælde kunne det være flush draws, J9, Q9, 98, 97, 87. Alle disse hænder vil få et gratis kort når du laver et free card play og du vil derudover give potten op til dem når de bluffer en blank river. Når dette sker er det for øvrigt katastrofalt for EV'en af dit flop 3-bet. Du ender op med at puste potten op på floppet og opgiver så 100% equity på river. Den slags "bloat and fold plays" er vanvittigt ødelæggende for din winrate!!! Det kan ganske enkelt ikke understreges nok!!!!!!
Der er i Stox bog en god forklaring af hvorfor du ikke skal lave free card plays. Jeg har efterhånden solgt den til dig nogen gange :). Men du skal VIRKELIG få fat i den.
Som spillet skal du bette turn. Igen givet at han ikke cappede har du ofte den bedste hånd. Selv når han har dig slået har du derudover fint equity med din OESD redraw. Plus 5 yderligere trip + 2 par outs mod nøgne Kx.
River er selvfølgelig standard.
Generelt ville jeg ikke spille hånden som dig. Hvis jeg tror han er i stand til at c/r bund par eller Tx med svag kicker eller lave et dårligt c/r med A høj fd så har jeg det fint med dit flop 3-bet men så vil det være for at følge op med semibluff bets på turn of river.
Ellers vil jeg som oftest bare kalde flop. Hvis turn og river giver en strit skal den selvsagt have gas. Hvis de giver en Q eller J kalder jeg ned. Hvis de blanker af - dvs kort som ikke er hjerter, 7, 8, 9 - så kalder jeg ned da jeg stadig slår alle de bustede draws.
@ HolchKnudsen
Mange tak for dine gode kommentarer ( endnu engang ) det er egentligt godt at jeg lige fik den opsang da jeg ellers nu når jeg har gået og tænkt over FL, at det var et godt move...
Jeg har lige bestilt stox bog, så nu glæder jeg mig bare til at den ligger ude i postkassen...
Det er også vigtigt at pointere at du i denne hånd har position på villian, så derfor vil du bevare dine implied odds ved at kalde floppet og lade ham barrel off med semibluffs, par etc.
Dette vil betyde at villian ofte finde sig i nogle vanskelige situationer på river hvis han f.eks. har raiset 10x, 6x, 77, 88, 99, fd, combodraws fordi du stadig har en relativ wide range. Dette betyder at du i mange situationer vil få 2 sb+ 2 bb fra svagere hænder + du kan pumpe potten hvis du rammer din oesd.
Ved at spille relativt passivt in position kan man ofte tvinge modstanderen til at stå i nogle svære situationer med marginale hænder, når de har en wide c/r range på floppet og de vil derfor ofte have svært ved at folde på noget tidspunkt i hånden pga. at din range også er wide.
Ved at 3 bette floppet har du defineret din hånd som et stærkt draw og TP+. Derfor er et 3 bet, check behind med et draw helt forfærdeligt da din hånd er fuldstændig defineret og villian vil ofte kunne spille perfekt imod den. Derudover opgiver du også din fold equity.
Som spillet rammer du et par på turn og det er et rimelig standard valuebet. Jeg ville langt hellere c/r turn end jeg ville 3 bette floppet, dog er det standard for mig at calle c/r på floppet ned og pumpe potten hvis jeg rammer min oesd, medmindre jeg kender villian rigtig godt og det er en bvb eller steal situation.
F.eks. er der nogle tags som aldrig ville kunne finde på at 3 bette turn uden et set / straight, men som stadig er showdownbound med alle par. Dette vil dog oftest være i bvb / steal situationer da folk for det meste er langt mere showdownbound i disse situationer.
Jeg tror ikke jeg har benyttet mig af denne linie i din situation og jeg syntes at et calldown + reraise hvis du rammer straighten er standard.
Håber at min lidt løse snak sætter nogle tanker igang.
Gratis kort er ok at tage i multiwaypots, men HU har du som regel så meget equity at selv et semiturnbluff vil være billigt + at din foldingequity er større så derfor er et turnbet næsten altid at foretrække.
Flopspillet er ok. Any A,Q,J og 9 kan være en out(optil 14ialt) - især hvis modstanderen er normal så er x6,xT helt legale checkraisehænder på floppet.
Det er også derfor du skal fire any turn da der er en hvis sandsynlighed for at eks x6 lægges her.