200nl: QQ vs turn shove

#1| 0

Hey

Villain spiller 20/15, 3b% 1.8 over 807 hands.
Call open in CO: 17%.
Fold to cb 56%, raise cb 0% (0/4), turn AF: 0.9, freq: 23%.

Noter: Set calle 3b OOP med KQo, c/calle AK3r, Qtt checks, c/call 2s.
5handed, call utg raise in BB AQo, c/call KT3tt, checks down blanks.

Noterne er ikke super relevante for denne hånd, men fortæller lidt om, at han er meget straight forward til den tight/nittede side.

Utg er 16/12 super nit over stor sample.
Btn er 44/13

Seat 1 is the button
Seat 4: Frank_Duns ( $203.00 USD )
Seat 6: Villain ( $451.34 USD )
Seat 3: achillezzzzz ( $468.67 USD )
Seat 2: eeek_pow33 ( $206.20 USD )
Seat 1: husler75 ( $167.46 USD )
Seat 5: HERO ( $223.90 USD )
eeek_pow33 posts small blind [$1.00 USD].
achillezzzzz posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Q Q ]
Frank_Duns raises [$6.00 USD]
HERO calls [$6.00 USD]
JordinTootoo calls [$6.00 USD]
husler75 calls [$6.00 USD]
eeek_pow33 folds
achillezzzzz folds
** Dealing Flop ** [ 3, 4, 5 ] Pot 27
Frank_Duns checks
HERO bets [$19.23 USD]
Villain calls [$19.23 USD]
husler75 calls [$19.23 USD]
Frank_Duns folds
** Dealing Turn ** [ 5 ] pot 84
HERO bets [$61.26 USD]
Villain raises [$426.11 USD]
husler75 folds
HERO [$137.41 USD]

Planen var at shove basicly any river (ca $140 ind i $200ish).

Jeg har leget lidt rundt med villains range og Heros equity, og vil gerne have input til villains range.

Hvis vi giver ham en semi-stram range:

{ JJ, 55-33, A5s, A2s, 76s, 65s } Har QQ 28.7% equity.

EV(QQ)=.287*482.03-137.41
EV(QQ)=$0.93
Altså basicly et break even bet-call.

Hvis vi smækker TT ind i hans range har vi 41,6%:
EV(QQ)=0.416*482.03-137.41
EV(QQ)=$63,11

Hvis vi derimod fjerner JJ og TT og smækker en combo af AA og en combo af KK ind har vi 7,3% equity :)

Med andre ord, skal vi have ca 29% equity for at lave et break even bet-call, men har vi det imod sådan en guts range.

17-05-2011 11:30 #2| 0

Jeg tror godt vi kan betfolde turn, går udfra husler75 er fish, hvilket nok gør at villain flatter en helt masse stærke hænder for at lokke fisken med (sets og straights)

Villain har ca altid 5x, hus eller straight her. Grunden til at du er så godt inde imod den range du opstiller, er at du antager at alle 6 combos af JJ shover til 2nd barrel, hvilket jeg langt fra tror.

Generelt finder jeg det meget usandsynligt at han shover mid PPs til dit 2nd barrel, da det ser helt absurd stærkt ud, du better 4-vejs på 345tt og better videre på 5 efter 2 har called, så jeg tror næsten aldrig det sker. Det er også ret unlikely han har et eller andet combodraw der shover, pga han nok ofte raiser flop og hvis ikke, nok bare caller turn, da han nok ikke antager han har særlig meget FE.

At han så spiller forholdsvis nittet og straightforward gør det bare til et større fold, vi skal finde omkring 6 combos af mid PPs der shover (eller evt combodraws, men det har mere equity end mid PPs) hvilket jeg ikke tror er tilfældet.

17-05-2011 11:56 #3| 0

Jeg er helt på linje med n1co her.

17-05-2011 11:58 #4| 0

Hej
Når villian raiser turn (som er nit) og vi er OOP bliver vi sat i et tricky spot.
Vi har knap 90$ investeret i puljen.Hans range er vel nogle 5 ere, fuldt hus, overpar.Jeg hader det, men jeg finder et stramt fold frem.

Mvh Simon

18-05-2011 11:56 #5| 0

Jeg better mere på floppet ala 25, for at villains kan betale dyrt for deres draws..

Jeg b/f turn ligesom dig.. Og utroligt at den donk ikke raiser floppet med hans str8/set...

18-05-2011 13:00 #6| 0

Jeg er som sådan enig med de fleste. Dog tror jeg mere på en straight end på fuldt hus/fire ens.

Der bliver argumenteret for, at han ikke raiser floppet, fordi han vil holde fisken inde. Hvis han rammer hus/fire ens på turn, ville han så ikke lade fisken få et "billigt" kort mere? Der er vel i bund og grund større chance for at hive penge ud af fisken end Hero, som må formodes at kunne folde et overpar i dette spot.

Jeg synes, at det giver mere mening at spille 67 på denne måde. Så kan han også bedre tillade sig blot at calle floppet. Det er selvfølgelig skidt, hvis flushtrækket completer. Hvis bordet parrer taber han også til sets, men sets ville aldrig folde til at raise på floppet alligevel...
Endelig er der den mulighed, at der falder en 2'er på turn. Det ville pludselig suge esser og 6'ere ind i potten, så på den måde kan det være en idé i ikke at raise flop.

Da bordet completer på turn, er han nødt til at beskytte sin straight og raiser skubber stacken ind.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar