2 timer og 5 % chance

#1| 0

Endte som bubble man.

brugt 2 timer for at ende med at blive smidt ud på boblen.

10,J i en pot på dobbelt average. Floppet 10,8,6 en skubber caller ham. Han viser 5,5 turn x river 5er

Hvad fanden kan man gøre !

23-02-2006 14:30 #2| 0

Det er på samme tid det frustrerende og charmerende ved multitableturneringer. Spillede selv en 35K guarenteed på Stars igår og tabte først en allin preflop med JJ vs 77. Splittede derefter et all in på flop med KT mod K3 på et K** flop. Til gengæld vandt jeg senere AJ mod QQ.

Sådan går det. Jeg endte selv som nr 10 ud af ca. 800, altså lige før final table, hvor det begyndte at blive sjovt.

Så længe du får chipsene ind som favorit kan du kun være tilfreds. Der er ikke mere du kan gøre. Du må bare indse at for at komme til tops in en multi skal du både vinde hvor du er favorit og helst et par gange hvor du ikke er.

Vh. PB.

23-02-2006 15:01 #3| 0

Syntes det er et skidt call du laver der.. Ingen grund til at satse hele sin stack på en hånd som JT.

23-02-2006 15:02 #4| 0

@PBaek,

Den der med at få ALLE sine chips ind når man er favorit skal man passe lidt på med. I all-in situationer (specielt preflop) er man sjældent kæmpe favorit. Typisk er det et coinflip, måske 60-40 hvis du er tight.

Antag som eksempel at du i en stor turnering skal overleve 10 all-ins hvor du er 70-30 favorit. Sandsynligheden for at du klarer alle 10 er helt nede på 2.8% (0.7^10) selvom du er kæmpe favorit! Er det 10 stk. 50-50 coin-flips er du helt nede i 1 promilles chance. Så skal der altså godt med skrub til.

Så mit råd er at begrænse mængden af disse coin-flips om dit turneringsliv så meget som muligt. Selfølgelig er man nødt til det en gang imellem, men så er det bedst at gøre det mod små stakke.

23-02-2006 15:08 #5| 0

@stacker

Hvis din tese er sandt vil vi, for at skulle vinde turneringen, skulle akkumulere over 1.000.000 chips hvis vi startede med 1000.
Ofte vil man jo ikke være allin mod en lige så stor stack - en er de ting man tilstræber igennem turneringen er jo netop af undgå konfrontationer med tilsvarende store stakke.

23-02-2006 15:19 #6| 0

@sasuke, det med at vælge sine modstandere med omhu er jeg enig i (sluttede jeg jo også med at pointtere.)

"Hvis din tese er sandt vil vi, for at skulle vinde turneringen, skulle akkumulere over 1.000.000 chips hvis vi startede med 1000."

Ikke forstået.. Jeg har sådan set ikke nogen "tese". Jeg pointterer bare at sandsynligheden for at vinde mange coin-flips indenfor een turnering ikke er særlig stor. Går man all-in for tit, stiger kravet til chip-akkumulering mellem hver gang. Ellers bliver du hurtig small-stack, og så er med livet som indsats næste gang.

Jeg ser så tit den der "det lykkedes dig at få alle dine chips ind som favorit så skal du bare være glad". Ikke-rutinerede turneringsspillere der læser dette råd og ser WPT finaleborde i TV vil måske komme all-in med livet som indsats for tit.

23-02-2006 15:31 #7| 0

@Stacker

Den er jo ikke hel korrekt som sasuke siger

Du skal jo ikke nødvendigvis vinde alle all ins 7 a 10 i dit eksempel er jo fint nok..

Hvis man er oppe mod store stacks er man selvfølgelig mere forsigtig da en all in kan betyde man er ude...

Men 70-30 i % tager jeg nu til hver en tid med mindre vi er tæt på boblen og vi snakker store præmier

Hvis du sidder og venter på bedre odds end det tror jeg du blir blindet ud af de fleste tournas

23-02-2006 15:34 #8| 0

Alt i alt kommer det vel også ned til om du spiller efter at komme i pengene eller efter at vinde turneringen....

Vil du bare i pengene, er all in på en less than stellar handske på boblen vel aldrig et godt move. Omvendt er det nok et godt tidspunkt at akkumulere på, hvis du vil bygge en lead stack for at komme rigtigt dybt!

Kan man vurdere hamdenlanges action hvis ikke vi kender relativ stack-size? Næppe!

23-02-2006 18:22 #9| 0

Jeg står ved hvad jeg skriver i første indlæg. Er i øvrigt enig med Hooks betragtning.

For kort at uddybe hvad jeg mener. Du kan ikke vide om du er storfavorit, bagud eller det er et coinflip før du har set modstanderens kort. AA er i hvertfald ikke en betingelse for mig for at komme allin preflop.

Hvis du sidder med AK eksempelvis og står overfor en allin preflop og du sætter hans hand range til any pair; AK-AT, KQ eller hvilken som helst stjælehånd, er jeg rimelig sikker på at jeg calle hver gang (altså hvis vi er så langt i turneringen at blindsene betyder noget). Det kan godt være det er en leak, men det går ok;-)

PB.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar