11$ SNG - TPTK

#1| 0

Yo.

Villain er 30/10 over 10 hænder. Han har nok set at jeg spiller en del borde. Har ham kun på dette borde, så han er 1 tabler.

Hero er vidst 0/0.

Spillet er Party


Seat 1: GPNIN21 ( $1900.00 USD )
Seat 3: KetelsenFTW ( $1840.00 USD )
Seat 6: Snugens27 ( $1840.00 USD )
Seat 5: aila09 ( $2100.00 USD )
Seat 2: dansgirl0249 ( $4320.00 USD )
Snugens27 posts small blind [$20.00 USD].
GPNIN21 posts big blind [$40.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to KetelsenFTW [ A K
dansgirl0249 folds
KetelsenFTW raises [$120.00 USD]
aila09 calls [$120.00 USD]
Snugens27 calls [$100.00 USD]
GPNIN21 folds
** Dealing Flop ** [ 7, 5, A POT: 400
Snugens27 checks
KetelsenFTW bets [$240.00 USD]
aila09 raises [$480.00 USD]
Snugens27 folds
KetelsenFTW calls [$240.00 USD]
** Dealing Turn ** [ Q POT: 1360
KetelsenFTW checks
aila09 checks
** Dealing River ** [ 3 POT: 1360
KetelsenFTW bets [$1240.00 USD] (shoves)

spewer vi?

27-02-2011 17:29 #2| 0

Når du vælger at flatte hans raise på floppet, synes jeg det er lidt skidt at shove river, og faktisk (stort set) lave din hånd om til et bluff.

Men hvis vi tager den fra en ende af, som jeg ser på det:

Preflop

Ikke noget at sige

Flop

Vi folder naturligvis aldrig, så har han 55, 77 eller to par, er det bare ærgerligt. Derfor har vi to muligheder.

1. Shover indover
Sidder han med Ax folder han sgu nok ikke, så vil du have value fra de hænder, er et shove at foretrække.

2. Flatter
Et flat kan være en fordel på senere streets. Er han ude i en skummer eller sidder med et lavt par, er det sådan vi får hans penge.

Det handler altså om, hvorvidt vi får alle hans chips.
Du må overveje, om hans range hovedsageligt består af Ax eller skum. Når du vælger at flatte, er det for at lade ham hænge sig selv (eventuelt også ved at overspille en Ax i ny og næ)
Turn

Intet at komme efter

River

Det synes jeg er spew.

Ved at shove så stort, får du jo kun action fra hænder der har dig slået, samt en sjælden AT, AJ. De gange villain er ude i en skummer, lukker han af med det samme. Så hellere give ham en mulighed for at lave en fejl.

Alternativet kunne være, at bette lavt (200-300) så han bliver fristet til at calle med A2 eller 88.

Jeg mener dog at check/call er klart superior i dette spot.

27-02-2011 17:32 #3| 0

enig med leopatra dit river all in giver ingen mening

27-02-2011 17:34 #4| 0
OP

River er obv for value btw.

27-02-2011 17:35 #5| 0

Nogen grund til at du ikke shover over hans reraise på flop?

27-02-2011 17:38 #6| 0
OP

mckrogh

Boardet er relativt tørt, så kan ikke rigtigt falde nogen actionkillrs/scaredcards anyways, så ser umiddelbart større værdi i call da:
hvis han har snavs, kan hænge sig selv.
Hvis han har ringere A, tror jeg der er lige så stor chance (hvis ikke større) chance for han caller senere end nu.
Hvis han har os slået, taber vi penge anyways.

Dno om jeg er korrekt på den.

27-02-2011 17:47 #7| 0

Synes call på flop er rigtig godt. Villains range er meget polariseret og boardet er ikke drawy.

Call er godt, da vi kan få villain til at gøre noget dumt på turn/river. Skubber vi indover får vi umiddelbart ikke value fra AT og nedefter.

River afhænger af om vi tror villain har flest Ax eller mest skum.
Ax = shove/bet
Skum = check

27-02-2011 17:51 #8| 0

Normalt mod en villian som har VPIP 30 shover jeg indover på flop her. Vi skal huske på hvor bred en range han har. Stort set samtlige kombinationer af Ax hvor vi er foran et utal af dem. Derudover indeholder hans range måske også hænder som er på træk såsom 86s måske i får tilfælde 64s.

Var det imod en anden reg er jeg mere tilbøjelige til at tage den linie du tog på dette flop. Men mod en unknown som ikke kan folde Ax eller hænder som er på træk skubber jeg indover på flop.

27-02-2011 18:32 #9| 0

lol standardament, wp !

Hvis han er på fancy bluff på floppet skal han ha lov til at bluffe videre. Meget tørt flop så draws er vi ikk bange for.

Check turn obv.

Han checker bag turn så bluffer næppe igen på river hvis det var det han gjorde og kan sagtens have noget weak A eller evt Q, som vi nok kun får value fra ved at bette selv.

27-02-2011 19:46 #10| 0

Sjældent er villian på fancy bluff multiway imo.

27-02-2011 21:54 #11| 0

"Sjældent er villian på fancy bluff multiway imo."

Helt enig, men jeg kan ikk se hva vi kan få value fra på floppet (ved shove) som vi ikk kan få senere hen.

28-02-2011 10:14 #12| 0

Hmm... Jeg er til dels enig. Villian folder aldrig Ax her på flop efter han har clickraiset right?

Folder han 88, 99, TT og JJ? Måske, måske ikke. Men jeg ser tit villian ikke kan folde deres par med et overcard på bordet..

Men han folder med stor sandsynlighed ovennævnt hvis et Q eller K falder på turn eller river, da han så har to overcards til sit par.

Han folder aldrig 55 eller 77, men omvendt kan jeg heller ikke se os folde TPTK imod en som spiller 30/10. Så hvorfor ikke få maksimal value ved at shove flop? Der har vi større chance for at han vil kalde med 88, 99, TT og JJ end vi har ved river?

Er jeg helt gal på den her?

28-02-2011 23:25 #13| 0

Nej, du er ret spot on imo.

Jeg tror bare oftere han har komplet luft end diverse PP. Begge virker utroligt usansynligt og alt i alt er forskellen på shove flop og linjen i OP nok meget marginal.

28-02-2011 23:27 #14| 0

Derudover kan det være han "lige ville finde ud af hvor han står" med et PP og så tror jeg der er større chance for han better eller caller senere, end på floppet.

28-02-2011 23:39 #15| 0

Insta jam flop?! Potten er rigelig stor og villain har stadig fe.. Ind med stakken. Nice nick forresten

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar