10hand SnG, $5 - fold/call?

#1| 0

Hey boys and girls

Jeg havde en hånd, da jeg spillede en $5.50 SnG i dag. Vi sidder på boblen og blinds er høje.

Lad mig starte med at sige, at jeg folder hånden og så forklare hvorfor, så kan én eller flere af jer forhåbentlig fortælle, om det var ligeså retarderet, som de andre på bordet lod mig vide :)

Bemærk - ingen SB.

Seat 8: Hero (4820)
Seat 9: spmurphy82 (7105)
Seat 10: klabablabla (1940)
Seat 1: WakaWaka69 (1135)
Hero posts ante 40
spmurphy82 posts ante 40
klabablabla posts ante 40
WakaWaka69 posts ante 40
Hero posts big blind (400)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [3, 6]
spmurphy82 folds
klabablabla folds
WakaWaka69 raises 1095 to 1095 [all in]
Hero folds.

Caller I any two her?

Grunden til jeg folder:

Blinds er skyhøje. Vi sidder på boblen, så jeg ser ingen grund til at give ham en let double.

Ved at folde sidder han stadig med 3-4bb max.. Og jeg sidder med en stack ca. 3 gange større end nr. 3 og 4 og kan derfor tillade mig at smide langt mere loose ind fra knappen end ellers, så længe vi er på boblen.

Tredje- og fjerdepladsen er stadig pressede i gulvet, så hvorfor ikke folde og håbe, at man får en bare marginalt bedre hånd end 63.

Problemet er, at hvis han doubler up, så begynder han pludselig at presse min 2. plads.

Lad høre, hvad PN gør I den situation.

Mvh

P.

19-10-2010 13:54 #2| 0

FOLDING her er kriminelt! Get it in! Også er din hånd soooooted :)

19-10-2010 14:38 #3| 0

Hælder mest til at skub - har ikke lige sng wiz - men hvis du kører den igennem her er jeg rimelig sikker på at den også bekræfter det :-)

Du skal kalde 1.5-2 bb og har stadig en habil stack uanset udfald.

19-10-2010 15:30 #4| 0

Folder også i dit spot, Ikke fordi jeg ikke vil tage et flip mere fordi jeg ikke har lyst til at doble ham så han kan blive potentiel fare for vores stack.. Har ikk lige taget den i wiz men vil også tro den siger push som MP allerede har skrevet.. Folder og moser ham hvis han prøver igen :)

19-10-2010 15:32 #5| 0

Er enig i at det er et kald...

Synes dog det er nogen gode/interessante tanker du gør dig omkring hånden... hvis vi havde haft murphys stack synes jeg bestemt, at det er et fold værd, da vi i så fald kan fortsætte med at abuse boblen, uden risiko for at buste... - synes bestemt det er fornuftigt at holde shortstacks inde for at presse de lidt større stacks, men under de rigitge forudsætninger (såsom cl) :)

19-10-2010 15:48 #6| 0

Altid et kald. altid. .. og any two.

"Blinds er skyhøje. Vi sidder på boblen, så jeg ser ingen grund til at give ham en let double."

Du argumentere faktisk selv for et kald i ovenstående.

Nøgleord er: Skyhøje, boblen .. og så vil du pludselig give ham en gratis 60% forøgelse af hans stak?

+ Du fortæller nu bordet, at der de næste hænder faktisk er langt mere "fold-equity" gemt i dig. (de kan skubbe lighter mod dig, fordi du har vist dem dette leak)




19-10-2010 23:05 #7| 0

Tyson + 1

Vælger dog en mere matematisk tilgang.


Lad os for nemheds skyld sige at han kun skubberde bedste 40 % af sine hænder her ( det er lavt sat da han " korrekt" skal skubbe ATC )

Din hånd imod hans bedste 40 % har iflg pokerstove 35% chance for at vinde...

Det bliver her et spørgsmål om potodds da du skal kalde 700 for at vinde 1600....

I denne situation er det "altid" et kald også med 23o.


21-10-2010 11:37 #8| 0

Hey boys

Tak for svarene. Jeg kan godt se, at jeg nok hellere må calle den næste gang. Især en god pointe med FE, imo.

Så tak for hjælpen. Den får et call næste gang :)

21-10-2010 11:44 #9| 0

Jeg sad faktisk og læste en artikel omkring noget lignede den anden dag. Som bloche skriver, så kan du ved et fold faktisk blive ved med at presse boblen (ex hvis CL ikke forstår at det er hans job).

Meeeeeeeeeeen jeg havde nok callet alligevel, for at holde spillet lidt simpelt :)

21-10-2010 14:54 #10| 0

Hvis han havde haft 200 mere så synes jeg det er et fint fold.

i din situation kalder jeg, men væmmes bestemt ikke ved dit fold.
Det kommer meget an på dynamikken ved bordet og hvor let du har ved at stjæle blinds fra ham med næstflest chips og CL.

Kan bestemt ikke se at det er dit job at aflive nr 4 med en lortehånd som du sandsynligvis taber. Jeg prøver ihvertfald selv at undgå konfrontation med lorte kort og så hamre lidt på nr 3 og CL (hvis han er scared) for at få bygget min stak.

21-10-2010 14:56 #11| 0

@ Mr. Deposit
Tak for opbakningen - bliver som regel vildt kritiseret når jeg endelig åbner munden:)

Synes jeg har hørt Sifosis tale om netop dette scenarie engang, men det er jo obv. lidt højere limit, omend samme principper...

21-10-2010 15:11 #12| 0

Når jeg kører den gennem icm, får at jeg du skal have mindst 33% chance for at vinde hånden for at calle.

Hvis han skubber top 40, så er det et call, omend marginalt. Man kan vist godt argumentere for, at på det der niveau er der ofte et par stykker, som ikke har forstået sng strukturen og at man derfor skal spille lidt mere tigth end standard icm.

Jeg synes hånden er marginal. Synes ikke du er så retarderet, som bordet åbenbart lod dig vide. Men jeg ville nu nok vælge et call

21-10-2010 16:24 #13| 0

Da du er chipmæssigt langt fra CL(som også har position på dig) er det, at udnytte boblen, ikke et argument for fold i spottet.

21-10-2010 17:44 #14| 0

@krillen

Det forstår jeg ikke. Nu ville jeg calle her godt nok, men alligevel.

Med en chipstack på 4800 kan han da snildt udnytte boblen. Specielt hvis CL ikke selv forstår at gøre det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar