109$ TPMK møder overbet shove mod chef.

#1| 0

Tidligt i Sunday Kickoff på Stars. Villain i hånden hedder KobeNYC har et ABI på 380 og en ROI på 72% dog kun over 250 spil. Han er haj på Sharkscope. Han er kommet til bordet for under en orbit siden - hvor hero ingen hænder har spillet - så ingen relevant dynamik.

Kommentarer til alle streets er velkomne. Jeg vælger at checke floppet fordi jeg ikke ønsker at blive raiset af tæt på toppen af min range og jeg ikke ønsker at komme ind 50BBs i et marginalt spot. Jeg er med på at et bet er en rigtig god option også.

Så kommentarer til hele linjen?
Bonus spørgsmål - hvordan tolker vi overbettet på river når det er en chef kontra hvis det havde været en fisk?

Hand Information
PokerStars No Limit, 100 BB (9 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($4990) Big Blind
Seat 2: Player 2 ($2540)
Seat 3: Player 3 ($5860)
Seat 4: Player 4 ($7231)
Seat 5: Player 5 ($13399)
Seat 6: Player 6 ($7495)
Seat 7: Hero ($7075)
Seat 8: Player 8 ($11013) Dealer
Seat 9: Player 9 ($5000) Small Blind
Seat 1Player 1 Ante: 10
Seat 2Player 2 Ante: 10
Seat 3Player 3 Ante: 10
Seat 4Player 4 Ante: 10
Seat 5Player 5 Ante: 10
Seat 6Player 6 Ante: 10
Seat 7Hero Ante: 10
Seat 8Player 8 Ante: 10
Seat 9Player 9 Ante: 10

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $240)
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Hero: RAISE $225
Player 8: FOLD
Player 9: CALL $175
Player 1: CALL $125

Flop(Pot: $775)


Player 9: CHECK
Player 1: CHECK
Hero: CHECK

Turn(Pot: $775)


Player 9: CHECK
Player 1: BET $500
Hero: CALL $500
Player 9: FOLD

River(Pot: $1775)


Player 1: ALL-IN (42xx)
Hero:?

Redigeret af Burnz d. 14-04-2013 17:19
14-04-2013 17:20 #2| 0

Han har den ALLE dage
Min erfaring er at chefer er erfarne nok til at vide hvor pr de kan bruge det våben. Jeg har set det mange gange og der er altid nogen der hopper i.

Han vil ligne han bare har 4'eren men kommer til at flashe flushen Anyway .. Hvis ikke nuts så meget tæt på imo.

14-04-2013 17:36 #3| 0

Jeg forstår ikke årsagen til det manglende c-bet.

Som spillet folder jeg - men er ret pas på hvad hans holding er.

14-04-2013 17:46 #4| 0

Forstår heller ikke at du chekker flop hvis det er for at folde til turn/river agresion fra en formodet agresiv modtander.

Kan finde ca. 100 grunde til at Cbet flop og meget få til at chekke.

Nu ligner du en der har det du har. En meget svag hånd med lidt SD value som han kan få dig til at folde med meget høj frekvens når han overbetter river.

Jeg ville nok få talt mig selv ind i et call. Hvilket måske er en fejl.

Men kan sgu ikke rigtigt se at du set fra hans sysnpunkt har mange hænder du gider betale et overbet shove med og han misser derfor value med sine value comboer.

og samtidig kan han få dig til at smide stort set alt da der er praktisk talt ingen stærke comboer i din river range udfra den måde hånden er gået på.

14-04-2013 17:56 #5| 0
OP
klondike skrev:
Forstår heller ikke at du chekker flop hvis det er for at folde til turn/river agresion fra en formodet agresiv modtander.


Hold stop stands! Dit argument er ikke validt - der er enormt stort forskel på at kalde to tønder på 75% af potsize og så kalde et overshove på 2x pot på river. Jeg snapper obv. et riverbet på under et PSB på river.

EDIT: Kan godt se pointen med mit indlæg kunne forsvinde lidt - min pointe var bare at nogengange tager en hånd en uventet drejning - og du kan ikke blindt afskrive foregående handlinger som værende forkerte blot fordi udvikler sig i en anden retning end forventet.
Redigeret af Burnz d. 14-04-2013 18:03
14-04-2013 18:00 #6| 0

Jo men problemet er at du næsten ikke har nogen combinationer i din range der kan calle et overbet shove på river.

Så du kommer til at folde tæt på 100 % af din range når du spiller sådan en linie mod ham her.

14-04-2013 18:24 #7| 0

imo taber vi alt for meget value ved ikke at c bette dette flop, hvis vi laver et check behind med så relativ stor spr skal halvdelen af decket ikke smadre vores hånd.

14-04-2013 18:29 #8| 2

Sorry for kort svar, men har lige lidt travlt.

Din range er capped, hvilket han helt sikkert er klar over, hvorfor det ikke giver nogen mening at overbette for value, da du faar yderst svaert ved at betale.
Ergo haelder hans range, imho, mod bluffs.

14-04-2013 23:09 #9| 0

Jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre Mickey's mening på den her.

Jeg har set ham gøre det nogle gange, og vil gerne høre hvornår han bruger det overbetshove-våben.

Og en hel anden ting er vel hvordan han ser dig? Jeg syntes det er meget spændende.. jeg selv folder den 9/10 mod en reg-chef .. Hvis ikke 10

15-04-2013 02:25 #12| 1
Pokernets ME vinder !

Virker som et historisk ringe spot at overbette for value i, idet din range er meget svag og har meget svært ved at calle et stort bet. Som AJ er inde på, afhænger river obv af hvordan din range spiller på floppet, jeg tror dog JT har svært ved at blive til et fold (uden at vide det obv). Flop checkback 3 vejs virker iø som en ret stor fejl.

15-04-2013 12:15 #13| 0

Troede ikke man kunne tjekke spillere på Sharkscope længere?? Vel at mærke spillere der spiller på Stars!?

15-04-2013 12:21 #14| 0
Basballe skrev:
Troede ikke man kunne tjekke spillere på Sharkscope længere?? Vel at mærke spillere der spiller på Stars!?


Idag er man som standard opt-out, men man kan vælge at opt-in, så andre kan se ens stats.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar