100NL: TPGK facing overbet:S

#1| 0

Hey. Jeg har ikke de store reads på villain. Han har spillet 29/25/3 over ca. 30 hænder. Han er blevet suget et par gange af ss'ers, men generelt spiller han kun friskt til fra knappen - det virker i hvert fald sådan. Jeg har fået min stack fra 2 aber, som er gået død mod mine overpairs med junk a la mellempar og TPNK. Har spillet 22/22/uendelig so far ved det her bord. Ingen af os er set i ballade. Jeg har IKKE set villain overbette før.

***** History for hand R5-14234941-642 *****
Start hand: Wed Jan 13 21:44:41 GMT+0100 2010
Table: Tegucigalpa [14234941] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.50/$1, Real money)

Seat 8: WTF-Call ($99.20)
Seat 10: Hero ($212.90)
Seat 3: MrZogZog ($141.25)
Seat 5: LilVirgil ($99.05)
Seat 6: OMGHansLanda ($100)
WTF-Call posts small blind ($0.50)
Hero posts big blind ($1)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [K, Q]
MrZogZog raises $3 to $3
LilVirgil folds
OMGHansLanda folds
WTF-Call folds
Hero calls $2
--- Dealing flop [9, 4, K] pot = ca. 6.5
Hero checks
MrZogZog bets $5
Hero calls $5
--- Dealing turn [5] pot = ca. 16.5
Hero checks
MrZogZog bets $14
Hero calls $14
--- Dealing river [5] pot = ca. 44.5
Hero checks
MrZogZog bets $58
Hero???

14-01-2010 00:01 #2| 0

Jeg folder...Ser ham ikke overbette river med noget som helst du slaar imo. Plus du har spillet din haand pretty face up.

14-01-2010 00:02 #3| 0

Hvorfor tager du ikk initiativet i hånden på noget tidspunkt?

Ville mene din hånd er så underrepped at et call godt kan komme på tale. Dog aldrig sjovt med overbets på nlh 100 da det som oftest er en monster. Fuldstændig umuligt at gætte hvad han sidder med, når du tager den linie.

14-01-2010 00:31 #4| 0
Pokernets ME vinder !

Hvis du siger han virker frisk så snapper jeg.

Sure vi er bagud til AK, AA, 99 og 44 (8+6+3+3 combos = 20 combos), vi får 1,76:1, dvs. vi skal være gode 36% af gangene = vi skal finde 7 combos før det er neutral EV at betale her. Mod sådan en type her tror jeg ikke det er svært at finde det antal combos af flushdraws og JT/QJ type hænder.

14-01-2010 00:37 #5| 0

@ walth

Har kun hans stats, men det virker mest på mig som om, at hans laggy stats er fremkommet, fordi han virker til at åbne ATC på knappen, hvilket virker som en fornuftig strategi, da der er 2 nits i blinds, når han har knappen. Mit indtryk af ham er på ingen måde spewy LAGtard. Han virker rimelig sane og spiller generelt fornuftigt.

14-01-2010 00:44 #6| 0

jeg kalder helt klart her, der er så mange busted draws i hans range, samtidigt repper han meget tyndt.

At du spiller din hånd faceup som KeySorSoze skriver, må jo egentlig bare tale mere for et kald :-)

14-01-2010 02:19 #7| 0

slettet... irrelavant kommentar

14-01-2010 14:41 #8| 0

Dondyhr, say what?!? du kan ikke læse OPs handshistory, er du 6 år og kun kan læse billedebøger?

14-01-2010 17:06 #9| 0

Ahhh come on. Der må da være flere, der har noget klogt at sige om denne hånd. Hvad er villains range f.eks.? Imo repper han AK, AA, 99, 44 A5s (KK og K9s) - er ret unlikely) og air. Hvor ofte mener I, at en 100NL reg lige overbetter air uden videre dynamik etc.? Gør det nogen forskel, om vi har QK, KTs eller sågar 9x? Han better vel aldrig sådan med weak Ks, TT-QQ etc., så 9x spiller vel ca. på samme måde som QK eller hvad?

14-01-2010 22:34 #10| 0

@Super

Der er ikke nødvendigvis så meget mere klogt at sige :-)

Du har nok rimelig ret i hvad hans value range er, og du har nok bedre forudsætninger for at gætte på hvor tit han bluffer her på NL100 end jeg har, hvilket er hvad det kommer ned til.

En anden måde at kigge på spottet (som nok er en skidt model på NL100) er at prøve at udvikle en spilteoretisk optimal strategi givet at din modstander altid har enten luft eller nuts. Den vil fortælle dig at du bør calle med ca. 44% (roughly, og givet en række standard antagelser om ranges) af den range du kommer til river med for at villain ikke kan exploite os ved at bluffe alt sit luft og missede draws. Jeg går ud fra at KQ er toppen af din range for at komme til river med, hvilket betyder at du bør calle med den på river som en del af en spilteoretisk optimal strategi.

Det er nok ca. lige godt at calle med KT og KQ her, men bedre end med 9x da du blocker for flere af hans value combos.

20-01-2010 00:59 #11| 0

Tak for svar. Hånden er reverse fwiw. Synes hans call var noget ringe, men det lader til, at det er mig, der er forkert på den. Aktuelt skummede jeg med 66.

20-01-2010 01:04 #12| 0

Når han caller hele vejen, hvad forventer du så han folder på river? Synes mest af alt det virker til du er svag og gør et sidste kamikaze forsøg på at hive potten hjem.

Synes det er sjældent at en 3'rd barrel virker på NL100 når de har callet hele vejen til river.

20-01-2010 01:36 #13| 0

Generelt heller ikke en voldsomt god ide at få folk til at folde relativt stærke hænder i deres range, specielt ikke på NL100. Vi bluffer når deres range er weak =)

20-01-2010 02:30 #14| 0

Forstår ikke hvorfor du vælger at bette turn med 66. Gutshots og FDs er langt bedre at gøre dette med.

I øvrigt kan du også vælge at checke flop bag. Så undgår du at blive c/r-bluffet af FDs, gutshots og andet gøgl, og du kan i stedet bluff catche medmindre boardet udvikler sig grimt.

20-01-2010 02:35 #15| 0

@ Yarx

Jeg better turn, fordi han sikkert folder like 9x, TT etc. ca. hver gang. Derudover synes jeg der er mange kort, som jeg fint kan skyde på river og reppe stærkt. Enhver idiot kan jo se, at han ikke er stærk her. Folk c/c sgu ikke bedre end MAX QK på det board på flop og turn.

Det undrer mig btw, at folk synes, det er decideret horribad at overbette river her.

20-01-2010 02:43 #16| 0

@SS

Fordi villain har callet hele vejen, så hvad er det liiiige du skulle have ramt som har ham slået?

Så vidt jeg ved spiller du rimelig LAG, og så må du vel også tilpasse det til "forsigtige" og callish stations :)

Min generelle følelse af lowstakes NLH shorthanded er at folk tit har svært ved at give slip på lignende hænder, det ville kræve markante HEM info + image af folk hvis jeg vil fyre en 3'rd barrel når jeg er blevet callet på 2 streets.

20-01-2010 03:00 #17| 0

@ SuperSennels

Jeg better turn, fordi han sikkert folder like 9x, TT etc. ca. hver gang.

Er det så ikke ret skidt at skyde river igen, hvis (bunden af) hans range for at calle turn er Kx-hænder?

20-01-2010 03:46 #18| 0

Det er ikke decideret horribad, men 5eren er et umådeligt skidt kort at barrelle noget som helst på. Der ligger en milliard bustede gutters og FD, og du ser ham sikkert en sjælden gang calle 9x to streets eller noget andet, men det bliver svært at reppe noget som helst nuttet vs Kx/very few 9x. Nærmest de eneste hænder du får ham til at folde, er enkelte bustede FD's du alligevel har slået.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar