WW vanilla 13'er D2

#1
Administrator

Werewolf - 13'er

Deltagere: (13/13)

Bals
Dura
Thirdta
Alex
Lider - Lynchet Vanilla D1
Tuznelda
Alfati
skyggens
chrisrjdk
Live
Chrja
lasseh10
zorro - NK N1

Setup:

1 seer med N0 villa peek
3 ulve
9 vanilla indbyggere

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Første lynch er Søndag den 29. juli 2012 kl. 22:00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.

Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.

Link til D1

Farven BLÅ er forbeholdt GM

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne."

Det er nat, og der må IKKE skrives i tråden

Redigeret af Bridgeking d. 29-07-2012 23:24
29-07-2012 23:16 #2
Administrator
Det var en mørk og stormfuld nat.
Den var endda lidt længere end den plejer at være..... Meget mørk...
uha uha


Det er STADIG nat - og der må IKKE skrives i tråden
Redigeret af Bridgeking d. 29-07-2012 23:16
29-07-2012 23:22 #3
Administrator

Da lyset endelig brød frem fandt indbyggerne zorrodk dræbt.

Ulvene havde gagget ham og pint ham til døde....
Han havde haft en sick lang nat. stakkels zorro...

Han var Vanilla



Det er DAG, og der må gerne skrives i tråden.

29-07-2012 23:24 #4

alfati er shc

ZorroDk skrev:
Efter aftale med Bridgeking, så bliver det mig, I skal trækkes med i det her spil alligevel... PN er ikke så hurtige til at godkende nye medlemmer, og at være helt AFK på en 4-dags dag 1 er vist ikke fair...

Jeg læser op og ser, hvad jeg synes... Jeg har fulgt lidt med i dagene i tilfælde af, at den her situation skulle opstå, så helt lost er jeg ikke (ikke mere end normalt i hvert fald)...

Jeg har valgt alfati som mit fakepeek. Det har jeg af den grund, som Duracell er inde på (en grund, som han ville påpege både som ulv og villa, så det giver ikke noget fra eller til til Duracell). Det skyldes, at alfati er ekstremt meget fremme i skoene i forhold til normalt. Som Duracell siger, er det nok likely pga the new chick. Som ulv ville han dog nok få at vide, at han ikke skal skille sig så meget ud i forhold til normalt... Så aktiviteten på alfati gør, at han er mit fakepeek...

I øvrigt bare en super ting, at han er så aktiv. Så bliv endelig ved med det :)
29-07-2012 23:24 #5

derudover lol @Chrja

29-07-2012 23:25 #6

Bum bum. Ingen af de selvudnævnte nks blev snuppet.

30-07-2012 00:25 #7

@Alex
Hvorfor forsvandt du igår?

30-07-2012 01:08 #8

Går i seng når ingen tør melde sig.

@chrja
How goes. Hverken nk af dig, live eller chris. Derudover heller ikke på nogen der havde en af jer som peek. Derudover heller ikke nogen som i havde peeket.
Hovmod står for fald (eller også er der mindst 1 ulv blandt jer)

30-07-2012 02:28 #9

Er på et par minutter nu vis det er..
Alex hvad står shc for?

30-07-2012 02:40 #10

GG Villas.
Seer Hunted Clear.

30-07-2012 07:41 #11
Duracell skrev:
Går i seng når ingen tør melde sig.

@chrja
How goes. Hverken nk af dig, live eller chris. Derudover heller ikke på nogen der havde en af jer som peek. Derudover heller ikke nogen som i havde peeket.
Hovmod står for fald (eller også er der mindst 1 ulv blandt jer)


du snakker om hovmod

bliver likely først ordenlig aktiv fra i morgen
30-07-2012 08:29 #12

Mornings.
Er i tråden om/off pretty much hele dagen.
Alex er min 99% locked villa efter igår.
Ses

30-07-2012 09:52 #13

third, hvorfor ?

30-07-2012 09:53 #14

Der er godt nok ikke særlig ikke mange der skriver i tråden

30-07-2012 09:55 #15
Administrator
Votecount ToM 14
[0] Bals -
[0] Dura -
[0] Thirdta -
[0] Alex -
[0] Tuznelda -
[0] Alfati -
[0] skyggens -
[0] Chrisrjdk -
[0] Live -
[0] Chrja -
[0] lasseh10 -


30-07-2012 09:59 #16

jeg har enten peeket alex ulv eller Chris ulv

30-07-2012 10:00 #17

@live
Pga Eod igår.
Han gik som sen eneste mod chrja's bullying. Syntes det var helt hen i vejret det han lavede igår. Og det der bestemmerøv show hører imo ikke hjemme på d1,

30-07-2012 10:01 #18

så du har ham som villa fordi han ikke ville lynches ?

30-07-2012 10:01 #19

Jeg har megasvært ved at læse jer erfarne, hvilket vel er naturligt nok, men har ulvelean på chrja nu.

30-07-2012 10:02 #20

Nej det kunne han have undgået lettere ved at bakke op om liderlynch

30-07-2012 10:03 #21

synes du normalt han forsvinder fra tråden når han står til lynch ? og han skal resolves

30-07-2012 10:04 #22

Har du ivrigt, hvis du skal være helt ærlig, stadig lidt grudge på ham efter det der show for nogle spil siden?

30-07-2012 10:04 #23

Iøvrigt

30-07-2012 10:04 #24

@Live
Tror du ikke at alex muligvis havde claimet seer hvis han var ulv?

30-07-2012 10:06 #25

tror du jeg skrev det i tråden i går ?

30-07-2012 10:06 #26

@21
Nej det er klart også en pointe. Men syntes det er villaish at han gør det faktisk. Hvis han var ulv ville han aldrig tage den chance. Og hvis det var en irl nødvendighed ville han forklare sin AFK mere

30-07-2012 10:07 #27

@live
Det er jo derfor jeg spørger, da det lyder til at du har ulvelean på ham.

30-07-2012 10:08 #28

third at jeg synes han er mentalt forstyrret gør ikke jeg har grudge imod ham, som tråden gik i går bør han bare resolves

30-07-2012 10:08 #29

Tilføjelse til 26: som ulv ville han forklare mere, som villa kan han være mere ligeglad

30-07-2012 10:10 #30

har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew

30-07-2012 10:11 #31
Live skrev:
third at jeg synes han er mentalt forstyrret gør ikke jeg har grudge imod ham, som tråden gik i går bør han bare resolves


I chuckled

Self skal han resolver. Alle skal resolves.
Syntes bare at hans d1 spil, især eod, er top-villaish, og at vores primære fokus derfor godt kan flyttes til nogen der ikke har spillet ligeså villa..
Chrja fx
30-07-2012 10:12 #32

Ja, mener flere gange at han har quittet som villa, hvis han er uenig med om han skal pushes.
Igår ser han dog ikke ud til at ragequitte, men ligner bare at han måske skal noget. Som ulv tror jeg at han i det mindste var kommet online for at stemme

30-07-2012 10:13 #33
Live skrev:
har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew


Du har ret det ligner ham ikke, og derfor skal vi også have en forklaring. MEN kan du ikke give mig ret i at det naturlige ville være at finde på en forklaring på sit fravær så? Altså hvis det var antisepew.
30-07-2012 11:04 #34
thirdTA skrev:
@live
Pga Eod igår.
Han gik som sen eneste mod chrja's bullying. Syntes det var helt hen i vejret det han lavede igår. Og det der bestemmerøv show hører imo ikke hjemme på d1,


bullying?

Jeg pushede alex (og det endag ikke specielt hårdt) da han var mit største ulvelean. Det for fanden da hvad spillet går ud på.

Jeg havde intet mod at lider var en vogn, jeg havde intet read på ham og så ingen grund til at forsvare ham, men det var ikke mig som stemte ham.

30-07-2012 11:06 #35
Live skrev:
har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew


Netop, Alex var mere eller mindre i anti spew fra det øjeblik jeg skubbede bare lidt til ham, han gemte sig hele dagen bag en stemme på mig med en begrundelse om at jeg bare var ulv, intet uddybet eller forklaret.
30-07-2012 11:07 #36
thirdTA skrev:
Live skrev:
third at jeg synes han er mentalt forstyrret gør ikke jeg har grudge imod ham, som tråden gik i går bør han bare resolves


I chuckled

Self skal han resolver. Alle skal resolves.
Syntes bare at hans d1 spil, især eod, er top-villaish, og at vores primære fokus derfor godt kan flyttes til nogen der ikke har spillet ligeså villa..
Chrja fx


Hvis du mener det er villagerish bare at smutte afk uden på nogen måde at give village noget at arbejde med, så bør du revurdere din måde at læse folk på.
30-07-2012 11:07 #37

Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.

30-07-2012 11:09 #38
Duracell skrev:
Ja, mener flere gange at han har quittet som villa, hvis han er uenig med om han skal pushes.
Igår ser han dog ikke ud til at ragequitte, men ligner bare at han måske skal noget. Som ulv tror jeg at han i det mindste var kommet online for at stemme


Hvis alex er så sikker på jeg er ulv som han gav udtryk for hvad er så mest sandsynligt.

1. At han bare siger det uden at forsøge at presset sit read?

2. At han som et lille barn føler at han er en verdensmester og at hele verden skal vide det og at han derfor hopper og skriger for at få folk til at stemme mig?
30-07-2012 11:10 #39
Duracell skrev:
Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.


nu var han jo ikke ved at ryge, han kunne sagtens sidde klar til at stemme sin modvogn hvis det blev nødvendigt.
30-07-2012 11:11 #40
chrja skrev:
Duracell skrev:
Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.


nu var han jo ikke ved at ryge, han kunne sagtens sidde klar til at stemme sin modvogn hvis det blev nødvendigt.
Så giver det jo netop INGEN mening at gå i anti-spew når man ikke er ved at ryge.
30-07-2012 11:12 #41
Duracell skrev:
chrja skrev:
Duracell skrev:
Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.


nu var han jo ikke ved at ryge, han kunne sagtens sidde klar til at stemme sin modvogn hvis det blev nødvendigt.
Så giver det jo netop INGEN mening at gå i anti-spew når man ikke er ved at ryge.


Han gik jo i anti spew fra det øjeblik jeg pushede ham. Havde det udviklet sig anderledes kunne han sagtens være røget.
30-07-2012 11:17 #42

Ej nu stopper i.
Han går afk med 40 min. igen hvor han har 2 (!) stemmer på sig. Så hedder det altså ikke at gå i anti-spew, når der er 7 vogne der ligger indenfor 1 stemme.

Og nej, chrja han går ikke i anti spew fra det øjeblik du pusher ham. Du stemmer ham 20.32 og allerede der er du godt i gang med at køre ham i stilling. Han går først afk 50 min. senere, så at sige at han går i anti spew fra det øjeblik du pushede ham er lidt overkill (og direkte incorrect).

30-07-2012 11:18 #43

Halløjsa :D

30-07-2012 11:18 #44
Duracell skrev:
Ej nu stopper i.
Han går afk med 40 min. igen hvor han har 2 (!) stemmer på sig. Så hedder det altså ikke at gå i anti-spew, når der er 7 vogne der ligger indenfor 1 stemme.

Og nej, chrja han går ikke i anti spew fra det øjeblik du pusher ham. Du stemmer ham 20.32 og allerede der er du godt i gang med at køre ham i stilling. Han går først afk 50 min. senere, så at sige at han går i anti spew fra det øjeblik du pushede ham er lidt overkill (og direkte incorrect).


citere de post der indeholder reads, efter jeg pusher ham.
30-07-2012 11:19 #45

Jeg kunne ikke subbe, så nu deltager jeg igen. Begynder at læse op nu.

30-07-2012 11:20 #46

Som om jeg gider. Gør det selv hvis du er uenig.
Men det er ikke først 40 min før eod at du pusher ham.

30-07-2012 11:21 #47
Duracell skrev:
Som om jeg gider. Gør det selv hvis du er uenig.
Men det er ikke først 40 min før eod at du pusher ham.[/quote

Nu skal jeg fortælle dig en hemmelighed, der er ingen.
30-07-2012 11:30 #48
Villagers

Live
skyggens
Alfati
Bals
Tuznelda

Likely villagers

chrisrjdk

Likely ulve

Alex
Thirdta
Dura
lasseh10
30-07-2012 11:31 #49

ovenstående liste er rangeret således at dem jeg føler mig mest sikre på står øverst indenfor hver kategori.

30-07-2012 11:36 #50

Chrja virker skarp og kan følge hans tanker og logik, hvorfor jeg er ret sikker på, at han er villa. Har fundet ud af, at det er sådan jeg skal læse folk som ham, Random, Dura osv.

Kan ikke lige tage stilling til Alex og Dura efter kun at have skimtet tråden.

Bals giver mig villavibes.

Zorro er peeket villa n0 og Tuznelda villa n1.

Mit bedste bud på en ulv er ThirdTA.

30-07-2012 11:38 #51

#423 poster han read på Zorro
#453 bekræfter han sit read på Zorro samt at han ikke vil stemme tuz
#462 siger han at third aldrig skal være vogn da han har nogle vanvittige villagery posts

Hvis man går i anti spew så forsvarer man kun sig selv og pretty much ikke snakker med nogen. Han snakker med flere forskellige og prikker til dem. Det er de færreste der bruger tid på reads på andre, når man selv er under pres (i begge roller).
Jeg poster sgu heller ikke de vilde reads igår den sidste time før eod, da man der bruger tiden på at skubbe sit vogn og/eller forsvaare

30-07-2012 12:40 #52

Live peeket villa

30-07-2012 12:41 #53

Live peeket villa

30-07-2012 12:51 #54

Synes min mobil multi poster...

30-07-2012 12:51 #55

Hej drenge

Skidt at miste Zorro, men fint at få Alfati SHC.

Jeg er offline det meste af dagen i dag og til 20-21 ca. Fordi jeg er på IKEA-raid med børnene .. og så skal der samles møbler osv bagefter.

Jeg forsøger at læse med via mobil men kan nok ikke bidrage med ret meget før i aften.

30-07-2012 13:27 #56

Hvem fanden vover at nakke mit peek?!

30-07-2012 13:32 #57
Live skrev:
jeg har enten peeket alex ulv eller Chris ulv

Absolut håbløst

Duracell skrev:
@Alex
Hvorfor forsvandt du igår?

Skulle sige farvel til kæresen inden hun rejste :) Derudover var village håbløs, der var absolut intet jeg kunne have gjort i den situation, når folk baserer deres vote på sådan noget.

chrja skrev:
Live skrev:
har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew


Netop, Alex var mere eller mindre i anti spew fra det øjeblik jeg skubbede bare lidt til ham, han gemte sig hele dagen bag en stemme på mig med en begrundelse om at jeg bare var ulv, intet uddybet eller forklaret.

Næh, jeg gav reads hele vejen. At jeg ikke orkede at diskutere med dig, og være grundig, har nu mere at gøre med jeg kun havde sovet 4 timer. Derudover så er din efterfølgende reaktion simpelthen lol
30-07-2012 13:32 #58

Derudover sick at Dura er den eneste der argumenterer logisk

30-07-2012 13:33 #59

Alle andre har et eller andet form for tunnelsyn, og ser ikke rationelt, men derimod hvad i gerne vil se.

Det fint, så lynch mig, så kan vi diskutere det i eval.

30-07-2012 13:34 #60

@Alex

Hvor stor sandsynlighed er der for, at du ville fakepeeke din medulv villa?

30-07-2012 13:34 #61

Derudover, så giver jeg den altid et skud som ulv, af respekt for mine medulve. Feel free til at se mine ulve spil igennem, hvis det er data og perspektiver i vil have, jeg er aldrig før gået i antispew foruden den gang Toga havde peeked mig ulv.

30-07-2012 13:35 #62
balsgård skrev:
@Alex

Hvor stor sandsynlighed er der for, at du ville fakepeeke din medulv villa?

Som ulv så ligger jeg typisk mit fakepeek på hvor jeg finder en der er villagery. Hvis en medulv er villaish, og jeg deraf kan begrunde det, så ligger jeg det på oftere på ham end på en random villager tbh.
30-07-2012 13:37 #63

Derudover, så har Chrja jo bevist hvor fantastisk han læser mig på 2+2 lol

30-07-2012 13:38 #64

@Alex

Ok, fair nok. Selv hvis du skulle flippe villa, så mener jeg stadig ikke, at det var en fejl at stemme dig efter igår. Har aldrig set dig sådan før.

30-07-2012 13:38 #65

Har heller aldrig set village sådan før

30-07-2012 13:42 #66

Hmm det er vist tid til at viske tavlen ren og begynde forfra.

De næste par dage vil foregå via mobil, men det er normalt ikke nogen hindring, hvis 3nettet vil.

30-07-2012 13:56 #67

Lidt tanker om EOD, ganske interessant og den kan bruges, også henad endgame/ når alex og/eller Third's rolle er kendt(e) vogne er en kendt indbygger mod en af mine stærkere villareads. Teknisk set minimale villapoints til dem der stemmer Third over den kendte indbygger; bals tuz, alfati(+ shc)

Hvis Third er indbygger har vi to runaway'ish indbyggervogne og det er her alex-cfd'en begynder at sætte ind. Så hvis third er indbygger tror jeg at de ledende indenfor alex lynchforsøget er meget likely villagers, ikke ofte at ulve prøver at starte en late cfd hvis de sidder komfortabelt med to indbyggere i farezonen. Omvendt ser det obv mindre godt ud hvis third er ulv, dog ikke til samme grad da lider var den førende vogn og lignede lynchet hele vejen.

Alex-voterne er Live, hurtigt efterfulgt af bals og tuz, chrja stemte allerede alex fra tidligere hvilket er lidt sværere at analysere på da han havde advokeret for dette lynch et stykke tid. Live har en spillestil der kunne prøve at lave rav i den som ulv selvom det ser fint ud, men ser umiddelbart alligevel fornuftigt ud for ham hvis third er indbygger, og det samme altså gældende i faldende grad for de næste.

Lider lynches kun 5-4. Konklusionen er, hvis third er indbygger har vi nævnte info, i fald alex er ulv har vi den samme info men i langt højere grad, her kan de 4 alex-stemmere næsten cleares alle sammen. Er third ulv er der mindst en ulv blandt live/bals/tuz - er de v/v er infoen beskeden.

Damn det blev rodet, og kan nok først bruges til noget tidligst i morgen, men there goes, er normalt 95% tone-reader og ikke rigtig vogn-analyst så appreciate :P

Erklærer mig btw officielt halv-suspicious overfor chrja. Mangler simpelthen at se den villager der plejer at være tydelig et stykke inde i spillet, og den liste jeg ser ovenfor ligner en liste der har draget mange konklusioner baseret på info som vi ikke rigtig har tilgængelige.

30-07-2012 13:59 #68

@Alex

#361 på D1 ser jeg dig aldrig lave som villager. Du plejer at pushe og provokere meget mere end det, når du er sikker på et read.

#399 D1 ser jeg dig heller ikke lave som villa. Hvordan kan man være villagery nok som villa?

#409 D1 ser jeg dig ikke lave som villa.

#453 D1, siger du at du ikke vil stemme tuz, da det er synd for hende. Det er en alt for let undskyldning for ikke at stemme hende, og det ligner dig heller ikke.

#453 D1, du viser ingen interesse i at uddybe dit read på chrja. Du beder ham om at læse sig selv op, så han kan nå samme konklusion som dig.

#467 D1, der virker du opgivende.

Desuden skriver du i en anden post igår, at det kun er dårligt, at du stemmer chrja, hvis han ikke kommer op som vogn. Så forstår jeg ikke, hvorfor du ikke kommer med en uddybning af dit lean på ham, så du kan få andre med på vognen.

Desuden er der en masse andre faktorer, der gør, at du var en fin vogn igår imo:

1. Du stemmer en, der er likely til at blive NK'ed (ved godt, han ikke blev nk).
2. Du vil ikke begrunde din stemme.
3. Du plejer at være god at have på D1, da du skaber interaktioner og reaktioner igennem provokation. Det så jeg ikke igår.
4. En grund jeg ikke vil nævne nu, men kan ikke se dig gøre det som villager. Nævner den senere, men det er i hvert fald antivillage fra din side. Håber selv du kan se, hvad det er.

30-07-2012 14:02 #69

@bals
Kan jeg få dig til at kigge en anden igennem, og se lidt bort fra alex et stykke tid?

30-07-2012 14:02 #70

@Dura

Hvem skal jeg se igennem?

30-07-2012 14:03 #71

Lidt ligemeget. Synes du skal vælge. Bare ikke alex

30-07-2012 14:04 #72

Så læser jeg dig igennem :)

30-07-2012 14:05 #73

ryger lige først

30-07-2012 14:15 #74
balsgård skrev:
@Alex

#361 på D1 ser jeg dig aldrig lave som villager. Du plejer at pushe og provokere meget mere end det, når du er sikker på et read.

#399 D1 ser jeg dig heller ikke lave som villa. Hvordan kan man være villagery nok som villa?

#409 D1 ser jeg dig ikke lave som villa.

#453 D1, siger du at du ikke vil stemme tuz, da det er synd for hende. Det er en alt for let undskyldning for ikke at stemme hende, og det ligner dig heller ikke.

#453 D1, du viser ingen interesse i at uddybe dit read på chrja. Du beder ham om at læse sig selv op, så han kan nå samme konklusion som dig.

#467 D1, der virker du opgivende.

Desuden skriver du i en anden post igår, at det kun er dårligt, at du stemmer chrja, hvis han ikke kommer op som vogn. Så forstår jeg ikke, hvorfor du ikke kommer med en uddybning af dit lean på ham, så du kan få andre med på vognen.

Desuden er der en masse andre faktorer, der gør, at du var en fin vogn igår imo:

1. Du stemmer en, der er likely til at blive NK'ed (ved godt, han ikke blev nk).
2. Du vil ikke begrunde din stemme.
3. Du plejer at være god at have på D1, da du skaber interaktioner og reaktioner igennem provokation. Det så jeg ikke igår.
4. En grund jeg ikke vil nævne nu, men kan ikke se dig gøre det som villager. Nævner den senere, men det er i hvert fald antivillage fra din side. Håber selv du kan se, hvad det er.

#361
Alexanderbp skrev:
Fordi du er randed ulv, simple stuff Chrja


Ehh what? Laver jeg aldrig som village? Det der er sgu da mit varemærke

#399
Alexanderbp skrev:
Nå, nu har jeg været villagery nok. Afk

Interessant måde du twister den på. Nej, naturligvis kan man ikke være villagery nok, denne post er så også ironisk ;)

#409
Alexanderbp skrev:
tuznelda skrev:
Alex, af de tre du nævner, kan ulven kun være Zorro!

Kan også være jeg er fuldstændig galt på den :)

Hvorfor ser du mig ALDRIG lave den som villager?

#453
Alexanderbp skrev:
@Chrja
Og som forklaret så er jeg først rigtig blevet aktiv i aften :)
Du kan forsøge at læse dine egne posts igennem og se hvorfor jeg når til den konklusion.

Derudover skriver du aldrig "alle" i #449 som villager

@Live
Du kan da stille dem du lyster, medgivet at jeg har ingen garantier for du vil kunne lide svarene.

@Bals
Jeg vil ikke stemme Tuz, da det er synd for hende, og der er ingen der har lyst til at lynche Zorro, så min vote er useless anyway.

Hun var aldrig blevet en aktuel vogn, derudover var jeg langt mere sikker på de andre.
Derudover har jeg sagt jeg ikke gad diskutere det med Chrja.
Jeg var simpelthen for træt, kan være jeg finder overskud til senere at argumentere for det.
Han er så langt væk fra sit villaspil nu her, eller også overvurderer jeg simpelthen bare hans villaspil hvilket også kunne være problemet.

#467
Alexanderbp skrev:
Anyway, hvis folk har læst mig igennem, og stadig mener jeg er ulv, så er det vel min egen fejl.

GL village, jeg går afk

Ja, men det gør mig heller ikke ulv? Eller ulvet at all for den sags skyld.
Desuden så ja er det opgivende, hvorledes folks logik kører på det punkt finder jeg uforståeligt

ER JEG STADIG I ANTISPEW BIIIITCHES?
30-07-2012 14:37 #75

alex, har du lyst til at lynche dura i dag ?

30-07-2012 14:39 #76

Har aldrig haft lyst til at lynche Dura, citer mig gerne hvorhenne

Hvorfor lyver du?

30-07-2012 14:50 #77

Ved ikke hvorfor, men læste det som om du havde skrevet "stadig lyst"

Men nej

30-07-2012 15:03 #78

@Dura

Du får villapoints for dine første posts, da der er meget fluff og useriøsitet. Har spillet ulv med dig før og husker det som om, at du virker meget seriøs som ulv og interesseret i at løse spillet og tage teten allerede fra D1.

#119 er den første post jeg lige faldt over. Ligner ikke dig, ikke at have noget at byde ind med og især ikke som ulv, så den er villagery.

#121, Manglende motivation? Kan du bedst lide at være ulv eller villager? Jeg tror nemlig, det er ulv, da jeg ved, du kan lide at snyde village. Derfor er den manglende motivation villagery fra dig.

#130 kan jeg virkelige godt lide. Men ved du også kan lave den post som ulv, så den er neutral.

#150 er villagery, da du først stiller et spørgsmål til skyggens (#147) og derefter følger op på det, da du ønsker et svar.

#155 er jeg enig i det, du skriver til thirdTA. Men har satme svært ved at læse dig på tone, så er nødt til at putte den under neutral, da jeg ved, at du kan lave villagery posts som ulv.

#157, okay, du kan bedst lide at være villa. Det kom bag på mig. Kan ikke helt forstå det med dit ulvefix. Det er ikke mange spil siden, at vi var ulve sammen. Den får du ulvepoints for.

#299 er villagery. Ikke bare den post i sig selv, men selve det faktum, at du sagde, at du ville være afk det meste af dagen og så alligevel popper ind og skriver, selvom du ikke behøvede det.

#303 er villagery fra dig. Du ved, at du læser mig godt og forsøger self at få mig til at poste reads, så du kan danne et indtryk af mig. Det tyder på, at du ikke kender min rolle, hvilket taler for at du er villager.

#307 finder jeg villagery. Kan dog ikke helt forklare hvorfor.

#330 kan jeg godt lide. Som ulv ville du være interesseret i, at lider kun kommer med one-liners, da han så ikke bidrager med det store for village.

Desuden får du villapoints for din interaktion med chrja. Du skriver halv-lange posts, hvor det som ulv ville være nemt at lave fejl, som chrja så ville påpege. Tror ikke du ville tage sådan en diskussion med ham på D1 som ulv, da der ville være en chance for, at du lavede slip-up eller han kunne buste dig på noget andet.

#370 er villagery, da du igen forsøger at få mig til at komme med reads, så du kan læse mig ordentligt. (Du ved, at du læser mig godt).

#386 finder jeg ulvet. Du vil ikke stemme chrja, men heller ikke forsvare ham. Desuden skriver du i #412, at der er en chance for, at de alle 3 er villagers (chrja inkluderet). Forstår ikke, hvorfor du ikke vil forsvare en, der kan være en stor kapacitet for villagers. Eneste grund til, at du ikke vil forsvare ham imo, er hvis du vil have ham lynchet. Du ved dog, at du ikke får ham lynchet i dag, så derfor vælger du at holde dig fra ham. Som villager tror jeg, at du ville være fortaler for, at han ikke skulle lynches i dag.

#469 finder jeg ulvet. Alt for mange tonereads imo. Desuden er der flere, du er usikre omkring og vakler lidt mellem det ene og det andet.

FInder det villagery, at du først skriver, at du vil holde din stemme på Live, for senere hen at flytte den til lider, så han bliver lynchet. Du havde ikke behøvet at flytte den og tiltrække opmærksomhed på den måde, men gjorde det alligevel.

Generelt finder jeg dig meget villagery.

30-07-2012 15:04 #79

og chris kanjeg ikke få lynchet i dag,så dont really care.

30-07-2012 15:19 #80

@chris
Skal din #67 forstås at du mener det er fint at sætte alex og third op imod hinanden, da vi dermed har mulighed for at få gode informationer?

Alt efter hvad Alex flipper tror jeg Dura er det modsatte. Men det er bare en fornemmelse.

30-07-2012 15:33 #81
balsgård skrev:
#121, Manglende motivation? Kan du bedst lide at være ulv eller villager? Jeg tror nemlig, det er ulv, da jeg ved, du kan lide at snyde village. Derfor er den manglende motivation villagery fra dig.

#157, okay, du kan bedst lide at være villa. Det kom bag på mig. Kan ikke helt forstå det med dit ulvefix. Det er ikke mange spil siden, at vi var ulve sammen. Den får du ulvepoints for.

#386 finder jeg ulvet. Du vil ikke stemme chrja, men heller ikke forsvare ham. Desuden skriver du i #412, at der er en chance for, at de alle 3 er villagers (chrja inkluderet). Forstår ikke, hvorfor du ikke vil forsvare en, der kan være en stor kapacitet for villagers. Eneste grund til, at du ikke vil forsvare ham imo, er hvis du vil have ham lynchet. Du ved dog, at du ikke får ham lynchet i dag, så derfor vælger du at holde dig fra ham. Som villager tror jeg, at du ville være fortaler for, at han ikke skulle lynches i dag.

#121, Den manglende motivation var primært fordi det var sådan en irriterende lang D1. Jeg har aldrig kunne lide D1, så en D1 på 3 dage er så urimelig kedeligt.

#157, synes det har været en del spil siden (kan ikke huske præcis hvornår). Det bedste for mig ville være at jeg blev randed ulv i 1/3 af spillene. På det seneste synes jeg dog bare at jeg ligger på 1/10 or so. Det bliver specielt kedeligt at være villa 4-5 spil i træk når der er fuldstændig samme line-up hver gang.

#386, Jeg gad ikke selv bruge kræfter på at pushe ham, når jeg kunne gøre det med andre. Jeg skriver at jeg ikke har noget i mod at han lynches, fordi ham og jeg har stort set forskelligt read på samtlige spillere. Derudover pusher ham mit største villalean. Og hvis jeg kender ham godt nok, så fortsætter han denne stil indtil Alex er røget. Så vil det være bedre at komme af med Chrja. Men ja, jeg ved godt at han ikke var røget igår, og jeg skriver til Alex, som jeg laver masonry med, for at fortælle ham at jeg ikke har noget imod at han stemmer chrja, men at jeg ikke selv vil gøre det.
30-07-2012 15:36 #82

@skyggens
2 muligheder i det scenarie:
1. Jeg er ulv og forsvare villa-alex (kan sagtens være tilfældet. I hvert fald ikke første gang).
2. Jeg er villa og er fuldstændig spot off ang alex. (imo kan jeg ikke huske at jeg har haft villalean på alex nogen af de gange han har været ulv. Har ham næsten altid som mulig ulv / neutral, men de få gange jeg har ham som villa, synes jeg han har været villa hver gang).

Konklusion: Alex er most likely villa, hvis du stoler bare lidt på at jeg kan læse ham

30-07-2012 15:40 #83

@Alex
Fortæl mig lige hvornår du er her, så gennemlæser vi et par stykker hver

30-07-2012 15:52 #84
Duracell skrev:
@Alex
Fortæl mig lige hvornår du er her, så gennemlæser vi et par stykker hver


hvorfor ikke bare snipe en villa igen ?
30-07-2012 15:54 #85

Fordi vi er på D2 nu

30-07-2012 15:55 #86

fair, også sjovere at pushe en villa i guess.

30-07-2012 15:56 #87

Ikke specielt sjovt hvis personen ikke er tilstede

30-07-2012 16:07 #88

Er her nu

30-07-2012 16:07 #89

@dura
You got it. Konklusionen virker for mig.

Og inden du siger jeg havde dig så top villa igår, så læs min #66.

30-07-2012 16:08 #90

er her ca en halv time

30-07-2012 16:08 #91

hov, bliver nødt til at gå, kommer senere, skal nok gennemgå et par stykker med dig Dura. Du kan skrive navnene på dem du vil hvae mig til at gennemgå, nu mindre du vil have det skal være real-time

30-07-2012 16:08 #92

Er du her til eod?
Hvem synes du vi skal se på?

30-07-2012 16:10 #93

Regner med at være på omkring EOD

Chris
Bals
Tuz/Lasse hvis han blvier aktiv nok

Kunne være nogle.

30-07-2012 16:10 #94
Skyggens skrev:
@chris
Skal din #67 forstås at du mener det er fint at sætte alex og third op imod hinanden, da vi dermed har mulighed for at få gode informationer?

Alt efter hvad Alex flipper tror jeg Dura er det modsatte. Men det er bare en fornemmelse.


Det villa give information at gøre, men den kommer på et tidspunkt lige meget hvad, så nej som altid skal vi sigte efter dem der har størst probabilitet for at være ulve, hvilket ingen af de to er imo
30-07-2012 16:13 #95
chrisrjdk skrev:
Skyggens skrev:
@chris
Skal din #67 forstås at du mener det er fint at sætte alex og third op imod hinanden, da vi dermed har mulighed for at få gode informationer?

Alt efter hvad Alex flipper tror jeg Dura er det modsatte. Men det er bare en fornemmelse.


Det villa give information at gøre, men den kommer på et tidspunkt lige meget hvad, så nej som altid skal vi sigte efter dem der har størst probabilitet for at være ulve, hvilket ingen af de to er imo

Hvem er i dine øjne, mest likely ulv?
30-07-2012 16:17 #96

Skyggens > Chrja > Live

30-07-2012 16:27 #97

@chris
Der er vist kun en potetiel ulv imellem og det er Chrja. Jeg tænker Dura vs Chrja.

30-07-2012 16:31 #98

@ alex
Dine største ulveleans?

30-07-2012 17:05 #99
chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live


hvad blev der af thridta?
30-07-2012 17:06 #100
Duracell skrev:
@skyggens
2 muligheder i det scenarie:
1. Jeg er ulv og forsvare villa-alex (kan sagtens være tilfældet. I hvert fald ikke første gang).
2. Jeg er villa og er fuldstændig spot off ang alex. (imo kan jeg ikke huske at jeg har haft villalean på alex nogen af de gange han har været ulv. Har ham næsten altid som mulig ulv / neutral, men de få gange jeg har ham som villa, synes jeg han har været villa hver gang).

Konklusion: Alex er most likely villa, hvis du stoler bare lidt på at jeg kan læse ham


Hvis man ser bort fra et par andre muligheder så er denne post villagery.
30-07-2012 17:11 #101

@Lasse
Har du tænkt dig at deltage mere de næste par dage, eller blot fortsætte med et par få posts for at undgå modkill?

Jeg læser skyggens, tuz og bals snart

30-07-2012 17:12 #102
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live


hvad blev der af thridta?


Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?
30-07-2012 17:14 #103
chrisrjdk skrev:
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live


hvad blev der af thridta?


Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?


Jeg læser fint tråden, men skal da ikke afvise jeg har misset en post hvor du forklare hvorfor han ikke længere er et af dine ulve lean - kan du henvise mig til den post ?
30-07-2012 17:14 #104

@ dura
Det glæder jeg mig til, er spændt på hvad du får ud af det. Du har nemligt løjet om mig i dette spil, men det tager vi bagefter.

30-07-2012 17:15 #105

Er afk til efter sønnike er bespist og puttet.

30-07-2012 17:15 #106
Skyggens skrev:
@ dura
Det glæder jeg mig til, er spændt på hvad du får ud af det. Du har nemligt løjet om mig i dette spil, men det tager vi bagefter.
Hvad?
30-07-2012 17:16 #107
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live


hvad blev der af thridta?


Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?


Jeg læser fint tråden, men skal da ikke afvise jeg har misset en post hvor du forklare hvorfor han ikke længere er et af dine ulve lean - kan du henvise mig til den post ?


Enten har du læst/husket forkert, ellers er der et eller andet helt galt her.
30-07-2012 17:21 #108

Var thirdTA ikke et af dine 2 største ulve leans igår ?

30-07-2012 17:22 #109

nej

30-07-2012 17:26 #110

Gik lige tilbage og tjekkede, det min fejl jeg har husket forkert.

Hvis jeg nu fortæller dig at dine 3 ulve leans alle er villagers.

hvem er så mulige ulve ?

og hvem er du pt villig til at cleare ?

30-07-2012 17:34 #111

Så vil jeg fortælle dig at du tager fejl/lyver

lasse og bals er de to wild cards for mig, og har ikke et godt read på alex overhovedet. lasse pga manglende aktivitet, bals har jeg ikke det store read på og tror hans og alfati's posts er gået meget ud i et for mig.

Jeg er kun villig til at cleare third, jeg er dog forholdsvis komfortabel med dura, og tuz + alfati ser fine ud pga hhv. 4wolfs og shc

30-07-2012 17:39 #112

Hey folks.
Har glemt at spille. NU er jeg her.. i 5 minutter før jeg skal lave mad .-9
Er på til eod
Cliffs anyone?

30-07-2012 17:55 #113
lasseh10 skrev:
Halløjsa :D


Hej lasse.
Velkommen til
Hvornår skriver du din spotoff-WOT på mig? :-p

Sidste ord fra min side ang Alex/chrja og antispew.
Er helt enig med Dura, og syntes ærlig talt ikke chrja kom ret godt ud af den diskussion.

_____________________________________________________________

OG så har jeg lagt mærke til følgende på d2:

Fatter jeg hat af live i denne udveklsing:

Live skrev:
alex, har du lyst til at lynche dura i dag ?


Alexanderbp skrev:
Har aldrig haft lyst til at lynche Dura, citer mig gerne hvorhenne

Hvorfor lyver du?


Alexanderbp skrev:
Ved ikke hvorfor, men læste det som om du havde skrevet "stadig lyst"

Men nej


Live skrev:
og chris kanjeg ikke få lynchet i dag,så dont really care.


Forstår simpelthen ikke hvad det går ud på? Kan nogle uddybe for mig?

Lidt senere kommer den her

Live skrev:
Duracell skrev:
@Alex
Fortæl mig lige hvornår du er her, så gennemlæser vi et par stykker hver


hvorfor ikke bare snipe en villa igen ?


hvor live er sådan lidt spids i det.. kan både være villaish og ulvet.

Og til sidst vil jeg fremhæve den her udveksling:

chrisrjdk skrev:
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live


hvad blev der af thridta?


Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?


Jeg læser fint tråden, men skal da ikke afvise jeg har misset en post hvor du forklare hvorfor han ikke længere er et af dine ulve lean - kan du henvise mig til den post ?


Enten har du læst/husket forkert, ellers er der et eller andet helt galt her.


Senere skriver chrja at han har tjekket og den er god nok, chris har ikke ulvelean på mig.
Jeg er muligvis paranoid men jeg begynder at tro at ulveteamet hedder live og chrja + ?

Ved godt det er way of de fleste andres lister men jeg syntes chrja har tunnelsyn på mig (Ny og et let offer) og live går efter billige point og alex..

Nu går jeg over og laver mad
30-07-2012 17:55 #114

Har skimmet Skyggens D1 igennem. Og prøvet at sammenholde det med forrige mishmash hvor han var ulv. Han har dog ikke en eneste post D1, så har istedet læst D2 og tager det lidt med et gran salt. Det er dog slet ikke sikkert at det overhovedet er muligt at få de store informationer fra det spil, da han skrev rimelig lidt.
Generelt har skyggens en meget villagery tone. Han poster reads og stiller alle mulige spørgsmål. Det ser måske ulvet ud ved første øjekast (bla derfor chris muligvis har ulveread på skyggens), men sådan spiller skyggens sit villaspil.
I sit forrige ulvespil der fokuserede han næsten alle sine (9) posts på at få spewet en medulv villa. Som om han lidt havde givet op fra starten.
Når jeg læser ham er der ikke meget der peger mod ulv bort set fra én ting som jeg ikke kan lide: Det er når han pludselig kl. 21.32 igår fuldstændig stopper med at deltage efter at have været rimelig aktiv. Når jeg er overbevist om at vi havde v/v vogne, så kunne det godt ligne en ulv der bare læner sig tilbage og lader village gøre arbejdet efter han har stemt.
Men for nu, der ligger han til på min villaside. Hvis vi begge når længere i spillet læser jeg prob nogle af hans tidligere ulvespil hvor han har deltaget en del mere. Men jeg stemmer ham most likely ikke idag.

Og så vil jeg btw godt vide hvor det er han mener jeg har løjet..

30-07-2012 17:58 #115

ThirdTA hvad er din holdning til chris ?

30-07-2012 17:58 #116

@third
Det er ikke way off. Der er en ok mulighed for at de to er ulve. Jeg har i hvert fald ikke villalean på nogen af dem.
Når du nu citerer et par posts af live som du har lagt mærke til, hvorfor så tage en post med som du ser som neutral. "hvor live er sådan lidt spids i det.. kan både være villaish og ulvet."

30-07-2012 18:00 #117
Duracell skrev:
@Lasse
Har du tænkt dig at deltage mere de næste par dage, eller blot fortsætte med et par få posts for at undgå modkill?

Jeg læser skyggens, tuz og bals snart

Ja, beklager. Jeg har det lidt som om, at jeg er subbet ind - og så alligevel ikke. Jeg har kun skimtet tråden her tidligere i dag, da jeg ikke har fulgt med, fordi jeg troede, at der kunne findes en sub. Så motivationen mangler en smule + at det er svært at komme ind i et spil, jeg ikke har lurket med i. Det har jeg ikke prøvet før.

Men jeg går ud fra, at jeg lige skal i gang, så kommer det. Især også, når der bliver flere ting at kigge på. Nu bliver der også dårligt vejr, så har jeg ikke så travlt. Skal godt nok arbejde imorgen fra 15-22, men ellers har jeg ikke rigtig nogen planer.

Kan du prøve at give mig nogle cliffs på dine stærkeste reads med begrundelser?
30-07-2012 18:01 #118

Er her nu og frem til eod.

@Lasseh

Godt at se dig i spillet.

30-07-2012 18:03 #119

@chrja: tænkte lidt at den lange udredning han havde om mig og ? Kunne cleare hinanden var rigtig nok, men lidt fluffy i det i og med den ikke har relevans til stemmer idag men først tidligst i morgen
@dura: Den er bare et godt eksempel på at han ikke er særlig konstruktiv eller løsningsorienteret

30-07-2012 18:04 #120

Dura har været væsentlig mere villagery i dag end i går.

30-07-2012 18:05 #121

Third hvis vi ser bort fra den post hvad er så din holdning til ham, har du fundet ham ulvet eller villagery og hvorfor?

30-07-2012 18:05 #122

@Bals
Kan du give mig nogle cliffs på dine stærkeste reads med begrundelser? :)
Og er du blevet villa dette spil?

30-07-2012 18:06 #123

Bals kan du ikke lige give mig dine 3 største villa og ulve leans - samt en enkelt linie om hver, bare sådan dine umiddelbare tanker.

30-07-2012 18:06 #124

Og undskyld, at jeg er super doven nu, men hvem var vognene igår, og hvorfor blev det Liderdider?
Chrja, det må du meget gerne svare på.

30-07-2012 18:08 #125
lasseh10 skrev:
Og undskyld, at jeg er super doven nu, men hvem var vognene igår, og hvorfor blev det Liderdider?
Chrja, det må du meget gerne svare på.


Alex og lider med en lille smule third

Lider blev lynchet da jeg ikke kunne få overtalt nok til at lynche alex.

og fordi han var et nemt copout lynch.
30-07-2012 18:09 #126

Ved second though lader jeg en anden læse tuz igennem. Havde hende som ulv i forrige spil, hvor det ikke var korrekt, så kan være jeg generelt bare ser hende som ulv.

@third
Men hvad er det så der er villagery ved den?

@lasse
Mine stærkeste reads:
Alex - villa: Generelt villagery og ens tankegang so far og n0 peek
Alfati - villa: shc. Siger lidt sig selv
bals - most likely villa: Stone cold tone read fra i går som jeg ikke ser hvorfor jeg skulle ændre. Jeg læser ham dog måske igennem senere, så kan være jeg finder noget anderledes der
Live - mulig ulv: Ser ingen grund til at ikke skulle kunne være ulv. Men han kan sagtens overleve og bevise om han kan trække nk eller ej
Chrja - mulig ulv: Er generelt meget uenig i hans reads og tankegang , men det er lidt samme tilfælde som ved live.
Tuz - mulig ulv: Dunno. Kan generelt ikke lide hendes tone, men jeg ramte ikke rigtigt i forrige spil. Hæfter mig dog ved at hun i dette spil virker en del mere forstående når man prikker til hende og farer ikke ligeså meget op. Kan enten være fordi hun er ulv og kan forstå anklagerne eller fordi hun havde det røde i forrige spil.

30-07-2012 18:10 #127

@chrja: syntes det er ulvet for live ikke at spille spillet grundigt. At være mere kæk end løsningsorienteret. Og nu skal jeg lave mad
Afk

30-07-2012 18:11 #128

Dura giv mig lige en linie og Third og chris

30-07-2012 18:11 #129
thirdTA skrev:
@chrja: syntes det er ulvet for live ikke at spille spillet grundigt. At være mere kæk end løsningsorienteret. Og nu skal jeg lave mad
Afk


Det var din holdning til chris jeg efterspurgte.
30-07-2012 18:14 #130

chris - Kan slet ikke huske noget som helst fra hans spil. Hans reads tyder dog på at være reelle nok. Det var sådan nogle reads jeg også havde på fx skyggens da jeg første gang så den spillestil. Om noget hælder han mod villa, men jeg har respekt nok for ham til ikke at give ham noget stort villalean.
Third - Han har en masse neutrale posts, men også et par rigtig villagery posts, som gør at jeg ikke stemmer ham idag. Derudover er min mason rimelig overbevist over at han er villa, så har ikke fokuseret så meget på ham.

30-07-2012 18:15 #131

@Lasseh

Ja, jeg er blevet villa, hvilket er seedorf!

@Chrja

Ulve:
Alex - har vidst forklaret det mange gange
ThirdTA - Hans 2 første posts skreg ulv til mig. Han virker træt af, at D1 er lang (muligvis fordi der er større chance for at fucke op så). Finder stadig hans post om natten mærkelig, der hvor man måtte spørge ham om alt de næste 10 min.

Villas:
Skyggens, (n1 peek)
Chrja, da jeg synes din tankegang er villagery, og jeg er enig i den.
Dura, efter gennemlæsning af ham i dag. Finder flere af hans posts villagery.

30-07-2012 18:18 #132

@Bals
Tror ikke ulvene er så irriteret over en lang D1. Det betyder bare en masse fluff som gør det uoverskueligt.
At han har været til fest og står tipsy og troller i tråden giver jeg ikke mange ulvepoint for.

30-07-2012 18:18 #133

Har ikke medtaget alfati, der er shc. Men han er naturligvis også på villalisten.

30-07-2012 18:21 #134

@Dura

Synes bare det er meget belejligt lige at komme ind og trække billige villapoints på den måde. Desuden skriger flere af hans posts af, at han ikke orker at lave noget, og han har altid lige en undskyldning. Kan godt give eksempler, hvis du ønsker det.

30-07-2012 18:23 #135

Skal lige have noget mad.

30-07-2012 18:23 #136

Går nok. Smutter alligevel et kvarters tid nu :)

30-07-2012 18:24 #137

@Dura

Du får dem alligevel :P #292 og #295 som eksempler.

30-07-2012 18:26 #138

Det kan du have ret i. Afk

30-07-2012 18:27 #139

Nu mangler jeg lidt overblik fra seerhuntsheet, men er der mest stemning for at resolve vognene igår og lynche Alex?

Umiddelbart tænker jeg, at hvis Alex er ulv, så skal hans medulve helt sikkert findes blandt dem, som defender ham og stemmer Lider. Og hvis han er villa, så bør det være til at finde ulvene ved at se på, hvem der enten er ligeglad med lynch, eller overdrevet forsøger at fake, der er v/w vogne.

Jeg har læst Third forkert før (dog én af gangene som ulv) og vil mene, at han med den tone er bedre end rand til at være ulv. Så ham har jeg egentlig mest lyst til at stemme.

Hvem kunne ellers være gode bud på lynches, som jeg bør læse op?

30-07-2012 18:28 #140

men* vil mene

30-07-2012 18:29 #141
balsgård skrev:
Ulve:
Alex - har vidst forklaret det mange gange
ThirdTA - Hans 2 første posts skreg ulv til mig. Han virker træt af, at D1 er lang (muligvis fordi der er større chance for at fucke op så). Finder stadig hans post om natten mærkelig, der hvor man måtte spørge ham om alt de næste 10 min.

Villas:
Skyggens, (n1 peek)
Chrja, da jeg synes din tankegang er villagery, og jeg er enig i den.
Dura, efter gennemlæsning af ham i dag. Finder flere af hans posts villagery.

Kan ikke lide dine begrundelser..
30-07-2012 18:32 #142
lasseh10 skrev:
Nu mangler jeg lidt overblik fra seerhuntsheet, men er der mest stemning for at resolve vognene igår og lynche Alex?

Umiddelbart tænker jeg, at hvis Alex er ulv, så skal hans medulve helt sikkert findes blandt dem, som defender ham og stemmer Lider. Og hvis han er villa, så bør det være til at finde ulvene ved at se på, hvem der enten er ligeglad med lynch, eller overdrevet forsøger at fake, der er v/w vogne.

Jeg har læst Third forkert før (dog én af gangene som ulv) og vil mene, at han med den tone er bedre end rand til at være ulv. Så ham har jeg egentlig mest lyst til at stemme.

Hvem kunne ellers være gode bud på lynches, som jeg bør læse op?
Læs op på tuz. Hun er en af dem jeg godt kunne mistænke for at fake v/w vogne. Hun siger i hvert fald at folk skal ændre stemmer fordi det ikke er godt med et flip. Hun er lidt ligeglad hvem der ryger som lynch, men det skal bare ikke være på et flip (af en eller anden mærkelig årsag).
30-07-2012 18:50 #143
Administrator
Votecount ToM 142

[0] Bals -
[0] Dura -
[0] Thirdta -
[0] Alex -
[0] Tuznelda -
[0] Alfati -
[0] skyggens -
[0] Chrisrjdk -
[0] Live -
[0] Chrja -
[0] lasseh10 -





30-07-2012 18:55 #144

Er her lige kort fra mobilen mens jeg laver mad.

Duracell
Grunden til jeg ville undgå flip, var for at vi kunne kigge nærmere på de afgivne stemmer i dag og måske udlede noget fornuftigt af det.
Jeg synes ikke man får noget info ud af et flip D1 og med Lasse UTR var der, i mine øjne, for stor risiko for at stå med et flip. Normalt ville ulve ikke risikere et flip ved v/w vogne - men det er svjh set før. Ved flip ville man 'gå ud fra', at begge vogne er villas og ulvene derfor er ligeglade med hvem der lynches .. men er det v/w vogne og ulvene risikerer et flip, hvor villa dør - så står village pludselig med en formodet clear villa, der i virkeligheden er ulv.

Jeg synes det er for risikabel situation at stå i for village, så derfor vil jeg altid foretrække at undgå flip!

Men vi er nødt til at få resolvet Alex i dag uanset hvor meget du forsvarer ham.

30-07-2012 18:59 #145

@tuz
Hvorfor skal village være utilfredse med et lynch, når du mener det er ulvene der gerne vil undgå det.
Du siger at ulvene ikke vil risikere et flip ved v/w-vogne, og det er sørme kun dig der har lyst til at undgå flip. Så jeg forstår ikke hvorfor du har villalean på alex. Hvis han er ulv, så er du medulv iflg din egen teori, da ingen andre prøver at redde ham. Hvis du så ved at du selv er villa, så kan alex ikke være ulv jvf din teori.
Så finder det yderst mærkværdigt at du vil have ham resolvet

30-07-2012 19:00 #146
dura
30-07-2012 19:01 #147

Ulvene ønsker præcis så tætte vogne, så de har så nemt ved at sige "nåh, lad os få resolvet den anden vogn", uden de store konsekvenser D2.
Men tuz, så må du gerne lige fortælle hvilken info vi præcis får når alex flipper villa/ulv.

live

30-07-2012 19:01 #148

der er INTET jeg hader mere end ulve der lægger grunden op som de vil pushe villas på en af de næste dage

"Live - mulig ulv: Ser ingen grund til at ikke skulle kunne være ulv. Men han kan sagtens overleve og bevise om han kan trække nk eller ej"

30-07-2012 19:04 #149

Af alle de ting du er utilfreds med ved mit spil så er det simpelthen det du hader mest. Sorry hvis jeg siger det som det er. Men vi kan da godt lynche dig idag hvis du ikke hader det så meget.
Der er intet jeg hader mere end folk der ikke gider deltage

30-07-2012 19:09 #150

Duracell

Jeg vil undgå flip fordi jeg vil undgå, at village står med usikkerheden bagefter.

Jeg siger, at man normalt vil gå ud fra, at flip = v/v vogne.

Men det er så vidt jeg husker set før, at ulvene har risikeret et flip mellem v/w-vogne fordi eventuelle ulve, der så har stemt på medulven, til fremstå rimeligt clear når vognene er blevet resolvet.

Og ja, jeg er godt klar over, at jeg dermed inddirekte siger, at jeg kan være ulv hvis Alex viser sig at være ulv, som jeg forventer.. men så havde jeg nok stemt på Liderdider og helt undgået hele diskussionen om flip eller ikke flip.

30-07-2012 19:10 #151

Live/Chrja eller tuz idag

30-07-2012 19:10 #152

dura.

jeg deltager ! både på indlæg og indhold langtmereend gennemsnittet i dette spil, så luk nu røven

30-07-2012 19:12 #153

fint vi tager mig i dag og så bliver chrja byens borgmester og dura + alex lukker røven indtil de bliver lynchet, med dette setup har vi heldigvis råd til det.

Live

30-07-2012 19:13 #154

@tuz
Tror du alex er ulv, eller er det blot for at resolve ham?
Hvilken konkret info får vi ud af at stå med 2 mislynches imorgen?

30-07-2012 19:13 #155

Lad nu være live. Hader det der selfvote halløj.

30-07-2012 19:22 #156

@Lasseh

Du kan ikke lide mine begrundelser, fordi du er uenig i dem, eller fordi du er ulv, og der er en medulv på min ulveliste?

30-07-2012 19:28 #157

@live
Vi har ikke råd til 3 mislynches hvis det er det du hentyder til.

Er off den næste time til halvanden pga træning. Satser på at bals holder jer i ørerne

30-07-2012 19:30 #158

Skal jeg nok :)

alex

30-07-2012 19:39 #159

Duracell

Det er mest for at få resolvet ham - jeg har ikke læst tråden ret meget i dag, så mit ulvelean på ham er stadig baseret på D1.

Brb .. skal lige rydde af efter aftensmaden

30-07-2012 19:41 #160
Duracell skrev:
lasseh10 skrev:
Nu mangler jeg lidt overblik fra seerhuntsheet, men er der mest stemning for at resolve vognene igår og lynche Alex?

Umiddelbart tænker jeg, at hvis Alex er ulv, så skal hans medulve helt sikkert findes blandt dem, som defender ham og stemmer Lider. Og hvis han er villa, så bør det være til at finde ulvene ved at se på, hvem der enten er ligeglad med lynch, eller overdrevet forsøger at fake, der er v/w vogne.

Jeg har læst Third forkert før (dog én af gangene som ulv) og vil mene, at han med den tone er bedre end rand til at være ulv. Så ham har jeg egentlig mest lyst til at stemme.

Hvem kunne ellers være gode bud på lynches, som jeg bør læse op?
Læs op på tuz. Hun er en af dem jeg godt kunne mistænke for at fake v/w vogne. Hun siger i hvert fald at folk skal ændre stemmer fordi det ikke er godt med et flip. Hun er lidt ligeglad hvem der ryger som lynch, men det skal bare ikke være på et flip (af en eller anden mærkelig årsag).

Kan godt se, hvad du mener, men Tuz er villa, hvad end hun har tænkt her.

@Bals
Jeg skriver netop, at det er begrundelserne, jeg ikke kan lide. Er forholdsvist enig med reads - det virker bare som meget uspecifikke begrundelser (ulv, der skal finde på et eller andet) - og måske spongede reads.
30-07-2012 19:51 #161

Lad os resolve mig. Jeg kan ikke blive subbed ud ser det ud til

Alex

30-07-2012 19:52 #162

Hvis i har tid, så kan i lige så godt lave vognanalyse for d1 i forvejen, da jeg flipper villager

Tror ikke rigtig jeg får tid til at være på i aften, måske bliver det lidt on-off

30-07-2012 19:52 #163
Administrator
Votecount ToM 161

[0] Bals - alex
[0] Dura - live
[0] Thirdta -
[2] Alex - alex
[0] Tuznelda -
[0] Alfati -
[0] skyggens -
[0] Chrisrjdk -
[2] Live - live
[0] Chrja -
[0] lasseh10 -

30-07-2012 19:56 #164

Derudover har jeg aldrig givet meget for at resolve vogne, nu mindre der var virkelig meget info at extracte ud fra det.

30-07-2012 19:57 #165

alex, jump nu bare dura istedet, han er lock ulv.

30-07-2012 20:05 #166

nå ikke rigtig nogenaction

dura og alex bør ikke lynches i dag.

30-07-2012 20:10 #167

@Lasseh

Chrja bad mig om bare at skrive en enkelt linje ud fra hvert read, hvilket jeg gjorde. Har obv mere på thirdTA end det. Begrundelserne for alex kan du finde længere oppe i tråden og evt se d1 igennem, hvor jeg også har postet lidt.

30-07-2012 20:11 #168

Bals begrundelser angående mig, er forresten heeeelt i vejret og meget tyndt

30-07-2012 20:13 #169

troede third var shc?

30-07-2012 20:14 #170

Nah, alfati er shc

30-07-2012 20:14 #171
ThirdTA eller chris

Jeg er lidt i tvivl om hvem der bedst at lynche
30-07-2012 20:14 #172

fair.

third, dura, chris er vores tre ulve.

30-07-2012 20:15 #173

@Alex

Mener nu ikke de er tynde, men den må vi tage i eval evt. Vi bliver nok ikke enige :)

@Chrja

Hvorfor er du gået væk fra alex?

30-07-2012 20:15 #174
Alexanderbp skrev:
Bals begrundelser angående mig, er forresten heeeelt i vejret og meget tyndt


forklar hvorfor de er forkerte.

Jeg kan fint følge dem.
30-07-2012 20:16 #175

bals, alex er mere villa i dag og dura er mere likely ulv end alex opg de er aldrig WW, anyway det er mine grunde til at gå væk fraham.

30-07-2012 20:16 #176

Back på Tlf. Tænder en pc om en halv times tid

30-07-2012 20:17 #177
balsgård skrev:
@Alex

Mener nu ikke de er tynde, men den må vi tage i eval evt. Vi bliver nok ikke enige :)

@Chrja

Hvorfor er du gået væk fra alex?


Jeg tror ikke dura hard defender ham som w/w

Hvis dura er ulv er jeg kommet frem til at han vil være mere tilbøjelig til at forsvare alex end at gå efter ham.

Hvis dura er villa er jeg nødt til at give alex noget credit.
30-07-2012 20:18 #178
Live skrev:
fair.

third, dura, chris er vores tre ulve.



Det faktisk også lidt det jeg er kommet frem til.

Tuz har dog været for stille i dag, men jeg fik en villagery wibe fra hende igår.

Alex kan også stadig være ulv hvis dura flipper villa men de er ikke w/w og dura's hard defense øger sandsynligheden for at dura er ulven.
30-07-2012 20:19 #179

Skal lige skide og så fejre det med en smøg efter. Så er jeg tilbage og skal nok svare, da jeg er uenig.

30-07-2012 20:20 #180

Kan se Dura har mig på villalisten igen.

Her lidt argumentation for at jeg mener han lyver.

Igår i #450 (kl 20.54) skriver han til mit forsvar:

Duracell skrev:
....
@chris
I forrige vanillaspil havde skyggens også sindssyg mange spørgsmål til folk uden at spørge yderligere ind til ham. Jeg tror bare at hans villaspil er sådan. Han prøvede at gøre det samme i forrige spil (mishmash), hvor han var ulv, men han var slet ikke lige så spammende som i hans villaspil.


I #469 skriver han (21:19):

Duracell skrev:
skyggens - Han stiller sine villaspg, men tror sagtens han kunne fake dem (han gjorde det i hvert fald fint i forrige spil hvor han ikke var på nogen ulveliste afaik, men røg på at blive peeked)


Dura og jeg har tidligere på dagen haft en samtale der ender med at han skriver følgende i #198
Duracell skrev:
@Skyggens
Vil helst ikke gå i detaljer, men mht dig og bridge er det primært på tonen, mens bals bliver læst på tonen samt hvordan han hunter ulve.

FMP = Fixed My Post :)


Samtalen slutter med han skriver i #201

Duracell skrev:
Hvis jeg deler for meget af dem så er det ikke guldkorn mere. Så er de lige til at smide ud.


Både Dura og jeg ved at mit force som villa er at spørge til højre og venstre, selvom det ser ulvet ud. Dura ved også godt jeg stort set ikke deltog i sidste spil på grund irl stuff og problemer med ustabilt 3net til min Iphone. Dette nævner han dog først i dag, da han selv har set sin fejl.

Jeg tror Dura er ulv og forsøgte at se om han kunne vende stemningen imod mig i går.
Han glemte bare hvad han havde skrevet 20 min. før og lavede et lille slipup.
Han læser mig klart som den bedste og plejer slet ikke at være i tvivl, eller for den sag vævende i sine udtagelser om mig. Dette gælder dog generelt, han virker som en Dura, der forsøger at dække sig ind og kun komme med semivage udmeldelser.
30-07-2012 20:20 #181

@bals
Hold nu op med de ti minutter natten til søndag. Jeg var pivstiv og der var ikke mere end det i det. Og søndag betalte jeg så prisen... Lad den der ikke har syndet kaste den første sten :-)

30-07-2012 20:20 #182

nu har jeg jo peeket tuz villa dag 1, så third må være ulven fra my point of view.

30-07-2012 20:20 #183

Chrja er ulv, jeez

30-07-2012 20:22 #184

Og in før Dura forklarer jer at jeg altid kommer med sindsyge teorier og lange bortforklaringer når jeg er ulv.
chris er n1 villa peek

30-07-2012 20:22 #185

#183
Most def

30-07-2012 20:23 #186
Alexanderbp skrev:
Chrja er ulv, jeez


Hvorfor tilføjede du "jeez" ?

jeez indikere at det kommer som en overraskelse, hvorfor bliver du overrasket over noget du har troet siden d1 ?
30-07-2012 20:24 #187

jeez indikerer at han ikke fatter hvorfor alle andre ikke kan se det imo-.

30-07-2012 20:24 #188

Er her og lidt det næste stykke tid cliffs?

30-07-2012 20:24 #189

fair

30-07-2012 20:26 #190

back ... og på fra bærbar, endelig :D

jeg går i gang med at speedlæse tråden.

30-07-2012 20:30 #191

@Chrja

Hvis dura er ulv, giver det ingen mening for ham at skifte stemme til lider ved stillingen 4-4 mellem alex og lider, såfremt vi havde v/v vogne igår. Det giver kun mening, hvis alex er ulv. Dura satte den afgørende stemme, som gjorde at det ikke blev et flip.

30-07-2012 20:30 #192

Skyggens, nu spiller mit spil ud fra hukommelsen og jeg mente at jeg ikke havde dig som ulv i forrige spil fordi mente du spillede som du plejede. Hvad skulle jeg få ud af at lyve bevidst om det. Det giver ikke ret meget mening imo og slet ikke når jeg selv retter det senere

30-07-2012 20:31 #193
balsgård skrev:
@Chrja

Hvis dura er ulv, giver det ingen mening for ham at skifte stemme til lider ved stillingen 4-4 mellem alex og lider, såfremt vi havde v/v vogne igår. Det giver kun mening, hvis alex er ulv. Dura satte den afgørende stemme, som gjorde at det ikke blev et flip.


Dura skulle stemme lider igår med de vogne, han havde forsvaret alex hele dagen - hans stemme var for at redde alex og en stemme som han ville være nødt til at lave i alle roller.
30-07-2012 20:32 #194
Administrator
Votecount ToM 193

[0] Bals - alex
[2] Dura - live
[1] Thirdta -
[2] Alex - alex
[0] Tuznelda -
[0] Alfati -
[0] skyggens - dura
[0] Chrisrjdk -
[1] Live - dura
[0] Chrja - third
[0] lasseh10 -
30-07-2012 20:32 #195
balsgård skrev:
@Chrja

Hvis dura er ulv, giver det ingen mening for ham at skifte stemme til lider ved stillingen 4-4 mellem alex og lider, såfremt vi havde v/v vogne igår. Det giver kun mening, hvis alex er ulv. Dura satte den afgørende stemme, som gjorde at det ikke blev et flip.



han vil både som ulv og som villa smide sin vote på den ene af de to vogne, han skulle dog presses til at gøre det i går og sørgede for at brokke sig ganske meget over det.

det er komplet neutralt.
30-07-2012 20:36 #196
Chrisrjdk
30-07-2012 20:36 #197

lad os bare tage den bedste af deres ulve først.

30-07-2012 20:37 #198

Alex, har du nogle reads udover dit read på Chrja?

30-07-2012 20:37 #199

så stor agtelse har jeg ikke for chris, third er by far den bedste imo. men dura skal ryge i dag.

30-07-2012 20:40 #200

Tænker lige. Der er et eller andet, der ikke hænger sammen for mig lige nu.

30-07-2012 20:42 #201

Chrja, hvad er det der gør at du er så sikker på at jeg er ulv? Fatter bregne

30-07-2012 20:46 #202
thirdTA skrev:
Chrja, hvad er det der gør at du er så sikker på at jeg er ulv? Fatter bregne


Du har ingen villagery post indtil videre imo.

følgende har jeg som villagers

Live
Skyggens
Alfati
Bals

Derefter er der et lille stykke ned til

Lasse -som dog stadig har været villagery i dag, specielt hans først post var meget villagery.
Tuz - Som har været meget afk, jeg fik dog en villagery vibe fra hende igår.

Det efterlader

Alex og dura - som jeg ikke tror er w/w

samt dig og chris
30-07-2012 20:47 #203

"Alex og dura - som jeg ikke tror er w/w "

somsagt enig her og den altovervejende grund til hvorfor dura bør ryge, derudover er chris ikke aktiv så han kan fint vente.

30-07-2012 20:48 #204

Påtrods af jeg ikke har spillet med chris før tror jeg ikke han er ulv. Jeg tror nemligt vi har et ulve hold der hedder Dura og chrja. Og der passer chris ikke ind. Spørgsmålet er så hven den sidste er?

30-07-2012 20:48 #205
Live skrev:
"Alex og dura - som jeg ikke tror er w/w "

somsagt enig her og den altovervejende grund til hvorfor dura bør ryge, derudover er chris ikke aktiv så han kan fint vente.


På rent POE kan jeg bare ikke finde et ulve hold som chris ikke er en del af.
30-07-2012 20:53 #206

Dette giver en liste der siger

Villas
Alfati, chris, alex, tuz, Bals

Ulve
Dura, chrja

En ulv imellem lasseh, live og third

30-07-2012 20:54 #207
chrja skrev:
thirdTA skrev:
Chrja, hvad er det der gør at du er så sikker på at jeg er ulv? Fatter bregne


Du har ingen villagery post indtil videre imo.


Ok.. Pænt svært at arbejde med så.

Jeg ved jeg er villa, kan kun se Chrja som ulv ovenpå de sidste par dage
30-07-2012 20:54 #208

@Skyggens

Hvordan forbinder du Dura og chrja?

30-07-2012 20:57 #209

Jeg har lige hurtigt skimmet tråden - meget overfladisk (facebook sidetracking ftw) og jeg får ulvevibes fra LasseH.

Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet..

Det er vel kun ulve, der hunter seer!

Lasseh10

30-07-2012 20:58 #210
tuznelda skrev:
Jeg har lige hurtigt skimmet tråden - meget overfladisk (facebook sidetracking ftw) og jeg får ulvevibes fra LasseH.

Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet..

Det er vel kun ulve, der hunter seer!

Lasseh10


"Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet.."

Jeg forstår ikke sammenhængen mellem de 2 statements, de kommer i 2 forskellige post.
30-07-2012 20:59 #211

Har ikke fået så meget ud af dagen og ved ikke om kommer på før eod
alex

30-07-2012 20:59 #212
Skyggens skrev:
Dette giver en liste der siger

Villas
Alfati, chris, alex, tuz, Bals

Ulve
Dura, chrja

En ulv imellem lasseh, live og third


du bør aldrig cleare chris, hvor mange spil har du med ham ? og han deltager stortset ikke.

chrja + dura kan godt være WW

men det tager vi i morgen.

i dag skal dura ryge.
30-07-2012 21:00 #213

Chrja

Lasseh har ikke nævnt Zorro som villa D1 .. og det er lidt letkøbt at komme ind D2 efter Zorro er bekræftet villa og hævde at have peeket ham N0!

Og seerhuntsheet som villa?

30-07-2012 21:01 #214

Bla. #126 fra dura og #177 fra chrja. Som jeg ser det foesøger de at kunne cleare hinanden. De har dog ikke direkte interaktion så vidt jeg husker, men det er blot en fornemmelse.

30-07-2012 21:03 #215

Live er villa btw.

30-07-2012 21:03 #216

@ live
Den er ikke endelig, men kan ikke se ham i et lineup med dura og chrja. Derfor er han pt i kategorien.

30-07-2012 21:03 #217
tuznelda skrev:
Jeg har lige hurtigt skimmet tråden - meget overfladisk (facebook sidetracking ftw) og jeg får ulvevibes fra LasseH.

Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet..

Det er vel kun ulve, der hunter seer!

Lasseh10

De sidste par spil, har jeg seerhuntet for at kunne se, hvem der var gode lynches, hvem der var unlikely seer osv. for at lave "gode" lynches, så man hverken rammer seer eller rammer peeks. Selvfølgelig ikke styrende, men supplerende. Det har givet meget mere overblik over spillet også. Tror der er en del, der gør det.
30-07-2012 21:03 #218
tuznelda skrev:
Chrja

Lasseh har ikke nævnt Zorro som villa D1 .. og det er lidt letkøbt at komme ind D2 efter Zorro er bekræftet villa og hævde at have peeket ham N0!

Og seerhuntsheet som villa?


det er heldigt for dig at du altid lyder sick ulvet som villa.
30-07-2012 21:05 #219

Og Tuz, jeg har jo ikke claimet seer? Jeg burde nok ikke kommentere det, men tænk lige over den med Zorro en ekstra gang..

30-07-2012 21:06 #220

Hvorfor lyder det ulvet? Det forstår jeg ikke noget af.

Man kan da ikke lave seerhuntsheet som villa - man ved jo ikke om folk har peeket rigtigt eller forkert FØR efter de er blevet lynched/NK.

SÅ kan man lave et peek-skema eller noget i den stil .. men sgu da ikke seerHUNTsheet?

30-07-2012 21:06 #221
Administrator
Votecount ToM 220

[0] Bals - alex
[2] Dura - live
[0] Thirdta - chrja
[3] Alex - alex
[0] Tuznelda - lasse
[0] Alfati - alex
[0] skyggens - dura
[1] Chrisrjdk -
[1] Live - dura
[1] Chrja - chris
[1] lasseh10 -
30-07-2012 21:07 #222

Så er jeg tilbage resten af dagen.
chris grøn
Er der en der gider forklare mig hvorfor folk har mig som ulv?? Fordi jeg hard defender alex, som i tror er villa? Hvorfor er det at jeg altid får heat for at hard defende eller pushe en?
De sidste par spil har jeg skulle spille D2 i forsvarposition selvom jeg har fanget en ulv alene D1, fordi folk mener at jeg 'bliver nødt til at stemme ham'.
Hvorfor er det at jeg ikke kan forsvare et af mine reads når jeg er villa?

@chrja
Nogen grund til at du uden tøven hopper med på at pushe mig så snart der kommer bare en smule stemning mod mig? Du har brugt et par indlæg på at skrive at jeg har været villagery. Alt det forsvinder fordi skyggens mener jeg har 'løjet'. Come on

30-07-2012 21:07 #223

fordi det ikke er en villa tankegang at optrævle seercovers, endnu mindre at poste det i tråden.

30-07-2012 21:08 #224

"De sidste par spil har jeg skulle spille D2 i forsvarposition selvom jeg har fanget en ulv alene D1"

du er så epic lol, den ulv du ikke selv stemmer : O)

30-07-2012 21:09 #225

åh .. det tænkte jeg ikke lige på - jeg synes bare jeg havde fundet noget, der kunne være potentielt slipup.

30-07-2012 21:09 #226
chrja, har højere (måske for høje) tanker om hans villaspil
30-07-2012 21:10 #227
chrja
30-07-2012 21:10 #228

formentlig afk resten af EOD

30-07-2012 21:11 #229

@tuz
Kan være jeg har misset det, men har du svaret på hvilken konkret info vi får ud af at resolve alex? Det er åbenbart det der er drivkraften i dit push af ham. Har ellers spurgt om det flere gange.

30-07-2012 21:11 #230

Lol. No way vi lyncher Chrja..

@Tuz
No problem :)

30-07-2012 21:13 #231

@live
Jeg stemte ulven, da der kom CFD.

@lasse
Enlighten me

30-07-2012 21:13 #232

lasse, why not?
en halv dag i tråden og så melder du dig ind i heppekoret..

30-07-2012 21:13 #233

Duracell

Ikke mere info end vi normalt får ved at resolve wagons. Jeg er sikker på, at Chrja og Live er villas - og jeg ved jeg selv er, men måske kan resolve af Alex få jer andre til at forstå, at vi er villas ... og du kommer til at se MEGET ulvet ud med dit defend af Alex, når han flipper ulv.

men dét er måske dét du gerne vil undgå siden du ikke vil resolve Alex?

30-07-2012 21:14 #234

@Skyggens

Men hvorfor skulle chrja pludselig gå efter dura nu, hvis de var w/w? Hvorfor skulle han så pludselig skifte fra alex til dura, medmindre de 3 er w/w/w, hvilket jeg ser som meget unlikely.

30-07-2012 21:14 #235

ohh ja du fik da smidt en ligegyldig stemme på ham tilsidst, men du havde nada med hans lynch at gøre men claimer i std stil du var den eneste der fangede ham.

so fucking conceited.

30-07-2012 21:15 #236

@ Tuz
Lavede du lige et slipup?

30-07-2012 21:16 #237

Chrja er klart den, der virker mest sane. Og hvis han ryger og flipper villa, så er village højst sandsynligt doomed til manipulation.

30-07-2012 21:16 #238

@tuz
Prøv nu at tænk dig om. Jeg bliver allerede kørt i stilling som næste lynch når folk siger 'Dura er mere likely til at forsvare alex som ulv'.
Hvis alex flipper villa -> Dura ulv - tjek (da jeg åbenbart kun forsvare ham som ulv)
Hvis alex flipper ulv -> Dura ulv - tjek (det har du lige argumenteret for)

Gotta love ww

30-07-2012 21:17 #239
lasseh10 skrev:
Chrja er klart den, der virker mest sane. Og hvis han ryger og flipper villa, så er village højst sandsynligt doomed til manipulation.
Fordi det har vi været i alle de spil hvor chrja ikke har været med?
30-07-2012 21:17 #240

syntes nu også alex virker pænt sane (den sætning havde jeg ikke set mig selv skrive for 3 måneder siden...)
Og dura for den sags skyld.
Live stener bare..

30-07-2012 21:18 #241
thirdTA

Det er det rigtige lynch i dag.
30-07-2012 21:19 #242
thirdTA skrev:
syntes nu også alex virker pænt sane (den sætning havde jeg ikke set mig selv skrive for 3 måneder siden...)
Og dura for den sags skyld.
Live stener bare..


Du mangler bare lige at sige chris også virker sane, så har du nævnt de 3 som ikke direkte har sat dig på en ulve liste.
30-07-2012 21:19 #243
Skyggens skrev:
@ Tuz
Lavede du lige et slipup?


Det kan jeg ikke, men vis mig gerne, hvad du tror er et slipup.
30-07-2012 21:20 #244

Kan godt overtales til at sponge på thirdTA i dag.

30-07-2012 21:20 #245

@Duracell
Nej. Jeg mener bare, at der er en del modpoler atm. og af dem ser jeg i hvert fald ikke Chrja ryge, da han som sagt virker mest sane.

Der bliver i øvrigt spewet pænt meget i dag, så hvis vi rammer en ulv i nat, ser det sgu godt ud.

30-07-2012 21:21 #246

Om jeg fatter at jeg overhovedet er muligt lynch. 2 personer selfvoter og giver op kortvarigt og vil have sig selv lynchet. Derudover er der flere der åbenlyst siger at de ikke har tid, og har prøvet at blive subbed uden held. Så dem skal vi slæbe med resten af spillet. Alligevel mener folk jeg er +ev at få lynchet idag. Med nk'et af Zorro n1, og et lynch af mig, så tager ulvene alex og så står i de næste 3 dage med 12 indlæg pr dag. GL med det.

@lasse
Vi rammer sandsynligvis ikke en ulv i nat

30-07-2012 21:21 #247
chrja skrev:
thirdTA skrev:
syntes nu også alex virker pænt sane (den sætning havde jeg ikke set mig selv skrive for 3 måneder siden...)
Og dura for den sags skyld.
Live stener bare..


Du mangler bare lige at sige chris også virker sane, så har du nævnt de 3 som ikke direkte har sat dig på en ulve liste.


well if the shoe fits..

Jeg har godt set at du har formået at få en del over på dine reads, men udover bals, er det ikke originale tanker men spongning af dig imo.

Bals spiller iøvrigt også sit villaspil. Tuz alfa og chris har jeg ikke spillet nok med til at vurdere ordenligt
30-07-2012 21:22 #248

jeg havde ThirdTA som topulv i går og har ikke ændret mening i dag - så klart, jeg kan sagtens stemme på ham og så gemme Alex til i morgen.

I øvrigt skrev Chrisrjdk vist en post, som jeg var enig i, omkring hvilken Info der kommer ud af at lynche ThirdTA i dag.

ThirdTA

30-07-2012 21:23 #249

@Dura
Der bliver da nat inden lynch?

30-07-2012 21:23 #250

Duracell

Med 12 post pr. dag bliver tråden da til at overskue :D

30-07-2012 21:23 #251

@Tuz
Det er bare fordi du bruger et ultimativt ord som "når". der kunne argumenteres for at du ved han er ulv!

30-07-2012 21:23 #252

third er fin, men ikke optimalt, jeg holder fast på dura men voter third hvis der kommer andre vogne op i nærheden af ham

30-07-2012 21:24 #253
thirdTA it is
30-07-2012 21:24 #254

Skyggens

ha ha, ja det kan jeg godt følge dig i. Men det er bare fordi jeg forventer han er ulv, så skal jeg jo skrive det med overbevisning og selvtillid for at overbevise jer andre. :D

30-07-2012 21:24 #255

Tør næsten ikke forsvare nogen idag, da jeg er ulv uanset hvad de flipper i nogen hoved. Men third virker til det nemme lynch igen, når der kommer lidt pres på ulvene. Han er dejlig nem for ulvene da folk har ham som mulig ulv og så skal der fra chrja's side bare skrives et enkelt indlæg og så er der 5 der hopper med.

30-07-2012 21:25 #256

@lasse
Village dræber om dagen, ulvene dræber om natten

30-07-2012 21:27 #257

@Dura

Stemmer thirdTA, da jeg har ham som ulv fra igår + jeg har dig som villager. Ville helst stemme alex, men ser ikke ud til at andre er friske på det i dag (udover alex selv)

30-07-2012 21:27 #258

when chrja says jump, you all say HOW HIGH?

30-07-2012 21:27 #259
Administrator
Votecount ToM 258

[0] Bals - third
[2] Dura - chrja
[4] Thirdta - chrja
[1] Alex - chrja
[0] Tuznelda - third
[0] Alfati - alex
[0] skyggens - dura
[0] Chrisrjdk -
[0] Live - dura
[3] Chrja - third
[0] lasseh10 - third
30-07-2012 21:27 #260

Dura

Endelig skriver du noget jeg er enig i :) Det var definately en ulvet bemærkning fra Lasseh10!

30-07-2012 21:29 #261

@tuz
Du bruger det meste af din tid på at overanalysere slip-ups

Hvor er alex og chris?

30-07-2012 21:29 #262

Lol, jeg forbinder lynch med at der bliver kaldt nat. Men fair enough :)

30-07-2012 21:29 #263

lol, ja det er underligt at ingen følger jer

Dura - chrja
Thirdta - chrja
Alex - chrja

30-07-2012 21:30 #264

live - Dura
Skyggens - Dura

wow

30-07-2012 21:31 #265
Live skrev:
lol, ja det er underligt at ingen følger jer

Dura - chrja
Thirdta - chrja
Alex - chrja


de trætte af de nu skal bruge et nk på mig - de burde nok bare have dræbt mig n1.
30-07-2012 21:33 #266

Duracell

Jeg har ikke fulgt ordentligt med i dag fordi jeg har været til allergi-vaccination i formiddags .. derefter i IKEA med sønnerne -- og så måtte jeg sove 2 timer, da vi kom hjem fordi jeg var nødt til at tage ekstra stærk allergimedicin efter vaccineringen :(

SÅ jeg har ikke rigtigt andet at gå efter end potentielle slipups. Først i morgen aften får jeg tid til at læse dybere op.

30-07-2012 21:35 #267

Så blev der stille da third kom i spidsen

30-07-2012 21:36 #268

@live
Hvad syntes du om chrja?

30-07-2012 21:36 #269

Jeg er her endnu..
Syntes sgu det er skod..

30-07-2012 21:36 #270
Duracell skrev:
Så blev der stille da third kom i spidsen


En villagery reaktion fra ham nu ville være at begynde at smide sine reads således at han kan hjælpe så meget som muligt hvis han skulle blive lynchet, det i hvert fald lidt det jeg sidder og venter på.
30-07-2012 21:37 #271

Hvorfor den pludselige vending på third?

30-07-2012 21:37 #272

Jamen jeg har sguda smidt masser af reads.
Hvad vil du have?

30-07-2012 21:38 #273
Duracell skrev:
Hvorfor den pludselige vending på third?


fra mig?
30-07-2012 21:38 #274

Bare posts det hele third. As much as possible

30-07-2012 21:38 #275
thirdTA skrev:
Jamen jeg har sguda smidt masser af reads.
Hvad vil du have?


forklar mig hvem der er ulve og hvorfor.

forklar mig hvem der er villagers og hvorfor.

Hvorfor delen er den der kan redde dig lige nu.
30-07-2012 21:39 #276

@chrja
ja

30-07-2012 21:40 #277

Dura, Det er da ikke en vending - men en invitation til at komme med noget villagery ?

At ThirdTA er blevet tavs er vel bare AntiSpew..

30-07-2012 21:40 #278
Duracell skrev:
@chrja
ja


Jeg tror det var hans 2 post som jeg lavede en længere case på, på dag 1 - så du kan vel næppe kalde det et skift.
30-07-2012 21:41 #279

Nogen der kan forklare engang til, hvad vi får af reads ved at lynche henholdsvis third og chrja?

Ser ikke udtil I er med på Dura.

30-07-2012 21:42 #280

Ok dem her er jeg 100% sikker på

Villas:
Dura (peekn0)

Ulve:
Chrja

Ellers har jeg

villa
Alex
bals

ulv
live

resten har jeg neutral på.



30-07-2012 21:42 #281

Fair, synes bare du har brugt en del tid på andre end third idag (også bare ud fra hukommelsen - så take a chill pill kill bill skyggens, inden du anklager mig for at lyve)

30-07-2012 21:42 #282

Hvorfor gik vi egentlig væk fra Alex? Er han ikke definitivt gået i antispew?

30-07-2012 21:43 #283
thirdTA skrev:
Ok dem her er jeg 100% sikker på

Villas:
Dura (peekn0)

Ulve:
Chrja

Ellers har jeg

villa
Alex
bals

ulv
live

resten har jeg neutral på.





hvorfor?
30-07-2012 21:44 #284
tuz
30-07-2012 21:44 #285
ThirdTA

Der mangler noget vigtigt i dén post med reads/leans..
30-07-2012 21:44 #286

Lol Dura..

30-07-2012 21:44 #287

Dura har spillet supervillagery hele spillet, men er blevet punket pænt meget af ulvene, og begynder nu at tvivle lidt fornemmer jeg

Chrja har spillet tunnel på mig som han selv siger fra dag 1 men når jeg spørger til reele pointer i hans reads skriver han bar " det hele" -Ulvet og ikke sørlig konstruktivt

30-07-2012 21:44 #288
chrja

Det er en meget nem stemme

Chrja er en rigtig god indbygger, det har på intet tidspunkt være til at se i spillet her. Reads er for langt væk og konstruerede. Inet af den indbyggerchrja jeg kender har optrådt i spillet her! Lad være at være bange for at stemme på en village leader, det skal nok gå alligevel, og det er for nemt for ham at køre village ud over en afgrund.
30-07-2012 21:44 #289
lasseh10 skrev:
Hvorfor gik vi egentlig væk fra Alex? Er han ikke definitivt gået i antispew?


Første post fra lasseh, jeg kan lide :)
30-07-2012 21:44 #290
Duracell skrev:
Fair, synes bare du har brugt en del tid på andre end third idag (også bare ud fra hukommelsen - så take a chill pill kill bill skyggens, inden du anklager mig for at lyve)


Jeg forsøger ikke at finde 1 ulv, jeg forsøger at løse spillet.

Tjek blandt andet hvordan Third fuldstændig undgår at svare på mine spørgsmål ang. Chris der ligger formentlig en god del spew analyse der imorgen.
30-07-2012 21:45 #291

For meget tunneling og mangel på analytisk horisont til at være indbygger

30-07-2012 21:45 #292
chrja
30-07-2012 21:45 #293
balsgård skrev:
lasseh10 skrev:
Hvorfor gik vi egentlig væk fra Alex? Er han ikke definitivt gået i antispew?


Første post fra lasseh, jeg kan lide :)

30-07-2012 21:45 #294

@third
Hvor er dit n1 peek?

30-07-2012 21:46 #295

Alex spiller så tydeligt sit villaspil.
sane fornuftigt og fuldstændig efter bogen.

Bals virker tonemæssigt villa

Live er ukonstruktiv og ikke løsningsorienteret

30-07-2012 21:46 #296
Administrator
Votecount ToM 295

[0] Bals - third
[2] Dura - chrja
[4] Thirdta - chrja
[1] Alex - chrja
[0] Tuznelda - third
[0] Alfati - alex
[0] skyggens - dura
[0] Chrisrjdk - chrja
[0] Live - dura
[4] Chrja - third
[0] lasseh10 - third
30-07-2012 21:46 #297

@thirdTA

No offence, men din #295 virker som om, at du bare poster det for at få det overstået.

30-07-2012 21:47 #298
Skyggens skrev:
@third
Hvor er dit n1 peek?


Det var nemlig dét jeg savnede :D
30-07-2012 21:47 #299
thirdTA skrev:
Alex spiller så tydeligt sit villaspil.
sane fornuftigt og fuldstændig efter bogen.

Bals virker tonemæssigt villa

Live er ukonstruktiv og ikke løsningsorienteret


Alex's villa spil er hverken sane fornuftigt eller efter bogen. det vil selv ham selv give mig ret i.

Hvor meget har du spillet med bals siden du kan toneread ham så godt?
30-07-2012 21:48 #300

@alfati
Hvis du er her, så skift din stemme.

@skyggens & tuz
Lad nu vær med at grav i sådan noget

30-07-2012 21:49 #301

@chrja
Så du er enig i at live er ukonstruktiv og ikke løsningsorienteret, siden du viser din utilfredshed med de 2 andre reads, men ikke med det på live.

30-07-2012 21:49 #302

Jeg påstår ikke jeg kan tonereade ham "så godt", men det er d2 og jeg vil tro jeg har spillet 3-5 spil med ham 1 som ulv

30-07-2012 21:49 #303
Duracell skrev:
@chrja
Så du er enig i at live er ukonstruktiv og ikke løsningsorienteret, siden du viser din utilfredshed med de 2 andre reads, men ikke med det på live.


Ja hans spille stil kan godt opfattes ukonstruktivt.

Men det ikke ulvet fra ham.
30-07-2012 21:50 #304

Nu er bals heller ikke den sværeste at få et toneread på imo

30-07-2012 21:52 #305

Skulle jeg blive lynchet i dag.

Så lyncher i de her 3 efterfølgende.

Third
Chris
Dura

Der er minimum 2 ulve imellem, formentlig alle 3 - så selvom en flipper villa så forsætter i bare.

30-07-2012 21:52 #306

Der er godt nok stille..

30-07-2012 21:52 #307

@tuz
Du har intet imod et flip i dag eller hvordan?

30-07-2012 21:52 #308

Live, jeg kunne godt bruge at du stemmer third

30-07-2012 21:53 #309

@chrja
Er du kommet helt væk fra alex?

30-07-2012 21:53 #310

Nå jeg er vist tungen på vægt skålen. Kan dog ikke forstå live ikke har stemt third endu.
chrja[b/]

30-07-2012 21:53 #311
Duracell skrev:
@chrja
Er du kommet helt væk fra alex?


Nej - men han ligger under jeg andre lige pt.
30-07-2012 21:54 #312

Ville være halv episk hvis skyggens er den der får mig lynchet.

30-07-2012 21:54 #313

Ville være awesome

30-07-2012 21:54 #314

Duracell

Nej, jeg vil ikke have flip i dag heller - så jeg håber en eller anden skifter sin stemme til Third

30-07-2012 21:55 #315

@Skyggens
Du kan ikke forstå live ikke har stemt Third, men stemmer så selv Chrja?

30-07-2012 21:55 #316

Dura hvis du er villa så skift din stemme nu her.

30-07-2012 21:55 #317

Lige her før tid chrja, har du nogle hurtige strøtanker omkring nogle øvrige spillere, vil jeg meget gerne lige høre hurtigt

30-07-2012 21:55 #318

kunne være fedt lige at se alfati i tråden her inden for de næste 2 min.

30-07-2012 21:56 #319

Jeg er seer.

Skyggens og live er villa.

30-07-2012 21:56 #320

Jeg tror, vi ser en Alex, som popper ind og sniper om lidt :D

30-07-2012 21:56 #321

Bals og lasse er jeg villig til at hard clear

30-07-2012 21:56 #322
Administrator
Votecount ToM 318

[0] Bals - third
[1] Dura - chrja
[4] Thirdta - chrja
[1] Alex - chrja
[0] Tuznelda - third
[0] Alfati - alex
[0] skyggens - chrja
[0] Chrisrjdk - chrja
[0] Live - dura
[5] Chrja - third
[0] lasseh10 - third
30-07-2012 21:56 #323

Flyt jeres stemmer nu!

30-07-2012 21:57 #324
third
30-07-2012 21:57 #325

OVER PÅ THIRD

30-07-2012 21:57 #326
third sry
30-07-2012 21:57 #327
unvote

whatever chrja, du er færdig i morgen...
30-07-2012 21:57 #328

Chris er 100% ulv

Lynch ham imorgen.

30-07-2012 21:58 #329

Tak for spew :-)

30-07-2012 21:58 #330

@Chrja
Andet du mangler at sige?

30-07-2012 21:58 #331
Administrator

Votecount ToM 328

[0] Bals - third
[1] Dura - third
[6] Thirdta - chrja
[1] Alex - chrja
[0] Tuznelda - third
[0] Alfati - alex
[0] skyggens - third
[0] Chrisrjdk -
[0] Live - dura
[2] Chrja - third
[0] lasseh10 - third

30-07-2012 21:59 #332

Chris>dura>alex>tuz

vinder spillet.

30-07-2012 21:59 #333

Ikke mig, Chrja -- jeg er villa!

30-07-2012 21:59 #334

så kommer i ikke dertil tuz

30-07-2012 22:00 #335

ok, jeg håber du har ret!

30-07-2012 22:00 #336
Administrator
NAT
30-07-2012 22:01 #337
Administrator

Final Votecount:

[0] Bals - third
[1] Dura - third
[6] Thirdta - chrja
[1] Alex - chrja
[0] Tuznelda - third
[0] Alfati - alex
[0] skyggens - third
[0] Chrisrjdk -
[0] Live - dura
[2] Chrja - third
[0] lasseh10 - third


Rettelser inden 22.10

30-07-2012 22:13 #338
Administrator
Dagen i landsbyen var præget af at de kloge holdt byrådsmøde. Problemet var bare at ingen rigtig vidste hvem der var de kloge, og hvem der egentlig vidste mest.

Til sidst blev landsbyen dog enige om at banke en pæl i Third's bodybuilderkrop.
Da pælen ramte hjerter lød der et højt vræl - og han forvandlede sig til langsomt.

Han var ULV



NA'S inden KL 23 !
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar