WSOP - Seven Card Razz Championship FT stream 23:30

Stream:

http://www.wsop.com/2016/live-video/

FT:

De starter 23:00, men FT er med holecards, så der er 30 min delay.

Hold venligst tråden fri for spoilers fra twitter eller update section. Ting som er kommet på streamen må selvfølgelig nævnes. Aner ikke om andre overhovedet vil se med.

Selbst har 3.8m dollars ude på at Mercier ikke vinder 3 bracelets mod hans 21k ish hvis han ikke gør. Hun har vist ikke lyst til at tabe pengene og har prøvet at købe sig ud for 1k inden WSOP, 100k efter han vandt første. Nu har hun prøvet at få reverse action på twitter 25-1.

Ser gerne Hastings (because hate) buste først og Mercier vinde skidtet.

Er det muligt at forklare 7-Card Razz på et par linier, for én der kun har spillet hold'em og omaha? :)

laveste hånd vinder... Flush og str8 betyder ingenting! Nuts er altså a2345.

Ret mig hvis jeg husker forkert!

Ringeste 5-card hand vinder. Flush og straight spiller ikke ind. Nuts er 5432A.

Starter med to skjulte og et åbent. De næste 3 kort er åbne. Det sidste er skjult.

Streaming er endnu ikke startet, vel?

Det er et fantastisk spil;)

mr-nurse skrev:Streaming er endnu ikke startet, vel?

Jo vi er i gang.

Mon hun overhovedet kan grave 3,8 mill us frem skulle det gå galt.

Nimacos skrev:Mon hun overhovedet kan grave 3,8 mill us frem skulle det gå galt.

Hvis hun kunne ville det være forkert af hende at prøve at købe sig ud til elendige odds.

Jeg er ret sikker på at hun ikke skal af med 3,8 mio. $ hvis Mercier vinder 3 bracelets.

Hendes 3,8 mio. $ action, er fordelt på 2 mio. $ hvis Dzmitry Urbanobich vinder 3, og 1,8 hvis Mercier vinder 3

Argyle_DK skrev: Hvis hun kunne ville det være forkert af hende at prøve at købe sig ud til elendige odds.

at hun har prøvet at købe sig ud til $100k lyder ellers sådan nogenlunde fair - men kan ikke udstå hende, ville være epic hvis hun taber det bet eller Mercier kan flå hende for et absurd beløb hvis han tager nr 2 bracelet i dag.

Men hvis hun har tilbudt 25:1 på at jason ikke vinder 3 bracelets står hun vel også i lort til halsen da hun kun vinder $21k fra Mercier hvis han ikke vinder 3 bracelets

er nok træt - giver ikke lige mening for mig at hun udbyder de odds

Okay. Det er muligt at jeg har misforstået.

Live skrev:
at hun har prøvet at købe sig ud til $100k lyder ellers sådan nogenlunde fair - men kan ikke udstå hende, ville være epic hvis hun taber det bet eller Mercier kan flå hende for et absurd beløb hvis han tager nr 2 bracelet i dag.

Men hvis hun har tilbudt 25:1 på at jason ikke vinder 3 bracelets står hun vel også i lort til halsen da hun kun vinder $21k fra Mercier hvis han ikke vinder 3 bracelets

er nok træt - giver ikke lige mening for mig at hun udbyder de odds

De 25:1 er lavet EFTER han vandt sit første.

Og faktisk efter Razz gik i gang kan jeg se.

Nu ønsker jeg ikke ingen mennesker ondt i livet, men jeg syntes også hun er decideret forfærdelig.

Argyle_DK skrev: De 25:1 er lavet EFTER han vandt sit første.

150k til 25:1 giver hende $3,75 mil hvis han klonker de tre bracelets og hvis han ikke gør taber hun kun de 150k minus de 21k fra mercier

mehh - giver vel så ganske fin mening i forhold til hun har forsøgt at købe sig ud direkte for 100k

mon ikke også hun har fået action til de odds

Det var da et skidt fold...

Det er utrolig lærerige nætter man kan få ved at se de her FTs, sålænge de ikke viser de her kedelige NL Holdem 1000+ felter.

De sidste mange aftener har de hele tiden haft flere top 20 spillere i studiet til at kommentere, så der er utrolig meget at fange.

Hvis i ser finalebordene, så overvej at kombiner med SCOOP - HIGH FTs fra den samme Event der kører i replay loops på stars.

Nu er det jo så desværre blevet svært at vide om man skal håbe på Mercier, for hvis Selbst har fået de 150kisd på 25-1, skal man jo håbe på at han ikke klarer den ;)

live liren:

Aaaaaaaand Jason is the winner........

Måske ;-))