Werewolf VM Sæson 3 - Hvem sender vi?

#1

Werewolf Mesterskaberne Sæson 3


Så er det den tid på året igen, og vi skal endnu engang finde ud af, hvem vi gerne vil have til at repræsentere os til werewolf-mesterskaberne.


Jeg foreslår, at vi gør det således: Man tagger en person for at anbefale denne person. Taggede personer kan så melde op i tråden om, hvorvidt de ville acceptere opgaven. Når vi har nogle nominerede, kan vi så foretage en afstemning.


Til dem, der ikke ved, hvad det her handler om, så er det kort sagt en stor turnering, hvor der denne sæson er 136 deltagende hjemmesider/forums/communities, der hver sender én repræsentant af sted til at kæmpe på deres vegne om titlen som internettets bedste werewolf-spiller. Denne sæson er den største endnu, og det er også det største multi-forum-projekt nogensinde på internettet.


Formatet denne sæson er 17-mands vanilla+-agtige setups.

Yderligere info her: http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/1374-Setup-Discussion-Matrix12-%28Proposed-Season-3-Format%29 + http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/1068-The-Mafia-Championship-Information-Thread


Der sendes en Doodle ud, så I skal ikke tænke så meget på, hvis I har travlt i visse perioder. Så længe I har 2 uger med fin tid engang i løbet af de næste 3 måneder, så er I good to go.

Redigeret af Thingyman d. 29-03-2016 08:25
29-03-2016 08:28 #2

genopfrisk lige hvemder før har repræsenteret os :)


29-03-2016 10:45 #3
Administrator

Så vidt jeg husker har ihvertfald chrja og mads været med.


@tassadar

@Cykelnille

@henringthing

@Ploven13


vil jeg gerne nominere

29-03-2016 10:53 #4

@Bridgeking, @Chrja

29-03-2016 11:03 #5

NAC burde nok blive nomineret efter hans elite spil sidst som afgjort var grunden til at byen sejrede

29-03-2016 11:07 #6

Chrja er obv også et godt bud, men hvis han allerede har deltaget ville jeg nok give en ny et skud

29-03-2016 11:07 #7

går ud fra du ikke kan deltage thingy? ellers kan du også godt få en nomination

29-03-2016 11:09 #8


Allundberg skrev:går ud fra du ikke kan deltage thingy? ellers kan du også godt få en nomination

Korrekt, jeg er ikke eligible.


@henrik - chrja, mads, jeg og Duracell har før været med. Alle kan være med igen bortset fra mig.

29-03-2016 11:10 #9

Thingyman, Chrja, mads, og Steffen har vist været repræsenteret.


Kunne være interessant at se @Tassadar eller @Dura tøsen.

29-03-2016 11:11 #10

@Walth er også et fint bud imo

29-03-2016 11:15 #11

OT: Vi burde næsten lige have et warmup game, så vi kan afgøre hvem der er varme ;)

29-03-2016 11:16 #12

@NotACop
@Allundberg
@chrisrjdk
@Toganim

29-03-2016 11:17 #13
LasVal skrev:OT: Vi burde næsten lige have et warmup game, så vi kan afgøre hvem der er varme ;)

Ikke en dårlig idé :P

29-03-2016 11:18 #14

@Madsmk

29-03-2016 11:19 #15

@Surrender er nok den udover NAC som jeg tror ville ligge mest energi i det.

Hvis Walth kan overtales tror jeg tilgengæld at han kunne være ret godt inde

29-03-2016 11:24 #16
Administrator
Thingyman skrev:@NotACop
@Allundberg
@chrisrjdk
@Toganim

lol @toga

29-03-2016 11:33 #17
LasVal skrev:OT: Vi burde næsten lige have et warmup game, så vi kan afgøre hvem der er varme ;)

+1! :)

29-03-2016 11:51 #18

@Viggorous er også en mulighed :)

29-03-2016 12:07 #19

WHERE IS MY PARADE?



skulle jeg til at poste, så så jeg mads <3

29-03-2016 12:11 #20
Bridgeking skrev:
lol @toga

Where is the lov

29-03-2016 12:14 #21
Administrator
toganim skrev:

Where is the lov




In dota
(Hvis du gider spille med mig mere)
29-03-2016 12:29 #22

chrja synes jeg umiddelbart, ellers er mads altid et godt bud. Dura er heller ikke dum, ej heller ploven eller Tass.


men tbh synes jeg det er lidt mere grineren hvis vi sender en ny


dvs ploven eller tass fra den gruppe der.











eller mig selv lmao

29-03-2016 12:32 #23
toganim skrev: Where is the lov

29-03-2016 12:33 #24
Viggorous skrev:WHERE IS MY PARADE?


skulle jeg til at poste, så så jeg mads <3

De så din kærlighedserklæring til mig i sidste game ;).

29-03-2016 12:39 #25

ehl mayo

29-03-2016 12:41 #26

zcliffs på setup etc

29-03-2016 12:47 #27
toganim skrev:zcliffs på setup etc

Log på POG, der har Thingy lavet en mere detaljeret post.

29-03-2016 12:50 #28

@NAC

@Allundberg

@Viggorous


Er alle gode repræsentanter imo. Jeg stiller også gerne selv op, men da jeg har prøvet må det være mest fair, at en anden får chancen.

29-03-2016 12:51 #29

Viggo kunne helt sikkert være en god nomination.
Han gør sig allerede på engelsk, hvilket om man vil det eller ej, gør en forskel.

29-03-2016 14:15 #30

kan du quote den, Jones?

Er mest interesseret i at vide setup og hvem der ellers spiller :)


Kan ikke huske mange af de nye navne men sikker på at chrja eller i andre kan vurdere dem og så sponger jeg :)

29-03-2016 14:18 #31

Alle foreslåede er gode bud (tomme op)

Stiller gerne op og lægger en no life effort der er værdig, uanset rolle

29-03-2016 14:59 #32

viggo er self også et godt bud. han har lige performet ret godt i et game på MU

29-03-2016 16:36 #33

Er der stemning for et spil i den nærmeste fremtid herinde? :)

Redigeret af SurrenderAt20 d. 29-03-2016 16:36
29-03-2016 16:38 #34
toganim skrev:kan du quote den, Jones?
Er mest interesseret i at vide setup og hvem der ellers spiller :)

Kan ikke huske mange af de nye navne men sikker på at chrja eller i andre kan vurdere dem og så sponger jeg :)

Season 3 Specifics• 136 different communities are invited to participate. If some decline the invitation, I may opt to allow larger communities an additional nominee.• 8 Qualifying Games will be played with 17 players each.• 2 players advance to the Finale Game from each game based on post-game votes.• 1 Wildcard Game will be played (Wildcards are decided by a jury consisting of former finalists), determining the 17th and final spot in the Finale. Runner-ups in this game will be first in line to replace any finalists who may have to drop out.
• Will take place off-siteSeason 3 Timeline & Important DatesThe first Qualifying Game is set to start April 25th. Additional games will take place in the 1-3 months following. I will create a Doodle and find out the best times to start the various games so that preferably everyone gets to play during a time that suits them well.In addition to this, it is also a priority to ensure as much as possible that all the players in any given game has no prior history of playing with each other to ensure a level playing field (but I cannot 100% guarantee that this won’t happen).Season 3 Game Design & SetupFor each season, we’ve changed it up. This time, we’re doing something new again!The setup is called Matrix12 and is inspired by mafiascum’s popular Matrix6 setup, if any of you are familiar with that. In short, the concept is that there are 12 different possible setups and the host randomizes which one is used. The players know what setups are available, but not which one will be used!There will be a deadline each day phase, and the person with the most votes at the end of the day is lynched, unless a majority has already been reached before then, in which case the day ends prematurely.Days will last 36 hours and nights 12 hours, meaning 48 hours (2 days) per game day. With one exception: The weekend (Friday, Saturday and Sunday) will be one game day (so day will be 60 hours and night 12 hours on weekends).

29-03-2016 16:51 #35

@walth


Udfra mine tidligere spil, ville jeg også helt klart mene at Walth ville være en god mand at sende afsted.

29-03-2016 17:35 #36
Pokernets ME vinder !

Springer over på VM-tamtam men kan lokkes til et alm spil herinde hvis det er.

29-03-2016 18:15 #37

Jeg får ikke tid før sommerferien til større spil, men er klar på mindre spil/turbos herinde eller på thingys side.

29-03-2016 18:45 #38

jeg er ikke interesseret. Synes NAC vinder med en no lige effort. Han har min stemm

29-03-2016 18:46 #39

tak jones

29-03-2016 19:59 #40

Jeg ville gerne og kunne nok også finde tiden, men den ene eller to gange jeg har spillet på engelsk er jeg desværre kløjs i det meget hurtigt.


Jeg synes både Viggo og NAC er gode bud. Personligt ville jeg foretrække Tassadar, men kan se han har meldt fra :-)

.

Til gengæld er jeg in på et spil med start snart

29-03-2016 23:21 #41

Bare lige så ingen er i tvivl - jeg ville MED GLÆDE repræsentere PN og få os på WW-verdenskortet

30-03-2016 00:05 #42

Lets play it simple

@chrisrjdk

30-03-2016 10:38 #43

Jeg har btw ikke lyst til at stille op pga. 36timer dag, det orker jeg ikke lige.


Jeg synes btw at Chrja > NAC = Viggo


Chrja var med I season 1 så man kan sige at han måske har fået sin chance :)


Viggo's ulvespil er bedre end NACs men det er mere ensformigt. Da de andre spillere nok ikke kender Viggo har han nok størst chance som ulv.


NAC er imo lidt lettere at læse som villa, men readmæssigt og spilforståelsesmæssigt er de nok ca. lige gode



derudover ville jeg også være frisk på et lille danskerspil

30-03-2016 11:42 #44

Så for at opridse:


@NAC

@Viggo

@chrja

@henrik


Er dem som har meldt op, at de er friske. Stemmer vi så ikke bare inden for dem, hvis ingen andre melder sig på banen?

30-03-2016 14:15 #45

Jeg er også frisk på at tilbyde mig til puljen, men jeg synes at både NAC og Chrja virker stærkere end undertegnede. Viggo blev ret heftigt rullet i sidste spil, men han lagde fwiw en stor indsats, og virker hypet for at spille VM :) !


Henrik har jeg ikke spillet med :)

30-03-2016 14:31 #46
Administrator

viggo og nac er fin for mig

30-03-2016 14:36 #47
SurrenderAt20 skrev:Jeg er også frisk på at tilbyde mig til puljen, men jeg synes at både NAC og Chrja virker stærkere end undertegnede. Viggo blev ret heftigt rullet i sidste spil, men han lagde fwiw en stor indsats, og virker hypet for at spille VM :) !

Henrik har jeg ikke spillet med :)

For mig, vil du også være en fin kandidat, men Viggo er ftr en god spiller, og man kan slet ikke bruge et enkelt spil som benchmark ;)

Henrik, NAC og chrja er også fine med mig

02-04-2016 11:21 #48

@NotACop

@Viggorous
@chrja
@henrikthing

@SurrenderAt20

Er vores kandidater lige nu. Vi har stadig indtil mandag til at komme på flere.


@madsmk - du var et nej?

03-04-2016 04:37 #49

Jeg takker Bridge for nomineringen, men det der med at spille på engelsk, er ikke noget for mig.


Hvis NAC lover ikke at claime ulv, vil jeg godt være med til at sende ham afsted :)

03-04-2016 11:44 #50

Yes, Thingy - det var et nej. Jeg synes, vi skal have en anden med i år (der kan vinde!!) :)

03-04-2016 11:55 #51
CykelNille skrev:Jeg takker Bridge for nomineringen, men det der med at spille på engelsk, er ikke noget for mig.

Hvis NAC lover ikke at claime ulv, vil jeg godt være med til at sende ham afsted :)

Tak - kan stille garanti for at der ikke bliver kastet equity over styr, hverken på den ene eller anden måde ;)

04-04-2016 20:41 #52

@NotACop

@Viggorous
@chrja
@henrikthing
@SurrenderAt20

Så er det tid til at stemme! En af de ovenstående personer skal repræsentere os til VM i Werewolf. Lad os give afstemningen indtil midnat fredag.

Det foregår på den meget simple måde, at I blot sender mig navnet på den person, I foretrækker, vi sender afsted.


Jeg tagger folk, der har skrevet i tråden, da må formodes at være interesseret i at stemme:
@madsmk

@CykelNille

@LasVal

@Bridgeking

@Allundberg

@Tassadar

@toganim

@walth

@bluff_man

@Jones

@Sebbecenter

04-04-2016 20:52 #53


Duracell skrev:Lets play it simple
@chrisrjdk

+1

05-04-2016 03:25 #54

NAC

05-04-2016 04:30 #55

NAC fortjener chancen.

05-04-2016 07:37 #56

nac

05-04-2016 13:19 #57
Pokernets ME vinder !

NAC

05-04-2016 13:58 #58

#TeamVIGGOAT

05-04-2016 20:45 #59

NAC

06-04-2016 11:32 #60

GL til VM! - Jeg er også klar på noget hygge herinde eller på thingys side, foretrækker helt klart et dansk spil :-)

06-04-2016 22:52 #61

NAC

07-04-2016 08:49 #62

Henrikthing

08-04-2016 11:57 #63

Reminder til mig selv og andre om, at afstemningen slutter midnat i dag.

08-04-2016 12:02 #64

VAC

09-04-2016 11:10 #65

NotACop får æren af at repræsentere PokerNet! :)


henrikthing er altenate

09-04-2016 22:13 #66

Det ser jeg frem til - håber at kunne gøre det spændende at overvære :) Tak

23-04-2016 17:48 #67

Jeg orker ikke at oversætte det til dansk, så I får lige en besked her på engelsk ;)



Hi guys

Your representative has been scheduled for the game below.

Game 2 - May 2 (36/12 phases, European deadlines)
CHDog (Irish Poker Boards)
Christian (Swedish Hattrick.org community)
Cormag (The Millennium Forums)
Dyslexicon (Personality Café)
Jan (Super Mafia All-Stars)
Jeremy Davis (Grand Prix Racing Online)
Joga bonito (Football Forums)
Klopp (PilkarskieForum)
LimitlessEdge (Comic Vine)
Mist (Lupus in Tabula Online)
NotACop (PokerNet)
phantomEclipse (Chocolate Pi)
Pikachamp (BisaBoard)
silver (Dominion Strategy)
wikey (Further Entertainment)
Yatta (Xtratime)
Yayap (SC2 Mafia)

The game is taking place on Mafia Universe. You can find the specific subforum dedicated to the championship here: http://www.mafiauniverse.com/forums/forums/36-The-Mafia-Championship-2016

I want to talk about and spectate the game - what do I do?

If you wish to actively spectate and show support for your representative, then there are two ways of doing this.

1) There will be a private spectator thread on the site for each game that you may request access to. Simply register on the site and PM the user "Thingyman", and I will add you. Feel free to spectate games that your representative isn't in as well. These threads are published after the game completes.

2) We have a spectator chat on Skype, with currently more than 140 people in it. It's very active and fun, I highly suggest you join it if you have Skype. Just add me: thingyman. Please let me know which community you hail from when adding me.

None of these two chats/threads will be spoiled!

02-05-2016 13:39 #68

Spillet med NotACop er begyndt: http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/2013-Season-3-Game-2-Deltora-Quest-Mafia-Championship


Add eller skriv til mig på Skype for at blive inviteret til 180+mands rail chatten på Skype: thingyman

02-05-2016 16:02 #69

GL NAC :)

13-05-2016 11:36 #70
madsmk skrev:GL NAC :)

Tak :) spillet er overstået - spillede rimeligt, men stadig ikke helt tilfredsstillende. Vi fik også lidt vanskeligheder af forskellige grunde:


D1: har jeg lavet en case på vores N0 check cop, som ikke rigtigt forsvarer sig selv - han vælger så tæt mod EOD at soft claime, så han bliver roleblocket og dernæst (på N2) dræbt. Vi er så heldige at vores random CFD ender med at lynche en ulv.

D2: ender vi med at lynche vores 2-shot jailkeeper som ganske enkelt kunne have claimed sin rolle og været clear, men ikke gjorde det selvom det var tydeligt at han var på vej mod lynch.

D3: ender vi med at lynche en som kun postede 10 gange på D1, gav op og self-votede på D2, for så at komme ind i tråden tæt på EOD D3 og snakke om kommunikation med Mod - han endte som lynch, men ellers havde han været modkilled alligevel.

D4: laver mig og en anden indbygger en form for POE vi skal følge - det vælger mange så ikke at følge, og den ulv som stod først i POE'en ender med at blive reddet af ham som var nr. 2 i POE'en(som næsten ikke deltog i spillet længere), som mente at den anden var indbygger så derfor ofrede han sig for ham ved at self-vote og gøre det til et tie. Vi taber så randed ved at ham som ofrede sig selv bliver dræbt som indbygger.

D5: igen prøver jeg og et par andre at få ham som stod nr. 1 i POE'en til lynch, mens en semi-inaktiv villager bliver hans modvogn - der er så en anden villager som sætter modvognen på 4 stemmer, hvilket gør at en af ulvene outer sig selv for at MAJ'e og ende dagen meget tidligt.

D6: som var F7, er der en indbygger som ikke mener at vi kan vinde pga. hvordan andres reads ser ud, og vælger derfor at sige #YOLO og stemme på en som han tror er ulv. Det er så en anden indbygger, og ulvene sørger selvfølgeligt for at MAJ'e ham.


Jeg gik ikke videre - ved ikke hvordan stemmerne fra andre spillere lå fordelt andet end top 2(dem der gik videre), men lod til at flere mente(i community chat på Skype) at jeg spillede til at være i betragtning for et wild card. Vil sige at der bestemt var en af ulvene som spillede bedre, og en af indbyggerne var også lige en tand skarpere med reads. Det var så 2 ulve der gik videre - hvor jeg vil sige at den anden også spillede godt, men så ham ikke ligefrem som bedre, hvilket måske også er præget af at jeg havde ham som obv ulv fra D3 og frem(det var ham som blev reddet af en anden indbygger som ofrede sig for ham.. lol)

Redigeret af NotACop d. 13-05-2016 11:43
13-05-2016 11:40 #71

Der ud over var der også 4-5 personer med holdningen at D1 ikke kan bruges til noget, og derfor ikke bidrog til samtalen andet end snak om mekanik. Så lidt op ad bakke :D

14-05-2016 20:45 #72

Det lyder som om du gjorde din del i hvert fald.

Så længe folk gør sit bedste og ikke claimer ulv som villagers etc., så kan man næsten ikke forvente mere.

14-05-2016 20:55 #73

Men ellers gik det meget godt?

14-05-2016 23:20 #76

NotACop :Here's why people are Town:
NACI am town, just trust me
Christian [snip]
CHDog [snip]
Damdred [snip]


Today we must agree on who are the most likely scums, and then make a POE that we follow 100%


Right now, I'd suggest the POE to be:
Jan->Silver->LE



Like, that is my best guess, and if wrong, too bad
[snip]

Rollefordeling:Christian (Swedish Hattrick.org community) - endgamed D6, Vanilla Town, Fallow.
CHDog (Irish Poker Boards) - endgamed D6, Vanilla Town, Dain.
Damdred (Team Liquid) - victorious, Mafia Goon, Barda.
Jan (Super Mafia All-Stars) - lynched D6, Vanilla Town, Ichabod.
silver (Dominion Strategy) - victorious, Mafia 2 shot roleblocker, Lief.
LimitlessEdge (Comic Vine) - victorious, Mafia Goon, Doom

Redigeret af toganim d. 14-05-2016 23:21
14-05-2016 23:22 #77
NotACop skrev:
D6: som var F7, er der en indbygger som ikke mener at vi kan vinde pga. hvordan andres reads ser ud, og vælger derfor at sige #YOLO og stemme på en som han tror er ulv. Det er så en anden indbygger, og ulvene sørger selvfølgeligt for at MAJ'e ham.


14-05-2016 23:23 #78

#77 => "Det kan man da ikke bebrejde ham" => læs #76


14-05-2016 23:54 #79
toganim skrev:Det lyder som om du gjorde din del i hvert fald.
Så længe folk gør sit bedste og ikke claimer ulv som villagers etc., så kan man næsten ikke forvente mere.

Oh snap ;)

14-05-2016 23:55 #80

Skarp POE i øvrigt

14-05-2016 23:57 #81
toganim skrev:#77 => "Det kan man da ikke bebrejde ham" => læs #76


Det var ret tidligt på dagen han vælger at smide sin stemme afsted i F7'en, hvilket ikke rigtigt hjalp os. Havde han ikke gjort det, så jeg havde tid til at læse folk igennem en ekstra gang, havde det ikke været umuligt at jeg var kommet på rigtige tanker - havde allerede svinget mellem ham og Damdred på D6. Om ikke andet, så at vi havde lynchet de to andre først, som var mere eller mindre outed(den ene endte D5 med at MAJ'e få timer ind i den, og den anden var obv ulv og den som blev reddet på D5 ved MAJ af en indbygger).


Så jo, vil mene at det ikke var optimalt af ham(omend vi stadig havde tabt ret ofte der) - gad dog ikke sidde og whine over det efterfølgende, men synes det var værd at nævne her i opsummeringen.

15-05-2016 00:07 #82

Tror næppe jeg kommer til at bruge samme tid på et spil igen - havde 100+ posts i snit om dagen(pånær de sidste 2 som var kraftigt forkortet), og med godt fylde i mange af dem. Brugte 8+ timer om dagen på enten at skrive eller læse i spillet. Så det var lidt frustrerende at se så mange equity swings imod town, forårsaget af den selv :P

15-05-2016 00:18 #83
chrisrjdk skrev:Men ellers gik det meget godt?

Set fra town's perspektiv som en helhed, gik det ikke så galt som det føltes. Det var trods alt kun en ulv der gemte sig fint til sidst, de to andre ville aldrig være sluppet ud af POE på det tidspunkt. Det var dog også det de korrekt satsede på ved deres D5 spil, hvor en af dem MAJ'ede en villager få timer inde i dagen, som så fik en villager til at se dårlig ud(fordi han satte den fjerde stemme på villageren der blev MAJ'et 15 minutter efter) - samme villager som så hurtigt fyrede sin stemme afsted på D6, i F7, som var forkert, og gjorde at ulvene kunne MAJ'e og tage sejren.


Havde vores jailkeeper claimed sin rolle, i stedet for bare at lade sig lynche uden at claime, og havde en indbygger ikke self-voted og dermed reddet en ulv der ellers var blevet lynched, så tror jeg ret ofte vi havde vundet, da der så havde været plads til mine middelmådige reads.

Redigeret af NotACop d. 15-05-2016 00:28
15-05-2016 09:18 #84

Imponerende med +8 timer. Tvivler på at andre ville have haft den dedikation.

Du holdt de ting du havde lovet før valget, så ingen kan rigtigt være skuffede.

Fin repræsenteret, man kan ikke vinde alle spil.


Dog tænker jeg du godt kan være lidt mere ydmyg omkring at ulvene rent faktisk vandt i en F7. Du får det til at lyde som om I nææææææææææææææsten var der. Det er lidt meh :)

15-05-2016 09:35 #85

Skriver nu også "omend vi stadig havde tabt ret ofte der" i parantes, og anerkender også at Damdred spillede bedst af alle - det var noget af det første jeg skrev da vi tabte :) Det er mere rent spilteknisk at det ikke er smart at smide sin stemme afsted tidligt i en F7, og så i sær når man ikke er sikker på at personen man stemmer på er ulv. Der var trods alt 2 mere eller mindre outede ulve, som alle(inklusiv ham selv) var enige i skulle lynches.


Ulvene sagde også selv at de havde regnet med at de to som var mere eller mindre outed, ville være blevet lynched først.

Redigeret af NotACop d. 15-05-2016 10:05
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar