Vanilla Werewolf 13'er

♣♣♣♣♣ Vanilla Werewolf 13'er ♣♣♣♣♣

DELTAGERLISTE (13/13):

Bazz
Bridgeking

Duracell

LasVal

madsmk
Micebulldogs

Pancytosen

Ploven13

robertoloda

Sothys
SurrenderAt20
Tassadar

Viggorous

Setup:

3 ulve

1 seer med pregame peek

9 almindelige indbyggere

Generelle regler for spillet kan findes her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden.

Indbyggernes PM

"Du er indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."

Seerens PM

"Du er seer. Hver nat kan du sende mig navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.

Ved lodtrækning er dit n0 indbygger peek blevet bestemt til at være: X

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."

DET ER STADIG NAT!

Alle PMs er sendt ud.

Hvis der er nogen, der ikke har modtaget noget, så send en PM.

DET ER STADIG NAT.

FØRSTE LYNCH ER TIRSDAG KL. 22.

DET ER DAG.

Wow. Wow. Wow.

Okay, nu nåede jeg så ikke første post - men videoen kommer sgu alligevel.

dyrs

Og den var så ikke med....

eller

Dura

Godaften motherfuckers
Så køre vi igen. Jeg har lært meget af de sidste to spil. Og det er allerede tydligt for mig, med minde ekseptionelle WW evner at Wow. Wow. Wow. Er en slags sygt pun som Duracell vil elske et pege på i eval tråden hvis ulvende vinder.

Fuck GM'er fat jeres høtyve, We lynch tonight !
dura

Hvad fanden michael. Troede du havde sagt op her i foreningen

Rolig drenge.

Jeg siger ikke at jeg er ulv.. jeg siger bare at jeg ikke er en del af landsbyen #ogsåharjegikkesagtformeget

ja men det havde jeg også...

måske du kan få mig til det igen?! :D

Nu er jeg jo ikke en politimand, meeeen, booooh den har vi set, ulvesvin

@pancytosen hvorfor har du ikke stemt på duracell endnu, er du også ulv ?

Fordi han er villa, obv.

pancytosen

@Sothys

Nurh hvor sødt :D

Som en lille tæppetisser der står og bjæffer ovre i hjørnet ;)

Tror aldrig jeg har spillet med dig så kan høre at legende om mig kommer rundt omkring på PN.

Aner ikke hvem du er, jeg frekventere ikke de tråde hvor ulvene kommer, tror du jeg er en wolf-lover ?

Hvis jeg er ulv så kommer jeg først i ulvechatten i morgen eftermiddag engang. I må selv indsende kills de næste to dage. Bare ikke pancy. Han er nuser.

Men hvis jeg derimod er seer såååå har jeg et åndssvagt godt peek til jeg senere.

sothys skrev:Aner ikke hvem du er, jeg frekventere ikke de tråde hvor ulvene kommer, tror du jeg er en wolf-lover ?

Altså du kan ikke lide mig, så tvivler.

Hvilke tråde kommer ulvene ofte i?

Har i nogensinde smagt en red bull? Jeg har lige fået en red bull. Det var en god red bull. Jeg kan godt lide red bull. Red bull. Red bull! #ingenpostrestriction #floodthethread!

Mystisk bridge ikke har været i tråden endnu.

Dura og Bridge

Duracell skrev: Altså du kan ikke lide mig, så tvivler.
Hvilke tråde kommer ulvene ofte i?

Den slags hvor man fortæller bad beats og bytter om på hero og villan. De usleste af tråde.

micebulldogs har en pointe

sothys skrev:Den slags hvor man fortæller bad beats og bytter om på hero og villan. De usleste af tråde.

Så du kommer altså i dem? #sommansiger

hopper ud af tråden lidt.

duracell bliver mit bud for nu, hader hashtags.

Whaat er lang nat stadig praksis #tabere

Glæder mig faktisk en smule til tass kommer og brokker sig over fluffen. I to er lidt kedelige at snakke med

Dura lyver. Men jeg tror ikke han er ulv.

sothys har en mærkelig tone.

Mice kunne godt være ulv.

Det var alt for nu.

♣CLAIM ♣CLAIM ♣CLAIM

Jeg er ULV

Mice

Jeg lyver hele tiden

Okay lige der løj jeg ikke

Kort indspark alligevel

Tsk copycat. That was so 10 minutes ago.

Hvem er dine medulve?

Tass og Viggo

Okay 12 posts var mit kodeord. Folk tør åbenbart ikke joine når jeg er her, så tager lige en fodbold-pause, for alles skyld.

@Mice

Pivet svar

ok jeg er også ude til imorgen.

mice

så du prøver og sælge det som lidt sjov ?

en villa ville ikke turde gøre det der efter NAC blev fragged i det andet spil
Men en ulv kunne godt tænke, hah det tror de ikke jeg tør.

sothys skrev:mice

så du prøver og sælge det som lidt sjov ?
en villa ville ikke turde gøre det der efter NAC blev fragged i det andet spil
Men en ulv kunne godt tænke, hah det tror de ikke jeg tør.

...hvad?

Er du altid sådan en rundetrunte med stemmerne?

det var min tanke ja.. Jeg er jo ulv, det har jeg sagt.

Hvad forstår du ikke

Duracell skrev: ...hvad?

Er du altid sådan en rundetrunte med stemmerne?

Nej men Chrja lærte mig jeg altid skulel havde en ude.

jeg er altid med på at pege fingre i åbnings spillet så man for nogen til at lave et miss step, og det virkede, 100 på mice er ulv.

Villa her.

Lasval

Bazz villa-:)

Hvorfor ikke 120?

sothys skrev:
Nej men Chrja lærte mig jeg altid skulel havde en ude.

jeg er altid med på at pege fingre i åbnings spillet så man for nogen til at lave et miss step, og det virkede, 100 på mice er ulv.

Jeg ER ulv .. Du har ret.

Værs'go.

robertoloda skrev:Villa her.
Lasval


Bazz villa-:)

Fordi jeg fangede dig i sidste spil, eller hvordan?

Du får villa points for din intro dog.

sothys gør sig fine tanker, omend hans tone stadig er mærkelig. Tror sgu det er villagery for ham, selvom han narrede mig i sidste spil.

BK er tæt på at være locked ulv. Ingen der er så ww liderlig, kan holde sig væk fra spillet, medmindre de er ulve og lige skal have lagt en slagplan.

Micebulldogs skrev: Jeg ER ulv .. Du har ret.
Værs'go.

Den er ved at være død gammelfar

Hvordan fjerner man de der notifikationer?

Tag en timeout Mice, der er 'Junkfoodbørn: hvem har skylden?' på DR2.

Sothy kunne også godt tage en timeout (ihvertfald med stemmerne), men villa nok tankegang though

ok så.. Jeg er seer og mit første navn er madsmk

Pancytosen skrev:Tag en timeout Mice, der er 'Junkfoodbørn: hvem har skylden?' på DR2.

Sothy kunne også godt tage en timeout (ihvertfald med stemmerne), men villa nok tankegang though

Jeg ser masterchef!!

I forstår sgu at hygge jer

Jeg kigger ind imorgen - så kan det være de værste abstinenser har lagt sig hos de fleste

Bliver sgu et langt spil hvis du kun tør omtale dem der ikke er her

@Pancy

Vil du være venner?

halløjsa, jeg randede villager, så jeg kommer nok til at slacke eller muligvis glemme alt om spillet

i eval snakkede de om madsmk var et dårligt NK da han peekede tidligt, men der er vidst nok cover ude nu. Bazz er mit rand n0 peek han er fin nok.

Bridgeking skrev:I forstår sgu at hygge jer
Jeg kigger ind imorgen - så kan det være de værste abstinenser har lagt sig hos de fleste

Hvis du var en salat, hvilken salat ville du så være? Tænk dig godt om!

bridge ville klart være rucula!!

sothys skrev:i eval snakkede de om madsmk var et dårligt NK da han peekede tidligt, men der er vidst nok cover ude nu. Bazz er mit rand n0 peek han er fin nok.

Skal lige vide hvor hårdt jeg bør gå til dig. Hvor tæt er du på jomfruhinden?

Bitter, irriterende og tøset!

Tror umiddelbart Dura er >rand villa, men han er lidt en særling ♥ så tag det med forbehold

fwiw kommer mit peek ikke til at fremgå tydeligt men hvis I stadig ikke finder det er I altså lidt nogle sløve padder. Det er ikke dura tho

sothys skrev:i eval snakkede de om madsmk var et dårligt NK da han peekede tidligt, men der er vidst nok cover ude nu. Bazz er mit rand n0 peek han er fin nok.

Kun i eval? Går ud fra, I diskuterede det i ulvechatten også ;)

Hvis ikke sothys var ny (så vidt jeg kunne læse?) ville det nok stå anderledes til, men tvivler på han gør som han gør her hvis han var ulv

Det var 2/2 so far. Andre der tør?

WW-trivia:

Præcis 8 måneder siden mit sidste ww-spil

Altså lasval er du hængende i tråden, eller kun tilgængelig for noobs'ne? Lige børn leger bedst og alt det der ;)

Mice er nok ikke noget dumt sted at starte, at claime ulv er simpelthen decideret meningsløst, og det er noget jeg som regel forbinder med et halvhjertet forsøg på at virke TWTBAW

robertoloda skrev:Villa her.
Lasval


Bazz villa-:)

Hvor godt kender du Las? Han har svjks 1 post på det her tidspunkt som er meget typisk villaLas - i hvert fald i min verden

@Viggo n0

Du har sikkert ret i, at Dura er villa. Det fint nok, så kan han jo lige løse spillet.

Fuldstændig hul i hovedet at claime ulv det! Med undtagelse af når jeg gør det naturligvis

Duracell skrev:
Hvis du var en salat, hvilken salat ville du så være? Tænk dig godt om!

En med parmesan

Jeg tør næsten vædde på Las er villager, ellers så har han forbedret sit ulvespil (og det postulerer jeg efter kun at have læst 3 af hans posts, men de virker oprigtige og "cut-to-the-chase"ish, noget jeg mindes Las har umenneskelig svært ved at efterligne som ulv)

Duracell skrev:Altså lasval er du hængende i tråden, eller kun tilgængelig for noobs'ne? Lige børn leger bedst og alt det der ;)

Jeg er selvfølgelig tilgængelig for dig. See what I just did there?

troede det var sådan man gjorde i 2016!

Alle de nye internet-tyre gør det.

Viggorous skrev:Jeg tør næsten vædde på Las er villager, ellers så har han forbedret sit ulvespil

Haha good one. Så vidt jeg ved er hendes ulvespil stadig pinligt at se på

De første 100 posts er fluff .. Derefter bliver det seriøst!

Duracell skrev: Haha good one. Så vidt jeg ved er hendes ulvespil stadig pinligt at se på

Samme kunne egentlig siges om hendes villaspil :D

Micebulldogs skrev:ok så.. Jeg er seer og mit første navn er madsmk

Bare lige FWIW til nybegyndere (ved godt mice ikke er (mener jeg?)): generelt er det en god ide at vente med at poste sit peek (eller fakepeek) til de fleste har postet, især fordi det bliver nemmere at have et "rigtigt" fake peek hvis du kan se at personen har været relativt villagery.

Micebulldogs skrev:De første 100 posts er fluff .. Derefter bliver det seriøst!

Deal! Så har jeg knap 80 endnu at lege i

Jeg har helt lyst til at føre et sheet over peeks så jeg kan forbedre mit seer hunting game, jeg er virkelig en røv til at fange seeren, så why not practice a BIT?

FLUFF#

Duracell skrev:
Skal lige vide hvor hårdt jeg bør gå til dig. Hvor tæt er du på jomfruhinden?

ikke tørret ren for blod endnu, du gir bare gas. Men Hashtags er lynch grundlag.

Dura - bare fordi hun pisser mig af nu.

BK kunne egentlig godt være ulv for den sags skyld

Viggorous skrev:
Bare lige FWIW til nybegyndere (ved godt mice ikke er (mener jeg?)): generelt er det en god ide at vente med at poste sit peek (eller fakepeek) til de fleste har postet, især fordi det bliver nemmere at have et "rigtigt" fake peek hvis du kan se at personen har været relativt villagery.

Ok så er jeg heller ikk seer

Bare almindelig villa!

Viggorous skrev:FLUFF#

You're doing it wrong mate.

@Lasval

Besøg fra rødby? ♥

Skal vi ikke bare alle sammen peeke bazz nu?

sothys skrev:
ikke tørret ren for blod endnu, du gir bare gas. Men Hashtags er lynch grundlag.

Lynch grundlag eller stemme grundlag. Stor forskel når der er tale om undertegnede #ohyoushouldknow

Det er som regel ikke verdens bedste indgangsvinkel (i hvilken som helst rolle) at være alt for fluffende og trollende medmindre du har en særlig rolle hvor det er fordelagtigt du får en masse heat og opmærksomhed (eller i realiteten hvis du er sikker nok på at du spiller rigtig godt som vanilla og leveller ulvenes seer hunt, men, no offence, regner ikke med ret mange i det line up her hiver fat i de vilde levels)

lynch - på sådan en "giv mig din ip og jeg hacker dig irc 1999" agtig måde.

Hvem sagde levels? :D

Er Dura mon ulv?.... hmm...

Viggorous skrev:Det er som regel ikke verdens bedste indgangsvinkel (i hvilken som helst rolle) at være alt for fluffende og trollende medmindre du har en særlig rolle hvor det er fordelagtigt du får en masse heat og opmærksomhed (eller i realiteten hvis du er sikker nok på at du spiller rigtig godt som vanilla og leveller ulvenes seer hunt, men, no offence, regner ikke med ret mange i det line up her hiver fat i de vilde levels)

Jeg fluffer fordi jeg ved det rater mig villa hos folk :D Uanset rolle er det i min interesse

@Sothy

Prøv du bare knægt ;)

Duracell skrev: Jeg fluffer fordi jeg ved det rater mig villa hos folk :D Uanset rolle er det i min interesse

@Sothy
Prøv du bare knægt ;)

WRONG - korrekt svar er 127.0.0.1 :P

80 posts.. Great! Jeg er til koncert, så det bliver først fra imorgen jeg kommer og splitter ulvene fra hinanden. En eller anden skrev at sothys er for crazy til at være ulv her, som ny.

Vi var ulve sammen sidst. Han ligner sig selv lol

SurrenderAt20 skrev:80 posts.. Great! Jeg er til koncert, så det bliver først fra imorgen jeg kommer og splitter ulvene fra hinanden. En eller anden skrev at sothys er for crazy til at være ulv her, som ny.

Vi var ulve sammen sidst. Han ligner sig selv lol
N0 Ploven :*

Du glemmer at jeg også var sådan som villa, jeg er 100% balanceret.

sothys skrev:
Du glemmer at jeg også var sådan som villa, jeg er 100% balanceret.

Alex er det dig?

Duracell skrev:
Alex er det dig?

nope

Duracell skrev:
Alex er det dig?

Jeg grinte. :D

LasVal skrev:
Jeg grinte. :D

jeg forstod det ikke

Igen med det 100% der. Så du siger at du ikke selv kan se forskel på dit spil? Du pusher ulve lige meget som ulv og villa. Din tone er fuldstændig den samme. Din aktivitet er den samme. Dine interaktioner er de samme. Dit forsvar er fuldstændig det samme. Dine cfd er de samme. Dine stemmer er de samme.

Hvis jeg går tilbage nu og læser de seneste par spil, så vil jeg ikke finde nogen som helst forskel?

sothys skrev:jeg forstod det ikke

Bare en anden der siger det samme konstant. Men no foul, for det er da super smart taktik, hvis man er dårlig til at svare på heat. Så siger man (dig og alex) bare hver gang nogen siger man er ulvet: "jeg gør det samme som villa" og så slipper man for at tage konkret stilling til noget.

Duracell skrev: Bare en anden der siger det samme konstant. Men no foul, for det er da super smart taktik, hvis man er dårlig til at svare på heat. Så siger man (dig og alex) bare hver gang nogen siger man er ulvet: "jeg gør det samme som villa" og så slipper man for at tage konkret stilling til noget.

Ikke hvis man tager stilling hver gang :)

Duracell skrev:Igen med det 100% der. Så du siger at du ikke selv kan se forskel på dit spil? Du pusher ulve lige meget som ulv og villa. Din tone er fuldstændig den samme. Din aktivitet er den samme. Dine interaktioner er de samme. Dit forsvar er fuldstændig det samme. Dine cfd er de samme. Dine stemmer er de samme.

Hvis jeg går tilbage nu og læser de seneste par spil, så vil jeg ikke finde nogen som helst forskel?

selvfølgelig vil du det.
det første er nybegynder spillet. der er jeg villa og stiller ikke så mange spørgsmål, for det er alle andre også
det andet er jeg ulv i 21eren. der stiller jeg mange spørgsmål, fordi jeg er ny og jeg vil hellere se dum ud mens jeg lære ting, end når jeg kan dem.

Jeg tror du kommer til at se noget forskelligt på voting dog, Men det er bare en teori om spillet som i andre sikkert er langt bedere til end mig :)

Okay, så hvis jeg nu siger at jeg synes det er ulvet at du lige har været ulv og ikke gør noget som helst for at skille dig ud fra det spil, hvilket hentyder til at du ved du har svært ved at være ulv og derfor er klar over at du nemt vil komme til at ligne dit forrige ulvespil, hvorfor du allerede prøver at komme det i forkøbet ved egentlig at sige 'jeg ved godt jeg er lige så ulvet som sidst' - så vil dit svar være?

sothys skrev: selvfølgelig vil du det.
det første er nybegynder spillet. der er jeg villa og stiller ikke så mange spørgsmål, for det er alle andre også
det andet er jeg ulv i 21eren. der stiller jeg mange spørgsmål, fordi jeg er ny og jeg vil hellere se dum ud mens jeg lære ting, end når jeg kan dem.

sothys skrev:Jeg tror du kommer til at se noget forskelligt på voting dog, Men det er bare en teori om spillet som i andre sikkert er langt bedere til end mig :)

To svar. Det var første ulv. Skal vi komme videre?

@Sothys

Nu siger jeg noget lynhurtigt. I dine første 17 post laver du én smiley - og det på trods af at du fluffer og laver sjov ligesom alle os andre. Så begynder jeg at gå lidt til dig og så kommer der pludselig 2 smileys på 3 posts. Virker lidt pleasende ik?

Er det også et sted hvor du er 100% balanceret?

sothys skrev:
selvfølgelig vil du det.
det første er nybegynder spillet. der er jeg villa og stiller ikke så mange spørgsmål, for det er alle andre også
det andet er jeg ulv i 21eren. der stiller jeg mange spørgsmål, fordi jeg er ny og jeg vil hellere se dum ud mens jeg lære ting, end når jeg kan dem.

Fair nok alt sammen, men hvorfor siger du så at du spiller helt balanceret?

Duracell skrev: Jeg fluffer fordi jeg ved det rater mig villa hos folk :D Uanset rolle er det i min interesse

@Sothy
Prøv du bare knægt ;)

Ja, men nu er du også i stand til at gøre det på en måde som får folk til at tænke "typisk Dura", eller sådan noget i den stil. Mices indgangsvinkel skaber mærkelig stemning omkring ham på en måde der langt fra er fordelagtig uanset rolle.

SurrenderAt20 skrev:80 posts.. Great! Jeg er til koncert, så det bliver først fra imorgen jeg kommer og splitter ulvene fra hinanden. En eller anden skrev at sothys er for crazy til at være ulv her, som ny.

Vi var ulve sammen sidst. Han ligner sig selv lol
N0 Ploven :*

Meget mærkelig post for at være ærlig, og ret ubrugelig, kunne sagtens være en ulv der lige sikrer sig han ikke er helt afk fra starten.
Omvendt er det også et ret nonchalant modsvar til min observation, det er relativt villageragtigt

Duracell skrev:Igen med det 100% der. Så du siger at du ikke selv kan se forskel på dit spil? Du pusher ulve lige meget som ulv og villa. Din tone er fuldstændig den samme. Din aktivitet er den samme. Dine interaktioner er de samme. Dit forsvar er fuldstændig det samme. Dine cfd er de samme. Dine stemmer er de samme.

Hvis jeg går tilbage nu og læser de seneste par spil, så vil jeg ikke finde nogen som helst forskel?

Underlig, underlig post fra Dura. Virker forceret og lidt som en post du egentlig godt ved er meningsløs, for selvfølgelig er de ikke 100% det samme, men guess what? Ingen af mine villa spil ligner hinanden EKSTREMT meget, og jeg har nemt ved som ulv at gøre som folk forventer, det burde du også vide. Synes ærligt meta reads er overvurderede i et spil som det her, måske hvis man har indgående kendskab til en bestemt eller noget er helt galt (f.eks. hvis Las kun har 10 posts d1 og alle er fluff er det nok ok med et meta read), men i den her situation virker dit push forceret Dura, imo

Prøv at holde fluff på et minimum. Jo flere lorteposts, jo mere kommer jeg bare til at skimme, jo dårligere spiller jeg, jo oftere taber village.

Det bekymrer mig at du ikke svarer. Du har været i tråden indenfor 1-2 min hele tiden so far. Savner dig :)

Ydermere synes jeg du fluffer lidt mere forceret når du er ulv, formodentlig fordi du ikke helt er klar over hvor du ville stoppe som villager eller fordi du tænker at hvis du fluffer endnu mere tror folk umuligt du er ulv, men det er du nok for klog til, så jeg satser på det er fordi det er svært at regne ud præcis i hvilken grad du ville fyre fluff af

Lad i øvrigt være med at lave de der hashtag cases. Ingen finder de præcise posts. Find en enkelt eller to posts at citere og gå i dybden med.

Hvis I skal lave noget opsummerede på en spiller, så skriv "4 ud af 10 posts indeholder bla bla hvilket er ulvet/villiaish."

Tassadar skrev:Prøv at holde fluff på et minimum. Jo flere lorteposts, jo mere kommer jeg bare til at skimme, jo dårligere spiller jeg, jo oftere taber village.

Lækker ansvarsfraskrivelse fra starten. I like it!

Det der står mellem linjerne: Vi bør ikke lytte til tass i dette spil.

@Viggo

Hvornår er et push ikke forceret?

Duracell skrev:Det bekymrer mig at du ikke svarer. Du har været i tråden indenfor 1-2 min hele tiden so far. Savner dig :)

du stiller alt for mange sørgsmål og jeg havde ikke selv lagt mærke til smiley tingen, så var nødt til lige at tænke over den, enten er det et tell eller også er det ligegyldigt, har ikke besluttet mig.
Du prøver åbenlyst at bullye mig som den nye spiller ved bordet men du spiller din tid. Jeg er villa, så bare kom videre :)

Ang hvordan jeg ville svare på dit meget nørkelde sprøgsmål vil jeg sige at din grund tese er forkert, jeg havde en field day som ulv, og syntes ikke det var spor svært.... og så tabte vi spillet :P

#105

This! #seewhatididthere

Viggorous skrev:Ydermere synes jeg du fluffer lidt mere forceret når du er ulv, formodentlig fordi du ikke helt er klar over hvor du ville stoppe som villager eller fordi du tænker at hvis du fluffer endnu mere tror folk umuligt du er ulv, men det er du nok for klog til, så jeg satser på det er fordi det er svært at regne ud præcis i hvilken grad du ville fyre fluff af

Aight.

sothys skrev:
du stiller alt for mange sørgsmål og jeg havde ikke selv lagt mærke til smiley tingen, så var nødt til lige at tænke over den, enten er det et tell eller også er det ligegyldigt, har ikke besluttet mig.
Du prøver åbenlyst at bullye mig som den nye spiller ved bordet men du spiller din tid. Jeg er villa, så bare kom videre :)

Ang hvordan jeg ville svare på dit meget nørkelde sprøgsmål vil jeg sige at din grund tese er forkert, jeg havde en field day som ulv, og syntes ikke det var spor svært.... og så tabte vi spillet :P

Okay sothys er likely villa. Videre i teksten.

@Dura
Du skal læse det som om, at hvis village spiller målrettet på at vinde og ikke på at svine/måle pik/fluffe/snakke red Bull, så har vi faktisk en større chance for at vinde, hvilket er det eneste jeg går op i.

Tassadar skrev:@Dura
Du skal læse det som om, at hvis village spiller målrettet på at vinde og ikke på at svine/måle pik/fluffe/snakke red Bull, så har vi faktisk en større chance for at vinde, hvilket er det eneste jeg går op i.

Men hvis ingen snakker hvad skal vi så snakke om ? spillet er nødt til at starte

sothys skrev:
du stiller alt for mange sørgsmål og jeg havde ikke selv lagt mærke til smiley tingen, så var nødt til lige at tænke over den, enten er det et tell eller også er det ligegyldigt, har ikke besluttet mig.

For lige at uddybe det. Det er altså ikke bare noget man altid 'vælger' at gøre. Det kommer ofte naturligvis - og forskelligt alt efter roller, fordi man tænker og føler på en anden måde i andre roller. Derfor kan man ubevidst gøre ting som afsløre ens rolle.

@Tass

Det kan man godt se.. lyseslukker. Du spiller på din måde - og jeg spiller på min måde mmmkay

Duracell skrev: Bare en anden der siger det samme konstant. Men no foul, for det er da super smart taktik, hvis man er dårlig til at svare på heat. Så siger man (dig og alex) bare hver gang nogen siger man er ulvet: "jeg gør det samme som villa" og så slipper man for at tage konkret stilling til noget.

Men i realiteten er det jo også tilfældet, man prøver i hvert fald i nogen grad at efterligne sit villaspil, nok især i små vanillas hvor det er vigtigt at leve længe, det gør jo ikke at folk slipper for at skulle svare på "hvorfor gjorde du sådan her her og her?" senere i spillet, hvis man hele spillet bare siger "det ville jeg også som villa" er det jo self en anden snak

Duracell skrev:Okay, så hvis jeg nu siger at jeg synes det er ulvet at du lige har været ulv og ikke gør noget som helst for at skille dig ud fra det spil, hvilket hentyder til at du ved du har svært ved at være ulv og derfor er klar over at du nemt vil komme til at ligne dit forrige ulvespil, hvorfor du allerede prøver at komme det i forkøbet ved egentlig at sige 'jeg ved godt jeg er lige så ulvet som sidst' - så vil dit svar være?

God observation imo, man kan selvfølgelig lege djævlens advokat og spørge om han som ulv ville gøre præcis som han gjorde i sidste ulvespil, men jeg er såmænd enig med dig

Duracell skrev: Lækker ansvarsfraskrivelse fra starten. I like it!
Det der står mellem linjerne: Vi bør ikke lytte til tass i dette spil.

@Viggo
Hvornår er et push ikke forceret?

Når en villager laver det, ldo. En villager laver pushes fordi der er noget der vækker en kritisk sans eller en legitim skepsis, mens ulve som regel er nødt til at finde posts og skabe noget der ligner skepsis. Jeg synes din post virkede mere som noget du ville sige for at kaste skygge over ham og ikke særlig meget fordi du i realiteten synes posten var noget særligt/nævneværdig hvis du gjorde samme observation som jeg beskrev i min sidste post (hvilket jeg forventer du, med dit niveau, ville være i stand til)

Synes det er lidt vanvittigt at det er #108 som får dig til at kalde ham villa, men lige meget, jeg synes han har været relativt villagery overordnet set og så længe han poster med samme kadence er det nok -EV at bruge alt for meget tid på at krydsforhøre ham

Prøv nu bare at tage spillet seriøst. Det er det eneste jeg siger.

Viggorous skrev:Når en villager laver det, ldo. En villager laver pushes fordi der er noget der vækker en kritisk sans eller en legitim skepsis, mens ulve som regel er nødt til at finde posts og skabe noget der ligner skepsis. Jeg synes din post virkede mere som noget du ville sige for at kaste skygge over ham og ikke særlig meget fordi du i realiteten synes posten var noget særligt/nævneværdig hvis du gjorde samme observation som jeg beskrev i min sidste post (hvilket jeg forventer du, med dit niveau, ville være i stand til)

Men hvis vi antager at jeg ville se hvordan han reagerede på at blive presset, og der ikke var noget at presse ham på.. ville det så være en okay strategi at forcere et push eller ej?

Duracell skrev: For lige at uddybe det. Det er altså ikke bare noget man altid 'vælger' at gøre. Det kommer ofte naturligvis - og forskelligt alt efter roller, fordi man tænker og føler på en anden måde i andre roller. Derfor kan man ubevidst gøre ting som afsløre ens rolle.

Mmm jeg tænkte lidt det samme, men du antager at man som ulv spiller en role og ikke gør det som villager.

jeg spiller en role når jeg åbner spillet - agressiv bonderøv der bare gerne vil brænde naboen, jeg tror det er den bedste måde at sætte gang i stort set alle spil. Optrap konflikten.

men når du begynder at snakke direkte til mig, så er jeg ikke en role, så er jeg mig, og jeg kaster med smileys som du misbruger hashtags ;)

tyndt og ukonkret ulvelean på tass ftr

Viggorous skrev:tyndt og ukonkret ulvelean på tass ftr

Jeg er med her.
I sidste spil hørte vi ikke fra ham, før han kom flyvende ind som en anden batmand og telefraggede ulvRB i første forsøg.

Bare lige for at afskrække evt. villas. Jeg ville aldrig lave sådan en start som ulv, fordi det virker påtaget seriøst. Men sådan er jeg faktisk :D

Ved ikke om det hjalp dog :D

Tassadar skrev:Ved ikke om det hjalp dog :D

læs lige alle duracells smiley spørgsmål til mig, og antag jeg stiller dem til dig nu ? :P

Duracell skrev:
Men hvis vi antager at jeg ville se hvordan han reagerede på at blive presset, og der ikke var noget at presse ham på.. ville det så være en okay strategi at forcere et push eller ej?

I teorien, jo, men jeg har heller aldrig sagt andet end at det undrede mig at du lavede et tilsyneladende forceret push hvilket typisk er en ulvet ting at gøre. Imo er det også en mærkelig indgangsvinkel at have at man vil forcere et push velvidende at det nok af nogle vil tolkes ulvet hvis man skal afprøve en gut man er usikker på i forhold til at finde det man konkret er usikker på eller blot nævne "hey jeg tror xxx måske kunne være ulv, det ligger lidt i æteren".
Jeg forstår godt hvad du mener, jeg forstår bare ikke tilgangen

@sothys

Kan jeg få dig til lige hurtigt at kigge dine tidligere spil igennem for hvornår du skifte rolle og smileys og sådan?

Og selvfølgelig spiller man en rolle som ulv ifht. når man er villa.

Viggorous skrev:Synes det er lidt vanvittigt at det er #108 som får dig til at kalde ham villa, men lige meget, jeg synes han har været relativt villagery overordnet set og så længe han poster med samme kadence er det nok -EV at bruge alt for meget tid på at krydsforhøre ham

Mere at jeg stiller ham den ene spørgsmål efter det andet, hvilket han svarer rimelig overskudsagtigt på. Som ny ulv er man noget mere tilbøjelig til at ville forsvare sig indædt. Specielt hvis han siger at han havde det nemt i første ulvespil, og det måske reelt er første gang han bliver pushet.

Duracell skrev:@sothys
Kan jeg få dig til lige hurtigt at kigge dine tidligere spil igennem for hvornår du skifte rolle og smileys og sådan?
Og selvfølgelig spiller man en rolle som ulv ifht. når man er villa.
Mere at jeg stiller ham den ene spørgsmål efter det andet, hvilket han svarer rimelig overskudsagtigt på. Som ny ulv er man noget mere tilbøjelig til at ville forsvare sig indædt. Specielt hvis han siger at han havde det nemt i første ulvespil, og det måske reelt er første gang han bliver pushet.

Det kan du sagtens have ret i, touche

Viggorous skrev:Mice er nok ikke noget dumt sted at starte, at claime ulv er simpelthen decideret meningsløst, og det er noget jeg som regel forbinder med et halvhjertet forsøg på at virke TWTBAW

Hvorfor Mice? Havde Dura ikke også claimet ulv?

Tassadar skrev:Bare lige for at afskrække evt. villas. Jeg ville aldrig lave sådan en start som ulv, fordi det virker påtaget seriøst. Men sådan er jeg faktisk :D

Det var da nemt at cleare dig, hva? ♥

Duracell skrev:@sothys
Kan jeg få dig til lige hurtigt at kigge dine tidligere spil igennem for hvornår du skifte rolle og smileys og sådan?
Og selvfølgelig spiller man en rolle som ulv ifht. når man er villa.

Nej det kan du sgu gøre selv :P

Men hvis du gider poste links til tidligere tråde her kan jeg genere en liste over alle posts numre jeg er i - skrev en hurtig lille oneline i sidste spil for lettere at kunne seer hunte

Viggorous skrev:
I teorien, jo, men jeg har heller aldrig sagt andet end at det undrede mig at du lavede et tilsyneladende forceret push hvilket typisk er en ulvet ting at gøre. Imo er det også en mærkelig indgangsvinkel at have at man vil forcere et push velvidende at det nok af nogle vil tolkes ulvet hvis man skal afprøve en gut man er usikker på i forhold til at finde det man konkret er usikker på eller blot nævne "hey jeg tror xxx måske kunne være ulv, det ligger lidt i æteren".
Jeg forstår godt hvad du mener, jeg forstår bare ikke tilgangen

Tja det afhænger måske lidt af ens rolle hvor meget man vil fokusere på at virke villagery kontra at løse spillet

Tassadar skrev:
Hvorfor Mice? Havde Dura ikke også claimet ulv?

Dura gjorde det åbenlyst sådan lidt halvt om halvt. Idk, jeg tror det er mere sandsynligt at Dura ville softe end mice villa hardclaime

hopper ud af tråden følger måske lidt fra mobill, det er så småt senge tid.

Viggorous skrev: Det var da nemt at cleare dig, hva? ♥

Ja, fedt. Er jeg på din villaliste nu?

Duracell skrev: Tja det afhænger måske lidt af ens rolle hvor meget man vil fokusere på at virke villagery kontra at løse spillet

Njaeh, jeg ville nu mene det er lidt forskelligt, min erfaring siger mig at ulve der blot prøver at gøre præcis som de gør som villagers ofte bliver fanget, men det er selvfølgelig ikke altid rigtigt.

Men hvorom alting er spurgte jeg dig nu heller ikke hvorfor du ikke prøvede at virke villagery, snarere hvorfor du ville lave en forceret post end spørge ind til de ting der rent faktisk fik dig til at være lidt nervøs omkring ham.
#nokflueknepperi

Tassadar skrev:
Ja, fedt. Er jeg på din villaliste nu?

Sådan en er jeg lysår fra at kreere AORN

Udover Lasval er der ingen jeg føler mig mere end mildt >rand, og selv Las skal poste noget mere før jeg tør vurdere det 4reaalzies

Der var ikke noget der stak ud. Så må man jo forcere

@Sothy

Kan du lige formulere spørgmålet til mig, så jeg forstår det i sammenhængen? Ved ikke hvem jeg har været pleasende overfor, hvis det er det, du antyder.

Tassadar skrev:@Sothy
Kan du lige formulere spørgmålet til mig, så jeg forstår det i sammenhængen? Ved ikke hvem jeg har været pleasende overfor, hvis det er det, du antyder.

Han mener det med at der pludselig kom smileys fra dig, efter at have været så mopset i dine første par posts.

Duracell skrev:Der var ikke noget der stak ud. Så må man jo forcere

Det er vel et plausibelt standpunkt. Det krævede dælme megen prikken at få en forklaring på ;)

@Sothy

Jeg var mopset over jeres fluff og dumme claims, som jeg mener er antivillage. Jeg synes, selv mine posts i 119 og 120 var sjove, derfor kom der smileys efter. Derudover er jeg bipolar. (Sådan en lille joke, mener jeg ikke skader

Jeg fik 2 villaleans på det. Hvor antivillage var det så egentlig? Decision > results (bare eftersom du muligvis ikke kender min rolle)

Villa her.

Lasval

Bazz villa-:)

LasVal skrev:
Fordi jeg fangede dig i sidste spil, eller hvordan?

Du får villa points for din intro dog.

sothys gør sig fine tanker, omend hans tone stadig er mærkelig. Tror sgu det er villagery for ham, selvom han narrede mig i sidste spil.

BK er tæt på at være locked ulv. Ingen der er så ww liderlig, kan holde sig væk fra spillet, medmindre de er ulve og lige skal have lagt en slagplan.

Det er ren grudge for nu. Men lad os nu se fremadrettet.

Hvorfor står det her, der igen?

robertoloda skrev:Villa her.
Lasval


Bazz villa-:)

Jeg er out. På igen i morgen aften. Desværre ikke de store reads endnu.

Nothing?

Nogen skuffer når jeg har sagt at jeg kun er her i aften. Eller også vil folk hellere være her når jeg ikke er. Hmm.

bridge for bare at baile imo. Om ikke andet så en ganske udmærket placeholder så længe han ikke rigtig gider.

så er vi klar med første liste

Ulve

Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff

roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?

Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil

Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target

Cracy

Duracell

sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

Ikke engang for fluff ... lol

og så lad mig bare slå fast over for nye som gamle .. Og smarte mennesker som Tass osv.

Det er vidst meget almindeligt at skrive alt muligt lort for at få gang i samtalerne .. Sådan har det altid været og sådan vil det altid være!

At tro man kn tyde noget ud fra det når der ingen interaktioner har været er jo bare idioti!

Micebulldogs skrev:og så lad mig bare slå fast over for nye som gamle .. Og smarte mennesker som Tass osv.

Det er vidst meget almindeligt at skrive alt muligt lort for at få gang i samtalerne .. Sådan har det altid været og sådan vil det altid være!
At tro man kn tyde noget ud fra det når der ingen interaktioner har været er jo bare idioti!

Ikke fan af denne post. Lidt den reaktion jeg havde håbet at få fra sothys da jeg pushede ham. At han forsvarer sig sådan lidt for meget på noget man ikke behøver. Vi ved godt at det var for sjov. Bare fordi to noobs ser ham som ulv bør det bare virke som krummer på skulderen der egentlig ikke fortjener noget forsvar IMO.

Enig i det hak siger. Uenig i måden han gør det.

@sothys

Fortsæt endelig med at skrive dine tanker og reads. Holder lidt øje med noget bestemt ved dig i dag :)

Og så må vi ikke glemme det er forår. Nyd det drenge!

det er virkelig søgt Dura.. Og det ved dig også godt!

Dura gider du gøre mig en tjeneste og tælle sammen hvor mange der endnu ikke har været i tråden.. Eller .. Gider du tælle sammen dem der ikke har været i tråden og tælle dem der kun lige har et par post som man ihvertfald ikke kan bruge til noget

sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Micebulldogs skrev:Dura gider du gøre mig en tjeneste og tælle sammen hvor mange der endnu ikke har været i tråden.. Eller .. Gider du tælle sammen dem der ikke har været i tråden og tælle dem der kun lige har et par post som man ihvertfald ikke kan bruge til noget

Nej hvorfor skulle jeg det?

Så du forsvarer dig oprigtigt imod at en ny kalder dig ulv fordi du hardclaimer?

jeg prøver at fortælle alle de tosser der tror de kan lave en liste med 3 ulve at det nok er lidt overkill allerede ..... Kald det hvad du vil.

Micebulldogs skrev: At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Så er jeg idiot.
Slap af, det er dag 1 Din pointe gør sig gældende her også, hvis ikke vi snakker og gør noget sker der ikke noget, jeg har dig ikke som mindre ulv af din unværende attityde.

jeg kalder dig nok mest af alt en tosse .. Kan du leve med det?

Micebulldogs skrev:jeg kalder dig nok mest af alt en tosse .. Kan du leve med det?

jeg kan også godt leve med idiot

sothys skrev:
Så er jeg idiot.
Slap af, det er dag 1 Din pointe gør sig gældende her også, hvis ikke vi snakker og gør noget sker der ikke noget, jeg har dig ikke som mindre ulv af din unværende attityde.

Jeg er nu ikke skræmt over du kalder mig ulv .. Og alle andre som har været i tråden som du også kalder ulv allerede :D

Godmorgen

Jeg var ulv med sothy i sidste spil, og hans lidt mere agro til dette spil læser jeg som et villategn

Jeg gider ikke bekymre mig om dura d1

Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste.

mice

Micebulldogs skrev:
Jeg er nu ikke skræmt over du kalder mig ulv .. Og alle andre som har været i tråden som du også kalder ulv allerede :D

Jeg har lært af duracell at en smiley er et sikkert ulve tegn ! :P

Micebulldogs skrev: At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Meget uenig i det mice skriver her iøvrigt

sothys skrev:
Jeg har lært af duracell at en smiley er et sikkert ulve tegn ! :P

Folk er blevet lynchet før for at skrive Godmorgen :)

Godmorgen plebs!

Så er jeg for alvor klar til at stemple ind idag :)

Duracell skrev:Nothing?
Nogen skuffer når jeg har sagt at jeg kun er her i aften. Eller også vil folk hellere være her når jeg ikke er. Hmm.
bridge for bare at baile imo. Om ikke andet så en ganske udmærket placeholder så længe han ikke rigtig gider.

Kommer du så ikke til at deltage i spillet mere fra nu af?? Det er da super stramt.

Micebulldogs skrev: Jeg ER ulv .. Du har ret.
Værs'go.

Dét her er bare træls. NAC fik sygt heat for at claime så dumt i sidste spil, og så vælger du at kopiere det. Det er både fantasiløst og ret underligt… Uanset din senere post om at det er for at få gang i biksen. Så skal vi bruge en masse krudt på at diskutere hvorfor du nok ikke er ulv alligevel. Tid vi ku bruge på wolfhunt.

Alene af den grund er Mice et fint bud for nu.

Og så lad være med at sable Sothys liste over mulige ulve/villas ned så hårdt! @Sothys, nice du prøver - og jeg er helt med på at der nok IKKE er 3 ulve med rød på den liste. Men keep going <3

Ellers håber jeg at Bazz, Ploven m.fl. melder sig ind i løbet af dagen??

Må indrømme at jeg synes det er for nemt at pushe mice på at han claimer ulv og jer der gør det er noteret

@Dura, lige nu er der ingen der skriger ulv i mine øre. SKULLE Mice faktisk være ulv, og ender med at vinde spillet, ville jeg til gengæld blive ret akavet over at han lige får lov at claime for sjov her på D1. Og så at den faktisk er god nok.

Min stemme ender næppe hér, men lige nu er den bedre end alt muligt andet.

Duracell skrev:Må indrømme at jeg synes det er for nemt at pushe mice på at han claimer ulv og jer der gør det er noteret

Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender.

sothys skrev:
Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender.

Uh, Sothys, enlighten me! :)

Hvis Mice er Villa, så er jeg altså villa? For med det understregede siger du vel, at jeg som ulv kun hopper med, hvis Mice også er ulv??

Med dén logik må jeg jo VIDE om han er ulv eller villa, uanset min rolle. Dvs at jeg enten er ulv med Mice, eller seer og har peaket Mice? (Dét har jeg ikke).

Tænk hvis jeg er villa og han er ulv :O It would rock ur world!

Men keep it going! :)

SurrenderAt20 skrev:@Dura, lige nu er der ingen der skriger ulv i mine øre. SKULLE Mice faktisk være ulv, og ender med at vinde spillet, ville jeg til gengæld blive ret akavet over at han lige får lov at claime for sjov her på D1. Og så at den faktisk er god nok.

Min stemme ender næppe hér, men lige nu er den bedre end alt muligt andet.

Jeg softclaimede ulv også..?

Duracell skrev:Må indrømme at jeg synes det er for nemt at pushe mice på at han claimer ulv og jer der gør det er noteret

Men på tone er det sgu iorden!

Bridgeking skrev:
Men på tone er det sgu iorden!

Er du seriøst uenig i det? Nemmeste assist til et slam dunk for en ulv at sige at man bare lyncher folk der claimer ulv uden nogen anden begrundelse. Ligesom Lynch all liars. Lidt for letkøbt

Duracell skrev:Bliver sgu et langt spil hvis du kun tør omtale dem der ikke er her

@Pancy
Vil du være venner?

I henseende vi skulle blive venner er det ihvertfald en god start du er villa.

Duracell skrev:Det var 2/2 so far. Andre der tør?

WW-trivia:
Præcis 8 måneder siden mit sidste ww-spil

2/2 hvad?

sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

Haha fantastisk post. Flere villapoint til Sothy. Lidt forhastet liste, men jeg er enig i at Tass og Roberto har haft nogle lumre starter. But lets see.

SurrenderAt20 skrev:@Dura, lige nu er der ingen der skriger ulv i mine øre. SKULLE Mice faktisk være ulv, og ender med at vinde spillet, ville jeg til gengæld blive ret akavet over at han lige får lov at claime for sjov her på D1. Og så at den faktisk er god nok.

Min stemme ender næppe hér, men lige nu er den bedre end alt muligt andet.

Dont get it. Ret akavet over han får lov at claime? Hvad gør din stemme for han ikke får lov? Eller er det så fint nok, hvis han er ulv, men du har stemt ham d1 men alligevel ender med at stemme en anden?

Nej er ikke uenig - ville bare sige at mice's tone er alt for påtaget

Pancytosen skrev:Dont get it. Ret akavet over han får lov at claime? Hvad gør din stemme for han ikke får lov? Eller er det så fint nok, hvis han er ulv, men du har stemt ham d1 men alligevel ender med at stemme en anden?

Dét jeg mener er, at han sikkert tænker at det er gratis at claime ulv fra start, nu hvor NAC fik på nakken for det for nogle dage siden.

Og det er bare irriterende gjort. Og hvis han ender med at vinde spillet, som ulv, så er det totalt show off at hard claime dag 1 og slippe afsted med det. Af den grund er han et fint bud til Lynch indtil andre kommer på banen.

Men du har ret i det sidste, at det er lidt billigt, for mig at stemme på ham, fjerne stemmen, og så kunne sige om to dage, når han bliver lynched og flipper ulv: "Haha, se jeg stemte på ham fra D1, jeg læste ham perfekt". Så min stemme er ikke fordi han måske er ulv, men fordi han hardclaimer, og det er træls.

hov der var lige noget jeg ikke fik fat i i sidste spil, da jeg som ulv ikke ville stille spørgsmålet.
Kan det nogen sinde matematisk betale sig for villas at lave no lynch ?

og evt et eksempel.

sothys skrev:hov der var lige noget jeg ikke fik fat i i sidste spil, da jeg som ulv ikke ville stille spørgsmålet.
Kan det nogen sinde matematisk betale sig for villas at lave no lynch ?
og evt et eksempel.

Kan man bruge den her taktik efter hvert spil man har været ulv? Hvorfor ville du ikke stille spørgsmålet som ulv?

Pancytosen skrev: Kan man bruge den her taktik efter hvert spil man har været ulv? Hvorfor ville du ikke stille spørgsmålet som ulv?

Nej men der vil naturligt være flere spørgsmål som ny, og i sidste spil brugte jeg mine spørgsmål til både at lære, men også manipulere.

Aktuelt var der snak om at no lynche på et tidspunkt hvor der var v/v vogne og jeg ville ikke havde samtalen for meget kørende om den slags på tidspunktet. Så nu virker som et godt tidspunkt at stille det, da jeg trods et lean mod mice syntes det er ved at tage overhånd og jeg er ikke klar til rent faktisk at lynche ham i aftene endnu :)

@Sothy

Selvfølgelig er der spørgsmål. Men hvad er forskellen på de spørgsmål du brugte sidste spil til at manipulere med og så det du stiller nu?
Du kunne vel også have stillet spørgsmålet sidste spil bare på et andet tidspunkt, hvor der var stille som nu?

Bridgeking skrev: Meget uenig i det mice skriver her iøvrigt

Du mener simpelthen at man da sagtens kan finde 3 ulve på de 6 der har været aktive? Ok så..

Jeg kan være helt med på at man kan give "ulvepoint" eller "villapoint" men ligefrem at have 3 ulve allerede er lidt voldsomt ... Ihvertfald i min lille simple verden

Pancytosen skrev:@Sothy
Selvfølgelig er der spørgsmål. Men hvad er forskellen på de spørgsmål du brugte sidste spil til at manipulere med og så det du stiller nu?
Du kunne vel også have stillet spørgsmålet sidste spil bare på et andet tidspunkt, hvor der var stille som nu?

intet andet end at jeg er villa den her gang så jeg har ikke et manipulativt behov

ja, men det gjorde jeg ikke, der er ikke bedere forklaringer end at det ikke poppede ind i hovedet på mig igen.

Tror sagtens vi kun kan have set noget til den ene af ulvene so far.

Man no lynchet hvis man fx er 4 nonclear tilbage. Da kan det matematisk betale sig.

@pancy

2/2 der lænede villa på mig :)

sothys skrev:hov der var lige noget jeg ikke fik fat i i sidste spil, da jeg som ulv ikke ville stille spørgsmålet.
Kan det nogen sinde matematisk betale sig for villas at lave no lynch ?
og evt et eksempel.

sothys skrev:
intet andet end at jeg er villa den her gang så jeg har ikke et manipulativt behov

ja, men det gjorde jeg ikke, der er ikke bedere forklaringer end at det ikke poppede ind i hovedet på mig igen.

Ok, reasoning is strong.

Pancytosen skrev:
Ok, reasoning is strong.

næh, men jeg har ikke noget at forsvare i det, og jeg mangler stadig et svar på spørgsmålet :)

sothys skrev:

så er vi klar med første liste

Ulve

Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff

roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?

Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil

Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target

Cracy

Duracell

Dura har svaret, 4 non clear, no lynch, nk, 3 non clear --> større chance for at ramme ulv.

ahh tak den havde jeg ikke set.

Micebulldogs skrev:og så lad mig bare slå fast over for nye som gamle .. Og smarte mennesker som Tass osv.

Det er vidst meget almindeligt at skrive alt muligt lort for at få gang i samtalerne .. Sådan har det altid været og sådan vil det altid være!
At tro man kn tyde noget ud fra det når der ingen interaktioner har været er jo bare idioti!

Der er væsentlig forskel på hvad ulve og villagers skriver i meningsløsheden, empirien siger at folk der claimer ulv er >rand ulv tbh

Duracell skrev:Jeg fik 2 villaleans på det. Hvor antivillage var det så egentlig? Decision > results (bare eftersom du muligvis ikke kender min rolle)

Du kalder det antivillage - det har jeg aldrig sagt, jeg siger jeg har svært ved at tro det var den naturlige, spektiske, villagerhjerne der gjorde det på den måde.
Det er sådan set din metode jeg er interesseret i, nu lægger du igen ord i munden på mig

Duracell skrev: Ikke fan af denne post. Lidt den reaktion jeg havde håbet at få fra sothys da jeg pushede ham. At han forsvarer sig sådan lidt for meget på noget man ikke behøver. Vi ved godt at det var for sjov. Bare fordi to noobs ser ham som ulv bør det bare virke som krummer på skulderen der egentlig ikke fortjener noget forsvar IMO.
Enig i det hak siger. Uenig i måden han gør det.

@sothys
Fortsæt endelig med at skrive dine tanker og reads. Holder lidt øje med noget bestemt ved dig i dag :)

Og så må vi ikke glemme det er forår. Nyd det drenge!

Meget enig i det øverste og det allernederste

Micebulldogs skrev: At lave sådan en liste her med alt det fluff og så mange der ikke har meldt sig endnu tyder på en af 2 ting .. Enten er man idiot eller ulv .... Eller begge dele

Hvordan i alverden gør det det? Han skriver 4 reads, hvilket er en god ting, og han giver noget der ligner oprigtige grunde, det er noget af det mest basale man kan gøre d1, og det giver store villapts i min bog at han begrunder dem (især når begrundelserne virker oprigtige, fx. den om mig hvor hans fokus ikke ligger på min overordnede posting men snarere en detalje)

Micebulldogs skrev:jeg prøver at fortælle alle de tosser der tror de kan lave en liste med 3 ulve at det nok er lidt overkill allerede ..... Kald det hvad du vil.

Det er jeg ret sikker på ingen nogensinde har påstået de kan, men af den grund må man vel gerne have reads man kan undersøge? Vi kan jo ikke bare sidde og vente på alle ulve hardclaimer vel?♥

Bridgeking skrev:Godmorgen

Jeg var ulv med sothy i sidste spil, og hans lidt mere agro til dette spil læser jeg som et villategn

Jeg gider ikke bekymre mig om dura d1

Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste.
mice

Fornuftig post imo

Duracell skrev: Folk er blevet lynchet før for at skrive Godmorgen :)

OT: på 2+2 er der en dude, som egentlig er en fornuftig spiller og en jævnt god ulv, som jeg har nuppet på p1 3-4 games i streg fordi han som ulv konsekvent skriver "morning" eller laver en tryhard gif

SurrenderAt20 skrev: Dét jeg mener er, at han sikkert tænker at det er gratis at claime ulv fra start, nu hvor NAC fik på nakken for det for nogle dage siden.

Og det er bare irriterende gjort. Og hvis han ender med at vinde spillet, som ulv, så er det totalt show off at hard claime dag 1 og slippe afsted med det. Af den grund er han et fint bud til Lynch indtil andre kommer på banen.

Men du har ret i det sidste, at det er lidt billigt, for mig at stemme på ham, fjerne stemmen, og så kunne sige om to dage, når han bliver lynched og flipper ulv: "Haha, se jeg stemte på ham fra D1, jeg læste ham perfekt". Så min stemme er ikke fordi han måske er ulv, men fordi han hardclaimer, og det er træls.

Jeg tror det ville skade vores spil hvis vi lynchede dem, der kunne flekse mest epeen efter et spil. Det sagt er det en >rand ulv ting at gøre ime

Viggorous skrev:
Du kalder det antivillage - det har jeg aldrig sagt, jeg siger jeg har svært ved at tro det var den naturlige, spektiske, villagerhjerne der gjorde det på den måde.
Det er sådan set din metode jeg er interesseret i, nu lægger du igen ord i munden på mig

Den post du citerer var til tass, makker

welp

Viggorous skrev:
Der er væsentlig forskel på hvad ulve og villagers skriver i meningsløsheden, empirien siger at folk der claimer ulv er >rand ulv tbh

Den caller jeg lige. Må jeg se empirien?

det er baseret på en gigantisk kvantitativ undersøgelse

(jeg mindes)

Link..?

Der var et spil med Third for ret længe siden her på siden, du var vist ulv med ham og chrja og et par andre (NAC, tror jeg?)
Han lagde i hvert fald ud med at claime ulv og flippede ulv ved lynch, gg.

Der var også et spil på 2+2 men det kan jeg ikke grave frem da jeg ikke magter

Jeg går desuden ikke særlig meget op i statistik, den eneste grund til det interesserer mig er at en villager umuligt kan have et oprigtigt incitament for at claim ulv.
men samtidig kan en ulv jo heller ikke, så det er lettere stramt at vurdere, men min erfaring siger mig det er >rand ulv

VOTECOUNT

[0] Bazz stemmer på
[1] Bridgeking stemmer på Micebulldogs
[1] Duracell stemmer på Brigdeking
[1] LasVal stemmer på Duracell
[0] madsmk stemmer på
[5] Micebulldogs stemmer på Micebulldogs
[0] Pancytosen stemmer på
[0] Ploven13 stemmer på
[0] robertoloda stemmer på Lasval
[0] sothys stemmer på Micebulldogs
[0] SurrenderAt20 stemmer på Micebulldogs
[0] Tassadar stemmer på
[0] Viggorous stemmer på Micebulldogs

I betragtning af hvor våde vi alle var for at komme igang igen er der ret stille på linjen synes jeg.

@BK, @LasVal, @CN, @Viggo, hvem af deltagerne plejer at spille ulv bedst? Og villa bedst? Lets get some diskussion going :)

Viggorous skrev:Jeg går desuden ikke særlig meget op i statistik, den eneste grund til det interesserer mig er at en villager umuligt kan have et oprigtigt incitament for at claim ulv.
men samtidig kan en ulv jo heller ikke, så det er lettere stramt at vurdere, men min erfaring siger mig det er >rand ulv

Men det ved en ulv vel også. Hvorfor så tiltrække unødig heat?

Fwiw så claimede jeg også ulv men self ikke ligeså nemt at pushe mig som at hoppe med på mice bølgen

SurrenderAt20 skrev:I betragtning af hvor våde vi alle var for at komme igang igen er der ret stille på linjen synes jeg.

@BK, @LasVal, @CN, @Viggo, hvem af deltagerne plejer at spille ulv bedst? Og villa bedst? Lets get some diskussion going :)

CN bliver lynchet i spillet som sædvanligt uanset rolle så nok næppe ham ;)

SurrenderAt20 skrev:I betragtning af hvor våde vi alle var for at komme igang igen er der ret stille på linjen synes jeg.

@BK, @LasVal, @CN, @Viggo, hvem af deltagerne plejer at spille ulv bedst? Og villa bedst? Lets get some diskussion going :)

Afgjort mig, ldo.

Duracell skrev: Men det ved en ulv vel også. Hvorfor så tiltrække unødig heat?
Fwiw så claimede jeg også ulv men self ikke ligeså nemt at pushe mig som at hoppe med på mice bølgen

Fordi nogle ulve forsøger at være TWTBAW, men det er lige at gå over stregen. Jeg siger ikke det er sat i sten, jeg siger det giver mere mening at skrive som ulv der ikke ved hvad han skal finde på end som villager der er lidt lost

I en situation hvor du gør det, gør du det nok fordi du ikke kan finde på noget andet, uanset rolle. Men jeg er tilbøjelig til at tro det primært er et ulvemindset der får en til at tænke så forvirrende en post kan hjælpe, en fortabt villa ville nok ikke prøve at skabe mere kaos og heat om sig selv hvis han er lost

Du bruger statistik som begrundelse for at pushe og siger så du ikke går op i statistik.

Her er noget andet statistik: man er >rand ulv når man pusher på baggrund af statistik fordi man fuldstændig kan fraskrive sig ansvaret.

Selv hvis personen flipper villa får man ikke heat for pusher fordi det 'statistisk set' er et godt push. Derfor det også er så fandens nemt som ulv at hive en stat op og få en gratis mislynch igennem

Prob out de næste par timer

@Tassa, i sidste spil, hvor sikker var du så på at Roberto var ulv? Og hvor meget var det ærligt bare et skud i tågen, som ramte plet? :)

Du bliver umiddelbart et godt bud på een at gå i ryg på, hvis du kan fange en ulv på et så tyndt tell som sidst.

sothys skrev:så er vi klar med første liste

Ulve
Mice - hard claim ulv efter sidste spil tror jeg simpelthen ikke en villa gør, ikke engang for fluff
roberto - laver sin åbnings post to gange, nærvøsitet ?
Tass - hvofor så aktiv ? - meget afk sidste spil


Villa

Lasval - virker som i sidste spil

Viggo - behov for at beskytte de nye istedet for at se dem som easy target



Cracy

Duracell

@Sothys synes du det understregede oftest er villa el. ulv?? Jeg tænker på hvordan BK f.eks. beskyttede os begge to fra heat i sidste spil, alle tre ulve. Som ulv er det da netop mere søgt at få good will fra de nye, end at trolle derudaf, no? Hvorfor skulle han ellers gå efter at blive venner med den nye dreng i klassen? :)

Duracell skrev:Du bruger statistik som begrundelse for at pushe og siger så du ikke går op i statistik.
Her er noget andet statistik: man er >rand ulv når man pusher på baggrund af statistik fordi man fuldstændig kan fraskrive sig ansvaret.

Næh, ikke nødvendigvis, jeg ville formentlig ikke postulere som jeg har gjort hvis jeg vidste jeg ikke kunne bakke det op og jeg kom til at lyde som om jeg pushede fra et vagt standpunkt. Men #levels gør det lidt besværligt u know.
Ikke desto mindre vil jeg heller ikke bruge statistik per se til at finde ulve, snarere sige at det er en af mange ting, der ikke giver nogen mening i nogen rolle, men som jeg personligt primært har set ulve gøre. Jeg tuneller ham nok ikke på det grundlag, men resten af hans posts har heller ikke rigtig givet mig nogen grund til at tro han er villa

Duracell skrev:Selv hvis personen flipper villa får man ikke heat for pusher fordi det 'statistisk set' er et godt push. Derfor det også er så fandens nemt som ulv at hive en stat op og få en gratis mislynch igennem

Arrhh nu overdriver du vist. Hvis jeg på en basis af statistik orkestrerer et lynch af ham og han flipper v er det meget naturligt jeg får heat for at pushe ham uanset mit grundlag, ellers er villaen ret håbløs imo. Det er nærmest "obligatorisk" heat man får når man er arkitekten bag et lynch, men hvis mine intentioner viser sig at være troværdige og mine metoder begrundede burde det ligesom ikke have noget at sige for slagets gang

SurrenderAt20 skrev: @Sothys synes du det understregede oftest er villa el. ulv?? Jeg tænker på hvordan BK f.eks. beskyttede os begge to fra heat i sidste spil, alle tre ulve. Som ulv er det da netop mere søgt at få good will fra de nye, end at trolle derudaf, no? Hvorfor skulle han ellers gå efter at blive venner med den nye dreng i klassen? :)

Jeg har allerede argumenteret for at det er villagery af ham at lægge fokus på netop det når det egentlig ikke er min intention, det er hans attitude ift hans erfaring som gør mig jævnt sikker på han er villager, jeg går ikke rigtig op i at holde en hånd over newbz

Viggorous skrev:
Jeg har allerede argumenteret for at det er villagery af ham at lægge fokus på netop det når det egentlig ikke er min intention, det er hans attitude ift hans erfaring som gør mig jævnt sikker på han er villager, jeg går ikke rigtig op i at holde en hånd over newbz

Dén er jeg med på. Og at du kalder ham villa for det er fine by me. Jeg er bare spændt på at høre hvorfor han rationaliserer som han gør i dét her spot, taget vores sidste spil i betragtning. Dér ville jeg omvendt forvente at han forholdt sig skeptisk over posts han finder "beskyttende".

Fornuftigt

SurrenderAt20 skrev: Dén er jeg med på. Og at du kalder ham villa for det er fine by me. Jeg er bare spændt på at høre hvorfor han rationaliserer som han gør i dét her spot, taget vores sidste spil i betragtning. Dér ville jeg omvendt forvente at han forholdt sig skeptisk over posts han finder "beskyttende".

du finder bare et spot hvor BK beskyttede os så vil jeg svare, ellers vil jeg sige at det var der ikke meget af :)

Ffs så skal jeg til at læse? Stik mig det der værktøj du lavede så..

Jeg husker det mest som sådan en "undgå at tage stilling til dem selvom der er heat"..

Er du ikke enig med mig i, at dét at beskytte de nye grundlæggende må være et ulvet træk? Eller er det villa i din bog at make friends with noobs?

Jeg er her on/off de næste timer

@BK efter skolingen i sidste spils ulvechat, er det så mest villa el ulv i dine øjne at beskytte de nye? Uanset din history med Viggo :)

SurrenderAt20 skrev:@BK efter skolingen i sidste spils ulvechat, er det så mest villa el ulv i dine øjne at beskytte de nye? Uanset din history med Viggo :)

Det er vel neutralt, hældende mod ulv imo

SurrenderAt20 skrev:Ffs så skal jeg til at læse? Stik mig det der værktøj du lavede så..

Jeg husker det mest som sådan en "undgå at tage stilling til dem selvom der er heat"..

Er du ikke enig med mig i, at dét at beskytte de nye grundlæggende må være et ulvet træk? Eller er det villa i din bog at make friends with noobs?

Bridgeking skrev:
Det er vel neutralt, hældende mod ulv imo

Well Thingy prøvede at lave alliance med mig i mit første spil, der var han villa. Såeh... Umiddelbart synes jeg ideen om ulvethed er far fetched.

Desuden er spillet, hvor Third claimer ulv d1 og bliver lynchet ulv her: http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers.html

SurrenderAt20 skrev:Ffs så skal jeg til at læse? Stik mig det der værktøj du lavede så..

Jeg husker det mest som sådan en "undgå at tage stilling til dem selvom der er heat"..

Er du ikke enig med mig i, at dét at beskytte de nye grundlæggende må være et ulvet træk? Eller er det villa i din bog at make friends with noobs?

har ikke lavet en front end til den endnu, men hvis jeg kommer til at spill meget laver jeg nok noget, om ikke andet for at release det som en PN kodet specifikt GM tool.

jeg tænke bare det var sødt af ham, og er lidt i en de gode vs de onde tankegang

Altså jeg skriver jo det er neutralt.

Det kommer imho også meget an på den nye spillers tendenser.

Nogle nye er lettere at "manipulere" med end andre - og det er ikke negativt ment.

Nogle gange ser man bare det der "hvis ham den gamle tror jeg er villa, er han sikkert også selv villa" syndrom

Hey guys and girls! :D Er vi der i dag?!!

Bridgeking skrev:Jeg er her on/off de næste timer

Har du nogle reads eller skal vi bare glæde dig over dit nærvær?

SurrenderAt20 skrev:@BK efter skolingen i sidste spils ulvechat, er det så mest villa el ulv i dine øjne at beskytte de nye? Uanset din history med Viggo :)

Igen vil jeg lige pointere at jeg ingenlunde beskytter de nye, jeg siger jeg læser ham villa ud fra måden han spiller på.
Fwiw ville jeg nok som ulv beskytte pockete folk jeg vidste jeg kunne slagte og så få alle newbs lynchet, men hvis og hvis lala

@Viggo

Ja det har jeg skam

Jeg tror sothy er villa, og jeg tror mice er ulv

Derudover håber jeg da du glæder dig over jeg læser med :-

Viggorous skrev:Igen vil jeg lige pointere at jeg ingenlunde beskytter de nye, jeg siger jeg læser ham villa ud fra måden han spiller på.
Fwiw ville jeg nok som ulv beskytte pockete folk jeg vidste jeg kunne slagte og så få alle newbs lynchet, men hvis og hvis lala

1. Og igen er jeg helt med på din pointe - jeg søger blot af afdækket om Sothys love for dig er naturlig, nu hvor han og jeg havde den samme lærermester (Lol bk, calm ur tits ;) ) i sidste spil, og samme rolle. Eller om den er unaturlig/forceret, med vores fælles indlæringsspil in mente. Til det spurgte jeg først Sothys, og dernæst hvordan BK læste situationen. Din egen ageren er for så vidt underordnet, det var Sothys jeg havde i fokus. Men det er i øvrigt helt ok at det tolkes som at du beskytter de nye, uanset intentionen. Det er da mere venligt end at være en arrogant flamer :)

2. Uden at være på dit niveau må det vel alle dage give bedst mening som ulv at få misslynchet de stærke spillere, og så stå alene med et kuld rookievillas til sidst? Jeg forstår ikke din pointe om at du som ulv ville få slagtes noobs. Så står du tilbage med dygtige spillere som alt andet lige vil have større chance for at gennemskue dig??

unvote

Guys - hele den der snak er sådan set meningsløs

Ulve bør tænke i mislynches - og jeg tror ikke der er ret mange ulvehold der spekulerer specielt meget i en overordnet gameplan

(især når zorro og alex ikke er med)

Derfor er lasvals kommentar til mig tidligere faktisk også totalt latterlig

Bridgeking skrev:Guys - hele den der snak er sådan set meningsløs
Ulve bør tænke i mislynches - og jeg tror ikke der er ret mange ulvehold der spekulerer specielt meget i en overordnet gameplan
(især når zorro og alex ikke er med)

Derfor er lasvals kommentar til mig tidligere faktisk også totalt latterlig

Lol, Viggo vil da herre gerne lægge en slagplan som ulv, har han lige sagt!

Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

SurrenderAt20 skrev:

Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

+1 :P

Hvor siger han det ?

lol - i er så kloge :-)

Viggorous skrev:
Fwiw ville jeg nok som ulv beskytte pockete folk jeg vidste jeg kunne slagte og så få alle newbs lynchet, men hvis og hvis lala

Hér er slagplanen ;)

Er det ikke totalt selvmodsigende ?

villa list:

viggo

bridge

lasval

ulve:

surrender

mice

ploven

roberto

tass

det var bare 3 villas vi skulle finde så vandt vi ik?

Sothys <3

Okay, får lige læst op på mice også

Viggo skriver en par mekaniske posts iht. at han vil gemme sit peak, og kommer endda med en hentydning til både duracell og mice? Jeg har lagt mærke til at folk plejer at påpege mekaniske posts, men ikke i den her omgang? Jeg ved squ ikke helt, overordnet set giver det vel villapoints, tager i betragtning af at han også starter en vogn på mice. Viggo du nævner at du ikke rigtig kender til mice, men du smider stadig en tidlig stemme på ham ud fra ulveclaimet?

Jo, Sothys, som ulv skal du bare få fanget 3 Villas til misslynches, NK'e 3 andre, så er du ved at være der :)

bazz skrev:Okay, får lige læst op på mice også

Viggo skriver en par mekaniske posts iht. at han vil gemme sit peak, og kommer endda med en hentydning til både duracell og mice? Jeg har lagt mærke til at folk plejer at påpege mekaniske posts, men ikke i den her omgang? Jeg ved squ ikke helt, overordnet set giver det vel villapoints, tager i betragtning af at han også starter en vogn på mice. Viggo du nævner at du ikke rigtig kender til mice, men du smider stadig en tidlig stemme på ham ud fra ulveclaimet?

Hvad var der i bunden af det indlæg?

Efter sidste spil kan allerede nu sige at surrender og sothy ikke er w/w

Det kan i godt arbejde ud fra

Viggos indlæg ploven

Bridgeking skrev:Efter sidste spil kan allerede nu sige at surrender og sothy ikke er w/w
Det kan i godt arbejde ud fra

Ingen tiltro til metalevels :(

SurrenderAt20 skrev:
Ingen tiltro til metalevels :(

Jo - hos nogen

haha, sothys blev pointeret af ploven i at han aldrig ville være ulv sådan som han spillede i nybegynderspillet, og i så fald ville det være ekstremt godt spillet, det var tydeligt at han tog det til sig i 21'eren

Bridgeking skrev:
Jo - hos nogen

Til "vores" skulle der så have stået. *Græder*

bazz skrev:haha, sothys blev pointeret af ploven i at han aldrig ville være ulv sådan som han spillede i nybegynderspillet, og i så fald ville det være ekstremt godt spillet, det var tydeligt at han tog det til sig i 21'eren

Og i 21'eren blev @Ploven selvudnævnt til at være den dårligste WW-spiller på Pokernet. Det siger ikke så lidt, taget de seerclaims der kom frem in mente. Det er en skam, for jeg ville gerne have set hans analyser idag. Om ikke andet kan jeg så stemme på dem han kalder villas, det burde give gode odds :D

Da jeg er ubesejret i 2016 og den mest erfarne så skal jeg nok lave vogne i aften :D

Ploven13 skrev:Da jeg er ubesejret i 2016 og den mest erfarne så skal jeg nok lave vogne i aften :D

Det bliver 100 % V/V så :)

SurrenderAt20 skrev:
Det bliver 100 % V/V så :)

No doubt :D Var det der et slip up?

Ploven13 skrev:
No doubt :D Var det der et slip up?

Dét ville det være hvis vi to var ulve sammen, og jeg var glad for at du skulle vælge vogne. Så havde jeg nok prøvet at give dig mere troværdighed end jeg gør pt ;)

Det ville være halvironisk, hvis man kiggede på min post lige ovenfor, hvor jeg beskriver hvordan du er selvudnævnt PN's dårligste.

Jeg foreslår at du splitter spillet af med skarpe analyser, og så lader en anden sætte vogne op idag

:)

SurrenderAt20 skrev:
Dét ville det være hvis vi to var ulve sammen, og jeg var glad for at du skulle vælge vogne. Så havde jeg nok prøvet at give dig mere troværdighed end jeg gør pt ;)

Det ville være halvironisk, hvis man kiggede på min post lige ovenfor, hvor jeg beskriver hvordan du er selvudnævnt PN's dårligste.

Jeg foreslår at du splitter spillet af med skarpe analyser, og så lader en anden sætte vogne op idag

:)

Mere ment som at din sætning endt med smiley indikerer at du antager jeg er villa, hvilket er mærkeligt..

Ploven13 skrev: Mere ment som at din sætning endt med smiley indikerer at du antager jeg er villa, hvilket er mærkeligt..

Nej jeg antager at dine vogne ender Villa mod Villa :)

SurrenderAt20 skrev: Nej jeg antager at dine vogne ender Villa mod Villa :)

Ja i got that part ;) Surrender

Ploven13 skrev: Ja i got that part ;) Surrender

Så er jeg vist clearet :)

Ploven er ikke ulv fwiw :)

fordi hvis ploven var ulv ville han vide du var ulv og derfor ikke stemme på dig ^^

sothys skrev:fordi hvis ploven var ulv ville han vide du var ulv og derfor ikke stemme på dig ^^

Sothys <3

Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.

Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.

Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.

SurrenderAt20 skrev: Sothys <3

Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.

Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.

Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.

Mjeeeh, im a simple creature, and you be barking

Dura - Han fluffer altid som ulv og aldrig som villa over en sample på 50+ spil :D

SurrenderAt20 skrev:
1. Og igen er jeg helt med på din pointe - jeg søger blot af afdækket om Sothys love for dig er naturlig, nu hvor han og jeg havde den samme lærermester (Lol bk, calm ur tits ;) ) i sidste spil, og samme rolle. Eller om den er unaturlig/forceret, med vores fælles indlæringsspil in mente. Til det spurgte jeg først Sothys, og dernæst hvordan BK læste situationen. Din egen ageren er for så vidt underordnet, det var Sothys jeg havde i fokus. Men det er i øvrigt helt ok at det tolkes som at du beskytter de nye, uanset intentionen. Det er da mere venligt end at være en arrogant flamer :)


2. Uden at være på dit niveau må det vel alle dage give bedst mening som ulv at få misslynchet de stærke spillere, og så stå alene med et kuld rookievillas til sidst? Jeg forstår ikke din pointe om at du som ulv ville få slagtes noobs. Så står du tilbage med dygtige spillere som alt andet lige vil have større chance for at gennemskue dig??

Det ville sgu nok ærligt komme an på hvordan jeg ville stå i late, for hvis andre erfarne spillere er der kan jeg jo bare overbevise rookies om at det er dem der er ulvene. Lidt forsimplet, men det handler om situationen, feks hvis en Wolf bro fik heat ville jeg nok arbejde mere for at få en rookie lynched foran ham da det formentlig er nemmere

SurrenderAt20 skrev:
Lol, Viggo vil da herre gerne lægge en slagplan som ulv, har han lige sagt!

Og du har ret - LasVal overvurderer totalt dit engagement som ulv ;)

Du kan aldrig ligge en slagplan som fungerer i længden er min erfaring, alle spil er nye og udvikler sig på måder man ikke kan forestille sig

sothys skrev:villa list:
viggo

bridge
lasval


ulve:

surrender

mice
ploven
roberto
tass

Det er lettere problematisk at du har flere ulve leans end villagers d1, genovervej dem gerne og argumenter for dem

bazz skrev:Okay, får lige læst op på mice også

Viggo skriver en par mekaniske posts iht. at han vil gemme sit peak, og kommer endda med en hentydning til både duracell og mice? Jeg har lagt mærke til at folk plejer at påpege mekaniske posts, men ikke i den her omgang? Jeg ved squ ikke helt, overordnet set giver det vel villapoints, tager i betragtning af at han også starter en vogn på mice. Viggo du nævner at du ikke rigtig kender til mice, men du smider stadig en tidlig stemme på ham ud fra ulveclaimet?

Ja? Jeg kan ikke se hvorfor mit kendskab til mice spiller ind når jeg som forklaret synes det er en ting jeg primært har set ulve gøre

SurrenderAt20 skrev: Sothys <3

Hvis Ploven var ulv ville han bide mærke i, at jeg har ham som villa i min bog, og nyde godt af dét så længe som muligt. Præcist som vi diskuterede tidligere: Som ulv, erfaren el. ej, skal man helst have så mange som muligt, der tror man er villa, i live. Så at slå den eneste ihjel der har kaldt ham villa, ville være rigtig tosset.

Hvorimod hvis Ploven er villa, og synes at en nybegynder (mig) virker lige lovlig tryg ved ham, så signalerer det for ham at vedkommende er ulv (mig). Ellers ville personen have meget mere paranoia og ikke tro på ham/have tillid til at han kunne vogne.

Derfor, at jeg er ulv i Plovens bog i det her spot, gør, at han er endnu mere villa i min bog nu.

Hvis bare ww var så simpelt høhø

Ploven13 skrev:Dura - Han fluffer altid som ulv og aldrig som villa over en sample på 50+ spil :D

Frisk vote - I like it

På trods af at jeg nok selv leaner v på ham er det ikke noget dumt sted at presse

Viggorous skrev: Det ville sgu nok ærligt komme an på hvordan jeg ville stå i late, for hvis andre erfarne spillere er der kan jeg jo bare overbevise rookies om at det er dem der er ulvene. Lidt forsimplet, men det handler om situationen, feks hvis en Wolf bro fik heat ville jeg nok arbejde mere for at få en rookie lynched foran ham da det formentlig er nemmere

Du kan aldrig ligge en slagplan som fungerer i længden er min erfaring, alle spil er nye og udvikler sig på måder man ikke kan forestille sig

Det er lettere problematisk at du har flere ulve leans end villagers d1, genovervej dem gerne og argumenter for dem

Ja? Jeg kan ikke se hvorfor mit kendskab til mice spiller ind når jeg som forklaret synes det er en ting jeg primært har set ulve gøre

Hvis bare ww var så simpelt høhø

Men det er villagery da det for ulve er nemmere at finde villaleans end ulveleans :)

@viggo - min liste er et stilbillede jeg nok skal argumentere senere, men er nødt til lige har give mit hoved et kick start når jeg engang for tid til at spille rigtigt i aften.

Bridgeking skrev:Guys - hele den der snak er sådan set meningsløs
Ulve bør tænke i mislynches - og jeg tror ikke der er ret mange ulvehold der spekulerer specielt meget i en overordnet gameplan
(især når zorro og alex ikke er med)

Derfor er lasvals kommentar til mig tidligere faktisk også totalt latterlig

Okay okay.

Jeg tror endelig jeg har fundet ud af, hvordan jeg skal læse dig.

Statistisk set, så er du villa her. Du har altid mig som ulv, de gange jeg er villa. Og det er gengældt.

Og sådan har det altid været, og du ved det. Sidste spil var et okay eksempel ;)

Så nu prøver jeg lige noget nyt.

Du er villa! - tør du (også) flippe dit read af mig?

Men det er villagery da det for ulve er nemmere at finde villaleans end ulveleans :)

Ja, jeg refererede såmænd også bare til spillets tilstand høhø

sothys skrev:@viggo - min liste er et stilbillede jeg nok skal argumentere senere, men er nødt til lige har give mit hoved et kick start når jeg engang for tid til at spille rigtigt i aften.

Dine reads er også helt fine, det er bare sådan lidt ubrugeligt når du har så mange reads hvis du ikke argumenterer for dem

Of fwiw så gad jeg godt resolve Mice allerede nu.

Men det er mest fordi jeg elsker at hade levels :P

Efter det sidste spil, hvor NAC claimede ulv som villa (og fik flame), så nægter jeg at tro på, at en villa ville gøre det samme i spillet lige efter.

Men igen; det er MICE! (Til de nye: han har før claimet ulv som villa, og selfvoted. Det er deri det "sjove" ligger.)

Robert skal til at igang.

Taget det sidste spil i betragtning, så er han ret klar ulv pt.

Hej peeps!
Jeg er en villager, der ikke har læst tråden endnu.
Meeen hvis jeg ikke er villager så er jeg seer med en grøn LasVal

mads

Viggorous skrev: Dine reads er også helt fine, det er bare sådan lidt ubrugeligt når du har så mange reads hvis du ikke argumenterer for dem

Hvad syntes du om #231?

Ville du mene, det er mærkeligt at han ikke har taget stilling til Dura taget hans interaktion med pigen i betragtning?

pancy kunne godt være ulv hm

LasVal skrev:Hvad syntes du om #231?

Ville du mene, det er mærkeligt at han ikke har taget stilling til Dura taget hans interaktion med pigen i betragtning?

Tjaeh generelt er det vel op til hvem man lige ligger mest mærke til, men når hans readsliste er så omfattende og Dura oven i købet er top poster og har haft en længere interaktion med ham er det vel lidt pudsigt

LasVal skrev:Of fwiw så gad jeg godt resolve Mice allerede nu.
Men det er mest fordi jeg elsker at hade levels :P

Efter det sidste spil, hvor NAC claimede ulv som villa (og fik flame), så nægter jeg at tro på, at en villa ville gøre det samme i spillet lige efter.
Men igen; det er MICE! (Til de nye: han har før claimet ulv som villa, og selfvoted. Det er deri det "sjove" ligger.)

Robert skal til at igang.
Taget det sidste spil i betragtning, så er han ret klar ulv pt.