Vanilla Werewolf 13'er - Dag 4

#1

Vanilla Werewolf 13'er


DELTAGERLISTE (7/13):

bazz - Varulv - Lynched d2
chrja
Duracell - Indbygger - Lynched d3
LasVal - Indbygger - NK n2

madsmk - Seer - NK n1

NNameNShame
Pancytosen
Ploven13
robertoloda - Indbygger - Lynched d1
Sothys
SurrenderAt20
Tassadar - Indbygger - NK n3
Viggorous


Setup:
3 ulve
1 seer med pregame peek
9 almindelige indbyggere


Generelle regler for spillet kan findes her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html


De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:


Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!


Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!


I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!


Link til dag 1: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er.html
Link til dag 2: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-2.html

Link til dag 3: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-3.html



DET ER STADIG NAT!

Redigeret af CykelNille d. 04-03-2016 09:03
04-03-2016 09:02 #2

Ulvene dræber Tassadar.


Han var indbygger.


DET ER DAG!

04-03-2016 09:33 #3

MOD NOTE:


Næste lynch er søndag kl. 22.

04-03-2016 10:11 #4

gameplan blev lagt i går ploven

hvis chrja ikke stemmer ploven så tager vi ham.

04-03-2016 10:28 #5

Sorry dura.


Ploven


Et løfte er et løfte og du var sikker.

04-03-2016 10:40 #6

Nu håber vi så at Ploven er ulv. Er han dét, må Chrja være den næste på listen. De næste tre dage kan vi så bruge på at overveje hvad vi gør hvis han flipper villa.


@NNN, @Pancy, @Sothys, vil I ikke skimte min samtale med Viggo på Dag 1? Hans post #257. Gør det ham mest villa eller ulv, nu hvor NK's er landet som de har? IMO er der kun Viggo/Chrja tilbage, som kan have styret ulveflokken, hvis Ploven flipper villa.


Sothys ville aldrig have NK'et Mads uden en ruti-ulv til at kalde den. Mice var nok AFK, og Pancy kender jeg ikke (måske andre kan vurdere ham som potentiel ulvechef?)


Jeg tror at Ploven, Viggo eller Chrja er ulv med enten NNN, Sothys, mig el. Pancy.


Der må være en ulv mellem Jer tre 99 ud af 100 gange.


Men for nu.

Ploven



04-03-2016 10:42 #7

VOTECOUNT


[0] chrja - Ploven
[0] NNameNShame -
[0] Pancytosen -
[3] Ploven13 -
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Viggorous -

04-03-2016 10:42 #8
SurrenderAt20 skrev:
Sothys ville aldrig have NK'et Mads uden en ruti-ulv til at kalde den.



10/10 jeg havde nakket mads, giv mig lidt tid til at læse dag 1 igennem og så skal jeg fortælle dig hvorfor! :P

04-03-2016 10:45 #9

Det er så let at sige nu lol.


Vi fik vild heat for at tage ham ud på Nat 1 i vores ulvespil, fordi hans villapeek var for tidligt og for synligt. Nu lavede han så nærmest præcist den samme een gang til. Dér tror jeg der skal en bedre ulv til, om ikke andet med bedre kendskab til Mads, for at sige "Denne gang er den god nok gutter". Ellers tager jeg fandme hatten af for dig, hvis du har kaldt den.

04-03-2016 11:04 #10
SurrenderAt20 skrev:Det er så let at sige nu lol.

Vi fik vild heat for at tage ham ud på Nat 1 i vores ulvespil, fordi hans villapeek var for tidligt og for synligt. Nu lavede han så nærmest præcist den samme een gang til. Dér tror jeg der skal en bedre ulv til, om ikke andet med bedre kendskab til Mads, for at sige "Denne gang er den god nok gutter". Ellers tager jeg fandme hatten af for dig, hvis du har kaldt den.


selvfølgelig har jeg ikke det, og vi skal ikke afspore debatten med hvad nu hvis'er - men vi tabte altser sidste spil på at ignorere end "det gør han bare ikke" på NNN's fake peek reverse something til at kalde ulv senere i tråden. Så jeg havde pushet den hårdt for starpoints :P

nu til madsmk
#584

I øvrigt, hvis Tass er villager så er Mice formentlig ulv. Jeg gemmer lige forklaringen til et senere tidspunkt


Ellers er han lidt over det hele, men han er det mest tænkende poster på dag, samme playmaker stil som sidste spil, en valuable brik af fjerne fra villas. Så jo jeg ville gerne nakke ham, men det er lidt svært når man ikke kan se hele spillet og finde ud af om der var en bedere mulighed.
Så hvad lære vi af at ulvene ikke syntes der er en beder mulighed, det er vel værd at tænke over.

på den konti tænker jeg at vi skal se lidt på hans villa liste der kan få lidt credability senere i spillet, så mon ikke der er en ulv på den ?

Lilla skrift tilføjet af mig
#490

Gode, rare, grønne indbyggere:
Mads -død
Las -død



Hældende mod villager:
BK
Viggo
Dura .- død
sothys - villa
Surrender



PAS PAS PAS:
Mice
Roberto
Ploven
Tassadar
bazz
Pancytosen





04-03-2016 11:05 #11

tror der er en ulv mellem surrender BK og viggo basseret på overstående.


af dem hælder jeg mest mod BK basseret på mit BK read post #505 dag 1. BK=NNN nu


NNN vs Ploven vogn i aften er lige nu mit bedste bud, der skal næstn

04-03-2016 11:05 #12
sothys skrev:tror der er en ulv mellem surrender BK og viggo basseret på overstående.

af dem hælder jeg mest mod BK basseret på mit BK read post #505 dag 1. BK=NNN nu

NNN vs Ploven vogn i aften er lige nu mit bedste bud, der skal næstn

Det mig der BK


NNN er Mice

04-03-2016 11:06 #13

Endnu bedere

chrja vs ploven så :)

04-03-2016 11:08 #14
sothys skrev:Endnu bedere

chrja vs ploven så :)

Jeg troede vi havde en aftale om, at du ikke kom efter mig så længe jeg stemte Ploven

04-03-2016 11:08 #15

Apropos at afspore debatten, så er vogne vel ligegyldigt? Det må nærmere være:


Ploven nu, solo.


Viggo vs Chrja i morgen. Dét passer i øvrigt fint med min post

SurrenderAt20 skrev:
Der må være en ulv mellem Jer tre 99 ud af 100 gange.

Men for nu.
Ploven




U heard it here first.

04-03-2016 11:08 #16

Lol hvis vi tager fejl er der så fire noobs tilbage, men så lyncher jeg dig Sothys. Og NNN. Og Pancy.

04-03-2016 11:10 #17
chrja skrev: Jeg troede vi havde en aftale om, at du ikke kom efter mig så længe jeg stemte Ploven

Nej jeg lovede at holde dig op på en ploven vogn. - ellers har jeg glemt noget, så hvis du peger på en post med et løft så står jeg gerne ved det i op til 9timer og 30minutter :P

04-03-2016 11:11 #18

Nu svarer han dig først søndag kl 12:31 ;)

04-03-2016 11:12 #19

nix, tiden er jo fra min post - så jegkan nå og klynge ham op på målstregen ;)

04-03-2016 11:15 #20

STOP MED AT MAJE OMG!! :)

04-03-2016 11:16 #21

LOLZ troede spillet var locked :D Og nu taber vi sgu nok :(

04-03-2016 11:29 #22


SurrenderAt20 skrev:Nu håber vi så at Ploven er ulv. Er han dét, må Chrja være den næste på listen. De næste tre dage kan vi så bruge på at overveje hvad vi gør hvis han flipper villa.

@NNN, @Pancy, @Sothys, vil I ikke skimte min samtale med Viggo på Dag 1? Hans post #257. Gør det ham mest villa eller ulv, nu hvor NK's er landet som de har? IMO er der kun Viggo/Chrja tilbage, som kan have styret ulveflokken, hvis Ploven flipper villa.

Sothys ville aldrig have NK'et Mads uden en ruti-ulv til at kalde den. Mice var nok AFK, og Pancy kender jeg ikke (måske andre kan vurdere ham som potentiel ulvechef?)

Jeg tror at Ploven, Viggo eller Chrja er ulv med enten NNN, Sothys, mig el. Pancy.

Der må være en ulv mellem Jer tre 99 ud af 100 gange.

Men for nu.
Ploven




WTF? Du tror at en rutineret er ulv med en urutineret, men hvis jeg er ulv så skal vi lynche Chrja i morgen? makes sense. Og hvem inkluderer sig selv bLANDT mulige ulvecombos?

04-03-2016 11:31 #23
SurrenderAt20 skrev:Apropos at afspore debatten, så er vogne vel ligegyldigt? Det må nærmere være:

Ploven nu, solo.

Viggo vs Chrja i morgen. Dét passer i øvrigt fint med min post
U heard it here first.

Jaer, hør, i og med vi ikke har tabt sutten kommer jeg aldrig nogensinde til at være i nærheden af lynch, der er forhåbentlig ingen i hele spillet der rent faktisk tror der er den mindste chance for jeg er ulv på trods af ulvenes ufattelig ringe plan om at nk tass fordi de mangler mislynches som de tror de kan få mig med.

Not gonna happen


PS dura: stramt.


04-03-2016 11:32 #24

Hmm.. God pointe. Det overstregede i sig selv er faktisk selvmodsigende. Jeg prøver lige igen:


Ploven er W -> Chrja er nok W.


Ploven er V -> Enten Chrja eller Viggo er W med een af de sidste.

04-03-2016 11:33 #25
SurrenderAt20 skrev:Apropos at afspore debatten, så er vogne vel ligegyldigt? Det må nærmere være:

Ploven nu, solo.

Viggo vs Chrja i morgen. Dét passer i øvrigt fint med min post
U heard it here first.

Du liner så meget op til fremtidige situationer som er uendeligt dårlige for village, jeg ved ikke om det er fordi du rent faktisk tror det du skriver nogensinde er noget der er i nærheden af at give mening eller om du bare er ufatteligt nem at regne ud som ulv

04-03-2016 11:33 #26
Viggorous skrev:
Jaer, hør, i og med vi ikke har tabt sutten kommer jeg aldrig nogensinde til at være i nærheden af lynch, der er forhåbentlig ingen i hele spillet der rent faktisk tror der er den mindste chance for jeg er ulv på trods af ulvenes ufattelig ringe plan om at nk tass fordi de mangler mislynches som de tror de kan få mig med.
Not gonna happen

PS dura: stramt.

Hvorfor er det at du er så clear synes du

04-03-2016 11:35 #27
Viggorous skrev: Du liner så meget op til fremtidige situationer som er uendeligt dårlige for village, jeg ved ikke om det er fordi du rent faktisk tror det du skriver nogensinde er noget der er i nærheden af at give mening eller om du bare er ufatteligt nem at regne ud som ulv

Lol Buddy. Break it Down for mig så. Hvis ploven er villa, hvad er så din plan?

04-03-2016 11:43 #28

Altså hvis Chrja eller Viggo er ulve så har de smidt en nybegynder som har sit første ulvespil fuldstændig ind under bussen dag 2. Det tvivler jeg sgu lidt på de ville gøre ud fra et medmenneskeligt perspektiv..


Det efterlader Sothy, Surrender, Pancy NNNS hvor vi skal finde to ulve.


Jeg kigger på ulvepar over weekenden og sammenfatter noget analyse..

04-03-2016 12:03 #29

Så @Ploven og @Viggo siger altså, at der ikke er en ulv mellem Ploven, Viggo og Chrja?


Ploven pga. Bazzlynchet, Viggo pga. Tass NK'e't?

04-03-2016 12:12 #30

VOTECOUNT


[1] chrja - Ploven
[0] NNameNShame -
[0] Pancytosen -
[2] Ploven13 -
[0] sothys - chrja
[0] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Viggorous -

04-03-2016 12:19 #31

Altså både Chrja og Viggo starter dag 1 med at angribe Bazz hårdt. Dette virker dumt fra et ulvepespektiv medmindre ulveholdet er vanvittigt presset og det var der ingen der var dag 1. Derudover kunne jeg aldrig selv gøre det ud fra et medmenneskeligt perspektiv. Bazz er nybegynder og førstegangsulv og så smider man ham ikke bare under bussen når der ingen grund er til det..


Jeg har kigget en del på ulvecomboer mellem de 4 der ikke er Chrja og Viggo. Eneste reelle comboer der er ledige er Sothy og Pancy og NNNS og Pancy ved første gennemlæsning..


Så for nu stemmer jeg Pancy





04-03-2016 12:39 #32
Ploven13 skrev:Altså både Chrja og Viggo starter dag 1 med at angribe Bazz hårdt. Dette virker dumt fra et ulvepespektiv medmindre ulveholdet er vanvittigt presset og det var der ingen der var dag 1.

SurrenderAt20 skrev:Så @Ploven og @Viggo siger altså, at der ikke er en ulv mellem Ploven, Viggo og Chrja?

Ploven pga. Bazzlynchet, Viggo pga. Tass NK'e't?

(ploven viggo chrja) - (viggo chrja) = ploven



Science bitch !

ps. jeg ryger i fredags baren i aften, eod might end up rather stupid :P

04-03-2016 12:41 #33

Gider i godt Lige unvote? En fra maj lynch 2,5 dag før eod!

04-03-2016 12:42 #34
sothys skrev:


(ploven viggo chrja) - (viggo chrja) = ploven



Science bitch !

ps. jeg ryger i fredags baren i aften, eod might end up rather stupid :P


EOD er først på søndag, sugarpie. C U there :) Jeg selv er væk fra 3 til 6 idag.

04-03-2016 12:47 #35

Jeg tror egentlig bare ulveholdet er Pancy og sothy = game Solved :)

04-03-2016 12:52 #36
Ploven13 skrev:Jeg tror egentlig bare ulveholdet er Pancy og sothy = game Solved :)

Sælg mig lige på at Surrender ikke er ulv.

04-03-2016 12:59 #37

Er på mobilen så svært! Men har læst spew på alle 4 sådan overfladisk og han er ikke ulv med Mice eller Pancy og kun med sothy hvis de kører noget kraftigt level fra start :)

04-03-2016 13:01 #38

Duracell skrev:@chrja

Rigtigt at hans snak ang. mice gør mice lidt mere likely villa. Kan dog ikke lide #382 hvor han siger: "tass, jeg har ikke kun skrevet om mice?" som om han først her bliver opmærksom på at hans fokus har været for ensidigt.




Sidder ikke med en fornemmelse af at bazz aldrig ville kunne skrive det om sin medulv som han gør om mice, men det gør ham da lidt mindre likely ulv.



Ang. Viggo og ploven. Så synes jeg generelt ploven åbner op for en del andre. Meget enig i tass' analyse. Hvis ploven er ulv øger det også chancen for at viggo er ulv. Men det øger også chancen for chrja er ulv. Nok den eneste medulv han kan have.
Men som sådan synes jeg ikke viggo har været ulvet. Han har dog været klamt opsat på at lege politimand ifht hvor meget folk deltager og om man er berettiget i at have en mening eller ej i hans øjne uden at blive stemplet som ulv, eller dårlig villa. Viggo er kun en jeg synes i bør kigge nærmere på hvis ploven er ulv.



Meget af det synes jeg egentlig påvirkes af ploven. Hvis han er ulv, er det faktisk kun tassadar, pancy og sothys jeg føler ikke kan være den sidste ulv.
Lidt irriterende at jeg ikke har haft tid til at få samlet et større puslespil så det må i kigge på i morgen. Har prøvet at samle de basale brikker, og det næste skridt er nok at få undersøgt i dybden med hvem der kan udelukkes gennem ulvepar.



Når ikke rigtig mere i min analyse. Bare vent med at læs den til jeg er dør, da den tager udgangspunkt i at jeg er flippet villa og dermed fortsat er 2 ulve tilbage, så giver ikke meget mening når man er locked på at jeg er ulv. Desuden læser man den nok heller ikke med så stor tiltro og seriøsitet, hvis man tror det er en ulv der har skrevet den.



chrja
Micebulldogs
Pancytosen
Ploven13
Sothys
SurrenderAt20
Tassadar
Viggorous



Er tilbage nu, med 2 ulve. Det vil sige der skal cleares 5. Blot 4 i morgen da en bliver dræbt i nat.



---Tass---
Kommer jeg ikke til at gå i dybden med. Nok mit største villalean. og hvis han er ulv her har han oppet det aspekt gevaldigt. Minder alt for meget om hans proces og tankegang som villa. Probs for det.



---Chrja---
Har skrevet en del om bridge's D1, så det vil jeg ikke bruge tid på at gennemgå igen. Mener stadig at den D1 var ufattelig ulvet, og hvis jeg havde været til stede ved den eod, var bridge røget.
Modsat chrja så kan jeg godt indrømme at jeg har svært ved at læse ham. Derfor jeg kun har pushet på bridge og ikke på chrja. Omend jeg er meget stædig så har chrja ret i at eod'en betyder at han formentlig kun er ulv, hvis ploven også er, selvom han dog havde bazz som likely ulv og ploven som neutral. Men tvivler på at det havde stoppet chrja fra at redde en medulv og samtidig få villa-ploven ud. Så chrja skal kun resolves hvis ploven flipper ulv.
Mere arbejde gider jeg ikke bruge på ham.
Note: Chrja er kun mulig ulv hvis Ploven er ulv.



---Mice---
Som jeg allerede sagde på D1 så var jeg ikke fan af Mice.
Folk må også lige få et grip og forstå man godt kan pushe folk selvom de pusher den samme som man selv gør, hvis man føler de gør det på et forkert grundlag. Jeg havde mice ulv, og det var fordi han oprigtigt forsvarede sig og brugte tid på det, for noget som egentlig ikke var et forsvar værdigt. Lidt som bazz der også er lidt for interesseret i hvorfor han fik lidt heat ved eod D1, selvom han ikke var i nærheden af at blive lynchet. Oftest noget ulve går mere op i end villas.
Desuden er hans EOD D1 ikke noget at prale af. Hans D2 og D3 gør absolut ikke noget godt for ham, men øger blot sandsynligheden for at han er ulv. Kan desværre ikke finde nogle nylige ww-spil med ham, og kan INTET huske om hans spillestil, så der er intet meta at trække på, men blot anskuelser ud fra dette spil.



---Pancy---
Synes hans tidligere to villaspil er som nat og dag. Han har sikkert også lært noget. Det første spil er han ikke meget for reads, og interagere kun. Kommer med reads hvis han bliver spurgt om det direkte, ellers ikke. I det andet kommer der en del mere fodarbejde. Flere reads, flere analyser osv. Så det lærte jeg ikke meget af.
So far synes jeg han spil virker rimelig meget som hans seneste spil. Fri tone og meget samme tilgangsmåde til read og push som det forrige spil.
Eneste der bekymrer mig er at Mads blev nk'ed over mig som havde peeket pancy. Men de kan sagtens have taget Mads alligevel hvis de har følt at han var mere likely villa / havde mere tid til at gøre skade på dem.
Derudover er jeg rørende enig i hans reads D2. Han softpusher bazz tidligt, men ikke særlig hårdt. Det synes jeg kun er villagery. Hvis det har været aftalt inden at bazz skulle ofres, så gør man det 100p og ikke bare et par posts hvor han er top ulv. Det får man ikke nok credit for. Tror han havde lavet nogle lange analyser om bazz hvis de var w/w og havde besluttet sig for at ofre bazz.
Fint spillet hvis det viser sig at være hans første ulvespil.



---Ploven13---
Generelt synes jeg det er MEGET atypisk ploven med de der absolutter han arbejder med. Først 100%, så 0%. Og flere gange hvor han har trukket et read i land med 'det var self for sjov'. Ingen af gangene har jeg opfanget at han ikke mente det oprigtigt. Så nemt skal det heller ikke være at flippe reads.
Jeg har sagt det før. Han havde bridge som 100% ulv D1 (altså ikke 98, ikke 99 - 100!)
Hans post #328 er så typisk ploven hvis han er w/w med mice.
Derudover så virker hans dalende aktivitet også rimelig ulvet.
Eneste der taler for han er villa: Var der virkelig w/w vogne D1? Men han softdefender bazz D2, og bazz vælger først at stemme ploven da han ikke rigtig han nogen anden mulighed kl 21.58, uden at have nævnt ploven hele dagen.
Til slut må man også bare sætte det hele lidt sammen. Jeg tror chrja, tass og viggo er villas. Så hvis de har skulle nakke seeren n1, er jeg bange for at ploven har været inde over den beslutning.
Hvis ploven er ulv tror jeg mice eller chrja er den sidste.



---Sothys---



Villagery forsvar af heat D1. Tager det ikke så tungt som man har tendens til som ulv. Men har mere attituden: Jeg ved de tager fejl. Meget villagery tankegang. Derudover prøver han at skifte fra ploven til bazz i sidste minut. Rimelig villagery hvis ploven er villa.
Sothys og ploven er ikke w/w pga. eod D2. Giver ikke meget mening af skifte fra ploven til bazz når den er uafgjort, med mindre man har givet op mellem de to. Og de ved nok udmærket godt at ploven ikke har stor chance for at vinde endgame, så ikke meget ide i at redde ham over bazz.
Så faktisk også villagery hvis ploven er ulv synes jeg. Munder ud i at jeg ikke tror sothys er villa. Ellers probs for tone.



---Surrender---
Surrender og mice er ikke w/w. Stemmer mice rimelig heftigt D1. Kan ikke lide at han stemmer bazz det meste af D2 og alligevel ender på ploven. Godt nok prøver han at skifte over.
Samme situation som med sothys. Ser ham ikke som mulig ulv med ploven. Hmmm.
Der er noget ulvet over at han bare vælger mice tidligt på D1 - og så bare bliver ved med at holde på det read, uden at genoverveje det en eneste gang. Klassiske rookie ulvemove at vælge en og så bare blive på ham samtlige dage og køre i den samme rille.



Andre noter:
Chrja og Mice er ikke w/w: Bridge pusher mice konstant D1. Normalt ville jeg tænke at det kunne betyde at de begge eller min. 1 af dem ikke rigtig har lyst til at spille ulv, og derfor aftaler at snipe hinanden. Men når bridge senere skifter væk fra mice, så tyder det ikke på at de fra starten har aftalt at bridge ofrer mice. Hvis man gør sådan noget, så fører man det igennem fra start til slut, ellers gør man det slet ikke, fordi de godt ved at hvis mice ender som vogn og bridge ikke stemmer ham er der problemer. Chrja og mice er ikke w/w pga d1.



Konklusion. Synes jeg har lidt for mange villas tbh.
Ploven er nok den eneste jeg føler mig ok sikker på er ulv. Mice og surrender kunne meget meget vel være v/w. Men hvem ulven er skal jeg ikke kunne sige.



Vi sætter den sgu op sådan her:
Tassadar
Pancy



sothys
Chrja



Viggo




Mice




Surrender
Ploven



Lynch fra bunden



Undskyld for at jeg ikke har haft den nødvendige tid. Der har været mere på tallerkenen end jeg havde håbet. Kan godt give jer ret i at jeg ikke har kastet om mig med reads (skal dog siges at det plejer jeg altså heller ikke at gøre), og det er jeg da ærgerlig over. Uden at det skal være en undskyldning så er det bare svært at fokusere på andet end de posts som kommer mens man er på, når man kun har telefonen til rådighed. Svært at læse op på bestemte personer. Ikke at jeg synes det er ulvet, da jeg trods alt mener at mit ulvespil er bedre endbare at være ligeglad. Det er nærmere noget med at finde 3-4 villas og så ikke flippe reads så , men kan da godt se argumenterne for at jeg er mulig ulv: At jeg ikke har lignet mit villaspil. Og hvis man ikke kender mit ulvespil så er man heller ikke klar over at det heller ikke ligner mit ulvespil, men nok bare nærmere et afk-spil.



PS. Ja jeg er en villa der ikke har haft den nødvendige tid

04-03-2016 13:02 #39

Tassadar skrev:Sothys

Micebulldogs/NNameNShame



SurrenderAt20
Pancytosen



chrja
Duracell



Ploven13
Viggorous

04-03-2016 13:03 #40

ovenstående er fra 2 dygtige villas, som ikke længere er i blandt os.


Det var måske ikke helt dumt at lytte lidt til dem.

04-03-2016 13:06 #41

Surrender


04-03-2016 13:08 #42

Jeg kommer ikke til at vote, før søndag aften, for har sygt travlt her i weekenden. Men lige nu er jeg ikke bleg for at stemme ploven, da jeg havde indtryk, af at der skulle være mindst en ulv blandt chjra, ploven, dura og viggo. Efter lynch af dura, så virker ploven som det mest oplagte valg

04-03-2016 13:14 #43

Jaja ok, godt ord igen, men nogen af os lever livet som var det torsdag.

...science..bi... nm :P

@chrja - jeg kan ikke sælge at surrender ikke er ulv, for jeg syntes han er likely - dog ikke locked.


@ploven hvis surrender kun er ulv når jeg er det, så gå efter at han ikke er det.



04-03-2016 13:29 #44
Ploven13 skrev:Altså både Chrja og Viggo starter dag 1 med at angribe Bazz hårdt. Dette virker dumt fra et ulvepespektiv medmindre ulveholdet er vanvittigt presset og det var der ingen der var dag 1. Derudover kunne jeg aldrig selv gøre det ud fra et medmenneskeligt perspektiv. Bazz er nybegynder og førstegangsulv og så smider man ham ikke bare under bussen når der ingen grund er til det..

Jeg har kigget en del på ulvecomboer mellem de 4 der ikke er Chrja og Viggo. Eneste reelle comboer der er ledige er Sothy og Pancy og NNNS og Pancy ved første gennemlæsning..

Så for nu stemmer jeg Pancy




Hvor er det opløftende at læse noget der har mere end blot en knivspids fornuft

04-03-2016 13:36 #45
Ploven13 skrev:Altså både Chrja og Viggo starter dag 1 med at angribe Bazz hårdt. Dette virker dumt fra et ulvepespektiv medmindre ulveholdet er vanvittigt presset og det var der ingen der var dag 1.

Nej, det var mig og Viggo der pressede Bazz på D1. Mice kommenterede slet ikke Bazz D1.



sothys skrev:Jaja ok, godt ord igen, men nogen af os lever livet som var det torsdag.

...science..bi... nm :P

@chrja - jeg kan ikke sælge at surrender ikke er ulv, for jeg syntes han er likely - dog ikke locked.

@ploven hvis surrender kun er ulv når jeg er det, så gå efter at han ikke er det.


Sothys jeg læste lige D1 igen, for at finde alle de angreb, som Ploven påstår Chrja lavede på Bazz. Og så faldt jeg over din kommentar 165:


"Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender."


Nu er Mice så blevet til Chrja. Betyder det så at jeg kun er ulv, hvis Chrja er ulv?

04-03-2016 13:37 #46
Viggorous skrev: Hvor er det opløftende at læse noget der har mere end blot en knivspids fornuft

Det er jo ikke rigtigt hvad han skriver? Det var mig, og ikke Mice/Chrja der heatede Bazz. Og så dig selv obv.

04-03-2016 13:38 #47
SurrenderAt20 skrev:

Nu er Mice så blevet til Chrja. Betyder det så at jeg kun er ulv, hvis Chrja er ulv?

på d1 ja

04-03-2016 13:39 #48

Så du er blevet i tvivl om din kommentar om at "surrender ikke hopper med på bølgen" med mindre Mice også er ulv?

04-03-2016 13:41 #49

Hmm… Dig og Chrja kunne egentligt være et godt par, nu jeg tænker over det. Dét ville også give mening ift night kill. Så har Chrja bare - mod plovens forventning - valgt at busse bazz. Og kaldt NK'et af mads.


Jeg smutter de næste 3 timer.


Chrja, du bør ikke kunne komme udenom ploven-stemmen. Så må vi løse resten afhængigt af hvad han flipper.

Sothys, dét skal Chrja holdes op på.

04-03-2016 14:06 #50
SurrenderAt20 skrev:Hmm… Dig og Chrja kunne egentligt være et godt par, nu jeg tænker over det. Dét ville også give mening ift night kill. Så har Chrja bare - mod plovens forventning - valgt at busse bazz. Og kaldt NK'et af mads.

Jeg smutter de næste 3 timer.

Chrja, du bør ikke kunne komme udenom ploven-stemmen. Så må vi løse resten afhængigt af hvad han flipper.
Sothys, dét skal Chrja holdes op på.

min vote ligger allerede på chrja, så jeg kan knap holde ham mere op på det end det.

04-03-2016 15:19 #51
SurrenderAt20 skrev:

Nej, det var mig og Viggo der pressede Bazz på D1. Mice kommenterede slet ikke Bazz D1.

Sothys jeg læste lige D1 igen, for at finde alle de angreb, som Ploven påstår Chrja lavede på Bazz. Og så faldt jeg over din kommentar 165:

"Surrender hopper ikke med på bølgen som ulv med mindre mice også er ulv.
har noget insider info fra vores ulve snak, men jeg er ret sikker på at hvis mice = ulv, så har vi et godt bud i surrender."

Nu er Mice så blevet til Chrja. Betyder det så at jeg kun er ulv, hvis Chrja er ulv?




Det er mig som er mice... Chjra er BK
04-03-2016 15:29 #52

Altså mice kan aldrig være ulv med Sothy eller Surrender..

04-03-2016 17:18 #53

Ffs hader subbing. Vender tilbage senere, men glem min pointe så.

04-03-2016 22:31 #54

jeg er klar pånat meje nogen !

05-03-2016 21:16 #55

VOTECOUNT


[1] chrja - Surrender
[0] NNameNShame -
[1] Pancytosen -
[1] Ploven13 - Pancy
[0] sothys - chrja
[1] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Viggorous -

06-03-2016 10:16 #56

Så er jeg tibage fra en travl weekend.

* 2 clear villas har Ploven som ulv D3 (hvoraf den ene mener det er Ploven vi skal lynche qua likely ulv og meget information):
Dura
Tass


* Min egen mening jf D3 #9


* Plovens #28

Du clearer simpelthen på et medmenneskeligt perspektiv, granted jeg kender dem ikke, men synes det virker meget easy'peasy.Jeg har Bazz ulv tidligt på dagen (enig i jeg ikke hardpusher) og stemmer ham ved 2vs2 så vidt jeg husker. Jeg er måske ikke medmenneskelig nok til ovenstående logik (tydeligvis ikke jf din vote)?
Desuden er det som Surrender nævner Viggo der hardpusher og ikke Crhrja. Chrja har Bazz som likely ulv men slår hen på Dura og hardpusher ham hele dagen og slutter med:
Chrja:
"Vi har 2 - 2 - 2 vogne.


Det tvinger mig til at stemme bazz og bazz til at stemme mig.


Jeg vil hellere stemme dura."


Chrja stemmer Dura og så kl. 2200 Bazz stemme, hvor det ser ud til han ryger. Så du må have misforstået noget Ploven.


Min vote falder senere på Ploven medmindre der kommer noget jævnt storslået op.

SurrenderAt20 skrev:Nu håber vi så at Ploven er ulv. Er han dét, må Chrja være den næste på listen. De næste tre dage kan vi så bruge på at overveje hvad vi gør hvis han flipper villa.

@NNN, @Pancy, @Sothys, vil I ikke skimte min samtale med Viggo på Dag 1? Hans post #257. Gør det ham mest villa eller ulv, nu hvor NK's er landet som de har? IMO er der kun Viggo/Chrja tilbage, som kan have styret ulveflokken, hvis Ploven flipper villa.

Kan godt se, hvor du vil hen, men mjar, synes dog posten er fin nok at have i baghovedet. Jeg har dog haft Viggo som rimelig sikker villa det meste af spillet (og er egentlig ikke ændret), nu læste jeg dog hurtigt igennem D3 og ja så D4 som vi er i gang med, det eneste du @Viggorous har bidraget med løsningsorienteret var på starten af d3 "er desuden ret sikker på det er et good look for sothys og surrender at bazz var w men ser på det" ellers har du bare hele d3 kørt på Dura og d4 endnu ikke kommet med så meget end kommentarer. Hvad er dine tanker nu Dura flippede villa?

06-03-2016 13:40 #57

MOD NOTE:


Der spilles med majoritylynch alle dage undtagen dag 1.


Majoritylynch betyder, en spiller lynches øjeblikkeligt i det tilfælde, at mere end halvdelen af de tilbageværende spillere stemmer på ham.

06-03-2016 18:45 #58

Hjernen har lagt i lage i alkohol hele weekenden, tror jeg er her lidt sporadisk pt.

Motivationen er ret lav TBH, så det er ret vigtigt vi binker en ulv, jeg kigger lige lidt rundt.

06-03-2016 18:46 #59

Først og fremmest ved vi nu at vi kan bruge duras reads til noget - jeg er måske gal på den med chrja, jeg skal i hvert fald gennemlæse interaktioner med Bazz / push på Dura

06-03-2016 18:48 #60

Det at jeg ikke blev NKet før Tass bør desuden ses som et godt argument for at nogle af mine reads er forkerte. Og at Tass måske havde fat i noget rigtigt

Eller #levels.
Men jeg hælder til at jeg tager fejl omkring et par ting og jeg er pocketed af i hvert fald 1 ulv

06-03-2016 18:50 #61

@chrja

Oprids lige årsagerne til du er så sikker på surrender, jeg tvivler ret meget, han virker jævnt oprigtig i det han skriver imo, hvis det her er hans like 3 spil nogensinde er det eddermame en præstation at spille så solidt som han gør her.


Tl;DR: Tror du tager fejl, gennemgå gerne argumenterne


chrja

Tror ikke det er nogen seriøs stemme, men han må gerne presses lidt, vil nok egentlig helst vente med at lynche ham til jeg har set på tingene, men anyway skal han ikke glide for nemt igennem tbh

06-03-2016 18:51 #62

... men duras reads siger ploven skal være ulv før chrja kan være det, og det virker lettere absurd ved første tanke, jeg skal nok læse d1 og d2 igen

06-03-2016 18:52 #63
sothys skrev:jeg er klar pånat meje nogen !

Jeg hader godt nok den her post virkelig meget


lov mig du var virkelig stiv da du skrev det

06-03-2016 18:54 #64

skud ud til Dura, HVIL I FRED


jeg satser på dine reads kan føre os til sejr hvis jeg fortsætter med at føle min hjerne har været i karambolage med en blender

06-03-2016 20:02 #65
Viggorous skrev: Jeg hader godt nok den her post virkelig meget

lov mig du var virkelig stiv da du skrev det

amar halshug

efter jeg fik unger er jeg sjællent fuld, så 2 girly drinks, 3 øl og en rom senere er jeg helt væk

06-03-2016 20:37 #66

VOTECOUNT

[2] chrja - Surrender
[0] NNameNShame -
[1] Pancytosen -
[1] Ploven13 - Pancy
[0] sothys - chrja
[1] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Viggorous - chrja


Mod Note: CN kan ikke være her i aften så jeg tager mig af reveal

06-03-2016 20:57 #67

Jeg er stegt efter en lang weekend og har ingen mulighed for at komme til en computer :) fristende at snipe chjra med alle afk men tror ikke rigtig på det :)

06-03-2016 21:07 #68

ploven den besked lugter af du prøver og lokke en villa over på chrja så ulve kan pile

06-03-2016 21:15 #69

Okay 45 min endnu, shit det er/bliver en sløv eod. Ploven gør det dog ikke ligefrem sværere - keine Antwort.

06-03-2016 21:16 #70

Ploven


Jeg håber du har ret dura

06-03-2016 21:37 #71

VOTECOUNT

[1] chrja - Ploven
[0] NNameNShame -
[1] Pancytosen -
[3] Ploven13 - Pancy
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Viggorous - chrja


06-03-2016 21:44 #72

Ploven er ikke nogen dårlig stemme tbh


beklager jeg først er her nu, har været hjemme ved mine forældre og er blevet forkælet <3

06-03-2016 21:45 #73

- også fordi (og jeg HADER conditioned reads) at det, angiveligt, hjælper os til at løse chrja


og så tror jeg såmænd også han er et fint bud på en ulv

06-03-2016 21:46 #74

at pancy ikke har givet stemme selvom han har lavet en del arbejde i dag er #notagoodlook

06-03-2016 21:48 #75
Viggorous skrev:at pancy ikke har givet stemme selvom han har lavet en del arbejde i dag er #notagoodlook

How come? Sidder bare og venter til vi nærmer os 22. Så vidt jeg ved, med min spinkle erfaring, så er det godt at bruge tiden ud? No?

06-03-2016 21:53 #76

tjoeh, hvis din plan er at stemme ploven kan jeg sådan set godt forstå det, jeg undrede mig bare over du ikke havde smidt en stemme på noget tidspunkt idk


min hjerne er lidt sløv i dag

06-03-2016 21:56 #77

Skrev i formiddags: "Min vote falder senere på Ploven medmindre der kommer noget jævnt storslået op."


Umiddelbart er der intet storslået kommet op = min stemme falder stadig på Ploven.

06-03-2016 21:58 #78

kk, det har jeg overset :9


06-03-2016 21:59 #79

Ploven


MAJ LYNCH, NAT

06-03-2016 22:01 #80

FINAL VOTECOUNT

[1] chrja - Ploven
[0] NNameNShame -
[1] Pancytosen - Ploven
[4] Ploven13 - Pancy
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Viggorous - chrja


Rettelser til mig inden 22.06

06-03-2016 22:07 #81

Ingen rettelser til votecount.


Ploven13 blev lynchet. Han var Indbygger.


NA til Cykelnille inden 08.30 mandag morgen

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar