Vanilla Werewolf 13'er - Dag 2

#1

Vanilla Werewolf 13'er


DELTAGERLISTE (11/13):
bazz
chrja
Duracell
LasVal

madsmk - Seer - NK n1
Micebulldogs

Pancytosen
Ploven13
robertoloda - Indbygger - Lynched d1
Sothys
SurrenderAt20
Tassadar

Viggorous


Setup:
3 ulve
1 seer med pregame peek
9 almindelige indbyggere


Generelle regler for spillet kan findes her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html


De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:


Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!


Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!


I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!


Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.


Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden.


Indbyggernes PM

"Du er indbygger.


Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."


Seerens PM

"Du er seer. Hver nat kan du sende mig navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.


Ved lodtrækning er dit n0 indbygger peek blevet bestemt til at være: X


Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene."


Link til dag 1: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er.html


DET ER STADIG NAT!

Redigeret af CykelNille d. 02-03-2016 17:31
02-03-2016 10:19 #2

Ulvene dræber madsmk.


Han var seer.


DET ER DAG!

02-03-2016 10:20 #3

MOD NOTE:


chrja skiftes ind i stedet for Bridgeking.

02-03-2016 10:20 #4

Bum bum

02-03-2016 10:21 #5

Lidt synd for chrja men du er desværre subbet ulv. Havde tænkt mig at fakepeeke bridge hvis seeren ikke var røget

02-03-2016 10:40 #6
Duracell skrev:Lidt synd for chrja men du er desværre subbet ulv. Havde tænkt mig at fakepeeke bridge hvis seeren ikke var røget

Nope og det havde været dumt.

02-03-2016 10:41 #7

madsmk skrev:Hej peeps!

Jeg er en villager, der ikke har læst tråden endnu.
Meeen hvis jeg ikke er villager så er jeg seer med en grøn LasVal

02-03-2016 10:45 #8

Helt ærligt, hvorfor lynchede i ikke bare mice igår?


"Micebulldogs skrev:CLAIM CLAIM CLAIM



Jeg er ULV




Mice"


Mice


Det havde da været meget smartere

02-03-2016 10:48 #9

hurtig info - jeg er ikke en skid værd idag

on a good note or hurtig brag tog jeg første pladsen i 11$tour der starter kl 19:15 hver aften på stars.
bad note jeg er fuckiing smadret og der er et større voulnerability attack på https protokolen jeg skal tage mig af på arbejde.


Så jeg er ikke i tråden - måskenår jeg ind til EOD

mice

02-03-2016 10:49 #10

Sidder og læser lidt løst fra igår.


Viggo virker villagery, har spillet med ham en del på det sidste og det virker som hans villa spil

02-03-2016 10:54 #11

I den diskussion/samtale som Surrender og ploven har omkring kl 14, der virker Surrender klart mest ulvet.


Surrender

02-03-2016 10:56 #12

Det er en pisse træls situation vi står i nu :( Jeg vil egentlig rigtig gerne give Chrja chancen for at komme ind og hjælpe, men kan bare ikke se at bridge nogensinde skulle være villa efter i går!


02-03-2016 10:58 #13

Hvis mice ikke er ulv, så er Bazz


"bazz skrev:ja, jeg tror der er bred enighed om at det ikke er +ev at ulveclaim som mice gjorde, det er også derfor jeg efterspørger nogle med lidt kendskab til hans game, frem for at viggo (og også mads) blot henviser til en statistik. Jeg tænker, at det næppe er en hurtig beslutning at ulveclaim på lignende vis, og da det her spil gik ret hurtigt i gang tvivler jeg på at det er et ondt level han har gang i.. Især når du får ham til at lyde lidt inkompetent :-)"


Det her lyder som en der godt ved mice er villa, og som tror han bør forsvare ham, men egentlig ikke ønsker at gøre det.

02-03-2016 11:00 #14

Jeg kan allerede godt lide Chrja :S

02-03-2016 11:02 #15

Mit tidligere jeg sagde at Sothys havde en lidt anden tone i det her spil og at han derfor nok er villa. Det read vil jeg gerne overtage.

02-03-2016 11:03 #16
Ploven13 skrev:Jeg kan allerede godt lide Chrja :S

Se jeg er faktisk nem nok at læse.


Hvad siger du til et ulvehold med Surrender,Bazz og Dura?

02-03-2016 11:06 #17

Hvis du er villa ser det meget fornuftigt ud. Det der fucker med min hjerne er at Bridge en smule presset i går havde en post hvor han stemte No Lynch. Det kan jeg bare aldrig se ham gøre som villa. Det er aldrig fornuftigt som villa, men mange har tidligere givet store villapoint for den slags, og derfor giver det en smule mening at prøve som ulv..

02-03-2016 11:06 #18
Ploven13 skrev:Det er en pisse træls situation vi står i nu :( Jeg vil egentlig rigtig gerne give Chrja chancen for at komme ind og hjælpe, men kan bare ikke se at bridge nogensinde skulle være villa efter i går!

Er der ikke bare noget med at lade ham leve lidt og lave noget af arbejde og så tage ham der

02-03-2016 11:08 #19

Har lige læst Tass igennem, han virker villagery ved gennemlæsning, og så er jeg enig i de fleste af hans reads.

02-03-2016 11:09 #20
chrja skrev:Har lige læst Tass igennem, han virker villagery ved gennemlæsning, og så er jeg enig i de fleste af hans reads.

Jeg er helt enig, men jeg synes han var for rolig da han blev vogn, hvilket jeg fandt ulvet..

02-03-2016 11:09 #21
chrja skrev:
Se jeg er faktisk nem nok at læse.

Hvad siger du til et ulvehold med Surrender,Bazz og Dura?

Kom da med et read på mig hvis du har et, i stedet for at fedtspille et på mig ;)

02-03-2016 11:09 #22

Duracell

02-03-2016 11:09 #23
Duracell skrev: Er der ikke bare noget med at lade ham leve lidt og lave noget af arbejde og så tage ham der

Maybe - Lige nu er jeg meget enig i det Chrja skriver..

02-03-2016 11:10 #24

Dura, hvorfor fandt du ikke peek fra mads i morges?

02-03-2016 11:10 #25
Ploven13 skrev:
Maybe - Lige nu er jeg meget enig i det Chrja skriver..

Meen blev der ikke også vasket gulv med jer to i forrige spil?

02-03-2016 11:11 #26
chrja skrev:Dura, hvorfor fandt du ikke peek fra mads i morges?

Var på mobilen

02-03-2016 11:13 #27
Duracell skrev:
Meen blev der ikke også vasket gulv med jer to i forrige spil?

Fuldstændigt, men jeg tager vel næppe fejl 2 spil i streg.

02-03-2016 11:14 #28

Kan ikke finde ud af at citere ind i denne tråd så det må blive sådan her i får et par noter.


Tassadar skrev:"1. Læg mærke til at han skriver "jeg fik reads" - men jeg synes ikke han har tydeliggjort, hvad de reads er i tråden og altså forsøgt at hjælpe village.2. Jeg er ærlig talt ikke 100. Jeg har tidligere været notorisk dårlig til at læse ham. Får ofte ulve-vibes. Men jeg har også gamle noter på ham og de passer egentlig godt til dette spil ifht. at han skulle være ulv.3. Meget tilbøjelig eftersom jeg er villa nu. Jeg er og har altid været ligeglad med afk folk. Folk må deltage eller dø. Jeg er dog imod at lynche folk, som har været afk og derfor ikke ulvede med mindre alle andre har været villaish."


1. Du misforstår mig. Med posten mente jeg ikke at havde havde fået to reads mig selv, men at jeg havde fået to villaread PÅ mig selv, fra andre.
Tass bør som sædvanligt bare smide sine noter om mig ud. Han læser mig sgu aldrig rigtigt.


Viggorous skrev: "Helt enig. Ville nok nøjes med at sige fluff=duraHan har til gengæld taget meget lidt ansvar, jeg synes han plejer at være relativt captainy som villager, og det pisser ham af hvis vi ikke lyncher dem han vil, når han er ulv er han obv ligeglad og struggler med at fake det"


Taget meget lidt ansvar? Jeg har været her og deltaget så meget jeg kunne, i de tidsrum jeg har haft mulighed for det. Hvilket ikke er noget man kan sige om ret mange andre i det her lineup. Hvordan tager jeg mere ansvar? Og hvordan bliver jeg mere captain når jeg ikke er her de sidste 6 timer?
Btw så faker jeg det imo ikke som ulv. Der vil jeg oprigtigt også rigtig gerne styre lynch.



Det gode ved at være afk ved eod er at man kan sige det var et pisse dårligt lynch.
Apropos drenge.. hvad skete der for roberto-vognen? Pisse dårligt lynch! Burde i kunne gøre bedre.


Btw tass, er det pinligt og imo halvklamt at du prøver at lyncher mig for glory, fordi jeg er afk og du tror du så har en reel chance. Hvis du er ulv så fair nok - det er den bedste chance du får for at lynche mig. Hvis du er villa, så klinger det bare hult med dit "jeg spiller KUN for at vinde", når du stemmer mig, selvom du ved at du er 'notorisk dårlig til at læse mig' og samtidig gør det 'for glory'. Men så fik du da spildt hele eod med at pushe mig alene

02-03-2016 11:14 #29

Sidste note jeg skrev i går aftes efter jeg havde læst dele af tråden var faktisk:


Andre noter: Bridge var sgu ulv

02-03-2016 11:15 #30
chrja skrev:
Fuldstændigt, men jeg tager vel næppe fejl 2 spil i streg.

Så det du siger er at hvis du er villa så er jeg ulv eller også har du tager fejl 2 spil i streg?

02-03-2016 11:18 #31

@Ploven

Hvad var ideen i at udnævne andre til at stå for lynch, når du alligevel var der?

02-03-2016 11:22 #32

Dura, surrender og 1 af mice/Bazz


Det mit bud på ulve lige pt.


Las

Tass

Sothy

viggo


Tror jeg er villagers


Ploven

Pancy


Er jeg lidt pas på, Jeg er lidt fan af at Ploven siger han godt kan lide mig i dag, men det endnu ikke nok til at rykke en tak op.

02-03-2016 11:22 #33
Duracell skrev:@Ploven
Hvad var ideen i at udnævne andre til at stå for lynch, når du alligevel var der?

Jeg udnævnte da ikke andre? Jeg sagde vi skulle lynche Bridge og at vi skulle lynche Bridge og at vi skulle lynche Bridge? Get it?

02-03-2016 11:23 #34

Bare rolig chrja, du behøver ikke smide analysen på mig, da du skriver det samme hver gang, og pusher mig hveeer gang: ;)

1. Jeg fluffer meget -> Finder du ulvet

2. Jeg har ikke smidt om mig med reads -> Finder du ulvet

3. Jeg har ikke været så meget online -> Finder du ulvet

Samlet vel, hvis ikke locked ulv, så som minimum en du spilder hele dagen på at pushe

02-03-2016 11:26 #35
Duracell skrev:Bare rolig chrja, du behøver ikke smide analysen på mig, da du skriver det samme hver gang, og pusher mig hveeer gang: ;)
1. Jeg fluffer meget -> Finder du ulvet
2. Jeg har ikke smidt om mig med reads -> Finder du ulvet
3. Jeg har ikke været så meget online -> Finder du ulvet
Samlet vel, hvis ikke locked ulv, så som minimum en du spilder hele dagen på at pushe

Hvis jeg tager fejl, hvem er så ulvene?

02-03-2016 11:30 #36
Ploven13 skrev: Jeg udnævnte da ikke andre? Jeg sagde vi skulle lynche Bridge og at vi skulle lynche Bridge og at vi skulle lynche Bridge? Get it?

Seriøst?


"Vigtig info!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg er her heller ikke i aften, så udnævner hermed Lasval til midlertidig konge af tråden mellem 20-22 i aften!!

Tilfreds?"

og


"@ Dura

hvem skal så stå for det? tror du der er flertal i ledelsen for at Mice vælger vogne? :D"


Btw kunne man diskutere om der ikke er en bedre måde at pushe folk på end bare at stemme dem. Og når det så ikke virker så begynde at stemme med caps, fed, og farver. Er det bare den nye stil? Ikke så mange begrundelser bare råbe lidt. Troede virkelig ikke det ville være særligt svært for dig at diktere et lynch hvis du altså virkelig gad - hvilket jeg ikke synes din sidste time bærer præg af.

02-03-2016 11:31 #37
chrja skrev: Hvis jeg tager fejl, hvem er så ulvene?

Det skal jeg fortælle dig om et par timer.

Hvor sikker er du på mig som ulv atm? :p (hvis du tør sætte procenter efter sidste spil)

02-03-2016 11:34 #38
Duracell skrev: Seriøst?

"Vigtig info!!!!!!!!!!!!!!!
Jeg er her heller ikke i aften, så udnævner hermed Lasval til midlertidig konge af tråden mellem 20-22 i aften!!
Tilfreds?"

og

"@ Dura
hvem skal så stå for det? tror du der er flertal i ledelsen for at Mice vælger vogne? :D"

Btw kunne man diskutere om der ikke er en bedre måde at pushe folk på end bare at stemme dem. Og når det så ikke virker så begynde at stemme med caps, fed, og farver. Er det bare den nye stil? Ikke så mange begrundelser bare råbe lidt. Troede virkelig ikke det ville være særligt svært for dig at diktere et lynch hvis du altså virkelig gad - hvilket jeg ikke synes din sidste time bærer præg af.

Altså de øverste 2 er jo clearly for sjov og synes det er underligt at tage dem med. Desuden var jeg kun sporarisk online de sidste 2 timer da jeg handlede ind og lavede mad samtidig og derfor ikke havde tid til det store.

Dit spil virker som om det falder fra hinanden lige nu, og det undre mig lidt..

02-03-2016 11:35 #39

@Tass

Hvorfor skulle du være et objektiv forkert lynch, hvis jeg ikke er?

02-03-2016 11:36 #40
Ploven13 skrev: Altså de øverste 2 er jo clearly for sjov og synes det er underligt at tage dem med. Desuden var jeg kun sporarisk online de sidste 2 timer da jeg handlede ind og lavede mad samtidig og derfor ikke havde tid til det store.
Dit spil virker som om det falder fra hinanden lige nu, og det undre mig lidt..

Hvordan falder fra hinanden? Fordi jeg ikke kan gennemskue at det er for sjov du skriver at du ikke er her 20-22? Yeah my bad

02-03-2016 11:40 #41

Nogen der har holdt øje med peeks? (chrja og der var en eller anden der sagde han ville prøve i dette spil)

Er faldet over i hvert fald 2 fakepeeks på mads, hvilket kunne tyde på at det blot har forstærket valget på mads. Om jeg vil det eller ej gør det i hvert fald tass og den anden en smule mere villaish.

02-03-2016 11:41 #42

det var godt nok stramt, jævnt ringe lynchet men bleh


bazz


chrja virker arbejdsom, woohoo

02-03-2016 11:41 #43
Duracell skrev:Nogen der har holdt øje med peeks? (chrja og der var en eller anden der sagde han ville prøve i dette spil)
Er faldet over i hvert fald 2 fakepeeks på mads, hvilket kunne tyde på at det blot har forstærket valget på mads. Om jeg vil det eller ej gør det i hvert fald tass og den anden en smule mere villaish.

Jeg har en hypotese om at de 3-4 peeks på bazz gjorde det noget nemmere trolololo

02-03-2016 11:52 #44

Altså man behøver ikke gøre det sværere end det er. Bridge var fyr og flamme i tilmeldingstråden - som han btw startede og var meget ivrig for at komme i gang asap.

Vi starter og der kommer intet fra hans side. Han laver den klassiske med at låse sig fast på et nemt offer (mice) og så bare blive der uden at revidere noget.


Eneste tre reads som han med glæde nævner gang på gang - og ikke rigtig andre - er mads og sothys villa og mice ulv. Alle uden den store begrundelse.


Han siger op mod eod flere gange at han bare sponger mads (i ved.. ham der blev nk seer ik..) og at han sagtens kan overtales til at stemme tass. Han ender hverken at sponge mads eller stemme tass. Men no lyncher i stedet. wtf.


Han gør intet for at løse spillet eller pushe folk grundigt. Han er der bare lidt i baggrunden og svarer hvis han bliver spurgt. Derudover er hans tone aaalt for sur gennem hele dagen imo.


All i'm saying is: Læs hans tilmeldingstråd -> Læs hans D1 grundigt -> Læs #3 i denne tråd -> Fortæl mig hvorfor han ikke er ulv


@chrja

Jeg føler med dig. I really do. Men se det også det fra min side. Hvis jeg tror du er ulv bliver vi nødt til at komme af med dig asap. You just got a shitty hand sir.

02-03-2016 11:55 #45

Og nej vi har ikke tid til at give en sub en ekstra dag. Vi står i en 11'er nu med én clear, uden seeren og 3 ulve.

02-03-2016 11:56 #46

Og nu kommer chrja naturligvis blæsende mod mig, så skal vi ikke bare få kørt en thunderdome op og få en sjov dag ud af det :D


Note: Hvis chrja er ulv, er mice imo også likely.

02-03-2016 12:03 #47

Denne her post var bridge siger det egentlig meget godt


"Og mere lol når folk sammenligner med tidligere spil. Sidste spil (jeg var ulv) havde jeg ret stor aktivitet dag 1
(er det ulvet at pointere det selv?)"


Viser at han regner med at han så kan slacke lidt mere i dette spil. Og jeg forstår ham da godt hvis han er randed ulv. Han hader at være ulv, så har sikkert ikke været sjovt i sidste spil - at han så senere samme dag rander ulv igen tror jeg nemt gør at han knækker nakken og mister lysten. Ville han ikke være noget mere eager for at spille når han nu endelig er blevet villa efter et ulvespil, hvis det var tilfældet? Det var i hvert fald det mindset tilmeldingstråden blev startet med for bridge.

02-03-2016 12:06 #48
Duracell skrev:Altså man behøver ikke gøre det sværere end det er. Bridge var fyr og flamme i tilmeldingstråden - som han btw startede og var meget ivrig for at komme i gang asap.
Vi starter og der kommer intet fra hans side. Han laver den klassiske med at låse sig fast på et nemt offer (mice) og så bare blive der uden at revidere noget.

Eneste tre reads som han med glæde nævner gang på gang - og ikke rigtig andre - er mads og sothys villa og mice ulv. Alle uden den store begrundelse.

Han siger op mod eod flere gange at han bare sponger mads (i ved.. ham der blev nk seer ik..) og at han sagtens kan overtales til at stemme tass. Han ender hverken at sponge mads eller stemme tass. Men no lyncher i stedet. wtf.

Han gør intet for at løse spillet eller pushe folk grundigt. Han er der bare lidt i baggrunden og svarer hvis han bliver spurgt. Derudover er hans tone aaalt for sur gennem hele dagen imo.

All i'm saying is: Læs hans tilmeldingstråd -> Læs hans D1 grundigt -> Læs #3 i denne tråd -> Fortæl mig hvorfor han ikke er ulv

@chrja
Jeg føler med dig. I really do. Men se det også det fra min side. Hvis jeg tror du er ulv bliver vi nødt til at komme af med dig asap. You just got a shitty hand sir.

Kort svar: jeg synes ikke BK var specielt ulvet. Du laver en konditionsread, der egentlig meget lidt har med hvad der rent faktisk foregår at gøre, jeg synes det er vildt du vil lynche chrja på grund af at BK ikke agerede som du forventede qua hans attitude i tilmeldingstråden.
Jeg siger ikke det er umuligt, jeg siger det går liige stærkt nok imo

02-03-2016 12:08 #49

Ved du hvad der går lige stærkt nok:

"Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste."


Kommer i hans 3. post og bliver ikke uddybet i de efterfølgende 37. Og ingen andre kommer op i nærheden af det read.

02-03-2016 12:10 #50

#META


Du finder ud af hvorfor ;)

02-03-2016 12:10 #51

Men min meta gælder ikke eller hvad?

02-03-2016 12:11 #52

Nej, det er måske rigtig nok, men mange siger ting de ikke får fuldt op på, og han erklærede vist også selv han ikke var helt up to speed.

Jeg siger ikke BK er mega villagery, jeg siger bare at jeg ville virkelig synes det var usmart at lynche chrja på grund af BK d1 hvor han ikke har været særlig medvirkende


META refererer til noget helt, helt andet i denne sammenhængen

02-03-2016 12:13 #53

Og du synes det er tilfældet at han ikke var særlig medvirkende?

02-03-2016 12:13 #54

Og desuden er der 0% chance for at nogen anden end bazz skal lynches i dag medmindre vi agter at tabe dette spil

02-03-2016 12:13 #55
Duracell skrev:Og du synes det er tilfældet at han ikke var særlig medvirkende?

Tror du ærligt selv han ville være _SÅ_ død alene på grund af han randede ulv? Jeg tvivler

02-03-2016 12:13 #56

Manden havde tiden. Han VAR her. Han har 40 posts - men ikke rigtig særlig meget brugbart

02-03-2016 12:14 #57
Viggorous skrev:
Tror du ærligt selv han ville være _SÅ_ død alene på grund af han randede ulv? Jeg tvivler

Ja. Hvor mange spil har du spillet med ham..?

02-03-2016 12:14 #58

BK var TWTBAW imo, og det virkede ikke som om han fakede de vildt åndssvage ting han foretog sig, som eks at stemme no lynch

02-03-2016 12:15 #59
Viggorous skrev:Og desuden er der 0% chance for at nogen anden end bazz skal lynches i dag medmindre vi agter at tabe dette spil

Tja jeg pusher chrja og chrja kommer til at pushe mig. Det betyder probably at den ene af os ryger i dag og den ryger i morgen, med mindre den første flipper ulv.

02-03-2016 12:16 #60

Et hypotetisk ulvehold lige pt ville være bazz/dura/x, den sidste skulle nok kunne findes gennem reread, muligvis pancy


#postgameglory

02-03-2016 12:18 #61

Godt set!


Gik jeg lige fra at være villagery til at være på dit ulvehold fordi jeg pusher en du simpelthen synes er FOR ulvet?

02-03-2016 12:20 #62

Jeg ryster bare posen og leger rundt med nogle teorier ;)

02-03-2016 12:21 #63

Men kan du give mig en eneste god grund til at vi ikke lyncher bazz i dag?

02-03-2016 12:23 #64
Viggorous skrev:Men kan du give mig en eneste god grund til at vi ikke lyncher bazz i dag?

Næh han kunne sagtens være ulv. Men vil hellere af med chrja. Også i tilfælde af at de begge skulle være ulve.

02-03-2016 12:26 #65
Duracell skrev: Næh han kunne sagtens være ulv. Men vil hellere af med chrja. Også i tilfælde af at de begge skulle være ulve.




Hvor sikker er du på chrja er ulv? For du lyder meget sikker, og jeg er umiddelbart ret uenig

02-03-2016 12:27 #66
Viggorous skrev:Jeg ryster bare posen og leger rundt med nogle teorier ;)

@Dura

Og du har gjort en del ting jeg ikke lige frem ville forvente af dig, og nogle ting jeg havde forventet har du ikke gjort ;)

02-03-2016 12:29 #67

Så sikker at jeg er underforstået med at hvis jeg tager fejl taber vi nok. Som best case står vi i ML7 med 3 ulve, hvis jeg tager fejl.

Viggorous skrev: @Dura
Og du har gjort en del ting jeg ikke lige frem ville forvente af dig, og nogle ting jeg havde forventet har du ikke gjort ;)

Aha. Og det er noget du har haft i hovedet om mig de seneste 8 måneder? ;)

02-03-2016 12:31 #68

Næh det er mere i forhold til hvordan din stil og attitude er i forhold til hvordan du har spillet dette spil, something ain't right.

Jeg behøver jo ikke gå og tænke over dig for at lure dig ;)

02-03-2016 12:32 #69

Okay så jeg er ulv?

02-03-2016 12:34 #70

Det er en hypotese jeg har, det bliver helt sikkert mere tydeligt som dagen skrider frem, jeg flipper mange reads #DWI.

Men jeg vil nu stadig med længder helst se bazz lynchet i dag

02-03-2016 12:36 #71

Jeg er på arbejde og læser hvad I skriver, men kan ikke deltage. Et lille skema over, hvem der peekede hvad kunne være Nice. Jeg er hjemme kl halv otte.

02-03-2016 13:36 #72

@ Viggo


Hvem peekede Bazz? og hvad er dine reads på dem?

02-03-2016 13:43 #73
Ploven13 skrev:@ Viggo

Hvem peekede Bazz? og hvad er dine reads på dem?

Tror der var en 2-3 stykker, har ikke lige tjekket hvem. Jeg mener du mener bare at det formentlig har hjulpet ulvene i og med jeg er ret sikker på bazz er ulv

02-03-2016 13:51 #74
Viggorous skrev:
Tror der var en 2-3 stykker, har ikke lige tjekket hvem. Jeg mener du mener bare at det formentlig har hjulpet ulvene i og med jeg er ret sikker på bazz er ulv

Hvordan kan du være sikker på Bass med den lille aktivitet han havde i går? Og Mads er vel oplagt target når han har et korrekt peek og er nærmest lock villa ifølge alle i tråden? Mærkeligt du ikke engang ved hvem der peekede ham når du bruger det som argumentation. Det kunne jo være dine 2 største ulveleans for all we know :) At være så selvsikker og endda klandrer Dura for sit Bridge lean og skrive at vi aldrig lyncher andre i dag virker sygt mærkeligt!

02-03-2016 14:00 #75

Okay

chrja skrev:Hvis mice ikke er ulv, så er Bazz

"bazz skrev:ja, jeg tror der er bred enighed om at det ikke er +ev at ulveclaim som mice gjorde, det er også derfor jeg efterspørger nogle med lidt kendskab til hans game, frem for at viggo (og også mads) blot henviser til en statistik. Jeg tænker, at det næppe er en hurtig beslutning at ulveclaim på lignende vis, og da det her spil gik ret hurtigt i gang tvivler jeg på at det er et ondt level han har gang i.. Især når du får ham til at lyde lidt inkompetent :-)"

Det her lyder som en der godt ved mice er villa, og som tror han bør forsvare ham, men egentlig ikke ønsker at gøre det.

Jeg synes det er en god post jeg laver her? Jeg forstod ikke hvorfor mice så let blev en vogn, sothys mente at ud fra sidste spil så ville han aldrig ulveclaim sådan der som villa, mit feel var stik modsat.

02-03-2016 14:00 #76

@Ploven

Hvis du kun kigger på bridge D1. Er han så ulvet?

02-03-2016 14:02 #77
Duracell skrev:@Ploven
Hvis du kun kigger på bridge D1. Er han så ulvet?

Altså jeg stemte ham 20 gange i går hvad tror du selv jeg synes :D

02-03-2016 14:03 #78

Hvis chrja ikke var subbet ind for ham havde du så været med på at lynche ham

Ploven13 skrev:
Altså jeg stemte ham 20 gange i går hvad tror du selv jeg synes :D

I know ;) og derfor jeg prøver at appellere lidt til at stole på det read som du var sikker på igen

02-03-2016 14:04 #79

Man kan jo undre sig over Dura ikke revurdere sin holdning til bridge ud fra hvad jeg skriver/laver. Det ser i hvertfald ud til at både viggo og Ploven gør.

02-03-2016 14:05 #80

Altså må bare sige at hvis vi lyncher chrja og han flipper ulv, så er jeg udmærket klar over at jeg ryger som den næste. Så må i bare spørge jer selv om det er særlig profitabelt som ulv at ofre sig for MÅSKE at få ét mislynch. Bedste ulvemove her er vidst hvis jeg er w/w med chrja.

chrja skrev:Man kan jo undre sig over Dura ikke revurdere sin holdning til bridge ud fra hvad jeg skriver/laver. Det ser i hvertfald ud til at både viggo og Ploven gør.

Måske har jeg bare mere respekt for dit ulvespil end de andre ;)

02-03-2016 14:06 #81
bazz skrev:Okay


Jeg synes det er en god post jeg laver her? Jeg forstod ikke hvorfor mice så let blev en vogn, sothys mente at ud fra sidste spil så ville han aldrig ulveclaim sådan der som villa, mit feel var stik modsat.


Det kan også meget vel være en fin post.


Min tanke er bare, at det virker underligt på mig at du forsvare mice på den måde.

02-03-2016 14:08 #82

Jeg glæder mig til at Pancy kommer i tråden og overbeviser mig om at han er villa med sine awesome reads!


Det bliver så vanvittig sweet


02-03-2016 14:09 #83

@Bassedrengen.


Nu du lige havde tid til at forklare din post omkring mice, gider du så ikke lige give mig en lille update på hvordan du ser spillet lige pt?

02-03-2016 14:19 #84
Duracell skrev:Hvis chrja ikke var subbet ind for ham havde du så været med på at lynche ham
I know ;) og derfor jeg prøver at appellere lidt til at stole på det read som du var sikker på igen

Jeg glemmer ikke mine reads, men fornyelse kan ske :) Iøvrigt en meget underlig tone du har pt - Du er gået fra klassisk Durasprog, stikkende og underholdende til et meget mere sobert og kedeligt sprogbrug :o interessant!!

02-03-2016 14:20 #85

Pancy er jeg lidt i tvivl om. Et par villagery posts men ikke fan af hans sidste post D1. Mest det med at han føler sig nødsaget til at smide en begrundelse og ikke bare stemme. Ikke villagery gjort. Men resten af dagen er fin. Holder øje med ham.


Ploven kan både være en dreng eller pige. Tør jeg ikke kloge mig på endnu. Umiddelbart flere ulve end villapoint. Hvis han ville have lynchet bridge i går, så var bridge blevet lynchet.


Viggo virker villagery på tone og aktivitet.


Lasval kan også både være en dreng eller pige.. bogstaveligt talt. Vi er i seriøse problemet hvis hun skal diktere spillet fremover ;)


Lige nu hælder jeg til at ulvene findes blandt: chrja, mice, bazz, tass. I nævnt rækkefølge. Og enten pancy eller surrender. Vi har 5 lynches så det er bare om at tage dem fra en ende af.


Kun på mobilen ind i mellem resten af dagen.

02-03-2016 14:20 #86
Ploven13 skrev: Jeg glemmer ikke mine reads, men fornyelse kan ske :) Iøvrigt en meget underlig tone du har pt - Du er gået fra klassisk Durasprog, stikkende og underholdende til et meget mere sobert og kedeligt sprogbrug :o interessant!!

Ja GM skrev lige at jeg havde fået en ny rolle i løbet af natten

02-03-2016 14:21 #87

VOTECOUNT


[1] Bazz -
[1] chrja - Duracell
[1] Duracell - chrja
[0] LasVal -
[1] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[0] Ploven13 -
[0] sothys - Mice
[0] SurrenderAt20 -
[0] Tassadar -
[0] Viggorous - bazz

02-03-2016 14:22 #88
Duracell skrev:Pancy er jeg lidt i tvivl om. Et par villagery posts men ikke fan af hans sidste post D1. Mest det med at han føler sig nødsaget til at smide en begrundelse og ikke bare stemme. Ikke villagery gjort. Men resten af dagen er fin. Holder øje med ham.

Ploven kan både være en dreng eller pige. Tør jeg ikke kloge mig på endnu. Umiddelbart flere ulve end villapoint. Hvis han ville have lynchet bridge i går, så var bridge blevet lynchet.

Viggo virker villagery på tone og aktivitet.

Lasval kan også både være en dreng eller pige.. bogstaveligt talt. Vi er i seriøse problemet hvis hun skal diktere spillet fremover ;)

Lige nu hælder jeg til at ulvene findes blandt: chrja, mice, bazz, tass. I nævnt rækkefølge. Og enten pancy eller surrender. Vi har 5 lynches så det er bare om at tage dem fra en ende af.

Kun på mobilen ind i mellem resten af dagen.

Det altså en klassisk dura ulv liste det her.


Villa reads, som uden problemer kan flippes hvis det skulle ønskes.


Ingen begrundelser for at kalde folk ulve, det er bare så meget nemmere når man kalder det en POE, så undgår man også at folk rent faktisk forsvare sig selv.

02-03-2016 14:24 #89

Ville gerne sige at han er uden tvivl villa. Men hvis jeg ikke har det sådan, så skriver jeg det ikke sådan bare for at få villapoint.


Er det virkelig så vildt svært at flippe et read? Det er da bare sige som ploven - personen har skiftet tone. Bum så er et read flippet

02-03-2016 14:25 #90
Duracell skrev:Pancy er jeg lidt i tvivl om. Et par villagery posts men ikke fan af hans sidste post D1. Mest det med at han føler sig nødsaget til at smide en begrundelse og ikke bare stemme. Ikke villagery gjort. Men resten af dagen er fin. Holder øje med ham.

Ploven kan både være en dreng eller pige. Tør jeg ikke kloge mig på endnu. Umiddelbart flere ulve end villapoint. Hvis han ville have lynchet bridge i går, så var bridge blevet lynchet.

Viggo virker villagery på tone og aktivitet.

Lasval kan også både være en dreng eller pige.. bogstaveligt talt. Vi er i seriøse problemet hvis hun skal diktere spillet fremover ;)

Lige nu hælder jeg til at ulvene findes blandt: chrja, mice, bazz, tass. I nævnt rækkefølge. Og enten pancy eller surrender. Vi har 5 lynches så det er bare om at tage dem fra en ende af.

Kun på mobilen ind i mellem resten af dagen.

Altså Lasval er vel shc? WTF liste..

02-03-2016 14:25 #91

Lig lige mærke til hvordan han formår at lave en liste uden at tage stilling til en eneste person, samtlige af dem han nævner er bob bob.


Altså han kalder ploven en pige og en dreng - Men han er ikke med på en POE.


Duracell


Du forsøger på ingen måder at løse noget som helst.

02-03-2016 14:26 #92

Dura, Selv politikkere ville kigge på din liste og sige, "hey så meget ingenting kan man sgu ikke sige."

02-03-2016 14:26 #93
Ploven13 skrev:
Altså Lasval er vel shc? WTF liste..

Intern joke. Bare kom videre :)

02-03-2016 14:35 #94

@Duracell Du kan ikke bare ignore mig og det jeg skriver.


Hvorfor tager du ikke stilling til noget overhovedet???


Altså om Viggo "virker villagery på tone og aktivitet."


Er vel reelt det eneste read du overhovedet har? Hvordan kan du ikke have flere reads? Det faktisk lidt komisk især fordi at tone og aktivitet formentlig er de 2 dårligste måder at forsøge at læse viggo på. knægten har intet problem what so ever med at lave 200+ post om dagen som ulv.

02-03-2016 14:41 #95
Ploven13 skrev:
Hvordan kan du være sikker på Bass med den lille aktivitet han havde i går? Og Mads er vel oplagt target når han har et korrekt peek og er nærmest lock villa ifølge alle i tråden? Mærkeligt du ikke engang ved hvem der peekede ham når du bruger det som argumentation. Det kunne jo være dine 2 største ulveleans for all we know :) At være så selvsikker og endda klandrer Dura for sit Bridge lean og skrive at vi aldrig lyncher andre i dag virker sygt mærkeligt!

Det er bare en følelse. Han gjorde nogle mærkelige ting og stemte ikke på nogen. 10 min før EOD kommer han ITT og siger "vi skal lave nogle vogne" hvorefter han forsvinder, stadig uden at stemme.



Er du ulv med Dura? :tinfoil: <3

02-03-2016 14:42 #96
Duracell skrev:Altså må bare sige at hvis vi lyncher chrja og han flipper ulv, så er jeg udmærket klar over at jeg ryger som den næste. Så må i bare spørge jer selv om det er særlig profitabelt som ulv at ofre sig for MÅSKE at få ét mislynch. Bedste ulvemove her er vidst hvis jeg er w/w med chrja.
Måske har jeg bare mere respekt for dit ulvespil end de andre ;)

Arh mon dog? Du ville nok kæmpe med næb og kløer uanset hvad (forståeligt nok) og det kunne være dine bros kunne backe dig nok op i den hypotetiske situation ^^

02-03-2016 14:42 #97
Duracell skrev:Altså må bare sige at hvis vi lyncher chrja og han flipper ulv, så er jeg udmærket klar over at jeg ryger som den næste. Så må i bare spørge jer selv om det er særlig profitabelt som ulv at ofre sig for MÅSKE at få ét mislynch. Bedste ulvemove her er vidst hvis jeg er w/w med chrja.
Måske har jeg bare mere respekt for dit ulvespil end de andre ;)

Dura fortæl mig lige.


Var det her det gik op for dig, at jeg rent faktisk var super villagery og du formentlig ville blive lynchet først, så du tænkte, hey så må jeg i det mindste lige prøve at spewe os w/w.

02-03-2016 14:43 #98
chrja skrev:@Bassedrengen.

Nu du lige havde tid til at forklare din post omkring mice, gider du så ikke lige give mig en lille update på hvordan du ser spillet lige pt?

Den her post er så typisk ulve chrja at lave lmao


men jeg tror ikke det er ulvechrja der laver den lige nu

02-03-2016 14:44 #99

Se det som en liste. Har lavet en liste over de 5-6 jeg finder mest ulvet da jeg ikke har lagt mærke til mange af de andre. Dårligt nok kan kende forskel på dem.


Jeg kan lige så godt hælde mere brænde på dit bål af mig allerede. Jeg kommer ikke til at komme med flere deciderede reads idag. Er alt for sporadisk på resten af dagen. For mig begynder det først for alvor torsdag.


Du har frit spil til at pushe mig resten af dagen uden jeg har tid til at forsvare mig men vil du i så fald for min skyld lige bekræfte to ting:

1. Du er overbevist om at jeg er ulv.

2. Hvis jeg bliver lynchet og i det fuldstændig utænkelig scenarie at jeg flipper villa så tager DU skylden for det? Gider ikke høre noget med at det var min egen skyld at du pushede mig. Nej du valgte at pushe mig og hvis du tager fejl har DU læst det helt forkert.

Kan du bare lige hurtigt sige ja? :)

Samme gælder self den anden vej. Tager ansvar for det.

02-03-2016 14:45 #100
Ploven13 skrev:
Altså Lasval er vel shc? WTF liste..

ikke bare SHC, men decideret peeket lols

02-03-2016 14:45 #101
chrja skrev:
Dura fortæl mig lige.

Var det her det gik op for dig, at jeg rent faktisk var super villagery og du formentlig ville blive lynchet først, så du tænkte, hey så må jeg i det mindste lige prøve at spewe os w/w.

You got med champ. Naturligvis er vi w/w. Og det er et hardclaim folks! ...

02-03-2016 14:46 #102
Duracell skrev:Se det som en liste. Har lavet en liste over de 5-6 jeg finder mest ulvet da jeg ikke har lagt mærke til mange af de andre. Dårligt nok kan kende forskel på dem.

Jeg kan lige så godt hælde mere brænde på dit bål af mig allerede. Jeg kommer ikke til at komme med flere deciderede reads idag. Er alt for sporadisk på resten af dagen. For mig begynder det først for alvor torsdag.

Du har frit spil til at pushe mig resten af dagen uden jeg har tid til at forsvare mig men vil du i så fald for min skyld lige bekræfte to ting:
1. Du er overbevist om at jeg er ulv.
2. Hvis jeg bliver lynchet og i det fuldstændig utænkelig scenarie at jeg flipper villa så tager DU skylden for det? Gider ikke høre noget med at det var min egen skyld at du pushede mig. Nej du valgte at pushe mig og hvis du tager fejl har DU læst det helt forkert.
Kan du bare lige hurtigt sige ja? :)
Samme gælder self den anden vej. Tager ansvar for det.

Jeg tager intet ansvar.


Hvis du laver den liste som villa på d2 så bliver jeg ufattelig skuffet over dig og dit spil.


Du kommer ikke med "flere decideret" reads i dag - Du for fucks sake ikke kommet med nogen.

02-03-2016 14:49 #103
Viggorous skrev:Arh mon dog? Du ville nok kæmpe med næb og kløer uanset hvad (forståeligt nok) og det kunne være dine bros kunne backe dig nok op i den hypotetiske situation ^^

Ja men tvivler på det ville hjælpe. Kan allerede afsløre min ulvetaktik for mig hvis jeg er ulv: mislynch chrja (hvis han er villa) og NK ploven og kæmp imorgen. I tilfælde at chrja er min medulv har vi bare aftalt at pushe hinanden og se hvem der vinder og går hen og vinder den i f3

02-03-2016 14:49 #104
Duracell skrev:Kan ikke finde ud af at citere ind i denne tråd så det må blive sådan her i får et par noter.

Tassadar skrev:"1. Læg mærke til at han skriver "jeg fik reads" - men jeg synes ikke han har tydeliggjort, hvad de reads er i tråden og altså forsøgt at hjælpe village.2. Jeg er ærlig talt ikke 100. Jeg har tidligere været notorisk dårlig til at læse ham. Får ofte ulve-vibes. Men jeg har også gamle noter på ham og de passer egentlig godt til dette spil ifht. at han skulle være ulv.3. Meget tilbøjelig eftersom jeg er villa nu. Jeg er og har altid været ligeglad med afk folk. Folk må deltage eller dø. Jeg er dog imod at lynche folk, som har været afk og derfor ikke ulvede med mindre alle andre har været villaish."


1. Du misforstår mig. Med posten mente jeg ikke at havde havde fået to reads mig selv, men at jeg havde fået to villaread PÅ mig selv, fra andre.
Tass bør som sædvanligt bare smide sine noter om mig ud. Han læser mig sgu aldrig rigtigt.

Viggorous skrev: "Helt enig. Ville nok nøjes med at sige fluff=duraHan har til gengæld taget meget lidt ansvar, jeg synes han plejer at være relativt captainy som villager, og det pisser ham af hvis vi ikke lyncher dem han vil, når han er ulv er han obv ligeglad og struggler med at fake det"

Taget meget lidt ansvar? Jeg har været her og deltaget så meget jeg kunne, i de tidsrum jeg har haft mulighed for det. Hvilket ikke er noget man kan sige om ret mange andre i det her lineup. Hvordan tager jeg mere ansvar? Og hvordan bliver jeg mere captain når jeg ikke er her de sidste 6 timer?
Btw så faker jeg det imo ikke som ulv. Der vil jeg oprigtigt også rigtig gerne styre lynch.


Det gode ved at være afk ved eod er at man kan sige det var et pisse dårligt lynch.
Apropos drenge.. hvad skete der for roberto-vognen? Pisse dårligt lynch! Burde i kunne gøre bedre.

Btw tass, er det pinligt og imo halvklamt at du prøver at lyncher mig for glory, fordi jeg er afk og du tror du så har en reel chance. Hvis du er ulv så fair nok - det er den bedste chance du får for at lynche mig. Hvis du er villa, så klinger det bare hult med dit "jeg spiller KUN for at vinde", når du stemmer mig, selvom du ved at du er 'notorisk dårlig til at læse mig' og samtidig gør det 'for glory'. Men så fik du da spildt hele eod med at pushe mig alene

Duracell skrev:Ved du hvad der går lige stærkt nok:
"Mice's tone virker i dette spil mere forceret end i sidste."


Kommer i hans 3. post og bliver ikke uddybet i de efterfølgende 37. Og ingen andre kommer op i nærheden af det read.

Det undrede mig meget da jeg læste det her at du ikke selv fulgte op på de spørgsmål jeg bevidst undgik fra i morges af. Jeg synes at jeg, fra dit POV, eksempelvis, har lavet mange sære ting og flippet mange reads som du burde have spurgt ind til. Jeg havde forventet mere krydsforhør og paranoia fra dig, og også i går da vi debatterede var følelsen jeg sad med egentlig mest at du ville have manet samtalen i jorden i stedet for måske at vende den om for at få et bedre read af mig.
Fra mit synspunkt har du egentlig virket som om du har cherrypicket de kampe du vidste du kunne vinde og så egentlig forsøgt at ignorere de andre, jeg ved sgu ikke helt hvad jeg skal syge, synes også dit read af mig virker jævnt tyndt og som et "default" read selvom vi egentlig har haft en del diskussioner so far

02-03-2016 14:50 #105
Duracell skrev:
Ja men tvivler på det ville hjælpe. Kan allerede afsløre min ulvetaktik for mig hvis jeg er ulv: mislynch chrja (hvis han er villa) og NK ploven og kæmp imorgen. I tilfælde at chrja er min medulv har vi bare aftalt at pushe hinanden og se hvem der vinder og går hen og vinder den i f3

zeemz lejit

02-03-2016 14:52 #106
Viggorous skrev: Det er bare en følelse. Han gjorde nogle mærkelige ting og stemte ikke på nogen. 10 min før EOD kommer han ITT og siger "vi skal lave nogle vogne" hvorefter han forsvinder, stadig uden at stemme.


Er du ulv med Dura? :tinfoil: <3

Nej :)

02-03-2016 14:52 #107


chrja skrev:@Bassedrengen.

Nu du lige havde tid til at forklare din post omkring mice, gider du så ikke lige give mig en lille update på hvordan du ser spillet lige pt?

Jo, jeg finder det mærkeligt at roberto blev lynched, da han havde en rimelig clear TWTBAW-vibe, og at folk ikke kunne se det i går, eller snakker om det i dag forstår jeg ikke.


02-03-2016 14:52 #108

Whatever. I er pisse gode. Må bare erkende at det er et aktivitetslynch jeg falder for. Alt jeg bliver pusher på bunder reelt ud i at jeg ikke har tid.


@chrja

Det der håber jeg du undskylder for efter spillet ellers må jeg indrøme at det er lidt skuffende.

02-03-2016 14:54 #109
chrja skrev:
Jeg tager intet ansvar.

Hvis du laver den liste som villa på d2 så bliver jeg ufattelig skuffet over dig og dit spil.

Du kommer ikke med "flere decideret" reads i dag - Du for fucks sake ikke kommet med nogen.

Jeg er kommet med et rigtigt ulveread mere end dig

02-03-2016 14:55 #110
bazz skrev:
Jo, jeg finder det mærkeligt at roberto blev lynched, da han havde en rimelig clear TWTBAW-vibe, og at folk ikke kunne se det i går, eller snakker om det i dag forstår jeg ikke.




Gider du ikke lige forklare mig hvad en TWTBAW vibe er?

02-03-2016 14:56 #111

Jeg skal nok få tid til at deltage i dag, indtil videre synes jeg at sothys giver mig et godt villalean, men jeg skal have læst op på ham, jeg har spillet med ham før og holdte godt øje med ham i 21'eren :-) Ploven virker mærkelig og hvor er det irriterende med et sub

02-03-2016 15:16 #112

too wolf to be a wolf, prøv at læs på ham, så kan du se hvad jeg mener

Her

Roberto:
"Jeg er back i tråden. Godt nok fra tlf.


Kan se jeg for en del heat. Hvis i syns jeg er en god vogn so be it.


Mit eget synspunkt er at: lasval og Madsmk ville være nogle fantastiske vogne da de ud fra gutfeel er dem jeg syns ville være interessante at have som Lynch.


Anmeld"

robertoloda skrev:


Jeg har på ingen måde givet op. Jeg kan bare ikke se hvad en low poster/utr resolver dag1. Jeg er og har altid været af den overbevisning at det er langt mere interessant at lynche en High poster/aggro spiller da Lynches gerne sq give en form resonement og noget der kan analyseres. Der kommer til at være rigeligt med dage hvor jeg kan få sparket. Men hvis det er i landsbyens interesse at smide mig i galgen so be it. Det rager mig om jeg lever eller dør bare vi vinder.





02-03-2016 15:26 #113
bazz skrev:
Jo, jeg finder det mærkeligt at roberto blev lynched, da han havde en rimelig clear TWTBAW-vibe, og at folk ikke kunne se det i går, eller snakker om det i dag forstår jeg ikke.




Du var i tråden kort før EOD, du spurgte om vogne og du forsvandt igen uden at stemme? Hvis du rent faktisk mente det her, hvorfor så ikke poste?

bazz skrev:too wolf to be a wolf, prøv at læs på ham, så kan du se hvad jeg mener

Her


Roberto:
"Jeg er back i tråden. Godt nok fra tlf.

Kan se jeg for en del heat. Hvis i syns jeg er en god vogn so be it.

Mit eget synspunkt er at: lasval og Madsmk ville være nogle fantastiske vogne da de ud fra gutfeel er dem jeg syns ville være interessante at have som Lynch.

Anmeld"


robertoloda skrev:

Jeg har på ingen måde givet op. Jeg kan bare ikke se hvad en low poster/utr resolver dag1. Jeg er og har altid været af den overbevisning at det er langt mere interessant at lynche en High poster/aggro spiller da Lynches gerne sq give en form resonement og noget der kan analyseres. Der kommer til at være rigeligt med dage hvor jeg kan få sparket. Men hvis det er i landsbyens interesse at smide mig i galgen so be it. Det rager mig om jeg lever eller dør bare vi vinder.





Det er fine and dandy, men det kan vi ikke rigtig bruge til noget som helst lige nu, du kan ikke bruge tid på at sige "det var da klart" efter et flip, ellers bliver du lynchet meget meget hurtigt.
Det virker som om du ikke aner hvad du skal gøre som ulv, for det du har gjort indtil videre virker virkelig ikke som noget en villager gør i dit spot, du har været totalt passiv, ikke engang stemt, men alligevel spørger du efter klare vogne uden selv at gøre det mindste for det

02-03-2016 15:29 #114

Og lige netop den post der er da på ingen måde TWTBAW, jeg synes ærligt grunden til han var, relativt, villagery var hans IDGAF attitude, som man også ser i den citerede post

02-03-2016 15:38 #115
Kan ikke få den skide boks fjernet.
Får ikke mere tid i dag. Ærgerligt hvis det koster et Lynch. Havde håbet jeg kunne holde den kørende med minimal tid til torsdag men ser ikke sådan ud.

Gl village. Lynch chrja. Bliver super skuffet hvis chrja får lov at vinde som ulv.

PS chrja. Må indrømme at som ulv er du nok den jeg tror kan spotte mig oftest. Men det begynder at gå op for mig at grunden til du kan det er fordi du kalder mig ulv i hvert spil ;)


02-03-2016 15:45 #116

Hej alle, beklager mit fravær idag. Der har været super run på jobbet. Jeg kommer til at være meget lidt på idag, men regner med at være med fra 16 til 18 og igen 21-eod.

Lort med Mads. Han spillede præcist som sidste spil synes jeg og lagde igen et tidligt peak. Denne gang for real, sidst blev han hapset tidligt på samme grundlag. Sothys er lean villa i min bog på den baggrund.

Bazz, hvorfor skrev du 22.00 "Viggo hvorfor giver du mig hest nu"?? Det kan han aldrig nå st svare på, det virker som billige villapoint du prøver at skrabe til dig. Du er i spotlightet hér idag, ser frem til at du kan deltage.

Fint at have chrja med igen, lad os ikke lynche ham fordi BK var doven. Han vil gå efter at løse spillet, og bidrager allerede mere end halvdelen af Jer andre.

Hvor er Mice idag??



02-03-2016 15:53 #117

Og så glæder jeg mig til at få solvet den der indspiste gamle flok "proffer", ploven, dura, chrja, Viggo.. Der sker alt for meget underligt i Jeres indbyrdes posts, så meget støj kommer der forhåbentligt ikke når I alle 4 er Villas. :)

02-03-2016 15:59 #118

@Surrender

Tro mig, du skulle bare vide


Tror der med garanti er en fra ulveholdet som er god til at seerhunte (hvilket self clearer mig xoxo), hvilket peger lidt meget i retning af dura da jeg ved han er god til det, muligvis også de andre, de ved nok hvad de laver

02-03-2016 16:06 #119

Altså det er lidt på den baggrund af sothys er clear.

Ham og jeg nk'ede Mads i sidste spil. Og så blev vi hard flamet for at det var et dårligt nk, og at det da var obvious at han bare fakede.

Derfor ville en aktiv nybegynder fra sidste spil (og det clearer i øvrigt også mig lol) ikke gå efter ham. Med mindre at det bare er for at tage en total villa ud obv. Men kender jeg sothys ret sidder han som ulv med et skema og krydser af. Og der var Mads røget af seer listen efter sit første fake.

Viggo hvem er så på duras hold hvis vi antager at du har ret? Bazz+?

02-03-2016 16:28 #120

Okay, er lige kommet hjem fra arbejde og fik kigget d2 lidt igennem imens jeg sad i bussen på vej hjem.


Villa
Pancy - obv
Lasval - obv
Viggo - synes vitterligt det virker som om han går efter at løse spillet ihærdigt, han har satme mange post, ved så ikke om han også spiller sådan som ulv, det må nogle af de erfarne kunne supplere med? So far giver bare dette mange villa point imo. Umiddelbart virker han til at være meget fri i sin skrift og angriber vidt omkring.
Sothy - jf begrundelse i går (+ nedenstående om mice)


Semi lugter
Mice - jeg vedholder nu stadig min mening om et tyndt grundlag for at lynche ham udelukkende bare fordi han claimer ulv. Ved isolering af ham d1 kan jeg så godt se hans post ikke bidrage med så meget og han har endnu ikke biddraget med så meget ej heller d2. Fluff og idiot/ulvekalden af Sothy for at lave en liste og efterfølgende diskussion, i fald Mice er ulv skubber det Sothy kraftig villa!
Bazz - kan vel ikke andet end at lugte med det biddrag (eller mangel på samme) der var i går og så hans eod-ageren, der kommer forhåbentlig mere i løbet af i dag ellers kan vi vel lige så godt lynche ham.


Det er hvad jeg har lige nu, jeg kigger nærmmere igennnem så mange jeg kan nå og svarer ellers på spørgsmål. Bliver desværre nødt til at smutte om nogle timer - regner dog med at få læst løst med og stemt til eod.

02-03-2016 16:31 #121
chrja skrev:Jeg glæder mig til at Pancy kommer i tråden og overbeviser mig om at han er villa med sine awesome reads!

Det bliver så vanvittig sweet

Var de awesome nok eller hvad er din mening om dem? Har du nogen specifik du gerne vil have jeg skal læse?

02-03-2016 16:38 #122

Pancy hvad er dit take på mig,dura, plov og chrja?

02-03-2016 17:02 #123

Indtil ordentlig gennemlæsning er du, dura, plov neutrale.


BKs d1 var måske ikke super heldig og no lynch antivilla, få dog villa tanker om ham ved post 602, den kan jeg rigtig godt lide. Synes hans begrundelser er følgebare (lol ord). Har desuden Mice som kraftig ulv hele dagen og ligesom med Sothy clearer det ham, hvis Mice er ulv. Kan ihvertfald ikke forestille mig han kører sådan på en medulv.

Chrja: starter med lige at fyre lidt løse votes af, kan ikke helt lure meningen med det? Kan godt lidt hans case på Dura når jeg sidder og læser Chrja igennem, vil dog gerne selv læse Dura ordentlig igennem før jeg evt giver ham (Chrja) ret.

Så villapointene er da blevet flere sammenlignet med i går (men ikke til jeg vil kalde han villa) og vil gerne se, hvad Chrja ellers kommer med end Duragate. Hvorom alting er synes jeg ikke Chrja skal lynches i aften ihvertfald.


I'll be back.

02-03-2016 17:29 #124

Bazz


På grund af den sidste besked kl 22:00

Igår. Og fordi han har været i tråden men ikke forklaret det idag.


Jeg er væk de næste timer, håber I får fyldt tråden godt op i mellemtiden :)

02-03-2016 17:31 #125

VOTECOUNT


[2] bazz -
[1] chrja - Duracell
[1] Duracell - chrja
[0] LasVal -
[0] madsmk -
[1] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[0] Ploven13 -
[0] sothys - Mice
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar -
[0] Viggorous - bazz

02-03-2016 17:37 #126
SurrenderAt20 skrev:Altså det er lidt på den baggrund af sothys er clear.

Ham og jeg nk'ede Mads i sidste spil. Og så blev vi hard flamet for at det var et dårligt nk, og at det da var obvious at han bare fakede.

Derfor ville en aktiv nybegynder fra sidste spil (og det clearer i øvrigt også mig lol) ikke gå efter ham. Med mindre at det bare er for at tage en total villa ud obv. Men kender jeg sothys ret sidder han som ulv med et skema og krydser af. Og der var Mads røget af seer listen efter sit første fake.

Viggo hvem er så på duras hold hvis vi antager at du har ret? Bazz+?

Det er lidt tidligt at gætte hvem hele holdet er når vi ikke har fået 1 ulv til at flippe endnu..

02-03-2016 17:38 #127

Et semi-ballsy claim ville være at Ploven troller os for sygt som ulv lige nu

02-03-2016 17:52 #128

nå 4 timers søvn og en røv dag på arbejde, smat bestyrelses møde i aften kl 20, forhåbenligt når jeg med til EOD.


måske en haze af uvirkelig virkelighed giver mig tunnel syn, men jeg syntes helt sikkert vi skal resolve chrja dura eller mice idag.


02-03-2016 18:00 #129
sothys skrev:nå 4 timers søvn og en røv dag på arbejde, smat bestyrelses møde i aften kl 20, forhåbenligt når jeg med til EOD.

måske en haze af uvirkelig virkelighed giver mig tunnel syn, men jeg syntes helt sikkert vi skal resolve chrja dura eller mice idag.

Nogen årsag til du tænker det eller er det bare fordi du ikke gider lede efter en bestemt ulv?

02-03-2016 18:01 #130

Det er eddermame også stramt seer bliver binked n1 og hans peek er den, der nærmest var lock V grundet hans wolf range Las

02-03-2016 18:03 #131
SurrenderAt20 skrev:Pancy hvad er dit take på mig,dura, plov og chrja?

Hvad er dit read på Pancy og hvorfor spørger du ind til dig selv?

02-03-2016 18:04 #132

Bazz jeg forstår simpelthen ikke hvordan du kan være så fraværende mens du er i tråden, det er egentlig lige gyldigt din rolle, men det giver simpelthen ingen mening. Du læser vel spørgsmålene og diskussionerne, men du siger bare nogle helt random ting der implicerer at du nærmest ikke har den fjerneste anelse om hvad der foregår/er bedøvende lige glad

02-03-2016 18:11 #133

"Roberto over Plovens lortevogne. BK er ikke ulv tror jeg, og jeg stemmer absolut ikke tass på dag 1, når manden afgjorde sidste spil for villa med mindre indsats end idag."

Ploven foreslog Tass/BK


Ved ikke engang hvad jeg vil sige med det her, men får lidt en fornemmelse af der er en ulv mellem Ploven og Surrender.

Og umiddelbart er jeg nok mest tilbøjelig til at tro det er Ploven.


Ploven13 skrev:Det er en pisse træls situation vi står i nu :( Jeg vil egentlig rigtig gerne give Chrja chancen for at komme ind og hjælpe, men kan bare ikke se at bridge nogensinde skulle være villa efter i går!

Ploven13 skrev:Jeg kan allerede godt lide Chrja :S

Ploven13 skrev:Hvis du er villa ser det meget fornuftigt ud. Det der fucker med min hjerne er at Bridge en smule presset i går havde en post hvor han stemte No Lynch. Det kan jeg bare aldrig se ham gøre som villa. Det er aldrig fornuftigt som villa, men mange har tidligere givet store villapoint for den slags, og derfor giver det en smule mening at prøve som ulv..

Ploven13 skrev:
Jeg er helt enig, men jeg synes han var for rolig da han blev vogn, hvilket jeg fandt ulvet..

Ploven13 skrev:
Maybe - Lige nu er jeg meget enig i det Chrja skriver..

I forhold til du siger BK er 100 ulv i aftes lige før EOD synes jeg trods alt alligevel det er ret nemt du lader chrja slippe. Jeg er meget enig med dig i at chrja er jævnt villagery, men jeg tror såmænd sagtens han kunne gøre det der som ulv, det er snarere fordi jeg også havde BK som leaning V i går der gør jeg er jævnt sikker på chrja er V.
Jeg synes det er mærkeligt fra dit POV hvis du er meget sikker på chrja er ulv at du ikke pusher ham mere, du laver ikke engang nogle spørgsmål som kan fange ham, det eneste du gør er faktisk at lade ham skrive præcis hvad han vil (en ret nem situation for en med chrjas kaliber at lyde mægtig villagery i) og så går det lidt i glemmeren. Havde lidt regnet med noget mere a la "chrja nu var jeg meget sikker på BK var ulv, hvad siger du til det?" eller spørg ind til noget konkret med hans reads.


Idk det kan være jeg leveller mig selv men jeg synes bare ikke der er særlig meget indædt villagerparanoia som jeg lidt forventer i sådan en situation

02-03-2016 18:13 #134

og wrt BK synes jeg simpelthen hans performance overall var alt for gennemsyret af en mental kernenedsmeltning (no offense) og seemingly random stuff han bare fyrede afsted. CFD mod mig, hans forsøg på at no lynche, han virkede virkelig ikke som en ulv der med 10 minutter til EOD havde det fint med at Tass/Roberto blev lynchet selvom Tass formentlig er villa og roberto er confirmed.


Jeg er ret overbevist aorn, men vi får self se

02-03-2016 18:13 #135

Nedenstående er som skrevet kun d1.


Ploven D1:
Plovens intropost, synes jeg (på tyndt grundlag i know) virker villa.
#278 siger han, han kan lide Lasval, Mads, Sothy - dér er ihvertfald 2 villa og højst sandsynlig 3, det er umiddelbart godt ramt. Lille ulvethed
@Lasval
Skriver "Hvis du er villa, så er det altså ret lang tid siden, at du har været spot on med dit read af mig på D1.
Det bekymrer mig sgu lidt... :P" til Ploven. Er det internt/ligegyldigt eller skal der ligges noget i det nu du er confirmed villa?
@Ploven13
#328 d1, vigtig info om vi ikke lynche Mice.
I #337 skriver du/Ploven at du overvejer Mice på din villaliste, er han ikke på din villaliste (eller om ikke andet villalean), hvis du siger vi ikke skal lynche ham?
#481 kommer du så med din grund "Mice fik lynhurtigt en masse stemmer og han har ikke deltaget så meget, ville forvente anderledes efter 2 hurtige villaspil i træk hvis han var ulv."
Jeg ved ikke om man kan forvente anderledes, kan godt se hvad du mener, men hvis han fx er utryg ved at spille ulv og ikke rigtig ved, hvad han skal skrive/gøre/whatever. Jeg ved ikke hvor erfaren Mice er?
Må vi stadig ikke lynche Mice i din optik?


Surrender D1:
Du stiller måske 1000 spørgsmål i løbet af dagen? Du må have nogle seriøse reads/meninger efterhånden. Synes du kommer vidt omkring og får interageret med næsten alle, men hvorfor dit og dat og hvis og hvis. Du er siger du er enig og uenig med folk uden rigtig at begrunde det.

Bliver nødt til at gøre mig klar nu til at smutte - er her stadig en halv time til en time on/off.

02-03-2016 18:14 #136
sothys skrev:nå 4 timers søvn og en røv dag på arbejde, smat bestyrelses møde i aften kl 20, forhåbenligt når jeg med til EOD.

måske en haze af uvirkelig virkelighed giver mig tunnel syn, men jeg syntes helt sikkert vi skal resolve chrja dura eller mice idag.




Nu ved jeg godt han nævner IRL, men hvordan var sothys aktivitet og engagement post-d1 som ulv?

02-03-2016 18:15 #137

Pancy har et par udmærkede posts i dag imo, det lysner tror jeg


Hvad er dit read på Bazz @pancy?

02-03-2016 18:18 #138

Viggo

chrja

LasVal
Tassadar

Hvis jeg ikke er helt gal på den skal vi egentlig bare finde 2 villagers af dem neden under. Hælder PT til Pancy + Sothy/mice/surr


Sothy

Pancy

Mice

Dura

Ploven

Surrender
Bazz

02-03-2016 18:19 #139

*Ikke fordi jeg nogensinde ville advokere en POE d2 uden en død ulv og med seer død, lavede det bare for overblikkets skyld



Sothy er nok også mindst lige så likely v som Pancy


Tror KERNEN imo ser sådan ud pt


Viggo

Las

Tass

chrja

Sothy

med lidt Pancy

02-03-2016 18:19 #140

@Viggo

Fra #120 i dag:

"Bazz - kan vel ikke andet end at lugte med det biddrag (eller mangel på samme) der var i går og så hans eod-ageren, der kommer forhåbentlig mere i løbet af i dag ellers kan vi vel lige så godt lynche ham."
Snakken om Roberto i går kan som en eller anden skrev ikke bruges til så meget. Man må forvente Bazz kommer med noget seriøst arbejde inden eod.

02-03-2016 18:26 #141

@viggo min deltagen idag er forfærdelig, men som forklaret, magter næsten ikke og eksistere lige nu, så jeg læser med. om ikke andet er det meget anderledes end mit ulvespil :P

02-03-2016 18:32 #142

@Viggo
Først og fremmest var jeg der ikke så meget i går og alligevel kommer jeg med nogle fine pointer på de få posts jeg får lavet, jeg smed ikke en stemme på tass pga. hans sidste kommentarer, så blev jeg i tvivl om det skulle være ham eller roberto, det lignede meget en v/v vogn til sidst og CFD stormen hjalp slet ikke.

Ja indeed, det var IDGAF attituden jeg mente med TWTBAW.

Roberto der var LHF blev lynched, hvor vi ved med sikkerhed at lasval&mads var villas og det efterlader os med pancy, sothys og surrender. Hvordan kan det ikke være et godt sted at starte, det er selvfølgelig ærgerligt da det ville være meget mistænksomt fra en erfaren spiller at stemme robert, på trods af hans IDGAF-villa?

Desuden kan man vel også sige at ud fra BK's CFD af viggo næsten udryder muligheden for en w/w, nu ser jeg også at tass ændrede sin stemme fra roberto til BK til sidst, inden finalcount.. @Tass var du klar over at du ikke ville ryge & roberto var villa, og valgte så at gå efter en anden håbløs vogn?


02-03-2016 18:56 #143

ja altså jeg beklager sgu det her .. Havde ikke set et par heftige dage på jobbet komme.


Imorgen har jeg forhåbentligt bedre tid.

Jeg når ikke på idag desværre.


Lev med det .. Eller .. Ja .. Det er nok bare sådan det er lige nu.

02-03-2016 19:07 #144

@Surrender
Viggo vælger at starte en CFD på mig et par min før EOD og det er da uanset hvad ikke særlig godt villa spil, især hvis man kigger på vognene fra hans perspektiv:

Viggorous skrev:
Jeg ville nok argumentere for det er lidt modigere at gå efter en afk Dura end Roberto (med al respekt osv)


Viggorous skrev:
Det er lidt skræmmende hvor stærkt Tass' vogn fik fart - taler for han er villa tbh. Det er BK, Dura, mads og Mice der stemmer ham udover mig, og der er ingen af dem jeg føler mig særlig sikre på hmhmhmm

Hvis dit feel er at både tass og roberto var en v/v vogn, og også giver mig ret i at roberto lignede en IDGAF villa i dag, hvilket er et strong villa read imo... Hvorfor arbejdede du så ikke i mod mads&lasval i deres roberto vogn?



02-03-2016 19:47 #145

Går i gang med at læse tråden nu :) Chrja


Kommer jeg ikke væk fra nogensinde..


Bridges no lynch i går var et wolfclaim når man kender ham..

02-03-2016 19:50 #146
Ploven13 skrev:Går i gang med at læse tråden nu :) Chrja


Kommer jeg ikke væk fra nogensinde..

Bridges no lynch i går var et wolfclaim når man kender ham..

ok

ploven



Hvorfor ?


fordi hvis du er ved at rykke os rundt, så skal der være lidt modvægt, velkommen i vognen.

02-03-2016 19:54 #147
sothys skrev:
ok
ploven



Hvorfor ?


fordi hvis du er ved at rykke os rundt, så skal der være lidt modvægt, velkommen i vognen.

WTF? Dont get it? :) Altså vi kan også bare stemme Bazz, Mice eller Pancy og så kan ulvene grine ligesom i går når vi lyncher på manglende aktivitet og intet andet..

02-03-2016 20:00 #148

Dura

Sothy

Lasval


Jeg tror egentlig også Pancy og Mice er villas..Viggo havde nok også været øverst hvis ikke han lige pludselig havde givet mig the creeps med sin readliste..

02-03-2016 20:02 #149

Jeg er her nu. Begynder at læse op.


@Bazz

Jeg syntes Robertos post til aller sidst var ret villa, og så håbede jeg på at folk ville følge med på BK. Det var et sats. Jeg kunne godt være røget på det, men følte stærkt i situationen at roberto var villa og så var det lidt hip som hap om han eller jeg røg.

02-03-2016 20:02 #150

tror ulveholdet hedder noget a la Chrja Viggo/Bazz Surrender (Tass)

02-03-2016 20:07 #151
bazz skrev:@Viggo
Først og fremmest var jeg der ikke så meget i går og alligevel kommer jeg med nogle fine pointer på de få posts jeg får lavet, jeg smed ikke en stemme på tass pga. hans sidste kommentarer, så blev jeg i tvivl om det skulle være ham eller roberto, det lignede meget en v/v vogn til sidst og CFD stormen hjalp slet ikke.

Ja indeed, det var IDGAF attituden jeg mente med TWTBAW.

Roberto der var LHF blev lynched, hvor vi ved med sikkerhed at lasval&mads var villas og det efterlader os med pancy, sothys og surrender. Hvordan kan det ikke være et godt sted at starte, det er selvfølgelig ærgerligt da det ville være meget mistænksomt fra en erfaren spiller at stemme robert, på trods af hans IDGAF-villa?

Desuden kan man vel også sige at ud fra BK's CFD af viggo næsten udryder muligheden for en w/w, nu ser jeg også at tass ændrede sin stemme fra roberto til BK til sidst, inden finalcount.. @Tass var du klar over at du ikke ville ryge & roberto var villa, og valgte så at gå efter en anden håbløs vogn?



Ulve har også nemt ved at komme med fine pointer - min pointe er du gjorde jo nærmest ingen ting? Du pressede ingen hele dagen, du stemte ikke på nogen overhovedet, hvis du tror Tass er villager så stem på en anden eller hans modvogn eller hvilken som helst, men lad være med at være så passiv, det TVINGER village til at lynche folk der har alt for lavt impact fordi det simpelthen bliver for nemt for ulve at cruise igennem sådan. Har spillet så mange spil hvor village taber på at folk ikke spiller nok eller gør nok, så hvis du er villager op din indsats hvis muligt.


Forstår ikke lige hvad du mener med det efterlader os med pancy sothys og surrender? Hvad med ploven chrja dura og hvem der ellers stadig er i live? Vi står sådan set på bar bund, hvilket er grunden til folk skal lave noget arbejde, vognene var også lort i og med de aldrig blev tætte og det hele var et stort gedemarked



02-03-2016 20:07 #152

Tror lidt Sothy afsløre sig selv senere hvis han nu mod forventning skulle være ulv. Prøv at sammenligne begynderspillet med sidste spil. Han mister hurtigt pusten på dag 2/3 stykker og forsøger ikke i samme grad at løse spillet..

02-03-2016 20:09 #153
bazz skrev:@Surrender
Viggo vælger at starte en CFD på mig et par min før EOD og det er da uanset hvad ikke særlig godt villa spil, især hvis man kigger på vognene fra hans perspektiv:


Viggorous skrev:
Jeg ville nok argumentere for det er lidt modigere at gå efter en afk Dura end Roberto (med al respekt osv)

Viggorous skrev:
Det er lidt skræmmende hvor stærkt Tass' vogn fik fart - taler for han er villa tbh. Det er BK, Dura, mads og Mice der stemmer ham udover mig, og der er ingen af dem jeg føler mig særlig sikre på hmhmhmm

Hvis dit feel er at både tass og roberto var en v/v vogn, og også giver mig ret i at roberto lignede en IDGAF villa i dag, hvilket er et strong villa read imo... Hvorfor arbejdede du så ikke i mod mads&lasval i deres roberto vogn?



Lidt sjov formulering :o

02-03-2016 20:10 #154

@ Viggo


Hvor meget ww spiller du?

02-03-2016 20:12 #155
bazz skrev:@Surrender
Viggo vælger at starte en CFD på mig et par min før EOD og det er da uanset hvad ikke særlig godt villa spil, især hvis man kigger på vognene fra hans perspektiv:


Viggorous skrev:
Jeg ville nok argumentere for det er lidt modigere at gå efter en afk Dura end Roberto (med al respekt osv)

Viggorous skrev:
Det er lidt skræmmende hvor stærkt Tass' vogn fik fart - taler for han er villa tbh. Det er BK, Dura, mads og Mice der stemmer ham udover mig, og der er ingen af dem jeg føler mig særlig sikre på hmhmhmm

Hvis dit feel er at både tass og roberto var en v/v vogn, og også giver mig ret i at roberto lignede en IDGAF villa i dag, hvilket er et strong villa read imo... Hvorfor arbejdede du så ikke i mod mads&lasval i deres roberto vogn?



Jeg forstår ikke lige hvad du mener. Jeg arbejdede imod den ved at sige jeg synes det var dårlige lynches og ved at foreslå et CFD, jeg har aldrig oplevet at det har gjort noget hvis man siger "STEM IKKE PÅ DEM HER" hvis ikke man har et bedre bud. Jeg får jo ingen ting ud af bare at sige de skal stemme andre steder hvis jeg ikke har et forslag selv.

Og jeg sagde vist nok selv allerede i går at Roberto lignede idgaf, det havde ikke noget med dit read som var rent hindsight hvor du egentig gentager hvad jeg siger før flip

Det er faktisk en vanvittigt ulvet ting af dig at gøre. Du er ITT under EOD og spørger endda efter vogne, men i stedet for at gøre noget som helst starter du så dagen i ud med at sige, præcis som jeg gjorde, at han lignede en villager der var lidt idgaf, og siger det var dårligt osv i stedet for at gå videre? Der kommer tid til at sørge over døde villagers, men indtil videre skal vi fremad

02-03-2016 20:16 #156
Ploven13 skrev:Går i gang med at læse tråden nu :) Chrja


Kommer jeg ikke væk fra nogensinde..

Bridges no lynch i går var et wolfclaim når man kender ham..

Hvordan har dit read ændret sig fra at du var 100 på ham som ulv, så kunne du godt lide ham og vidste ikke helt, og nu kommer du aldrig væk fra ham?


Var det mine spørgsmål der fik dig til at svede? ;)

02-03-2016 20:18 #157
Ploven13 skrev:@ Viggo

Hvor meget ww spiller du?

Hm har spillet ca 45 det sidste år, kun 3 de sidste 3 måneder, og mit sidste vanilla spil ligger tilbage i november :p

02-03-2016 20:19 #158
Ploven13 skrev: Lidt sjov formulering :o

Ikke bare det, det giver jo absolut ingen mening, fra mit perspektiv er 2 personer jeg tror er villagers ved at blive lynchet, jeg starter en CFD på den jeg tror er ulv, tåger du lidt Bazz? ;)

02-03-2016 20:21 #159
Ploven13 skrev:Dura
Sothy
Lasval

Jeg tror egentlig også Pancy og Mice er villas..Viggo havde nok også været øverst hvis ikke han lige pludselig havde givet mig the creeps med sin readliste..

Ploven13 skrev:tror ulveholdet hedder noget a la Chrja Viggo/Bazz Surrender (Tass)

Det var dælme da noget af et sving hva'?

Du prøver simpelthen at bilde mig ind at, selvom du kan læse alle mine posts og alle mine overvejelser og begrundelser for mine reads, vender 180 på grund af disse reads, disse reads jeg endda har sagt er med forbehold men mere en gutfeel (som jeg beviseligt flipper konstant)?

02-03-2016 20:26 #160

Bazz: ???

Bridgeking: MadsMK eller Lasval

Duracell: ???

LasVal: Viggo

madsmk: Lasval
Micebulldogs: MadsMK

Pancytosen: ???

Ploven13: Dura

robertoloda: Bazz

Sothys: Bazz
SurrenderAt20: ???

Tassadar: MadsMK

Viggorous: ???


Gider dem jeg mangler melde ud, hvem de fakepeekede i går?

02-03-2016 20:29 #161
Viggorous skrev: Hvordan har dit read ændret sig fra at du var 100 på ham som ulv, så kunne du godt lide ham og vidste ikke helt, og nu kommer du aldrig væk fra ham?

Var det mine spørgsmål der fik dig til at svede? ;)

Jeg har hele tiden været overbevist og locked, men det hjælper ikke noget at skrive til CHrja at jeg har ham som lock ulv og det aldrig kan ændres.


Med hensyn til min readliste, så er det lidt udelukkelsesmetoden og ulvekombinationer der indeholder Chrja. Jeg troede egentlig ikke du spillede så meget, da vi kun har spillet få spil med hinanden og jeg huskede dig som relativ ny. Dine reads giver mig creeps fordi de er så forskellige fra mine. Men det kan sagtens være du bare er min nye Mads :D


Jeg er 100% sikker på mit BK read!

02-03-2016 20:33 #162

@Tass, Ploven her :)

02-03-2016 20:34 #163

@PLoven

Gider du uddybe dit read på Chrja/BK?

02-03-2016 20:36 #164

Nogen der kender de resterendes peeks? Har ikke tid til at lede.

02-03-2016 20:36 #165

Han no lynch i går var et 100% wolfclaim når man kender Bridge. Det laver han aldrig nogensinde som villa, det vil jeg gerne gå i galgen på...

02-03-2016 20:38 #166

@Ploven

Kan du forklare, hvorfor det er et wolfclaim? Har han aldrig gjort det som villa? Er der andet der trigger dig?

02-03-2016 20:40 #167
Ploven13 skrev:Han no lynch i går var et 100% wolfclaim når man kender Bridge. Det laver han aldrig nogensinde som villa, det vil jeg gerne gå i galgen på...

Her kunne vi godt bruge en Vig. Er du villig til at gå i modvogn på BK?


@Pancy, jeg har mere brug for at høre svar på ting der undrer mig, end at snakke derudaf om mavefornemmelser.


Jeg er tilbage i tråden nu, prøver at læse op fra jeg gik

02-03-2016 20:44 #168

@Viggo

Hvem fakepeekede du i går`?

@Bazz

Hvem fakepeekede du i går?


@Dura
Hvem fakepeekede du i går?

02-03-2016 20:45 #169

VOTECOUNT


[2] bazz -
[2] chrja - Duracell
[1] Duracell - chrja
[0] LasVal -
[0] madsmk -
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[1] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar -
[0] Viggorous - bazz

Redigeret af CykelNille d. 02-03-2016 21:01
02-03-2016 20:45 #170
Tassadar skrev:@Ploven
Kan du forklare, hvorfor det er et wolfclaim? Har han aldrig gjort det som villa? Er der andet der trigger dig?

Han har flere gange set at villas giver personer der voter no lynch villapoint. Det giver ingen mening som villa, men som presset ulv er det en nem måde at score store villapoint på. Jeg har talt med ham om det før og jeg er 100p på at han er ulv.

02-03-2016 20:46 #171

@Ploven


Du burde revurdere dit read på mig.

02-03-2016 20:46 #172
SurrenderAt20 skrev:
Her kunne vi godt bruge en Vig. Er du villig til at gå i modvogn på BK?

@Pancy, jeg har mere brug for at høre svar på ting der undrer mig, end at snakke derudaf om mavefornemmelser.

Jeg er tilbage i tråden nu, prøver at læse op fra jeg gik

Nej det giver jo ingen mening..

02-03-2016 20:46 #173
SurrenderAt20 skrev:
Her kunne vi godt bruge en Vig. Er du villig til at gå i modvogn på BK?

@Pancy, jeg har mere brug for at høre svar på ting der undrer mig, end at snakke derudaf om mavefornemmelser.

Jeg er tilbage i tråden nu, prøver at læse op fra jeg gik

Det her er mega ulvet.


Jeg mener stadig ploven formentlig er villa, er han det - så er den her post mega ulvet!

02-03-2016 20:46 #174

imo er Mice i øvrigt stadig et fint bud. Mere ulv end villa med den intro, og hans undskyldning idag om at altivitetsniveauet ikke bliver højere gør, at han skulle han flippe villa, er det ikke så stort et Loss. At Ploven føler sig sikker på BK giver jeg ikke så meget for, til gengæld er ploven Villas hvis chrja flliper ulv, vel oftes

02-03-2016 20:48 #175
chrja skrev:
Det her er mega ulvet.

Jeg mener stadig ploven formentlig er villa, er han det - så er den her post mega ulvet!

Så jeg er ulv hvis ploven er villa nu? Fortæl fortæl...

02-03-2016 20:49 #176
SurrenderAt20 skrev:Så jeg er ulv hvis ploven er villa nu? Fortæl fortæl...

Du forsøger at sætte v/v vogne, samtidig advokere du for at den anden formentlig skal lynches hvis den første flipper villa. Det altså A+ wolf arbejde!

02-03-2016 20:49 #177
SurrenderAt20 skrev:imo er Mice i øvrigt stadig et fint bud. Mere ulv end villa med den intro, og hans undskyldning idag om at altivitetsniveauet ikke bliver højere gør, at han skulle han flippe villa, er det ikke så stort et Loss. At Ploven føler sig sikker på BK giver jeg ikke så meget for, til gengæld er ploven Villas hvis chrja flliper ulv, vel oftes

Du er godt klar over vi spiller 13 mands uden seer ikke?

02-03-2016 20:50 #178

Uanset hvad så er det her spil til et 02 for villas. Simpelthen for ringe aktivitet nu her.

02-03-2016 20:51 #179

Duracell

02-03-2016 20:53 #180
Duracell skrev:Pancy er jeg lidt i tvivl om. Et par villagery posts men ikke fan af hans sidste post D1. Mest det med at han føler sig nødsaget til at smide en begrundelse og ikke bare stemme. Ikke villagery gjort. Men resten af dagen er fin. Holder øje med ham.

Ploven kan både være en dreng eller pige. Tør jeg ikke kloge mig på endnu. Umiddelbart flere ulve end villapoint. Hvis han ville have lynchet bridge i går, så var bridge blevet lynchet.

Viggo virker villagery på tone og aktivitet.

Lasval kan også både være en dreng eller pige.. bogstaveligt talt. Vi er i seriøse problemet hvis hun skal diktere spillet fremover ;)

Lige nu hælder jeg til at ulvene findes blandt: chrja, mice, bazz, tass. I nævnt rækkefølge. Og enten pancy eller surrender. Vi har 5 lynches så det er bare om at tage dem fra en ende af.

Kun på mobilen ind i mellem resten af dagen.

@Tassadar


Se mig i øjnene og fortæl mig at dura ikke er bedre end det her.

02-03-2016 20:53 #181
Tassadar skrev:Bazz: ???
Bridgeking: MadsMK eller Lasval
Duracell: ???
LasVal: Viggo
madsmk: Lasval
Micebulldogs: MadsMK
Pancytosen: ???
Ploven13: Dura
robertoloda: Bazz
Sothys: Bazz
SurrenderAt20: ???
Tassadar: MadsMK
Viggorous: ???

Gider dem jeg mangler melde ud, hvem de fakepeekede i går?

Pancy og Dura peeker hinanden.

02-03-2016 20:54 #182
chrja skrev:

Du forsøger at sætte v/v vogne, samtidig advokere du for at den anden formentlig skal lynches hvis den første flipper villa. Det altså A+ wolf arbejde!




Hell no til VV vogne. Men Mice ude er bedre end dig ude, hvis jeg endelig skal vælge, allerede på grund af aktivitetsniveau. Og Mice er mere ulv end BK - altså dig. Og nej, jeg advokerese for at hvis den ene flipper ulv skal den anden fredes. Der er kæmpe forskel.
02-03-2016 20:54 #183
Duracell skrev:Hvis du er villa, så klinger det bare hult med dit "jeg spiller KUN for at vinde", når du stemmer mig, selvom du ved at du er 'notorisk dårlig til at læse mig' og samtidig gør det 'for glory'. Men så fik du da spildt hele eod med at pushe mig alene


02-03-2016 20:55 #184

Se lige på den post jeg citere fra dura.


Han starter med 2 reads hvor han kommer frem til han faktisk ikke ved noget. Han slutter af med en POE uden nogen af de 2. Det giver ingen mening i forhold til en villa der forsøger at løse spillet.

02-03-2016 20:55 #185

Jeg tager de ting med, fordi jeg er i tvivl, men jeg kan jo ikke ignorere min gut. Og det er også svært når du altid spiller antivillage.

02-03-2016 20:57 #186
chrja skrev: Du forsøger at sætte v/v vogne, samtidig advokere du for at den anden formentlig skal lynches hvis den første flipper villa. Det altså A+ wolf arbejde!

Er vi enige om at du læste forkert buddyholly?

SurrenderAt20 skrev:imo er Mice i øvrigt stadig et fint bud. Mere ulv end villa med den intro, og hans undskyldning idag om at altivitetsniveauet ikke bliver højere gør, at han skulle han flippe villa, er det ikke så stort et Loss. At Ploven føler sig sikker på BK giver jeg ikke så meget for, til gengæld er ploven Villas hvis chrja flliper ulv, vel oftes

"Til gengæld er ploven villa (!), hvis Chrja flipper ulv".

02-03-2016 20:57 #187
SurrenderAt20 skrev:

Hell no til VV vogne. Men Mice ude er bedre end dig ude, hvis jeg endelig skal vælge, allerede på grund af aktivitetsniveau. Og Mice er mere ulv end BK - altså dig. Og nej, jeg advokerese for at hvis den ene flipper ulv skal den anden fredes. Der er kæmpe forskel.

Hvem mener du er mest ulvet og hvorfor.


Det virker som om du leder efter consensus vote i stedet for at pushe din egen agenda.

02-03-2016 20:59 #188
SurrenderAt20 skrev: Er vi enige om at du læste forkert buddyholly?

"Til gengæld er ploven villa (!), hvis Chrja flipper ulv".

Jeg flipper ikke ulv.


Du sagde det var synd vi ikke havde en vig. Underforstået i det lå, at du ønskede at resolve vognene såfremt den første flippede villa.

02-03-2016 21:00 #189

Chrja

Beklager, men jeg tror du er ulv.

1. BK sponger Mads helt sindssygt - han har gjort det samme tidligere med mig, hvor han også var ulv.

2. Jeg ville forvente at du havde mere fokus på at cleare villagers på nuværende tidspunkt og at du i højere grad havde taget tråden i styring.

3. Jeg synes du har haft for meget fokus på at finde ulve.

Du har selvfølgelig tid til at overbevise mig om, at jeg tager fejl.

02-03-2016 21:05 #190
Tassadar skrev:Chrja
Beklager, men jeg tror du er ulv.


1. BK sponger Mads helt sindssygt - han har gjort det samme tidligere med mig, hvor han også var ulv.
2. Jeg ville forvente at du havde mere fokus på at cleare villagers på nuværende tidspunkt og at du i højere grad havde taget tråden i styring.
3. Jeg synes du har haft for meget fokus på at finde ulve.

Du har selvfølgelig tid til at overbevise mig om, at jeg tager fejl.

1. Det har intet med mig at gøre, og det er retarderet at lynche mig dagen jeg subber ind for noget min forgænger har gjort

2a. Tjek lige min liste, jeg har clearet dem jeg kan( se post #32). 2b. Jeg ønsker ikke at tage styring, det ville være møg arrogant og jeg forsøger at gøre det til en behagelig oplevelse for nye.

3. Det at jeg finder og pusher ulve er netop hvad jeg gør som villa.

02-03-2016 21:05 #191

@Chrja Jeg har ikke nogen agenda. Jo, at dig og Ploven bliver lidt mere folkelige.


Jeg mener at de mest ulvede er:

Mice

Bazz

Pancy måske


Og jeg mener at de mindst ulvede er:

LasVal

Tass

Sothys

Viggo


Og så er alle Jer andre i en stor indspist grød, hvor jeg håber at få resolvet nogen af Jer, så brikkerne kan begynde at falde på plads.


chrja skrev:
Jeg flipper ikke ulv.

Du sagde det var synd vi ikke havde en vig. Underforstået i det lå, at du ønskede at resolve vognene såfremt den første flippede villa.

1. Og dét skal jeg da bare tro på? Mit argument er stadig fint.


2. Nej, at jeg ønsker bare at resolve forholdet mellem Ploven og BK/dig. Han påstår at han kender BK bedre end nogen andre, og har ham 100 % som ulv. Det er dæleme en høj procent. Ploven behøver ikke være ulv, hvis han tager fejl om BK, men jeg forstår ikke at han er så skråsikker. Vi får næppe lynchet BK, da Ploven umuligt kan tilllægges værdi af nok personer, efter hans stunt i sidste spil. Derfor ville det være et oplagt vig imo.




02-03-2016 21:07 #192
chrja skrev:Dura, surrender og 1 af mice/Bazz

Det mit bud på ulve lige pt.

Las
Tass
Sothy
viggo

Tror jeg er villagers

Ploven
Pancy

Er jeg lidt pas på, Jeg er lidt fan af at Ploven siger han godt kan lide mig i dag, men det endnu ikke nok til at rykke en tak op.

Denne liste er stadig hvor jeg er.


JEg kan da godt farvelægge den hvis tilsyneladende ikke ligger mærke til den ellers!


Chrja

Las

Tass

Sothy

viggo


Ploven

Pancy


mice/Bazz <-- men ikke w/w

Dura

Surrender

02-03-2016 21:07 #193

Bazz: ???

Bridgeking: MadsMK eller Lasval
Duracell: Pancy
LasVal: Viggo
madsmk: Lasval
Micebulldogs: MadsMK
Pancytosen: Dura
Ploven13: Dura
robertoloda: Bazz
Sothys: Bazz
SurrenderAt20: Ploven
Tassadar: MadsMK
Viggorous: ???

02-03-2016 21:08 #194

@Chrja

OK, det er noteret.

02-03-2016 21:09 #195
Tassadar skrev:Bazz: ???
Bridgeking: MadsMK eller Lasval
Duracell: ???
LasVal: Viggo
madsmk: Lasval
Micebulldogs: MadsMK
Pancytosen: ???
Ploven13: Dura
robertoloda: Bazz
Sothys: Bazz
SurrenderAt20: ???
Tassadar: MadsMK
Viggorous: ???

Gider dem jeg mangler melde ud, hvem de fakepeekede i går?

Jeg havde egentlig bare tænkt mig at smide et v peek på en eller anden sent på dagen men genovervejede så og softede et W på bazz (mener jeg, lol) og håbede lidt på det ville virke og snyde dem






så indså jeg at det ikke er true peek vi spiller med her :p

02-03-2016 21:09 #196

Udfra peeks, hvorfor valgte de MadsMK?

02-03-2016 21:10 #197
chrja skrev: Det virker som om du leder efter consensus vote i stedet for at pushe din egen agenda.

Nå ja, nu vi er ved det. Dig og Ploven var de mest selvsikre i sidste spil. Og de to villagers der faktisk tog ALLERMEST fejl. Nu er Ploven så igen sikker på sit BK-read, og du udtaler dig om mig som ulvet. Så min respekt for Jeres agendaer er relativt indskrænket.


Jeg søger 100 % consensus vote. Hvis vi er 8 mennesker som er enige, er det langt bedre IMO end at stemmerne er 2-2-3-2-1-ish. Det afgørende for mig er ikke hvor stemmerne ender, se bare på BK's bus af Roberto i sidste spil, som LV påpegede. Det afgørende er hvordan vognene opstår.

02-03-2016 21:10 #198
Viggorous skrev:og wrt BK synes jeg simpelthen hans performance overall var alt for gennemsyret af en mental kernenedsmeltning (no offense) og seemingly random stuff han bare fyrede afsted. CFD mod mig, hans forsøg på at no lynche, han virkede virkelig ikke som en ulv der med 10 minutter til EOD havde det fint med at Tass/Roberto blev lynchet selvom Tass formentlig er villa og roberto er confirmed.

Jeg er ret overbevist aorn, men vi får self se

@Ploven

Jeg går ud fra du er lodret uenig med det jeg siger her?

02-03-2016 21:10 #199
Tassadar skrev:Udfra peeks, hvorfor valgte de MadsMK?

Alle havde ham som villa og han havde truepeek?

02-03-2016 21:11 #200
Tassadar skrev:Udfra peeks, hvorfor valgte de MadsMK?

Fordi han var seer?


Derudover.

1. Han var villagery, ville aldrig blive lynchet!

2. ud fra din liste har 3 andre peeket ham og tog de fejl fjernede de derfor peeks.

02-03-2016 21:12 #201
SurrenderAt20 skrev:
Her kunne vi godt bruge en Vig. Er du villig til at gå i modvogn på BK?

@Pancy, jeg har mere brug for at høre svar på ting der undrer mig, end at snakke derudaf om mavefornemmelser.

Jeg er tilbage i tråden nu, prøver at læse op fra jeg gik

Jeg går personligt ud fra han stemmer ham hvis han vil og hvis han ender med at være modvogn so be it


Jeg ved ikke hvorfor det skal være så diplomatisk

02-03-2016 21:13 #202
chrja skrev:
Det her er mega ulvet.

Jeg mener stadig ploven formentlig er villa, er han det - så er den her post mega ulvet!

Jeg er egentlig tilbøjelig til at være enig, efter du nævnte det genlæste jeg surrender, ved første øjekast tænkte jeg han lavede for meget arbejde og havde for god forståelse til at være ulv, men jeg begynder sgu så småt at skifte mening

02-03-2016 21:15 #203

VOTECOUNT


[2] bazz -
[3] chrja - Duracell
[1] Duracell - chrja
[0] LasVal -
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[1] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar -chrja
[0] Viggorous - bazz

Redigeret af CykelNille d. 02-03-2016 21:24
02-03-2016 21:16 #204
SurrenderAt20 skrev:

Hell no til VV vogne. Men Mice ude er bedre end dig ude, hvis jeg endelig skal vælge, allerede på grund af aktivitetsniveau. Og Mice er mere ulv end BK - altså dig. Og nej, jeg advokerese for at hvis den ene flipper ulv skal den anden fredes. Der er kæmpe forskel.

.. men hvis ikke er han jo, meget praktisk, en oplagt lynchkandidat ;)

02-03-2016 21:17 #205
Viggorous skrev:
Jeg er egentlig tilbøjelig til at være enig, efter du nævnte det genlæste jeg surrender, ved første øjekast tænkte jeg han lavede for meget arbejde og havde for god forståelse til at være ulv, men jeg begynder sgu så småt at skifte mening

Chrja kan ikke lide mig fordi han er føler sig sygt god til det her spil, og jeg minder ham om hans missread sidst.

02-03-2016 21:19 #206
SurrenderAt20 skrev:
Chrja kan ikke lide mig fordi han er føler sig sygt god til det her spil, og jeg minder ham om hans missread sidst.

Det faktisk det stik modsatte!


Jeg kan super godt lide dig, jeg håber vi kommer til at spille mange spil fremover.


Men det ændre ikke på jeg tror du spiller samme ulve spil som i sidste.

02-03-2016 21:19 #207
SurrenderAt20 skrev:
Chrja kan ikke lide mig fordi han er føler sig sygt god til det her spil, og jeg minder ham om hans missread sidst.

Jeg ved ikke hvad det er med dig, men du refererer til mig og andre som "profs" og bruger det som undskyldning for at du måske overser noget eller for at komme med en eller anden flabet kommentar. Lad da være, spil spillet, folk spiller forskelligt lige meget hvor meget de har spillet, men at du konstant smider det kort er bare fjollet.

Og ulvet :-*

02-03-2016 21:20 #208

Chrja I lige måde. I det mindste er jeg mere balanceret end dig.

02-03-2016 21:20 #209
CykelNille skrev:VOTECOUNT

[2] bazz -
[3] chrja - Duracell
[1] Duracell - chrja
[0] LasVal -
[0] madsmk -
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[1] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar -chrja
[0] Viggorous - bazz

Vidste ikke der var revive mechanics i dette game ;-)



4 real, få stemt gutter, jer der ikke har

02-03-2016 21:21 #210

@LasVal

Du er vores clear villager og du har én post i dag der handler om hvem folk peekede, noget arbejde ville være meget nyttigt

02-03-2016 21:21 #211
SurrenderAt20 skrev:Chrja I lige måde. I det mindste er jeg mere balanceret end dig.

Jeg er på ingen måde balanceret.


Det har jeg intet ønske om at være. Jeg har kun et mål, det er at løse spillet når jeg er villa.

02-03-2016 21:23 #212

Jeg kan desværre ikke være på mere i aften da maden er på bordet om 5min :) Håber i lyncher Chrja og at jeg har ret. Hvis i ikke tror på det så lynch Surrender!

02-03-2016 21:23 #213
Viggorous skrev:Jeg ved ikke hvad det er med dig, men du refererer til mig og andre som "profs" og bruger det som undskyldning for at du måske overser noget eller for at komme med en eller anden flabet kommentar. Lad da være, spil spillet, folk spiller forskelligt lige meget hvor meget de har spillet, men at du konstant smider det kort er bare fjollet.
Og ulvet :-*

I sidste spil synes jeg kommentarerne - på nær NAC sidstedagen - grundlæggende gav info, åbnede huller og gav tells. Det var awesome. Den her gang føler jeg lidt at der mangler den der fælleskabsfølelse, og at der bare er en masse ligegyldig fluff, eller helt dødt på linjen.

02-03-2016 21:23 #214
Ploven13 skrev:Jeg kan desværre ikke være på mere i aften da maden er på bordet om 5min :) Håber i lyncher Chrja og at jeg har ret. Hvis i ikke tror på det så lynch Surrender!

Hvis du er 100 på chrja burde du så ikke udelukke surrender?

02-03-2016 21:24 #215
Tassadar skrev:Jeg er her nu. Begynder at læse op.

@Bazz
Jeg syntes Robertos post til aller sidst var ret villa, og så håbede jeg på at folk ville følge med på BK. Det var et sats. Jeg kunne godt være røget på det, men følte stærkt i situationen at roberto var villa og så var det lidt hip som hap om han eller jeg røg.

Okay, men det er også præcis hvad jeg mener, hvorfor ville du skifte vote til BK medmindre du var 100% på at roberto var villa? Du kunne da ikke have tænkte at BK vognen faktisk gik hjem?


Viggorous skrev:Ulve har også nemt ved at komme med fine pointer - min pointe er du gjorde jo nærmest ingen ting? Du pressede ingen hele dagen, du stemte ikke på nogen overhovedet, hvis du tror Tass er villager så stem på en anden eller hans modvogn eller hvilken som helst, men lad være med at være så passiv, det TVINGER village til at lynche folk der har alt for lavt impact fordi det simpelthen bliver for nemt for ulve at cruise igennem sådan. Har spillet så mange spil hvor village taber på at folk ikke spiller nok eller gør nok, så hvis du er villager op din indsats hvis muligt.

Forstår ikke lige hvad du mener med det efterlader os med pancy sothys og surrender? Hvad med ploven chrja dura og hvem der ellers stadig er i live? Vi står sådan set på bar bund, hvilket er grunden til folk skal lave noget arbejde, vognene var også lort i og med de aldrig blev tætte og det hele var et stort gedemarked




Ja jeg havde stort set ingen impact i går, og det er da ærgerligt at jeg skulle spilde din energi pga. det, så kunne du måske have reddet roberto i stedet. Du følte dig ikke det mindste presset i går af mig, okay, det undrer mig at du kom med nogle "gode" mekaniske posts i starten, men samtidig kastede din vote ret tidligt på mice især sådan som tråden forløb. Hvorfor spurgte du ikke indtil hvad sothys henviste til i sidste spil, det var egentlig mest det jeg ikke kunne forstå. Derudover lignede det ikke et spot hvori du ville have interesse i at smide voten bare for at vise at du mener det? Du havde vel ikke planer at lynche mice i går allerede der, det ville være mærkeligt at lukke den efter 100posts?

02-03-2016 21:26 #216
chrja skrev:
Jeg er på ingen måde balanceret.

Det har jeg intet ønske om at være. Jeg har kun et mål, det er at løse spillet når jeg er villa.

-og når du er ulv? :)

02-03-2016 21:26 #217

Bazz i går kl 22

"viggo hvorfor vil du gerne give mig heat 21:59"


Er det her ikke villa-paranoia? Altså hvorfor skulle man tage opmærksomhed lige før eod, når man ikke er target - hvis man er ulv?

02-03-2016 21:28 #218
bazz skrev: Okay, men det er også præcis hvad jeg mener, hvorfor ville du skifte vote til BK medmindre du var 100% på at roberto var villa? Du kunne da ikke have tænkte at BK vognen faktisk gik hjem?




Ja jeg havde stort set ingen impact i går, og det er da ærgerligt at jeg skulle spilde din energi pga. det, så kunne du måske have reddet roberto i stedet. Du følte dig ikke det mindste presset i går af mig, okay, det undrer mig at du kom med nogle "gode" mekaniske posts i starten, men samtidig kastede din vote ret tidligt på mice især sådan som tråden forløb. Hvorfor spurgte du ikke indtil hvad sothys henviste til i sidste spil, det var egentlig mest det jeg ikke kunne forstå. Derudover lignede det ikke et spot hvori du ville have interesse i at smide voten bare for at vise at du mener det? Du havde vel ikke planer at lynche mice i går allerede der, det ville være mærkeligt at lukke den efter 100posts?


Du lyder virkelig som en ulv der er blevet fanget.


1: Jeg kan ikke redde roberto alene, det er du nødt til at forstå. Jeg gjorde et forsøg ved at sige han var en dårlig vogn, foreslå andre og endda forsøge en CFD.

2: Hvorfor skulle jeg føle mig presset af dig? Du pressede jo ingen ting? Du NÆVNTE et par ting, men der var intet af det du gjorde der var at presse og følge op og vise en eller anden form for naturligvis udvikling i dine reads.

3: Hvorfor er det mærkeligt at jeg stemmer på en gut jeg tror er ulvet selvom det er tidligt? Jeg kan skifte min vote hele dagen, en villager skal imo stemme så meget som muligt fordi det skaber interaktion, hvis ingen stemmer er ingen pressede og der sker intet

4: Jeg aner ikke lige hvad du mener med sothys

5: Se 3, men: Ens stemme smider man jo for dælen ikke kun på personer man vil lynche LIGE NU OG HER, men den man helst vil lynche som tingene ser ud lige i nuet. Den skulle da gerne ændre sig en del gange i løbet af dagen

02-03-2016 21:28 #219
Viggorous skrev:@LasVal
Du er vores clear villager og du har én post i dag der handler om hvem folk peekede, noget arbejde ville være meget nyttigt

Sry. Har ikke haft tid.


Et skud fra hoften AWS må være Tass, Ploven og mice.


02-03-2016 21:28 #220
SurrenderAt20 skrev:-og når du er ulv? :)

Så forsøger jeg som sådan bare at overleve og efterligne mit villa spil.


selve ideen om at være balanceret er forfejlet, for at være det skal man ofre sit villa spil - og gør man det, så bør man som sådan bare blive lynchet hver gang d1.



02-03-2016 21:28 #221

Hoved på blokken

LasVal

Viggo
Bazz

Sothy

02-03-2016 21:29 #222

AWS?

02-03-2016 21:30 #223
LasVal skrev:
Sry. Har ikke haft tid.

Et skud fra hoften AWS må være Tass, Ploven og mice.

Tassadar skrev:Hoved på blokken

LasVal
Viggo
Bazz

Sothy

Fra Bazz til Mice.

02-03-2016 21:32 #224
Tassadar skrev:Bazz i går kl 22
"viggo hvorfor vil du gerne give mig heat 21:59"

Er det her ikke villa-paranoia? Altså hvorfor skulle man tage opmærksomhed lige før eod, når man ikke er target - hvis man er ulv?

Ud fra måden han har reageret på alle former for heat jeg har givet ham på virker det egentlig som en ulv der spiller med følelserne fordi han ikke kan argumentere imod mig.


Jeg nægter at tro han har siddet som villa under EOD (hvor vi ved han har været her) skrive "vi skal lave klare vogne" så intet gøre før 21:59 hvor han spørger hvorfor han skal have heat



altså seriøst den post alene var nok til at få ham lynchet men han har dælme været ulvet på andre måder oven i

02-03-2016 21:32 #225

As we speak.


Tassadar skrev:AWS?

02-03-2016 21:35 #226

Viggo, nej det ved jeg også godt, det er også derfor jeg snakkede om sothys, surrender og pancy og deres vote på roberto?

Nej ok, jamen hvordan skal du så noglesinde hive en CFD hjem på mig 21:55, hvis dit udgangspunkt er at kaste votes vidt omkring?

02-03-2016 21:36 #227

@LasVal

Tror du jeg er ulv? eller har jeg misforstået?

02-03-2016 21:37 #228
bazz skrev:Viggo, nej det ved jeg også godt, det er også derfor jeg snakkede om sothys, surrender og pancy og deres vote på roberto?

Nej ok, jamen hvordan skal du så noglesinde hive en CFD hjem på mig 21:55, hvis dit udgangspunkt er at kaste votes vidt omkring?

Jeg snakker om i løbet af dagen.


du kan vel da forstå at det eneste du rent objektivt kan presse med er din stemme, derfor gør du det tidligt for at presse dem du mistænker, hvis der så er andre du mistænker kan du bruge din stemme til at presse dem, og så kan du skifte til den du gerne vil lynche tættere på EOD

02-03-2016 21:37 #229

Bazz

02-03-2016 21:37 #230
Viggorous skrev:Ud fra måden han har reageret på alle former for heat jeg har givet ham på virker det egentlig som en ulv der spiller med følelserne fordi han ikke kan argumentere imod mig.

Jeg nægter at tro han har siddet som villa under EOD (hvor vi ved han har været her) skrive "vi skal lave klare vogne" så intet gøre før 21:59 hvor han spørger hvorfor han skal have heat


altså seriøst den post alene var nok til at få ham lynchet men han har dælme været ulvet på andre måder oven i

Christ. Det er ikke nemt at cleare villagers i det her spil.

02-03-2016 21:38 #231

VOTECOUNT


[2] bazz -
[3] chrja - Duracell
[1] Duracell - chrja
[0] LasVal -
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[1] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar -chrja
[0] Viggorous - bazz

02-03-2016 21:39 #232

Ploven er mit største ulvelean pt.


Jeg kan slet ikke se BK stemme Nolynch som ulv! At Ploven locker ham ulv på det, er mig en gåde.


Havde egentlig forventet at han var gået på Dura i dag, nu hvor han ikke behøvede at opretholde seercover.


Han kan sagtens være ulv med Dura btw.

02-03-2016 21:40 #233

Kristus
Dura har endnu ikke forsøgt at løse spillet.

02-03-2016 21:40 #234

Fordi jeg synes LasVal har en pointe.

02-03-2016 21:41 #235

@Tass


Ja. Men det var måske lige hurtigt nok.

Grunden er ret simpel; dit move i går ved EOD. Du forsøger at claime seer med mads som n0 hvilket gør at han ikke kan stemme dig, men claimer så senere at du ikke er seer.

Kan ikke finde ud af om det er et kalkuleret +ev move som villa, eller et stunt som ulv.

02-03-2016 21:42 #236

Vi har faktisk lidt en Dura/Ploven på den ene side og Chjra på den anden.

02-03-2016 21:42 #237

Og så bekymrer det mig generelt når de erfarne giver mig ret.


Det giver mig creeps og så bliver jeg paranoid. Uanset hvor villagery de så har været. :P

02-03-2016 21:44 #238
Tassadar skrev:Vi har faktisk lidt en Dura/Ploven på den ene side og Chjra på den anden.

Enig.

Dog kunne jeg sagtens forestille mig Chrja og Dura fake den interaktion de har i dag.

Såfremt den ene bliver lynched ulv, må det naturlige være at cleare den anden.


Læg dertil at jeg aldrig tror vi har med et komplet rookiehold at gøre jf. NK.

02-03-2016 21:45 #239
Tassadar skrev:Vi har faktisk lidt en Dura/Ploven på den ene side og Chjra på den anden.

Det lyder som noget jeg sagde i #174, men plus Dura. Hvorfor er Dura på den anden side af Chrja?

02-03-2016 21:45 #240
Tassadar skrev:Vi har faktisk lidt en Dura/Ploven på den ene side og Chjra på den anden.

Jeps

02-03-2016 21:46 #241

Dura kan være ulv med Chrja, Dura kan være ulv med ploven. Ploven og Chjra som ulve sammen virker ikke så sandsynligt vel?

02-03-2016 21:46 #242

Tror i øvrigt heller ikke, at Ploven ville være SÅ sikker på sit BK read, såfremt han er villa. Taget sidste spil i betragtning.


Der er "Nolynch" altså ikke en god nok grund til at locke BK ulv imho.

02-03-2016 21:46 #243

Vi har 2 - 2 - 2 vogne.


Det tvinger mig til at stemme bazz og bazz til at stemme mig.


Jeg vil hellere stemme dura.

02-03-2016 21:47 #244

VOTECOUNT


[2] bazz -
[2] chrja - Duracell
[2] Duracell - chrja

[0] LasVal -
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen -
[1] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar - Dura
[0] Viggorous - bazz

02-03-2016 21:47 #245
LasVal skrev:Enig.
Dog kunne jeg sagtens forestille mig Chrja og Dura fake den interaktion de har i dag.
Såfremt den ene bliver lynched ulv, må det naturlige være at cleare den anden.


Læg dertil at jeg aldrig tror vi har med et komplet rookiehold at gøre jf. NK.

Tjaaeeeehh jeg tror ikke de ville være så "LYNCH HAM FOR DÆLEN" nok mere stille og roligt



jeg kan godt overtales til at stemme dura, men ser nu helst bazzzszs

02-03-2016 21:48 #246

@CHrja

Stem det du tror mest på. Ligegyldigt hvem der ryger, hvis personen er villa.

02-03-2016 21:48 #247
Tassadar skrev:Dura kan være ulv med Chrja, Dura kan være ulv med ploven. Ploven og Chjra som ulve sammen virker ikke så sandsynligt vel?

Niks. Så havde Ploven nok ikke defended Dura.

Jeg ser ingen grund til, at Ploven defender Dura - medmindre de er ulve sammen.


Bliver mere og mere lun på Ploven/Dura.

02-03-2016 21:48 #248

lasval kommer over på ploven lige om lidt chrja, så du kan sagtens stemme plov.

02-03-2016 21:48 #249
Tassadar skrev:Dura kan være ulv med Chrja, Dura kan være ulv med ploven. Ploven og Chjra som ulve sammen virker ikke så sandsynligt vel?

Enig. Men så skulle du have skrevet Ploven+Dura eller Dura+Chrja.

02-03-2016 21:49 #250
Tassadar skrev:@CHrja
Stem det du tror mest på. Ligegyldigt hvem der ryger, hvis personen er villa.

Jeg stemmer altid den jeg tror på, men jeg har i sinde at stemme for at redde mig selv!

02-03-2016 21:50 #251

Dura vs. Bazz så

02-03-2016 21:50 #252

Af respekt for Dura, såfremt han er villa, så ville jeg have det meget bedre med at stemme Ploven.


Ingen af dem er her alligevel.

02-03-2016 21:51 #253

Kan godt se, at jeg flip-flopper lidt, men Chrja fik mig lige overbevist om, at han kan få én dag mere.

02-03-2016 21:51 #254

Hvorfor ploven over dura lasval ?

02-03-2016 21:51 #255

Det er meget mærkeligt det her, sothys hvorfor har du ikke kommenteret på mit spil overhoved?

02-03-2016 21:52 #256
bazz skrev:Det er meget mærkeligt det her, sothys hvorfor har du ikke kommenteret på mit spil overhoved?


Se lige den her kommentar, er der rent faktisk nogen der tror en villager laver den i et spot hvor han er lead wagon 8 min før EOD?

02-03-2016 21:52 #257
sothys skrev:Hvorfor ploven over dura lasval ?

Fordi jeg tror han er ulv oftere end Dura.

02-03-2016 21:52 #258

Svaret står længere oppe. @bazz

du spillede stort set ikke igår
idag har jeg sovet fire timer og kl 22:02 sover jeg igen

02-03-2016 21:52 #259

og surrender hvorfor stemmer du på mig?

02-03-2016 21:53 #260

Please fordel jer på Dura og Bazz.

02-03-2016 21:53 #261

mit read på bazz er at hans d1 er som den "plejer"
hans dag 2 er mere defensiv end løsnings orienteret på det ene spil jeg har med ham hvor han var meget løsnings orienteret efter dag 1

02-03-2016 21:54 #262

ship it up

02-03-2016 21:54 #263

bazz

02-03-2016 21:54 #264

Fordi jeg ikke ved hvor Dura vognen kommer fra. Og pga dit EOD stunt igår.

Viggorous skrev:
Se lige den her kommentar, er der rent faktisk nogen der tror en villager laver den i et spot hvor han er lead wagon 8 min før EOD?

Til gengæld kan man argumentere for at man SLET ikke skal sige det her som ulv.

02-03-2016 21:54 #265
Viggorous skrev:
Se lige den her kommentar, er der rent faktisk nogen der tror en villager laver den i et spot hvor han er lead wagon 8 min før EOD?

Det er squ da mærkeligt det her, du er den eneste der har været efter mig i dag, tass kommer og siger til sidst at han ser mig villa ud fra en post tæt på eod i går? Sothys har ikke kommenteret, surrender voter på mig, men kan ikke huske at han har kommenteret på hvorfor

02-03-2016 21:54 #266

bazz


Nægter at stemme en afk Dura, som har lovet at give gas i morgen.

02-03-2016 21:55 #267

VOTECOUNT


[4] bazz -
[2] chrja - Duracell
[2] Duracell - chrja
[0] LasVal - bazz
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen bazz
[1] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - bazz
[0] Tassadar - Dura
[0] Viggorous - bazz

02-03-2016 21:56 #268

Jeg vil i øvrigt hellere se en Mice/Bazz end en Dura/Bazz.

02-03-2016 21:56 #269
SurrenderAt20 skrev:Fordi jeg ikke ved hvor Dura vognen kommer fra. Og pga dit EOD stunt igår.
Til gengæld kan man argumentere for at man SLET ikke skal sige det her som ulv.

Hvad har det overhovedet med sagen at gøre? det der virker bare som et vagt angreb der absolut ingen mening giver i og med du stemmer sammen med mig på ham jeg længe har prøvet at lynche

02-03-2016 21:56 #270

Pancy dukker op 5 min før eod... Lidt stenet

02-03-2016 21:56 #271

Hvis bazz er villa, er der nok en ulv i Pancy/Surrender fwiw.

02-03-2016 21:56 #272
SurrenderAt20 skrev:Jeg vil i øvrigt hellere se en Mice/Bazz end en Dura/Bazz.

Jeg griner mig selv ihjel hvis det nogensinde er dura/plov/surr

:p

02-03-2016 21:56 #273

Nej Viggo, du misforstår. Du skrev at man ikke siger sådan som villa (som bazzz gjorde). Så siger jeg, at han hvis han er ulv, da SLET ikke skal sige det. Det var altså om Baz ik om dig.

02-03-2016 21:56 #274

Hvis bazz er villa er der ulv i Lasval/tass

02-03-2016 21:57 #275

Uha, jeg vil hellere have resolvet lidt af Dura/Ploven/Chjra

02-03-2016 21:57 #276

Hvis bazz er ulv, ser Pancy nok fin ud.


@sothys

Hvorfor tror du jeg er ulv?

02-03-2016 21:57 #277
sothys skrev:Hvis bazz er villa er der ulv i Lasval/tass

Der er sgu nok ikke nogen ulv i Lasval som er peeked V

02-03-2016 21:57 #278

vent lasval er clear ikke ?

02-03-2016 21:57 #279

Få nu stemt, så jeg kan vide hvem min modvogn er

02-03-2016 21:57 #280

CFD tass ?

02-03-2016 21:57 #281

@Sothy

Lasval er peeket villa af MadsMK og jeg er villa.

02-03-2016 21:58 #282

Hvad sker der hvis man skriver Ploven?

02-03-2016 21:58 #283

FML, det er lige gået op for mig, at der er en lille chance for, jeg er her igen i morgen, lol!

02-03-2016 21:58 #284
SurrenderAt20 skrev:Nej Viggo, du misforstår. Du skrev at man ikke siger sådan som villa (som bazzz gjorde). Så siger jeg, at han hvis han er ulv, da SLET ikke skal sige det. Det var altså om Baz ik om dig.

nåååååååh :) my bad


det tror jeg dog alligevel oftere man gør som ulv i og med man håber på at kunne overbevise en enkelt gut, idk det er ret sært anyway

02-03-2016 21:58 #285

Jeg vil hellere have at min modvogn er ploven, ja

02-03-2016 21:58 #286

Læg i øvrigt mærke til, at Surrender/bazz meget gerne vil på Ploven lige pludselig.

02-03-2016 21:58 #287

Ploven

02-03-2016 21:58 #288

Dura

tass har ret i at få resolvet ham eller mig.


02-03-2016 21:59 #289

LET THE GEDEMARKED COMMENSE

02-03-2016 21:59 #290

@bazz ok så bliver jeg på ploven. hvsi han er villa ryger både du og dura :P

02-03-2016 21:59 #291

Baz vil sgu nok på Ploven fordi han er modvognen LV.

02-03-2016 21:59 #292
Tassadar skrev:Pancy dukker op 5 min før eod... Lidt stenet

Ikke desto mindre meldte jeg det op tidligere. Er til fest og har ikke haft mulighed for at læse med

02-03-2016 21:59 #293
chrja skrev:Dura

tass har ret i at få resolvet ham eller mig.


Mystisk post egentlig lol, har du lige lurket max eller hvad?

02-03-2016 21:59 #294

VOTECOUNT


[3] bazz - Ploven

[2] chrja - Duracell
[2] Duracell - chrja
[0] LasVal - bazz
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen bazz
[3] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Tassadar - Dura
[0] Viggorous - bazz

02-03-2016 22:00 #295

Dura

02-03-2016 22:00 #296
SurrenderAt20 skrev:Baz vil sgu nok på Ploven fordi han er modvognen LV.

Det du gør som er at stemme bazz og så stemme sammen med ham


giver

ingen

mening

02-03-2016 22:00 #297

Bazz

02-03-2016 22:00 #298

chrja du kan afgøre det, så stem sgu da andet end dura

02-03-2016 22:00 #299

Bazz

02-03-2016 22:01 #300

Bazz så..?

02-03-2016 22:01 #301

NAT!

02-03-2016 22:01 #302

sådan der

02-03-2016 22:01 #303

sorry vi skal ikke havde en lige stilling bazz

02-03-2016 22:01 #304

STOP MED AT POSTE!

02-03-2016 22:03 #305

ENDELIGT VOTECOUNT


[5] bazz - Ploven
[2] chrja - bazz
[0] Duracell - chrja
[0] LasVal - bazz
[0] Micebulldogs -
[0] Pancytosen bazz
[3] Ploven13 - chrja
[0] sothys - Ploven
[0] SurrenderAt20 - Ploven
[0] Tassadar - bazz
[0] Viggorous - bazz


Rettelser inden 22:10.

Redigeret af CykelNille d. 02-03-2016 22:03
02-03-2016 22:11 #306

Ingen rettelser.


bazz lynches. Han var varulv.


Night actions skal være modtaget senest kl. 08:30.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar