Er nysgerrig så hvad tjener en poker spiller i timen. Ved godt det er mega forskelligt.
Men hvis det ikke er hemmeligt så må du gerne skrive hvad du tjener i timen.
Gerne så man kan se forskel på teori/forberedelse og så når man direkte spiller poker. Og det er kun timelønnen jeg er interesseret i, om du ligger 10 eller 500 timer om måneden er ligegyldigt
-80 kr i time
Kan være jeg er off, men det afhænger vel af spillerens bb/100 og endnu mere evbb/100 samt samplesize og selvfølgelig stakes?
Hvis jeg fx har spillet 10 timer, men kun et bord kan jeg godt slutte meget oppe uden at det er en indikation af min reelle timeløn.
Jeg tror du bliver nødt til at konkretisere dit spørgsmål, hvis du skal have svar du rent faktisk kan bruge til noget.
@arigold
Aaaarh, nu overkomplicerer du vist spørgsmålet :) selvfølgelig mener han den gennemsnitlige timeløn
Troede sku ikke den kunne misforstås, beklager der ikke kom et :gennemsnitligt: ind
1/10 af jannik_pros timeløn :(
et eksempel:
En 1/2-reg, der har en " "real"-EV-BB / 100 " på 4.0 inkluderet rakeback.
Dvs han tjener 8 $ per 100. hånd, svarende til 0,08 $ per hånd.
Lad os sige, at han holder den nævnte winrate ved at spille 750 hænder i timen (bare et tal slynget ud, men bør ikke være far off den gennemsnitlige cashgame reg).
750 * 0,08 = 60 $ i timen, dvs. en timeløn på ca. 360 kr.
Dertil skal man nok ligge timer brugt på off-table work (forbedring af ens spil), hvorfor den aktuelle timeløn nok er lidt lavere (~300).
retzzz skrev:
@arigold
Aaaarh, nu overkomplicerer du vist spørgsmålet :) selvfølgelig mener han den gennemsnitlige timeløn
Ved godt det er mega forskelligt.
Men hvis det ikke er hemmeligt så må du gerne skrive hvad du tjener i timen.
arigold@ kom nu ind i kampen..
Jeg er ligeglad med om folk de arbejder 100 timer om ugen eller om de arbejder 3 timer, jeg er interesserede i hvad den gennemsnitlige timeløn er. Og ja den er helt klart forskelligt afhængig af level og dygtighed..
Vi har hver vores interesser, nogle folk vil gerne vide hvor snudebillen parre sig andre interessere sig for pyramiderne. Hvis spørgsmålet er uinteressant for dig selv om det er et pokerforum så er du velkommen til at hoppe tråden over..
Tror ikke du får noget ud af den her tråd, der er ikke særlig mange som lever af poker der vil ud med deres timeløn :)
@Panda
Husk RB, det spiller væsentligt ind.
Hvis du raker 50-60USD på 750 hænder, og de fleste på det lvl ligger minimum på 50% rb alt inkl. Det giver 25-30USD mere i timen
Jeg formoder, OP er interesseret i lønnen inkl. RB.
I øvrigt synes jeg OP er let at forstå - hvis altså jeg forstår den korrekt :)
Ignardis skrev:
@Panda
Husk RB, det spiller væsentligt ind.
Hvis du raker 50-60USD på 750 hænder, og de fleste på det lvl ligger minimum på 50% rb alt inkl. Det giver 25-30USD mere i timen
Hold nu op med alt det ævl.
Det er vel forholdsvis simpelt at fortælle hvad ens timeløn er. Alle ved vel hvor meget de hiver ud hver måned og Ca hvor mange timer de bruger.
At vi så ikke vil ud med det, er en anden sag...
For lige at vende tilbage til snudebillerne - vidste I at der er over 450 arter i Danmark? Og mere end 50.000 arter globalt? Det er da fantastisk.
Du ender også på omkring 50 % på DS som VIP elite
På Ipoker kan du komme endnu højere med deres race + bank job.
18 $ i timen uden rakeback i 2014 ...
MTT SNGs 3,50 - 30 $
Dertil forberedelse/analyse, finde materiale, være på pokernet, se videoer... Hvilket bringer timelønnen noget ned - hvis man vælger at se det som tid brugt på poker.
Relevant spørgsmål i OP, og folk med HEM kan jo easy skrive deres timeløn i en post hvis de vil.
Ignardis skrev:
Du ender også på omkring 50 % på DS som VIP elite
På Ipoker kan du komme endnu højere med deres race + bank job.
Zonki det er måske min fejl fordi jeg ikke har tager dollar stigning i betragtning, har ikke spillet på DS siden den var i 5,2, men for at få maks bonus skulle du rake 35000 USD på en måned 70.000 point.
Med maks cash trappe bonus på et kvartal er det 28000.- + 9000 deposit bonus og med 100.000 point bonus er det 30% af 35.000 USD = 10.500 USD
Det giver samlet 10.500 x 5.2 = 54500 + 28000 + 9000 = 91600.-
Og der har du betalt 35000usd i rake 182000.- i rake.
Dvs 91600 vs 182000 = lidt over 50 %.
Nu er dollars så steget, så det ændre lidt og sætter os nok noget længere nede
Glemt at dertil kommer deres VIP kampagner så som race osv. Så jo det var mulig - om det så er med den nye kurs har jeg ikke regnet på.
Zonki er spot on - man er ikke i nærheden af 50% på Danske Spil som VIP Elite.
Jeg er det selv, og får ca. 35-38%. Måske 40% hvis jeg kampshipper promotions.
@Ignardis
Jeg tror umiddelbart at dine beregninger beror på nogle gamle tal/bonusser for jeg kan i hvert fald ikke genkende dem.
Vanvid vil du uddybe hvilken tal/bonusser du ikke kender? Har selv være VIP elite flere kvartaler i træk.
De tal jeg nævner er fra da jeg spillet på DS med dollars på 5,2 og antaget at du rakede 35.000usd på et kvartal. Og tager 100.000 point bonussen.
Vi er enig i at 100.000 point bonus = 30 %?
Så er der cashtrappen
Pr. Kvartal
40000 point = 10.000.-
50000 point = 15.000.- (+5k)
60000 point = 21.000.- (+6k)
70000 point = 28.000.- (+7k)
Dernæst kom depositbonus på 3.000 pr måned. (9.000.-) i kvartalet
og der er ikke medregnet promos.
Enig efter dollars er steget og DS ikke har hævet deres dk bonus i takt med dollars stigning er valuen slightly lavere i dag - hvilket de egentlig burde, da raken bliver taget i dollars.
Så man kan sige desto højere dollars desto bedre forretning for DS, når de ikke tiljustere bonus.
Kan lige senere lave den præcise udregning ud fra nuværende dollars kurs - de har vist også sænket den månedlige deposit bonus.
Bliver dog først sent i aften jeg laver udregning.
Trappebonus på 28k - hvor får du det tal fra? Standardtrappebonus er på 10k ved 40k point, og 15k ved 50k på et kvartal, right?
Derudover er reloadbonusser sat ned til 4.5k på kvartal fremfor 9k.
Martin han sendte dem til mig da jeg blev VIP elite første gang på DS (december sidst år)
Om de så siden har ændre deres bonus, har jeg ingen ide om - hvis det er tilfældet så er det min fejl.
Jeg vil hellere høre jannik_pro's timeløn.
Ignardis skrev:
Martin han sendte dem til mig da jeg blev VIP elite første gang på DS (december sidst år)
Om de så siden har ændre deres bonus, har jeg ingen ide om - hvis det er tilfældet så er det min fejl.
Vandvid jeg har ikke ændret noget jeg oprindelig har skrevet, var fra mobil, så har kun tilføjet noget.
Svendsvin det er vel til delt topic, da en stor del af en spillere hourly kommer via rb? og det er en vigtig faktor.
Syntes dog det er plat hvis de har sat loft på cashtrappen, den burde jo egentlig stige, nu hvor dollar er steget.
Hvis den stopper ved 60k så må de 6k fra 50-60k point stadigvæk være der? Så det er egentlig de 7k fra 60-70k point der er fjernet?
Imo kan du selv regne det ud, hvis du regner med en ok vindende reg ligger på melle 3-5bb/100 på nl200 +, så er der nogen det ligger lavere og nogen højere. Så giver regnestykket lidt sig selv.
Dertil pålæg rb der findes massere af sider hvor du kan se hvad man raker på de specifikke limit
Ved at spille poker, skal man være glad alene for at have timeløn - det har de fleste ikke.
Hvor ser man det om trappe bonus? Det har jeg aldrig hørt om.
Men vi kommer stadig ikke i nærheden af 50%. Husk VIP bonus er sat ned, kampagnerne er blevet dårligere og dårligere.
Jeg har endnu ikke set et regnestykke som er valid til 50% RB.
Ignardis skrev:
Imo kan du selv regne det ud, hvis du regner med en ok vindende reg ligger på melle 3-5bb/100 på nl200 +, så er der nogen det ligger lavere og nogen højere. Så giver regnestykket lidt sig selv.
Dertil pålæg rb der findes massere af sider hvor du kan se hvad man raker på de specifikke limit
@rewind
Der er mange reg der spiller 1 bord lol?
de typiske spiller mellem 6-16 og desto flere borde desto laver bb/100, men større rb.
Det er altså ikke svært at lave er regnestykke hvor du sætter de forskellige parameter ind.
Hvis du siger 5bb/100 er 6 borde og det så langsom skalere ned og er 3bb/100 ved 16 borde.
Så kan du nemt regne ud hvor mange hænde de spiller pr time og gange ud med deres bb/100 og tillægge rake. Eller kan du skrive en PM, så skal jeg udregne for dig.
@zonki bonus trappe står ikke nogen steder, men er et alternativ til buyin man får til wpt eller lignede. Trappen har en større value, hvis du ryger over 50k point pr. Kvartal - skriv til Martin / Peter, så kan de sende til dig.
Har hørt man kan finde ud af en pokerspillers timeløn ved at måle længden af hans pegefinger og gange med tykkelsen af hans storetå, i centimeter selvfølgelig. Bulletproof method..
Rake for kvartal (dollars kurs 6)
Nedestående er gældende hvis du laver 60.000 point og lavere hvis du lavere mindre.
30.000 USD = 60.000 point
Rakeback:
Deposit (1500x3) / 6 = 750USD
Cashtrappen ved 60.000 point =
(10.000 + 5.000 + 6.000) / 6 = 3500USD
Hvis man går efter den størst RB bonus er det 30 %. Så på kvartalet bliver det =
30.000USD * 0,3 = 9.000USD
DS promotion, hvis vi sætter det lav er det nok value for 1.000 pr måned.
(1000 * 3) / 6 = 500USD
Samlet RB = 750 + 3500 + 9000 + 500 USD = 13750USD
Så DS bonus bliver ala 45,xx %efter de har forringet deres deposit bonus og dollars er steget.
Overstående er baseret ud fra en dollars på 6 - desto højere dollars desto lavere value. Derudover er der indberegnet forringelsen af deposit bonussen.
Så lander vi også kun på 45,x% så fremt alt klapper. De andre DS promos er højt sat. Eks har man i December ikke mulighed for at være sikker på at score ekstra i promos, med mindre man er top4 grinder af alle på DS.
Med andre ord skal man faktisk rake meget for at komme tæt på 45%. Det er vel også et eller andet sted fair nok. Men super gay at de har sat vip-bonus ned fra 1500 fra 3000, med den begrundelse at folk ikke kan nå at rake det igennem. Bullshit begrundelse.
roedroed skrev:
Sygt at hugging bear er den eneste der bidrager :)
zonki skrev:
Så lander vi også kun på 45,x% så fremt alt klapper. De andre DS promos er højt sat. Eks har man i December ikke mulighed for at være sikker på at score ekstra i promos, med mindre man er top4 grinder af alle på DS.
Med andre ord skal man faktisk rake meget for at komme tæt på 45%. Det er vel også et eller andet sted fair nok. Men super gay at de har sat vip-bonus ned fra 1500 fra 3000, med den begrundelse at folk ikke kan nå at rake det igennem. Bullshit begrundelse.
andre interessere sig for pyramiderne
Uanset hvad er du sgu ikke uden humor tjepan
I like :)
Hvor mange point skal man tjene på hvor lang tid, for at kvalificere sig til cashtrappen?
Efter skiftet til Ipoker tjener jeg med rakeback og andet snask ca 20€/hour.
men jeg må også indrømme at jeg langt fra får optimeret min €/hour nok, spiller for korte sessions, holder ikke max tables oppe så godt som det kunne gøres, så det er noget der skal arbejdes på.
dog sejler action også nogen gange, hvis man spiller uden for peak, tog en session tidligere reggede til alt der rørte sig og fik 40 spil på 3 timer, det er jo heller ikke just prangende :D
Ignardis skrev:
@rewind
Der er mange reg der spiller 1 bord lol?
de typiske spiller mellem 6-16 og desto flere borde desto laver bb/100, men større rb.
Det er altså ikke svært at lave er regnestykke hvor du sætter de forskellige parameter ind.
Hvis du siger 5bb/100 er 6 borde og det så langsom skalere ned og er 3bb/100 ved 16 borde.
Så kan du nemt regne ud hvor mange hænde de spiller pr time og gange ud med deres bb/100 og tillægge rake. Eller kan du skrive en PM, så skal jeg udregne for dig.
Ikke jeg skal blande mig i jeres ellers udmærket tråd.
Men jeg vil godt komme med påstand, at man kan sammenligne poker lidt med musik, og sidst jeg kiggede så lå musiker på den stilling som var dårligst betalt. Variationen svinger dog utrolig meget alt efter hvor god musiker eller pokerspiller man er.
Pokerspillere og musiker skal bruge meget tid på at øve sig for at blive gode, denne tid kan ikke nødvendigvis blive beregnet, så man har en tilbøjelighed til at se på hvad folk effektive timeløn er. Hvilket denne tråd meget godt afspejler.
Så pokerspilleres effektive timeløn kan være ganske fin, mens hvis man ligger den tid med hvor man sidder og kigger på stats, ser hænder igennem, gør sig klar til session, ser videoer til at øve sig på, diskuter poker med venner, og hvad ellers omhandler poker. Så vil jeg desværre påstå at timelønnen er til at pive over.
Så stillingen pokerspiller, skulle nok ikke være estimeret som en guldgruppe.
Mens hvis du kommer op i eliten i poker eller musiker, ja så er der mange penge at hente!
MoPe skrev:roedroed skrev:
Sygt at hugging bear er den eneste der bidrager :)
Hvad forventer du? Spørgsmålet er jo blevet besvaret utallige gange i denne tråd? bb/100 * nogle frekvenser.
Du kan vel selv tast to tal ind på en lommeregner?
SanderM skrev:
Ikke jeg skal blande mig i jeres ellers udmærket tråd.
Men jeg vil godt komme med påstand, at man kan sammenligne poker lidt med musik, og sidst jeg kiggede så lå musiker på den stilling som var dårligst betalt. Variationen svinger dog utrolig meget alt efter hvor god musiker eller pokerspiller man er.
Pokerspillere og musiker skal bruge meget tid på at øve sig for at blive gode, denne tid kan ikke nødvendigvis blive beregnet, så man har en tilbøjelighed til at se på hvad folk effektive timeløn er. Hvilket denne tråd meget godt afspejler.
Så pokerspilleres effektive timeløn kan være ganske fin, mens hvis man ligger den tid med hvor man sidder og kigger på stats, ser hænder igennem, gør sig klar til session, ser videoer til at øve sig på, diskuter poker med venner, og hvad ellers omhandler poker. Så vil jeg desværre påstå at timelønnen er til at pive over.
Mens hvis du kommer op i eliten i poker eller musiker, ja så er der mange penge at hente!
rewind skrev:Ignardis skrev:
@rewind
Der er mange reg der spiller 1 bord lol?
de typiske spiller mellem 6-16 og desto flere borde desto laver bb/100, men større rb.
Det er altså ikke svært at lave er regnestykke hvor du sætter de forskellige parameter ind.
Hvis du siger 5bb/100 er 6 borde og det så langsom skalere ned og er 3bb/100 ved 16 borde.
Så kan du nemt regne ud hvor mange hænde de spiller pr time og gange ud med deres bb/100 og tillægge rake. Eller kan du skrive en PM, så skal jeg udregne for dig.
Jeg har ingen problemer med at lave beregninger, men hvad har det af relevans for OP? Han er jo interesseret i hvad folk reelt tjener i timen og hvad de potentielt kan tjene. Nogen har høj bb/100 og måske lave stakes eller få borde. Andre har lavere bb/100 og flere borde eller højere stakes. Nogen har derudover 30% rb mens andre har 50%+ rb.
Der er mange parametre og hvis OP vil høre hvad folk reelt tjener så hjælper de beregninger ham ikke. Selv for en ok vindende reg vil de tal være meget forskellige fra person til person.
Husk at alle pokerindtægter fra Danmark er skattefrie, så i bliver nød til at fratrække skattesatsen når i sammenligner med almindelige lønninger. Tilgengæld er der så ikke pension og feriepenge osv, så alt i alt er det vel same/same.
@Spartacus
Vi kan sikkert finde adskillige pokerspillere som på alle stakes tjener ganske fint.
Men tager vi alle pokerspillere som ser det som et deltidsjob eller fuldtidsjob, så ville stillingen ikke komme op på de rigtig sjove timeløn, som denne tråd her får det til at lyde som om stillingen er.
Tager vi om poker er det rette for enkelte personer, så er det et personligt spørgsmål som folk selv må gøre op.
Hvornår man er med i eliten eller ej, skal jeg ikke kunne udtale mig om.
Hvor svært kan det være, er folk for dumme til at regne det ud? Find status trådene og lur deres bb/100. De fleste spiller mellem 600-1200 hands i timen. Find gns.
Ja undskyld for ikke at holde mig til topic.. Men det ser ud til vi har nogle kyndige DS/party spillere til at svare på mit spørgsmål.. - hvad er det mest fornuftige at gøre med 120k point hvis man ikke har tænkt sig at grinde op til højeste VIP niveau? :s bruge dem på tickets?
Brug 100k points på at købe 15k$ bonus - Det er den bedste bonus du kan købe. Rake dem hjem så har du 32,5k points igen. Spil dem op til 40k eller 100k points og køb ny bonus.
Lad mig omformulere.. Jeg spiller kun søndagsturneringer nu til dags, og har derfor ikke i sinde at grinde en bonus hjem.. Hvad er min bedste option så?
zonki skrev:
Hvor svært kan det være, er folk for dumme til at regne det ud? Find status trådene og lur deres bb/100. De fleste spiller mellem 600-1200 hands i timen. Find gns.
Jeg er supernova på Stars, hvilket jeg mener svarer til ca. 32% RB.
Over stor sample er mine RB stats som følger, og med gns antal borde.
200NL - 7.3 borde i snit - 13.7USD tilbage i rake i timen.
100NL - 8.5 borde i snit - 11.1USD tilbage i rake i timen.
Så kan du selv lægge en winrate ovenpå.
@xnuu
Jeg vil umiddelbart sige, at du står med 120k point, der ikke er det vilde værd. Tidligere kunne man veksle point direkte til cash, men det er jo slut.
Jeg har desværre ikke nogen gode råd andet end du må igang med at grinde.
