Sådan kommer årets DM til at foregå
Efter et langt tilløb har Danske Spil endelig offentliggjort detaljerne om årets danmarksmesterskab i poker, og sitets pokermanager, Peter Holst, er klar i mæglet, når han skal tale om forventningerne til turneringen: “Vi håber, at det bliver det største DM nogensinde, hvad angår antal deltagere.” Konceptet giver mulighed for at man kan kvalificere sig til turneringens […]
har jeg forstået det ret , hvis dag 4 er ( dag 1 ) dag 5 er ( dag 2 ) dag 6 er ( dag 3 ) og de 3 første dage er kvals ??
Ja sådan har jeg også forstået det.
Hvis man vil forsøge at starte med en Stack over avg, kan man kvalle via 3a og 3b. Er i tvivl om man Kan starte med en Stack over avg, hvis man kvaller fra munkebjergs turnering fredag d 13/11 som har et buyin på 2500?
Synes ikke atder står noget om start tidspunktet, går ud fra det er om aftenen de dage det erhverdag.
Skal det forstås som om, at dem der spiller dag 1 og dag 2 alle starter med 20.000 chips på dag 3 uanset hvor mange brikker de har skrabet sammen?
walth skrev:Skal det forstås som om, at dem der spiller dag 1 og dag 2 alle starter med 20.000 chips på dag 3 uanset hvor mange brikker de har skrabet sammen?
Sådan læser jeg det også
walth skrev:Skal det forstås som om, at dem der spiller dag 1 og dag 2 alle starter med 20.000 chips på dag 3 uanset hvor mange brikker de har skrabet sammen?
Igen har DS formået at forvirre mere end godt er. Det bare en flok grønthandlere derinde.
walth skrev:Skal det forstås som om, at dem der spiller dag 1 og dag 2 alle starter med 20.000 chips på dag 3 uanset hvor mange brikker de har skrabet sammen?
Man staller vel ikke en kval hvor x antal personer kun går videre?
Det er som jeg forstår det almindelige kvals hvor der er så mange pladser videre som der er råd til ud fra buy in
Dvs ofte en bobbelplads med restpenge.
Fint system synes jeg
Alright i så fald fino - jeg havde læst forkert ser det ud til :)
(har fjernet min kommentar så der ikke bliver skabt forvirring)
Jeg fatter det stadigvæk ikke 😊
gucciboyman skrev:Jeg fatter det stadigvæk ikke
Den artikel kunne også være skrevet meget bedre...
Vejle har flg kvals..
UGE 46 Vest
Torsdag 12/11 – 250 kr hvor af de 50kr går til rake. – re-entry kval til fredag d 13/11
Fredag 13/11 – 1120 kr hvor af de 120kr går til rake. = adgang til dag 2+ kontant 2.500 kr., i alt 13.500 kr.
Lørdag 14/11 – Dag 0 (kval) Freeroll + rebuy – gebyr 0, men entre 80 kr. = adgang til dag 1B + kontant 2.500 kr., i alt 6.000 kr.
København har flg program Jeg vælger at kalde dagene noget andet således at det er nemmere at finde rund i.
UGE 47 Øst
Dato endnu ikke fastlagt – Dag 0 (kval) – Freeroll + rebuy = adgang til dag 1A
Tirsdag 17/11 – Dag 0 (kval) – 1.120 kr. hvor af 120kr går til rake = adgang til dag 1A for hver 3800kr i puljen
Onsdag 18/11 – Dag 1A – 3.800 kr. hvor af 300kr går til rake = 1/3 af spillerene går videre til dag 2
Torsdag 19/11 – Dag 1B – 3.800 kr hvor af 300kr går til rake = 1/3 af spillerene går videre til dag 2
Fredag 20/11 – Dag 2 – her kan købes en AVG stack på dagen til 11.000 kr hvor af 500kr går til rake (avg vil være 60.000 chips)
Lørdag 21/11 – Dag 3
Søndag 22/11 – Final Day (Dag 4)
Håber dette giver et bedre overblik over programmet for DM
hvorfor gør man dog det på den måde?
et DM i poker burde være en turnering ..basta
så kan man lave kval'er alt det man vil, men lav dog helt almindelige satelitter.
dem kan man så lave med forskelligt buyin..men drop dog alt det andet gejl.
fukdifuk skrev:hvorfor gør man dog det på den måde?
et DM i poker burde være en turnering ..basta
så kan man lave kval'er alt det man vil, men lav dog helt almindelige satelitter.
dem kan man så lave med forskelligt buyin..men drop dog alt det andet gejl.
Enig, men de prøver tydeligvis at ramme bredere end bare pro'erne. Jeg tror desværre ikke der er så mange i 2015 der har råd til at lægge 15-20k eller hvad et DM "burde" koste, for at spille en turnering der mestendels er fyldt med folk der lever af poker på den ene eller anden måde.
Det kan godt være jeg ikke kan være med hvis BI var som i gamle dage og der kun var 80-100 af de gode med. Men det var sgu også det der var sjovt at raile og se med på :)
Så kunne vi andre hygge med sideevents.
Micebulldogs skrev:Det kan godt være jeg ikke kan være med hvis BI var som i gamle dage og der kun var 80-100 af de gode med. Men det var sgu også det der var sjovt at raile og se med på :)
Så kunne vi andre hygge med sideevents.
Well, en anden ting er, at der virkelig er faldet mange fra i løbet af de sidste par år, så jeg tror ikke engang der ville dukke 50 mand op hvis den bare kostede 20k straight up.
nahh det ved jeg ikke .. det er sikkert også fint at prøve det der af.
Men kan alligevel forestille mig det ikke er så attraktivt for jer mere?
Micebulldogs skrev:nahh det ved jeg ikke .. det er sikkert også fint at prøve det der af.
Men kan alligevel forestille mig det ikke er så attraktivt for jer mere?
Kvalsystemet gør det vel interessant nok for dem.
Det må være i Walths interesse at små fisk som os kvaller os via en 1100 kroner kval end at vi slet ikke dukker op fordi vi ikke har 20k :-)
true .. anyway, skal vi snart drikke den øl sammen??
Micebulldogs skrev:true .. anyway, skal vi snart drikke den øl sammen?
Det ville klæde os. Snart i det jyske igen?
Ellers dukker jeg op i Prag igen i år :)
kommer ikke så meget i jydeland mere :)
Prag for helvede .. det er en god ide!
i skriver 1/3 går videre, går man videre med effektiv stak eller går man bare videre ??
Jeg synes da det er fedt at de forsøger at lave et oplæg som måske kan sende en del flere spillere med til dag 4
DM i poker skal da gerne have bredde.
Hvis man ønsker at kunne kalde sig danmarksmester, er det da nødvendigt at have slået et felt bestående af bredden i poker i DK, og ikke bare the usual suspects.
Hvis man gerne vil spille 65 proer mod hinanden, kan man jo bede casinoet om at sætte et highroller DM op med 30-50k buyin, som kan køre samtidig med kvaldagende!
Det ville være god lir i øvrigt:)
Der findes ikke 65 Proer, der kan betale 30-50K i buyin.
HomeMade skrev:i skriver 1/3 går videre, går man videre med effektiv stak eller går man bare videre ??
Det er vel et åbent event?
Det svenske mesterskab var da åbent ihvertfald!
Eller skal man have dansk pas?
Måske sådan en highroller kunne lokke lidt tunge drenge frem?
Hvis det er liret nok, med kommentatorer og tv-dækning!
chmpen85 skrev:
99.99% sikker på man går videre med effektive stacks, alt andet vil ikke give mening.
Hvis man går videre med effektive stacks, så er man bedre stillet end dem der køber sig ind ??
HomeMade skrev:
Hvis man går videre med effektive stacks, så er man bedre stillet end dem der køber sig ind ??
Hvilket vel også er okay, hvis man har brugt flere dage på at spille en stack op? Men man er ikke nødvendigvis bedre spillet, det kommer jo helt og aldeles an på, hvor meget man går videre med.
Kommer der også til at være online kvals til dag3/dag4?
jamen hvad gør en turnering god?
wsop main event f.eks.
en mand der spiller sig gennem de tusinder af modstandere, han er vel en værdig mester?
skal buyin virkelig være så højt? er det buyins størrelse der afgør hvor god en mester der bliver kåret?
et DM er et DM..den bedste på"dagen" vinder og er danmarksmester
det kunne vel afgøres om så buyin var 5 kr.
hvad er bedst..vinde 5 mill ved at banke 10 andre spillere, eller vinde 100 000 og banke 2000 spillere?
er ham der vinder 5 mill en bedre mester end ham der vandt 100 000?
HomeMade skrev:
Hvis man går videre med effektive stacks, så er man bedre stillet end dem der køber sig ind ??
Lad os sige jeg går videre med 55k o på dag 4 kommer der lige 5-10 chefer som køber ind for 11k og får 60k inden de købte sig ind ville jeg måske ligge fx midt i feltet måske den bedre halvdel
Men når dag 4 så starter og cheferne kommer så det bare stort -EV, jovist der kommer 50-100k mere i puljen..
Fortrækker hellere sen sen late registrering så..
Imo ikke så DM værdig, hvorfor sætter i ikke en 5k 7,500kr eller 10k frys op med en masse kvals og massere af chips..?
gizzar skrev:Lad os sige jeg går videre med 55k o på dag 4 kommer der lige 5-10 chefer som køber ind for 11k og får 60k inden de købte sig ind ville jeg måske ligge fx midt i feltet måske den bedre halvdel
Men når dag 4 så starter og cheferne kommer så det bare stort -EV, jovist der kommer 50-100k mere i puljen..
Fortrækker hellere sen sen late registrering så..
Imo ikke så DM værdig, hvorfor sætter i ikke en 5k 7,500kr eller 10k frys op med en masse kvals og massere af chips..?
Du ligger stadig midt i feltet chipmæssigt - folk får jo en avg stack.
walth skrev: Du ligger stadig midt i feltet chipmæssigt - folk får jo en avg stack.
Jo måske men stadig risikere jeg jo at få 2 nye chefer til bordet med avg stack når jeg ku ha siddet en del anderledes, de ekstra penge der kommer i potten kontra den mistanke man får giver minus EV i min bog især fordi der cirka 0% hobby spillere der vælger den løsning..
Jeg er stadig frisk men set for en hobby/trænet spiller så er det ikke den bedste løsning, og det kunne måske afholde en del fra at komme??
Ikke helt samme vilkår imo..
+ toppen af poppen kan skyde 3 dage i streg og blive badbeatet ud men stadig skyde 4 dag på samme vilkår som resten som har spillet er par dage igennem?
Set money wise er det jo super men det mindsker sygt chancen for de mindre spillere
Hvis man først fra 3a/3b tager stack med videre som jeg forstår det, burde de to dage bare hedde dag 1A og 1B og alt før det er så kvals. Ville gøre det mere gennemsigtigt imho.
Buy in niveau synes jeg egentlig er fint, der skal nok værre masser af dygtige spillere med i 3A og 3B, hvoraf nogle obv vil gamble lidt mere i slutningen af dagen såfremt de sidder i den tunge ende da de kan købe sig ind igen dagen efter, hvilket er fin værdi for hobbyspillerne.
@ gizzar
Jeg forstår det ikke helt. Ratioen af de såkaldte chefer er vel den samme på dag 4 som normalt. Du få bare mulighed for at kvalle dig ind og i stedet for even stacks tager man så sin stack med videre denne gang.
Jungleras skrev:Hvis man først fra 3a/3b tager stack med videre som jeg forstår det, burde de to dage bare hedde dag 1A og 1B og alt før det er så kvals. Ville gøre det mere gennemsigtigt imho.
Buy in niveau synes jeg egentlig er fint, der skal nok værre masser af dygtige spillere med i 3A og 3B, hvoraf nogle obv vil gamble lidt mere i slutningen af dagen såfremt de sidder i den tunge ende da de kan købe sig ind igen dagen efter, hvilket er fin værdi for hobbyspillerne.
@ gizzar
Jeg forstår det ikke helt. Ratioen af de såkaldte chefer er vel den samme på dag 4 som normalt. Du få bare mulighed for at kvalle dig ind og i stedet for even stacks tager man så sin stack med videre denne gang.
gizzar skrev:
Jo måske men stadig risikere jeg jo at få 2 nye chefer til bordet med avg stack når jeg ku ha siddet en del anderledes, de ekstra penge der kommer i potten kontra den mistanke man får giver minus EV i min bog især fordi der cirka 0% hobby spillere der vælger den løsning..
Jeg forstår oprigtigt ikke ovenstående. De 2 chefer du møder med average stack ville jo være en del af feltet, med en average stack, på et eller andet tidspunkt i turneringen. Så om du møder dem med halv average stack eller dobbelt average stack er vel ligegyldigt for værdien - det er jo bare varians?
gizzar skrev:
Ikke helt samme vilkår imo..
+ toppen af poppen kan skyde 3 dage i streg og blive badbeatet ud men stadig skyde 4 dag på samme vilkår som resten som har spillet er par dage igennem?
Set money wise er det jo super men det mindsker sygt chancen for de mindre spillere
Uanset hvilket buy in niveau du vælger, fra 33.000kr det kostede i gamle dage til 50kr., vil der være nogle der ikke har råd og derfor må satte sig igennem. Sådan er det i alle pokerturneringer, online såvel som live. Så at nogle har spillet flere turneringer for at nå med i hovedturneringen er der jo intet nyt eller anderledes i. Dem der klarer nåleøjet er jo så tilgengæld med for en billigere penge så deres mulige ROI er voldsomt meget sjovere end en spiller der køber sig ind på sidste step's f.eks.
Eneste forskel er så at man denne gang forsøger at lade 3,5k stacks gå videre, fremfor at starte alle ens på dag 4. Hvorfor ved jeg egentlig ikke. Men det giver en lidt anderledes 3a og 3b. Og det må man jo så justere til. Det er da en lille smule anderledes, og ja., dem med den største pung har flest skud, men sådan er det jo nu engang i pokerens verden. Det er jo ikke nyt.
Flere dage at skyde = flere chancer = mere varians = endnu mere varians for de spillere der har kvallet eller har til et skud + endnu bedre chancer til dem som kan lægge 11k til en pokertour i DK = endnu endnu mere varians til den spiller som kvaller eller skyder 1 gang, det bliver lidt sådan at dem med dybe lommer selfølgelig har meget bedre chance for at bygge og stå bedre til en dag 3..
Ja den er jeg med på jungle, syntes bare DM skulle være en frys eller måske med et re-entry og ikke flights, rebuys osv osv
Tror bare du skal tænke de mange dage før 3a/3b som det det er, kvals. Spiller du en frys, f.eks. en EPT, er der jo også tonsvis af kvals op til.
Så eneste lidt anderledes er 3A/3B og det at stacken hopper med videre og at du kan købe dig ind på dag 4. Og ja, det er lidt anderledes, men jeg tror folk overvurderer hvor stor EV de såkaldte chefer har i en random 3500kr's tour med reentry. Så snakken om hvor stor en fordel det er for de "tunge" drenge, er lidt overdrevet imho.
Jungleras skrev:Tror bare du skal tænke de mange dage før 3a/3b som det det er, kvals. Spiller du en frys, f.eks. en EPT, er der jo også tonsvis af kvals op til.
Så eneste lidt anderledes er 3A/3B og det at stacken hopper med videre og at du kan købe dig ind på dag 4. Og ja, det er lidt anderledes, men jeg tror folk overvurderer hvor stor EV de såkaldte chefer har i en random 3500kr's tour med reentry. Så snakken om hvor stor en fordel det er for de "tunge" drenge, er lidt overdrevet imho.
Det var muligvis den mest kludrede introduktion til et DM nogensinde. Kald dog en kval for en kval og en startdag for en startdag i stedet for alt der der bras. Jeg fatter stadig ikke konceptet selv efter at have læst tråden, og det kan jeg se flere andre heller ikke gør.
Jeg forstår egentlig godt hvor de vil hen..
Amatører vil gerne deltage i et DM, men hvis de skal spille kvals først hopper en stor del af.. her er kvals indbygget i turneringen, så det giver dem indtrykket af de har deltaget i DM..
Enig i at der mangler klarhed, men selve konceptet er ret godt..
Og selvfølgelig skal man gå videre med sine respektive stacks fra dag til dag.. alt andet giver ikke rigtigt mening!
Ses fredag d.20/11.
Nogen der kan anbefale hoteller i KBH? :)
Var bedre de lavede den til 3K fast buyin også skulle man spille lige mange timer, så er det bedste mand der vinder, må kun være fordel at man ikke er så træt osv ved at kunne lave buyin på last step
OMGdreams skrev:Var bedre de lavede den til 3K fast buyin også skulle man spille lige mange timer, så er det bedste mand der vinder, må kun være fordel at man ikke er så træt osv ved at kunne lave buyin på last step
Det giver ingen mening for de bedste spiller, at spil en live 3K tour, jeg mener hvor svært kan det være at forstå?
For mig og dig giver det muligheden for at deltage.
Magneto skrev:
Det giver ingen mening for de bedste spiller, at spil en live 3K tour, jeg mener hvor svært kan det være at forstå?
For mig og dig giverdet muligheden for at deltage.
nej ikke hvis det er penge der afgør mesteren, så giver det ikke mening.
men hvis man vil være den bedste i danmark til det officielle mesterskab..er det ligemeget hvor mange penge du skraber hjem.
for at få titlen skal man spille en DM turnering.
sådan er det jo andre sportsgrene også..hvor folk må stille op i DM tur for at blive mester.
og at de faktiskt taber penge ved at spille DM.
tennis , kunne jeg forestille mig havde samme problemstillinger, er sikkert flere andre sportsgrene..
I misforstår magneto
I devaluere DM med jeres forslag!
Indlæg 48 giver jo et foreløbig godt overblik...er der een der også har startschipcounts og levellængder i samtlige fligts ?
fukdifuk skrev:
men hvis man vil være den bedste i danmark til det officielle mesterskab..er det ligemeget hvor mange penge du skraber hjem.
for at få titlen skal man spille en DM turnering.
Danmarks bedste spiller kan jo i princippet vinde for kun 80 kroner. Det må vel være lavt nok?
Prømiefordeling ?
Umiddelbart ligner det endnu en kæmpe hjerneblødning fra Danske Spil og casinoerne, men et er vel betingelsen når markedsføring og kommercielle interesser styrer i stedet for "sportslige" interesser.
DM burde kostede 500 og helst 300 og så burde smide 50.000 oven i puljen den ene gang om året , DM skal give alle mulighed for at konkurrere på lige vilkår og ikke forfordele nogen der bare betaler 11000 og møder frisk.
Jeg er fan af man så lavede en highrollleren side event på 10 eller 15 tusind.
Iøvrigt er argumentet med at det ikke giver mening for Pro at spille små tours håbløst de fleste dukker da gerne op hist og pist og spiller alt fra 1100 til 5000 kr buy in.
Så godt være de kan virke som chefer men de altså også alm mennesker der gerne vil hygge og være social og især når der er turnering på dansk grund så tænker DM burde være for alle til lav pris.
Hver
fullerkbh skrev:DM burde kostede 500 og helst 300 og så burde smide 50.000 oven i puljen den ene gang om året , DM skal give alle mulighed for at konkurrere på lige vilkår og ikke forfordele nogen der bare betaler 11000 og møder frisk.
Jeg gad ikke at tage fra Aarhus til København alene for at spille en 300 kroners turnering, og jeg er alt andet end pro.
Jeg synes det er helt fint at DM koster en slat penge. Og der kan jo kvalles for langt mindre beløb.
Casinoerne har jo heller ikke patent på DM, så Dansk Pokerforbund kan jo sagtens lave et DM til 300 kroner for dem der har lyst.
Jeg kan ikke se der er noget i vejen for at have både et Casino DM og et Forbundets DM.
Jeg tror dog altid at Casinoernes DM vil blive opfattet som "den rigtige titel"
DM burde handle om andet end penge men titel og prestige. Stolthed osv ikke penge det for ludoman tænkning at gøre DM op i penge.
Og ja du har da ret at der kan kvalles billigt men det alt andet lige en fordel at kunne købe sig direkte ind eller skal bruge kræfter på kval
Hold nu op..
For at turneringen har noget prestige, skal eliten være med..
Ellers virker en DM-titel sgu lidt vandet..
De har forsøgt at gøre den mainstream, samtidig med den stadig er interessant for de store..
Giv dem nu lidt kredit for at forsøge noget!
Det eneste kritik der er fair er uoverskueligheden..
Eliten mener du her de 15-20 mennesker der klonker en større tur indimellem fordi de ligger volumen på 200 ture om ugen eller hvad er eliten for dig?
Mener du eksempelvis at fordi man har vundet en af de store tours online og nu har rullen til at spille 200 tours om ugen og dermed klonke en del resultater så man automatisk eliten ?
Eliten for mig er mere dem der konsekvent sidder 6 timer om dagen og laver noget mønt fordi de slår Spillet fremfor de ludomaner der har været heldige og fået muligheden for at ligne nogle der slår spillet i en periode.
Mener ikke at fordi man spiller tours for 10.000 dollars hver søndag at man så er en del af eliten.
Og vi ser jo ikke Theo og Gus til DM så hvem er eliten og hvorfor ?
Eneste forskel på de danskere der rejser ud og dem
Der ikke gør er at de har klonket et resultat der gav dem muligheden jeg vil vove at påstå der sidder mange på pokernet der er mindst om ikke bedre end eliten men spiller på et andet niveau og aldrig har dyrket ludo genet nok til at jagte de store dyre tours og være heldig at klonke og dermed kunne skyde på de store live tours .
Men kom med dit bud på eliten.
Hold nu kæft altså, DM til 0-3k er jo en joke. Der er sgu ikke nok prestige i DM til at man gider tage helt fra Aarhus til Kbh for at spille en 300 krs tour.
En ting må jeg give dig..
Du kan få vrøvl til at fylde ret meget :)
fullerkbh skrev:Eliten mener du her de 15-20 mennesker der klonker en større tur indimellem fordi de ligger volumen på 200 ture om ugen eller hvad er eliten for dig?
Mener du eksempelvis at fordi man har vundet en af de store tours online og nu har rullen til at spille 200 tours om ugen og dermed klonke en del resultater så man automatisk eliten ?
Eliten for mig er mere dem der konsekvent sidder 6 timer om dagen og laver noget mønt fordi de slår Spillet fremfor de ludomaner der har været heldige og fået muligheden for at ligne nogle der slår spillet i en periode.
Mener ikke at fordi man spiller tours for 10.000 dollars hver søndag at man så er en del af eliten.
Og vi ser jo ikke Theo og Gus til DM så hvem er eliten og hvorfor ?
Eneste forskel på de danskere der rejser ud og dem
Der ikke gør er at de har klonket et resultat der gav dem muligheden jeg vil vove at påstå der sidder mange på pokernet der er mindst om ikke bedre end eliten men spiller på et andet niveau og aldrig har dyrket ludo genet nok til at jagte de store dyre tours og være heldig at klonke og dermed kunne skyde på de store live tours .
Men kom med dit bud på eliten.
DM er den ene turnering om året vi har en DK hvor man håber at samle de største chefer, tvivler på du får KP, Ravnsbæk og Hecklen til at tage turen fra Aarhus til København for at spille en 3k DKK tour med 150 entires.
fullerkbh skrev:Eliten mener du her de 15-20 mennesker der klonker en større tur indimellem fordi de ligger volumen på 200 ture om ugen eller hvad er eliten for dig?
Mener du eksempelvis at fordi man har vundet en af de store tours online og nu har rullen til at spille 200 tours om ugen og dermed klonke en del resultater så man automatisk eliten ?
Eliten for mig er mere dem der konsekvent sidder 6 timer om dagen og laver noget mønt fordi de slår Spillet fremfor de ludomaner der har været heldige og fået muligheden for at ligne nogle der slår spillet i en periode.
Mener ikke at fordi man spiller tours for 10.000 dollars hver søndag at man så er en del af eliten.
Og vi ser jo ikke Theo og Gus til DM så hvem er eliten og hvorfor ?
Eneste forskel på de danskere der rejser ud og dem
Der ikke gør er at de har klonket et resultat der gav dem muligheden jeg vil vove at påstå der sidder mange på pokernet der er mindst om ikke bedre end eliten men spiller på et andet niveau og aldrig har dyrket ludo genet nok til at jagte de store dyre tours og være heldig at klonke og dermed kunne skyde på de store live tours .
Men kom med dit bud på eliten.
Gus og Theo som eliten? Har du boet under en sten de seneste 5 år?
fullerkbh skrev:
Eliten for mig er mere dem der konsekvent sidder 6 timer om dagen og laver noget mønt fordi de slår Spillet fremfor de ludomaner der har været heldige og fået muligheden for at ligne nogle der slår spillet i en periode.
De personer der konsekvent sidder og slår spillet 6 timer om dagen har også råd til at smide Kr. 11.000 i DM buy in
Kan heller ikke rigtigt gennemskue det.
Men jeg glæder mig over at de har gjort det muligt for mig at vinde hele lortet for et lavt Buy in :-)
I nu meget sjove 😊
Økonomi: siger jeg at det en fordel ikke at skulle kval.
Eliten altså i svare jo ikke på hvem eliten er ? Hvis i ser deltager lister fra DM og ept fra 2005 til nu kan i lige gå igennem og se hvor mange fra "eliten" der er konsekvent med og hvor er alle de andre blevet af? Har de ikke længere penge ? Har de lavet kriminalitet ? Er de flyttet til udlandet ? Osv osv
Der er ingen elite i Danmark udover Ravnsbæk og måske RasA resten midlertidig "elite" så der Hecklen og et par få andre der må bevise er par år mere om de er elite eller blot midlertidige på den store scene fordi de ramte stort.
Prøv at se på alle de Dansker der ramte stort igennem årene hvor de henne i dag og hvor deres penge ?
Langt størstedelen har ikke en mønt .
Hvis nogen evt KP gad skrive en bog om miljø ludomani syge ting igennem de sidste 10 -15 år ville den finske beretning være vand og det ville være en bestseller.
Grin bare af mine indlæg og
Hyld den så kaldte elite men i mine øjne er en vindende spiller på 1/2 over 10 år mere elite end de der har klonket stort og nu kan rejse rundt et år eller to og blive skrevet om i nyhederne.
Mange af dem der har vundet DM eller andet gennem de sidste 10 år stiller jo ikke engang op mere med mindre de bliver staket fordi de har pisset deres million væk på spil.
Hvor De henne alle de der fra eliten ?
Vi burde lave en tråd der hed hvordan gik det dem og så ville der skabes et klart billed af "eliten"
Ses til DM og behøver ikke kval eller Stake eller poletter til 500 kr ved bordet eller en ankomme med en bil med et af jeres navne på nummerpladen fordi det ikke lir det sygdom.
Noget der har link til strukturen til de forskellige dage ?
fullerkbh skrev:Der er ingen elite i Danmark udover Ravnsbæk og måske RasA resten midlertidig "elite" så der Hecklen og et par få andre der må bevise er par år mere om de er elite eller blot midlertidige på den store scene fordi de ramte stort.
"Eliten" er jo et definistionsspørgsmål, så måske derfor du ikke ser nogen sætte navne på, men hvis du skærer den danske pokerelite ned til 1½ person - så er du godt nok svære at imponere :)
Poker har været i nærmest konstant udvikling siden 2005, så at der falder navne fra er ikke ensbetydende med at de har pisset deres penge væk.
Mange har vel bare erkendt at de ikke kan være med i toppen mere, og holder pokeren på et hobbyniveau og fundet sig noget andet at lave.
Og jo, selvfølgelig er der også nogle stykker i mellem der har formøblet alle deres penge, men hvad har det egentlig med noget som helst der vedrører DM at gøre?
Det var bare fordi der blev nævnt at DM skal være som eliten vil have det og så satte jeg spørgsmålstegn ved Eliten og hvem der var og om de skulle styre DM prisen.
Men ja lad os hylde initiativet og så må jeg ærgre mig på de menneskers vegne der ikke har til at tilmelde sig direkte eller råd til at tage 2-3-4 skud af 1100 samt bare nyde fordelen af hverken være beæret eller penge styret af at betale 11000 og vente på kval spillere eller for at bruge "elitens" ord fiskene.
Magneto skrev:
Det giver ingen mening for de bedste spiller, at spil en live 3K tour, jeg mener hvor svært kan det være at forstå?
For mig og dig giver det muligheden for at deltage.
Jeg kan ikke se problemet..
I CL er alle de små mesterhold også med i turneringen..
Hvis de gør det godt, får de chancen for at prøve at bide skeer med de store..
Ovenikøbet er det her mere fair end CL..
For hvis fisken har sparet lidt sammen, kan han købe sig ind lige så sent cheferne..
Måske en lidt meh-sammenligning.. men er lidt den vej DM er skruet sammen.. :)
@fullerkbh
Jeg forstår ikke en meter af noget i dit indlæg..
"i mine øjne er en vindende spiller på 1/2 over 10 år mere", du skriver længere oppe at du mener Theo og Gus er eliten, men Gus er den største taber online nogensinde?
Uddyb gerne hvem du mener er eliten
Alexhest383 skrev:@fullerkbh
Jeg forstår ikke en meter af noget i dit indlæg..
"i mine øjne er en vindende spiller på 1/2 over 10 år mere", du skriver længere oppe at du mener Theo og Gus er eliten, men Gus er den største taber online nogensinde?
Uddyb gerne hvem du mener er eliten
heh..og selvom gus har pisset penge væk...
kan han stadig sætte sig ved et bord med en stack større end de flestes årsløn.
så helt broke er han vel ikke
I stedet for at vi diskuterer hvad nogle hellere ville have, kunne det evt være mere konstruktivt at vi beder DS om at komme med uddybende info om det de har besluttet skal være DM
Hvor mange DM titler er på spil?
NLHE?
PLO?
HU?
OFC?
Hvad med sideevents?
Hvor mange?
Hvilke dage?
Hvilket format?
Hvilket buyin?
Kan man få cash for en vundet kval, hvis man allerede ER købt ind?
Altså kan man vinde flere kvals?
Hvad hvis man kvaller til DM med flere stacks?
Kan man så sælge den mindste stack mod cash?
Hvad hvis man er købt ind til dag 4 for cash, men senere kvaller.
Kan man så afregge sit direkte buyin?
Håber i friske på at vi opfordrer til at der kommer svar på vores spørgsmål!
Kan jo også være spørgsmål til hvorfor DM er designet som det er!
Mvh Brunen
Brunen skrev:I stedet for at vi diskuterer hvad nogle hellere ville have, kunne det evt være mere konstruktivt at vi beder DS om at komme med uddybende info om det de har besluttet skal være DM
Hvor mange DM titler er på spil?
NLHE?
PLO?
HU?
OFC?
Hvad med sideevents?
Hvor mange?
Hvilke dage?
Hvilket format?
Hvilket buyin?
Kan man få cash for en vundet kval, hvis man allerede ER købt ind?
Altså kan man vinde flere kvals?
Hvad hvis man kvaller til DM med flere stacks?
Kan man så sælge den mindste stack mod cash?
Hvad hvis man er købt ind til dag 4 for cash, men senere kvaller.
Kan man så afregge sit direkte buyin?
Håber i friske på at vi opfordrer til at der kommer svar på vores spørgsmål!
Kan jo også være spørgsmål til hvorfor DM er designet som det er!
Mvh Brunen
det er jo fuldstændigt uoverskueligt alt det du beder om Brunen, det aner de da intet om hos DS ? lol :)
Hej med jer
Jeg kan godt forstå, at DM-strukturen, kan virke lidt uoverskuelig, håber dog den grafiske opstilling hjalp lidt.
Hvis vi skal tage strukturen først, så er det korrekt, at dag 1 og dag 2 er at betragtes som satellitter til dag 3a og 3b. Grunden til at vi alligevel kalder dem dag 1 og dag 2, er at vi gerne vil lave det hele til en integreret del af DM. Fra dag 3 tager du dine chips med videre til resten af turneringen.
Så vidt jeg læser tråden her, er der følgende konkrete spørgsmål, som jeg skal forsøge at svare på:
1. Er det en åben event? - ja, alle ligegyldig nationalitet, kan deltage
2. Hvornår går man videre med sine chips? - det gør man fra dag 3 og fremefter
3. Hvilke titler spilles der om - Der er kun pt planlagt et danmarksmesterskab - i NL Holdem, men det kan da sagtens være, at der kommer flere på plakaten, når vi nærmer os - der er jo trods alt et par måneder til. Det er primært jo primært op til kasinoerne.
4. Hvilke side events? - Dette er 100% kasinoernes bord. Jeg ved ikke, hvornår der offentliggør det. Men I kan godt regne med, at der bliver fuld knal på Casino Munkebjerg 12/11-14/11 samt på Casino Copenhagen 17/11-21/11 med buy ins til alle pengepunge.
5. Mht de kvaller der måtte køre på kasinoerne, er det op til dem, hvad der sker, men jeg kunne ikke forestille mig andet end, at hvis du kvaller flere gange, kan du få de overskydende udbetalt.
6. Det med at kvalle med flere stacks er i teorien kun muligt, hvis du stiller op på både dag 3a og dag 3b. Gør du det og går videre fra begge dage, så må du vælge den stackt, du ønsker at spille resten af turneringen med. Den anden stack udgår - ogh kan ikke sælges
Og så er der hele diskussionen omkring, hvad buy in til DM skal være, og hvorledes strukturen skal være mht re-entry, muligheden for at købe sig ind på flere dage kontra freezeout. Det er en diskussion, der har stået på siden ruder konge var knægt. Der er nok ikke noget entydigt svar, hvilket de forskllige udsagn her på siden også klart tyder på. Jeg husker, at vi en gang tilbage i 2007 lavede en afstemning omkring buy in og format, også her var der ikke noget entydigt svar.
Jeg kan dog fortælle om baggrunden for, at vi har valgt netop denne model. Og ikke overraskende er det fordi, vi mener at med dette set up, rammer vi alt fra hobbyspillere, der kan komme med for et par hundrede kroner til de mere etablerede med en lidt støre bank roll. Alternativt ville der være rigtig mange, der ikke kunne deltage, og vi vil gerne have så mange som muligt kan prøve at være med til at spille om danmarksmesterskabet.- Og ja, så kan man diskutere om det er fair, at folk med dybe lommer kan give turneringen flere skud,Til gengæld har den spiller, der har købt sig ind for 1.100 kroner sparet 10.000 kroner på to dages arbejde. Om det er fair? Det har jeg ikke svaret på, men det er jo ofte det der er gældende i poker .
Hvorom alt er, så håber jeg at se rigtig mange af jer, når DM starter.
Bedste hilsner
Peter Holst
Poker Manager
Danske Spil
Peter: Hvis man spiller dag3 (a eller b) og ender med at gå videre med en sølle stack på et par BBs - kan man så afstå den stack og i stedet købe sig ind til en avg. stack dag4?
Lol folk snakker meget lort og brokker sig..
@PeterHolst: Lyder som en svær opgave at gøre alle tilfreds. Jeg synes i har lyst den fint og jeg spiller helt sikkert dag 3 eller 4 og glæder mig!
@DS: tak for svar
Glæder mig til at se det fulde program, og glæder mig til at deltage.
Kalashnikov skrev:Peter: Hvis man spiller dag3 (a eller b) og ender med at gå videre med en sølle stack på et par BBs - kan man så afstå den stack og i stedet købe sig ind til en avg. stack dag4?
Hej Helge
Jeg har lige hørt Peter, om det er muligt at surrender sin stack, og svaret var 'ja'. Så det skulle altså være muligt.
Mvh.
Michael Nielsen
Content Manager, Danske Spil
Jeg spår hverken dig eller mig de store chancer for at overleve en dag 3A Helge. Har jeg ret? ;)
Det er saftigt nok at man kan afgive sin stak, det gir ihvertfald nogle ret spændende sidste hænder/levels på dag 3 hvor man skal holde øje med hvornår dagen slutter!
@DS : Jeg mener ikke før jeg har spillet en livetour, hvor man stopper dagen når man rammer det 3 dobbelte af sin startstak. Eksempelvis går fra 20.000 til 60.000 chips. Så er spændt på hvilken løsning i vælger for at få dette til at fungere, kommunikation både før og under dag 3A og 3B tror jeg vil være godt for at undgå forvirring og opnå klarhed. Tænker umiddelbart det mest retfærdige vil være at spille en orbit/runde (eller lodtrækning mellem 4/5 hænder), når sidste person ryger ud, ellers kan der laves stalling mv på borde der kan ødelægge folks muligheder for at spille deres bigstack/shortstack. Eventuelt kombineret med noget hand-for-hand når man kan se der mangler at ryge en person for at ramme det 3dobbelte antal chips.
Og ja, så er man da også temlig spændt på hvorledes præmieudbetalingen bliver ;) Og ja strukturen fra dag 4. For slet ikke at snakke om dag 3 og 4 deltagerantallet! Og om der bliver TV på igen!
@bejawa
Bare et nysgerrigt spørgsmål, nu selv i proer er lidt små-forvirret over dette års DM.
Hvad så du som den helt optimale løsning hvis du frit kunne vælge på alle hylder?
