Reraise size på Final table

Hej gutter.

Jeg er på FT og får K♥K♠. Jeg er i tvivl om størrelsen på mit reraise. Jeg tænker, at det måske er i den høje ende og derfor ikke giver meget plads til at villain kan reraise eller lave noget sjov og jeg derved går glip af value. Håber at høre fra jer.

SB 12000

BB 24000

Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (MTT Tournament #126238275) -

Seat 8 is the button

Total number of players : 9/9
Seat 1: sevendays16 (617311)
Seat 2: Antonovez (437420)
Seat 3: Geegee54 (1117174)
Seat 4: B.Franklin (534687)
Seat 5: Heroj_86 (331021)
Seat 6: olifantjejan (1271186)
Seat 7: VILLAIN (847385)
Seat 8: HERO (426850)
Seat 9: salsacerocer (326966)
sevendays16 posts ante (4000)
Antonovez posts ante (4000)
Geegee54 posts ante (4000)
B.Franklin posts ante (4000)
Heroj_86 posts ante (4000)
olifantjejan posts ante (4000)
VILLAIN posts ante (4000)
HERO posts ante (4000)
salsacerocer posts ante (4000)
salsacerocer posts small blind (12000)
sevendays16 posts big blind (24000)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ K♥, K♠ ]
Antonovez folds
Geegee54 folds
B.Franklin folds
Heroj_86 folds
olifantjejan folds
VILLAIN raises 49998 to 49998
HERO raises 151992 to 151992
salsacerocer folds
sevendays16 folds
VILLAIN folds

Med mindre at jeg læser forkert, jammer jeg bare.

Vi har så vidt jeg kan se under 18 BB, Og i min eget spil har jeg ikke en 3bet range som ikke er et skub her..

3b virker lidt valuesøgende, når du ikke er over 20 BB.

Der er en risiko for, at villain ser dette, og folder bunden af sin reraise/calling range.

Hvilke andre hænder ville du 3b med når du er på de 18 BB?

Har du noget info på villain? Og har han en grund til at se dig på en bestemt måde?

I min bog er det enten et lavt, lavt 3bet, hvis dette er i din overall gameplan, eller et shove pga. positionerne (så det kan ligne et resteal). Et lavt 3bet ville hedde 110K.

Jeg foretrækker et skub for at se svagest ud her, nu stacken kun siger 18 bbs. Havde du haft 25, havde jeg 3bettet (nok 2.2x villans open).

tak for svar til begge

Jeg ville nok 3 bette AA, KK og QQ men derudover nok et skub. Så det kan se noget value søgende ud og på et FT har man ikke lyst til at se sin AK misse flopet og derefter få et reraise smidt i nakken efter et CB, hvorfor man nok smider chipsene ( ca.18BB) til midten pre med AK.

Underligt nok fik jeg KK i hånden efter og Villain gjorde det samme og jeg gjorde samme. Han havde ikke åbnet så mange gange så jeg tror måske han har haft noget spilbart og da han folder anden gang hvor jeg håbede han troede jeg bare lavede resteal indikerer at han har respekt for jeg har noget.

Jeg giver dig ret i at et skub ser svagere ud og derfor kunne fremprovokere et call. Men det lille raise havde nok været bedre hvis jeg havde haft en større stack.

Det er vel meget standard at hvis der åbnes 2-3 BB og man sidder med en spilbar hånd at man skubber med sine 20 BB ?

det er meget standard ja.

men med en hånd så stærk som KK så skal du ikke nødvendigvis skubbe/3bet hver gang, du kan jo sagtens bare kalde og få value fra en masse hænder, særligt imod aktive spillere med store stacks :)

skal du ud at lave noget fancy, med kun at flatte, bør det gøres med AA også holde KK i din shoving range.

Det er grunden til at man kan slippe afsted med mange 3 bet, fordi man også har top top med i den range.

AA spiller bare så meget bedre end KK gør det, når vi er ude og være fancy og skal se et flop..

skal du ud at lave noget fancy, med kun at flatte, bør det gøres med AA også holde KK i din shoving range.

Det er grunden til at man kan slippe afsted med mange 3 bet, fordi man også har top top med i den range.

AA spiller bare så meget bedre end KK gør det, når vi er ude og være fancy og skal se et flop..

Ja man kan godt vælge at flatte med KK og så håbe på et godt flop uden et A.

Jeg tænker, at hvis min stack var 720,000 ( 30 BB ) så er mit reraise vel okay?

Virker imo som et ganske standard spot at flatte i BB,

Vi skal defende super bredt her, så at have noget af toppen med er klart det bedste at gøre imo, så vi ikke kun ender med at sidde og defende midten af vores range.

Når vi ikke længere er dybe nok til at have en 3bet bluffing range, så vil jeg hellere skue ned for min 3bet frekvens og reshove hænder jeg ikke ser samme værdi i at spille i pos, det kan være alt for små pairs til Ax suited.

KK virker perfekt til at flatte, den kan klare en masse heat postflop da vi underrepper vores hold voldsomt

Luckb0x skrev:Virker imo som et ganske standard spot at flatte i BB,
Vi skal defende super bredt her, så at have noget af toppen med er klart det bedste at gøre imo, så vi ikke kun ender med at sidde og defende midten af vores range.

Når vi ikke længere er dybe nok til at have en 3bet bluffing range, så vil jeg hellere skue ned for min 3bet frekvens og reshove hænder jeg ikke ser samme værdi i at spille i pos, det kan være alt for små pairs til Ax suited.

KK virker perfekt til at flatte, den kan klare en masse heat postflop da vi underrepper vores hold voldsomt

Hvorfor mener du at vi skal defende super bredt?

Hånden kan imo enten spilles som et shove eller som et flat. Tror det er cirka lige godt. Bryder mig ikke om 3bet non all in med de her stacks.

Bubbi67 skrev:
Hvorfor mener du at vi skal defende super bredt?

Hånden kan imo enten spilles som et shove eller som et flat. Tror det er cirka lige godt. Bryder mig ikke om 3bet non all in med de her stacks.

Yeah defende super bredt er måske så meget sagt.
Helt enig angående non all in så skulle vi være dybere alle sammen.

En anden grund til at jeg ser flat i det her spot som værende bedre value end at shove selv er at SB bag os har en rigtig fin reshoving stack, så med mindre han er en kæmpe nitt så virker det som et godt spot at prøve at induce i.

BB vil klart skulle defende super bredt imod os og når vi underrepper vores hånd så er der også chance for at få god value fra ham hvis SB folder, BB flatter.