Raise eller push?
| 04-02-2012 02:37 | #1 | | |
Hej PN
Raise eller skubber i her?
Hånden er fra en 4,5/180 personers tur på stars. Vi er ca. 30 tilbage, penge til 18.
Tak
Hand Information
PokerStars No Limit, 300 BB (8 handed).
Table Information
Seat 1: dupan888 ($6158) Big Blind
Seat 2: msduffy ($16203)
Seat 4: kajzer sose ($1849)
Seat 5: biggels41 ($12021)
Seat 6: mek-bo44 ($6368)
Seat 7: Hero ($3067)
Seat 8: qwertyop#1 ($2613) Dealer
Seat 9: cristinel87 ($14299) Small Blind
Seat 1dupan888 Ante: 25
Seat 2msduffy Ante: 25
Seat 4kajzer sose Ante: 25
Seat 5biggels41 Ante: 25
Seat 6mek-bo44 Ante: 25
Seat 7Hero Ante: 25
Seat 8qwertyop#1 Ante: 25
Seat 9cristinel87 Ante: 25
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $650)
msduffy: FOLD
kajzer sose: FOLD
biggels41: FOLD
mek-bo44: FOLD
Hero: ???
Raise eller skubber i her?
Hånden er fra en 4,5/180 personers tur på stars. Vi er ca. 30 tilbage, penge til 18.
Tak
Hand Information
PokerStars No Limit, 300 BB (8 handed).
Table Information
Seat 1: dupan888 ($6158) Big Blind
Seat 2: msduffy ($16203)
Seat 4: kajzer sose ($1849)
Seat 5: biggels41 ($12021)
Seat 6: mek-bo44 ($6368)
Seat 7: Hero ($3067)
Seat 8: qwertyop#1 ($2613) Dealer
Seat 9: cristinel87 ($14299) Small Blind
Seat 1dupan888 Ante: 25
Seat 2msduffy Ante: 25
Seat 4kajzer sose Ante: 25
Seat 5biggels41 Ante: 25
Seat 6mek-bo44 Ante: 25
Seat 7Hero Ante: 25
Seat 8qwertyop#1 Ante: 25
Seat 9cristinel87 Ante: 25
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $650)
msduffy: FOLD
kajzer sose: FOLD
biggels41: FOLD
mek-bo44: FOLD
Hero: ???
| 04-02-2012 03:23 | #3 | | |
Standard shove :-)
Vil anbefale dig, at læse noget om m-teori. Med det i skabet, vil du begynde at crushe den slags sngs :)
Vil anbefale dig, at læse noget om m-teori. Med det i skabet, vil du begynde at crushe den slags sngs :)
| 04-02-2012 03:28 | #4 | | |
| 04-02-2012 03:30 | #5 | | |
Ishusen skrev:
Hvis du ikke skubber her, hvornår skubber du så???
Hvis du ikke skubber her, hvornår skubber du så???
Spørgsmålet er om min stack er så stor at et raise er bedre?
| 04-02-2012 03:44 | #7 | | |
DefineSucces skrev:
Spørgsmålet er om min stack er så stor at et raise er bedre?
Ishusen skrev:
Hvis du ikke skubber her, hvornår skubber du så???
Hvis du ikke skubber her, hvornår skubber du så???
Spørgsmålet er om min stack er så stor at et raise er bedre?
Som jeg lige kan se har du ca 10 BB, så jeg vil mene at det ikke kan blive meget mere standart at skubbe her
| 04-02-2012 04:47 | #8 | | |
Ikke for at være et røvhul, men hvordan kan du være i tvivl... Der er slet intet at snakke om i denne hånd - find nogle, der er mere interessante..
| 04-02-2012 12:17 | #9 | | |
Leopatra87 skrev:
Ikke for at være et røvhul, men hvordan kan du være i tvivl... Der er slet intet at snakke om i denne hånd - find nogle, der er mere interessante..
Ikke for at være et røvhul, men hvordan kan du være i tvivl... Der er slet intet at snakke om i denne hånd - find nogle, der er mere interessante..
Det vil jeg forsøge så :)
| 04-02-2012 12:33 | #10 | | |
Din M er 4.7'ish. M = BB + SB + Anter.
Jeg skubber op til 8M i din position her. Dvs 650*8 = 5200.
Et mere interessant spørgsmål ville være, hvor bredt du burde skubbe her. Som Leopatra skriver, så er dette spot ikke videre interessant.
I dette spot pusher jeg alle par, 76s, Q9o og opefter... Bare for at give et eksempel.
Jeg skubber op til 8M i din position her. Dvs 650*8 = 5200.
Et mere interessant spørgsmål ville være, hvor bredt du burde skubbe her. Som Leopatra skriver, så er dette spot ikke videre interessant.
I dette spot pusher jeg alle par, 76s, Q9o og opefter... Bare for at give et eksempel.
| 04-02-2012 12:56 | #11 | | |
Jeg tror I misforstår OPs spørgsmål.
Han er ikke i tvivl om, hvorvidt det er korrekt at shove PF, men om raise-call kan være en bedre løsning. Det synes jeg er en fin diskussion og den bliver naturlig mere interessant, jo større stack vi har.
Aktuelt synes jeg skub er bedre end raise-call, da et raise ser alt for stærkt ud, hvorfor jeg tror at BB kan folde (eller undlade at reskubbe) hænder som han snapper et shove med, fx A2-6, K9-Q. Og eftersom jeg skubber ca. som Ares er det også godt at have vores value-hænder med i vores shoving range, så vi ikke bliver for lette at spille imod, selvom balancering muligvis ikke skal vægtes så højt i disse turneringer.
Han er ikke i tvivl om, hvorvidt det er korrekt at shove PF, men om raise-call kan være en bedre løsning. Det synes jeg er en fin diskussion og den bliver naturlig mere interessant, jo større stack vi har.
Aktuelt synes jeg skub er bedre end raise-call, da et raise ser alt for stærkt ud, hvorfor jeg tror at BB kan folde (eller undlade at reskubbe) hænder som han snapper et shove med, fx A2-6, K9-Q. Og eftersom jeg skubber ca. som Ares er det også godt at have vores value-hænder med i vores shoving range, så vi ikke bliver for lette at spille imod, selvom balancering muligvis ikke skal vægtes så højt i disse turneringer.
| 04-02-2012 13:13 | #13 | | |
| 04-02-2012 15:39 | #14 | | |
Fibonacci skrev:
Jeg tror I misforstår OPs spørgsmål.
Han er ikke i tvivl om, hvorvidt det er korrekt at shove PF, men om raise-call kan være en bedre løsning. Det synes jeg er en fin diskussion og den bliver naturlig mere interessant, jo større stack vi har.
Aktuelt synes jeg skub er bedre end raise-call, da et raise ser alt for stærkt ud, hvorfor jeg tror at BB kan folde (eller undlade at reskubbe) hænder som han snapper et shove med, fx A2-6, K9-Q. Og eftersom jeg skubber ca. som Ares er det også godt at have vores value-hænder med i vores shoving range, så vi ikke bliver for lette at spille imod, selvom balancering muligvis ikke skal vægtes så højt i disse turneringer.
Jeg tror I misforstår OPs spørgsmål.
Han er ikke i tvivl om, hvorvidt det er korrekt at shove PF, men om raise-call kan være en bedre løsning. Det synes jeg er en fin diskussion og den bliver naturlig mere interessant, jo større stack vi har.
Aktuelt synes jeg skub er bedre end raise-call, da et raise ser alt for stærkt ud, hvorfor jeg tror at BB kan folde (eller undlade at reskubbe) hænder som han snapper et shove med, fx A2-6, K9-Q. Og eftersom jeg skubber ca. som Ares er det også godt at have vores value-hænder med i vores shoving range, så vi ikke bliver for lette at spille imod, selvom balancering muligvis ikke skal vægtes så højt i disse turneringer.
Spot on ;)
| 06-02-2012 17:26 | #15 | | |
DefineSucces skrev:
Spot on ;)
Standard shove 100% Fibonacci skrev:
Jeg tror I misforstår OPs spørgsmål.
Han er ikke i tvivl om, hvorvidt det er korrekt at shove PF, men om raise-call kan være en bedre løsning. Det synes jeg er en fin diskussion og den bliver naturlig mere interessant, jo større stack vi har.
Aktuelt synes jeg skub er bedre end raise-call, da et raise ser alt for stærkt ud, hvorfor jeg tror at BB kan folde (eller undlade at reskubbe) hænder som han snapper et shove med, fx A2-6, K9-Q. Og eftersom jeg skubber ca. som Ares er det også godt at have vores value-hænder med i vores shoving range, så vi ikke bliver for lette at spille imod, selvom balancering muligvis ikke skal vægtes så højt i disse turneringer.
Jeg tror I misforstår OPs spørgsmål.
Han er ikke i tvivl om, hvorvidt det er korrekt at shove PF, men om raise-call kan være en bedre løsning. Det synes jeg er en fin diskussion og den bliver naturlig mere interessant, jo større stack vi har.
Aktuelt synes jeg skub er bedre end raise-call, da et raise ser alt for stærkt ud, hvorfor jeg tror at BB kan folde (eller undlade at reskubbe) hænder som han snapper et shove med, fx A2-6, K9-Q. Og eftersom jeg skubber ca. som Ares er det også godt at have vores value-hænder med i vores shoving range, så vi ikke bliver for lette at spille imod, selvom balancering muligvis ikke skal vægtes så højt i disse turneringer.
Spot on ;)
Du skal være logget ind for at kunne poste et svar!
Klik her for at oprette en profil
