Både UTG og UTG1 er semi unknowns. Knap er løs/passiv. UTG har over lille sample 38/13. UTG+1 er ukendt. BTN har fornuftige stats 24/22/6 men spiller ikke 100bbs...
Hvilken linje foretrækker PN?
Preflop beslutning - GII? PLO50 6man zoom
03-09-2015 11:57
#2|
0
Lugter lidt af de begge kunne have AAxx, så jeg ville nok ryge ind med det hele, men om det præcis er en plus EV beslutning syntes jeg er svært at sige, så skal der vel bruges nogle off table tools. Og så har vi jo også BTN der skal tages med i beslutningen, men holder fast i at smide stakken til midten!
03-09-2015 15:40
#3|
0
arigold OP
Altså jeg har fin EQ mod AA/KK heavy ranges. Jeg tænker blot på, om det er preferrable at gii her. Er der andre værktøjer end ppt som kan anbefales til sådanne spots?
03-09-2015 16:09
#4|
0
PokerJuice er vist det bedste tror jeg.. Har ik selv prøvet, men set det brugt til lign. spots
03-09-2015 18:37
#6|
0
Vi må gå ud fra, at utg og utg+1 oftest har toptunge ranges. Så jeg ved ikke om jeg er enig i dit fold kochman. Vi må jo spille rigtig flot mod deres ranges, hvis vi kommer til floppet?
Hvis jeg først har kaldt, kommer jeg ind pre. Jeg kan dog ikke lige blive enig med mig selv, om mit argument for call pre holder.
03-09-2015 18:48
#7|
0
Uden at have regnet vores EQ vs ranges, vil jeg sige:
Er du ok med højvarians på dette level?
Vil du gerne have/undgå potentiel 400bb+ stack?
Hvis der sidder svage spillere med dybe stacks i poolen er det et snap-ship preflop i min verden, såfremt du ikke har variansissues.
03-09-2015 18:48
#8|
0
ProPokerTools er fint nok preflop, og gratis. Resten afhænger af reads. Da jeg ikke har spillet zoom på Stars, kan jeg kun sige, at jeg tror det er tæt. Første kald er fint hvis hero er komfortabel postflop ellers lidt loose, men bedst mod definerede ranges.
All in er whatever, hvis HJ har mange J♥T♥8♦6♦ lignende hænder i sin range, er det skidt, hvis han kun har AA,KKJ9, AKQJ lignende så er det ok men ikke noget at juble over.
Bemærk at du er headsup mod HJ for de sidste $20, der har du nok 40-45%, og taber dermed ca $3, så med rake, kan du næsten glemme at du har lagt penge i puljen. Du bør derfor regne med at du skal bruge 25% eller 33%.
nb. HJ = utg+1
03-09-2015 18:50
#9|
0
du kommer til at spille mod dominerende rundowns ret ofte. all in all er det et højvarians spot som ikke er noget du kommer til at printe penge på.
Nu er de så HELT på månen, men det gør det faktisk endnu mere til et fold IMO.
som spillet kommer jeg heller ikke væk, jeg folder dog preflop til første 3bet.
Redigeret af kochman d. 03-09-2015 18:52
03-09-2015 18:55
#10|
0
Er enig, ville bare lige prøve at se, om jeg kunne skubbe lidt til dig. Men nej nej, "Uhh se mig, jeg ved ting om poker". :D
03-09-2015 19:15
#13|
0
arigold OP
Tak for input. Det virker som at den generelle holdning er at preflop er borderline/et fold til 3b uden yderligere info?
03-09-2015 19:38
#15|
0
Når du beskriver både utg og utg+1 som semi unknowns bør du have en edge i position mod dem posflop, og deres formodede tighte ranges er til din fordel. Derfor caller jeg ofte 3bettet i dette spot. Det er klart at calls bag os kan komplicere, men den lille risiko gør det ikke til et fold IMO.
Når potten så eksploderer preflop er vi også i fin form. De gange UTG og UTG+1 har tight ranges (bør være ofte) ligger vi på omkring 28% 4vejs. Akuelt var de lidt mere løse og vi ligger på 35%.
03-09-2015 20:17
#16|
0
nice, jeg var egentlig af den overbevisning at når de bliver løsere så bliver det værre for os. Men det er ikke sagen ?
03-09-2015 21:06
#17|
0
Er lige ude, så må poste ppt i morgen.
Men kørte utg / utg+1 ranges fra 6-12% og btn fra 12-20 tror jeg. Derefter med de aktuelle holdings (35% til hero).
Gik lidt stærkt, ikke umuligt der er svipset noget, fx kørte jeg ikke exclude AA fra btn.
Men jeg tror aldrig det bliver skidt at komme ind i dette spot uden yderligere info.
03-09-2015 21:08
#18|
0
arigold OP
Kørte den også lidt ind med min holding vs diverse AA/KK/ 5 og 10% hænder. Men altså, som i også er inde på et spot med forholdsvis høj varians. Det må man vel tage med, hvis der er en dertilhørende edge? eller er det en flawed tankegang.
04-09-2015 01:27
#19|
0
Varians er kun skidt hvis du ikke kan tåle det, økonomisk eller mentalt.
Aktuelt kommer du fint ind, men løsere ranges er typisk skidt fordi du oftere render ind i double suitede semi connecters eller dobbelt par. Knappen burde ofte have en hånd som minder om din, hvilket også er skidt.
04-09-2015 13:23
#20|
0
Nogen der ved hvordan man indsætter PPT sims her på PNs side?
Et par af linksene er her:
Den aktuelle situation, hero har 35%
Hero vs 3 villains der spiller 5%, 10% og 15%!AA (btn formodes at aldrig have AA).
Hero har 28,6%
Hero vs 3 villains der spiller 12%, 14% og 22%!AA (btn formodes at aldrig have AA).
Hero har 27,5%
www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=5s6h7d8d&h2=12%25&h3=14%25&h4=22%25%21AA&s=generic
Redigeret af SayNoToBots d. 04-09-2015 14:21
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!