Poker og pyramidespil?

Hej alle,

Jeg har et spørgsmål vedr. poker og pyramidespil.

Såvidt jeg ved, er pyramidespil defineret ved, at penge/præmiepuljen udgøres af indsatser fra deltagere, hvilket jeg ville mene, at poker er.

Lovgivningen I Danmark siger, at pyramidespil er ulovlige, fra hvilket jeg jo så kan forstå, at poker tilsyneladende ikke er et pyramidespil.

Mit spørgsmål til jer er så, hvordan der skelnes mellem poker og pyramidespil? Hvad skulle der til, for at poker ville blive defineret for et pyramidespil? Og hvorfor definerer man ikke poker som et pyramidespil?

Med venlig hilsen og tak på forhånd

I poker er der ikke nogen der frivilligt sender penge op i pyramiden.

At vi så gør det alligevel er en anden sag.

Eod/

@grovfil

Tak for svaret, selvom jeg stadig er lidt forvirret, hvilket nok bunder ud I, at jeg ikke har hørt om "pyramidespil" før I dag, og ikke kender udtrykket fuldt ud.

Sågar, at min definition at pyramidespil er korrekt, så betyder det vel, at poker er et pyramidespil? Hvordan kan det være, at det ikke anses for at være det? :-)

Pyramidespil = svans

Poker = tankesport

"Et pyramidespil er kendetegnet ved at deltagerne udelukkende skal hverve nye medlemmer for at kunne tjene penge." - Hvordan synes du det passer med poker?

Der er en pyramide i poker forstået på den måde, at der er få spillere der tjener mange penge og mange spillere der taber få penge. På samme måde er der en pyramidestruktur på de fleste arbejdspladser, hvor der er flest der tjener få penge og få der tjener mange penge. Denne "pyramide struktur" har INTET med pyramidespil at gøre.

Altså du har kun opfyldt en af de ting, der skal være til stede, før du kan tale om et pyramidespil. Ud fra den definition så er skrab, lotto, bingo osv jo også et pyramidespil. I et pyramidespil, der køber-og sælger man produkter uden real værdi, i håb om at de kommende sten i pyramiden vil dække købsprisen, og mere til.

Poker økonomien har en pyramide form. Nøjagtig som pyramide svans. Forskellen er svanseriet. Pyramide scams som fx Forever Living eller hvad det svans hedder, sælger sig altid på noget andet.

I poker ved alle at casinoerne raker spillene og at de dårlige spillere i længden afgiver deres penge til de bedre spillere. Der er ingen der stikker folk blår i øjnene her.

Det gode ved poker er så variansen. Den gør at den dårligere spiller på kort sigt kan vinde fra den bedre spiller, til trods for han på lang sigt vil tabe.

Poker og Forever Living har det til fælles at den mere kloge tager penge fra den mindre kloge. Forskellen er at svinene i Forever Living lader som om de vil dig det godt.

Hvis man tager til Troja og køber nogle heste kan man godt svanse i poker.

@chmpen85

Hvis man køber en pistol kan du også røve en bank..

Det har bare ikke rigtig noget med poker eller pyramidespil at gøre.

Enig med HolchK.

Kan man i øvrigt ikke argumentere for at fx professionel tennis og -fodbold samt andre prof sportsgrene også er opbygget som pyramidespil?



Tennis:
Nogle få procent af samtlige tennisspillere tjener ekstremt godt. En lidt større gruppe har det som levevej. En meget stor gruppe forsøger at blive pro gennem mange års hård træning, men ender med 0 overskud eller evt negativt resultat.

Hvis man fjernede al tennis uden for top 50 ville sporten ikke tiltrække de samme penge fra sponsorer etc. Det er nødvendigt med en konstant strøm af nye "bidragere" til tennispyramiden, ellers dør den brede interesse samt tennisøkonomien.

Det er så vidt fint nok synes jeg, blot en konstatering af at "pyramideformen" eksisterer mange andre steder end i pyramidespil.

Alle konkurrence-prægede aktiviteter hvor penge er involveret har en pyramide struktur. Det er ikke det samme som pyramidespil.

Well... En hvilken som helst privatejet virksomhed er vel en "pyramide". Men det gør dem jo ikke til pyramidespil.

Google begrebet :)