PLO5 - For passiv linje?

Hej PN,


Jeg har kun to hænder på villain.

Jeg havde svært ved at sætte villain (Pragu1) på en hånd. Hans click-åben pre kan vel betyde mange ting.
Jeg tænker at call på flop og turn er fint nok, da vi vel ikke vil have for mange penge i potten med 2nd nut og han better kun henholdsvis 69% pot
og 56% pot på flop og turn.

Jeg blev meget i tvivl om call på river er korrekt. Han skyder 82% pot og viser i min optik mere styrke.

$0.02/$0.05Zoom Pot Limit Omaha Hi

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG fraer000777 ($4.62) 92bb

UTG+1 Pragu1 ($8.19) 164bb

CO teodex25 ($5) 100bb

BTN OU_RULES1977 ($3.85) 77bb

SB Hero ($20.32) 406bb

BB tzml ($12.65) 253bb

Pre-Flop: (0.07, 6 players) Hero is SB 4♣ A♠ Q♣ A♦

1 fold, Pragu1 raises to $0.10, 1 fold, OU_RULES1977 calls $0.10, Hero calls $0.08, 1 fold

Flop: 2♦ 3♣ 5♠ ($0.35, 3 players)

Hero checks, Pragu1 bets $0.24, OU_RULES1977 calls $0.24, Hero calls $0.24

Turn: A♥ ($1.07, 3)

Hero checks, Pragu1 bets $0.60, OU_RULES1977 calls $0.60, Hero calls $0.60

River: 7♠ ($2.87, 3)

Hero checks, Pragu1 bets $2.35, OU_RULES1977 folds, Hero calls $2.35

Afspil hånd

Er ikke super skrap i PLO, men jeg tror jeg potter den pre.
Ved godt vores AA er uden farve, men syntes stadig den fortjener en pot.

Flop caller jeg også bare, tror jeg. Raise er ret tyndt.
Turn kunne jeg godt finde på at raise. Du har kun 2nd-nut straight, men mange outs for nut-hus.

River bliver nok et puke-call herfra -_-

Havde også pottet den fra knappen, men på SB kan jeg bedre lide et kald - havde den været dobbelt suited var det nok også blevet til pot.

Var du så gået efter raise/call på turn? Tror ikke selv jeg kunne have fundet et call frem på turn, i tilfælde af at vi blev 3bettet

Raise preflop.

Hvis du raiser preflop, CC flop. Det er et board, der er skidt for din 3b-range.

Postflop afhænger lidt af stats/reads. Både CC og CR kan være fint.

Jeg ahder absolut ikke at calle preflop.,, især pga dybden.

Det kunne godt nok være rart, at få nogle stats på manden, da den her river er meget villain afhængig. Som default betaler jeg nok af, da hans early range ikke vrimler med 64.

Jeg takker for svarene.

Har desværre ikke stats på ham, da jeg kun har spillet 2 hænder mod ham

Postflop er fint, det eneste der er op til diskussion er river... Selvom river umiddelbart ikke ligner et attraktivt spot for villian at bluffe, så vil jeg stadig mene at det i mod feltet på plo5 er et call.

Da vi ofte er capped til non-nuts på flop er turn Ax så ikke det bedste kort for ham at fortsætte bluff på og followthrough river pga pre-flop perceived ranges (han er mest AA heavy som std)? Kan ikke se hvordan vi kan slippe den, også med den faktor at han altid valuebetter et chop her og river er helt blank (GTO)

@bazz hvad er dine tanker så hvis hånden var et højere stake?

.

Altså man kan i bund og grund vel sige, at det bliver lidt fjollet at folde vores bedste hånd imod en helt unknown.

Koller skrev:

Altså man kan i bund og grund vel sige, at det bliver lidt fjollet at folde vores bedste hånd imod en helt unknown.

Ja, det kan jeg godt følge dig i.
Må få smidt nogle hænder op mod villains jeg har stats på i stedet for :)

Det gør som sådan intet, at du poster hænder mod unknowns. Du kan jo se, at der kommer fint med svar anyways. Du skal egentlig bare smide tvivl spots op. Fuck om det er unknowns eller ej :)

Koller skrev:

Det gør som sådan intet, at du poster hænder mod unknowns. Du kan jo se, at der kommer fint med svar anyways. Du skal egentlig bare smide tvivl spots op. Fuck om det er unknowns eller ej :)

Alright! :)

Raise dog flop og se hvor du står.... Det der er jo som at spille i blinde

North skrev:

Raise dog flop og se hvor du står.... Det der er jo som at spille i blinde

Raise for info er dejligt old school:)!

Nu spørger jeg bare, men er det ikke dumt at bluffe med en enkelt 4'er på hånden? KK44 ok, men en enkelt 4'er... hmm?

djoffer skrev:

Raise for info er dejligt old school:)!

Men måske det stadig virker? Sådan er det ofte med ting der er old school

North skrev:

Men måske det stadig virker? Sådan er det ofte med ting der er old school

Antager du bare vil raise/folde? Det vil vel koste cirka det samme som at kalde flop/turn og vi får betaling af nul hænder vi slår ved et raise..

Der er da masser af draws der kan betale på flop

North skrev:

Der er da masser af draws der kan betale på flop

Udover måske top set så hvilke?

en firer kombineret med en 2,3 eller 5er

North skrev:

en firer kombineret med en 2,3 eller 5er

Du mener en nøgen fire caller for at stacke af mod 6,4 når turn kommer et es?

nej

North skrev:

nej

Sådan helt generelt, hvis du ønsker at lære eller lære fra dig i analyse kategorierne kunne du med fordel forsøge at uddybe dine tanker lidt. På nuværende tidspunkt bidrager du primært med meget korte one liners og det gør det enormt svært at følge din tankegang og dermed enten lære dig hvor du tager fejl eller lære noget af det du skriver:)!