NFL W13 + HJÆLP mig til eventuelt at hedge et bet

02-12-2011 23:56 #1
|
 
0
MichaelFabiano
Tilmeldt: 24-08-2011
Indlæg: 1861
Så skal vi ha' gang i lidt NFL diskussion!

For at holde den på et fornuftigt niveau frabedes one-liners og andet ubrugeligt.

Inden vi starter diskussionen af ugens kampe har jeg dog brug for lidt hjælp/advise

Da Denver skiftede over til Tebow smed jeg 500,- efter dem som divisionsvinder til odds 34 - so far so good.

Jeg er stadig overbevist om at Denver snupper den, men kunne muligvis godt tænke mig at mindske variansen lidt - hvis der stadig kunne komme et ordenligt beløb ud af det.

Hvordan kan den hedges bedst muligt - og er det overhovedet værd at overveje?

Fabiano
 
02-12-2011 23:59 #2
|
 
0
MrNoller
Tilmeldt: 24-10-2008
Indlæg: 21700
Altså hvis man står til at ramme et kæmpe odds for et stort beløb, vil jeg nok garderer mig ind så hvis den misser, så går jeg break-even :)

Men håber da odds 34 går hjem :)
 
03-12-2011 00:02 #3
|
 
0
MichaelFabiano [OP]
Tilmeldt: 24-08-2011
Indlæg: 1861
@MrNoller

Jeg er ikke interesseret i at gå break-even. De 500,- er ligegyldige - jeg er ude efter at sikre mig et beløb alá 5k som minimum - ellers er en hedge ikke interessant - jeg kunne dog godt bruge lidt hjælp til hvordan det eventuelt gøres bedst :-)
 
03-12-2011 00:10 #4
|
 
+1
Langemand
Tilmeldt: 14-02-2007
Indlæg: 2453
Ja det er da bestemt værd at overveje. Især fordi Oakland højst sandsynligt vinder divisionen.
 
03-12-2011 00:13 #5
|
 
0
MichaelFabiano [OP]
Tilmeldt: 24-08-2011
Indlæg: 1861
@Langemand

Det der er jo på ingen måde et brugbart svar..

Jeg er ikke interesseret i at vide om folk tror Oakland vinder eller hvordan og hvorledes. Den vurdering er jeg overbevist om jeg fint kan lave selv - dog kunne jeg, som sagt, godt tænke mig hjælp til hedge muligheder.
 
03-12-2011 00:18 #6
|
 
0
Langemand
Tilmeldt: 14-02-2007
Indlæg: 2453
Øh jamen undskyld da! Du spørger i OP om det er værd at overveje.

Og det svarer jeg på.

Ang. hedge mulighederne er det jo bare at placere et bet på Oakland. Hvor meget du vil spille, er jo op til dig og den risiko du vil tage.
 
03-12-2011 00:38 #7
|
 
0
ALU200
Tilmeldt: 23-08-2004
Indlæg: 329
Kan du ikke bare sælge den på Betfair ?
Til odds 3.25 er det lidt over 5k profit ligegyldigt om de vinder eller taber.

Du kan dog også bare købe Oakland (hvis du ikke mener de andre 2 hold har en chance)
Til odds 1.55 giver det ca 6k profit hvis Oak eller Den vinder.

Er ikke sportsbetter så ret mig gerne hvis jeg tager fejl ;-)
 
03-12-2011 03:26 #8
|
 
0
Grethe
Moderator
Tilmeldt: 19-01-2009
Indlæg: 4617
Er det en analyse af Raiders du søger? (Det kan jeg godt hjælpe med:))
 
03-12-2011 03:42 #9
|
 
0
HolchKnudsen
Tilmeldt: 07-03-2006
Indlæg: 5947
LOL McClain :D
 
03-12-2011 10:26 #10
|
 
0
MichaelFabiano [OP]
Tilmeldt: 24-08-2011
Indlæg: 1861
Har bestemt mig for at jeg ruller med Denver, det må der være størst ev ved.. Ville også være klamt at backe raiders hvis chargers lige pludselig caught fire.. Så lad os gå videre til diskussionen af ugens kampe - hvad har i ? :-)
 
03-12-2011 19:33 #11
|
 
0
Grethe
Moderator
Tilmeldt: 19-01-2009
Indlæg: 4617
HolchKnudsen skrev:
LOL McClain :D


Det er så sick, apropos vores snak om Suh, Raiders og problembørn!

..og jeg har forøvrigt lidt mønt ude på:
Under i Steelers - Bengals
Under i Vikings - Broncos
Dolphins -6,5
Redigeret af Grethe d. 03-12-2011 19:37
 
03-12-2011 19:47 #12
|
 
0
HolchKnudsen
Tilmeldt: 07-03-2006
Indlæg: 5947
De er nok meget glade for at de tradede for Curry. Han kan fylde lidt af McClains rolle ud. Men han får det svært i coverage. Seattle bænkede ham jo mest fordi han er patetisk i coverage, det har netop være McClains styrke og er en stor del af MLB'eren rolle i Oakland.

Ved ikke hvad deres muligheder ellers er. Kæmpe tab for Raiders :(
 
03-12-2011 19:58 #13
|
 
0
Grethe
Moderator
Tilmeldt: 19-01-2009
Indlæg: 4617
HolchKnudsen skrev:
De er nok meget glade for at de tradede for Curry. Han kan fylde lidt af McClains rolle ud. Men han får det svært i coverage. Seattle bænkede ham jo mest fordi han er patetisk i coverage, det har netop være McClains styrke og er en stor del af MLB'eren rolle i Oakland.

Ved ikke hvad deres muligheder ellers er. Kæmpe tab for Raiders :(


Dertil har Seymore haft problemer de sidste mange uger, Kelly har problemer, Wimbley har problemer, Moss er ude. Det ligner et såret D! Offensivt mangler "de normale" i Ford, Moore, DMC og Campell.

McClain har været en kæmpe force - stort tab!
Jeg må erkende, jeg ikke kender nok til Curry. Han får en del negativ omtale andensteds på nettet :)
 
18-12-2011 22:56 #14
|
 
+1
Salt And Pepper
Tilmeldt: 13-11-2011
Indlæg: 1289
MichaelFabiano skrev:
Da Denver skiftede over til Tebow smed jeg 500,- efter dem som divisionsvinder til odds 34
Fabiano


Hold kæft et godt spil! Det krævede sgu is i maven.
 

Du skal være logget ind for at kunne poste et svar!
Klik her for at oprette en profil