League of Legends betting Worlds 2016

#1| 0

Nu starter Worlds snart, så tænkte vi kunne bruge en betting-tråd.
Starter ud med de her to, som IMO har super god value.
- Korteste kamp i turneringen over 20:59 til 1,75

- Længste kamp i turneringen under 67:59 til 2.00
(Begge spilles på DS)

Kan kun huske en lille håndfuld games fra LPL, EU, NA og LCK i hele 2016 som ikke lå i 21-68min intervallet (Fx IMT-TIP på 18:30, men her var de individuelle niveauforskelle også latterlig store, hvilket man ikke vil se til worlds, hvor jeg tror det bliver makrospillet og shotcalls som kommer til at afgøre det). Der til, så favoriserer metaen på nuværende tidspunkt, at kampene som regl ikke ender på under 25 min, samt at de ikke bliver for lange, da lategame barons og elder drakes (40 min-ish) som regl betyder GG.

Især mht. den korteste kamp, så ved man jo aldrig hvor dårlige wildcard-holdene er, men tror stadig ikke at de bliver kørt over på 21 min. Og til worlds er der som regl tradition for at man ikke surrender, da spillerne nyder hvert sekund, hvor de er på scenen.

Lidt om mig: Har spillet LoL i en del år nu, og peakede i top diamond. Har ikke selv fået spillet super meget det seneste stykke tid, pga. studie, men følger stadig med i de fleste pro-leagues. Vil skyde på min ROI er på ca. 160% på LoL betting, dog kun fordelt på 100-ish spil over de sidste 2 år, da jeg oftes kun spiller, når jeg kan se at den er helt galt med et odds.

#TSMWORLDS2016





Redigeret af Björnerking d. 29-09-2016 16:38
29-09-2016 19:16 #2| 1
ROI: 125.5% (35)

Rart med en tråd, og gl med dine bets :). Dit over 20:59 spil er jeg ret vild med, men dit under 67:59 kan jeg ikke så godt lide.


Er der andre end mig der har sat picks til gruppespillet?



Det bliver lige meget kort med mine begrundelser.


Gruppe A - Ingen tvivl om at forhåndsfavoritterne til at stikke af med det hele vinder gruppen; højst sandsynligt 6-0.Turneringens bedste spiller, Smeb får sig en kæmpe fest mod Darshan og Expect. Jeg har G2 over CLG, men den er tæt. De er en tand stærkere på alle positioner, måske bortset fra toplanen hvor både Darshan og Expect er lige elendige.


Gruppe B - SKT siger sig selv, selvom de i Blank har en jungler der trækker dem meget ned. FW over C9. Gragas og Rek'Sai er blevet nerfed og Meteos kan ikke spille andre champs, hvis man overhovedet kan sige han kan spille de to. Svenskeren gjorde hvad han ville med ham i NALCS finalen, og mod Karsa bliver det samme sang. Jeg håber Jensen og Impact kan carry, men mod Maple og MMD bliver det svært, når de mere eller mindre spiller uden jungler.


Gruppe C - Ikke meget at sige til denne. EDG er efter Tigers mine favoritter til at gå hele vejen. Med en midlane meta der består hovedsagligt af control mages får Westdoor det svært. Han har tæt på ingen champion pool, og er bedst på assasins. Alt afhængig af hvor stor en rolle toplanen får, har Ziv en chance for at carry AHQ videre, men jeg tror det ikke.


Gruppe D - Group of death. Det kunne ikke blive meget værre for TSM, men jeg tror stadig de tager gruppen. RNG har på papiret en af de stærkeste rosters, men de har aldrig fået det til at spille. Samsung har ikke lige så stærke individuelle spillere, men deres makrospil er med længder bedre end RNG's. Det er svært at sige hvor vi har TSM med den modstand de har mødt i NA. Splyce kommer nok til at tage 1-2 games i gruppen, men de er et dårligere hold end de andre 3, og ikke vant til at stå på den store scene. Det samme gælder for TSMs rookie Biofrost, men jeg har tillid til ham.

29-09-2016 20:52 #3| 0
ROI: 119.93% (56)

Samme gruppe A som dig, Viggo. I B har jeg byttet c9 og fw, i c H2K og AHQ og i D SSG og RNG.


Editer lige med mine pre-bets om lidt. :)

29-09-2016 21:37 #4| 0

@Viggow


Ikke at jeg tror Splyze vinder det hele, men jeg var i Berlin og se et par runder summer split, og de imponerede mig altså ret kraftigt. Selvfølgelig ikke så stor en scene, men de virkede ret cool, og spillede rigtigt solidt, uden at få nerver på over deres egen succes. Mest af alt virkede deres kommunikation og samspil til at ligge fuldstændig på rygraden, selvom de lavede en hel del uventede plays. Måske lige en tand til den friske side i ny og næ, men det var kun med til, at få mig med på deres fan vogn.

29-09-2016 23:02 #5| 0
Redigeret af felkin d. 06-06-2017 01:32
29-09-2016 23:27 #6| 0

Der bliver dræbt 24 eller flere Rift Heralds i gruppespillet til odds: 20,16.


Virker det odds ikke helt sygt eller? Skal bare ske i halvdelen af matchene.

29-09-2016 23:29 #7| 1
ROI: 120.89% (146)

er der ikke værdi på Ryu Under 5.kills 1,7@betsafe? han snittede 3.13 i sommer split og 3.5 i playoff


ds har til sammenligning odds 2,3 på han går over 3.5 kills

30-09-2016 00:16 #8| 0
ROI: 98.91% (96)

Jeg brugte mine 75 fr33b3t-kroner på at Splyce vinder lortet til odds 150 xD


#SPYWIN


Redigeret af emikroy d. 30-09-2016 00:25
30-09-2016 00:53 #9| 0
Redigeret af felkin d. 06-06-2017 01:33
30-09-2016 02:48 #10| 0
felkin skrev:Nåh, jeg ender med at tage de rift heralds nævnt. Og så splyce til 4 kampe i gruppespillet når folk nu roser dem ☺ Og så at Heimerdinger bliver picked eller banned i en kamp.

Splyce vinder 0 kampe i gruppe spillet. - Det er fedt de er danskere og er med. Men de laver ALT for mange fejl. De bliver ikke straffet for det i EU men når de møde TSM, RNG og Samsung.. så bliver man bare straffet hårdt!. Husk det er klart den sværeste gruppe ved Worlds fordi TSM, RNG og Samsung er kommet i samme gruppe. Kan ikke se hvordan Spylce kan tage et map fra nogle af disse hold som alle kan gå i semi'en...

Wann skrev:Der bliver dræbt 24 eller flere Rift Heralds i gruppespillet til odds: 20,16.


Virker det odds ikke helt sygt eller? Skal bare ske i halvdelen af matchene.

Det synes jeg ikke. Det er ikke så tit RH bliver taget i pro-games.. Der er som regl altid et bedre objektive at gå efter.

Redigeret af zonki d. 30-09-2016 02:51
30-09-2016 02:55 #11| 0
Redigeret af felkin d. 06-06-2017 01:33
01-10-2016 07:25 #12| 0
ROI: 119.93% (56)

Velkommen til worls, Biofrost. :)


Mine pre-worls bets (Ved godt de intet er værd som inspiration nu, men så må det blive en railtråd. :) )


TSM vinder (17) (1/10)

TSM i finalen (8,5) (1/10)

Smeb MVP (8) (1/10)

Bjergsen MVP (51) (0,6/10)

Doublelift MVP (61) (0,6/10)

Clearlove MVP (15) (1/10)

Bang MVP (11) (1/10)

CLG færdige efter gruppespil (1,40), (6/10)

C9 færdige efter kvartfinalen (3,50) (2/10)

ROX bliver toer (2,62) (4/10)

Et andet hold end ROX vinder (1,44) (7/10)

Et andet hold end SKT vinder (1,40) (10/10)

Redigeret af Buub d. 14-10-2016 18:55
02-10-2016 12:54 #13| 0
ROI: 79% (41)
Björnerking skrev:Nu starter Worlds snart, så tænkte vi kunne bruge en betting-tråd.
Starter ud med de her to, som IMO har super god value.
- Korteste kamp i turneringen over 20:59 til 1,75

- Længste kamp i turneringen under 67:59 til 2.00
(Begge spilles på DS)

Troede kun det var i slutspillet der talte med, i og med der var spilstop 10. okt? Men længste kamp står som tabt efter C9 kampen gik over.

02-10-2016 14:35 #14| 0
ROI: 44.75% (57)
Buub skrev:Velkommen til worls, Biofrost. :)

Mine pre-worls bets (Ved godt de intet er værd som inspiration nu, men så må det blive en railtråd. :) )

TSM vinder (17) (1/10)
TSM i finalen (8,5) (1/10)
Smeb MVP (8) (1/10)
Bjergsen MVP (51) (0,6/10)
Doublelift MVP (61) (06/10)
Clearlove MVP (15) (1/10)
Bang MVP (11) (1/10)
CLG færdige efter gruppespil (1,40), (6/10)
C9 færdige efter kvartfinalen (3,50) (2/10)
ROX bliver toer (2,62) (4/10)
Et andet hold end ROX vinder (1,44) (7/10)
Et andet hold end SKT vinder (1,40) (10:10)

Er du TSM fan?


Er ikke særlig vild med dine bets mod ROX og SKT. Royal Never Give Up kunne dog godt overraske tror jeg - de er så gode i teamfights sammenlignet med EUW og NA.

02-10-2016 17:45 #15| 0
ROI: 119.93% (56)
MoPe skrev: Er du TSM fan?

Er ikke særlig vild med dine bets mod ROX og SKT. Royal Never Give Up kunne dog godt overraske tror jeg - de er så gode i teamfights sammenlignet med EUW og NA.

Det er der min sympati ligger, men ville ikke være ude på dem, hvis jeg ikke mente der var value.


Et hold fra Korea har aldrig vundet worlds 2 år i træk. ;)

02-10-2016 19:29 #16| 0
ROI: 44.75% (57)
Buub skrev:Det er der min sympati ligger, men ville ikke være ude på dem, hvis jeg ikke mente der var value.

Et hold fra Korea har aldrig vundet worlds 2 år i træk. ;)

True - de ser bare skræmmende gode ud i visse elementer af spillet imo.


Men jeg er med dig all the way - håber TSM vinder hele pisset! :)

02-10-2016 20:33 #17| 0
ROI: 102.72% (50)

Nogen der har nogle herlige League bets til senere ? :D Eller skal jeg selv igang med at klikke knapper ^^

02-10-2016 22:16 #18| 0
ROI: 119.93% (56)
MoPe skrev:
True - de ser bare skræmmende gode ud i visse elementer af spillet imo.

Men jeg er med dig all the way - håber TSM vinder hele pisset! :)

Tror stadig TSM tager gruppen. Seriøse jitters fra deres botlane mod RNG, hvor Mata single-handedly ødelagde dem, men Sven og Bjerg ser heldigvis ud til at være mødt op.


@Luckbox - Jeg er kun på I MAY i nat, hvis Meteos fortsat spiller Lee Sin er det penge i banken. :D


Umiddelbart et lidt tørt program. Overraskelsen skulle være ANX, men oddset er ikke højt nok imo. :)

03-10-2016 11:43 #19| 0
Buub skrev:
Tror stadig TSM tager gruppen. Seriøse jitters fra deres botlane mod RNG, hvor Mata single-handedly ødelagde dem, men Sven og Bjerg ser heldigvis ud til at være mødt op.

@Luckbox - Jeg er kun på I MAY i nat, hvis Meteos fortsat spiller Lee Sin er det penge i banken. :D

Umiddelbart et lidt tørt program. Overraskelsen skulle være ANX, men oddset er ikke højt nok imo. :)

Er ikke enig i at Mata ødelagde dem.. Han spillede godt, men TSM teamcomp var noget lort, plus de ikke var forberedt på det. Doublelift spillede elendigt og har siden udtalt at han ikke var klar og i gear til at spille mod asians.. Det lovede han, at han var nu.


Meteos var sq da god i den 70min kamp? han var bare ikke så heldig i starten af kampen, men fik sig spillet meget op, og hans skyld de faktisk vandt, med de plays han lavede..

03-10-2016 11:47 #20| 0

Lige nu er der odds 2ish på CLG - G2.. CLG vandt første kamp easy og oddset 2.9 på CLG i deres første møde var helt sort.. NA > EU !!!!


CLG har nu blå side, og det er en lille fordel i forhold til drafts.. CLG plejer som regl at være smarte i den fase. Jeg har dog ikke set nattens kampe endnu, så med forbehold for hvad der er sket der. Så tror jeg et godt bet er CLG over G2. G2 har bare være ringe, og det er tydeligt at se at EU er længder efter NA.


Evt. Albus over G2 samme dag også kunne være god value.. Albus har været overraskende godt kørende.. vender tilbage senere

03-10-2016 14:02 #21| 0
ROI: 119.93% (56)
zonki skrev:
Meteos var sq da god i den 70min kamp? han var bare ikke så heldig i starten af kampen, men fik sig spillet meget op, og hans skyld de faktisk vandt, med de plays han lavede..

Det mener du ikke? :D Hans Lee Sin er noget af det dårligste jeg længe har set, han har det ene w-r for game efter 65 min, men wauw hvor var han ellers sløj.


I øvrigt vildt nok at de to wc-hold har flere wins end de 3 fra EU.

03-10-2016 14:04 #22| 0
ROI: 102.72% (50)
Buub skrev: Det mener du ikke? :D Hans Lee Sin er noget af det dårligste jeg længe har set, han har det ene w-r for game efter 65 min, men wauw hvor var han ellers sløj.

I øvrigt vildt nok at de to wc-hold har flere wins end de 3 fra EU.

Viser vel blot at EU er overvurderet ;)

03-10-2016 14:30 #23| 0

kan tuneringen følges/streames nogle steder ?

03-10-2016 19:50 #24| 0
Buub skrev: Det mener du ikke? :D Hans Lee Sin er noget af det dårligste jeg længe har set, han har det ene w-r for game efter 65 min, men wauw hvor var han ellers sløj.

I øvrigt vildt nok at de to wc-hold har flere wins end de 3 fra EU.

Ja vildt at wildcards har flere wins!


Jo det mener jeg, ja han lavede fejl. Han blev også fanget mange uheldige steder.. Det virker som om at NA folk får nogle hjerneblødninger ind i mellem, selvom de ellers spiller rigtig godt. Se doublelift i kampen mod edg.. han sejler rundt..


Havde Meteos ikke også et Baron steal som var ret afgørende? Når du kan lave et W-R som Meteos lavede som er så afgørende for TF, så er han altså ikke ringe. Det er en af de sværeste skill mæssige champs at spille korrekt, og det kræver rigtig meget spilforståelse at komme i den position hvor han har muligheden for at lave det play. Der skal flankes, der skal wardes, det hele skal times osv osv.. og jaaa, så skal du også lige ramme dit skillshot. Men enig, der er plads til forbedring, og han plejer normalt at have højere standard.

03-10-2016 19:59 #25| 2
ROI: 66.81% (14)
Gausi skrev:kan tuneringen følges/streames nogle steder ?

Ja, alle kampe vises på http://www.twitch.tv/riotgames - men de spiller kun om natten, da eventen afholdes i USA. Næste kampe spilles natten til fredag. Mest overskuelige overblik over turneringen kan findes her http://lol.gamepedia.com/2016_World_Championship

Redigeret af maskineN d. 03-10-2016 20:05
03-10-2016 21:34 #26| 0
ROI: 119.93% (56)
zonki skrev:
Ja vildt at wildcards har flere wins!

Jo det mener jeg, ja han lavede fejl. Han blev også fanget mange uheldige steder.. Det virker som om at NA folk får nogle hjerneblødninger ind i mellem, selvom de ellers spiller rigtig godt. Se doublelift i kampen mod edg.. han sejler rundt..

Havde Meteos ikke også et Baron steal som var ret afgørende? Når du kan lave et W-R som Meteos lavede som er så afgørende for TF, så er han altså ikke ringe. Det er en af de sværeste skill mæssige champs at spille korrekt, og det kræver rigtig meget spilforståelse at komme i den position hvor han har muligheden for at lave det play. Der skal flankes, der skal wardes, det hele skal times osv osv.. og jaaa, så skal du også lige ramme dit skillshot. Men enig, der er plads til forbedring, og han plejer normalt at have højere standard.

Synes som udgangspunkt slet ikke Meteos er dårlig, tværtimod. Men det var helt åbenlyst, at hans Lee Sin var rusten eller decideret utrænet. Synes ikke jeg sætter barren højt, når jeg forventer at samtlige Lee Sins der bliver picked til worlds som minimum kan lave en insec. Dårlige spil sker, Lee har høj skillcap, men det er freaking worlds :D


Doublelift var pivringe mod RNG, men det havde ikke noget med champen at gøre, han respekterede bare ikke noget og var generelt bare dårlig den kamp, hvor jeg syntes at det var tydeligt Meteos var en dårlig Lee Sin.


Så lige C9 mod I MAY, i champ select var der også god selvironi med en god gang Lee-hovering - I øvrigt var hans Olaf i samme kamp fremragende. :)

Redigeret af Buub d. 03-10-2016 21:38
07-10-2016 00:58 #27| 0
ROI: 119.93% (56)

Er på G2 mod ANX til 1,36 og G2 over CLG til 2,05 i nat

07-10-2016 07:37 #28| 0

Huhu, lækker nat!

Havde både spillet på 8.50 på Albus vs Rox og 4.5 på Albus vs CLG. Turneringen er SÅ tæt, har aldrig set noget lignende, så tror man måske skal lede efter value som underdogs.

07-10-2016 07:42 #29| 0
ROI: 119.93% (56)
ROX Tigers vs. Albus Nox Luna
Vundet (+1.8 units)
ROX Tigers vinder @ odds 1.36 5 / 5 Bet365
E-sport - 07/10-2016 07:45

Lynet slår ikke ned to gange. :)


Fik ikke ændret time stamp på den første, denne gang er den god nok.


edit: Spilbar til 1,25 imo.

Redigeret af Buub d. 07-10-2016 07:42
16-10-2016 18:14 #30| 0
ROI: 119.93% (56)
Worlds quarterfinals: H2K - Albus Nox Luna (BO5)
Tabt (-1 units)
H2K vinder 3-2 @ odds 4.5 1 / 5 Bet365
E-sport - 16/10-2016 00:00

H2K snød de fleste ved at vinde deres gruppe, og er favorit i aften. De har en stærk midlaner og jungler og deres adc er top3 i vesten, muligvis den stærkeste laner.


Dog er oddset grinagtigt lavt, på baggrund af hvad ANX præsterede i gruppespillet, hvor de viste at de kunne spille op med verdens absolut bedste.


ANX har spiller for spiller ikke den store stjernekvalitet udover deres midlaner, Kira. Til gengæld har de fremragende synergi og en rigtig god forståelse for macrospillet.


ANX er et wildcardhold i dobbelt forstand, i og med de spiller deres egen meta, og ikke er bange for at hive ukonventionelle picks frem, hvilket godt kan tage SKT på sengen.

Jeg tror det bliver en gang underholdende rod, der vil blive vundet på microspillet i lanes og over 4-5 maps. I sidste ende bør H2K dog være stærkere, baseret på deres bundsolide carries.


Edit: Datoen skulle selvfølgelig have været d. 17/10, ellers var jeg halvsent ude. :)

Redigeret af Buub d. 16-10-2016 18:17
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar