Kan han calle?

Det bliver en kort version, da jeg ikke har fået gemt hand history.

Jeg sidder i turnering med ca. 20.000 chips

Blinds 1000/2000

Spiller med 40.000 åbner mid position til 4000 jeg sidder i late position med A♦2♥ og vælger at skubbe, da jeg tror jeg meget vel kan være foran, men håber der er fold quiety, dog er hans raise i en størrelse som kan medfør han caller.. Modstander caller med 3♠3♥.

Jeg tænker er den ikke lidt borderline? Eller er pot odsene for gode. Han skal smide 16.000 mere for at få en pot på ca. 42000. så han skal vel bare have 33 % chance for at vinde for lave det call og han tænker sikkert han flipper? Men kunne være oppe mod overpar og være domineret ( 81 % v. 19 % ).

Er det et standard call?

Ja det er et snap

ja, pokkers til varians spil..
hvis du havde 25000-30000 ville et fold vel begynde og blive korrekt for ham.. hmmm

ja lidt mere må have fået ham til at smide

Når han vælger at åbne 33 med 20 bb fra MP med en 10 bb stack sidende i LP skal han normalt altid med mindre der er meget specifikke reads/dynamikker på spil have planlagt at kalde dig hvis du pusher. Han vil håbe du ikke gør det men når du gør det er han nødt til at kalde. Hans clickåbning af 33 her er langt mere diskutabelt end hans call, men det afhænger også meget af bordets andre stacks samt den generelle dynamik. Isoleret mod dine 10 bb vil 33 dog altid være tiltænkt som raisecall når man sidder med 20bb, mens han så måske har planlagt at raisefolde til nogle af de andre stacks hvis de er større.

All-Out-Put skrev:

Når han vælger at åbne 33 med 20 bb fra MP med en 10 bb stack sidende i LP skal han normalt altid med mindre der er meget specifikke reads/dynamikker på spil have planlagt at kalde dig hvis du pusher. Han vil håbe du ikke gør det men når du gør det er han nødt til at kalde. Hans clickåbning af 33 her er langt mere diskutabelt end hans call, men det afhænger også meget af bordets andre stacks samt den generelle dynamik. Isoleret mod dine 10 bb vil 33 dog altid være tiltænkt som raisecall når man sidder med 20bb, mens han så måske har planlagt at raisefolde til nogle af de andre stacks hvis de er større.

All-Out-Put skrev:Når han vælger at åbne 33 med 20 bb fra MP med en 10 bb stack sidende i LP skal han normalt altid med mindre der er meget specifikke reads/dynamikker på spil have planlagt at kalde dig hvis du pusher. Han vil håbe du ikke gør det men når du gør det er han nødt til at kalde. Hans clickåbning af 33 her er langt mere diskutabelt end hans call, men det afhænger også meget af bordets andre stacks samt den generelle dynamik. Isoleret mod dine 10 bb vil 33 dog altid være tiltænkt som raisecall når man sidder med 20bb, mens han så måske har planlagt at raisefolde til nogle af de andre stacks hvis de er større.

også helt enig her. Sådan et babypair i den position har lavet mange problemer for mig igennem tiden, og folder den nok stort set altid der. Men der mangler vel lidt info. Er i ITM eller langt fra? eller måske på boblen?

Jeg er langt fra at være turneringsekspert, så kan I ikke forklare, hvorfor det er +ev at kalde med 33 i den situation? Potodds er jo én ting, hvor der så i mine øjne mangler en oplysning om, hvilken range I sætter heros skub på, siden I vil kalde. En anden ting er jo villains chips. Han kan folde og beholde sine 36.000, så er det et kald værd for at vinde de ekstra chips?

Kaj

kaj666 skrev:Jeg er langt fra at være turneringsekspert, så kan I ikke forklare, hvorfor det er +ev at kalde med 33 i den situation? Potodds er jo én ting, hvor der så i mine øjne mangler en oplysning om, hvilken range I sætter heros skub på, siden I vil kalde. En anden ting er jo villains chips. Han kan folde og beholde sine 36.000, så er det et kald værd for at vinde de ekstra chips?

Kaj

Jeg troede at jeg kunne sådan noget her på rygraden, men det kunne jeg så ikke. Til gengæld er det jo godt at blive tvunget til at gå lidt ned i matematiken her.

Hvis vi siger der er 28600ish(antes er sansyndligvis 200 her) i potten. Så hvis der er 8 spillere ved bordet, 2000(BB)+1000(SB)+1600(antes)+20000 fra Mob06+4000 fra villans click åben.
Så må regnestykket jo hedde at du risikerer 16000 for at vinde 28600.
her skal vi så bruge en risk/ reward kalkulation, tror jeg.
Den hedder risk/risk+rewardx100=
16000/44600(16000+28600)x100=35,87%
Så du har brug for 35,87%equity for at lave dette kald.
Og hvis man giver Mob06 en super tight range på 6,94%, som består af 88+ AQ,AK off, AJ SU+ og så med en vægt 25% af gangene er alle suited esser + KJ og KQ SU med.
Mod den range har han 36,8% equity, så sådan nogenlunde derfor skulle det blive et snap call. Imidlertid ser vi jo at Mob06 skubber noget mere liberalt end det, vi kan vel sige at det er noget a la en Vanessa Selbst range han skubber med. Så når Mob06 skubber A2 off her, så har han jo nok nærmere en push range på små 25%, hvilket får villans equity til at stige til 46,6%. Og det gør det til et endnu mere klart kald. Så den store fejl her, er at Mob06 tror han har fold equity. Og det har han altså bare ikke.Om man så putter 100% af hænder ind i villans range, så vil han stadig have små 30%equity mod den stramme 6,94% range. Hvis jeg skal være helt ærlig, så spiller de faktisk hånden lige dårligt. EP med babypockets og med 20BB er ikke spilbare og skal du endelig åbne dem for at mikse det lidt op, så åben til 2,5X eller mere. Til gengæld, hvis der er foldet til Mob06, så har han et clear skub.
Jeg kan desværre ikke finde ud af at paste hænder og flopzilla/holdEq range´s, det kunne måske have givet en lidt bedre forståelse. Men håber dette kan forklare det godt nok. Og så er det ellers ikke min mening at disse vores hero her. Jeg har bare selv lavet mange, mange mange ting der var meget værre.

Syntes også det er et meget standard call af ham.

Om det er fedt at åbne 33, kommer lidt an på de andre stacks, historik ICM osv. Men det er en fejl at raise folde den mod et 10 bb shove.

Dit reshove med A2o er også en fejl. Uden fold equity og med flere spillere bag dig er det et fold.

@4streetbluff Tak for et fint svar. Man kan altid diskutere ranges, men det gider jeg ikke gå ind i her. Du har givet mig en god forklaring på tingene så tak for det

Poker er jo rent held, så det kan han jo ligeså godt forfølge ved at kalde