Herofolding hus i warm up. Skidt?

15 min or so inde i warm up, så har absolut intet på villain.

Giver jeg villain for meget credit og er jeg blevet for stor en nutpendler pga PLO? Han er SNAP over på river.

Hånden

Tror c/c turn er bedre... Så må vi evaluere river.

Det virker ok sygt... Dog enig i at c/c turn er bedre

Enig i c/c turn.

Betaler river mod uerfarne spillere som ham her er iflg OPR, da jeg tit har set dem Jamme 22 og QT i sådanne spots.
Det er højst sandsynligt kun 3 combos som slår dig (AJ) plus du splitter en gang i mellem.

Synes dog det er super klamt hvis det var mod en reg. Ser virkelig sjældent nogen bluffe i det spot der, så der kan man måske godt lave et explotable fold.

JEg er enig med turn linien, den skal cc. Ingen af jer folder so far, vel?

Skal ikke udelukke det er en lidt flawed tankegang, men i en Tour hvor vi skal Dodge ti setups og vinde et tilsvarende antal coinflip bare for at komme i top 100, folder jeg aldrig her 15 minutter efter start, hvis han har os slået så tillykke og videre.

Det MÅ bare være en flawed tankegang, ik? Altså uanset længde af touren osv skal vi vel lave det korrekte move hver gang? At vi skal vinde mange flips kan jeg ikke lide som argument.

Hvis vi føler at det er et call ud fra analyse osv, er det helt fint at calle obv.

Jeg har svært ved at se, bare nogenlunde tænkende spillere, shove her med 22 eller QT.

AA og KK kan discountes en stor del af gangene, da det må formodes at han 3better disse pre multiway.

Tror meget ofte han dukker op med AJ her, og selvfølgelig KJ nogle gange...

Klamt at skulle folde af her, mod så snæver en range, men har virkeligt svært ved at se, hvordan det skulle være profitabelt at calle her i længden.

Så konklusionen er, at jeg folder hver gang... Med mindre det er en giga fisk, der overspiller sine handsker massivt.

Som spillet på turn er river et obv bet?

Alle synes, at det er et standard call preflop med KJs MP2vsUTG+1?

Koller skrev:
Det MÅ bare være en flawed tankegang, ik? Altså uanset længde af touren osv skal vi vel lave det korrekte move hver gang? At vi skal vinde mange flips kan jeg ikke lide som argument.

Hvis vi føler at det er et call ud fra analyse osv, er det helt fint at calle obv.

Ikke uenig, men altså gør mig helt seriøst ikke i at sætte villain på EN eneste hånd der slår os(jf. julemandens argumenter) og så finde det helt store Hero fold frem 15 minutter inden i en tour, der er PROPPET med kval spillere af meget tvivlsom karakter... Kan snildt se villain dukke op med q,10/2,2/jq+random skrald i de her situationer.

@Kasper
Villain skal have været ret stram(eller bordet skal være meget glad for 3-bet) før jeg ikke synes det er ok at calle IP med K,Js 150+bb dyb.

@Kasper

Kommer an på hvor kompetent villain er.

Hvis han er ringe, syntes jeg det er helt fint. KJs spiller godt post og vi er IP.

Hvis det er mod regs folder jeg formentligt, da deres range UTG+1 ofte er ret solid i early game.

Med fare for at have læst hånden forkert så caller villian som tredjemand i pos, hvilket betyder at den eneste hånd vi taber til er AJ.

Hvis den antagelse er korrekt kan det aldrig være et fold.

Ved ikke hvor heavy det felt er i netop denne tourney da jeg ikke har spillet den. Men hvis jeg skal sammenligne med ligene tourney som Sunday Mil. ville jeg ALDRIG folde den hånd.

Som sagt af en af overstående: Call, og har han AJ så tillykke og videre til næste tourney.

En anden rigtig god pointe er også at indenfor de første 2-3 timer bliver alle dem, som har kval. sig via satellit til turneringen sorteret fra.

Men igen, jeg er bare en n00b i forhold til jer :)

Kan ikke folde nogensinde. Du er kun slået af AJ! Selvom han har virkelig få bluffs i sin range bør han have lidt flere valuehænder end du giver ham credit for. 22 og QT er oplagte. Intet read på villand og du vil folde effektive second nuts. Stor fejl imo.

Ellers så er cc turn og cc river for det meste bedre. Desuden er der mange tosser (mig selv inklusiv sometimes) der bare random bluffer den river hvis dit bet virker lidt svagt (fx med KQ eller 1010).

Det lyder dårligt, at folde K♠J♠, til 2,5BB åben UTG+1, 164 bb effektive, det må være klart +EV at betale. Er jo ikke fordi tendenserne i tours, er at man blive bluff-squeezet ud af potten på level 1-2 stykker, når UTG+2 raiser. Tænker alle folk bag os, spiller ret ærligt.

Iøvrigt en sick hånd, hvor jeg nok ender med at betale, for hans range er sick snæver. AJ er det eneste der giver mening, tilsat af folk måske kan overspille QT og 22, bare engang imellem (selvom jeg synes det er unlikely), og en random-tourgak bluff bare 1% af tiden. River er helt sikkert utrolig close.

kaspy skrev:
Kan ikke folde nogensinde. Du er kun slået af AJ! Selvom han har virkelig få bluffs i sin range bør han have lidt flere valuehænder end du giver ham credit for. 22 og QT er oplagte. Intet read på villand og du vil folde effektive second nuts. Stor fejl imo.

Ellers så er cc turn og cc river for det meste bedre. Desuden er der mange tosser (mig selv inklusiv sometimes) der bare random bluffer den river hvis dit bet virker lidt svagt (fx med KQ eller 1010).

Læser jeg hånden forkert ? har Hero ikke Jacks over kings ?

Så han er slået af AA , KK , AJ ???

@Homemade

Ikke likely at han flatter KK og AA som 3. mand, er det som menes.

Joanna47 skrev:
@Homemade

Ikke likely at han flatter KK og AA som 3. mand, er det som menes.

nah , har dog set det masser af gange så jeg ville ikke udelukke dem ♥♥

Hvis folk er begyndt at gøre det ofte, så bevæger vi os over i, at det er et fint fold :) Jeg har bare ikke set det ofte, men jeg er heller ikke en af de der MTT-regulars :D

det er set ja, men vi kan alligevel ikke give så meget credit til AA og KK som vi kan give til AJ.

Men readless kan jeg ikke folde river.

Turn er et klart c/c for ikke at bloate potten IMO

Hvorfor er det folk vil c/c turn?

Enig i alt hvad Panic in Kbh har skrevet, jeg vil dog tilføje jeg tror vi kan lave et relativt nemt explo-fold vs. populationen her på river.

Jeg ville aldrig kunne folde til villain mht stats

@Walth. Eftersom jeg ved at dig og Panic har styr på det, har jeg ikke rigtigt lyst til at svare, men spørger istedet, hvorfor skal vi bette turn, og har vi ikke nogle hænder vi skal c/c eller c/r på turn?

Høgen skrev:
@Walth. Eftersom jeg ved at dig og Panic har styr på det, har jeg ikke rigtigt lyst til at svare, men spørger istedet, hvorfor skal vi bette turn, og har vi ikke nogle hænder vi skal c/c eller c/r på turn?

Mht. c/c kontra bet, så mener jeg egentligt bare at KJ er bedre som et valuebet fremfor en bluffcatcher på denne turn.