eSport blog - LoL

Spilforslag i denne tråd (ROI: 140.61%)
#1| 16

Hej!

Jeg har besluttet mig for at starte en blog op, ikke så meget for at skrive lange historier eller andet, men egentlig for at dele lidt ud af mine tips.

Lidt om mig er vel påkrævet, jeg er en gammel gut på 26 år, der har spillet League of legends siden sæson 1 af, hvilket vel så efterhånden er 5 års tid, jeg spiller ikke selv mere sådan rigtigt (2-4 spil om ugen kun), men over de 5 år har jeg ligget i sæson 2 og 3 og rodet rundt med oppe blandt diverse pro's skill wise, dog uden at gide at blande mig med pro scenen. Samtidigt med at jeg har fulgt alt på pro scenen siden sæson 2, i LCK, LPL, NA LCS & EU LCS, samt følger med i diverse promotion tournaments, hvilket gør at jeg kender næsten alle spillere ret godt. Dette giver mig et godt 'grundlag' til at vurdere odds og prissætte value, specielt på et niche marked som meget få oddssættere forstår noget rigtigt af. Jeg ønsker ikke at sidde og kaste rundt med tal om hvad jeg kan, da det så ville kræve screenshots af mine betting konto's for at folk egentlig kunne bruge det til noget. Så jeg håber på at kunne bevise det med mine forslag at i trygt kan stole på de tips jeg smider op.

En ting at tilføje er at jeg vil forsøge at komme med nogle rimelige analyser, men på sigt kan det godt være at nogen bets kommer op uden analyser når jeg har bevist at jeg er i stand til at slå det her marked for jer, så i kan nyde lidt godt af bookmakers fejl, en anden grund til at jeg også gør det her er at jeg er personligt begyndt at få en del limits, så når jeg ikke kan få lov til at udnytte diverse tips fuldt ud, så skal andre da have lov!.

Håber i vil læse med / følge diverse spil forslag.

Har i spørgsmål til et givent bet i har fundet som i mener er value i League of Legends, eller ønsker at diskutere et bet, er i mere end velkommen til at smide det op, så giver jeg gerne mine tanker omkring det.

p.s hvis nogen kender et godt site på engelsk at dele mine tips på, vil jeg gerne høre om det.


Redigeret af Incrazy d. 25-02-2018 15:19
15-06-2016 11:09 #2| 0
ROI: 84.45% (9)

Fedt med en e-sports betting blog. Jeg følger ikke rigtig e-sport og slet ikke LoL (tidligere HoN spiller her!), men hvilke sites better du på?

15-06-2016 11:15 #3| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Hej Iskov

Fedt at høre, jeg kom selv fra Dota og HoN af inden LoL for alvor tog fart for mig.

Lige nu har jeg Bet365, NordicBet, DS & Unibet.

Jeg kigger desuden også lidt rundt i ny og næ, tipico har engang imellem været bedste site på et par af mine odds, men er 1/50 bets de er bedst med samt oftest 0,02-0,05, så indtil videre ikke taget dem fast med.

Løbende vil jeg nok tage flere med, da sites langsomt finder ud af at det er et marked med stort potentiale.

15-06-2016 11:16 #4| 0

Oh nice, jeg hyggespiller også LoL og har gjort det en del år, men har dog først de sidste to sæsoner gjort mig i ranked games, men ikke i nærheden af dit niveau ser det ud til. Jeg vil spændt følge din blog :)


Nu kører der en runde LCK Summer Split her fra i dag til d. 18, som jeg havde tænkt mig at smide lidt skillinger efter, vil du komme med forslag til nogle af dem ? Favoritterne ser ud til at være KLARE favoritter, så alle odds er stort set banket helt ned, men måske der kan være lidt overraskelser eller andre bet typer man kan overveje...


PS. håber blog'en bliver lidt toxic, så man føler sig hjemme i LoL universet :D

Redigeret af Crespo d. 15-06-2016 11:18
15-06-2016 11:25 #5| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Hej Crespo

Jeg kommer naturligvis med tips til ugens LCK spil, hvis der dukker spændende ting op. Typisk i LCK er hold ret dominerende, deres evner til at udnytte fejl gør at de kan have en så stor favorit værdighed ofte, ikke sagt at der intet er at finde på underdogs, har kig på et par af kampene. Der er dog oftest Baron, Dragon og turret linjer som bookmakers koger rundt i, så jeg skal nok løbende komme med hvad jeg finder.

Deres runder køre fra Mandag - Lørdag, med kampe alle dage.

15-06-2016 11:41 #6| 0
ROI: 102.72% (50)

Herligt, selv haft bettet en del på Lol, men fandt ud af at det er svært for mig at bette på både League, CS:Go og dota2 så måtte skære noget fra for at kunne følge 100% med i Dota 2


Jeg hopper helt klart med på nogen af dine tips hvis din salgstale er god nok ;)


uden tvivl rigtig gode penge at hente i eSports lige pt.


Held og lykke med det champ

15-06-2016 12:48 #7| 0
ROI: 119.93% (56)

Fedt initiativ. Spiller og følger det selv, og spiller også på det. Er faktisk ret godt kørende, dog over en lille sample, og kun eu og na, de andre regioner følger jeg ikke, da tidspunktet er for skævt til at jeg kan følge det.

Synes i sær livebetting er saftigt, da odds ikke justeres efter draft, hvilket giver en del edge, hvis man kender lidt til det.

Glæder mig til at følge det, glæder mig til at læse dine tanker og se om vi er enige rent analytisk, nu hvor du mekanisk tilsyneladende er et par klasser over. :)

15-06-2016 12:53 #8| 0
ROI: 98.91% (96)

E-sports er det nye sort.


[x] Følg Tråd

15-06-2016 13:12 #9| 0

Har du haft med sc2 at gøre op

15-06-2016 13:44 #10| 0

Feeeeedt fedt fedt fedt fedt. Jeg følger selv NA og EU - har desværre ikke tid til at følge LCK eller LPL - og finder både glæde og afslapning ved det. Kunne være man skulle tilføje lidt betting på siden for lirens skyld. Hvor finder du de bedste odds?


Jeg vil følge bloggen her og naturligvis komme med uddybende spørgsmål, hvis du er interesseret i at svare :)

15-06-2016 14:27 #11| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Splyce - Giants Gaming Bo2
Tabt (-1 units)
Giants 2-0 @ odds 7.5 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 16/06-2016 21:00

OBS OBS OBS OBS - Lige blevet gjort opmærksom på oddset på Betfair!!! Jeg plejer IKKE selv at følge dem, de har 8.50 på samme spil!!! BETFAIR - https://www.betfair.com/sport/e-sports/event?eventId=27827663


Så lad os da komme godt i gang!

Vi har i morgen en kamp i EU LCS Summer split som jeg har utrolig svært ved at forstå bookmakers odds på, DS har odds 7.50 på at Giants Gaming slår Splyce 2-0 (den er desværre adjustet fra 8.50 af)

cv 32 - 50 - 18, hvilket giver en insane betvalue på 135,00. Jeg mener at bookmakers sejler helt, de vurdere for meget ud fra stats, mere end hvordan teams egentlig har spillet. Kampen bliver langt mere tæt end de har lagt op til. Ser vi på det odds de andre bookmakere er ude i, så er det mere close, og X vil have en højere betvalue. Men danske spil sover helt i timen med det her bet.

Jeg ser værdi ned til 5.50 - så altså relativt pæn value i 7.50.

For at gøre det klart, så er det 1 - x -2 oddset jeg taler om, hvor i skal vælge Giants (2) til 7.50.

Hvis i havde spurgt mig før split, så havde jeg spået Giants til at ende langt over Splyce, men Splyce har fundet en helt ny side af sig selv til det her split.

Vi finder Giants i 'bunden' af listen pt med 3 point efter 4 kampe, de tabte 2-0 til H2k, Fnatic & G2. De slog dog Unicorns of love i seneste opgør 2-0, det skal siges at H2k, Fnatic & G2 er teams som meget få får æren af at tage maps fra i dette split. Ligeledes så deres sejr over UOL (Unicorns of love) i seneste opgør, selv om den var utrolig dominerende, så var mid laneren fra UOL ikke mødt op i stærkeste form, så det blev mere dominerende end det skulle have været.

Ser vi på Splyce er de pt at finde på en for mig ret overraskende 5 plads med 5 pts, (1-2-1) (W / Tie / L) - hele sidste split sejlede de rundt, og havde ikke forventet at pausen ville gøre noget godt for dem, da de i sidste split ikke lavede en eneste adjust ment hele split, deres eneste adjustment til det her split var at hente slovenske Mikyx ind som support frem for Nisbeth. Jeg troede personligt ikke det ville gøre noget godt for dem, men det har vist sig at få en ny shot caller ind virkelig har skabt liv i Splyce rosteren, de har udvist mere 'levende' spil og rent faktisk været et proaktivt team, hvilket har givet dem en del mere at arbejde med.

Deres sejr var over Schalke 04, som dog kom på et tyndt grundlag, Schalke ligger kunstigt højt i splittet fordi Fox har båret dem, og i kampen imod Splyce mødte Fox ikke rigtigt op, han spillede en meget svag serie. At de tog maps fra Vitality og Roccat kom på en svingende start af de 2 hold, det skal siges igen at splyce altså har udvist flot aggressivt spil, men vi så i seneste opgør imod G2, at når de først kommer i problemer så falder de lidt tilbage i gamle vaner med at forsøge at reagere på plays fremfor at skabe dem, hvilket ikke er noget godt for dem.

Giants har en roster der for mig er stærkere end hvad Splyce har at komme med, jeg vil dog sige at de har behov for mere tid før de får fundet rytmen, da de er et nyt hold der blev sat sammen kort før start på splittet. Så pitfall for bettet er at Giants ikke helt kan ramme en rytme, og få deres teamplay til at køre. De så dog ret velsmurte ud imod UOL i seneste opgør, hvilket gør at jeg stoler ret meget på dem.

Til sammenligning så har andre bookmakers 6.00 og 5.85 på præcis samme spil.

Så lad os tage lidt af nørderiet for de League kyndige folk. (Alle der ikke har LoL erfaring får ikke meget ud af det kommende, så i kan se bort fra det) Skal måske lige gøres klart at alt nedenfor er i et setup med Standard lanes, da jeg ikke vil gå i dybden med deres rotations i lane swap situationer.

Har valgt kun at gå i dybden med de 'vigtige' match ups, da det her allerede er blevet vanvittigt langt.

Jungle

Trashy vs Maxlore


Jeg havde vidt forskellige tanker om de 2 på vej ind i split, Trashy lignede sidste split ikke en jungler der hørte til i Pro play, men han har i år været en stor playmaker for Splyce, og virkelig vist dem vejen ret ofte. Han har en relativt vanvittig Kill participation på 83%, hvilket viser hvor meget han er med til af kills, og ser man så i dybden så er han med til at sætte rigtig mange af de kills op som de får.

Maxlore på den anden side havde jeg forventet ville komme ind og være dominerende, og virkelig bære Giants, efter at have set ham i Challenger var jeg virkelig positiv omkring ham. Jeg vil dog sige at han har spillet udemærket, det virker til at være kommunikations problemer som hindre dem, og for en Jungler er det bare vigtigt at der er et solidt flow imellem hans Top, Mid og Support.

Værd at tale om i forhold til Champion pool, så har vi i år set en mere utility fokuseret meta til Junglere, hvilket ikke ligefrem er til fordel for maxlore (jeg vil dog vove den påstand at Carry junglers stadig har sin plads). De valgte at smide mere i hænderne på Maxlore med et Nidalee pick imod UOL hvilket jeg føler var en klog beslutning. Dog er nuværende meta til fordel for Trashy, da han er mere komfortabel på picks som Gragas & Rek'sai.

Skillwise har jeg Maxlore til at være en bedre jungler farm & pressure, hvor Trashy er den bedre til Ganks & Teamfights.

De vil få en stor indflydelse på hvordan gamet i morgen kommer til at gå, hvis Maxlore kan få et pick som han kan stall Trashy med, så vil Splyce have svært ved at få deres spil til at flyde.

ADC
Kobbe vs S0NSTAR


Jeg syntes at det er vigtigt lige at vende specielt det her match up i forhold til potentielt pitfall, Kobbe er ikke en voldsomt stærk adc, men hans placering i teamfights har været skarp, en del af det skal dog krediteres til Mikyx som har været god til at sætte ham op. Imens vi på den anden side har S0NSTAR som virkelig har været lackluster, han blev sat godt op imod UOL, men hvis ikke han performer så kunne kampen godt risikere at blive svær for Giants.

Redigeret af Incrazy d. 15-06-2016 14:50
15-06-2016 14:34 #12| 0
ROI: 103.95% (18)

Fed analyse. Ved du om man kan finde 2-0 varianten på Bet365?

15-06-2016 14:38 #13| 0
ROI: 98.91% (96)
matique skrev:Fed analyse. Ved du om man kan finde 2-0 varianten på bet365?

De har odds 6.00 på samme spil: http://www.bet365.dk/home/FlashGen4/WebConsoleApp.asp?&cb=105802124461

15-06-2016 14:40 #14| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Nå jeg er en kegle, jeg fik sat unit til 1, jeg har 3u på den. Kan ikke lige få den ændret.

@Luckbox

Tak! Godt at høre andre også er på eSport vognen.

@Buub

Fedt, ja vi må da håbe vores tanker er ret ens, ellers så er du altid velkommen til at spørge ind til tingene, så kan vi jo få en god debat op og stå.

@Emikroy

Tak

@Kallefar

Jeg har spillet det på semi seriøst plan, samt været skribent for en side (glemt hvad den hed, var kun i 2 måneder) hvor jeg dækkede diverse Online tournaments.

@Bad3xo

Du kommer bare med alle de spørgsmål du måtte have, der er intet problem i det.

@Matique

Som Emikroy nævner så har de samme bet til 6.00 - Du finder den under EU LCS Summer split - Match winner 3-way, hvor det så er 1-x-2 igen, og et 2 tal til Giants.


@Alle

Analyserne vil i starten være lange og udspecificeret, jeg vil måske med tid begynde at mindske dem lidt, så de er mere overkommelige, kan godt se det måske er lidt tungt og tørt med så meget tekst.

15-06-2016 14:41 #15| 0
ROI: 103.95% (18)

Ah ok tak :)

Redigeret af matique d. 15-06-2016 14:41
15-06-2016 14:41 #16| 0
ROI: 98.91% (96)

Betfair har odds 5.00 på Giants DnB

15-06-2016 14:43 #17| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@Emikroy

Ja Danske Spil lagde det odds ud i 5.50 på åbnings dagen, men da de smed den helt i kælderen ville jeg ikke lige smide et tip op til den.

Har ikke Betfair som udgangspunkt med i mine tanker, men lyder da til at jeg skal holde øje med dem igen. Syntes helt klart at 5.00 på DnB er et solidt spil også.

15-06-2016 15:06 #18| 0
ROI: 119.61% (48)

Spændende blog! Den vil jeg helt sikkert tjekke op for.


Jeg er selv en ret ivrig better på E-sport, dog mere eller mindre kun CS. Jeg har haft fin succes over en stor sample af bets, især fordi E-sport er et marked, som virkelig kan slås ved viden og ved at være hurtig på tasterne (når det kommer vilde og drastiske odds shifts, og en underdog pludselig går hen og bliver favorit eksempelvis).

Det er hvertfald et marked, hvor nogle oddssættere i nogle tilfælde virkelig sover i timen.


GL herfra! Glæder mig til at følge med :)

15-06-2016 16:03 #19| 0
ROI: 172.2% (46)

Spændende blog og kommer helt sikkert til at følge med.


Jeg kunne dog godt tænke dig at høre din mening til en kamp denne runde i lcs na.


IM vs. Envy. Er bookmakerne spot on på den kamp? Personligt har jeg nemlig fundet værdi i den, men vil gerne høre andre inputs :)



15-06-2016 16:09 #20| 0

15-06-2016 16:10 #21| 0

er det denne til odds 8,5 som er value

15-06-2016 17:30 #22| 1
OP
ROI: 143.52% (86)

Yep

15-06-2016 18:39 #23| 0
Incrazy skrev:Yep

Super , så sætter jeg 200kr på den

15-06-2016 22:38 #24| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Edward Gaming vs Royal Never Give Up
Tabt (-3 units)
Royal Never Give up @ odds 1.95 3 / 5 Danske Spil
E-sport - 16/06-2016 11:00

Næste tip er til morgen dagens LPL (kinesisk LoL liga)

Den er på Betfair kaldet LOL Legends Pro League, hvor oddset er det samme.

Jeg ville normalt have smidt den ud tidligere, men NordicBet & Bet365 har ikke fået odds på LPL endnu, og følte ikke jeg kunne trække den længere til at se om de kom ud med en højere linje. Så vær opmærksomme på evt kommentare i tråden til morgen, jeg tager selv 1-2u mere på kampen hvis de åbner op i højere odds et af de andre sites. pt er det kun Danske Spil & Betfair der har odds på LPL, ved ikke hvorfor de andre sover i denne uge.

Nå lad os komme til analysen.

Vi har med et klassisk top opgør at gøre her, det drejer som om EDG vs RNG
Min cv er 45-55 hvilket giver en pæn betvalue på 107,25.

EDG er at finde i toppen af gruppe A præcis som forventet, med en flot 5-0, de har i seneste 2 opgør imod henholdsvis Saint gaming (bundprop) og Game Talents, set lidt utilpasse ud, de har til den her sæson fået Scout ind mid og Mouse top. Scout har gjort det ganske udemærket, hans champion pool er dog endnu ikke rigtigt blevet testet, vi har nærmest kun set Azir & Viktor fra ham af, patch 6.11 har ramt Azir utrolig hårdt, og hvis RNG så vælger at teste hans evner ved at fjerne Viktor ved ban eller pick, så kunne jeg godt forstille mig at han måske vil være lidt udsat.

Mouse på top lanen har strugglet i en del match ups, og hans roster af tanks udelukkende, og primært utility tanks, bliver muligvis et stort problem for EDG på nuværende patch. Det skal siges at han spiller Fizz, som der er en marginal chance for at vi ser med en Trinity force, men generelt så tror jeg han skal ud og adjust medmindre de bare giver ham trundle og forsøger at sætte et 1-4 op.

RNG på den anden side af summoners rift har forstærket med Uzi som ADC, de er formstærke med en flot 5-0 score i gruppe B, hvor de kun har smidt 1 map hele split som var til WE i første kamp. De er brand varme, har vundet seneste 4 opgør 2-0 utrolig let, det skal dog nævnes at det er imod hold som i forvejen ikke var spået en stor chance for at slå dem, men den måde de har spillet på har jeg svært ved at se nogen stoppe dem i nuværende form, Mlxg, Uzi & Mata har spillet ude af den her verden.

Hvis vi lige skal tage et kig på de vigtige lanes for spillet, så kommer her lidt til LoL nørderne. Jeg vælger ikke at nævne Mid lane match up, fordi scout er nævnt tidligere, at vi ikke ved hvor bred hans roster, og kunne forstille mig at RNG sætter den på prøve. Specielt fordi Xiaohu også er en utrolig dygtig viktor spiller, så et godt bud er at Scout forsætter sit Azir spil selv om nerfs kom ind, for at spille en comfort champion.

Vigtige match ups
Jungle
Clearlove (EDG) vs Mlxg (RNG)

Vi har her de 2 bedste junglere i LPL, Clearlove der er den ældre jungler med stor erfaring med sine 4 år i liga'en, gode rotations, god awareness over hvor tingene sker, samt hvor modstanderens jungler er.

Hvor vi på den anden side har Mlxg det unge ''stjerneskud'' som kom blæsende ind på scenen for 1 år siden, og ligner en i konstant udvikling, han har virkelig imponeret alt og alle med sine mechanics, hans evne til at forudse plays, samt så har den carry jungle meta der kørte indtil 6.10 været utrolig god for ham, da han på Kindred, Nidalee & Graves virkelig har vist vanvittigt form stærkt spil.

Begge junglers kan sagtens tilpasse sig en meta med Rek'sai, Gragas, Elise og andet mere utility based play har de vist, så vi vil se forskellen i erfaringen, clearlove har før været svag imod invades, men i denne sæson har EDG virkelig steppet op og sikret sig at holde hans ryg fri. Hvor Mlxg lidt lever i modstanderens jungle, samt på alle lanes der er den mindste åbning for.

Vinder erfaring eller skills? Skillwise er Mlxg den stærkeste, men man kan ikke se bort fra den erfaring Clearlove har, og hans evner til at forudse hvad der vil ske. For mig at se er det her match up det klart vigtigste af dem alle, da der er nogle problem punkter på resten af mappet for EDG som clearlove er nød til at hjælpe.

Bot lane
Normalt ville jeg kalde den her ADC, men i specielt det her opgør er det bot lanens synergi som er vigtig.
Meiko & Deft (EDG Bot lane) vs Uzi & Mata (RNG Bot lane)

Grunden til at jeg lige vil vende det her match up, er simpelthen fordi Uzi & Mata har set ustoppelige ud, så det er vigtigt at ligge vægt på netop fordi det er en af de ting som taler mest for vores bet, Deft har haft en decent sæson uden de vilde plays, og Meiko er lidt bare til stede for dem, de holder et stabilt højt niveau.

Uzi & Mata på den anden side har virkelig løbet alt og alle over, men samtidigt så er det lidt problemet med Uzi 'hovmod står for fald' han er en af de mest selvsikre spillere man kan finde, og vil af den grund forsøge nogle plays som engang imellem har en 1-5% success rate, men som han ser som værende mulige hvis han spiller det perfekt, hvorfor han også engang imellem vil finde sig i nogle virkelig underlige situationer, det er så her Mata kommer ind i billedet, han er virkelig den perfekte support for Uzi, det overblik Mata har og hans evne til altid at være til stede for hans adc, er virkelig game changing for en adc som uzi.

Lidt stats, så har Uzi holdt en KDA på bragende 8,11 over 11 games, hvilket er svært imponerende. Han har et avg på 6,4 kills pr game.

Clearlove skal have en impact på bot lanen for at Uzi & Mata ikke skal stikke af med den til RNG sejr, ellers så skal vi ud i et lane swap. Hvilket er hvorfor jeg har valgt ovenstående 2 match ups at skrive om. Skal dog siges at Mata er en af de bedste supports i lane swap, han er utrolig god til at skabe plays på mappet hvis det først bliver åbnet op for dem.

15-06-2016 23:18 #25| 0
ROI: 88.14% (54)

ty OP. Jeg ved absolut intet om LoL da jeg normalt kun spiller på CS:GO.


Du lyder som en kyndig herre så har smidt 300 efter dit første bet og 700 efter det næste :).

GL!

16-06-2016 07:03 #26| 0
ROI: 179.93% (26)

Standard at DS bare lukker for at man kan spille? Kan ikke få penge ud på noget ESport, alt er "midlertidigt lukket"

16-06-2016 07:05 #27| 0
ROI: 179.93% (26)

Bet365 åbner i 1.36 på Royal, riiiiiip

16-06-2016 08:58 #28| 0
ROI: 0% (0)
liderdider skrev:Bet365 åbner i 1.36 på Royal, riiiiiip

Yeah. Det sørgeligt. Når OP fik 1.95 et andet sted........

16-06-2016 09:16 #29| 0
ROI: 88.14% (54)

Jeg fik også 1.95 inde på Betfair, men de har lukket spillet her 45 minutter før kamp start af en eller anden årsag.


Jeg håber det betyder positivt nyt før kampen overhoved er startet? :-)

16-06-2016 09:52 #30| 0
ROI: 120.89% (146)

kunne være man skulle kigge den anden vej? :) der må være solid værdi på edward gaming til 2,9 vis kampen er 55/45

16-06-2016 09:56 #31| 0
ROI: 88.14% (54)

@wack3d - Hvis det er så straight forward, så ja.

Men man må jo næsten gå ud fra at der er en grund bag det store slash i odds.


@Incrazy - Ved du noget? Har noget ændret sig siden igår?

16-06-2016 10:04 #33| 0
ROI: 120.89% (146)
Mrcharming skrev:Jeg fik også 1.95 inde på Betfair, men de har lukket spillet her 45 minutter før kamp start af en eller anden årsag.

Jeg håber det betyder positivt nyt før kampen overhoved er startet? :-)

ds/Betsafe lukker næsten altid odds kort hvis der kommer et "stort" bet på en e-sport kamp. den er åben igen nu med 1,4 på RNG :)

16-06-2016 10:34 #34| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Sorry jeg ikke har svaret over natten.

Ja det er desværre normalt at DS lukker ned om natten, 95% af mine bets skal godkendes af oddssættere, så sikkert noget i den dur.

Jeg ville passe på med at tage EDG selv til 2.90, jeg har nok været lidt gavmild med cv'en. Personligt ville jeg aldrig spille imod RNG pt, de er fkin scary.

16-06-2016 10:36 #35| 0
ROI: 103.95% (18)

Kan det passe at man ikke kan spille e-sport på Betfair, hvis man har tilmeldt sig deres sportsbook 3000 kr bonus? Jeg kan i hvert fald ikke finde e-sport på Betfair appen :o

16-06-2016 10:39 #36| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Kan desværre ikke hjælpe med app'en, men det var også utrolig skjult via browser.

16-06-2016 10:40 #37| 0
ROI: 88.14% (54)
matique skrev:Kan det passe at man ikke kan spille e-sport på Betfair, hvis man har tilmeldt sig deres sportsbook 3000 kr bonus? Jeg kan i hvert fald ikke finde e-sport på Betfair appen :o

Det lyder forkert. Jeg spillede selv på e-sport da jeg var i gang med at spille min bonus fri (dog fra webbrowser, har ikke brugt deres app)

16-06-2016 10:44 #38| 0
ROI: 103.95% (18)
Mrcharming skrev:
Det lyder forkert. Jeg spillede selv på e-sport da jeg var i gang med at spille min bonus fri (dog fra webbrowser, har ikke brugt deres app)

Okay, må lige tjekke deres spil ud på browser næste gang. Er ny på appen, men kunne ikke finde noget med e-sport nemlig.

16-06-2016 11:15 #39| 0

Virkelig godt arbejde indtil nu.

Er også selv meget lun på eSport og følger det tæt, dog gået mest over på CS GO siden.

Følger tæt.

16-06-2016 11:51 #40| 0
ROI: 88.14% (54)

RNG bliver godt nok spist her i game one.

Kan de godt tabe første kamp? Eller er vores odds død hvis de taber første?

16-06-2016 11:52 #41| 0
ROI: 70.41% (15)

Nogen steder hvor man kan følge LOL kampene?

16-06-2016 11:56 #42| 0
ROI: 88.14% (54)
WombatInCombat skrev:Nogen steder hvor man kan følge LOL kampene?

Twitch

16-06-2016 11:57 #43| 1
OP
ROI: 143.52% (86)

https://www.twitch.tv/lpl1

Her er morgens kamp.

Ja der var nogle miss stept early som fuckede os lidt op, men ja de må godt tabe en kamp, det er Bo3.

16-06-2016 12:04 #44| 0
ROI: 88.14% (54)

Lækkert - var ikke klar over at det er bo3 :-).

16-06-2016 12:13 #45| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

my bad, skulle jeg have skrevet.
Edit: Er stadig ny, jeg skal nok få links til stream + Bo3 / bo2 etc skrevet ind hvergang.

Redigeret af Incrazy d. 16-06-2016 12:20
16-06-2016 13:48 #46| 0

Jeg gik modsat, da en længere oppe nævnte, at der nu ifølge CV måtte være værdi i EDG. Jeg kan dog stadig lukke væddemålet hos Bet365 (med tab) selvom de netop har vundet. - Så hvis folk har stukket ud på RNG på Bet365, kan den måske stadig lukkes til et lille tab i stedet for fuld tab :)

16-06-2016 13:54 #47| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja kampen endte 2-1.

Du kan dog ikke lukke, den er forsat bare åben muligheden, hvis man forsøger vil du blive afvist. Jeg undrede mig selv over det for noget tid siden, er almindeligt hos 365 at den er oppe indtil ~10 min efter kampen er afsluttet.

18-06-2016 20:06 #48| 0
ROI: 106.04% (22)

Nogle spil?

18-06-2016 23:22 #49| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Har desværre ikke haft tid til rigtigt at skrive analyser, og ved ikke om folk har interesse i at jeg smider spil op uden analyser hvis ikke tiden er til det.

Har typisk 1-2 spil pr spille dag, bare ikke altid tiden til at skrive analyser :)

Men bare rolig folkens, at vi løb dårligt på de 2 første spil gør ikke at jeg stopper, jeg får dog næppe tid til at skrive analyser igen før mandag - tirsdag til næste uges kampe.

19-06-2016 10:14 #50| 0
ROI: 103.95% (18)

Synes fint du kan smide dine spil op du spiller dagligt, så er det også nemmere at følge med i din ROI på e-sport. Du behøves heller ikke skrive 4 siders analyse for min skyld :)

19-06-2016 12:28 #51| 0

Hvor vil i anbefale en total rookie indenfor esport-betting at oprette sig ?

19-06-2016 12:52 #52| 3
OP
ROI: 143.52% (86)

@EdDeline

Hvad er dit fokus? LoL? CS:GO? Dota?

Fra mandag af vil i få alle tips med og uden analyser, så skriver jeg analyser til udvalgte bets som tiden er til.

19-06-2016 15:07 #53| 0
Incrazy skrev:@EdDeline

Hvad er dit fokus? LoL? CS:GO? Dota?

Fra mandag af vil i få alle tips med og uden analyser, så skriver jeg analyser til udvalgte bets som tiden er til.


Jeg har de fleste Danske bookmakere og en del uden licens.
Det er mere om der er nogle bettingsider som man ikke må misse hvis man better på esport.

Jeg har ingen forstand på esport, så det er kun dine/jeres spilleforslag jeg vil spille. Kommer ikke til at finde bets selv.

19-06-2016 15:18 #54| 0
ROI: 102.72% (50)
EdDeline skrev: Jeg har de fleste Danske bookmakere og en del uden licens.
Det er mere om der er nogle bettingsider som man ikke må misse hvis man better på esport.

Jeg har ingen forstand på esport, så det er kun dine/jeres spilleforslag jeg vil spille. Kommer ikke til at finde bets selv.



Egb.com er kun til esports, de har dog ofte dårligere odds end Pinnacle, men engang i mellem finder jeg da fejlodds derinde :)

Og jeg "lever" af kun at bette på eSports. så imo er det en af de sider man skal have penge på hvis man vil være seriøs indenfor esports.

19-06-2016 15:26 #55| 0
ROI: 179.93% (26)
Luckb0x skrev:

Egb.com er kun til esports, de har dog ofte dårligere odds end Pinnacle, men engang i mellem finder jeg da fejlodds derinde :)

Og jeg "lever" af kun at bette på eSports. så imo er det en af de sider man skal have penge på hvis man vil være seriøs indenfor esports.




Troede du spillede spins? :-)

19-06-2016 15:28 #56| 0
ROI: 102.72% (50)
liderdider skrev:

Troede du spillede spins? :-)

Hu hyper nu her :) men laver flest penge på Betting

19-06-2016 15:38 #57| 0
ROI: 137.14% (15)
Luckb0x skrev:
Hu hyper nu her :) men laver flest penge på Betting

Du må med glæde smide lidt ind i selvsamme tråd :-)

19-06-2016 15:59 #58| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Luckb0x

Egb antager jeg er uden dansk licens? jeg har aldrig hørt om dem før.

@EdDeline

inden for LoL hvor jeg primært gør mig, er Bet365 & DS de bærende i løbet af split, og NordicBet plejer at gå amok med spil linjer til større events, hvor de plejer at sove ret meget i timen.





19-06-2016 16:04 #59| 0
ROI: 102.72% (50)
Incrazy skrev:Luckb0x

Egb antager jeg er uden dansk licens? jeg har aldrig hørt om dem før.

@EdDeline

inden for LoL hvor jeg primært gør mig, er Bet365 & DS de bærende i løbet af split, og NordicBet plejer at gå amok med spil linjer til større events, hvor de plejer at sove ret meget i timen.

De har Licens på Malta :) EGB.com er ellers sponsor for absurd mange tournaments i både dota 2 og csgo :D


100% enig angående NordicBet, intet bedre end når de smider deres linjer op før Pinnacle, de er altid helt i skoven og massiv value at hente derinde

Redigeret af Luckb0x d. 19-06-2016 16:05
19-06-2016 16:12 #60| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Jeg ser kun LoL, og en smule CS:GO når tiden er til det, så ikke stødt på dem før. Må lige se deres udvalg på League om de er værd at tage med. Tak for tippet

19-06-2016 16:13 #61| 0
ROI: 102.72% (50)
Incrazy skrev:Jeg ser kun LoL, og en smule CS:GO når tiden er til det, så ikke stødt på dem før. Må lige se deres udvalg på League om de er værd at tage med. Tak for tippet

De har stort set alt indenfor Lol, selv Leagues som ingen andre bookies har såsom CIS

19-06-2016 16:17 #62| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Deres setup af sitet gør mig bare ikke tryg ^^ Det ligner noget en 10 årig har sat sammen. Men de har ingen specials?

Jeg har ikke sat mig ind i diverse regler, men EGB.com og Pinnacle, er det nogen jeg frit kan spille på fra DK af i nuværende tid? dog skal jeg nok lige have læst lidt anmeldelser af EGB da deres site for mig at se er så uprof at jeg ikke pt tør at have noget stående hos dem.

19-06-2016 19:41 #63| 0
ROI: 102.72% (50)
Incrazy skrev:Deres setup af sitet gør mig bare ikke tryg ^^ Det ligner noget en 10 årig har sat sammen. Men de har ingen specials?

Jeg har ikke sat mig ind i diverse regler, men EGB.com og Pinnacle, er det nogen jeg frit kan spille på fra DK af i nuværende tid? dog skal jeg nok lige have læst lidt anmeldelser af EGB da deres site for mig at se er så uprof at jeg ikke pt tør at have noget stående hos dem.


Har udbetalt mange gange det er intet problem :)

Pinnacle kan du ikke signe op på pt, da de ikke tager danske kunder ind lige nu, men det kommer de til på et tidspunkt


Der er en del specials som f.eks hvem tager første drage, towers etc :) de bliver gerne added et lille stykke tid før kampen starter


20-06-2016 15:01 #64| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Jin Air Green Wings vs ROX Tigers
Vundet (+1.76 units)
Rox Tigers (2) @ odds 1.88 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 23/06-2016 13:00

Uden de vilde ord, spiller for spiller er Rox et bedre hold. De har dog været virkelig triste at se i summer split, det sagt syntes jeg 1.88 er for meget, med de swings som JAG (Jin Air Green Wings) tager, de har netop lige tabt 2-0 til en af de 2 bundpropper MVP. I kampe hvor JAG virkelig var tandløse og helt væk. Dog skal det siges at MVP spillede et par flotte kampe.

cv: 45 / 55 - Så en tynd værdi på Rox tigers. Hvis begge hold finder top niveau, så er Rox større favoritter.

20-06-2016 15:11 #65| 0

Findes den på Betfair?

20-06-2016 15:15 #66| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Desværre, de har kun smidt odds ud på Tirsdag & Onsdag, endnu intet til Torsdag. Unibet har den til 1.85, og NordicBet til 1.81

22-06-2016 03:34 #67| 0
ROI: 172.2% (46)

Ligner unibet har lavet en fejl. Jeg ved ikke hvordan det bliver rettet men:


22-06-2016 03:42 #68| 0
ROI: 172.2% (46)

De kommet til at bytte om på clg og immortals. Man kan counter play og komme ud med gevinst på denne fejl. Men det bliver nok rettet så ved ikke hvad ens rettigheder er.

Redigeret af SanderM d. 22-06-2016 03:42
22-06-2016 03:44 #69| 0
ROI: 106.04% (22)

Tvivler på det er en fejl, de fleste andre bookmakers har det samme.

22-06-2016 03:47 #70| 0
ROI: 172.2% (46)


Så vidt jeg kan se har de fleste immortals som favoritter.


22-06-2016 03:48 #71| 0
ROI: 106.04% (22)

Kan godt være du har ret, var bare inde på 3 sider som havde samme odds.

22-06-2016 03:50 #72| 0
ROI: 172.2% (46)

Flere sider som har clg som stor favoritter? Hvilke?

22-06-2016 03:52 #73| 0
ROI: 106.04% (22)
SanderM skrev:Flere sider som har clg som stor favoritter? Hvilke?

888sports har

Troede også b365 havde, men kiggede forkert.

22-06-2016 08:03 #74| 0
ROI: 110.51% (235)

Har smidt alt hvad jeg kunne få ud på immortal til 3.7 (:

Redigeret af dlrma_ d. 22-06-2016 08:03
22-06-2016 09:01 #75| 0
dlrma_ skrev:Har smidt alt hvad jeg kunne få ud på immortal til 3.7 (:

Nu blev mit spil på unibet annulleret :(

Redigeret af KjeldeN d. 22-06-2016 09:01
22-06-2016 09:44 #76| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Det er en klar ''fejl'' ergo så kan de banne folk for at udnytte den, jeg anbefaler ikke at man tager spil som er klare fejl. Man skal skelne imellem Fejlvurderinger & Fejl odds.




22-06-2016 09:50 #77| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Vinder EU LCS Summer split (inklusiv Playoffs)
Tabt (-1 units)
Giants Gaming @ odds 125 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 23/06-2016 17:00

Det her er et dejligt langskud, men Danske Spil har imo ikke overhovedet vurderet Giants roster ordentligt, jeg er overrasket over hvor tidligt de er begyndt at finde hinanden i det her split, havde forventet det ville tage 2-3 uger mere, før de som sådan fik det til at køre nogenlunde.

Individuelt har de talentet til at tage en top 3.

Jeg giver dem dog gerne 1% for at vinde hele splittet, hvis først de når PO som jeg ser som værende med en rimelig chance omkring de 25%.

Så syntes jeg at de skal have minimum 1% for at hapse hele splittet, da de så får ekstra tid til at få spillet sig sammen, og hvis først de rammer dagen så kan de i PO sagtens slå de 3 top tier teams.


EDIT - DETTE ER ET SÆSON BET, AFGØRES FØRST OM CA 2 MÅNEDER!!!!! - Grunden til lukning nu her er at ugens spil starter, og vinder Giants så ryger oddset ned og visa versa

Redigeret af Incrazy d. 22-06-2016 09:51
22-06-2016 09:58 #78| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Slutspillet - Kommer videre til slutspillet?
Vundet (+8 units)
Giants Gaming @ odds 5 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 23/06-2016 17:00

Som opfølgning på mit tip oven over, så mener jeg at Giants har omkring 25% for at hapse en top 6 placering i EU LCS i år.

Det ligner at de er et hold der kan contest alle andre end H2k, G2 & Fnatic. (som jeg dog mener de står en fin chance imod når vi kommer ind i de sidste 2-3 uger af splittet og Giants har haft mere tid sammen)

UOL er lidt set uden chance for at nå PO, så de slås altså med OG, Splyce, Roccat, Vitality & Schalke om de sidste 3 pladser i PO. Hvis vi antager at G2, H2k & Fnatic ikke kan misse PO.

De er pt med sejr over OG, og i weekenden her møder de Schalke & Vitality.

Giver dem omkring 25% for at slå minimum 3 af de hold her for et PO spot til årets EU LCS Summer split.

22-06-2016 10:33 #79| 0
ROI: 147.04% (31)

Er E-sport noob-gambler.


Kunne i hjælpe mig med hvad der sker i den LOL kamp der kører nu SK Telecom v Afreeca??


For mig ser det ud til at SKT bliver wupped ? Er jeg helt galt på den? Odds siger noget helt andet.


Har test bettet på under 2.5 maps, hvilket jeg går ud fra er helt forfærdeligt lige nu??

Redigeret af frytki d. 22-06-2016 10:37
22-06-2016 10:40 #80| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Tjo ved ikke hvordan jeg skal forklare det.

Spiller for spiller er SKT bedre, som hold er SKT bedre, meeeeeen af en eller anden årsag, så er der mental meltdown af hele SKT rosteren lige for tiden, de sejlede også helt imod Jin Air i sidste uge.

Jeg kan ikke rigtigt komme med noget bedre, Afreeca har ikke set gode ud de sidste par uger, og specielt Lindarang strugglede med at adjust til pro play, men SKT har lidt kollektivt valgt at de ikke gider spille LoL virker det til. Har virkelig ingen god forklaring, det er hele SKT rosteren der spiller elendigt, de tager ikke højde for noget, Bang & Wolf er lidt uden skyld, da de først fik 5 mand under turret og sidenhen 4 mand, de har ikke haft meget at gøre.

Men Faker, Blank & Duke har ikke vidst hvad fuck der ramte dem.

Til Afreeca's kado skal det siges at de har spillet godt, det har været nemt for dem, men de har spillet ganske godt, været forfriskende at se dem lave aktive plays, fremfor at være så reaktive som de har haft tendens til.

22-06-2016 10:42 #81| 0
ROI: 147.04% (31)
Incrazy skrev:Tjo ved ikke hvordan jeg skal forklare det.

Spiller for spiller er SKT bedre, som hold er SKT bedre, meeeeeen af en eller anden årsag, så er der mental meltdown af hele SKT rosteren lige for tiden, de sejlede også helt imod Jin Air i sidste uge.

Jeg kan ikke rigtigt komme med noget bedre, Afreeca har ikke set gode ud de sidste par uger, og specielt Lindarang strugglede med at adjust til pro play, men SKT har lidt kollektivt valgt at de ikke gider spille LoL virker det til. Har virkelig ingen god forklaring, det er hele SKT rosteren der spiller elendigt, de tager ikke højde for noget, Bang & Wolf er lidt uden skyld, da de først fik 5 mand under turret og sidenhen 4 mand, de har ikke haft meget at gøre.

Men Faker, Blank & Duke har ikke vidst hvad fuck der ramte dem.

Til Afreeca's kado skal det siges at de har spillet godt, det har været nemt for dem, men de har spillet ganske godt, været forfriskende at se dem lave aktive plays, fremfor at være så reaktive som de har haft tendens til.


Ok men de spiller bedst af 3 eller hvordan?

22-06-2016 10:47 #82| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja det er Bo3.

Ville dog passe på med at røre ved de odds nu, faker har tendens til at lukke sig inde efter sådan en kamp der og det plejer som oftest at være godt for hans lane individuelt set, og mindre heldigt for resten af holdet hvis Mickey roamer meget.

Er lidt en kamp 2 jeg ikke helt ved hvad vi kan forvente os af, da det ikke før er set at SKT har fået så stor en røvfuld.

22-06-2016 10:50 #83| 0
ROI: 147.04% (31)

Der er sgu ikke noget at gøre. Kan ikke lukke mit bet på under 2.5 maps. Så jeg holder med Afreeca i map 2... GO GO GO

22-06-2016 13:40 #84| 0
ROI: 179.93% (26)

Markedet har dig til at være på den rigtige side af morgendagens kamp, OP :)

Redigeret af liderdider d. 22-06-2016 13:45
22-06-2016 14:19 #85| 0
ROI: 179.93% (26)
Incrazy skrev:Som opfølgning på mit tip oven over, så mener jeg at Giants har omkring 25% for at hapse en top 6 placering i EU LCS i år.

Det ligner at de er et hold der kan contest alle andre end H2k, G2 & Fnatic. (som jeg dog mener de står en fin chance imod når vi kommer ind i de sidste 2-3 uger af splittet og Giants har haft mere tid sammen)

UOL er lidt set uden chance for at nå PO, så de slås altså med OG, Splyce, Roccat, Vitality & Schalke om de sidste 3 pladser i PO. Hvis vi antager at G2, H2k & Fnatic ikke kan misse PO.

De er pt med sejr over OG, og i weekenden her møder de Schalke & Vitality.

Giver dem omkring 25% for at slå minimum 3 af de hold her for et PO spot til årets EU LCS Summer split.


Hvordan finder man denne?

22-06-2016 14:21 #86| 0
ROI: 79% (41)

LOL -> EU LCS Summer -> Går videre til slutspillet. Men den er desværre i odds 4 nu. Vinder står dog stadig til 125

Redigeret af Harry Butt d. 22-06-2016 14:23
23-06-2016 15:26 #87| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Så fik vi den første i hus ;) Rox tog en sikker 2-0 sejr over JAG.

Jeg er pt igang med sidste gennem gang af EU LCS, og der kommer nok nogle stykker af bets op her lige kort før start når jeg har været alt igennem, så vær vågne hvis i vil nå med.

23-06-2016 15:26 #88| 0
ROI: 106.04% (22)

Pray spillede sgu en solid Jhin

23-06-2016 15:28 #89| 0
ROI: 179.93% (26)

Fedt, tak! :)


23-06-2016 15:41 #90| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
FC Schalke 04 - G2
Tabt (-2 units)
G2 sejr (2) @ odds 1.9 2 / 5 Betfair
E-sport - 23/06-2016 16:00

Ikke tid til de vilde ord, da bettet lukker om kun 20 min inde på Betfair, jeg mener at 1.90 er for højt, resten af markedet er også lavere. og nogen væsentlig lavere.

23-06-2016 15:46 #91| 0
ROI: 106.04% (22)
Incrazy skrev:Ikke tid til de vilde ord, da bettet lukker om kun 20 min inde på Betfair, jeg mener at 1.90 er for højt, resten af markedet er også lavere. og nogen væsentlig lavere.

Er det B02 B03?

23-06-2016 15:47 #92| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Bo2, FC Schalke 04 - G2 er en Bo2, ergo skal G2 vinde BEGGE opgør.

Sorry for igen at have glemt det, kampen starter kl 17 på twitch.tv/eulcs1 eller twitch.tv/eulcs2

er ikke klar over hvad kanal der har hvilken kamp.



23-06-2016 15:50 #93| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team Vitality - Giants (Spiller special - Cabochard o/u 2,5)
Tabt (-1 units)
Cabochard (VIT) Over 2,5 kills @ odds 1.7 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 23/06-2016 17:00

dette er et spil på Map 1, hvor vi skal have Cabochard til at få over 2,5 kills.

Har desværre igen ikke tid til analyse.

Kommer et par tips op i aften med analyse til.

Disse 2 er de eneste jeg kan give jer nu til EU LCS, da mine andre odds er blevet slashet en del og jeg ikke fik lagt dem op i tide.

23-06-2016 16:00 #94| 0
ROI: 179.93% (26)

Med på begge, GL os :)

23-06-2016 16:37 #95| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat - Fnatic (Barons o/u 1,5)
Vundet (+3.75 units)
Barons U1,5 Map 1 @ odds 2.25 3 / 5 Danske Spil
E-sport - 24/06-2016 17:00

Spillet findes via EU LCS Summer split - Roccat vs Fnatic - Map 1 (5) og så i bunden er barons at finde, hvor vores spil er på u1,5 barons til odds 2.25

Denne adjustes nok snart, da det er en stor fejlvurdering af DS imo.

Jeg vil gerne give dem det, oddset er statistisk ret close, men ser vi lidt ekstra på det, så har Roccats seneste uge set horribel ud, og Fnatic har stadig ikke helt fundet top formen. Men 2.25 er altså insane på u1,5 barons, jeg tror selv hvis kampen bliver tæt så kan jeg ikke se Fnatic har brug for 2 barons for at afslutte en kamp her.

Værd at tilføje er at Bet365 har 1.72 på præcis samme spil, man kan surebette den hvis man ønsker dette.

Hvad der dog kan gå galt for os er clown fiesta, som lidt skete for Fnatic imod Schalke i sidste uge, det sagt så var Rekkles ude og komme med et par grunde til hvorfor, om de holder ved jeg ikke. Men Fnatic plejer ikke at være dem der ryger ud i clown fiesta games så ofte igen.


23-06-2016 16:39 #96| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat - Fnatic (Barons o/u 1,5)
Vundet (+3.75 units)
Barons U1,5 Map 2 @ odds 2.25 3 / 5 Danske Spil
E-sport - 24/06-2016 17:00

Samme tekst som det ovenstående, jeg ser det ikke mere likely eller unlikely at det sker i Map 2, ergo præcis samme spil blot til map 2 i stedet for.


OBS til begge, jeg forventer at DS vågner op relativt hurtigt hvis først folk går igang med at tage den, ved vi er 4 i min gruppe der allerede er relativt tungt ude på den, så det overrasker mig faktisk lidt at de ikke har adjustet endnu.

23-06-2016 16:44 #97| 0
ROI: 102.72% (50)

den er allerede nede i 1,85 / 1,85 :(

23-06-2016 17:53 #98| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

huh, den er forsat i 2.25 her ?

edit: antager vi taler om under 1,5 barons i roccat vs Fnatic ?

Redigeret af Incrazy d. 23-06-2016 17:56
23-06-2016 19:58 #99| 0
ROI: 147.04% (31)

Laver i overskud på E-Sport i dag?

23-06-2016 19:59 #100| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

No ser det ikke ud til.

24-06-2016 11:29 #101| 0
ROI: 122.73% (57)

Tænkte at dette interesserede jer. jeg læser ikke herinde, så måske en gammel nyhed for jer :


Fra mail sendt fra Viasat:


eSportTV - Ny eSport-kanal Som I måske også har hørt bliver MTG den første til at lancere en global eSport-tv-kanal. MTG og ESL – verdens største eSport-selskab, som MTG købte sidste år - lancererede her i maj verdens første 24/7 eSport-kanal. Kanalen er blevet tilgængelig på Viasats satellit-platforme, og vi vil meget gerne i dialog med jer om distribution af denne nye fremadstormende sportskanal. Den nye kanal kommer til at vise mere end 2.000 livetimer med det bedste eSport og gaming hvert år, og kommer til at vise de førende eSport-stjerner og dække de professionelle eSport-ligaer og mesterskaber som ESLOne, Intel® Extreme Masters, ESL Pro League og DreamHack.

GL med jeres betting ;)


24-06-2016 16:24 #102| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja har godt set den, det er helt sikkert lækkert for os der spiller på kampene, da det vil bringe flere 'fisk' til markedet, som kan svinge det ud fra fan betting, samt gør at der vil være et bredere marked, så bookmakers har større grund til at give os et bedre marked med flere potentielle spil.

Jeg har desværre nogle ting der gør at jeg ikke får smidt flere tips op i dag, der kommer måske lidt til NA kampene i aften, men jeg får ikke tid til at smide mere op end den der pt er med Roccat vs Fnatic U1,5 barons. Gl til os på den.

24-06-2016 16:37 #103| 0
ROI: 0% (0)

Hej Incrazy!


To ting: Hvad er dit nick på din main account?


Hvad er din vurdering af NA-kampene, er 1,75 på C9 over EnVyUs passende, eller off? :)

24-06-2016 22:16 #104| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Så kom TBP for bets her inde i et marginalt plus !

@Surrenderat20

Hvad angår account, så er der nogle ting som gør det er noget jeg fortrækker at holde privat. Beklager

C9 vs Envy ser jeg på stående fod som værende relativt close med det spil vi har fra begge hold, men jeg vil ikke gå i dybden med den, da DS åbnede op i et helt horribelt bet, og lukkede ned efter 20 min, så i kan ikke få den linje jeg har taget, så syntes ikke det er relevant at smide en analyse op på den, da jeg ikke ser value i nogen af de 2 teams til de odds der pt er.



24-06-2016 22:53 #105| 0
ROI: 284.56% (115)

WP


Har faktisk aldrig rigtig kigget nærmere på de special markeder under ESport, er det noget du vurdere der er en god mønt at hente i? For det ser rimelig interessant ud når man kigger en masse linjer igennem hos de forskellige bookies

Redigeret af NotForFun d. 24-06-2016 22:54
24-06-2016 22:57 #106| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Som udgangspunkt nej, det er meget tilfældigt hvor de fucker linjerne op, nogen uger er det barons, andre gange spiller, samt 365 laver engang imellem noget spøjst med Tower / Drake HCP. Generelt så syntes jeg ikke der er nogle clear cut tendenser som bookmakerne hver uge failer på, så kan ikke rigtigt udpege noget jeg tjener ekstra godt på.

Det svinger utrolig meget hvor man præcist skal holde sit fokus, så er generelt vigtigt at man er lidt all over the place som LoL better.

24-06-2016 23:02 #107| 0
ROI: 284.56% (115)

Ok tak for svar.


Findes der sider der tracker alle de ting der kan spilles? Så man feks kunne se hvor mange drager/barons et hold gennemsnitlig dræber pr game osv? Har været inde på lolesport men kunne ikke helt få øje på noget.

24-06-2016 23:13 #108| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Så vidt jeg ved så er der ingen sider med info der er fuldt ud til at stole på, jeg føre mit eget på samtlige kampe i alle 4 liga'er.

Men ved faktisk ikke om man som hobby spiller kan finde de data selv noget sted, jeg har som sagt ikke stødt på et site der har dem.

24-06-2016 23:26 #109| 0

Lolesports har en match history med stats, turrets, barons, kills, gold swings og en time line for det enkelte spil. Lidt nørklet, men reddit diskuterer alle matches så der er mulighed for at blive data-opdateret uden at se alt igennem.

24-06-2016 23:57 #110| 0

Ligger du også spil op på Ebetting.dk.?

Så bare lige du/i havde 2 af de samme bets :)

24-06-2016 23:59 #111| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Nej gør jeg ikke, men ham gutten som smider tips op der inde (futty) er en af dem jeg diskutere meget LoL med, så som udgangspunkt vil jeg forslå at følge med på hvad han kommer med også.

25-06-2016 01:22 #112| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Edward Gaming vs Vici Gaming
Tabt (-1 units)
Vici Gaming @ odds 5.5 1 / 5 Betfair
E-sport - 25/06-2016 10:00

Så kom vi til LPL
Obs: EDG = Edward Gaming samt VG = Vici Gaming

Her er et tip hvor jeg vil smide hovedet på blokken, og mange andre vil nok mene at jeg er idiot for at tage VG med deres form kurve. Når man så samtidigt kigger på det spil Vici har leveret lately.

Lad os lige skæve lidt på deres sidste 3 opgør de 2 hold har haft.

EDG vs OMG - 2-1, hvor Edward smider et utrolig velspillet map af OMG, og specielt Icon viste høj kvalitet.
EDG vs RNG - 2-1 En kamp som jeg blev lidt overrasket over, begge hold så ret lack luster ud, og vi fik lidt clown fieste.
EDG vs GT - 2-0 i okay stil, cruise control i G1, og lidt bumpy roads i G2.

Ser vi så på VG på den anden side

VG vs Saint 2-1 Det var for mange overraskende at saint tog et map, VG spillede udemærket i G1 / G3, og G2 var virkelig clown fiesta fra VG af.
VG vs Newbee 0-2 Her har vi et klassisk problem for VG, de struggler med at end på ordentligvis, 2 kampe der let burde have gået til VG.
VG vs World Elite 0-2 Første kamp var relativt close, hvor imod Game 2 var en ren stomp for WE.

Kigget man på form kurven vil de fleste nok mene jeg er semi drunk ved at forslå et spil på VG her, ser vi på tabellen så er det ikke meget mere fornuft at hente.

Vi finder EDG i toppen af Grp A med en fin 7-0 record.

VG er at finde som nr. 4 i Grp B med en 4-3 record.

Men nu kommer vi til det spændende, og hvorfor jeg ser værdi i VG.

Ser vi på team setup match up for match up, så syntes jeg ikke at VG er dårligt inde, hvilket jeg vil gå lidt kort i dybden med på de vigtigste positioner for spillet.

Jungle
Clearlove (EDG) vs Dandy (VG)

Vi har med 2 gamle drenge i gamet at gøre, hvor der med sikkerhed vil være lidt forsøg på at outsmart hinanden, og jeg tror her at Clearlove har en lille edge, Dandy er stadig ved at finde sig til rette med Rek'sai & Gragas, men vil her ligge vægt på at jeg ser clearlove som en LILLE favorit!.

Clearlove har en bredere Champion pool, samt nogle sjove pocket picks, vi så bla skarner i sidste match up imod OMG. Han har en intelligent jungle pathing, men har haft nogle problemer med at hans team ikke altid har haft hans ryg. Hvilket dog ligner det er ændret i det her split.

Dandy er som sagt igang med at få styr på Rek'sai & Gragas, han har været meget stuck i at få lov til at force Graves igennem, og jeg tror faktisk ikke nødvendigvis det er totalt horribelt imod netop EDG hvis han hiver den op af hatten igen, alene fordi Clearlove tit har oplevet problemer med at få fred til at 'udspille' modstanderen,

Som sagt ser jeg lille favorit til Clearlove, men for mig at se så er det her match up dagens vigtigste, da det vil afgøre utrolig meget i forhold til hvad vej kampen svinger, Dandy vil forsøge at presse clearlove ud i at spille efter hans tempo, og Clearlove skal du og skabe plays og forsøge at få Dandy til at spille reaktivt, så han har mindre frihed.

Mid
Scout (EDG) vs Easyhoon (VG)

Her har vi så det næste match up of the day, vi har 2 mid lanere som har en relativt ens Champion pool, med en ligeledes rimelig ens spillestil, begge er ikke de store playmakers uden for teamfights, og ikke her vi finder de flashy plays mid 1v1.

Hvorfor er den så relevant at nævne?

Jo her kommer den væsentlige forskel, selv om Scout har vist at han er klar til at hjælpe Clearlove, så syntes jeg at Easyhoon har vist langt mere potentiale, han er tit et skridt foran, og dette vil for mig at se være alt afgørende i den her kamp, hvilken mid laner der reagere først på de plays der bliver lavet rundt om på mappet.

I det her match up tager jeg Easyhoons erfaring og viden som værende det bærende.

Lige hurtigt værd at nævne et par fald grupper.

1: Deft & Meiko vs Endless & Caveman kan godt blive en flashy en vi ikke helt med sikkerhed kan sige ikke kan stikke af, specielt hvis clearlove får rum til at rode rundt der nede.

2: VG har vist lyst til at sætte XuanXuan ind som jeg ser som værende en kæmpe fejl, da jeg føler at hans synergi med teamet ikke overhovedet er til stede endnu, så deres teamfights ser utrolig shaky ud med ham inde.

3: VG har vist manglende form, har det sat sig på selvtilliden i en sådan grad at de ikke længere tror nok på dem selv til at lave de nødvendige plays?



cv: 80/20 - dvs value ned til odds 5.

All in all kan jeg godt lide Vici i den her, alene pga deres spilleres match up, og spillestilene der clasher.

Redigeret af Incrazy d. 25-06-2016 01:22
25-06-2016 01:25 #113| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Edward Gaming vs Vici Gaming
Tabt (-1 units)
Vici Gaming +1,5 @ odds 2.1 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 25/06-2016 10:00

Se oven over, jeg vil gerne give Vici 50% for at snuppe minimum 1 map. Så 2.10 er et udemærket bet at finde her.

25-06-2016 01:30 #114| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Rox Tigers - Afreeca Freecs
Tabt (-1 units)
Afreeca Freecs win @ odds 5.25 1 / 5 NordicBet
E-sport - 25/06-2016 10:00

Vil ikke lige gå i dybden med mere, da jeg skal til at finde til køjs da vi har start om 5 timer på LCK & LPL, så har ikke lige tiden til det.

Ser værdi ned til 5.00 i dette opgør, primært ud fra de swings vi har set begge hold have.

25-06-2016 01:34 #115| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Rox Tigers - Afreeca Freecs
Tabt (-2 units)
Afreeca Freecs +1,5 @ odds 2.21 2 / 5 NordicBet
E-sport - 25/06-2016 10:00

Igen ingen analyse, værdi ned til ca 2.10 - Desuden så kunne et langskud for folk være at tage Afreeca Freecs til 2-0 til odds 11.00 på Betfair (har den selv) - Vil dog ikke smide den op, da det for mig er et breakeven bet, altså ikke hvad jeg ser som et Valuebet, men blot et breakeven bet for lidt lir til de sultne.

25-06-2016 09:27 #116| 0

Til dem der ikke allerede har stukket ud:


danskespil har bedre priser på Vici Gaming


Betsafe har ikke fået slagtet deres odds endnu på Afreeca Freecs


Edit: Vici Gaming i 6.5 hos BF

Redigeret af poksjunkie d. 25-06-2016 09:35
25-06-2016 09:38 #117| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@Poksjunkie

Nu er kampen imellem VG og EDG i gang, har den været i over 20 min.

Alle LoL bets er 'liquid' start tid, da de starter når kampen før dem slutter (med undtagelse af LCK (korean league)) da de holder tiderne eller går over dem, aldrig før åbenbart i det her split.

Edit: Grunden til at jeg ikke har gjort det klart før, var at jeg antog bookmakers var fair nok til at rykke dem ind under Live bets (jeg kigger aldrig de andre steder om de forsat er oppe på almindeligvis) - Så var faktisk ikke klar over at man lod et odds stå som start kl 10, når den har været live i 20 min.


Det skal jeg måske lige huske hvergang at gøre klart :) de 6.00 man kunne se på Vici Gaming på DS har været deres live odds adjustment.

Redigeret af Incrazy d. 25-06-2016 09:41
25-06-2016 09:45 #118| 0

@Incrazy


Ok. Tak for update, følger ikke med på stream idag nemlig. Oddset blev netop pillet ned og BF nu

25-06-2016 09:49 #119| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja jeg må lige være opmærksom på at nævne det fremover, regnede ikke med at bookmakers scumbaggede deres brugere på den måde, ved at lade dem stå som alm bets selv om det er live.

25-06-2016 09:54 #120| 0

Klart nogle bookies udnytter det.


Men har ligeledes lavet et surebet ved at de har været sent ude med at lukket et bet tidligt. Fx i CS first round 1-2 hvor du stadig kunne smide imens 1. runde næsten var afgjort. Bettet blev ikke annuleret efterfølgende

27-06-2016 17:22 #121| 2
OP
ROI: 143.52% (86)
Echo Fox vs NRG eSports
Vundet (+3.3 units)
NRG eSports (2) @ odds 2.1 3 / 5 Danske Spil
E-sport - 03/07-2016 21:00

Nu begynder bookmakers så småt at poppe op med EU / NA & LPL odds til kommende uge, og imellem dem har DS allerede smidt første fejl op.

Vi taler om Echo Fox vs NRG eSports

Jeg vil egentlig ikke nævne så meget om kampen, vi har med 2 bundhold at gøre hvor af Echo Fox har Froggen mid som deres store stjerne, og til dels Keith på ADC.

Imens vi på den anden side har Santorin i Junglen samt GBM & OHQ.

Hvorfor jeg ser value i det, og til dels ret stor value, er Santorin vs Hard i jungle match uppet, Hard har simpelthen været ca så dårligt spillende som overhoved muligt, og Santorin har vist sig at være dygtig til at have en stor pressence, og tror han vil carry dem til sejren.

Potentielt pitfall er Ohq der har ramt et niveau der er lidt uden for skala'en, hvilket ikke er optimalt når han har liga'ens dårligste support ved sin side i Kiwikid.

Men jeg ser NRG som favoritter i dette opgør til omkring 1.90 - Syntes bookmakers har taget fejl af den, og vil tro det udelukkende er fordi Echo Foxs fik taget et map fra TSM.

28-06-2016 01:17 #122| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Epsilon eSports vs Team Forge (Bo2)
Tabt (-1 units)
Team Forge (2) @ odds 3 1 / 5 Betfair
E-sport - 28/06-2016 16:00

Så er vi ude i noget lidt mere ukendt terræn for bookmakers, vi har her fat i 'oprykker rækken' til EU LCS.

Spillet her går på at Team Forge vinder kampen 2-0 (Bo2)

For at finde bettet skal i ind under LOL EU Challenger Series, og så ind under kampen og finde deres 1-x-2 linje.

Værdi ned til 2.80

Jeg har selv 2 bets til kampene, da det lidt er mere ukendt terræn selv for flere af de LoL spillere som er her inde, vil jeg ikke gå i dybden med nogen af spillerne, eller match up. Da meget få vil forstå så meget af det, grundet vi taler om at de fleste hold har 50/50 af kendte spillere.

28-06-2016 01:22 #123| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Misfits vs Huma (Bo2)
Vundet (+3 units)
Misfits (1) @ odds 2.5 2 / 5 Betfair
E-sport - 28/06-2016 17:00

Findes på samme måde som før, LOL EU Challenger Series, ind under kampen og så kig på deres 1-x-2 linje.

Her har vi min lille guld fugl, misfits har virkelig LCS Quality all around, Alphari top er den som jeg er mest i tvivl om, men de er altid et kig værd, til de folk der kan lide at se LoL burde i klart se med til deres kamp!

Kamp start er sat til kl 18, men for good measure hvis den starter tidligere har jeg sat den til 17.00, så vi ikke får samme problem som sidst.

Kampen kan findes her www.twitch.tv/eulcs1 (så vidt jeg husker, hvis det er andet link smider jeg det op ved kamp start)

29-06-2016 02:39 #124| 2
OP
ROI: 143.52% (86)
Game Talents vs Vici Gaming (Bo1)
Vundet (+4.95 units)
Game Talents (1) @ odds 2.65 3 / 5 NordicBet
E-sport - 29/06-2016 06:00

Til natte ravnene så har vi i morgen en kamp i Demacia Cup, som er en kinesisk turnering.

Skal siges at ingen rigtigt ved hvad mentalitet diverse teams går ind til turneringen med, der er okay med penge på højkant dog.

Vi har Game Talents vs Vici Gaming

NordicBet er ude med en kæmpe fejl vurdering af denne kamp, med odds 2.65 på Game Talents sejr!

Kampen burde være tæt på 50/50 under normale vilkår.

Samtidigt så har alle andres bookies 1.70 på Game talents.

Kampen starter altså om 3 timer og 20 min, jeg er ked af det sene oplæg, men først lige gået op for mig at NB havde lavet denne fejl! Så til de få der kan nå at fange oddset syntes jeg det skulle med.


29-06-2016 03:46 #125| 0
ROI: 284.56% (115)

Er hoppet med på den tak for det

29-06-2016 04:46 #126| 0
ROI: 119.61% (48)
Incrazy skrev:Til natte ravnene så har vi i morgen en kamp i Demacia Cup, som er en kinesisk turnering.

Skal siges at ingen rigtigt ved hvad mentalitet diverse teams går ind til turneringen med, der er okay med penge på højkant dog.

Vi har Game Talents vs Vici Gaming

NordicBet er ude med en kæmpe fejl vurdering af denne kamp, med odds 2.65 på Game Talents sejr!

Kampen burde være tæt på 50/50 under normale vilkår.

Samtidigt så har alle andres bookies 1.70 på Game talents.

Kampen starter altså om 3 timer og 20 min, jeg er ked af det sene oplæg, men først lige gået op for mig at NB havde lavet denne fejl! Så til de få der kan nå at fange oddset syntes jeg det skulle med.



Spændende kamp hvis man følger priserne hos de forskellige bookies.

Pinnacle er de eneste, som har kampen 50/50, som du siger, at kampen burde være. EGB har som de eneste stadig Game Talents til 2.50, hvor DS har Vici Gaming til 2.10. Dvs. mulighed for et fint surebet, hvis man vil det (dog kan jeg personligt max få 500 kr. ud på DS grundet limits, hvilket mange andre også kun kan).

Jeg er selv hoppet på Vici Gaming til 2.10 (uden at surebette).

Så bliver spændende at følge :)

29-06-2016 06:01 #127| 0
ROI: 137.14% (15)

hvor man kan finde LoL kampen ? Har ikke haft held med twitch :-(

29-06-2016 06:14 #128| 0
ROI: 284.56% (115)
joachimdk skrev:hvor man kan finde LoL kampen ? Har ikke haft held med twitch :-(

http://lol.qq.com/match/demacia/index.shtml

29-06-2016 06:16 #129| 0
ROI: 137.14% (15)
NotForFun skrev:

http://lol.qq.com/match/demacia/index.shtml




Tak :-)
29-06-2016 06:59 #130| 1
ROI: 284.56% (115)

De fik satme smæk, tak for den

29-06-2016 07:02 #131| 0
ROI: 137.14% (15)

Ja fed kamp, og godt bet - tak for det :-)

29-06-2016 10:45 #132| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@Niel
Ja bookmakers er jævnt uenige, men tror det vil ske en del under Demacia cup, vi har ikke så ofte i LoL turneringer uden for liga'erne, hvilket nok godt kan være svært for mange at vurdere. Det er en af de turneringer hvor det at kunne Mandarin ville give en ekstra edge.

@NotForFun
Tak for link, tænkte jeg ikke selv over da jeg smed op, ja der var sku noget af en røvfuld til Vici.

@JoachimdkTakVar
så lidt.

30-06-2016 02:55 #133| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs Giants Gaming
Vundet (+4 units)
Giants Gaming (2) Bo2 @ odds 5 1 / 5 Betfair
E-sport - 30/06-2016 17:00

Bliver lige smidt 3 bets op nu her, jeg har som altid en kærlighed for Giants roster, og de improver uge efter uge, og føler at bookmakers sidder for fast i resultaterne alene, og ikke hvor tæt de egentlig formår at gøre det.

30-06-2016 03:00 #134| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs Giants Gaming (Bo2)
Vundet (+2.74 units)
Giants Gaming Dnb (Draw no bet) @ odds 2.37 2 / 5 Betfair
E-sport - 30/06-2016 17:00

Lidt mere på Giants, jeg syntes der er et solidt 'overlay' på 0.37 da jeg gerne giver dem 50% på at tage minimum 1 map.

Så syntes det her bet faktisk er super godt.

Skal der vælges imellem Giants lige på, og Giants DNB, så vil jeg til enhver tid forslå DNB

Dette odds findes i deres 1-2 linje.


30-06-2016 03:06 #135| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Giants Gaming vs Fnatic (Bo2)
Vundet (+8 units)
Giants Gaming DnB (Draw no bet) @ odds 9 1 / 5 Betfair
E-sport - 01/07-2016 20:00

Ooooog sidst men ikke mindst, så har vi et odds jeg tager nu da jeg er bange for evt adjustments efter kampene i dag.

Jeg syntes helt legit at det her odds er sort, men omvendt så har Giants vist stort talent for at throw games, så da det er et relativt ustabilt hold, vælger jeg kun at gå ind for 1u på et i forvejen høj varians bet.

OBS: Jeg mener at Dnb er et langt bedre spil til odds 9.00 end odds 13.00 på at de tager den 2-0. Så sørg for at i finder det rigtigt spil.



Jeg kommer med mere i morgen når jeg står op hvis mine spil holder linjerne, samt et par ordentligt analyser.

30-06-2016 16:19 #136| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs Giants Gaming (Bo2)
Tabt (-1 units)
U1,5 Barons Map 1 @ odds 2.25 1 / 5 Bet365
E-sport - 30/06-2016 17:00
30-06-2016 16:20 #137| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs Giants Gaming (Bo2)
Vundet (+1.25 units)
U1,5 barons Map 2 @ odds 2.25 1 / 5 Bet365
E-sport - 30/06-2016 17:00

De 2 ovenstående bets er blevet adjustet på DS, men kan se at Bet365 ikke har adjustet og desværre først nu fundet tiden til at smide dem op.

Så kan være at 365 også adjuster hvis der først begynder at komme action på bettet.

30-06-2016 16:22 #138| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team Vitality vs Schalke 04
Vundet (+1.25 units)
U1,5 barons Map 1 @ odds 2.25 1 / 5 Bet365
E-sport - 30/06-2016 19:00

OBS kampen kan starte før!

Danske Spil har samme odds på kampen, så kan også findes der hvis ikke i har Bet365.

30-06-2016 16:23 #139| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team Vitality vs Schalke 04
Vundet (+1.25 units)
U1,5 barons map 2 @ odds 2.25 1 / 5 Bet365
E-sport - 30/06-2016 19:00

OBS Kampen kan starte før

30-06-2016 19:04 #140| 4
OP
ROI: 143.52% (86)

Endelig så vi Giants perform på et nogenlunde niveau i 2 games i træk, det er befriende at de endelig viser lidt af det jeg havde set i deres preseason.

Desuden lækkert med lidt penge på dem, kan se vores 9.00 på Giants imorgen til Dnb imod Fnatic er faldet til 7.00 på Betfair, Danske Spil har lukket ned for dem pt, men hvis de åbner op i 8.50 igen som de havde pregame, så vil jeg mene at den forsat er god value. Vil mene i kan tage den ned til 7.50

Edit jeg begynder at opdatere antal bets + TBP i first post fremover, hvor jeg i ny og næ vil opdatere det når jeg lige føler for det, så det er nemmere at danne sig et totalt overblik, indtil PN selv får implimenteret et system der beregner TBP.

Kommer også med nogle flere analyser fremover, undskylder på forhånd at jeg ikke får skrevet analyser til mere, jeg vil forsøge at oppe mig, kunne forstille mig at LoL folket syntes de er spændende at følge medi.

TBP er pt på 127% over de første 18 spil afgjort.



Redigeret af Incrazy d. 30-06-2016 19:13
30-06-2016 20:52 #141| 0
ROI: 284.56% (115)

Et par gode bets, keep them coming

30-06-2016 21:05 #142| 0

Herlige picks WP, virkelig lækkert med noget e-sport betting.


Har dog svært ved at nå ud på dem med 40 min inden lukketid som #136. Kan være linjen blev rykket dertil en time før kampstart.




30-06-2016 22:28 #143| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@NotForFun

Yea det gik super godt i dag! Godt at høre nogen følger med og får glæde ud af det

@Poksjunkie

Det vil jeg da gerne undskylde, men nej linjerne blev ikke rykket, jeg fik bare ikke smidt dem op da jeg satte, da alt det her forsat er nyt for mig får jeg ikke lige tænkt over at få det smidt op når jeg gennemgår bets.

Så kørte lige mine bets igennem før start og smed op hvad der forsat havde holdt oddset.

30-06-2016 22:48 #144| 0

Sådan som Fnatic spiller i dag, så er det et rigtig godt bet på Giants. De falder jo helt sammen mod G2.

Jeg synes generelt det er lidt tamt med de her Bo2 i EU. Det er ikke så sexet at de kan spille uafgjort, selvom det åbner op for lidt tættere nedrykningsspil, da selv de svageste hold har mulighed for at komme foran og snowballe i enkelte kampe. Jeg synes personligt det er mere kedeligt at se på.

30-06-2016 22:59 #145| 0
ROI: 284.56% (115)

Helt enig, bo2 duer simpelthen ikke i eSport

Redigeret af NotForFun d. 30-06-2016 23:00
01-07-2016 02:28 #146| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
LGD vs Star Horn Royal Club (Bo1)
Vundet (+1.5 units)
Star Horn Royal Club (2) @ odds 2.5 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 09:00

Så kommer endnu en af de last minute bets op, men Bet365 kom først med odds her ca kl. 2 (medmindre jeg har overset dem tidligere)

Kamp start er kl 9, men kan blive tidligere hvis de andre kampe slutter hurtigt!

i dag i Demarcia cup møder Star horn Royal club (SHRC) et LGD hold der ser ret 'nedslået' ud.

Værd at nævne er at ingen af de 2 hold har noget at spille for, så jeg forventer at SHRC kommer ind med en bedre attitude til kampen, også for at bruge den som træning inden de skal tilbage til LSPL og slås om pladserne til at komme i LPL.

Samtidigt så slog de dem i dag i en relativt tæt kamp, som dog lidt kørte i en spiral langsomt ud af kontrol for LGD.

Kampen er værdi ned til 2.35.

Fald grupper er at SHRC intet har at spille for når kampen starter, samme gælder dog for LGD, og vi ved reelt set ikke hvem af dem der kan sætte sig op til denne kamp, begge hold kan godt være indstillet på at skulle hjem og forberede sig til egen division. Eller team X kan være opsat på at bevise sig selv, either way ved vi ikke rigtigt hvad deres approch bliver.

01-07-2016 08:45 #147| 0
ROI: 137.14% (15)

@Incrazy

Bliver Star Horn kampen vist på twitch ? Kan ikke bruge linket fra sidst da jeg er på mobilen, og derfor ikke har flash :(

01-07-2016 10:36 #148| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Arh sorry, men som tidligere linket så var det fra Demarcia cup

Dvs: http://lol.qq.com/match/demacia/index.shtml

Men kampen er spillet, så desværre lidt sent, sorry.

Edit: Skal måske lige tilføje at SHRC rundbarberede LGD.



Redigeret af Incrazy d. 01-07-2016 10:38
01-07-2016 14:49 #149| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Giants Gaming vs Fnatic (Bo2)
Vundet (+3 units)
Giants Gaming Map 1 win @ odds 4 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 21:00

Lidt mere value til i aften, til kampen imellem Giants og Fnatic.

Lige hurtigt, så syntes jeg at der er en decent value på odds 4 pr map i denne kamp, giver dem gerne ~28% pr map, hvilket efterlader os med værdi ned til 3.57 ca.

De andre bookmakers ligger også under hvad 365 har valgt at gå med pr map, desuden virker det som en fejl at de har odds 4.00 da deres 2-0 odds ikke rigtigt bakker det op.

Så syntes klart den er værd at tage med

Bettet findes under LCS EU Summer split - Map 1 winner.


01-07-2016 14:50 #150| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Giants Gaming vs Fnatic (Bo2)
Vundet (+3 units)
Giants Gaming Map 2 win @ odds 4 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 21:00

Samme tekst som ovenover

OBS Husk at de 2 bets her kan risikere at starte tidligere!!!

01-07-2016 15:00 #151| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Unicorns of Love vs Schalke 04
Tabt (-1 units)
Unicorns of love first drake @ odds 2.1 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 17:00

Bettet kan findes her: EU LCS Summer split - Team to slay the first dragon - Unicorns of love vs Schalke 04 (spil på Unicorns of love aka UOL)

bettet her er lidt vurderet ud fra følgende faktore

UOL har til trods for et svagt split kørt en solid first dragon på 72% i deres første 18 games, hvilket må sige at være utrolig højt, de har vist interesse i at trade den for turrets selv i spots hvor det ikke har givet mening.

Pitfall er lidt hvis S04 river dem rundt, men jeg har utrolig svært ved at se dem gøre det 2 games i træk, sådan som UOL spiller for tiden, tror jeg de har en okay chance for at holde sig relevante i early gamet, hvilket ligger op til at 2.10 på first drake i hvert map er ret godt.

På den anden side af riften skal det måske siges at S04 har en first dragon på 50%. Så er ikke fordi de ignore objektet, eller at deres tal taler sit klare sprog for at gå imod.

Men jeg giver gerne UOL 50% til at få first drake, hvilket gør at 2.10 er et ganske udemærket odds.

EDIT kan ikke ændre i spilforslaget ser det ud til.... Det er MAP 1 som det her spil tip går på !!!!

Redigeret af Incrazy d. 01-07-2016 15:01
01-07-2016 15:01 #152| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Unicorns of Love vs Schalke 04
Vundet (+1.1 units)
Unicorns of love first drake map 2 @ odds 2.1 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 17:00

Se tekst oven over.



01-07-2016 16:04 #153| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs H2k (Bo2)
Tabt (-2 units)
U13,5 Turrets Map 1 @ odds 1.83 2 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 17:00

Lige lidt hurtige stats.

Roccat har været over 13,5 i 8/18 kampe altså 44% af tiden.
H2k har været over 13,5 i 5/18 altså 28% af tiden.

Samlet har de været over 13/36 dvs 36% af tiden.

For mig at se taler tallene er klart sprog.

Det som for mig er største pit fall på det her bet, er at begge hold pt er i en slump, dog viste H2k lidt mere kamp gejst i går i game 2. Hvis vi antager at begge hold har samme niveau og form som vi senest har set.

01-07-2016 16:05 #154| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs H2k (Bo2)
Tabt (-2 units)
U13,5 Turrets Map 2 @ odds 1.83 2 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 17:00

Se oven over.

Bettet findes under EU LCS Summer split - Total turrets destroyed over / under

01-07-2016 16:11 #155| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs H2k (Bo2)
Vundet (+0.83 units)
U4,5 Drakes Map 1 @ odds 1.83 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 17:00

Lige lidt mere.

Samlet set har de 2 teams slået O4,5 dragons 11/36 kampe, dvs omkring de 31%.

Edit: Hvilket vil sige at de er gået under 4,5 i 25/36 eller omkring 69% af deres kampe
Edit: Drakes = Dragons / drager, dårlig vane jeg har fået mig.

OBS Vil lige nævne at jeg IKKE kun kigger på tallene, har bare ikke tid til lange analyser.


Redigeret af Incrazy d. 01-07-2016 16:14
01-07-2016 16:13 #156| 0

Nu har jeg set en del LOL; men har ikke hørt om drakes før. Går ikke ud fra, at det er drager vel? :)

01-07-2016 16:15 #157| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Jo drakes er Drager / dragons.

Jeg har en dårlig vane for at kalde det Drakes, ved ikke helt hvor det oprindeligt begyndte men har bare hængt fast i mig.

01-07-2016 16:16 #158| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Roccat vs H2k (Bo2)
Tabt (-1 units)
U4,5 Dragons Map 2 @ odds 1.83 1 / 5 Bet365
E-sport - 01/07-2016 17:00

Spillet kan findes her EU LCS Summer split - Total Dragons Slain over/under

01-07-2016 16:16 #159| 0

Hehe bare i orden! - Ville lige være sikker, så jeg ikke spillede noget forkert :P

01-07-2016 16:18 #160| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Er helt fint :) Der er sikkert andre som er i tvivl, jeg har nogle dårlige vaner med de ting som nok dukker op i ny og næ.

01-07-2016 16:21 #161| 0
ROI: 93.97% (128)

Nu i 1,72, stadig værdi?

01-07-2016 16:23 #162| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Desværre nok ikke, det var da spøjst som de adjustede 5 min efter jeg fik smidt dem op.

Edit: Fik skrevet noget vrøvl. Mente der forsat er værdi på towers!!! U13,5 towers, IKKE Drager.

Der er forsat værdi på U13,5 towers til 1.72.

Dragerne ville jeg holde mig fra til 1.72.

Redigeret af Incrazy d. 01-07-2016 16:25
01-07-2016 16:30 #163| 0
ROI: 93.97% (128)

Ja det var drager jeg mente, den er nu i 1.66 og vel ingen værdi tilbage.

01-07-2016 16:32 #164| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Nej dragerne ville jeg holde mig væk fra, specielt nu de har adjustet yderligere til 1.66.

Troede ikke de ville adjust så meget så kort tid før start.

Sorry jeg koger lidt rundt, men har altid gang i 4000 ting lige her op til start, og glemte at skrive værdi ned til x.

01-07-2016 16:37 #165| 0
ROI: 93.97% (128)

Det er helt ok! :)

01-07-2016 21:48 #166| 0
Incrazy skrev:Se tekst oven over.






Hvad blev resultatet af den her? Her står den som vundet men i mit bet på Bet365 står den som tabt.


Edit: refererer til post 152

Redigeret af jonesbn d. 01-07-2016 21:49
01-07-2016 22:07 #167| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@Jonesbn

Det er desværre ikke unormalt at bookmakers koger rundt i LoL kampene.

Ved ikke om du er bekendt med LoL men her er 'beviset' https://www.youtube.com/watch?v=2iWZz0oScwk

Se 16 sekunder inde i youtube klippet, der er markeret at UOL har 1 drage, og at S04 har 0.

Som sagt er det desværre langt fra unormalt at den slags sker, jeg dobbelt tjekker typisk resultaterne på mine betting sites morgenen efter kampene, da de tit laver fejl, og de retter dem aldrig automatisk, man skal altid prikke til dem.




01-07-2016 22:10 #168| 0

Okay tak for hurtigt svar :)

01-07-2016 22:47 #169| 6
OP
ROI: 143.52% (86)

Så ramte vi sku odds 9, samt 2x odds 4 drenge.

TBP er nu på 171% over 30 spil. Solid heater der er kørt på (hurtig regning, regner lige efter på mandag og gør ordentligt op, for starten på bloggen)

01-07-2016 23:01 #170| 0
ROI: 93.97% (128)

Smukt, og et stort tak herfra!

02-07-2016 00:25 #171| 0
ROI: 119.61% (48)

Tillykke :) WP!

02-07-2016 06:00 #172| 0
ROI: 172.2% (46)

Hm tror der er sket en fejl igen.

Kamp 1 har under 4,5 mens den anden har under 3.5.

Så mon også u4.5 bliver annulleret i kamp 1?

Det er Over/Under dragons per map på Bet365.



Btw fedt med bloggen følger den hver dag.

Redigeret af SanderM d. 02-07-2016 06:07
02-07-2016 10:48 #173| 0
SanderM skrev:

Hm tror der er sket en fejl igen.

Kamp 1 har under 4,5 mens den anden har under 3.5.

Så mon også u4.5 bliver annulleret i kamp 1?

Det er Over/Under dragons per map på Bet365.

Btw fedt med bloggen følger den hver dag.



Det er vel bare fordi der er en større chance for flere drager på det første kort?

02-07-2016 11:23 #174| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Det er en clear cut fejl, så en af dem jeg vil forslå man ikke udnytter, man skal huske at skelne imellem Fejlodds og Fejlvurderinger. Det her er nød til at være et fejl odds, det sagt så worst case så længe man ikke sætter hele rullen på det, er at de adjuster og skriver en sød mail med at de adjuster til korrekte odds.

U4,5 drager til 2.10 på TSM vs Phoenix1 ville være rablende vanvittigt fra Bet365's side af.

TSM har så vidt min hukommelse siger mig kun 1 eller 2 kampe med 5+ drager, jeg har desværre ikke lige mine stats ved hånden pt.

Men den er de nød til at annulere, det er en direkte fejl.

Skal måske lige nævne at jeg allerede har haft fat i dem med at få fixet Unicorns of love First dragon oddset, så den er i vinkel her, og går jeg ud fra den er for alle der har spillet på den.

02-07-2016 12:55 #175| 0
ROI: 172.2% (46)
Incrazy skrev:Det er en clear cut fejl, så en af dem jeg vil forslå man ikke udnytter, man skal huske at skelne imellem Fejlodds og Fejlvurderinger. Det her er nød til at være et fejl odds, det sagt så worst case så længe man ikke sætter hele rullen på det, er at de adjuster og skriver en sød mail med at de adjuster til korrekte odds.

U4,5 drager til 2.10 på TSM vs Phoenix1 ville være rablende vanvittigt fra Bet365's side af.

TSM har så vidt min hukommelse siger mig kun 1 eller 2 kampe med 5 drager, jeg har desværre ikke lige mine stats ved hånden pt.

Men den er de nød til at annulere, det er en direkte fejl.

Skal måske lige nævne at jeg allerede har haft fat i dem med at få fixet Unicorns of love First dragon oddset, så den er i vinkel her, og går jeg ud fra den er for alle der har spillet på den.

Ja, det nævnte du også sidst :)

Du kunne ikke drømme om at sætte en unit afsted efter sådan en fejl? Gør jeg ellers altid :) 1 unit for mig er så heller ikke nogen penge :) Så skulle de adjuste så græder jeg heller ikke :)

Jeg finder det bare lidt morsomt, at de laver disse fejl, men hvis det irritere skal jeg nok lade være med at smide dem ind i tråden :)

Men ja, der sker nok en del fejl på et lille marked.


02-07-2016 14:03 #176| 0
ROI: 95.87% (123)

Arh for fanden, har siddet og undret og undret mig over hvorfor fanden at balancen på kontoen var steget med en tudse, og kunne bare ikke finde det bet som skulle have gjort det(spiller normalt kun på børsen), indtil jeg endelig kom i tanke om dit bet :P

Jeg siger tak for bettet, sku godt ramt ;)

Var desværre ikke skarp nok til at tjekke tråden i går og komme med på de andre

02-07-2016 14:11 #177| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@SanderM

Det er skam helt i orden at smide dem op, kunne være andre havde lyst til at tage dem.

Jeg personligt gør aldrig, da jeg antager at bookmakers fixer dem, men har skam intet imod at andre anvender de her fejl fra bookmakers, så hvis andre her inde kan få glæde af dem, eller du nævner dem for at høre om det er en fejl eller lignende er skam helt fint med mig.

@Toonarmy

Godt at høre du fik den med, men ja ærgeligt du ikke fik tjekket i går, jeg får nok lidt tid her om nogle timer til at smide lidt op til NA i aften.

02-07-2016 17:00 #178| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Team Liquid vs EnvyUs
Vundet (+2.4 units)
Team Liquid (1) @ odds 2.2 2 / 5 Bet365
E-sport - 03/07-2016 00:00

Her er lidt til NA.

Bettet findes her: NA LCS Summer split - Match winner 2-way

Desuden hvis Bet365 adjuster, så har Unibet den også til 2.20

OBS: Kampen kan starte før!!!! Samt så forventer jeg en adjustment relativt snart.


Kampen er for mig at se tæt på et coin flip, jeg vil sige at hvis Liquid finder samme form som de viste i nat imod C9, så tror jeg de er value til ~1.90 MEN, de har endnu ikke vist at de er stabile, og derfor vil jeg sige at valuen er at finde til omkring 2.04 da jeg vil give dem tæt på et coinflip som sagt her.

Værd at tilføje så har EnvyUs slået TL 2-0 i week 1 blot så i ikke tror jeg har glemt denne, men skal nævnes at TL spillede uden Dardoch men med Moon, samt havde en del interne problemer og reddit flød med lort om at der generelt var en utrolig negativ stemning hos alle spillerne hjemme i huset hvilket førte til piglet ramte bænken og Fabbbyyy kom ind. Så jeg vil generelt ikke ligge specielt meget i denne kamp, de virker til at have fået fixet lidt af deres interne problemer, samt så har Fabbbyyy fundet lidt mere comfort på scenen, hans første kampe var utrolig shaky hvilket også har gjort at nu han ser ud til at have fundet sig til rette så har TL måske endelig fundet noget stabilitet.

Samt naturligvis det at Dardoch spiller over moon, er jo en kæmpe opgradering, og noget som virkelig vil være vigtigt for dem i dette opgør.

Vigtigste match up til nattens kamp bliver med sikkerhed top, men hvor junglens impact naturligvis vil spille ind på det.

Top
Lourlo (TL) vs Seraph (EnvyUs)

For mig at se så er Seraph den bedre top laner, både i en direkte 1v1 samt i et evt lane swap, så det er ret cruciel for vores bet at Dardoch (TL Jungler) får en impact her, og sikre sig at Lourlo ikke falder for langt bagud, mest fordi Seraphs champion pool inkludere en del stærke snowball picks, som kan blive utrolig farlige hvis først han får et solidt lead.

Så det er værd undervejs at holde øje med, fordi jeg tror hvis Lourlo og Seraph bliver forladt på deres egen lille Ø som var normalt i gamle dage, så tror jeg at Lourlo langsomt vil tabe terræn.



Jeg har taget højde for TL's potentiele form sving, så det er ikke alene baseret på at de i seneste kamp imod C9 viste super god form, samt at EnvyUs viste noget shaky spil imod Fox, samt at C9 & TSM rev dem midt over. Bettet er vurderet med nogle fejl marginer hvis TL falder tilbage i deres tidligere form, selv om det er meget unormalt at et hold kollapser efter en så flot præstation imod C9, og specielt imponerende at de efter et Remake som de er super godt inde i, kan komme tilbage og vise stærk form, det er noget som kræver en solid mentalitet af spillerne.

02-07-2016 17:32 #179| 0
ROI: 284.56% (115)

Super godt bet, jeg er røget med for 4/5 units.

02-07-2016 17:49 #180| 0
ROI: 95.87% (123)

Er også hoppet med for et par units

03-07-2016 01:16 #181| 1
ROI: 284.56% (115)

Boom boom, super bet som blev ramt lige i røven hehe !

03-07-2016 11:28 #182| 0
ROI: 95.87% (123)

Siger tak for endnu et godt bet :)

03-07-2016 21:23 #183| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Det var så lidt, men ja super godt spil.

Fik desværre ikke tid til at smide noget op til i aften, så vi har kun NRG over Echo Fox.

Er der stemning for at jeg skriver et lille review af split i NA / EU / LCK / LPL (skriver gerne på 2 af dem, men ikke mere, så hvis der er stemning for det vil jeg gerne skrive lidt om hvert team samt hvordan tingene går, spillerne i forhold til teamet, forventninger til slutning på split etc.)

03-07-2016 21:29 #184| 0
ROI: 172.2% (46)
Incrazy skrev:Det var så lidt, men ja super godt spil.

Fik desværre ikke tid til at smide noget op til i aften, så vi har kun NRG over Echo Fox.

Er der stemning for at jeg skriver et lille review af split i NA / EU / LCK / LPL (skriver gerne på 2 af dem, men ikke mere, så hvis der er stemning for det vil jeg gerne skrive lidt om hvert team samt hvordan tingene går, spillerne i forhold til teamet, forventninger til slutning på split etc.)


Helt sikkert og gerne NA :)

03-07-2016 21:30 #185| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Det var så lidt, men ja super godt spil.

Fik desværre ikke tid til at smide noget op til i aften, så vi har kun NRG over Echo Fox.

Er der stemning for at jeg skriver et lille review af split i NA / EU / LCK / LPL (skriver gerne på 2 af dem, men ikke mere, så hvis der er stemning for det vil jeg gerne skrive lidt om hvert team samt hvordan tingene går, spillerne i forhold til teamet, forventninger til slutning på split etc.)


Er klar på at få penge ud på LoL også.
Det er kyndige folk vi har herinde, så kom endelig med dem ;)

04-07-2016 22:38 #186| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
G2 Esports vs Giants Gaming
Tabt (-2 units)
G2 (1) @ odds 2.25 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 08/07-2016 19:00

Til de hurtige, så har DS åbnet op i en fejlvurdering netop nu på EU LCS.

Vi taler om G2 2-0 over Giants Gaming, det er en Bo2.

Bettet findes her: EU LCS Summer split - G2 (1 - x - 2) spil 1

2.25 på G2 er for mig at se for højt, jeg ville sige ~2.00 er det mere korrekte, selv om jeg er stor Giants fan, så burde de ikke være på niveau med G2 endnu, giv dem 2-3 uger mere før de rammer deres niveau.

Til sammenligning så har Bet365 åbnet op i 1.83 på 2-0.

Vil ikke lige pt knytte nogen kommentare til den, da den lidt hurtigt skal ud.

04-07-2016 22:38 #187| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

oh gawd, den tid det tog mig at skrive det, var nok til at de lukkede ned for alt på EU LCS -.-

04-07-2016 22:40 #188| 1
ROI: 172.2% (46)

Så skal I da ikke snydes for ugens fejl:


Odds 9 på IM tager en runde.


04-07-2016 22:44 #189| 0
ROI: 172.2% (46)
Incrazy skrev:Til de hurtige, så har DS åbnet op i en fejlvurdering netop nu på EU LCS.

Vi taler om G2 2-0 over Giants Gaming, det er en Bo2.

Bettet findes her: EU LCS Summer split - G2 (1 - x - 2) spil 1

2.25 på G2 er for mig at se for højt, jeg ville sige ~2.00 er det mere korrekte, selv om jeg er stor Giants fan, så burde de ikke være på niveau med G2 endnu, giv dem 2-3 uger mere før de rammer deres niveau.

Til sammenligning så har Bet365 åbnet op i 1.83 på 2-0.

Vil ikke lige pt knytte nogen kommentare til den, da den lidt hurtigt skal ud.


Meld gerne op hvis de åbner igen :D

04-07-2016 23:30 #190| 1
ROI: 125.5% (35)
Incrazy skrev:

Er der stemning for at jeg skriver et lille review af split i NA / EU / LCK / LPL (skriver gerne på 2 af dem, men ikke mere, så hvis der er stemning for det vil jeg gerne skrive lidt om hvert team samt hvordan tingene går, spillerne i forhold til teamet, forventninger til slutning på split etc.)


Meget gerne, og gerne NA og LCK da det er de to ligaer jeg primært følger.

Tak forresten for det gode arbejde du laver i denne tråd. Alt hvad der fremmer Esport er jeg tosset med!

04-07-2016 23:50 #191| 0
ROI: 284.56% (115)
SanderM skrev:Så skal I da ikke snydes for ugens fejl:

Odds 9 på IM tager en runde.


Bliver vel annulleret 99,9%

04-07-2016 23:52 #192| 0
ROI: 172.2% (46)
NotForFun skrev:
Bliver vel annulleret 99,9%

Jeg har rapporteret det til dem, så det skulle være rettet nu.

04-07-2016 23:54 #193| 0
ROI: 104.96% (232)
SanderM skrev:
Jeg har rapporteret det til dem, så det skulle være rettet nu.

og så burde være søde og lade dig beholde huset og bilen på det ;)

04-07-2016 23:56 #194| 0
ROI: 172.2% (46)

Dog ikke, jeg fik 50kr - om det er som bonus eller ej. Det vides ikke endnu :)

Redigeret af SanderM d. 04-07-2016 23:56
05-07-2016 10:34 #195| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

DS har valgt at åbne op i 2.25 igen.

NordicBet har joinet Bet365 på de 1.83

05-07-2016 10:35 #196| 0
ROI: 147.04% (31)
Incrazy skrev:Til de hurtige, så har DS åbnet op i en fejlvurdering netop nu på EU LCS.

Vi taler om G2 2-0 over Giants Gaming, det er en Bo2.

Bettet findes her: EU LCS Summer split - G2 (1 - x - 2) spil 1

2.25 på G2 er for mig at se for højt, jeg ville sige ~2.00 er det mere korrekte, selv om jeg er stor Giants fan, så burde de ikke være på niveau med G2 endnu, giv dem 2-3 uger mere før de rammer deres niveau.

Til sammenligning så har Bet365 åbnet op i 1.83 på 2-0.

Vil ikke lige pt knytte nogen kommentare til den, da den lidt hurtigt skal ud.


Giver det mening at G2 giver 1.83 3-vejs, og de giver også 1.83 med -1.5 handicap?


Det er vel fordi -1.5 ikke kan ende uafgjort eller hvordan?

05-07-2016 10:53 #197| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Det er samme spil, kampen er en Bo2 (Best of 2), hvilket betyder for at G2 vinder skal de vinde den 2-0, hvilket er præcis det samme som -1,5 hcp.


05-07-2016 12:43 #198| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Phoenix1 vs Echo Fox
Vundet (+3.5 units)
Phoenix1 (1) @ odds 2.75 2 / 5 Bet365
E-sport - 09/07-2016 21:00

Phoenix1 er på 365 sat til 2.75, og jeg vil mene at de 2.30-35ish er mere korrekt.



05-07-2016 13:12 #199| 1
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Phoenix1 er på 365 sat til 2.75, og jeg vil mene at de 2.30-35ish er mere korrekt.




Vil være fedt hvis du lige skrev hvilken turnering, jeg kiggede under EU. Men så var det NA 😃

05-07-2016 16:10 #200| 0
ROI: 125.5% (35)

Nogen holdning til over 2.5 maps i P1 v EF?


Begge hold er gået i 3 kampe 4/10 matches, og med to bundhold der har notorisk svært ved at lukke kampe kunne jeg godt se en smule value her.


EDIT: til 1.90 hos B365 - har ikke tjekket om den kan fåes bedre andre steder.

Redigeret af Viggow d. 05-07-2016 16:11
11-07-2016 14:32 #201| 4
OP
ROI: 143.52% (86)

Sorry jeg har været lidt stille, har haft en polteraben som lige ramte lidt hårdt, jeg skal nok være klar med nogle tips så snart de åbner op for LoL bettingen i denne uge!

Får også lige smidt en team analyse op af NA i løbet af i morgen, så der er lidt til de hardcore LoL fans.

Edit: OP er opdateret med total bets + TBP

Redigeret af Incrazy d. 11-07-2016 14:37
12-07-2016 19:51 #202| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Giants Gaming vs Splyce (Bo2)
Tabt (-1 units)
Giants Gaming (1) @ odds 4.5 1 / 5 Bet365
E-sport - 15/07-2016 17:00

Bettet findes her: EU LCS Summer split > Match winner 3 way >

Vi skal her se et opgør som kunne være ret vigtigt for at se hvordan de 2 hold har udviklet sig, Splyce tog sidste opgør 2-0, dog var det ene game mere et throw fra Giants af end flot spil af Splyce i begge.

Value til ~4.00 kampen jeg syntes at Splyce's spillestil ligger ret godt til at slå Giants, men omvendt så skal Giants forsat have 25% for at tage den 2-0 med deres utrolig flotte spil på det seneste, og Splyce har ikke rigtigt udviklet sig, de har dog vist et par kreativt picks som kunne blive sjove at se hvordan Giants evt vil tackle.

12-07-2016 20:11 #203| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Unicorns of Love vs Team Vitality (Bo2)
Tabt (-2 units)
Unicorns of Love (1) @ odds 5 2 / 5 Bet365
E-sport - 15/07-2016 17:00

Bettet findes her: EU LCS Summer split > Match winner 3 way >

Kampen er for mig at se relativt close, syntes klart at 5.00 er waaaaaaaaaay off.

UOL har ~25% for at vinde imo, hvilket efterlader os med odds 4 som værende value, til sammenligning så har DS UOL til odds 2.75

12-07-2016 20:14 #204| 0
ROI: 147.04% (31)

Super med bets og dejlige detaljer så jeg kan finde rundt! :D

12-07-2016 20:23 #205| 0
ROI: 102.72% (50)

Tiltende at pinnacle er så langsomme om at komme ud med de her Leauge bets også :( ville være træls at smide penge afsted hvis pinnacle gav bedre value, men ja


Wp med dine bets og solid rens so far :)

12-07-2016 21:50 #206| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Her tidligt på ugen vil jeg kun smide ting op som jeg forventer vil falde, eller når de andre bookmakers vågner op vil være i et lavere odds.

12-07-2016 22:46 #207| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

NordicBet har netop her for 2 min siden åbnet op for EU LCS - De har valgt at åbne Unicorns of love op i 5.05 imod Vitality.

13-07-2016 13:17 #208| 0
ROI: 172.2% (46)

Der er i hvert fald værdi at hente i denne kamp her - Bet365 har CLG som favoriter, danskespil har C9.


Så vidt jeg er orienteret kan man blive udelukket hvis man surebetter. Men uanset hvad så er der værdi til enten den ene eller anden side :)


13-07-2016 13:24 #209| 0
ROI: 102.72% (50)
SanderM skrev:Der er i hvert fald værdi at hente i denne kamp her - Bet365 har CLG som favoriter, danskespil har C9.


Så vidt jeg er orienteret kan man blive udelukket hvis man surebetter. Men uanset hvad så er der værdi til enten den ene eller anden side :)



Nej det kan du ikke :p slet ikke hvis det er på danskespil og på Bet365 da de jo ikke arbejder sammen, problemet har været når man har spillet bonuser fri på NordicBet og Betsafe, da de har samme platform hvis jeg husker korrekt :)

13-07-2016 14:08 #210| 0
ROI: 100.41% (268)

@sanebby

@Madskillzz

@WombatInCombat

@thebavi


Hvor er værdien i overstående?


@Wombat - du har åbne bets som er afsluttet.

13-07-2016 14:40 #211| 0
ROI: 59.21% (9)
-KD- skrev:@sanebby
@Madskillzz
@WombatInCombat
@thebavi

Hvor er værdien i overstående?

@Wombat - du har åbne bets som er afsluttet.

jeg ser ikke LoL og kender ikke teamsne så godt. Det mere CSGO jeg better på :)

13-07-2016 14:44 #212| 0
ROI: 100.41% (268)
Madskillzz skrev:
jeg ser ikke LoL og kender ikke teamsne så godt. Det mere CSGO jeg better på :)

Ja fandt ud af det var LOL, fik tagget alle jer CS'er... men er der snart nyt på CS go fronten? Der er masser af kampe kan jeg se?

13-07-2016 15:27 #213| 0
ROI: 179.93% (26)
-KD- skrev: Ja fandt ud af det var LOL, fik tagget alle jer CS'er... men er der snart nyt på CS go fronten? Der er masser af kampe kan jeg se?

Sanebby og jeg er tungt på Flipside -1.5, set til 2.5 på B365

13-07-2016 15:30 #214| 0
ROI: 100.41% (268)
liderdider skrev:
Sanebby og jeg er tungt på Flipside -1.5, set til 2.5 på B365

Uddyb, der er så mange spil at jeg drukner? Og holdende kan aldrig ses i oversigten - total latterligt...

13-07-2016 15:32 #215| 1
-KD- skrev: Uddyb, der er så mange spil at jeg drukner? Og holdende kan aldrig ses i oversigten - total latterligt...



CS GO last chance... Det er i hvert fald den kamp som er i aften, hvor odds passer.

Mod renegades

Redigeret af DefineSucces d. 13-07-2016 15:32
13-07-2016 15:33 #216| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea kampen er fra ELEAGUE last chance den han nævner.

13-07-2016 15:35 #217| 0
ROI: 100.41% (268)
Incrazy skrev:Yea kampen er fra ELEAGUE last chance den han nævner.

Hvad betyder det så - "Last chance" ud over selve oversættelsen til dansk?


Det kan streames her:

http://www.hltv.org/ --> der står kl. 20.00 med en *. Er det dansk tid eller? Og hvad betyder * ?

13-07-2016 15:36 #218| 0
ROI: 100.39% (23)

Må være CS:GO - ELEAGUE - Last chance

Renegades vs. Flipside

Ihvertfald den eneste kamp jeg kan finde med Flipside, og -1.5 står @2.5 på Bet365

13-07-2016 15:40 #219| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ikke at jeg ved noget om CS:GO that is, ser det kun for hyggens skyld.

Men hvis i er tungt ude på 2.50 på Flipside, så skal i overveje at lure hos NordicBet da de har den til 2.65. Syntes bare at folk der evt overvejer at følge tippet får højste odds på markedet.

Last Chance hentyder til følgende

Last Chance
Single-elimination Bo3
6 group stage runners-up
2 group stage 3rd/4th teams with the highest points


Top two teams advance to the Playoffs
Winning team receives $10,000

Vi taler naturligvis om at de slås om en plads til ELEAGUE Playoffs.

13-07-2016 15:58 #220| 0
ROI: 110.68% (18)
-KD- skrev: Uddyb, der er så mange spil at jeg drukner? Og holdende kan aldrig ses i oversigten - total latterligt...

Flipsid3 spiller kval i aften om at komme til e-league finals. De spillede outstanding til majoren, hvor de bl.a. slog nip ud i kvartfinalen. De har en af verdens formmæssigt bedste awp-spillere i "worldedit".


De skal møde upåagtede renegades, der ikke har meget erfaring på den store scene. De har lige lavet en udskiftning på holdet.


Vurderer flipsid3 til at vinde 2-0 65-70% af tiden.

Redigeret af sanebby d. 13-07-2016 16:08
13-07-2016 16:12 #221| 0
ROI: 110.68% (18)

@-KD-


Det er last change qualifier til E-league Finals!

De spiller BO3 og vores forslag får på at de vinder 2 maps i træk.. altså en 2-0 sejr :) GL

Redigeret af sanebby d. 13-07-2016 16:12
13-07-2016 16:16 #222| 0
ROI: 147.04% (31)
sanebby skrev: Flipsid3 spiller kval i aften om at komme til e-league finals. De spillede outstanding til majoren, hvor de bl.a. slog nip ud i kvartfinalen. De har en af verdens formmæssigt bedste awp-spillere i "worldedit".

De skal møde upåagtede renegades, der ikke har meget erfaring på den store scene. De har lige lavet en udskiftning på holdet.

Vurderer flipsid3 til at vinde 2-0 65-70% af tiden.

Har i nogen oplysninger om hvem den nye spiller er?


Håber ikke det er S1mple :D Eller nogen på det niveau

13-07-2016 16:22 #223| 0
ROI: 110.68% (18)


frytki skrev:
Har i nogen oplysninger om hvem den nye spiller er?

Håber ikke det er S1mple :D Eller nogen på det niveau

ja! http://www.hltv.org/news/18257-rickeh-joins-renegades


nej han er slet ikke ligeså god. ikke i nærheden :)

13-07-2016 17:46 #224| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Origen vs Roccat - 3,5 Dragons (Map 1)
Vundet (+3.2 units)
Over 3,5 Dragons (Map 1) @ odds 1.8 4 / 5 Bet365
E-sport - 15/07-2016 21:00

Vil ikke lige gå i detaljer, jeg forventer at oddset rykkes en del så folk skal være hurtige på aftrækkeren, det er helt forrykt sat.

OBS Kampen kan starte før, hvis folk venter til kamp dagen med at tage bettet

bettet findes her: EU LCS Summer split > Total dragons Slain over / under >

Det skal siges at vi ikke ved hvem der starter som AD for Origen, og dette kan muligvis have lidt impact, men jeg ser det ikke gøre voldsomt meget.

For lige at smide raw stats på bordet:
Roccat Over 3,5 Dragons: 17/24 kampe.
Skal siges at seneste 4 kampe har været under, har dog også været hurtige losses, og ikke noget som er OG's varemærke.

Origen Over 3,5 Dragons: 20/24 kampe
De 4 kampe de går under er 2 kampe imod UOL først på splittet, og så seneste opgør imod Vitality samt en kamp imod Schalke også tidligt i splittet.

Ser vi raw på stats så er de over i 37/48 kampe, altså 77% af tiden.

Seneste opgør imellem de 2 hold endte med 5 og 4 dragons, og Gametime på 40 og 34 min, jeg forventer at vi er oppe i ~38 min avg til kommende opgør. Så medmindre vi får cloud dragon som first, burde vi være rigtig godt inde.

Jeg giver dem ~70% dvs value til 1.43 ca. Linjen burde i det her bet anyday have heddet 4,5 fremfor 3,5.

Så lidt en bold prediction, at gå så meget ved siden at bookmakers, men syntes klart det er tilfældet, så længe det ikke er Cloud dragon som er first. (fortrækkeligt heller ikke second)

13-07-2016 17:47 #225| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Origen vs Roccat - 3,5 Dragons (Map 2)
Vundet (+3.2 units)
Over 3,5 Dragons (Map 2) @ odds 1.8 4 / 5 Bet365
E-sport - 15/07-2016 21:00

Se analysen oven over.

13-07-2016 17:56 #226| 0
ROI: 129.65% (27)

1,80/1,90 er en absurd lav tbp på linjen - Det er noget du har med i dine overvejelser?

13-07-2016 18:01 #227| 0
ROI: 125.5% (35)

Er røget ret tungt ud på C9 v CLG til 2.00 hos B365.

Også fået et ok bet afsted på liquid -1.5 v P1 til 1.66 samme sted.


Har du nogle tanker om C9 v CLG kampen? Når bookies er så uenige kunne det være sjovt at høre din mening.

13-07-2016 18:09 #228| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@LoveLime

Nu lyder det måske dumt, men forklar mig hvordan det er relevant for min vurdering?

Måske bare mig der er idiot, men TBP er jo blot for bookmakers et tegn på deres 'naturlige' rake, den er lav på samtlige bets på al eSport. At de tager høj rake, gør ikke at min vurdering er anerledes, jeg giver dem forsat 70% for at gå over 3,5. Om TBP havde været anerledes ville jo ikke ændre noget på hvad % jeg giver dem for at gå over 3,5 dragons? - Hvilket leder tilbage til at værdien stadig er ens, selv om TBP er lav.

Jeg kan virkelig ikke lure hvordan det nogensinde er noget jeg skal have med i mine overvejelser for om et bet har værdi eller ej.


@ViggoW

Kommer gerne med mine 2 cent her efter aftensmaden.

13-07-2016 18:11 #229| 0
ROI: 79% (41)
Viggow skrev:Er røget ret tungt ud på C9 v CLG til 2.00 hos B365.

Også fået et ok bet afsted på liquid -1.5 v P1 til 1.66 samme sted.

Har du nogle tanker om C9 v CLG kampen? Når bookies er så uenige kunne det være sjovt at høre din mening.


liquid -1,5 fås til 1,80 hos DS

13-07-2016 18:13 #230| 0
ROI: 129.65% (27)
Incrazy skrev:@LoveLime

Nu lyder det måske dumt, men forklar mig hvordan det er relevant for min vurdering?

Måske bare mig der er idiot, men TBP er jo blot for bookmakers et tegn på deres 'naturlige' rake, den er lav på samtlige bets på al eSport. At de tager høj rake, gør ikke at min vurdering er anerledes, jeg giver dem forsat 70% for at gå over 3,5. Om TBP havde været anerledes ville jo ikke ændre noget på hvad % jeg giver dem for at gå over 3,5 dragons? - Hvilket leder tilbage til at værdien stadig er ens, selv om TBP er lav.

Jeg kan virkelig ikke lure hvordan det nogensinde er noget jeg skal have med i mine overvejelser for om et bet har værdi eller ej.


@ViggoW

Kommer gerne med mine 2 cent her efter aftensmaden.


Is på - Du har helt ret og jeg havde misset din konkrete vurdering i procent.

Det skam en forskel, for det giver mindre plads til fejl i ens vurdering, udover det har du helt ret at det ikke ændre på noget.

kan også se den er i 1,66, så mon ikke du har fat i noget.

13-07-2016 20:06 #231| 1
OP
ROI: 143.52% (86)

@LoveLime

Det var nu ikke ment som noget offensivt, men din kommentar med ''Det skam en forskel, for det giver mindre plads til fejl i ens vurdering''
Er direkte forkert at sige, fordi det gør igen ingen forskel for mig som better om deres TBP er 60/80/99 i hvert bet.

Der i forskellen ligger er hvor ofte bookmakers laver fejl, jo højere TBP for bookmakerne er desto flere valuebets vil der typisk være at finde for os, når de cutter 10-20% ud af TBP'en så betyder det for os som bettere kun en ting, og det er at vi får færre valuebets, da bookmakers har en større fejlmargin til at sætte deres odds og linjer.

For os som bettere gør dette kun den forskel at vi har sværre ved at finde valuebets, men det gør det aldrig til en ting man skal overveje i en value / ikke value vurdering af et bet.

Hvis jeg tager fejl i noget af ovenstående, vil jeg da meget gerne høre det.

@ViggoW

Først og fremmest vil jeg jo lige sige FLOT Profil pic!! Giants fan siden 2008 eller noget i den dur, så godt at se!.

Ved ikke om du også ønskede tanker på TL vs P1 -1,5? Men forstod det kun som CLG vs C9 så kommer med mine tanker til denne, samt fejl vurderinger fra bookmakers.

C9 vs CLG

Først og fremmest er jeg enig i at C9 til 2.00 er value, eneste grund til at den ikke er at finde i tråden er at jeg var i tvivl om hvorvidt det måske var en fejl fra Bet365. Da jeg mener at C9 er favoritter til det her opgør, og at DS åbnede op i 1.55-1.60 (kan ikke huske præcist hvad). Men da NordicBet så åbnede op i dag i 1.98 må man antage at der blot er uenighed imellem bookmakers.

cv: 55/45

Hvilket efterlader os med en betvalue på ca 110 på 2.00, og de 1.98 er vi nede i 109 ca Så for dem der ikke har nået den er den forsat at finde på NordicBet (smider den også op i tråden efterfølgende).

Hvorfor har bookmakerne været uenige?

Mit bud er at de har vurderet C9 som værende 'dårligere' alene ud fra det faktum at de har haft nogle sværre uger hvor de har tabt 3/4 kampe. Disse kampe er dog tabt til følgende hold: TL (2-1) TSM (2-0) og IMT (2-0). Ikke så vigtigt at nævne, men de slog NRG 2-0 og viste fin form.

Ligeledes så har CLG haft en stærk sidste uge med sejr over et relativt formstærkt Phoenix1, samt sejr over EnvyUs som nogen forsat tror høre til blandt eliten pga deres start på splittet.

Hvorfor har jeg C9 som favoritter?

Her vil jeg ligge vægt på de 2 match ups som for mig at se er afgørende for udfaldet af den her kamp, samt meget kort nævne dem alle.

Top lane

Impact (C9) vs Darshan (CLG)

Top lanen har vi 2 relativt erfarne herre, som ikke forventes at lave mange fejl som modparten kan udnytte i en standard lane, desuden så taler vi også om 2 der i lane swaps har en solid erfaring og rutine til at spille disse korrekt ud, så for mig at se vil det her match up ingen relevans få tidligt i gamet.

Det kan dog blive utrolig vigtigt for kampens udfald i mid - late game, da Impact indtil videre har en lidt mere tanky roster end Darshan, som har en mere carry style roster som inkludere Irelia, Fiora & Jax.

For mig at se så er power picks pt forsat Trundle & Shen, samt til dels Gnar da han matcher godt op imod dem. Så jeg forventer ikke at top lanen vil få den store indflydelse på kampens gang, medmindre Darshan snowballer ud af kontrol på en Irelia, Fiora eller Jax, alle 3 er relevante muligheder for ham at tage, men jeg ligger min lid i at Impact forstår at kontrollere en evt lane imod en af de 3 champions.

Men skal CLG vinde kampen her, så vil det formegentlig blive igennem Darshan på en stærk carry champion, eller en Trundle der kan vinde split pushet.

Jungle
Meteos (C9) vs Xmithie (CLG)

Her kommer den role som jeg forventer får relativt stor indflydelse på slagets gang, Xmithie har i perioder haft det svært, han har dog et solidt top niveau som før lå mere i Champions som Nidalee & Kindred, men i dette split har han vist at han er relativt dygtig med Rek'sai & Elise.

Hvor vi på den anden side har bund solide Meteos, som normalt har en stor indflydelse på lanes samt et utrolig stort overblik over hvor han skal være og hvornår i forhold til Counter ganks og lignende, hvis Meteos kan finde sit top niveau, så tror jeg at han vil få en afgørende indflydelse på hvad vej denne kamp kommer til at gå. Største ''flaw'' ved Meteos er at han typisk ikke vil røre en lane hvis ikke han mener at der er stor nok chance for at de får profit, hvilket i nogle kampe hvis de først falder meget bagud kan ligne at han bare er afk.

Jeg har dog klart Meteos til at være den stærkeste jungler af de 2, jeg forventer at vi ser dem trade Elise & Rek'sai hver sin vej, muligvis kan vi se Nidalee gå igennem til Xmithie, og ved ikke om det er voldsomt skidt hvis C9 tillader det, hans performance på Nidalee i år har sku været op og ned.

Mid lane
Jensen (C9) vs Huhi (CLG)

Her har vi igen en lane hvor C9 er markant bedre, danske Jensen er niveauer over Huhi, lad os først lige vende forskellene i Champion pool. Jensen er en utrolig all around mid laner, vi ser ham på alt fra Azir (ikke favorit champ) til Leblanc, så om det er control, assassin, mage, he does it all. Ligeledes så har vi set Jensen samle Taliyah op, hvilket giver et ekstra element til hans champion pool.

Huhi på den anden side er mere begrænset til Utility/control & Mages, han har ikke helt samme bredde på sin roster som Jensen har, ligeledes så er han bare mekanisk en dårligere spiller.

Bottom lane
Sneaky & Smoothie / BunnyFufuu (C9) vs Stixxay & Aphromoo (CLG)

Først og fremmest vil jeg lige sige at forskellen på Smoothie & Bunnyfufuu ikke vil være markant i den her kamp, Bunnyfufuu vil i større stil kunne følge Aphromoo's agro stil i et evt lane swap, hvor smoothie måske halter lidt efter, men jeg syntes ikke forskellen imellem de 2 er stor nok til at jeg vil rode rundt i den.

Generelt ser jeg ikke den store forskel imellem de 2 bot lanes, vi har på begge sider med solide folk at gøre, der ikke vil koste deres game, ej heller vil de i et standard setup 2v2 kunne få et stort lead til at snowball, vi skal se swings i det her match up igennem Pick & Ban men så ser vi typisk bare et lane swap for at gøre op for det, og fjerne evt early leads som nogen bot lanes har.


All in all, så er C9 et stærkere hold, hjælper også på den at CLG har strugglet big time i år, og indtil videre kun høstet sejre imod relativt svage modstandere (med undtagelse af en 2-1 sejr over TL). Den kom dog imens TL forsat havde piglet inde, og de slet ikke virkede til at kunne få spillet til at fungere. Ligeledes vil jeg nævne at C9 er det ene af 2 hold der har præsteret at tage et map fra TSM i år.


Obs har ikke læst korrektur, så hvis noget ikke er til at forstå fordi det blev skrevet lidt hurtigt så skriv det endelig

13-07-2016 20:10 #232| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Cloud9 vs Counter Logic Gaming (Bo3)
Tabt (-1 units)
Cloud9 (1) @ odds 1.98 1 / 5 NordicBet
E-sport - 17/07-2016 21:00

Se analysen oven over.

Bettet findes her: Esports > League of Legends > League of Legends NA LCS.

13-07-2016 20:25 #233| 0
ROI: 147.04% (31)

Der er sgu godt gang i den match ;D


Er mappet bedst for CT eller T?

13-07-2016 20:26 #234| 0
ROI: 102.72% (50)
frytki skrev:Der er sgu godt gang i den match ;D

Er mappet bedst for CT eller T?

Skriv i den anden betting tråd :p istedet for at spew hans flotte League tråd til med cs go

13-07-2016 20:26 #235| 0
ROI: 147.04% (31)
Luckb0x skrev:
Skriv i den anden betting tråd :p istedet for at spew hans flotte League tråd til med cs go

sry

13-07-2016 22:39 #236| 0
ROI: 104.96% (232)

Skarpt arbejde Incrazy :)
Gode analyser også, selvom jeg ikke har en dyt kendskab.

14-07-2016 00:09 #237| 0
ROI: 100.41% (268)

@Incrazy

Når hele PN rykker, så rykker oddset sig... 1,57.... gider du lige finde en anden site der har rod i linjen? :P

14-07-2016 04:06 #238| 0
ROI: 172.2% (46)

Der er 2 kampe mere hvor bookmakerne har været uenige ved ikke lige hvorfor. Jeg har dog ikke surebettet, da jeg ikke troede det var lovligt.

Personligt har jeg nået at spille på begge kampe, men kan se danskespil har lukket ned for league her i nat, men har tit oplevet de åbner op med samme odds. Så hold øje med de her 2 kampe når de åbner op igen.



14-07-2016 08:56 #239| 0
ROI: 100.41% (268)
SanderM skrev:Der er 2 kampe mere hvor bookmakerne har været uenige ved ikke lige hvorfor. Jeg har dog ikke surebettet, da jeg ikke troede det var lovligt.
Personligt har jeg nået at spille på begge kampe, men kan se danskespil har lukket ned for league her i nat, men har tit oplevet de åbner op med samme odds. Så hold øje med de her 2 kampe når de åbner op igen.




Super post, men hvem skal man ud på ift. hvor værdien ligger? Jeg gider personligt ikke spille og surebette for 2-4 %, "Juubiiiiiiiiii - jeg har 10.000 kr ude og vinder 300!"... Jeg vil heller tungt ud på 2,25 hvis oddset burde have været 1.85

14-07-2016 09:55 #240| 0

Er der ved at være værdi i under 3.5 drage i Origen - Roccat til odds 2.25..?

Jeg kan se Futty tit kun rammer det ene map i hans forslag, ved godt man ikke kan regne det såen ud. Men alligevel ;)

14-07-2016 10:47 #241| 0
ROI: 110.51% (235)
-KD- skrev: Super post, men hvem skal man ud på ift. hvor værdien ligger? Jeg gider personligt ikke spille og surebette for 2-4 %, "Juubiiiiiiiiii - jeg har 10.000 kr ude og vinder 300!"... Jeg vil heller tungt ud på 2,25 hvis oddset burde have været 1.85

Min roi ligger på ca 3 % de sidste mange måneder.. Siger ikke nej til hvis jeg kan få 10 k ud og lave 3-4 % på det 😊 En investor på Børsen ville klappe i sine tykke hænder hvis han opdagede et såkaldt surebet..

- kan dog godt se din pointe!

14-07-2016 11:19 #242| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@Ped125

Kort svar, nej.

Selv hvis du kigger på Futty's lidt konservative tilgang til linjen, så kan du se at hans cv er 65/35 - Hvis du smider odds 2.25 ind skal du altså minimum have 45% for at de rammer under, skal vi lege lidt med futtys tal kræver det altså et odds på ca 2.87. for at U3,5 holder værdi.

Jeg selv mener at vi skal højere op end 2.87 for at U3,5 holder værdi, mig og Futty er her lidt uenige om cv.

Det sagt så forlod hele Origen staff deres hold i aftes, Team manager (udover xpeke), samt deres social media folk, så man må antage at der er nogle interne konflikter, og spørgsmålet er hvor meget spillerne er ramt af disse. Samt så er det confirmed at Toaster starter fremfor xpeke som AD, hvilket jeg ikke helt ved hvad betyder, andet end at Origen sagde at xpeke var ham som holdt dem 'sammen' ingame, og stod for en del af shot callingen, så man må antage at Origen kommer til at struggle lidt mere. Så futtys lidt mere konservative tilgang til cv var måske berettet denne gang, da der er sket meget omvæltning som kom meget uventet.

Vil gerne lige slå fast at det KUN er futty fra ebetting jeg kan anbefale, deres nye LoL gut kender jeg ikke og ud fra hans analyser vil jeg sige at folk skal træde varsomt, ved dog ikke om det er manglende viden, eller manglende evner til at forklare sin viden. Blot nu jeg anbefalede dem, ville jeg lige slå det fast.

@SanderM

Vil gerne lige forsøge hurtigt at knytte en kommentar til de 2 kampe, jeg har selv været utrolig splittet på dem, hvilket også er hvorfor jeg ikke har nogen bets ude på dem.

TL vs TSM

TL løber lidt ind i muren her, TSM har spillet utrolig flot og hurtigt LoL. Jeg har svært ved at se TL have meget at gøre i denne kamp, men mit problem opstår så når jeg kigger på roster, for mig at se så er TSM ikke et specielt stærkere hold end TL spiller for spiller, ej heller er deres teamwork overdrevet godt.

Deres run good i år har været meget pga de simpelthen har lagt ud i et tempo ingen har kunne følge, folk i NA har aldrig været tilpasset den type spillestil som TSM hiver op af hatten, TSM har lidt kopieret hvad der virkede for Immortals sidste split, med en utrolig agro tilgang, men TSM har bare en stærkere roster til at gøre det end hvad IMT havde sidste år.

De 2 maps TSM har tabt i år har været til Immortals samt C9, hvis vi skal gå lidt ind i de 2 maps for at finde ud af hvorfor TSM tabte. De tabte i week 2 et map til Immortals, kampen tabet lidt ud fra 1 fight ca 9-10 min inde, hvor Huni samler 3 kills op på Irelia, det var naturligvis ikke 'alt' men starten på en snowball der er utrolig svær at stoppe, da han derfra lidt kunne one shot (dræbe doublelift (TSM AD)) på 2-3 sekunder.

Hurtigt kig på deres map loss til C9, det skete i week 3, her kan vi tale mere om et overall virkelig flot game af C9 hvor de egentlig bare var det bedre hold, ligeledes så har TSM lidt 2 stærke kort at spille på, Bjergsen Mid, samt Doublelift AD. Problemet for dem imod netop C9 er at Jensen på toppen sagtens kan spille op med Bjergsen, og Sneaky er for mig at se en bedre ADC hvis han rammer sit bedste, i det map TSM smider til C9 er alle fra C9 nær deres bedste, og TSM havde en del problemer i rotations, og specielt Hauntzer og Svenskeren strugglede big time, Svenskeren var ikke til stede de mange gange hvor Hauntzer blev dræbt under turret, og ligeledes kan hauntzer dårligt tillade sig at sacke farmen hvergang af frygt for at de igen vil komme 2 mand efter ham, da han i forvejen var bagud efter at Impact fik et solo kill på ham tidligt i spillet.

Okay nu har vi lidt en ide om hvad der skete de 2 maps som TSM har tabt, det ene var på en snowball til en carry top laner (assassin), det andet skal man nok kigge på rotations & jungle + top synergy.

Lad os tage et kig på TL's roster, og hvordan de matcher op, samt hvad de skal gøre for at vinde et map.
Lourlo top har for mig at se skuffet en del, han har ikke rigtigt ramt det niveau der skal til for at kunne følge med i det her split, ligeledes så tror jeg at vi most likely ser ham på Shen / Trundle / Gnar, men han deler lidt roster med Hauntzer af hvad vi har set, hvilket burde føre til at vi ikke vil se Lourlo stikke af med det her game for dem.

Dardoch er her hvor TL skal vinde kampen hvis de skal have nogen form for chance i den her kamp, Dardoch er niveauer over Svenskeren hvis først han rammer sit peak, hvilket han dog kun har fundet i få tilfælde i det her split, ligeledes så har han været utrolig ustabil, så der skal være nogle varians ting ind her, fordi først og fremmest skal han ramme et ordentligt niveau, samtidigt med at hans team skal, samt TSM skal ikke ramme deres højste niveau. Så der skal gå en del ting rigtigt, for at jeg kan se Dardoch carry dem, han har evnerne, og det skal klart være fra ham af HVIS TL skal gå hen og vinde et map.

Ikke meget grund til at nævne resten af spillerne nærmest, Fenix & Fabbbyyy specielt er outmatched af deres counterpart hos TSM, Matt har vist at han i perioder er utrolig stærk, og jeg vil derfor ikke blive overrasket over hvis han har større impact end Biofrost.

Skal vi kigge på TL som en helhed, så har de netop lidt den fordel at deres rotations tit er relativt crisp, hvilket vil være en ting som de også skal have styr på for at tage et map fra TSM, det kræver at de er foran på rotations early / mid game, da det er her TSM har vist sig at snowball games ud af kontrol, ligeledes så skal de prøve at sænke TSM's tempo, specielt First drake (hvor TSM har taget næsten 100% i år) er et sted hvor TL skal lede efter at stoppe dem lidt, TL skal drafte til en stærk mid game comp som de kan kontrollere udfaldet af spillet med.

Har TL forstået draften for at slå TSM endnu? pas, jeg håber men tør ikke smide mine penge på det. Kan de overhovedet vinde selv hvis de drafter korrekt? igen svært at sige, da deres niveau har været for meget op og ned, til at jeg føler mig komfortabel med dem, meget skal gå rigtigt i forhold til at en del folk skal ''peak'' på samme tid, nu de ikke har kunne finde et stabilt niveau endnu.

Hvorfor har jeg så ikke smidt en 2-0 til TSM op når jeg har så svært ved at se TL vinde et map? Korte svar er at jeg havde TL som værende et oplagt valg efter week 4 til at slå TSM hvis nogen skulle. Så af den grund har jeg valgt at være forsigtig omkring denne kamp, min gut feeling siger mig at hvis TL drafter korrekt, og spiller korrekt, så slår de TSM. Men jeg kan ikke finde nogen rigtige argumenter til dig, andet end min gut feeling, så af den grund har jeg valgt at undgå kampen.



Posten er begyndt at lagge, så vender lige NRG vs Phoenix1 i en anden post, men bliver skrevet løbende imens jeg ser LPL, så kan gå lidt tid før den er oppe.

Redigeret af Incrazy d. 14-07-2016 11:20
14-07-2016 13:22 #243| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Giants Gaming vs Unicorns of love (Map 1)
Vundet (+1.25 units)
U1,5 Barons Map 1. @ odds 2.25 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 14/07-2016 17:00

Vil ikke sige så meget til de 2 bets her.

Bettet findes her: EU LCS Summer split > Giants vs Unicorns of love > Map 1 (6) >

UOL har som oftest hurtige games en eller anden vej, faren ved bettet er at Giants har vist sig værende villige til at tage weird Baron calls, men som de spillede i sidste uge, syntes jeg egentlig at det er ganske udemærket værdi, jeg giver den 53/47 ca.

Dvs value ned til 2.12

Hurtige stats
UOL har 9/24 kampe der går over 1,5 barons.

Giants har 15/24 kampe der går over 1,5 barons.

Samlet giver det 24/48 aka 50%

Seneste opgør imellem de 2 var med 1 over, 1 under.

Til sammenligning så har Bet365 samme spil til 2.10, hvor jeg tror de er rimelig spot on.

14-07-2016 13:24 #244| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Giants Gaming vs Unicorns of love (Map 2)
Vundet (+1.25 units)
U1,5 Barons Map 2 @ odds 2.25 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 14/07-2016 17:00

Se oven over.

Bettet findes samme sted, blot under Map 2, fremfor Map 1.

14-07-2016 13:47 #245| 0

Tak for svar

Redigeret af Ped125 d. 14-07-2016 13:53
14-07-2016 19:34 #246| 0
ROI: 107.51% (9)

Nu skriver jeg det her, men kan ikke finde ud af præcis hvem der kom med tippet om Unicorns of love til at vinde over Giants. Kom med til 5.10, så tak for det tip. Skarpt spottet :)

14-07-2016 19:43 #247| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:

Nu skriver jeg det her, men kan ikke finde ud af præcis hvem der kom med tippet om Unicorns of love til at vinde over Giants. Kom med til 5.10, så tak for det tip. Skarpt spottet :)




Tror det er den samme person.
14-07-2016 21:10 #248| 0

Er den gået hjem.?
Min er ikke afgjort på Bet365..

14-07-2016 21:15 #249| 0
ROI: 104.96% (232)
Ped125 skrev:

Er den gået hjem.?

Min er ikke afgjort på Bet365..




Hvilket bet?
14-07-2016 21:19 #250| 0

Unicorn of love..

14-07-2016 21:27 #251| 1
ROI: 104.96% (232)
Ped125 skrev:

Unicorn of love..




Det først imorgen
15-07-2016 18:07 #252| 0
ROI: 284.56% (115)

Nej nej nej!! Hvor er det bare skidt UOL !!!!

15-07-2016 18:10 #253| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Super skidt af både UOL og Giants, begge burde have haft deres respektive game wins relativt let.

Giants smider den væk af 3 omgange, Baron steal som aldrig må ske, S0NStar caught out, samt SmittyJ & Maxlore der forsøger et flank.

UOL Formåede bare ikke at udnytte deres kæmpe lead, og tillod egentlig at Vitality bare langsomt kravlede tilbage, og Veritas valgte så af 2 omgange at sejle helt, og koste dem gamet.

Skidt skidt skidt.

15-07-2016 23:47 #254| 1
OP
ROI: 143.52% (86)

Nå vi ramte da de 2 store i dag, samt 2 solide på 2.25 i går.

All in all fint på EU LCS for denne uge, selv om det sku er trist at UOL ikke gad at close i Game 1. Havde givet solide +8u.

Jeg får næppe tid til at komme med mere over weekenden da jeg har et bryllup jeg skal til, samt nogle andre ting der holder mig fra pc'en.

Sorry for manglende svar omkring NRG vs Phoenix1, har ikke kunne finde tiden til ordentligt at gå ind i den, og kan ikke lide at komme med halvhjertet svar.

15-07-2016 23:50 #255| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Nå vi ramte da de 2 store i dag, samt 2 solide på 2.25 i går.

All in all fint på EU LCS for denne uge, selv om det sku er trist at UOL ikke gad at close i Game 1. Havde givet solide +8u.

Jeg får næppe tid til at komme med mere over weekenden da jeg har et bryllup jeg skal til, samt nogle andre ting der holder mig fra pc'en.

Sorry for manglende svar omkring NRG vs Phoenix1, har ikke kunne finde tiden til ordentligt at gå ind i den, og kan ikke lide at komme med halvhjertet svar.

Lunede på en rusten dag for mit vedkommende . Tak for spillene, chef tror jeg er meget passende.

16-07-2016 00:24 #256| 0

.

Redigeret af Bech01 d. 16-07-2016 16:35
16-07-2016 00:53 #257| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@Bech01

Normaltvis så er der desværre mange fejl fra bookmakers på resultaterne, hvilket også gør at man skal holde dem lidt i ørene.

Resultaterne kan findes her www.lolesports.com - Hvis du er i tvivl om nogen af dine kampe er afgjort korrekt, jeg har jævnligt fat i bookmakers for at få rettet resultater til.

16-07-2016 01:15 #258| 0
ROI: 172.2% (46)

@Incrazy


Jeg sad idag og skulle vurdere et dragon spil eller rettere 2.

Jeg havde svært ved at finde en god side til at tjekke stats på dragons, så ville høre hvilke sider du gør brug af for at tjekke stats.

Endte i hvert fald selv med at gøre det manuelt. Og det var et helvede :) - så inden jeg sætter min egen database op til det ville jeg høre om du havde nogle sider som var bedre til at tjekke team form og dragons end fx lolesports og leaguepedia.


For nysgerrighed kan jeg nævne det var begge Echo fox kampe denne uge.

16-07-2016 01:18 #259| 0
ROI: 102.72% (50)
SanderM skrev:@Incrazy

Jeg sad idag og skulle vurdere et dragon spil eller rettere 2.
Jeg havde svært ved at finde en god side til at tjekke stats på dragons, så ville høre hvilke sider du gør brug af for at tjekke stats.
Endte i hvert fald selv med at gøre det manuelt. Og det var et helvede :) - så inden jeg sætter min egen database op til det ville jeg høre om du havde nogle sider som var bedre til at tjekke team form og dragons end fx lolesports og leaguepedia.

For nysgerrighed kan jeg nævne det var begge Echo fox kampe denne uge.

Den her side skulle være god :)


http://oracleselixir.com/

16-07-2016 01:23 #260| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Mit er pt også semi manuelt, får nok sat noget software op til at gøre det fremover, men so faar er det primært manuelt via lolesports.com.

@Luckbox

Den side har jeg ikke stødt på før, men der er en del problemer med deres stats i forhold til hvad man skal bruge til visse spil. Det sagt så kan den da helt sikkert godt bruges til noget, må dog lige mandag tjekke op om deres stats matcher hvad mine egne er, blot for at se om de er præcise.

16-07-2016 15:10 #261| 0

.

Redigeret af Bech01 d. 16-07-2016 16:35
19-07-2016 16:34 #262| 0
ROI: 172.2% (46)

Personligt har jeg clg som svage favoritter men der er værdi på begge sider. Øverst er Danske Spil, nedenunder er Bet365.



Redigeret af SanderM d. 19-07-2016 16:39
19-07-2016 16:51 #263| 0
ROI: 102.72% (50)
SanderM skrev:Personligt har jeg clg som svage favoritter men der er værdi på begge sider. Øverst er Danske Spil, nedenunder er Bet365.



sick så meget de bookies sejler, lige så snart de ikke har pinnacle at støtte sig op af :) uduelige scrubs

19-07-2016 16:52 #264| 0
ROI: 102.72% (50)

CLG er taget ned på danskespil ligner det :D


19-07-2016 16:54 #265| 0
ROI: 104.96% (232)

Sygt nok.

19-07-2016 22:43 #266| 2

Faldt lige over denne tråd og selvom jeg ikke har brugt min pokernet konto i flere år så bliver jeg nødt til at give jer et par nemme tips som næsten er for gode til at være sande.


Tip 1:


Åben en konto på Pinnaclesports og spil løs på uafgjort på deres EU LCS odds. Af en eller anden underlig grund har de langt højere odds på uafgjort end de andre bookmakere (primært Bet365) og ifølge mine beregninger er betvaluen på hver evig eneste kamp over 100% på uafgjort


Årsagen til deres høje odds på uafgjort er nok, at de har indbygget en såkaldt "momentumfaktor". Så hvis du vinder game 1, så antager deres model at det vindende hold har endnu større sandsynlighed (end først antaget) for at vinde game 2.


Men må ærlig talt indrømme at jeg ikke er sikker på at der er hold i deres teori i og med at man også kan spekulere i hvorvidt det tabende hold bedre kan justere og fixe deres fejl efter et nederlag. De er også den eneste bookmaker der strukturerer deres odds på den måde.


Mit bud er derfor at hvis du oddser blindt på hver evig eneste kamp på uafgjort vil du nok kune opnå et langsigtet overskud på 2-6%.


Tip 2:


Lad være med at oddse på Danske Spil's normale odds uden at tjekke deres handicap odds først. Af en eller anden underlig grund så kan du oftest få langt bedre betvalue (specielt hvis det er på underdog) hvis du better via +1.5/-1.5


Overordnet set er markedet for esports fyldt med så mange ekstreme fejl og gode muligheder for profit. Sidste uge var det mest vanvittige hvor man kunne få odds 4.5 på Splyce på Bet365, odds 4 på Giants via Danske Spil og odds 2.2 (ca) på Pinnaclesports på uafgjort hvilket gav det bedste surebet jeg nogensinde har set.


Så vidt jeg husker tog det flere døgn før Danske Spil nedjusterede deres odds.


Dette split har jeg opnået ca. et 125% afkast over ca. 100 spil, og i spring split var det 135% over ca. 50 spil. Selvom jeg har benefittet for positiv varians så vil jeg helt klart anbefale folk der er interesseret i sportsbetting at bruge deres tid på esport/LOL fremfor andre sports fordi det er langt nemmere at tjene penge end ved traditionalle sportsbetting.


Hvis nogen er interesseret så har jeg denne uge har jeg tippet:


Immortals til at slå APEX og NRG (double) til odds 1.5 i alt på Danske Spil (før de nedjusterede)

Phoenix til at slå Cloud 9 på Bet365 til odds 6 og odds 2.25 +1.5

UOL til odds 10 mod G2 via Bet365

TL mod NRG på Danske Spil før de nedjusterede (kan ikke huske præcist odds).

CLG til at slå Echo Fox. Odds 1.35 på CLG på Danske Spil (før nedjustering)

Schalke til at slå G2 via Bet365 odds 10.

Giants til odds 3,4 mod Origen (af alle bets denne uge så er dette den eneste der er "debateable". Ikke helt sikker på hvor gode Giants er).

Splyce mod Fnatic +1.5 til odds 1.6 på Danske Spil før nedjustering

TL til at slå CLG til odds 2.65 (tæt på 50-50 i mine øjne. Måske CLG små favoritter men ikke mere end 60-40)


Og venter på At pinnaclesports odds kommer op hvor der nok skal oddsets lidt på uafgjort. Aner ikke hvad Danske Spil's oddssætter tænkte på da han lancerede oddsene. Virker ikke til at de har noget særligt godt system for hvordan store favoritter skal prisfastsættes mod dårlige hold.


Redigeret af Raiseren d. 19-07-2016 23:04
19-07-2016 23:43 #267| 0
ROI: 93.97% (128)

@Raiseren


Fantastisk indlæg, jeg aner ikke selv noget om esports, men efter dette indlæg overvejer jeg kraftigt at sætte mig mere ind i spillene. Har dog et godt overskud på det til trods, grundet dygtige eksperter her og andre steder, tak!
Kunne det tænkes du vil smide flere forslag op, bl.a. de spots med uafgjort som du snakker om?

19-07-2016 23:43 #268| 0
ROI: 172.2% (46)

Godt indlæg, og flot resultat du har haft på League i denne sæson.

Jeg vil dog lige knytte en enkelt kommentar. Jeg har siddet og regnet på om der er en momentumfaktor. Sidst jeg lavede min analyse kunne jeg ikke give noget signifikant svar - så jeg vil i hvert fald passe lidt på, at konkludere der er en fejl hos pinnacle og fejlen ikke ligger hos de andre bookmakere. Tænk nu at resultater vender. :) Det er dog bemærkelseværdigt så mange uafgjorte der har været i eu lcs. Om ikke andet så har du ret i dit tip, at man skal se sig om, for bookmakerne er slet ikke enig i værdisættelsen af handicap kampene. Så du er i hvert fald inde på noget af det rigtige :)


Det er dog 3 uger siden jeg lavede min analyse, så kan ske analysens konklussion har ændret sig, nu der er kommet flere kampe . Har du lavet en analyse for nyligt? - Der viser der ingen momentfaktor er eller sågar det tabende hold har momentfaktoren?

Men kan ske jeg skulle prøve at lave min analyse igen :) Kan dog nævne at det lignende at der var en momentfaktor da jeg tog NA med i min analyse.


Skal lige siges jeg ikke følger eu, kun brugt det til min analyse, så hvordan processen har været i kampene har jeg desværre ikke haft noget kendskab til. Jeg har kun brugt data til at finde ud af sammenhængen mellem de her bo2 og bo3. Men mon ikke bookmakerne finder ud af det med tiden.


Hvis du har ret i din analyse lyder det i hvert fald til der er værdi at hente. - Men det må tiden vise :) Ville dog rigtig gerne have en pinnacle account :)


Redigeret af SanderM d. 19-07-2016 23:54
19-07-2016 23:59 #269| 0

@ Momentumfaktor


Den eneste måde man kan finde ud af hvorvidt der er en momentumfaktor eller ej er hvis man kørte en slags elo/statistisk system igennem med sample size på minimum 300+ series.


Man kan selvfølgelig godt se på hvor mange kampe der bliver uafgjort i de forskellige ligaer (eller bliver 2-1/1-2) men det bliver aldrig helt godt da det afhænger af styrkeforskellen mellem holdende. Hvis styrkeforskellen er høj mindskes sandsynligheden for uafgjort.


Men i starten af splittet da jeg opbyggede min model til at beregne bo2/bo3 sandsynlighederne kalkulerede jeg faktisk med en "momentumfaktor", men dengang skyldes det primært at jeg ikke helt vidste hvor gode holdende er. Så hvis et hold vandt game 1 i uge 1 eller uge 2, gav det mig en del mere information om hvor godt der hold var. Og derfor skulle de naturligvis have en højere chance for også at vinde game 2.


Men efterhåndenden som splittet skred frem og jeg blev mere og mere overbevist om hvor gode de forskellige hold var, så betyder en enkelt kamp ikke så meget for min vurdering af hvor godt holdet er. Men når jeg ser på Pinnaclesports odds virker det som om at de slet ikke har ændret på deres momentumfaktor siden starten af splittet.

Og Bet365 virker næsten som om de antager at momentumfaktoren er negativ.


Når det er sagt så tror jeg den eksisterer, men jeg tror ikke at effekten er særlig stærk, og nogle gange vil effekten måske også være negativ. Men for god ordens skyld oddser jeg ikke hvis den estimerede betvalue er under 105%


Redigeret af Raiseren d. 20-07-2016 00:32
20-07-2016 00:00 #270| 0
ROI: 172.2% (46)

Btw danskespil har åbnet op igen med odds 1,95 på clg.


Det vil sige en tilbagebetaling på 111%.


Så markedet er stadig skævt på Kampen mellem CLG og TL

20-07-2016 00:02 #271| 0

"Kunne det tænkes du vil smide flere forslag op, bl.a. de spots med uafgjort som du snakker om?"


Som man kan se af mine forslag så er jeg uenig med Bet365's vurdering af G2, som jeg synes de overvurderer. Pinnaclesports vil nok have nogenlunde samme vurdering men have lavere odds på G2 sejr og højere odds på uafgjort.


Hvis jeg skulle gætte vil pinnaclesports nok give odds 2.35-2.4 for uafgjort i de 2 kampe og jeg vil oddse på alt over 2.2


Generelt er det primært i kampe hvor man mener underdoggen har bedre muligheder end bookmakeren tror hvor man kan få en betvalue på over 105% (hvilket som regel er minimumsgrænsen for mig).

Redigeret af Raiseren d. 20-07-2016 00:06
20-07-2016 00:03 #272| 0
ROI: 93.97% (128)
Raiseren skrev:"Kunne det tænkes du vil smide flere forslag op, bl.a. de spots med uafgjort som du snakker om?"

Som man kan se af mine forslag så er jeg uenig med Bet365's vurdering af G2, som jeg synes de overvurderer. Pinnaclesports vil nok have nogenlunde samme vurdering men have lavere odds på G2 sejr og højere odds på uafgjort.

Hvis jeg skulle gætte vil pinnaclesports nok give odds 2.35-2.4 for uafgjort i de 2 kampe og jeg vil odds på alt over 2.2

Tak for svar!

20-07-2016 00:07 #273| 0
ROI: 172.2% (46)

@ Momentumfaktor


Skal ikke gøre mig klog på den, det var heller ikke for at skyde dit tip ned. For som sagt tror jeg du er inde på noget af det rigtige.


Jeg ville blot lige nævne helt udelukke den, ville jeg passe på med :)


Men lyder til at du har god sans for spil, så jeg ser også meget gerne du smider dine spil op :)

20-07-2016 00:22 #274| 0

"Fantastisk indlæg, jeg aner ikke selv noget om esports, men efter dette indlæg overvejer jeg kraftigt at sætte mig mere ind i spillene. Har dog et godt overskud på det til trods, grundet dygtige eksperter her og andre steder, tak!"


Eneste problem med LOL er at sæsonen er så kort. Så bedste som man føler man har en rigtig god forståelse af hvor gode de forskellige hold er, så ender sæsonen og der er en pause på 2-6 måneder.


Har også forsøgt mig med CS:GO, hvor jeg har opbygget en 100% statistisk baseret model der kan vurdere bane styrke og ser på offline/online resultater. Men den har ikke rigtig givet pote indtil videre, så er stadig i gang med at arbejde på den. Er derfor ved at omdanne modellen så den også kan se på individuelle spillerstyrke og dermed bedre tage hensyn til ændringer i player lineups.


For LOL er mine vurderinger primært kvalitativt baseret. Men det gøres ved at jeg vurderer holdende ud fra spillerkvalitet på en række faktorer, hvor godt de spiller som hold, og hvordan det nuværende "meta" er. På baggrund af alle de faktorer så kan der beregnes en average rating for alle hold.

Når holdende møder hinanden bliver procenterne estimeret udelukkende på baggrund af forskellen i rating mellem holdende. Hele den præcis er automatiseret (ligesom min model automatisk henter odds fra Pinnacle og Danske Spil).


Ville ønske jeg brugte en lignende metode dengang jeg gik meget op i fodboldbetting fordi det altid var så svært at lave "objective procenter". Man endte altid med at secondguesse sig selv. Nu kan jeg istedet fokussere på at se kampene og sørge for at jeg bedømmer de enkelte spillere og holdende så præcist som muligt.

Redigeret af Raiseren d. 20-07-2016 00:26
21-07-2016 16:31 #275| 0

Angående odds på uafgjort på pinnaclesports.


Hvis man antager en "momentumfaktor" på 0 er der værdi i alle spil bortset fra Fnatic-Origen, UOL - Roccat og Giants - Vitality.


Personligt har jeg dog kun selv oddset på Schalke-G2 or UOL-G2 hvor oddsene ca. ligger som forventet.

Redigeret af Raiseren d. 21-07-2016 16:36
22-07-2016 08:04 #276| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Heeey

Sorry for inaktivitet, har ligget med en solid influenza så ikke haft energi til så meget.

Er stadig semi hårdt ramt, så vil blot blive lidt tips hist og her uden analyser til, da jeg ikke lige har overskud til for meget tekst. Læser alt igennem & kommentere på det når jeg lige er blevet helt frisk igen.

22-07-2016 08:11 #277| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
G2 Esports vs FC Schalke 04 (Map 1)
Vundet (+2.4 units)
U1,5 Barons Map 1 @ odds 2.2 2 / 5 Bet365
E-sport - 22/07-2016 19:00

Som sagt ingen analyse til de ting jeg smider op de næste par dage indtil jeg lige er forbi det her sygdoms lort.

OBS: Kampen kan starte før
Samt værd at nævne er at jeg tror at oddset vil være i freefall relativt snart, spilbar til ~1.90


22-07-2016 08:13 #278| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
G2 Esports vs FC Schalke 04 (Map 2)
Tabt (-2 units)
U1,5 Barons Map 2 @ odds 2.2 2 / 5 Bet365
E-sport - 22/07-2016 19:00

Se oven over.

Glemte at tilføje, bettet kan findes her: EU LCS Summer split > Total Barons Slain Over/Under >

Samme som over, spilbar til 1.90

22-07-2016 14:33 #279| 9
ROI: 172.2% (46)

Hvis folk er interesseret, så har jeg lavet excel ark for denne sæson med stats.


I kan se det her:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SQCgeL-XNjKHgcAEaTiekxXXDKzA7sG_77D7s0X30fA/edit?usp=sharing

Bemærk der er 2 arks.


Meld gerne tilbage hvis I ser en fejl eller der er noget i ønsker implementeret.

Redigeret af SanderM d. 22-07-2016 14:38
22-07-2016 17:53 #280| 0
ROI: 118.38% (275)
SanderM skrev:Hvis folk er interesseret, så har jeg lavet excel ark for denne sæson med stats.

I kan se det her:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SQCgeL-XNjKHgcAEaTiekxXXDKzA7sG_77D7s0X30fA/edit?usp=sharing
Bemærk der er 2 arks.

Meld gerne tilbage hvis I ser en fejl eller der er noget i ønsker implementeret.

props for det der... STORE props

22-07-2016 20:07 #281| 0
ROI: 118.38% (275)

nogen der så antal Barons i G2 vs Schalke map 1 ?

først lige trådt ind af døren

22-07-2016 20:13 #282| 1
ROI: 172.2% (46)
supersafe skrev:nogen der så antal Barons i G2 vs Schalke map 1 ?
først lige trådt ind af døren

Der var en.


Link: http://matchhistory.na.leagueoflegends.com/en/#match-details/TRLH3/1001730081?gameHash=f23b44bd031c20bf&tab=overview

Redigeret af SanderM d. 22-07-2016 20:14
22-07-2016 20:41 #283| 0
ROI: 118.38% (275)
SanderM skrev:
Der var en.

Link: http://matchhistory.na.leagueoflegends.com/en/#match-details/TRLH3/1001730081?gameHash=f23b44bd031c20bf&tab=overview

gracias

22-07-2016 20:54 #284| 0
ROI: 119.93% (56)
SanderM skrev:Hvis folk er interesseret, så har jeg lavet excel ark for denne sæson med stats.

I kan se det her:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SQCgeL-XNjKHgcAEaTiekxXXDKzA7sG_77D7s0X30fA/edit?usp=sharing
Bemærk der er 2 arks.

Meld gerne tilbage hvis I ser en fejl eller der er noget i ønsker implementeret.

Sygt arbejde! Må have taget sin tid. WP :)


- Hvis jeg skal nitpicke, kunne det være lir, hvis hvert hold havde sin egen farve, fremfor hver kolonne. :)

22-07-2016 21:09 #285| 0
ROI: 172.2% (46)
Buub skrev:
Sygt arbejde! Må have taget sin tid. WP :)

- Hvis jeg skal nitpicke, kunne det være lir, hvis hvert hold havde sin egen farve, fremfor hver kolonne. :)

Tak tak :) Jeg har prøvet at implementere din ide, da jeg synes om den. Det er dog blevet til et værre lysshow :)

22-07-2016 21:18 #286| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Tillader mig at markere Giants til Play off som vundet, da den netop er ramt, de har et lead på 7 point til Vitality & Schalke der er i jagten på PO, og med 2 kampe tilbage kan dette naturligvis ikke lade sig gøre.

Hvilket også gør at vores Giants til at vinde split til odds 125 er live, og vi har set dem tage maps fra stort set alle, og i perioder spille godt nok til rent faktisk at kunne battle med de store hvis de rammer en god dag. Så der bliver god lir i den

23-07-2016 14:42 #287| 0
ROI: 119.93% (56)
SanderM skrev:
Tak tak :) Jeg har prøvet at implementere din ide, da jeg synes om den. Det er dog blevet til et værre lysshow :)

Ved første øjekast ja, men det gør det nemmere at navigere efter det jeg skal bruge. Tak for den store indsats. :)

24-07-2016 15:43 #288| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team SoloMid vs EnvyUs (Map 1)
Vundet (+1.8 units)
U4,5 Dragons Map 1 @ odds 1.9 2 / 5 Bet365
E-sport - 24/07-2016 21:00

Lige 4 hurtige til i aften inden jeg smutter.

Så at SanderM havde smidt de 2 af dem op i den store betting tråd, men i får dem lige her også, for folk der evt ikke har spottet dem i den anden.

De 2 første findes her: NA LCS Summer split > Total dragons slain over/under >

Vil gerne lige tilføje at bettet godt kan virke mere marginalt, omend jeg stadig tror det er value hvis TSM forsætter deres lorte spil fra i går, jeg forventer dog at de bouncer tilbage, samt alt coaches behøver at gøre er at acceptere at 6.14 ikke er meget anerledes end 6.13 og de ikke behøver opfinde den dybe tallerken.

Skal dog nævnes at den nye cloud drake er relativt effektiv, så det her spil er mere et spil for at TSM afslutter kampen på under 35 minutter, hvilket jeg klart forventer de gør ca 60% af tiden, hvilket giver os et effektivt odds på 1,67 ca som værende value. Jeg vil dog personligt sigt at i skal passe på hvis den ryger under 1.75, bare for at tage lidt højde for deres failure i går.

Desuden så føler jeg ikke at EnvyUs har samme evner til at trække random ting op af hatten.

24-07-2016 15:44 #289| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team SoloMid vs EnvyUs (Map 2)
Vundet (+1.8 units)
U4,5 Dragons Map 2 @ odds 1.9 2 / 5 Bet365
E-sport - 24/07-2016 21:00

se oven over

24-07-2016 15:55 #290| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:

Lige 4 hurtige til i aften inden jeg smutter.

Så at SanderM havde smidt de 2 af dem op i den store betting tråd, men i får dem lige her også, for folk der evt ikke har spottet dem i den anden.

De 2 første findes her: NA LCS Summer split > Total dragons slain over/under >

Vil gerne lige tilføje at bettet godt kan virke mere marginalt, omend jeg stadig tror det er value hvis TSM forsætter deres lorte spil fra i går, jeg forventer dog at de bouncer tilbage, samt alt coaches behøver at gøre er at acceptere at 6.14 ikke er meget anerledes end 6.13 og de ikke behøver opfinde den dybe tallerken.

Skal dog nævnes at den nye cloud drake er relativt effektiv, så det her spil er mere et spil for at TSM afslutter kampen på under 35 minutter, hvilket jeg klart forventer de gør ca 60% af tiden, hvilket giver os et effektivt odds på 1,67 ca som værende value. Jeg vil dog personligt sigt at i skal passe på hvis den ryger under 1.75, bare for at tage lidt højde for deres failure i går.

Desuden så føler jeg ikke at EnvyUs har samme evner til at trække random ting op af hatten.




Jeg har lidt svært ved at tyde hvad spillet egentlig er? Udover de under 4,5 dragons :)
24-07-2016 15:56 #291| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team SoloMid vs EnvyUs (Map 1)
Vundet (+2.7 units)
U1,5 Barons Map 1 @ odds 1.9 3 / 5 Bet365
E-sport - 24/07-2016 21:00

Better findes her: NA LCS Summer split > Total barons over/under >

Det markeret med fed er det væsentlige, resten er blot lidt let analyse.

Jeg vil ikke sige så meget her, samme bet kan findes på danskespil men her har de oddset til at hedde 2.25 på over og 1.55 på under. Jeg mener klart at fejlen ligger hos Bet365 på et for højt under odds. For lige hurtigt at tage stats (minus kampene fra i går da jeg ikke har skrevet dem ind endnu) - TSM har i 6/31 kampe gået O1,5 barons. De har en avg gametime på 32 minutter og avg first baron på 27 minutter. Dvs at de i klart de fleste games afslutter på første baron, hvilket jeg også forventer de gør imod EnvyUs.

sidst de 2 hold mødtes fik de en af over & under, den som gik over var dog 2 barons til TSM, hvor af de sneg den første ind på 21 minutter, hvilket også lidt kan blive problemet i aften, hvis de får en super early baron for free, eller hvis EnvyUs formår at stjæle den første baron som tages (antaget at TSM formegentlig vil være dem som starter den første, medmindre den startes som et panic move fra EnvyUs da man må forvente at EnvyUs vil struggle i kampen).

For lige hurtigt at runde stats af, så har EnvyUs 16/33 kampe med O1,5 barons, avg game time på 38 minutter og avg first baron på 28 minutter, så korte af det lange er egentlig at de også som oftest først tillader / tager baron sent, hvilket igen taler for vores bet, da jeg ikke forventer at de 2 kampe her kommer til at tage over 35 minutter.

Stats alene er 22/64 eller 34,37% der går over. Hvilket ville sige at effektivt odds skulle være på 2.90 på over og ca 1.53 på under. Så jeg ser værdi ned til ~1.65 på den her. Igen så er det antaget at TSM kan bounce tilbage, det er deres første loss i split, og jeg ved ikke hvordan den her gruppe vil tage det, man må forvente at Svenskeren vil ud og forsøge at bevise at han er S tier jungler (hvilket jeg ikke selv ser ham som) men efter Inori var ude og burn ham lidt i går efter deres win over TSM. Men mon ikke at TSM har så meget erfaring at de kan bounce tilbage, og forsat vise at de høre til i toppen, jeg tror de bare finder tilbage til hvad der før virkede for dem, og steamroller EnvyUs med en masse early aggression.

24-07-2016 15:57 #292| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team SoloMid vs EnvyUs (Map 2)
Vundet (+2.7 units)
U1,5 Barons Map 2 @ odds 1.9 3 / 5 Bet365
E-sport - 24/07-2016 21:00

se oven over

24-07-2016 15:58 #293| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
MrLe-roy skrev:

Jeg har lidt svært ved at tyde hvad spillet egentlig er? Udover de under 4,5 dragons :)

Yea kan godt se det blev super rodet, undskylder jeg for, er på vej ud af døren så alt gik lidt stærkt. Men ja som set bettet står oven over, så teksten må i lige acceptere gik lidt skidt for sig i dag.

24-07-2016 16:04 #294| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:

Yea kan godt se det blev super rodet, undskylder jeg for, er på vej ud af døren så alt gik lidt stærkt. Men ja som set bettet står oven over, så teksten må i lige acceptere gik lidt skidt for sig i dag.




Helt i orden - blev dog ikke klogere :D holder mig til under 4,5 kom allerede med i går. Bare fordi du skrev 4 forslag :)
24-07-2016 20:46 #295| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Er her igen.

De 4 hurtige var de 3 bets der kom efterfølgende, dvs 4 totalt, kan godt se den måske var lidt forvirrende, jeg skal nok gøre det mere klart fremover. 2x U4,5 dragons (map 1 + map 2) samt 2x U1,5 barons (Map 1 + Map 2)

Men oddset dropper altid relativt hurtigt når jeg smider det op her inde, så man må antage at der bliver trykket igennem af folk der spiller på den, ellers så sidder der en support profil fra Bet365 her inde og lure med ^^

24-07-2016 20:58 #296| 0
ROI: 172.2% (46)

Haha, ja lidt sjovt så hurtigt de røg ned efter du smed dit odds op.


Men mon ikke også at det er fordi det er så tæt på kampstart.


I hvert fald keep up det good work, og så må vi bare være hurtige, når du smider op :)

24-07-2016 21:49 #297| 0
ROI: 100.41% (268)

Avs de får tæsk! Har set TSM før og de er jo sindsygt vilde! Er det ikke bare "Auto" under 4,5 og 1,5 i alle deres maps? Den her kommer ikke i nærheden af det!

24-07-2016 21:57 #298| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Hvis du vil begynde at se TSM som mortals, så se deres kampe i går imod Phoenix1, så får man en ide om hvad situationen præcist er.

Men ja der blev sku uddelt tæsk i den her kamp, så må vi håbe de ikke kollapser som de gjorde i går imod Phoenix1 i game 2, tror dog ikke at EnvyUs har noget der kan få dem til det.

angående auto bets, så er linjerne normalt sat marginalt mere fornuftigt, jeg har ingen ide om hvad satan Bet365 har tænkt på i denne omgang.

Men hvem end de har ansat til at sætte de linjer burde da genovervejes, de har nogle seriøse problemer med at vurdere patches / game flow / momentum / team strenght, samt hvordan diverse teams matcher op. Så hvis der sidder en Bet365 profil her inde og lure med, så siger i bare til med et job tilbud så kan vi da snakke om det ;)

24-07-2016 21:58 #299| 0
ROI: 119.93% (56)
-KD- skrev:Avs de får tæsk! Har set TSM før og de er jo sindsygt vilde! Er det ikke bare "Auto" under 4,5 og 1,5 i alle deres maps? Den her kommer ikke i nærheden af det!

I princippet jo, medmindre de møder Immortals. De har meget få udfald, og er stacked på alle positioner.


I går fik de dog sæsonens første nederlag, til et elendigt hold, hvor de to danskere var elendige, så jeg var lidt varsom. De er dog en af få hold med en mental coach ansat på fuld tid, og han er hamrende dygtig.

24-07-2016 22:15 #300| 0
ROI: 118.38% (275)

hvordan gik map 1 ?


24-07-2016 22:19 #301| 0
ROI: 100.41% (268)

Ok guys, men det var bare crazy at se som de ownede 100 % fra start til slut!

24-07-2016 22:19 #302| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Begge gik hjem. 3 dragons og 1 baron

24-07-2016 22:20 #303| 0
ROI: 118.38% (275)
Incrazy skrev:Begge gik hjem. 3 dragons og 1 baron

sweet :)

24-07-2016 22:35 #304| 0
ROI: 100.41% (268)

LOL @ LOL - de er ved at lukke det efter 2 drager og 0 Barons! Det jo sick det der?! :D Godt spottet - vild value i det her shit hvis man ved hvad man skal kigge efter


EDIT:

De er jo hjernedødt stærke! WP 4 ud af 4 - sick man ikke er med

Redigeret af -KD- d. 24-07-2016 22:47
24-07-2016 22:51 #305| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ganske god aften idd.

Fun fact, vores Giants til at vinde EU LCS Split til odds 125 er pt nede i odds 10. Ærgeligt man ikke kan sælge et odds på DS, ville gerne have set hvad de havde at tilbyde ;)

24-07-2016 22:52 #306| 0
ROI: 118.38% (275)

du kan jo altid prøve at kontakte dem. altså hvis din indsats er stor nok kan det jo godt være de vil give et bud

24-07-2016 22:56 #307| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Er self en mulighed, må lige regne lidt på cv, og om det evt kan betale sig at vente til efter quarterfinals.

24-07-2016 23:05 #308| 0
ROI: 118.38% (275)

hvad skal CLG 2-0 op på før du mener der er reel værdi ?

Det sagt så har jeg allerede smidt lidt efter dem @1.61

24-07-2016 23:12 #309| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:

Ganske god aften idd.

Fun fact, vores Giants til at vinde EU LCS Split til odds 125 er pt nede i odds 10. Ærgeligt man ikke kan sælge et odds på DS, ville gerne have set hvad de havde at tilbyde ;)




10 gange pengene.

24-07-2016 23:14 #310| 0
ROI: 104.96% (232)

Og tak for spillene.

24-07-2016 23:16 #311| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

~1.80

De har været for svingende til at jeg kan give dem over 75% pr map, hvilket efterlader os med et odds 1.80 ca (1.35 pr map). Tallene er lidt groft sat op ud fra hovedet, så de er næppe helt præcise.

Echo Fox har en evne for at finde nogle lidt random maps i ny og næ, og samtidigt så har CLG en tendens i denne sæson for virkelig at sejle rundt. Er generelt sådan en kamp hvor jeg ind beregner en relativt stor 'varians' faktor, fordi vi netop har set så meget random shit ske med de hold indtil videre.

25-07-2016 15:58 #312| 0
ROI: 172.2% (46)

Danske Spil har lige åbnet deres odds.


Og denne uge vil jeg råde jer til at kigge efter denne kamp.


Vil ikke undre mig at oddset på C9 falder hurtigt til en ~1,8 når de andre bookmakere åbner.


Personligt har jeg C9 som svage favoritter, det skal dog sige at TL virkelig har et højt top niveau, men de er desværre meget svingende. Ser man fx på TL-CLG, fra sidste uge som på mange måde kan minde om denne kamp. Kampen endte 2-1 til CLG. Men TL viste at de virkelig har format, da de virkede som det bedste hold. Kamp 1 var meget lige, endte dog med at CLG fik hul på TL til sidst. De 2 andre kampe, var det TL som havde taktstokken. Og desværre for TL, så viste den sidste kamp også deres svaghed. Svagheden ligger i at de har for mange svipsere og det kostede dem sejren mod CLG, da TL stort set havde lukket kampen, får de tabt en teamfight, hvor TL burde have været stærkest og CLG gik fra det opgør med sejren.

En anden faktor som skal tages med i overvejelserne er:


C9 stats:

10-6


TL stats:

9-7


Så min personlige chancevurdering er omkring TL-C9: 45% - 55%.

Redigeret af SanderM d. 25-07-2016 16:32
25-07-2016 15:59 #313| 0
ROI: 104.96% (232)
SanderM skrev:

Danske Spil har lige åbnet deres odds.

Og denne uge vil jeg råde jer til at kigge efter denne kamp.

Vil ikke undre mig at oddset på C9 falder hurtigt til en ~1,8 når de andre bookmakere åbner.

Personligt har jeg C9 som svage favoritter, det skal dog sige at TL virkelig har et højt top niveau.

Så min personlige chancevurdering omkring TL-C9: 45% - 55%.




Jeg synes du skal lave en betting blog 👍
25-07-2016 16:02 #314| 0
ROI: 172.2% (46)
MrNoller skrev:

Jeg synes du skal lave en betting blog

Jeg synes Incrazy gør det godt med sine analyser. Personligt har jeg en tendens til blot at smide spillet op uden nogen særlig nyttig analyse.


Så smider blot et par spil forslag i ny og næ, for at hyppe Incrazys blog.

25-07-2016 16:30 #315| 2
ROI: 172.2% (46)
MrNoller skrev:

Jeg synes du skal lave en betting blog

Så fik jeg smidt en analyse på spillet.

25-07-2016 22:32 #316| 1

Personligt synes jeg Danske Spil har ramt langt bedre med deres odds denne gang (ligner de lægger linje efter Betfair). Synes ikke der er der den helt store værdi i noget denne gang.

25-07-2016 22:36 #317| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Relativt enig med Raiseren, jeg har heller ikke noget der er clear cut value pt.

Man skal huske at indberegne lidt ekstra varians nu vi har med sidste runde at gøre, stor forskel på hvad folk har at spille for, og vi kunne meget vel se i nogen kampe at visse hold testede ting af.

Så generelt vil jeg forslå at kigge efter underdogs som skal møde hold der er sikret PO, men ikke har meget ekstra at 'vinde' på at sejre. Jeg har ikke selv lige ved første øjekast fundet noget, men ikke gået dem efter i sømmene endnu, får jeg først tid til i morgen aften. Husk at EU LCS først er i weekenden også.

25-07-2016 22:39 #318| 0
ROI: 172.2% (46)
Raiseren skrev:Personligt synes jeg Danske Spil har ramt langt bedre med deres odds denne gang (ligner de lægger linje efter Betfair). Synes ikke der er der den helt store værdi i noget denne gang.

Som jeg ser det har de, det c9 spil og 2 dragons spil som jeg gerne vil kigge nærmere på. Men ja de har ramt dem godt denne uge :)


Edit: Mine spil bliver dog først spillet, når de andre bookmakere åbner.

Redigeret af SanderM d. 25-07-2016 22:43
26-07-2016 14:22 #319| 1
ROI: 172.2% (46)

Opfølgning:


Den første bookmaker har lige åbnet med C9 som favoritter.

29-07-2016 02:48 #320| 2
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Team SoloMid
Tabt (-3 units)
Immortals (1) @ odds 2.3 3 / 5 Unibet
E-sport - 29/07-2016 23:00

Har været lidt stille da jeg simpelthen ikke har haft motivationen.

Her kommer lige et tip til i morgen aften, første kamp i NA til sidste uges spillerunde er top opgør imellem Immortals & TSM.

Jeg har den ca til et 50/50 hvilket efterlader os en solid værdi, jeg har ikke lige planer om at gå i dybden med selve spillet. Det må i have til gode til en anden dag / andet odds.

De andre bookmakers er imellem 2.00 > 2.10, så ved ikke lige hvad Unibet har gang i med at åbne op i 2.30. Så skynd jer at hapse den før de fixer lortet.

Kampen er Fredag kl 00:00 men lukker ned 15 min før på Unibet.



29-07-2016 03:31 #321| 0
ROI: 172.2% (46)
Incrazy skrev:Har været lidt stille da jeg simpelthen ikke har haft motivationen.

Her kommer lige et tip til i morgen aften, første kamp i NA til sidste uges spillerunde er top opgør imellem Immortals & TSM.

Jeg har den ca til et 50/50 hvilket efterlader os en solid værdi, jeg har ikke lige planer om at gå i dybden med selve spillet. Det må i have til gode til en anden dag / andet odds.

De andre bookmakers er imellem 2.00 > 2.10, så ved ikke lige hvad Unibet har gang i med at åbne op i 2.30. Så skynd jer at hapse den før de fixer lortet.

Kampen er Fredag kl 00:00 men lukker ned 15 min før på Unibet.




Hm spillede den igår til 2.25 på unibet. Hvordan søren kan oddset stige :S

29-07-2016 08:22 #322| 0
ROI: 100.41% (268)

Nysgerrig - nu har jeg en del gange været ude på TSM med jer guys og de er like 15-1 eller sådan og ruller alle helt voldsomt! Er der tale om at Imortals er på samme niveau (ja det er der nok) og at det er verdens to bedste hold der mødes? Kan der ikke forventes lange tætte kampe = over 4,5 og 1,5 på Dragons/Barons? Jeg ved intet om LOL men har et hoved der tænker logisk - og dette virker logisk for mig?

29-07-2016 10:24 #323| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Immortals og TSM er begge 15-1, så stat wise er de ens i liga'en. Det er langt fra verdens 2 bedste, men det er NA's 2 bedste hold pt.

Immortals har ligeledes bedre spiller på 2/5 positioner, hvor de 2/5 er even, og så bagud niveau mæssigt på 1/5. Så overall set ser jeg mere positivt på Immortals Roster end jeg gør på TSM. Den eneste grund til at jeg har en 50/50 er at Immortals top laner, Huni, har haft nogle utrolig uheldige tendenser til at give kills væk højre og venstre randomly til lette ganks, så for at beregne lidt derp faktor til ham har jeg trukket den ned på en 50/50.

Problemet med at tænke 'lange og tætte' bare fordi vi har med 2 stærke hold at gøre er lidt deres spillestil, Immortals taber hurtigt når de taber, og vinder ligeledes hurtigt. Hvor af TSM har en stil der er lidt shaky early (imod gode junglers that is), men et bund solidt mid game som så normalt snowballer dem til ~30 min wins at best. Men ja jeg kan sagtens forstå dig når du ikke kender spillet.

Nu har jeg kun løsligt kigget på linjerne, men det jeg så var der ingen værdi på, så skal de have adjustet dem.

Jeg tror sagtens vi kan se en gns tid på ~32 minutter eller under, og så bliver dragons et relativt korrekt ikke spil til det odds de er smidt op i, og barons er lidt mere sjov at se på, men er mest fordi DS og Bet365 er så uenige, normalt hader jeg ikke at spille på den, fordi der er følelsen af et af de 2 sites har en fejl. - Over1,5 barons 2.25 på DS, og Under1,5 barons 1.80 på Bet365, så er en 100% tbp fra bookies.

Jeg vil dog lige tilføje at den største logik i forhold til at spille på linjerne skal nok findes i hvor vidt man tror at team A eller B holder tilbage, fordi vi har en direkte kamp om 1 pladsen i liga'en, tvivler dog på at de gør noget specielt for de 2 hold her, da begge hold har været der før, og jo det er en stor forskel, men tror at der er større chance for at et hold kollapser, og det andet løber dem over, end for at begge hold spiller langsomt og afventende.

Jeg skal dog lige have luret lidt mere på den, samt talt den igennem med min buddy når han kommer hjem fra ferie senere i dag. Skal nok give lyd hvis noget dukker op pt har jeg ikke haft tid nok til at kigge på linjerne og alle stats til at ville smide bets op på det.

29-07-2016 10:27 #324| 0
ROI: 110.68% (18)

Den er i 2.34 på pinnacle :=)

29-07-2016 16:19 #325| 0
ROI: 172.2% (46)
-KD- skrev:Nysgerrig - nu har jeg en del gange været ude på TSM med jer guys og de er like 15-1 eller sådan og ruller alle helt voldsomt! Er der tale om at Imortals er på samme niveau (ja det er der nok) og at det er verdens to bedste hold der mødes? Kan der ikke forventes lange tætte kampe = over 4,5 og 1,5 på Dragons/Barons? Jeg ved intet om LOL men har et hoved der tænker logisk - og dette virker logisk for mig?

Hvis der skal kigges efter dragons, så ville jeg personligt kigge efter denne kamp:

Fnatic vs G2 - Eu LCS, Søndag klokken 16.00.


Bet365 har en linje der hedder Over/Under 4,5 dragons - med følgende odds: Over 1,72 - Under 2,00.

Mit tips er under 4,5 dragons til odds 2.


Hvad taler for bettet?


Overall stats på 4,5 dragons:

Fnatic:

Over: 12

Under: 20


G2:

Over: 8

Under: 24


Seneste 5 kampe.

Fnatic:

OG-FNC: 4 og 3

FNC-SPY: 5 og 3

FNC-S04: 5 og 5

H2K-FNC: 4 og 3


G2:

G2-S04: 3 og 4

G2-UOL 3 og 4

G2-H2K: 3 og 3

G2-SPY: 2 og 2

G2-ROC: 3 og 3


Hvad taler mod bettet?

Begge hold har har en tendes til lange kampe.


Det er sidste runde så de kan finde på at teste ting af.


Med i overvejelserne:

Seneste opgør:

Kamp 1: 5 dragons

Kamp 2: 2 dragons


Personlig chancevurdering:

Over 40%

Under 60%

Redigeret af SanderM d. 29-07-2016 16:59
29-07-2016 16:49 #326| 0
ROI: 100.41% (268)
Incrazy skrev:Har været lidt stille da jeg simpelthen ikke har haft motivationen.

Her kommer lige et tip til i morgen aften, første kamp i NA til sidste uges spillerunde er top opgør imellem Immortals & TSM.

Jeg har den ca til et 50/50 hvilket efterlader os en solid værdi, jeg har ikke lige planer om at gå i dybden med selve spillet. Det må i have til gode til en anden dag / andet odds.

De andre bookmakers er imellem 2.00 > 2.10, så ved ikke lige hvad Unibet har gang i med at åbne op i 2.30. Så skynd jer at hapse den før de fixer lortet.

Kampen er Fredag kl 00:00 men lukker ned 15 min før på Unibet.




2,20 fanget på Bet365. Så der sen aften lirt med tennis :D

Incrazy skrev:Immortals og TSM er begge 15-1, så stat wise er de ens i liga'en. Det er langt fra verdens 2 bedste, men det er NA's 2 bedste hold pt.

Immortals har ligeledes bedre spiller på 2/5 positioner, hvor de 2/5 er even, og så bagud niveau mæssigt på 1/5. Så overall set ser jeg mere positivt på Immortals Roster end jeg gør på TSM. Den eneste grund til at jeg har en 50/50 er at Immortals top laner, Huni, har haft nogle utrolig uheldige tendenser til at give kills væk højre og venstre randomly til lette ganks, så for at beregne lidt derp faktor til ham har jeg trukket den ned på en 50/50.

Problemet med at tænke 'lange og tætte' bare fordi vi har med 2 stærke hold at gøre er lidt deres spillestil, Immortals taber hurtigt når de taber, og vinder ligeledes hurtigt. Hvor af TSM har en stil der er lidt shaky early (imod gode junglers that is), men et bund solidt mid game som så normalt snowballer dem til ~30 min wins at best. Men ja jeg kan sagtens forstå dig når du ikke kender spillet.

Nu har jeg kun løsligt kigget på linjerne, men det jeg så var der ingen værdi på, så skal de have adjustet dem.

Jeg tror sagtens vi kan se en gns tid på ~32 minutter eller under, og så bliver dragons et relativt korrekt ikke spil til det odds de er smidt op i, og barons er lidt mere sjov at se på, men er mest fordi DS og Bet365 er så uenige, normalt hader jeg ikke at spille på den, fordi der er følelsen af et af de 2 sites har en fejl. - Over1,5 barons 2.25 på DS, og Under1,5 barons 1.80 på Bet365, så er en 100% tbp fra bookies.

Jeg vil dog lige tilføje at den største logik i forhold til at spille på linjerne skal nok findes i hvor vidt man tror at team A eller B holder tilbage, fordi vi har en direkte kamp om 1 pladsen i liga'en, tvivler dog på at de gør noget specielt for de 2 hold her, da begge hold har været der før, og jo det er en stor forskel, men tror at der er større chance for at et hold kollapser, og det andet løber dem over, end for at begge hold spiller langsomt og afventende.

Jeg skal dog lige have luret lidt mere på den, samt talt den igennem med min buddy når han kommer hjem fra ferie senere i dag. Skal nok give lyd hvis noget dukker op pt har jeg ikke haft tid nok til at kigge på linjerne og alle stats til at ville smide bets op på det.

Tak for en super fed begrundelse, stærkt! Odds 2,20 for over 4,5 drager lyder i min bog af meget - men jeg holder snitterne til Imortals og tror på at TSM jeg har været på så mange gange før, denne gang taber :-)

SanderM skrev:Hvis der skal kigges efter dragons, så ville jeg personligt kigge efter denne kamp:
Fnatic vs G2 - Eu LCS.

Bet365 har en linje der hedder Over/Under 4,5 dragons - med følgende odds: Over 1,72 - Under 2,00.
Mit tips er under 4,5 dragons til odds 2.

Hvad taler for bettet?

Overall stats på 4,5 dragons:
Fnatic:
Over: 12
Under: 20

G2:
Over: 8
Under: 24

Seneste 5 kampe.
Fnatic:
OG-FNC: 4 og 3
FNC-SPY: 5 og 3
FNC-S04: 5 og 5
H2K-FNC: 4 og 3

G2:
G2-S04: 3 og 4
G2-UOL 3 og 4
G2-H2K: 3 og 3
G2-SPY: 2 og 2
G2-ROC: 3 og 3

Hvad taler mod bettet?
Begge hold har har en tendes lange kampe.

Det er sidste runde så de kan finde på at teste ting af.

Personlig chancevurdering:
Over 40%
Under 60%

OK, takker - det er kampen på søndag ik? Normalt vil eventnavn mm hjælpe så man ikke skal søge uendeligt :P

29-07-2016 16:53 #327| 0
ROI: 172.2% (46)

Tilføjet til min post:

Fnatic vs G2 - Eu LCS, Søndag klokken 16.00.

29-07-2016 18:27 #328| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

@SanderM

Som jeg forstår dig så vil du spille på under?

Husk at de spiller nu på 6.14 med buffed cloud drake, vi har ikke for alvor set hold adjustet til den, men kunne muligvis godt være den uge ekstra som de nu har haft der skulle til.

29-07-2016 18:48 #329| 0
ROI: 172.2% (46)
Incrazy skrev:@SanderM

Som jeg forstår dig så vil du spille på under?

Husk at de spiller nu på 6.14 med buffed cloud drake, vi har ikke for alvor set hold adjustet til den, men kunne muligvis godt være den uge ekstra som de nu har haft der skulle til.

Gode overvejelser, og bestemt noget man skal have, med i sine overvejelser.

Dog kan man sige, i sidste uge spillede med den buff og det gav følgende stats på hele runden:

Over 4,5: 3

Under 4,5: 17


Vil undre mig hvis de ændre helt spillestil pga. en buff til en enkelt drage denne uge.


Derudover, er det 2 hold, som har haft deres fokus omkring baron i stedet for dragons, hvilket også har været med i mine overvejelser.


Så ja, jeg foreslår man spiller under. - Men det er helt op til en selv :) - Jeg giver blot min vurdering af kampen.

Redigeret af SanderM d. 29-07-2016 20:13
29-07-2016 22:03 #330| 0
ROI: 100.41% (268)
Incrazy skrev:Har været lidt stille da jeg simpelthen ikke har haft motivationen.

Her kommer lige et tip til i morgen aften, første kamp i NA til sidste uges spillerunde er top opgør imellem Immortals & TSM.

Jeg har den ca til et 50/50 hvilket efterlader os en solid værdi, jeg har ikke lige planer om at gå i dybden med selve spillet. Det må i have til gode til en anden dag / andet odds.

De andre bookmakers er imellem 2.00 > 2.10, så ved ikke lige hvad Unibet har gang i med at åbne op i 2.30. Så skynd jer at hapse den før de fixer lortet.

Kampen er Fredag kl 00:00 men lukker ned 15 min før på Unibet.




Rykket til kl 02.00? ZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

29-07-2016 22:20 #331| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

huh, hvor har du dog den info fra ?

29-07-2016 23:26 #332| 0
ROI: 119.93% (56)
Incrazy skrev:Immortals og TSM er begge 15-1, så stat wise er de ens i liga'en. Det er langt fra verdens 2 bedste, men det er NA's 2 bedste hold pt.

Immortals har ligeledes bedre spiller på 2/5 positioner, hvor de 2/5 er even, og så bagud niveau mæssigt på 1/5. Så overall set ser jeg mere positivt på Immortals Roster end jeg gør på TSM. Den eneste grund til at jeg har en 50/50 er at Immortals top laner, Huni, har haft nogle utrolig uheldige tendenser til at give kills væk højre og venstre randomly til lette ganks, så for at beregne lidt derp faktor til ham har jeg trukket den ned på en 50/50.

Antager du mener Huni og Reignover er bedre end Hauntzer og Sven, det synes jeg er lidt af et stretch. Hunis spillestil er sick exploitable hvis TSM er gode nok, han er alt for aggressiv og glad for carries, Svenskeren skal bare lægge fokus på top og hjælpe Hauntzer, så kommer Huni ikke i gang. Enig i at Reignover er NAs bedste jungler, efterfulgt af Sven/Dardoch.


Er lodret uenig i at bot er even, wtf :D Turtle er top tier, men Adrians champ pool strækker sig til Soraka og Karma. Doublelift er i min optik bedre end Turtle, men Biofrost er med afstand bedre end Adrian.


Forskellen på de to hold er at ingen på TSMs hold kan bannes ud, det kan Adrian og til dels Huni (Irelia og Hecarim og så et counterpick til Rumble/Riven). Når det er sagt, er 2,3 klart value. :)

29-07-2016 23:33 #333| 0
ROI: 119.93% (56)

@SanderM


Mht. drager, barons og game length, skal du huske metaen. I starten af splitten var den meget tank heavy, hvilket giver længere spil, da de (for at sige det banalt), giver en mere defensiv tilgang, da de er længere om at ramme power spikes og pushe, og i stedet ofte er centreret om cc og scaling. Pt. ser man i højere grad carries top, altså gode duelists, der kan snowballe og carry spil tidligt.

29-07-2016 23:55 #334| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Sven er lysår fra at være top 3 for mig at se, men den bliver vi tydeligvis aldrig enige i, hans spillestil passer sig til et Challenger tier team, ikke LCS team. Svenne har bare ikke evnerne til et top tier hold, og specielt når de rammer Worlds hvis de gør, så vil vi se Svenne blive revet midt over af alle de seriøse internationalle junglers.

For mig er top 3, Dardoch > Reignover > Meteos. Jeg putter generelt meget credit på intelligente junglers, hvilket svenne overhovedet ikke er, han er fuldt ud styret af calls fra teamet til hvor han skal være.

Men så længe vi er relativt enige om at Reignover er bedre, så er der ingen grund til at træde vande i den.

De andre lad os kigge lidt på dem, Huni vs Hauntzer, Hauntzer er det man kalder en comfort top, han er lidt hvad Dyrus var back in the days, en top laner som normalt kan klare sig selv, og i enkelte tilfælde kan trække en irelia op af hatten og forsøge at carry.

Individuelt set er Huni for mig at se relativt bedre spiller, hans leaks er klart at finde, ellers var han ikke i NA. Specielt som du siger så kan man udnytte det med god jungle / top synergi, men det har Svenne og Hauntzer ikke rigtigt rodet så meget med, om de taktisk har sat sig op til det idk, men man kunne godt forstille sig det, af samme årsag har jeg et lir udstik på Hauntzer FB til 8.50 i kampen. Men at han kan udnyttes lidt early, gør imo ikke at han forsat er en bedre spiller individuelt set, teamwise og taktisk. Hauntzer har det kørende for sig at han som oftest formår at holde alt close, og bare chill og farm, hvilket mange ikke formår.

Doublelift vs Wildturtle, den kan jeg se vi næppe nogensinde bliver enige i, Wildturtle er på samme niveau Mekanisk som Doublelift (fair enuff måske marginalt værre mekanisk på lane, men mekanisk bedre i teamfights som imo gør op for det), og Wildturtle er samtidgt en klogere spiller end doublelift, de har begge lidt spas moments, men det er her hvor jeg giver et lille lead til IMT bot lanen, da doublelift har klart flere spas moments end turtle har.

Adrian vs Biofrost er en som jeg ikke føler giver mening at debattere medmindre du selv er high elo spiller / har været. Adrian er en dårligere playmaker, men adrian er utrolig god til det han er der til, counter plays og det taktiske. Hvor Biofrost er super god til hans job, som er playmaking og engage. Imo er de begge top tier til deres respektive jobs, de har bare forskellige måder at spille support på, så Biofrost vil altid føles som en spiller der er lysår bedre hvis man ser på det uden stor LoL erfaring, fordi han netop 'laver plays' hvor Adrian's play making er mere skjult, fordi de ikke er så flashy, men for at vurdere en spiller som Adrian kræver det at man ser på de små detaljer.

Ovenstående skal ikke lyde cocky, blot at det kræver en god mængde egen erfaring at vurdere en spiller som Adrian, da hans spillestil ikke er vurderet på hit / missed hook / Cosmic binding etc. Men på alle de små detaljer, som kræver at man kan se vigtigheden i de ting, ward kontrol, de små movements, sætte sit team op osv osv.

Jft at banne dem ud, så tror jeg det er en clear cut fejl, vi har med 2 spillere at gøre som nok skal have mere oppe i hatten, Specielt huni, tager du for meget væk fra ham og tvinger ham på nyt, så vil du bare se noget der aldrig er trænet imod før. For mig at se skal man fjerne Hecarim, men ellers så tror jeg ikke der sker mere, om Hauntzer så selv tager Irelia væk idk, could be, han spiller en hæderlig irelia.

Som jeg ser det har vi følgende.
(Immortal står først / TSM 2nd i cv)
Top lane: 55/45 (Playmaking muligheder giver Huni et lille lead, overfor en bund solid Hauntzer, der at worst taber lanen småt)
Jungle: 60/40 (explained above, Reignover er mekanisk bedre, samt en laaaangt klogere spiller)
Mid: 35/65 (Bjergsen, do i need more? her vil jeg måske så galt sige 30/70 det er close, så måske man burde sætte den til mellem stykket på 32,5/67,5)
Adc: 52/48 (næsten even, marginalt til Wildturtle)
Support: 50/50

hvilket efterlader os med et næsten break even, med marginalt lead til Immortals.

Men bliver da spændende at se.

30-07-2016 00:06 #335| 0
ROI: 172.2% (46)
Buub skrev:@SanderM

Mht. drager, barons og game length, skal du huske metaen. I starten af splitten var den meget tank heavy, hvilket giver længere spil, da de (for at sige det banalt), giver en mere defensiv tilgang, da de er længere om at ramme power spikes og pushe, og i stedet ofte er centreret om cc og scaling. Pt. ser man i højere grad carries top, altså gode duelists, der kan snowballe og carry spil tidligt.

Det er korrekt, også derfor jeg har skrevet seneste 5 kampe og sidste runde, hvor der var relativ få dragons. Hvilket jeg har vægtet højt i min analyse.

Det som skal få mig til at ændre min opfattelse er, hvis vi begynder at se dragon før 5 min market. - den tendens, har jeg kun set i svage glimt.

Det er selvfølgelig sidste runde, hvor man kunne se early dragons blive hævet frem og testet. Denne faktor skal man have med, men i min optik vil de hellere prøve at teste standard lanes for at være klar til næste patch, hvor man højst sandsynlig vil komme til at se direkte dueller. Så holdene ved om de skal ud og finde på smarte taktikere for at undgå den direkte konfrontere.


Så holdene vil i min optik langt hellere tjekke deres standard lanes af, og så længe de gør det, vil vi først se dragons omkring 10-15min market. Og så skal vi ud i et marathon spil før over 4,5 dragons bliver ramt!


Redigeret af SanderM d. 30-07-2016 00:17
30-07-2016 00:16 #336| 0
ROI: 119.93% (56)

@Incrazy


Fair nok, omend jeg i den grad synes du forklejner Svenskeren max. Var enig indtil spring PO, hvor han eksploderede, og decideret bar TSM til finals, og siden hen nærmest ikke er blevet testet.


Mht. Adrian siger jeg heller ikke man behøver være Aphromoo-flashy, men defensive supports handler om damage control, de sætter intet op. Pil hans mest komfortable defensive supports fra ham og vælg en tidlig Braum, så tror jeg han vil struggle. Selv som en god defensiv sup er en pool på ~3 champs til niveauet bare ikke godt nok.

30-07-2016 01:22 #337| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Prøv at kig hele TSM's sæson igennem, og med fokus på Svenskeren, den mand har gjort sit for at sikre sig at TSM burde have tabt mange kampe, hans spil forståelse er på et helt katastrofalt lavt niveau.

Hvorfor virker han så for dem? Fordi han er aggro as fuck, og de andre har lært at spille omkring det, og fordi vi har med en mid laner at gøre der out classer alle i NA, så som oftest bliver svenne ikke straffet på at hans hoved ikke rigtigt virker. Men ja, søger som sådan ikke at blive enig, jeg har mine grunde og syntes at svenskerens spil pænt har bevist det jeg tænkte om ham, og han har endnu til gode at bevise at han har hvad der skal til for at slå LCS niveauet.

30-07-2016 01:46 #338| 0
Incrazy skrev:Prøv at kig hele TSM's sæson igennem, og med fokus på Svenskeren, den mand har gjort sit for at sikre sig at TSM burde have tabt mange kampe, hans spil forståelse er på et helt katastrofalt lavt niveau.
Hvorfor virker han så for dem? Fordi han er aggro as fuck, og de andre har lært at spille omkring det, og fordi vi har med en mid laner at gøre der out classer alle i NA, så som oftest bliver svenne ikke straffet på at hans hoved ikke rigtigt virker.

Det er jeg nu ikke helt enig i giver mening. En jungler skal justere sit spil i forhold til hvordan hans lanes klarer sig. Så selvfølgelig skal man counterjungle mere når man spiller med dygtige laners. Og Svenskeren har altså ikke haft ret mange unødvendige deaths dette split. Han har været ret reliable.


Hvad angår Reignover, så har han altså - rent individuelt - overhovedet intet vist det her split der skal retfærdiggøre at han er en top jungler. Han har haft meget få "rene" lane ganks. Og i min optik slet ikke været så succesful med hans engages som i sidste split.


Men jeg vil så også sige, at det giver ingen mening at analysere LOL ud fra et individuelt perspektiv. LOL er først og fremmest et holdspilt og det handler om hvordan spillerne passer ind i systemet og hvor dygtig teamet er til at rotere rundt på mappet.


Immortals spiller meget "holdbaseret", hvilket betyder at de får deres kills - ikke via laning phasen - men i mere ala 4v4/5v5 fights. Reignover er vidst nok shotcalleren her så man kan give ham credit for at han kan få den spillestil til at virke. Og når holdet er "sammen" i så lang tid medfører det selvfølgelig også at RO ikke har de samme muligheder for at ganke lanes, så det er næsten umuligt at vurdere Reignover på hvor god han er i "jungle"-rollen.

Istedet virker det mere som om han blot skal vurderes på hvor god han er som initiator.


TSM spiller langt mere "dive"/roaming-baseret hvor Bjergsen er drifkraften fra midlane. Jeg er ret enig i at hvis du satte Svenskeren ind på et gennemsnitshold ville han ikke se specielt godt ud når han ikke har en Bjergsen til at tage ham i hånden og roame/dive med ham.


Redigeret af Raiseren d. 30-07-2016 01:53
30-07-2016 01:57 #339| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Satte du svenskeren ind på ethvert hold hvor deres mid laner ikke er markant bedre end alle modstanderne, så vil svenskeren ligne en spiller der ikke ved hvad op og ned er. Hvilket også er hvorfor TSM i nuværende form får gigant prygl af alle til worlds, så håber næsten at de ikke kommer til Worlds, det bliver ikke kønt.

Men man kan som sådan godt sætte folk lidt op overfor hinanden, du skal ikke se på Svenskeren som at han har adjustet ud fra sine laners, svenskeren har siden sin ankomst tilbage i 2012 på Copenhagen Wolves, og sit soloQ lige siden ingen tegn vist på adjustment, han har 1 gear, virker det ikke så er han på røven. Alt han kan finde ud af er at trykke all in og #Pray. Hans overblik er ca lige så dårlige som det var dengang, jeg må indrømme da TSM hentede ham mente jeg det var en solid fallit erklæring af dem, men de har vist at han kan passe ind på et hold som er bedre end de fleste modstandere, samt har en del pres til at backe hans dårlige beslutninger op.

Hvis de tager så meget som 1 map fra de større LCK / LPL hold, så bliver jeg ærligt sagt chokeret, og ja jeg mener at Svenskeren er problemet der vil gøre at de ingen chance står for at tage et map fra nogen af dem.

Jeg er enig i at hans spille stil til NA play pt er relativt fornuftig, fordi der åbenbart ikke er mange hold som formår at kontrollere Bjergsen, så hvis han blev hentet ind blot for at vinde NA, så står de formegentlig fint til at give det et solidt skud.

Er han hentet ind til at give dem et skud på worlds, så har Reginald sku nok lavet sit livs fejl, personligt forventer jeg også at Svenskeren ryger insta efter worlds, for en bedre jungler.

30-07-2016 02:09 #340| 3


Incrazy skrev:Satte du svenskeren ind på ethvert hold hvor deres mid laner ikke er markant bedre end alle modstanderne, så vil svenskeren ligne en spiller der ikke ved hvad op og ned er. Hvilket også er hvorfor TSM i nuværende form får gigant prygl af alle til worlds, så håber næsten at de ikke kommer til Worlds, det bliver ikke kønt.

Problemet er at han jo netop spiller for TSM der har stærke lane og hvor han har andre folk til at fortælle ham hvornår de skal fighte og i den rolle klarer han sig glimrende da han kan fokussere på det mekaniske. Og jeg er som sådan ikke uenig i at han ikke vil være så god på andre hold, men det er jo irrelevant når man sætter chancevurderinger på nuværende kampe.


Når man sætter chancevurderinger bliver man nødt til at se på hvordan holdet spiller og hvordan individerne passer ind i systemet. Ikke hvordan spillerne ville spille i en alternativ verden.


"Hvis de tager så meget som 1 map fra de større LCK / LPL hold, så bliver jeg ærligt sagt chokeret"


Har du set LPL denne sæson? RNG og EDG lever på at komme ahead early game og så snowballe hårdt med meget aggressivt spil. Men generelt så er LPL så langt mere udisciplineret end både EU og NA så de vil have det langt sværere på den internationale scene.


Både Immortals og TSM har rent faktisk ekstrem godt macroplay, men det er selvfølgelig også helt tydeligt at begge hold spiller for udisciplineret i midgamet. Spørgsmål er om de kan få rettet op på det under scrims før worlds.


Redigeret af Raiseren d. 30-07-2016 02:17
30-07-2016 17:42 #341| 0

Immortals tabte vs Team Solomid?



30-07-2016 17:42 #342| 0
ROI: 93.93% (161)
Saibot skrev:Immortals tabte vs Team Solomid?




Yes.

30-07-2016 18:10 #343| 0
ROI: 100.41% (268)
Incrazy skrev:Lige 4 hurtige til i aften inden jeg smutter.

Så at SanderM havde smidt de 2 af dem op i den store betting tråd, men i får dem lige her også, for folk der evt ikke har spottet dem i den anden.

De 2 første findes her: NA LCS Summer split > Total dragons slain over/under >

Vil gerne lige tilføje at bettet godt kan virke mere marginalt, omend jeg stadig tror det er value hvis TSM forsætter deres lorte spil fra i går, jeg forventer dog at de bouncer tilbage, samt alt coaches behøver at gøre er at acceptere at 6.14 ikke er meget anerledes end 6.13 og de ikke behøver opfinde den dybe tallerken.

Skal dog nævnes at den nye cloud drake er relativt effektiv, så det her spil er mere et spil for at TSM afslutter kampen på under 35 minutter, hvilket jeg klart forventer de gør ca 60% af tiden, hvilket giver os et effektivt odds på 1,67 ca som værende value. Jeg vil dog personligt sigt at i skal passe på hvis den ryger under 1.75, bare for at tage lidt højde for deres failure i går.

Desuden så føler jeg ikke at EnvyUs har samme evner til at trække random ting op af hatten.

Jeg så "kampen" - endte map 1 ikke med 5 drager? Føler jeg bestemt at jeg så? Jeg er ikke LOL ekspert så kan have taget fejl men?..

30-07-2016 18:43 #344| 0
ROI: 172.2% (46)
-KD- skrev: Jeg så "kampen" - endte map 1 ikke med 5 drager? Føler jeg bestemt at jeg så? Jeg er ikke LOL ekspert så kan have taget fejl men?..

Første kamp endte med 5 dragons og 2 barons

kamp 2 endte med 4 dragons og 0 barons.

30-07-2016 19:24 #345| 0
ROI: 100.41% (268)
SanderM skrev:Første kamp endte med 5 dragons og 2 barons
kamp 2 endte med 4 dragons og 0 barons.

EDIT: Kan ikke læse :-)

Redigeret af -KD- d. 02-08-2016 23:05
30-07-2016 19:28 #346| 0
ROI: 172.2% (46)
-KD- skrev:
Jep - Increzy har bare postet alle 4 som vundet, men kun to af dem er. Let at have en høj ROI så ;-)

@Incrazy

Det var TSM vs Envy, altså kampen runde 8. Der gik alle 4 hjem.


Den kamp vi taler om er TSM vs Immortals. Og her har han kun givet bud på immortals sejr som desværre ikke gik hjem.

30-07-2016 19:32 #347| 0
ROI: 100.41% (268)
-KD- skrev:
Jep - Increzy har bare postet alle 4 som vundet, men kun to af dem er. Let at have en høj ROI så ;-)

@Incrazy

Aahh my bad da! :-)

31-07-2016 21:16 #348| 0
ROI: 71.25% (3)

Jeg skal til at skifte bookmaker, og vil gerne have muligheden for at smide en masse bets efter e-sport, primært CS, LoL og DOTA. Hvilke bookmakers er gode, hvis man vil bette e-sport?

31-07-2016 22:04 #349| 0
Dellepude skrev:

Jeg skal til at skifte bookmaker, og vil gerne have muligheden for at smide en masse bets efter e-sport, primært CS, LoL og DOTA. Hvilke bookmakers er gode, hvis man vil bette e-sport?




Danske spil... Bet365
31-07-2016 23:39 #350| 0
ROI: 118.38% (275)
Dellepude skrev:Jeg skal til at skifte bookmaker, og vil gerne have muligheden for at smide en masse bets efter e-sport, primært CS, LoL og DOTA. Hvilke bookmakers er gode, hvis man vil bette e-sport?

Ville jo nok hjælpe bare en anelse hvis man vidste hvad du skiftede fra ?

01-08-2016 00:40 #351| 0
ROI: 71.25% (3)

Beklager, supersafe :D Jeg skifter fra Bet365. Synes deres esport udvalg er elendigt

01-08-2016 01:41 #352| 0

Odds 4.8 på G2 over Fnatic gik fandeme hjem. Var sikker på at Pinnacle ville annulere det da det åbenlyst var et fejlodds. Men pinnacle viser sig sq villige til at betale for deres fejl.

Redigeret af Raiseren d. 01-08-2016 01:41
01-08-2016 01:42 #353| 0
Dellepude skrev:Beklager, supersafe :D Jeg skifter fra Bet365. Synes deres esport udvalg er elendigt

Eh, Bet365 har det største udvalg.


Men ellers er Betfair, Pinnacle og Danske Spil de bedste på markedet.


Derudover kan jeg heller ikke anbefale kun at have en bookmaker. Du skal have alle relevante bookmakere hvis du vil gøre dig håb om at tjene penge på esport.


Surebetting på esport er meget relevant og er en del af indtjeningen.


Eksempelvis fik jeg odds 3.15 på +1.5 Echo Fox på Danske Spil og odds 1.83 -1.5 på Bet365 (fejlen lå her på Bet365's side - men bookmakerne skifter med hvem der laver blunders).

Redigeret af Raiseren d. 01-08-2016 01:59
01-08-2016 10:43 #354| 0
ROI: 71.25% (3)
Raiseren skrev:
Eh, Bet365 har det største udvalg.

Men ellers er Betfair, Pinnacle og Danske Spil de bedste på markedet.

Derudover kan jeg heller ikke anbefale kun at have en bookmaker. Du skal have alle relevante bookmakere hvis du vil gøre dig håb om at tjene penge på esport.

Surebetting på esport er meget relevant og er en del af indtjeningen.

Eksempelvis fik jeg odds 3.15 på +1.5 Echo Fox på Danske Spil og odds 1.83 -1.5 på Bet365 (fejlen lå her på Bet365's side - men bookmakerne skifter med hvem der laver blunders).

Tak for svar, Raiser!

01-08-2016 11:53 #355| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Samsung Galaxy vs Afreeca Freecs (Bo3)
Vundet (+2.2 units)
Spillerspecials - Ruler U3,5 Kills @ odds 2.1 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 01/08-2016 13:00

Vil ikke sige så meget til oddset, jeg forventer at Ruler får Sivir / Ashe, hvilket aldrig er champions som har et så højt avg, hans average kills pr kamp dette split er 3 kills. cv 52/48 (52% på under) hvilket efterlader os value ned til 1.93.

Har et par andre bets i tankerne til PO / Relegation, så der kommer løbende ting over de næste dage.

01-08-2016 12:06 #356| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Vil lige knytte en kommentar hvis man ser på LoL alene.

Pinnacle er naturligvis ikke en mulighed medmindre du var oprettet før de lukkede ned for dansekere, så dem ser jeg lidt bort fra.

Linjer O/U Drager / barons / towers der er det danskespil & Bet365 som er de 2 bærende. Spiller linjer til alm kampe er det Danske Spil, hvor NordicBet har haft lavet tonsvis af fejl på spiller linjer til større events (MSI senest).

Betfair har som oftest bedst odds på en del af deres 1-2 / 1-x-2.

Så for at opsummere vil jeg mene at man er nød til at have Danske Spil, Bet365, Betfair & NordicBet.

Unibet har engang imellem et par decent odds, dog er der tit andre som matcher dem, jeg bruger mest Unibet til live betting på EU LCS, da de har first tower live, og der er nogle ting i pick & ban som taler sit sprog for at x team vil tage den. Ligeledes så har de tit lidt bedre spil på first blood end Bet365 har, de lukker dog ned kort før pick & ban slutter.

01-08-2016 12:19 #357| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Cloud9 vs EnvyUs (Bo5)
Tabt (-2 units)
Cloud9 3-0 @ odds 3.25 2 / 5 Bet365
E-sport - 13/08-2016 21:00

Bettet findes her: NA LCS Summer Playoffs > Correct map score >

EnvyUs har ikke vist skyggen af chance for at spille op med nogen hold de seneste mange uger, og C9 har vist en super god form.

cv for 3-0 36/64 dvs value ned til 2.78

Det skal siges at andre bookies ikke er åbnet op endnu, hvis de åbner op og i højere odds vil jeg anbefale flere units på dette spil.

Jeg forventer at de åbner op i langt dårligere odds, jeg er generelt lidt undrende for at de åbnede op i så højt, jeg havde forventet ca 2.60 til en 3-0.

01-08-2016 14:12 #358| 0
ROI: 147.04% (31)
Incrazy skrev:Vil ikke sige så meget til oddset, jeg forventer at Ruler får Sivir / Ashe, hvilket aldrig er champions som har et så højt avg, hans average kills pr kamp dette split er 3 kills. cv 52/48 (52% på under) hvilket efterlader os value ned til 1.93.

Har et par andre bets i tankerne til PO / Relegation, så der kommer løbende ting over de næste dage.

Hvordan ser det ud? Jeg kan ikke finde nogen spiller der hedder Ruler?

01-08-2016 14:15 #359| 0

Han gik under på 1. map. Regner med det kun er et map der snakkes om :)

01-08-2016 14:17 #360| 0
ROI: 147.04% (31)
tututusindben skrev:Han gik under på 1. map. Regner med det kun er et map der snakkes om :)

Ved du hvor meget ?

01-08-2016 14:28 #361| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja der er desværre altid kun specials på Map 1, DS påstår at ingen vil spille på map 2, så derfor ønsker de ikke at lave specials til det.

Men ja han fik 1 kill i map 1, så super fint resultat.

01-08-2016 14:39 #362| 0
ROI: 147.04% (31)
Incrazy skrev:Ja der er desværre altid kun specials på Map 1, DS påstår at ingen vil spille på map 2, så derfor ønsker de ikke at lave specials til det.

Men ja han fik 1 kill i map 1, så super fint resultat.


Super. Tak for bet...

02-08-2016 11:33 #363| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
ESC Ever vs CJ Entus
Tabt (-1 units)
Spillerspecials Tempt U3,5 kills (Map 1) @ odds 2 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 02/08-2016 13:00

Vi tager lige et spiller special mere i dag som DS har ramt marginalt forbi på.


Bettet findes her LCK Summer split > ESC Ever vs Entus > Spillerspecials >

skal siges at jeg satser på at Entus banner Vladimir, da det har været et power pick for Tempt, vil dog holde fast i at selvom han får vladimir så er valuen stadig at finde, dog mere marginal.

cv: 52/48 - Så som sagt vi taler om et marginalt valuebet i forhold til de andre jeg smider op.

02-08-2016 11:56 #364| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
ESC Ever vs CJ Entus (Bo3)
Tabt (-2 units)
ESC Ever (1) @ odds 1.65 2 / 5 Tipico
E-sport - 02/08-2016 13:00

Lige en mere til dagens kamp. Sorry at de kommer så sent.

cv: 65/35 hvilket giver os value ned til 1.54

Kort fact: Ever spiller for chancen til at få en 6 plads, hvor Entus spiller bare for at spille, hvilket jeg forventer vil kunne ses en smule (dog næppe meget, LCK hold har ikke for vane at kollapse totalt bare fordi de ikke har muligheder for noget).

02-08-2016 13:57 #365| 0
ROI: 147.04% (31)

@Incrazy


Hvordan følger vi med i de u/o bets... Ser kampen og kan ikke helt finde ud af hvor mange kills de har.

Er lidt bange for det ser skidt ud for os.

02-08-2016 14:04 #366| 0
ROI: 0% (11)
frytki skrev:@Incrazy

Hvordan følger vi med i de u/o bets... Ser kampen og kan ikke helt finde ud af hvor mange kills de har.
Er lidt bange for det ser skidt ud for os.

I bunden i midten af skærmen kan man se kills. Men tempt havde desværre 5 kills

02-08-2016 14:08 #367| 0
ROI: 147.04% (31)
k0ngen1 skrev:
I bunden i midten af skærmen kan man se kills. Men tempt havde desværre 5 kills

Tak, har dog ikke lige fundet det endnu... Det er vel imens matchen er igang?

Hvad med Loken?

02-08-2016 14:14 #368| 0
ROI: 0% (11)
frytki skrev: Tak, har dog ikke lige fundet det endnu... Det er vel imens matchen er igang?
Hvad med Loken?

Loken gik under, den er hjemme. Første map tog ECS, andet map er ikke færdigt. Men ECS var suveræne i første map, så mon ikke det fortsætter sådan.

Redigeret af k0ngen1 d. 02-08-2016 14:14
02-08-2016 14:20 #369| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Som Kongen skriver, når kampen er i gang, så nede i bunden af din skærm i midten har du en stor firkant, hvor score for hver spiller står.

Tempt var deres mid laner altså manden i midten, men ja desværre gik det ikke helt som håbet, pick & ban gik ellers super, men desværre var variansen ikke på vores side. Shit happens, dog som nævnt ser det ganske fint ud for Ever sejr.

02-08-2016 14:25 #370| 0
ROI: 0% (11)
Incrazy skrev:Som Kongen skriver, når kampen er i gang, så nede i bunden af din skærm i midten har du en stor firkant, hvor score for hver spiller står.

Tempt var deres mid laner altså manden i midten, men ja desværre gik det ikke helt som håbet, pick & ban gik ellers super, men desværre var variansen ikke på vores side. Shit happens, dog som nævnt ser det ganske fint ud for Ever sejr.

Det var også i Aller sidste sekund han fik kills nok. Desværre, så ellers rigtigt godt ud.

03-08-2016 15:32 #371| 0
ROI: 172.2% (46)
ROCCAT - Millium
Tabt (-2.5 units)
Under 1,5 Barons Map 1 @ odds 2.75 2.5 / 5 Bet365
E-sport - 04/08-2016 17:00

Denne kamp er et spil forslag til


Under 1,5 barons i kampen Roccat - Millinium Torsdag klokken 17.00.


Hvad taler for bettet?


Roccat er kæmpe favoritter og så der burde være niveau forskellen på de 2 hold.


Ny patch. Det skulle efter sigende være en ny patch 6.15, her har Roit prøvet at minimer laneswap, det vil sige kampen højst sandsynlig vil blive snowballet af en af siderne. Jeg har dog ikke kunne finde nogen bekræftelse på, at de spiller patchen, men er der står sandsynlighed for de gør. Nogen der kan be- eller afkræfte?


Roccat var en af de hold som havde færrest barons under 1,5 i regulær sæson i lcs.


Millinium har en del lange kampe, men da de mødte misfist, blev det til 2 hurtige nederlag med 1 baron i hver.


Hvad taler mod bettet?


Holdene kunne finde på at se hinanden lidt an i de første maps.


Gameplanen for begge hold, kunne tyde på at de ikke vil tage de store risiko, og det kan ende i lange maps.


Roccat og millinium har begge haft en del lange kampe.


Personlig chancevurdering:


Over 1,5: 45%

Under 1,5: 55%

Redigeret af SanderM d. 03-08-2016 16:02
03-08-2016 15:33 #372| 0
ROI: 172.2% (46)
ROCCAT - Millium
Vundet (+4.38 units)
Under 1,5 Barons Map 2 @ odds 2.75 2.5 / 5 Bet365
E-sport - 04/08-2016 17:00

Se map 1

Redigeret af SanderM d. 03-08-2016 16:02
03-08-2016 15:33 #373| 0
ROI: 172.2% (46)
ROCCAT - Millium
Vundet (+4.38 units)
Under 1,5 Barons Map 3 @ odds 2.75 2.5 / 5 Bet365
E-sport - 04/08-2016 17:00

Se map 1

Redigeret af SanderM d. 03-08-2016 16:02
03-08-2016 16:27 #374| 0

Odds "allerede" nede i 2.2 på 365 =( Godt spottet

03-08-2016 16:29 #375| 0
ROI: 107.51% (9)

Kom med for 2,50 på map 1/2 og 2,75 på map3 :) så virker til at være et godt spot, krydser fingre :)

03-08-2016 16:41 #376| 0
ROI: 104.96% (232)
SanderM skrev:

Denne kamp er et spil forslag til

Under 1,5 barons i kampen Roccat - Millinium Torsdag klokken 17.00.

Hvad taler for bettet?

Roccat er kæmpe favoritter og så der burde være niveau forskellen på de 2 hold.

Ny patch. Det skulle efter sigende være en ny patch 6.15, her har Roit prøvet at minimer laneswap, det vil sige kampen højst sandsynlig vil blive snowballet af en af siderne. Jeg har dog ikke kunne finde nogen bekræftelse på, at de spiller patchen, men er der står sandsynlighed for de gør. Nogen der kan be- eller afkræfte?

Roccat var en af de hold som havde færrest barons under 1,5 i regulær sæson i lcs.

Millinium har en del lange kampe, men da de mødte misfist, blev det til 2 hurtige nederlag med 1 baron i hver.

Hvad taler mod bettet?


Holdene kunne finde på at se hinanden lidt an i de første maps.

Gameplanen for begge hold, kunne tyde på at de ikke vil tage de store risiko, og det kan ende i lange maps.

Roccat og millinium har begge haft en del lange kampe.

Personlig chancevurdering:


Over 1,5: 45%

Under 1,5: 55%




Er det ikke under der skal have 45℅?

03-08-2016 16:58 #377| 0
MrNoller skrev:

Er det ikke under der skal have 45℅?

Personligt har jeg under til 55%. Dette skylldes, at Roccat er så store favoritter.


Roccat har kørt i regulær sæson:

Over 13

Under 23


Millinium har i playoff indtil videre spillet:

Over 3

Under 4


De kampe jeg har brugt som min statistik er har, på papiret været tættere end denne. Dog i en anden patch, og patchen mener jeg er til under

Men fuld ud respekt for, hvis man vurder den som 50-50.


Men efter min overbevisning er det, 55% under og 45% over.

Men der vil jo altid være en subjektiv holdning. Jeg giver blot min vurdering.


EDIT: ER KOMMET TIL AT SKRIVE FRA MIN BRORS KONTO.

Redigeret af TobiasM d. 03-08-2016 17:02
03-08-2016 17:07 #378| 0
ROI: 104.96% (232)
TobiasM skrev:

Personligt har jeg under til 55%. Dette skylldes, at Roccat er så store favoritter.

Roccat har kørt i regulær sæson:

Over 13

Under 23

Millinium har i playoff indtil videre spillet:

Over 3

Under 4

De kampe jeg har brugt som min statistik er har, på papiret været tættere end denne. Dog i en anden patch, og patchen mener jeg er til under

Men fuld ud respekt for, hvis man vurder den som 50-50.

Men efter min overbevisning er det, 55% under og 45% over.

Men der vil jo altid være en subjektiv holdning. Jeg giver blot min vurdering.

EDIT: ER KOMMET TIL AT SKRIVE FRA MIN BRORS KONTO.




Burde Units ikke have været langt højere?

03-08-2016 17:09 #379| 0
ROI: 172.2% (46)
MrNoller skrev:

Burde Units ikke have været langt højere?

Kan der være noget om :)

Redigeret af SanderM d. 03-08-2016 17:34
04-08-2016 02:19 #380| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
LGD Gaming vs Royal Never Give Up
Tabt (-2 units)
LGD (1) @ odds 3.1 2 / 5 Betfair
E-sport - 04/08-2016 11:00

Så prøver vi med noget LPL, er ellers ikke ofte jeg kommer med forslag til dette, syntes dog at bookmakers er dårlige til at tage højde for ændringerne på teamet.

LGD til at slå RNG, det er lidt tyndt grundlag, men LGD gik 4-1 i sidste uge med 1ntruder & we1less imod et Vici hold som har fundet en smule form (ikke meget), og et Team WE der ligeledes var i en decent form.

Generelt så spillede LGD rigtig flot league med tilføjelserne, primært junglen var hårdt tiltrængt, Eimy har været utrolig dårlig hele splittet, han har legit kunne betragtes som værende en mand nede, så de har nærmest spillet hele splittet 4v5.

Så jeg ser positivt på LGD i dette opgør, specielt efter at RNG somehow strugglede imod OMG i nogle virkelig derp fiesta kampe.

Til sammenligning så er andre nede i 2.70 på LGD.

cv: 38/62. Dvs værdi ned til ca 2.62 på LGD.

04-08-2016 02:27 #381| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:

Så prøver vi med noget LPL, er ellers ikke ofte jeg kommer med forslag til dette, syntes dog at bookmakers er dårlige til at tage højde for ændringerne på teamet.

LGD til at slå RNG, det er lidt tyndt grundlag, men LGD gik 4-1 i sidste uge med 1ntruder & we1less imod et Vici hold som har fundet en smule form (ikke meget), og et Team WE der ligeledes var i en decent form.

Generelt så spillede LGD rigtig flot league med tilføjelserne, primært junglen var hårdt tiltrængt, Eimy har været utrolig dårlig hele splittet, han har legit kunne betragtes som værende en mand nede, så de har nærmest spillet hele splittet 4v5.

Så jeg ser positivt på LGD i dette opgør, specielt efter at RNG somehow strugglede imod OMG i nogle virkelig derp fiesta kampe.

Til sammenligning så er andre nede i 2.70 på LGD.

cv: 38/62. Dvs værdi ned til ca 2.62 på LGD.




Er med for et par units :) både danskespil og unibet har den til 3,0, men 365 er i 2,75. Tror ikke der går længe før de 2 førstnævnte slasher :)
04-08-2016 03:33 #382| 0
ROI: 104.96% (232)

LPL hvor foregår det?
Jeg er dog med igen .

04-08-2016 12:11 #383| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Marin trolder os så, godt nok mange rookie mistakes han har lavet i dag.

04-08-2016 13:41 #384| 0
ROI: 119.93% (56)
MrNoller skrev:LPL hvor foregår det?
Jeg er dog med igen .

LPL er Kina, LCK er Korea >

04-08-2016 13:51 #385| 0
ROI: 104.96% (232)
Buub skrev:

LPL er Kina, LCK er Korea >




Takker, kunne ikke helt forstå det. De 3 andre har jeg haft luret.

Hvordan gik det spillet?
04-08-2016 15:46 #386| 0
ROI: 0% (0)
MrNoller skrev:

Takker, kunne ikke helt forstå det. De 3 andre har jeg haft luret.

Hvordan gik det spillet?

LGD tabte 2-1

04-08-2016 16:03 #387| 0
ROI: 104.96% (232)
Holgaard skrev:

LGD tabte 2-1




Var det en tæt kamp?
04-08-2016 16:42 #388| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Kamp 1 var derp fiesta fra LGD af, de kogede rundt og lavede utrolig mange unforced errors.

Kamp 2 gik lidt som håbet, en masse små fights hist og her, samt et mid lane pick som rent faktisk havde early pressure.

Kamp 3 var lidt tabt efter pick & ban, jeg ved ikke helt hvad den LGD coach havde drukket før han gik ind til det. Men deres draft var komplet horribel, og satte dem i en kamp hvor de nærmest var chanceløse fra start af, de fik ligeledes heller intet til at fungere og blev kørt over.

04-08-2016 18:29 #389| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Echo Fox vs Team Liquid Academy
Tabt (-4 units)
Team Liquid Academy (2) @ odds 1.75 4 / 5 Betfair
E-sport - 04/08-2016 21:00

Nå et par til i aften på TLA vs Echo Fox.

Jeg må sige at jeg undre mig over hvad bookmakers tænker på, TLA har så vidt jeg har hørt scrimmet med TL. Hvilket gør at de burde kunne holde niveau med LCS hold, ligeledes spiller for spiller, har de kun Mid hvor de er bagud.

Så jeg fatter intet af hvorfor bookmakers har sat oddset som de har, det er langsomt adjustet, jeg har søgt overalt for at se hvorfor TLA er steget.. Intet held, så jeg vil da gerne sige at hvis noget er sket jeg ikke har kunne grave frem, så kan der da måske være logik bag galskaben, pt ligner det at fan basen for Echo Fox bare har båret oddset på TLA op.

Smider lige 3 spil op til i aften, så må vi se om vi kan vende variansen, alle 3 spil afhænger af hinanden, så hvis man er nervøst anlagt, kan man jo gå med den mest sikre som så er lige på sejr.

Jeg vil gerne understrege at jeg kun har set 4-5 kampe fra TLA, men hvor de egentlig så ret skarpe ud, og i forhold til det niveau Echo Fox har vist igennem hele splittet, så er jeg utrolig positivt stemt.

Forventer ikke at oddset rykkes, så vil ikke lige skrive analyser og lignende til dem.

04-08-2016 18:31 #390| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Echo Fox vs Team Liquid Academy (Bo5)
Tabt (-2.5 units)
Team Liquid Academy -1,5 @ odds 2.62 2.5 / 5 Bet365
E-sport - 04/08-2016 21:00
04-08-2016 18:32 #391| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Echo Fox vs Team Liquid Academy (Bo5)
Tabt (-1.5 units)
Team Liquid Academy -2,5 @ odds 6 1.5 / 5 Bet365
E-sport - 04/08-2016 21:00

Så den sidste.

Ja jeg er sick hooked på denne kamp, som sagt hvis man er mere nervøst anlagt, så kan man nøjes med at hoppe på den direkte til 1.75.

04-08-2016 19:32 #392| 0
ROI: 125.5% (35)

Er hoppet med på TLA -1,5 selvom den var droppet til 2.50

GL

04-08-2016 19:34 #393| 0
ROI: 107.51% (9)
SanderM skrev:

Se map 1




Hvor kan jeg tjekke mapsene? Kan se du har sat map 2 til vundet, så det er self dejligt :)
04-08-2016 19:36 #394| 0
ROI: 172.2% (46)
MrLe-roy skrev:

Hvor kan jeg tjekke mapsene? Kan se du har sat map 2 til vundet, så det er self dejligt :)

http://www.lolesports.com/en_US/eu-lcs/eu_2016_summer/matches/eu_2016_summer_promotion_relegation/match-a

04-08-2016 19:39 #395| 0
ROI: 107.51% (9)
SanderM skrev:

http://www.lolesports.com/en_US/eu-lcs/eu_2016_summer/matches/eu_2016_summer_promotion_relegation/match-a




Takker! :)
04-08-2016 19:52 #396| 0
ROI: 118.38% (275)

Nogen der har et link til stream af den her match?

Jeg døjer altid med at finde det og det ender gerne med at jeg går fuldstændig Rebecca over det og smider et halvt buyin i irritation.

04-08-2016 19:56 #397| 0
ROI: 172.2% (46)
supersafe skrev:Nogen der har et link til stream af den her match?
Jeg døjer altid med at finde det og det ender gerne med at jeg går fuldstændig Rebecca over det og smider et halvt buyin i irritation.

https://www.twitch.tv/eulcs1

04-08-2016 19:57 #398| 0
ROI: 104.96% (232)

Fedt med 2/3 SanderM.
Er med på dine forslag incrazy.

04-08-2016 21:16 #399| 0
ROI: 118.38% (275)

Er det bare mig der er et forkert sted eller er den ikke startet ?
de viser mil-roc

04-08-2016 22:13 #400| 0
ROI: 172.2% (46)

Ah den starter først nu:

https://www.twitch.tv/nalcs1

04-08-2016 22:54 #401| 0
ROI: 107.51% (9)
SanderM skrev:

Ah den starter først nu:

https://www.twitch.tv/nalcs1




Hold gerne os der følger med i dota opdateret ;) gl os!

04-08-2016 22:58 #402| 0
ROI: 125.5% (35)

TLA har lige taget game 1

04-08-2016 22:59 #403| 0
ROI: 107.51% (9)
Viggow skrev:

TLA har lige taget game 1




Ty, dejlig start :)
04-08-2016 23:59 #404| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

TLA udviser insane disrespect, og trolder bare rundt og chaser kills pt.

De spiller lidt som om de tror at de har vundet alt allerede, jeg var klar over at de har et par spillere som har for vane at gøre den slags, men at de ligefrem i så vigtig en kamp kunne finde på det er sku chokerende. Der er en coach som virkelig ikke har gjort sit arbejde ordentligt.

Den står 1-1 pt.

05-08-2016 00:05 #405| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:

TLA udviser insane disrespect, og trolder bare rundt og chaser kills pt.

De spiller lidt som om de tror at de har vundet alt allerede, jeg var klar over at de har et par spillere som har for vane at gøre den slags, men at de ligefrem i så vigtig en kamp kunne finde på det er sku chokerende. Der er en coach som virkelig ikke har gjort sit arbejde ordentligt.

Den står 1-1 pt.




Det lyder helt sindsygt, bør ikke foregå på det niveau. Ærgerligt :( håber de stadig vinder.
05-08-2016 00:53 #406| 0
ROI: 107.51% (9)

2-1 Echo Fox, gg :<

05-08-2016 00:56 #407| 0
ROI: 120.89% (146)
MrLe-roy skrev:2-1 Echo Fox, gg :<

bo5 :)

05-08-2016 00:57 #408| 0
ROI: 107.51% (9)
wack3d skrev:
bo5 :)

I know, men de -1,5 og -2,5 er gg :) De kan self stadig vinde

05-08-2016 11:50 #409| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Nå det var fanme en trist omgang, den coach burde fyres.

Tror alle LoL fans sidder med en super tom følelse, endnu en af de kampe hvor man sidder med følelsen af at spillet kom ud for 1 måned siden og coaches stadig ikke ved hvad op og ned er.

Sad sad day, game 1 og game 4 som TLA vinder er ren stomp, game 2 var åben for begge hold, game 3 var echo fox der stak af med den, og game 5 kan bedst beskrives som mental coaching breakdown.

Game 5 taber coachen for dem, de vælger en comp uden engage, og uden nogen måde at gøre andet end at counter engage, imod Gragas, Lux. Det var nok det værste pick & ban længe set, fuck det tilter mig at man på det her niveau og i et 6 år gammelt spil, kan være så fkin blanke på noget så simpelt som at draft champions... Det er mig fanme en gåde, hvordan 5 spillere og en coach ikke formår at spotte at de er igang med at sætte noget lort sammen.

Men så hårdt som de vandt game 1 + 4 samt relativt close i game 2, så sidder man tilbage med en noget tom følelse oven på det lort, selv om det var ret tydeligt at Froggen var lysår foran Goldenglue, jeg vidste at Froggen ville være bedre, men jeg forventede ikke at der ville være så stort et spring i niveau.



Oh well, lets keep grinding, shit happens.

06-08-2016 22:22 #410| 0
ROI: 118.38% (275)

nogen der så antal drager map 1 Phoenix1 - Echo Fox ?

06-08-2016 22:28 #411| 0
ROI: 119.93% (56)
supersafe skrev:nogen der så antal drager map 1 Phoenix1 - Echo Fox ?

6 eller 7

10-08-2016 01:59 #412| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Spillet er for mig en gardering imellem 3-1 og 3-2 til odds 2.28 på Vici gaming.

I skal sætte 51% på dette spil, og 49% på det næste spil.

Dvs hvis i vil sætte 1000 kr, så sætter i 510 kr på dette spil og 490 kr på det næste spil jeg kommer med ( posten lige neden under )

EDIT: Skete en fejl så den tog ikke better med her, det jeg skriver her drejer sig om de 2 bets neden under!!!!

Redigeret af Incrazy d. 10-08-2016 02:01
10-08-2016 02:00 #413| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Game Talents vs Vici Gaming (Bo5)
Vundet (+10.35 units)
Vici Gaming correct score 3-1 @ odds 4.45 3 / 5 NordicBet
E-sport - 10/08-2016 07:00
10-08-2016 02:01 #414| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Game Talents vs Vici Gaming (Bo5)
Tabt (-3 units)
Vici Gaming correct score 3-2 @ odds 4.66 3 / 5 NordicBet
E-sport - 10/08-2016 07:00
10-08-2016 02:11 #415| 0
ROI: 102.84% (36)

Har du nogen ide om andre bookies har lignende odds?

10-08-2016 02:13 #416| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:

Spillet er for mig en gardering imellem 3-1 og 3-2 til odds 2.28 på Vici gaming.

I skal sætte 51% på dette spil, og 49% på det næste spil.

Dvs hvis i vil sætte 1000 kr, så sætter i 510 kr på dette spil og 490 kr på det næste spil jeg kommer med ( posten lige neden under )

EDIT: Skete en fejl så den tog ikke better med her, det jeg skriver her drejer sig om de 2 bets neden under!!!!




Har den alm sejr til 2,00.
Er der bedre værdi i dem du har?
10-08-2016 02:16 #417| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Mit bet har de 2 mulige udfald på kampen hvis Vici gaming skal vinde, så ja 2.28 er bedre end 2.00.

Vici gaming kan ikke vinde 3-0, da Game Talents er foran 1-0 allerede inden kampen går i gang, grundet de kommer ind til kampen som det højere seed fra Gruppe A. (LPL spiller med at 3 fra gruppe A møder 4 fra Gruppe B) og hvor det højste seed altid har et 1 map lead.

10-08-2016 02:18 #418| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:

Mit bet har de 2 mulige udfald på kampen hvis Vici gaming skal vinde, så ja 2.28 er bedre end 2.00.

Vici gaming kan ikke vinde 3-0, da Game Talents er foran 1-0 allerede inden kampen går i gang, grundet de kommer ind til kampen som det højere seed fra Gruppe A. (LPL spiller med at 3 fra gruppe A møder 4 fra Gruppe B) og hvor det højste seed altid har et 1 map lead.




Okay kender ikke de regler der 😂
10-08-2016 02:19 #419| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

http://lol.gamepedia.com/2016_LPL/Summer_Playoffs

Kan findes her hvis man køre ned til results, så kan man se at både Game Talents & I May til kampene har ''vundet'' map 1.

10-08-2016 02:29 #420| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:

http://lol.gamepedia.com/2016_LPL/Summer_Playoffs

Kan findes her hvis man køre ned til results, så kan man se at både Game Talents & I May til kampene har ''vundet'' map 1.




Hvorfor starter de foran?

10-08-2016 02:33 #421| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Er bare sådan LPL altid har kørt, de har 2 'ligaer' som clasher, altså gruppe A og gruppe B, hvor 3A møder 4B og 3B møder 4A.

Hvor de så har valgt at tackle det sådan at fordelen for at være holdet fra den højere seed er at man får et 1 maps forspring. Hvorfor præcist ved jeg ikke, det er blot sådan de altid har gjort det. De andre ligaer har valgt at give hold fordel i at vælge om de vil være red eller blueside på mappet, hvor LPL så har givet en noget mere markant fordel.

10-08-2016 10:16 #422| 0
ROI: 110.51% (235)

Takker! Godt set (:

10-08-2016 21:30 #423| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team World Elite vs Vici Gaming (Bo5)
Tabt (-3 units)
Vici Gaming (2) @ odds 3.5 3 / 5 Danske Spil
E-sport - 12/08-2016 11:00

Lige en til på Fredag, hvor DS som de eneste so faar er åbnet op med odds.

OBS: Kampen kan starte før!!!!

Solidt stor fejl imo, værdi ned til ~2.70 forventer heller ikke at nogen andre åbner op i højere, mit bud er at den vil adjuste & åbne op i omkring 2.60-65 hos de forskellige bookmakers, hvis den imod forventning åbner op i højere vil jeg virkelig være forvirret, men om ikke andet takke ja til mere value.

Vil selv holde skarpt øje med dem alle, og se om nogen åbner op i højere.

10-08-2016 23:07 #424| 0
Incrazy skrev:Lige en til på Fredag, hvor DS som de eneste so faar er åbnet op med odds.

OBS: Kampen kan starte før!!!!

Solidt stor fejl imo, værdi ned til ~2.70 forventer heller ikke at nogen andre åbner op i højere, mit bud er at den vil adjuste & åbne op i omkring 2.60-65 hos de forskellige bookmakers, hvis den imod forventning åbner op i højere vil jeg virkelig være forvirret, men om ikke andet takke ja til mere value.

Vil selv holde skarpt øje med dem alle, og se om nogen åbner op i højere.


Hey Incrazy har skrevet PM uden svar, har du mulighed for at kigge på den

12-08-2016 00:10 #425| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
SK Telecom T1 vs KT Rolster (Bo5)
Vundet (+1.66 units)
U13,5 Turrets Map 1 @ odds 1.83 2 / 5 Bet365
E-sport - 12/08-2016 11:00

Value ned til 1.66

Obs value ned til er ens på alle

12-08-2016 00:12 #426| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
SK Telecom T1 vs KT Rolster (Bo5)
Vundet (+1.66 units)
U13,5 Turrets Map 2 @ odds 1.83 2 / 5 Bet365
E-sport - 12/08-2016 11:00
12-08-2016 00:12 #427| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
SK Telecom T1 vs KT Rolster (Bo5)
Vundet (+1.66 units)
U13,5 Turrets Map 3 @ odds 1.83 2 / 5 Bet365
E-sport - 12/08-2016 11:00
12-08-2016 01:23 #428| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Snake vs IMay (Bo5)
Tabt (-1 units)
Martin (SS) U4,5 Kills Map 1 @ odds 2.2 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 12/08-2016 07:00

Her har vi et spiller special på Snakes ADC.

Findes på Danske Spil under Spillerspecials

12-08-2016 01:25 #429| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
SK Telecom T1 vs KT Rolster (Bo5)
Tabt (-1 units)
U1,5 Barons Map 1 @ odds 2.1 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 12/08-2016 11:00

Value ned til 2.00

12-08-2016 01:26 #430| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
SK Telecom T1 vs KT Rolster (Bo5)
Vundet (+1.1 units)
U1,5 barons Map 2 @ odds 2.1 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 12/08-2016 11:00
12-08-2016 01:27 #431| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
SK Telecom T1 vs KT Rolster (Bo5)
Vundet (+1.1 units)
U1,5 Barons Map 3 @ odds 2.1 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 12/08-2016 11:00

Så det var alt i får til dagens kampe i morgen, jeg har ikke mere der har holdt værdi / er adjustet til værdi.

12-08-2016 01:35 #432| 0
ROI: 104.96% (232)

@Incrazy

Har set et forslag som går ud på over 1,5 barons hos Ebetting.dk
Hvorfor spiller vi under?

12-08-2016 01:54 #433| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Okay, jeg følger ikke med hos dem, så er kun bekendt med en af deres folk, så ved ikke hvad andre har smidt op.

Argumenterne ligger som primært på mine forventninger til hvordan de 2 hold vil tackle den nye meta (primært hvordan SKT vil), jeg forventer en kamp hvor vi vil se lidt tilbage holdende spil de første ~15 minutter, hvor af vi så vil se en mere eksplosiv tilgang fra KT's side af (går det godt, så snowballer de, går det skidt så bliver de snowballed på) som oftest.

Dette vil som oftest resultere i kampe omkring de 30-35 minutters average game time, hvilket for mig at se er fint for at undgå 2x barons, desuden så har vi med 2 hold at gøre som har en average first baron time på ~28 minutter (på gammel patch) og den nye patch burde ikke tale yderligere for en tidligere average first baron time.

Hvis vi har med et spil på average first baron på 28 minutter, så skal vi op i +35 minutter for at 2nd baron blot når at komme op så de kan overveje den.

Jeg vil da blankt indrømme at det ikke er kæmpe værdi jeg ser i den, hvorfor jeg også kun har sat 1 unit på denne.

Af fald grupper er der følgende primære grund
KT Har tidligt i splittet strugglet BIG BIG time med at hvis de får et lead, så tager de sku nogle ret random barons i ny og næ. (Hvilket let kan resultere i at man giver baron væk samt op til flere kills, hvilket taler for at kampen kan blive forlænget). De har dog virket til lidt at have strammet op på dette problem, og burde derfor ikke være prone til at stå i den situation.

Nu har jeg desværre ikke et opdateret dokument på den pc jeg er på i dag på SKT over hele split (åbenbart ikke fået smidt deres data ned på disk), men det jeg har som er alt fra KT, og 70% af split fra SKT der har vi 55% af kampene der går under barons.

Jeg er godt klar over previous opgør, hvilket jeg også har med i mine overvejelser, men jeg føler ikke at det er nok til at fjerne værdi'en i 2.10.

Personligt har jeg på intet tidspunkt i løbet af deres adjustments kunne se værdi i over, jeg tror simpelthen ikke på at vi vil se en lang affære imellem de 2 hold ofte nok, SKT plejer at komme ud som lyn og torden hvergang de har haft en pause, og KT er designet til at komme ud af start gaten med 200 i timen, så mit spørgsmål er lidt på hvem der rammer muren først, hvilket for mig at se bare vil resultere i nogle snowballing games.

Det skal dog siges at mit bet, så vel som alle andres bets på denne kamp er ud fra personlige vurderinger af SKT og deres tackling af meta'en, fordi vi har endnu til gode at se dem på 6.15, så indtil kampen i morgen ved vi kun hvad vi har scoutet fra deres soloQ games, og set rundt omkring på diverse streams. Hvilket kun siger noget om individuelle spillere, og ikke hvordan de som hold tackler denne.

Så hvem man følger på en betting dag som denne på SKT vs KT, vil være udelukkende baseret på hvem man føler læser meta'en bedst. Fordi ingen af os har insider viden hos SKT så vidt jeg vil gætte mig til, så ingen har reelt set nogen ide. Det er udelukkende baseret på reads af SKT spillerne & Coaching staff.

12-08-2016 02:06 #434| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg følger trop.

12-08-2016 02:44 #435| 0
ROI: 102.84% (36)

Elite i 1,7 på DS?

12-08-2016 04:50 #436| 0
ROI: 119.61% (48)

Virkelig god pris du har fået på Vici. Slashet helt vildt, siden du spillede den.


Sjovt som Egb som den eneste bookie har Vici som favorit. Elite ligger i 2.10 derinde (dog med limit på 150$).



12-08-2016 10:57 #437| 0
ROI: 100.41% (268)

Bet365 giver 2,20 for under 1,5 Barons - har fulgt med for lidt lir

12-08-2016 11:31 #438| 1
ROI: 100.41% (268)

@Incrazy

For at vores underspil skal gå hjem, så skal vi vel håbe et hold vinder let og hurtigt sådan generelt set. SKT er ret store favoritter, men er ved at få en lektion her i første map - hvad skal vi generelt forvente af denne kamp?

12-08-2016 11:51 #439| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Sorry ikke lige været ved pc'en før nu.

Jeg forventer egentlig ikke at KT er i så store problemer igen, har også bets på dem, smider bare typisk ikke alt jeg har op, mest fordi den blev slashed inden jeg kom til at smide bets op.

Min forventning til kampen er som tidligere skrevet at vi får en relativt rolig kamp indtil mid game team fights, og som oftest så forventer jeg netop da jeg har de 2 hold ret lige teamfighting wise, så vil der typisk være trade kills som gør at baron ikke er det første man kigger efter, men derimod towers. (Er med på at vi netop lige fik en fight der skete som jeg ikke regnede med, men none the less så var det min forventning før kampen, så syntes det er mest fair at skrive den frem for bare at copy det som sker i kampen).

Vi så netop lige en af de ting som helst ikke må ske for baron, netop at Fly bliver fanget på kanten, og at KT er splittet op, så de ikke kan trade kills, men ender med bare at give folk væk for free, som så førte til en semi risky baron for SKT, jeg antog faktisk at begge hold ville være mere forsigtige omkring baron, aktuelt set så lavede SKT et super risky call som dog virkede for dem i denne omgang.

Dog er pick & Ban gået totalt imod mine forventninger i den her kamp, problemet med barons i en kamp som map 1 er endt med at blive er at vi har 2 rosters som er utrolig late game focused, og egentlig ikke rigtigt kan snowballe early gamet, men kræver 2-3 items før de for alvor kan tage fart, så vi vil typisk se noget længere kampe end de ~33-35 min som jeg havde som forventning til average game time.

12-08-2016 12:07 #440| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Lidt opfølgning til dem der ikke så med, Martin gik over 4,5 i map 1 (fik 7 kills) og i map 2 + 3 gik han under, og så igen i map 4 fik han sneget sig over, så variansen var desværre ikke på vores side.

Men i forhold til Barons, så i map 1 vi netop har set, tog SKT netop en af de barons jeg faktisk forventede de ville undgå, de tog en baron der langt fra var sikker i den første ca ~25:30 inde, hvor score godt kunne have løbet med et steal, og samtidigt gav de 2 kills væk bagefter de tog Baron fordi de kom så low. Så det vil jeg da sige overraskede mig en del at SKT føler de er villige/tvunget til at gamble med 60/40 baron call, frem for at spille den mere safe omkring et game changing object.

Towers gik dog hjem, så helt katastrofalt blev det da ikke. Nu må vi se, jeg ser næppe PN mere før sent i aften.

12-08-2016 12:14 #441| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvad med Vici?

12-08-2016 14:44 #442| 0

Hvem bruger i til at tjekke op på resultater af færdig spillet kampe ?

udover


www.esportlivescore.com


12-08-2016 15:04 #443| 0
ROI: 104.96% (232)

Var det ikke en sikker sejr på Map 4 de smed der, og så tabte kampen?

12-08-2016 15:05 #444| 0
ROI: 107.51% (9)
MrNoller skrev:Var det ikke en sikker sejr på Map 4 de smed der, og så tabte kampen?

Så den ikke, men Vici tabte 3-1 :<

12-08-2016 15:11 #445| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:
Så den ikke, men Vici tabte 3-1 :<

Ved jeg, men synes bare de førte okay på guld, var foran på kills.
Taber så 2 infights, og så de gone.
Kunne være spændende og vide noget mere omkring spillet ellers.

12-08-2016 15:13 #446| 0
ROI: 107.51% (9)

Udover det synes jeg det er en jungle at finde rundt i de stats, altså jeg kan ikke finde frem til de forskellige maps. Nu har jeg siddet i 30 mins og kigget efter det, kan ikke finde det på deres officielle hjemmeside. Fatter ikke det skal være så svært at finde :S

12-08-2016 15:21 #447| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Uhm, kamp 1 smider vici væk på nogle ret random beslutninger, og specielt en early fight top. Desuden så draftede de ret horribelt, de havde ingen vej til at slå ezreal ihjel (modstanderens Adc). Så den var lidt derpish

Hvad angår game 4 her, de taber ganske enkelt på at de ikke forstår hvad pink wards er (ting der kan se usynlige heroes) og når man spiller imod en Evelynn (modstanderns jungler som er usynlig non stop medmindre hun er tæt på en modstander / angriber noget), så ender de ud med at tabe 2 store fights på at blive flanked, normalt fra hold hvor spillet fungere, vil man se de smider vision op omkring deres flanks så de netop kan tillade sig at pushe op, aktuelt set så gjorde vici intet for at undgå at blive flanked.

Desuden så havde Dandy & Loong totalt misforstået deres rolle i den kamp, det var så horribelt at se på at mine øjne næsten bløder pt, de valgte at skide højt og flot på deres carrys og bare chase en sivir + karma rundt, så der var ingen peel til at hjælpe Ashe & Viktor, så de fik aldrig nogen muligheder når der flyver en Irelia & Evelynn ind i skærmen på dem.

Game 4 burde Vici have vundet anyday, Vici havde en super off dag hvor de virkede til slet ikke at kunne tænke, der var så vanvittigt mange shot calling fejl igennem alle 4 kampe, og individuelle fejl som man typisk ellers ikke ville se. Det sagt så spillede WE en ganske flot serie, de formåede at udnytte de åbninger som et utrolig svagt spillende Vici hold gav dem, ærgeligt at Vici taber pick & ban lidt, og så ingame ikke formår at spille til deres win conditions. Det kostede dem sejren i dag, så virker til at prep time var et seriøst problem for dem til dagens kamp, shit happens, det var jo en del af den varians man tog med i cv.

Til dem der læste mit cv, vil der jo nok være nogen som har fanget WE da de kom alt alt for højt op hen imod slutningen lige op til kamp start, så forhåbentlig nogen der har hentet value på det.

Overall set en okay dag, selv om Vici ikke rigtigt gad, ender stadig med et profit på 2,18u

12-08-2016 15:25 #448| 1
OP
ROI: 143.52% (86)

@Epix

Bruger typisk kun Lolesports.com men der kan du først se stats noget efter kampene er forbi, og de føre ikke stats på feks LPL. Har også esports appen, men den er ikke altid præcis, så typisk skal man alligevel tjekke op med lolesports.com så ja typisk kun dem jeg bruger.

12-08-2016 15:34 #449| 0
ROI: 104.96% (232)

Så var min vurdering ikke way off. Har du en Skype Incrazy

13-08-2016 16:03 #450| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Unicorns of Love vs Giants (Bo5)
Tabt (-1 units)
Flest kills i serie: Vizicsacsi @ odds 12 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 13/08-2016 17:00

Lige et lille lir bet til dagens kampe, jeg forventer at hvis UOL skal vinde, så vil det være igennem Vizicsacsi top, han har op til flere kampe med +5 kills, og snitter over splittet 2,9 kills pr kamp, han sluttede splittet af på 104 kills, exileh 131 samt deres adc havde 109 kills. Desuden værd at tilføje så det at vi har med en ny patch at gøre, hvor standard lanes vil være at fortrække, så burde begge junglers kigge imod Top lanen for at snowballe dem, og derfor kunne der godt komme en del skirmishes top som resultere i kills either way.

Jeg vil dog tilføje at bettet kræver at Vizicsacsi har fixet sine problemer med nerverne, spring split kostede han mig en god sjat penge, fordi manden crumblede totalt under presset af PO, jeg har valgt at antage at han har fået styr på nerverne, og ikke laver det samme lort som sidste split. Hvis han crumbler totalt under presset, så vinder Giants formegentlig alligevel, og så er første præmis for at Vizicsacsi har en chance for bettet ikke mødt alligevel. Ville blot nævne det, da de 2 ting er det som er vigtigt for om bettet går hjem, selv hvis Giants vinder 3-2, så vil jeg ikke udelukke at Vizicsacsi kan få flest kills.

Mit bud på pick & ban er at de fjerner Hentai (illaoi) i alle games, derudover forventer jeg ikke at nogen af dem går voldsomt meget op i bans til top lanen i første omgang, det skal være fordi vi ser noget tage overhånd, hvor et muligt Irelia ban også kunne komme på tale, da Vizicsacsi spiller en solid irelia, så har taget højde for evt pick & ban ting der kan påvirke bettet på Vizicsacsi til flest kills.


Jeg syntes at odds 12 er for højt, det er klart at hvis UOL taber, som er det mere likely resultat, så vil han næppe tage flest kills i serien, men jeg syntes at hvis man tager betragtning af deres chancer for at vinde kampen, sammen med hvor ofte jeg forventer at han napper flest kills hvis de vinder. Så syntes jeg 12.00 er et godt bet, giver den ~9-10% hvilket efterlader os et ganske pænt bet.

Det sagt så håber vi naturligvis på at Giants vinder, for at holde vores odds 125 i live til at Giants vinder splittet.

13-08-2016 16:04 #451| 1
OP
ROI: 143.52% (86)

Der kommer muligvis noget til den sene kamp, skal lige se om jeg får taget mig sammen / fundet tid til at smide bets op imens Giants v UOL køre.

13-08-2016 16:38 #452| 0

Fin analyse, men lad os da håbe på en Giants sejr sammenlagt ;)


Kom gerne med picks til de sene kampe hvis der viser sig at være noget valvue

13-08-2016 20:00 #453| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

jeg har selv sat for noget tid siden, jeg er blot lidt lazy hvad angår at smide op da jeg har 1000 andre ting, og den her tråd mere er set som ren hobby når jeg lige har tid til at dele de bedste tips :)

Men jeg ser lige igennem nu her snart om noget har bevaret oddset, eller er inden for den cv værdi jeg har sat.

Kills pt til dem der ikke ser med.
SmittyJ 10
Night 18

Vizi 13
Move 10
Exileh 15
Veritas 13.

Så vi er stadig med, men 5 kills er ret meget på 1 game for en top laner, men den er forsat i rækkevidde. Ikke skrevet alle med, da de er for langt bagud til at blive relevante (hvis Giants vinder map 4, så smider jeg stats op igen efter den).

13-08-2016 20:05 #454| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvor mange towers var der på map 3?

Og hvor tjekker jeg det selv fremover?

13-08-2016 20:09 #455| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

www.lolesports.com - vælg streamet, vælg youtube, hop tilbage til kamp slutning og se oppe i toppen på towers.

Ellers så skal du gøre det via apps / post game stats (intet af det er oppe / præcist før tidligst om 1 times tid når de har fået opdateret)

13-08-2016 20:18 #456| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:www.lolesports.com - vælg streamet, vælg youtube, hop tilbage til kamp slutning og se oppe i toppen på towers.

Ellers så skal du gøre det via apps / post game stats (intet af det er oppe / præcist før tidligst om 1 times tid når de har fået opdateret)


Tak 👍

14-08-2016 12:35 #457| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Bettet gik desværre ikke, vi endte ud med 18 kills på Vizi, hvor Night & Exileh desværre fik 20 kills.

Dog var den tæt på i game 4, hvor Move åbner gamet op med 2 kills top lane, som med lidt varians godt kunne være gået til Vizi, som så formegentlig havde snowballet det game til sin fordel kill wise. Shit happens

Jeg får nok først hen af 15-16 tiden tid til at smide bets op til den i dag, så hvis der er noget der forsat har holdt værdi, vil i få det ca til den tid.

14-08-2016 13:18 #458| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:

Bettet gik desværre ikke, vi endte ud med 18 kills på Vizi, hvor Night & Exileh desværre fik 20 kills.

Dog var den tæt på i game 4, hvor Move åbner gamet op med 2 kills top lane, som med lidt varians godt kunne være gået til Vizi, som så formegentlig havde snowballet det game til sin fordel kill wise. Shit happens

Jeg får nok først hen af 15-16 tiden tid til at smide bets op til den i dag, så hvis der er noget der forsat har holdt værdi, vil i få det ca til den tid.




Vi glæder os og håber der stadig er værdi til den tid :)
14-08-2016 19:45 #459| 0
ROI: 107.51% (9)

@incrazy

Ved du hvorfor H2K - fnatic er aflyst? Virker underligt :S

Andre der ved noget?

14-08-2016 19:49 #460| 0
ROI: 102.72% (50)
MrLe-roy skrev:@incrazy

Ved du hvorfor H2K - fnatic er aflyst? Virker underligt :S

Andre der ved noget?

Lyd problemer på scenen var grund til at den blev aflyst :)

14-08-2016 19:52 #461| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea kampen er rykket til tirsdag d. 16

Jeg nåede ikke at få kigget bets igennem, men mon ikke de åbner op igen indtil på tirsdag.

14-08-2016 19:53 #462| 0

Kampen er aflyst pga Audio...


Ens odds går vel på i odds1 ikke =)?

14-08-2016 19:54 #463| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Jeg ved det faktisk ikke, har oplevet at bookmakers bare lader bets løbe, da intet jo er ændret andet end tidspunktet.

Har også oplevet ved rykninger at de lavede alle odds til 1.00.

Syntes det virker lidt random hvad de vælger at gøre.

14-08-2016 19:56 #464| 0
ROI: 102.72% (50)
Rasmus91 skrev:Kampen er aflyst pga Audio...

Ens odds går vel på i odds1 ikke =)?

Kommer an på hvor du har bettet, Bet365 har den vidst i 7 dage efter kampen skulle være spillet, jeg fik instant refund fra pinnacle dog :)

14-08-2016 19:56 #465| 0

Synes bare jeg har læst, at et væddemål går i odds1. hvis kampen er udsat mere end 24 timer.. :s

14-08-2016 20:00 #466| 0
ROI: 102.72% (50)
Rasmus91 skrev:Synes bare jeg har læst, at et væddemål går i odds1. hvis kampen er udsat mere end 24 timer.. :s

Forskelligt fra bookie til bookie :) ved at Bet365 har dem i 7 dage, og andre har normalt mellem 12 og 48 timer

14-08-2016 20:01 #467| 0
Luckb0x skrev:
Forskelligt fra bookie til bookie :) ved at Bet365 har dem i 7 dage, og andre har normalt mellem 12 og 48 timer

Har spillet igennem Danske Spil nede i kiosken =)

14-08-2016 20:01 #468| 0
ROI: 107.51% (9)

Takker for hurtige svar :) ja jeg har under towers, så håber da de bare lader den løbe :)

14-08-2016 20:03 #469| 0

Gør mig ikke noget hvis den bliver annulleret. Jeg har allerede ramt Man U og UOL,


-Begynder at tvivle lidt på at Fnatic tager den...

14-08-2016 20:07 #470| 0
ROI: 102.72% (50)

Odds falder voldsomt inden start på CLG. fik dem selv til odds 1.60, så ganske tilfreds med at se at den er helt nede i 1.476 @ pinnacle pt

14-08-2016 20:19 #471| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Counter Logic Gaming vs Team Liquid
Tabt (-1.5 units)
Team Liquid (2) @ odds 2.35 1.5 / 5 Unibet
E-sport - 14/08-2016 21:00

wauw pinnacle er jo stive, medmindre Dardoch er banned for hans lille public stunt på stream men så vidt jeg kan finde ingen intel på dette, så har TL ~45% til denne kamp. Så 2.35 på unibet er ganske fint, og hvis folk så har pinnacle kan i jo hoppe med for 2.70.

Vil lige tilføje at typisk adjuster andre bookmakers efter pinnacle, så i skal muligvis holde igen med at sætte dette bet indtil kort før start og håbe på at de andre bookmakers føler for at lave samme adjustment.

Det sagt så vil TL lide lidt under den nye patch med standard lanes, men er med i mine betragtninger. Mit største men i den her kamp er at CLG har et eller andet med at dukke op i form til play off, selv om de ikke har en coaching staff eller noget der rigtigt burde sætte dem specielt godt op.

Er selv ude på TL til 2.37. Så bettet holder stadig fin værdi

OBS: Jeg har ikke kunne finde noget på reddit der forklare det kæmpe swing pinnacle pludselig har lavet i oddset, så jeg må antage at det blot er CLG fan boys der pludselig kom ud af deres skur.

14-08-2016 20:20 #472| 0
ROI: 172.2% (46)
Luckb0x skrev:Odds falder voldsomt inden start på CLG. fik dem selv til odds 1.60, så ganske tilfreds med at se at den er helt nede i 1.476 @ pinnacle pt

Det odds har faktisk undret mig en hel del.


De åbnende i odds 1,8.

Og så har det bare haft en negativ effekt at TLA tabte deres playoffs.


At TLA taber skulle det have en negativ effekt på TL på omkring 10-15%?

Jeg er i hvert fald meget tæt på at sælge mit CLG bet.

Redigeret af SanderM d. 14-08-2016 21:10
14-08-2016 20:21 #473| 0
ROI: 172.2% (46)
Incrazy skrev:wauw pinnacle er jo stive, medmindre Dardoch er banned for hans lille public stunt på stream men så vidt jeg kan finde ingen intel på dette, så har TL ~45% til denne kamp. Så 2.35 på unibet er ganske fint, og hvis folk så har pinnacle kan i jo hoppe med for 2.70.

Vil lige tilføje at typisk adjuster andre bookmakers efter pinnacle, så i skal muligvis holde igen med at sætte dette bet indtil kort før start og håbe på at de andre bookmakers føler for at lave samme adjustment.

Det sagt så vil TL lide lidt under den nye patch med standard lanes, men er med i mine betragtninger. Mit største men i den her kamp er at CLG har et eller andet med at dukke op i form til play off, selv om de ikke har en coaching staff eller noget der rigtigt burde sætte dem specielt godt op.

Er selv ude på TL til 2.37. Så bettet holder stadig fin værdi

OBS: Jeg har ikke kunne finde noget på reddit der forklare det kæmpe swing pinnacle pludselig har lavet i oddset, så jeg må antage at det blot er CLG fan boys der pludselig kom ud af deres skur.

Ha! - Der var vi godt nok enige :)

14-08-2016 20:24 #474| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Som sagt, den er oppe i 2.62 på 365 allerede. Så hop med der inde, jeg skulle nok have ventet lidt med mit opslag.

14-08-2016 20:27 #475| 0
ROI: 125.5% (35)

Plejer at være enig i dine analyser Incrazy, men er røget på CLG til 1.66 :).


Det sted hvor de to hold har størst styrkeforskel er imo botlanen, hvor jeg tror stixxay og aphro kommer til at rive fabby og matt midt over.

Nu hvor odds så er justeret til 1.44 / 2.62 mener jeg bare den er uden value, men er godt tilfreds med mit 1.66 bet.

GL til alle der har spillet, håber på en fed serie ovenpå skuffelsen fra EU.

14-08-2016 20:30 #476| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Fair enuff, jeg har ikke bot lanen til at være så one sided, stixxay shiner primært pga Aphromoo han er i sig selv ikke en specielt god adc på lane, og Aphromoo har adaptet en mere passiv champion pool, som han dog nok vil gå lidt væk fra nu vi ser standard lanes, men hvis han forsætter med sin passive pool så tror jeg faktisk at Fabbbyyy & Matt har en stærkere lane.

Matt er desuden en ganske habil support, så jeg forventer faktisk at den lane er relativt neutral styrkewise imellem de 2 hold, med svag fordel til CLG hvis aphromoo kan komme tilbage på carry supports.

14-08-2016 21:05 #477| 0
ROI: 119.93% (56)

Røg også på Liquid i går. Hvis de ikke bliver firer, er der noget galt. :)


Dardoch skulle gerne kunne farme huhi hele serien.

14-08-2016 21:15 #478| 0

I ka få 2.62 på Liquid på Bet365. :


EDIT: Så ikke det var blevet nævnt højere oppe. My bad :)

Redigeret af tututusindben d. 14-08-2016 21:16
14-08-2016 21:16 #479| 0
ROI: 102.72% (50)
Viggow skrev:Plejer at være enig i dine analyser Incrazy, men er røget på CLG til 1.66 :).

Det sted hvor de to hold har størst styrkeforskel er imo botlanen, hvor jeg tror stixxay og aphro kommer til at rive fabby og matt midt over.

Nu hvor odds så er justeret til 1.44 / 2.62 mener jeg bare den er uden value, men er godt tilfreds med mit 1.66 bet.

GL til alle der har spillet, håber på en fed serie ovenpå skuffelsen fra EU.

1.66 virker i hvert fald som rigtig god value hvis man kigger på hvordan oddset har udviklet sig :)

14-08-2016 21:27 #480| 0

Røg også på TL vognen ;) Gl os

14-08-2016 21:29 #481| 0
ROI: 102.72% (50)

BEST RETURN GANK NA !

14-08-2016 21:39 #482| 0
ROI: 102.72% (50)

LOL hvad fanden lavede fabbbyyy der ? :D #CLG


Nvm så dårligt var det heller ikke efter at jeg så replay :p

Redigeret af Luckb0x d. 14-08-2016 21:40
14-08-2016 21:40 #483| 0

Man har TP advantage, på mid og alligevel kommer huhi altid først... det er mig en gåde..

14-08-2016 21:47 #484| 0
ROI: 119.93% (56)

TiLT


Wauw et throw, ligner noget fra soloqueue. =)

Redigeret af Buub d. 14-08-2016 21:48
14-08-2016 21:52 #485| 0

Køb nu et hourglass Fenix jesus xP

14-08-2016 21:54 #486| 0
ROI: 119.93% (56)

Han er 2k nede og hvis han først popper det, har de tabt den tf. Han skal ind og ødelægge Jhin

14-08-2016 21:57 #487| 0

Han er død før han kommer i nærheden af jihn :D Syndra trykker R på ham, og boom død...

14-08-2016 21:59 #488| 0
ROI: 119.93% (56)

kan han jo heller ikke bruge zhonyas på ^^


TLs comp kunne ikke komme tilbage, både irelia og lb skal flanke, alt for nemt at spille imod for CLG, når de er foran.

14-08-2016 22:00 #489| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Item valg fra Fenix er fint, som buub er inde på, når gamet er snowballet så meget ud af kontrol er han nød til at holde en offensiv stil, og satse på at han kan få en flank ind som gør at han kan nå ind og tage huhi eller stixxay ud.

Gamet stak lidt af fra TL efter nogle utrolig dårlige beslutninger fra Matt & Fenix, samt missed skillshots fra Fabbbyyy på hans ultimate, og lourlo der af god know what reason, vælger at gå et meget defensivt item valg i en match han sagtens kan være fint inde i med en mere offensiv tidlig stil.

Men vi vidste ud fra pick & ban at hvem der end fik early lead, formegentlig ville stikke lidt af med gamet.

14-08-2016 22:01 #490| 1
Rasmus91 skrev:Han er død før han kommer i nærheden af jihn :D Syndra trykker R på ham, og boom død...

TL havde 0% chance for at vinde teamfights anyway. Deres eneste win condition var hvis de kunne få picks når CLG ikke var samlet, og bliver man nødt til at gå efter burst items fremfor teamfight items.

14-08-2016 22:01 #491| 0
ROI: 125.5% (35)
Luckb0x skrev:BEST RETURN GANK NA !

Vi må lige holde sammen nu hvor resten af tråden er ude på TL :D.


Rigtig flot første game af CLG, det lignede at de var langt bedre forberedt end TL så props til coaching staff .


Forhåbentligt er Dardoch tiltet nu :)

14-08-2016 22:02 #492| 0

Havde bygget Hourglass til en hver tid, når man konstant har en syndra som trykker på 1 knap, som one shotter en! Og kræver kun 1 item, at counter hendes Ulti...


Men hvad ved jeg xP var kun Master og syndra main =)

14-08-2016 22:04 #493| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvor mange drager?

14-08-2016 22:04 #494| 0

3 Drager mener jeg det blev til :)

14-08-2016 22:06 #495| 0
ROI: 102.72% (50)
Buub skrev:TiLT


Wauw et throw, ligner noget fra soloqueue. =)

throw ? indikere det ikke at man på et tidspunkt i spillet er foran ? det var de vel ikke rigtig ;)

14-08-2016 22:06 #496| 0
ROI: 104.96% (232)
Rasmus91 skrev:3 Drager mener jeg det blev til :)

Havde under 3,5 drager. Så håber du har ret.

14-08-2016 22:08 #497| 0
ROI: 119.93% (56)
Rasmus91 skrev:Havde bygget Hourglass til en hver tid, når man konstant har en syndra som trykker på 1 knap, som one shotter en! Og kræver kun 1 item, at counter hendes Ulti...

Men hvad ved jeg xP var kun Master og syndra main =)

Kan lb trade sit liv for Jhins + Syndra ult er det fint, går hun ind med w og hourglasser, mangler hun en stor del af sin combo, og er instadød når hun kommer ud.


Luckb0x skrev: throw ? indikere det ikke at man på et tidspunkt i spillet er foran ? det var de vel ikke rigtig ;)

Livede ledt op da Fenix fik et triple, da de var nede 6-0ish :) Ku han blive fed, havde de en chance.


Talte også 3 drager, 1 water og 2 infernals. 0 barons

14-08-2016 22:09 #498| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Hourglass er en klar fejl som gamet gik, men lyder til at du er ret opsat på at det er korrekt, så får vi nok ikke noget ud af at diskutere.

@Buub

Det var faktisk det modsatte af tilt, early game spillede TL super shaky og med utrolig mange missed skillshots og sick dårlige calls, men som gamet forløb kom de mere ind i kampen og fik lidt styr på nerverne, så lad os da håbe at de har fået mere ro på spillerne til game 2.

14-08-2016 22:09 #499| 0
ROI: 104.96% (232)
Buub skrev:
Kan lb trade sit liv for Jhins + Syndra ult er det fint, går hun ind med w og hourglasser, mangler hun en stor del af sin combo, og er instadød når hun kommer ud.


Livede ledt op da Fenix fik et triple, da de var nede 6-0ish :) Ku han blive fed, havde de en chance.

Talte også 3 drager, 1 water og 2 infernals. 0 barons

DS har sat den som tabt.

Nvm Havde over.

Det går ikke godt idag.

Er også med på TL vognen.

Så har sikkert jinxet jer nu.

Redigeret af MrNoller d. 14-08-2016 22:12
14-08-2016 22:11 #500| 0

Kommer vel an på hvordan du kigger på det :P.. Hvis Tahm havde gjort sit job, og spist Lb havde Hourglass jo været tåbeligt... Men det blev jo ikke rigtig gjort :). Hvis lb havde købt et hourglass havde hun da bare kunne gøre en lille del mere, end de 12k damage, som hun fik lavet xP

14-08-2016 22:14 #501| 0
ROI: 119.93% (56)
Incrazy skrev:@Buub

Det var faktisk det modsatte af tilt, early game spillede TL super shaky og med utrolig mange missed skillshots og sick dårlige calls, men som gamet forløb kom de mere ind i kampen og fik lidt styr på nerverne, så lad os da håbe at de har fået mere ro på spillerne til game 2.

Yeah, lidt det jeg tolkede som tilt, at de bare hakkede speederen i bund og prøvede at forcere noget, og i stedet graver sig dybere. Kan meget vel have været nerver. :)


@Rasmus hvis TK ku devourer LB efter hun diver backline ville han stadig være permabanned. =)

14-08-2016 22:18 #502| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Tahm's job er aldrig at W på LB, det er at holde afstand for Ashe, imens LB, Rek'sai & Irelia skal lave ravage i backline hos CLG.

Hvis LB havde købt et hourglass i det game her havde hun skadet mindre, og de havde sænket deres comeback muligheder en del.
Hvad gavner et hourglass i det spot? Du skal se Hourglass som et item til at købe tid til at 1: Få cooldowns op til at få en ekstra rotation ind. 2: Købe dit team tid til at komme ind og skabe dig plads til at få afstand til en ny rotation.

I det givne game er de så langt bagud at teamet ikke kan komme ind og hjælpe ham hvis han bruger zhonya, ligeledes så køber de 2,5 sekunder ham ikke tid nok til en ny rotation.

Hvorimod ren damage, og specielt Void staff, køber ham en ekstra mulighed for at forsøge at one shotte en.

Aktuelt set så var CLG gode til at holde sig som 5 mand, og samtidigt at force TL til at spille direkte foran, så de konstant havde kontrol over hvor alle var, hvilket førte til at Fenix aldrig fik en ordentlig flank mulighed.

14-08-2016 22:19 #503| 1

"Kan lb trade sit liv for Jhins + Syndra ult er det fint, går hun ind med w og hourglasser, mangler hun en stor del af sin combo, og er instadød når hun kommer ud."


Ligemeget hvad der sker vil de aldrig kunne vinde 5v5. De er bagud 6k+ guld og 1-2 fire drakes med en pick comp vs en teamfight comp. Deres eneste håb er at CLG laver positionsfejl og de kan catche dem off guard.

14-08-2016 22:21 #504| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:"Kan lb trade sit liv for Jhins + Syndra ult er det fint, går hun ind med w og hourglasser, mangler hun en stor del af sin combo, og er instadød når hun kommer ud."

Ligemeget hvad der sker vil de aldrig kunne vinde 5v5. De er bagud 6k+ guld og 1-2 fire drakes med en pick comp vs en teamfight comp. Deres eneste håb er at CLG laver positionsfejl og de kan catche dem off guard.

Buub skrev:kan han jo heller ikke bruge zhonyas på ^^

TLs comp kunne ikke komme tilbage, både irelia og lb skal flanke, alt for nemt at spille imod for CLG, når de er foran.

Helt enig. CLG ødelagde dem med et meget bedre macro game, eod.

14-08-2016 22:22 #505| 0

Du får bare ikke rigtig gjort noget når du bliver oneshottet hver eneste gang du hopper ind som LB. Vil godt se damage done taken af Stixxay, ( Gjort af LB)... Tror virkelig ikke den er eksiterende, men interessant at kigge på...


Tror ikke rigtig vi bliver enige, så lad os bare lade den ligge :D


Go TL!..

14-08-2016 22:23 #506| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvis TL ikke vinder når Huhi er på Viktor, kan de ikke vinde. Havde håbet Huhi ville spille Viktor og Azir, gal det har været sløjt.

14-08-2016 22:23 #507| 0
Buub skrev:


Helt enig. CLG ødelagde dem med et meget bedre macro game, eod.

TL er nok det hold i vesten som er mest afhængig af en spiller... Nemlig Dardoch. Har Dardoch et middelmådigt/dårligt spil så taber TL altid.


Men som regel er han ekstremt impactful og kan få TL til at se stærke ud i både early game og når de skal snowballe. Men ja lige pt ser det ikke godt ud for ham.

14-08-2016 22:24 #508| 0

Og MrNoller du skal bare skrive ind til DS. De indsætter alt for tit forkerte resultater på deres odds =)

14-08-2016 22:27 #509| 0
ROI: 104.96% (232)
Rasmus91 skrev:Og MrNoller du skal bare skrive ind til DS. De indsætter alt for tit forkerte resultater på deres odds =)

Havde spillet over 3,5.

Mig som huskede forkert.

Men der var kun 3 ikke?

14-08-2016 22:29 #510| 0
ROI: 119.93% (56)

Jo :/

14-08-2016 22:30 #511| 0
ROI: 104.96% (232)
Buub skrev:Jo :/

Øv 😊

14-08-2016 22:34 #512| 0
ROI: 102.72% (50)

Ligner for en uerfaren bavian som jeg, at TL hele tiden er bagefter i alt der sker på mappet, hele tiden dem som adjuster og ikke dem som sætter ting igang :)


Som f.eks lane swap for at tage top tower, hvor jeg ofte har set at folk har adjusted og gået bund for at trade towers ?

14-08-2016 22:34 #513| 0
ROI: 119.93% (56)

Matt hænger lige ud ved sin døde adc, for så at flashe når han allerede er død.


Deres bot må gerne steppe lidt op

14-08-2016 22:42 #514| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

''Som f.eks lane swap for at tage top tower, hvor jeg ofte har set at folk har adjusted og gået bund for at trade towers ?''

Ny patch, så spillet har et lidt anerledes flow. Det er nu vigtigt at få first tower, mere end at risikere at trade og få second, og top lane turret er stærkere end bot lane nu de første 5 minutter. Så det folk pt lader til at adjuste med er at rotate bot lanen top efter ~6-8 min hvor de har haft first buy, og så forsøge at group op med 4 mand top, for at pushe ned og få first tower, som også nu har et First tower bonus gold.

Hvad angår at TL ser ud til at være bagud, så har CLG indtil videre bare været hurtigere på rotations og play making, TL spiller lidt ''from behind'' ikke som sådan gold wise, men de er hele tiden 2 skridt bagved CLG før de laver rotations pt. Hvilket lidt er et billede af at TL pt struggler med shot callingen, hvor CLG har været noget mere crisp.


14-08-2016 22:50 #515| 0
ROI: 119.93% (56)

siiick Lourlo, som at se vizciscazcis (stav) soloqueue highlights

14-08-2016 22:51 #516| 0
ROI: 102.72% (50)

Yeah ser ud til at de kommer godt igen TL, må dog stadig være tiltende at have en så dårlig ADC som Liquids :D Carry me senpai og så sluger han bare

14-08-2016 22:53 #517| 0
ROI: 119.93% (56)
Luckb0x skrev:Yeah ser ud til at de kommer godt igen TL, må dog stadig være tiltende at have en så dårlig ADC som Liquids :D Carry me senpai og så sluger han bare

Sgu også stramt at din adc skrider fra holdet, fordi han bliver flamet af sin jungler. :D

14-08-2016 22:54 #518| 0

TL har simpelthen helt forfærdelig decisionmaking hvad angår at vælge teamfights. De vælger direkte at acceptere en 4v5 når derest mid fed player lige har cancellet TP og dragon allerede er taget.


Alt de behøvede for at vinde var bare at lade Lourlo splitpushe bot og spille around baron.

Redigeret af Raiseren d. 14-08-2016 22:54
14-08-2016 22:54 #519| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Wauw TL har dårlig shot calling pt

14-08-2016 22:54 #520| 0
ROI: 102.72% (50)
Buub skrev:
Sgu også stramt at din adc skrider fra holdet, fordi han bliver flamet af sin jungler. :D

:D haha kender intet til CLG som hold eller noget som helst, de lå bare højere end market da jeg bettede på Bet365, så tænkte der var fin value.


Men ja throwerino !

14-08-2016 22:55 #521| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:TL har simpelthen helt forfærdelig decisionmaking hvad angår at vælge teamfights. De vælger direkte at acceptere en 4v5 når derest mid fed player lige har cancellet TP og dragon allerede er taget.

Skidt af Lourlo at han canceller den, men det er så tårevældende ringe af Dardoch at re-engage. :|


Sløj serie af Dardoch

14-08-2016 22:58 #522| 0
Buub skrev:
Skidt af Lourlo at han canceller den, men det er så tårevældende ringe af Dardoch at re-engage. :|

Sløj serie af Dardoch

Dardoch har været neutral hvad angår ganks og han har haft 4-5 dårlige engages denne series.


En af de dårligste præstationer fra en jungler i lang tid.

14-08-2016 23:00 #523| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvilket kun bliver forværret af at han er shotcaller og tilter super let.


Ligner serien og wp til dem på CLG. :)

14-08-2016 23:01 #524| 0
ROI: 102.72% (50)

CLG CLG CLG !

14-08-2016 23:02 #525| 0

Ej men det er jo også en dårlig beslutning af TL der med Elder Dragon. Deres eneste håb er at engage ved Elder Dragon (CLG burde aldrig have starten den i første omgang - faktisk ringe shotcaling af dem) og håbe på en clean teamfight.


Men når Darodch så forsøger at steale den 1v5.. Det gir jo ingen mening for han vil altid dø uanset om han stealer eller ej og så kan CLG 100% sikkert gå ned og dræbe Nexusen.


Og hvis vi lige spoler tiden 10 minutter tilbage. TL's toplaner kunne vinde en 1v2...... Og i regulær teamfights virkede det også som om TL havde en edge.


Hvordan i helen hulens navn kan man nogensinde smide sådan et lead væk?

Redigeret af Raiseren d. 14-08-2016 23:03
14-08-2016 23:04 #526| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:Ej men det er jo også en dårlig beslutning af TL der med Elder Dragon. Deres eneste håb er at engage ved Elder Dragon (CLG burde aldrig have starten den i første omgang - faktisk ringe shotcaling af dem).

Men når Darodch så forsøger at steale den 4v5.... Det gir jo ingen mening for han vil altid dø uanset om han stealer eller ej og så kan CLG 100% sikkert gå ned og dræbe Nexusen.

Og hvis vi lige spoler tiden 10 minutter tilbage. TL's toplaner kunne vinde en 1v2...... Og i regulær teamfights virkede det også som om TL havde en edge.

Hvordan i helen hulens navn kan man nogensinde smide sådan et lead væk?

Når der går knas i kommunikationen, din fed frontliner canceller tp men din abejungler engager 4v5 efter hans teammates har ultet.


Sur dag at underpræstere så hårdt på for Dardoch.

14-08-2016 23:04 #527| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea det call ved blue buff var godt nok horribelt, mine øjne bløder af det move.

Det hele røg lidt på at Dardoch kogede, alt de skulle gøre i det her game var at group som 4, og stall hvor end CLG gik hen, og så lade Lourlo kneppe Zion. Var et super let game for TL at vinde, men somehow gjorde de alt forkert der overhovedet var muligt at gøre.

14-08-2016 23:09 #528| 1
ROI: 119.93% (56)

Gad godt have været på junglen streamen ved TLs throw og høre hvad de sagde om Dardoch

14-08-2016 23:16 #529| 0
ROI: 102.72% (50)

Lol hvem swappede de lige ud for ham ginger-asiaten ?


Nvm fandt jeg ud af nu :D

Redigeret af Luckb0x d. 14-08-2016 23:18
14-08-2016 23:19 #530| 0
ROI: 119.93% (56)
Luckb0x skrev:Lol hvem swappede de lige ud for ham ginger-asiaten ?

deres adc Fabbyyy, der kom ind for at erstatte Piglet for nogle uger siden, der blev svinet ud af Dardoch, som holdet selv havde suspenderet først på sæsonen, for dårlige attituder.


Tænker de kunne bruge en mental coach til næste sæson :D?


- Synes det er fint at få noget x faktor ind, efter TLs bot er blevet røvpulet 2v2.

14-08-2016 23:20 #531| 1
Buub skrev:
Når der går knas i kommunikationen, din fed frontliner canceller tp men din abejungler engager 4v5 efter hans teammates har ultet.

Sur dag at underpræstere så hårdt på for Dardoch.

Det er jo ikke engang et kommunikations-problem blot. Lourlo canceller TP og derefter disengager både TL og CLG. Ca 5 sekunder efter Dardoch for absolut ingen årsag at reengage hvor enhver spiller som er i guld league eller bedre burde have opdaget at toplaneren ikke er en del af fighten (ved at kigge på minimap). Dardoch har på det tipspunkt haft 3-4 mislykkede engages men det her slår alt.


30 sekunder senere bliver Fabby ramt af arrow. Istedet for at lade ham dø og cutte losses så beslutter Lourlo sig for at renegage (3v5 effektivt) Det er imo unødvendigt risky og TL trader 1 for 2. Dernæst flash forwarder Fenix og det går helt galt og de ender med 1 for 4. Og til sidst dør Dardoch også for no reason.


Det 4 fejl i løbet af 1½ minut som var ekstremt unødvendige. TL skulle spille med lav risiko, og istedet vælger de at spille med høj risiko og tage engagements når de ikke behøvede.


Hvis de bare havde ladder Fabby død kunne CLG sandsynligvis ikke tage baron fordi Dardoch ville være tilbage og det er ret svært at tage en baron 5v4 når spillet er "lige" omkring 30 minut market. CLG ville nok blot kunne tage et tower.


Og det siger lidt om at TL's mentalitet ikke tilpasser sig ift spildynamikken. Når ens toplaner kan splitpushe så effektivt så bør ens instikt være altid at disengage medmindre man er helt sikker på at man har en stor edge.

Redigeret af Raiseren d. 14-08-2016 23:24
14-08-2016 23:20 #532| 0
ROI: 102.72% (50)
Buub skrev: deres adc Fabbyyy, der kom ind for at erstatte Piglet for nogle uger siden, der blev svinet ud af Dardoch, som holdet selv havde suspenderet først på sæsonen, for dårlige attituder.

Tænker de kunne bruge en mental coach til næste sæson :D?

- Synes det er fint at få noget x faktor ind, efter TLs bot er blevet røvpulet 2v2.

Yeah har været ret mange problemer med ham Dardoch og hans attitude efter hvad jeg har hørt.

14-08-2016 23:23 #533| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:
Det er jo ikke engang et kommunikations-problem blot. Lourlo canceller TP og derefter disengager både TL og CLG. Ca 5 sekunder efter Dardoch for absolut ingen årsag at reengage. Dardoch har på det tipspunkt haft 3-4 mislykkede engages men det her slår alt.

30 sekunder senere bliver Fabby ramt af arrow. Istedet for at lade ham dø og cutte losses så beslutter Lourlo sig for at renegage. Det er imo unødvendigt risky og TL trader 1 for 2. Dernæst flash forwarder Fenix og det går helt galt og de ender med 1v4. Og til sidst dør Dardoch også for no reason.

Det 4 fejl i løbet af 1½ minut som var ekstremt unødvendige. TL skulle spille med lav risiko, og istedet vælger de at spille med høj risiko og tage engagements når de ikke behøvede.

Hvis de bare havde ladder Fabby død kunne CLG sandsynligvis ikke tage baron fordi Dardoch ville være tilbage og det er ret svært at tage en baron 5v4 når spillet er "lige" omkring 30 minut market. At best CLG ville kunne tage et tower.

Yeah, kæmpe clown fiesta generelt for TL, når deres shotcaller taber hovedet.


Kommunikationsbristen var imo, at Lourlo cancellede sin tp. Var et perfekt spot for at flanke, TL kunne nemt have acet og taget baron på det.


Enig mht. Pilen på Fabby, forstod jeg heller ikke. Prikken over i'et at Dardoch facechecker ved raptors og giver en uncontested baron bagefter.

14-08-2016 23:23 #534| 0
ROI: 125.5% (35)

Mit CLG bet var på en tripple med de to første bets hjemme, og da jeg kunne se at jeg kunne lukke den til 3977kr frem for at lade den stå og vinde 4150 var det en nem beslutning at lukke!


Lagde et lille bet på TL til at vinde map 3 til 2.75 så jeg har del i liren herinde :).

14-08-2016 23:24 #535| 0
ROI: 119.93% (56)

Grats, havde gjort det samme :)

14-08-2016 23:25 #536| 0
ROI: 119.93% (56)

Fede marginaler :()

14-08-2016 23:28 #537| 0

"Kommunikationsbristen var imo, at Lourlo cancellede sin tp. Var et perfekt spot for at flanke, TL kunne nemt have acet og taget baron på det."


Jeg tror også de ville kunne vinde en 5v5 men det er ikke 100%. Det vil afhænge lidt af hvor hurtigt Lourlo kan burste Stixxay, hvilket afhænger af CLG's positioning.


På den anden side ville det være 100% sikkert at vinde hvis de lod lourlo splitpushe bot og resten af members spillede omkring baron. På den måde forcerer du CLG til enten at sætte 2 (eller 3?) mand til at dræbe Lourlo, og hvis det sker så kan TL tage baron gratis.


Et fornuftigt macro hold ville aldrig nogensinde føle sig forceret til at tage en 5v5 fight. Istedet vælger TL at tage 2 4v5 fights 2 gange i træk.... Det er så dårligt så jeg mangler ord.

Redigeret af Raiseren d. 14-08-2016 23:30
14-08-2016 23:31 #538| 0
ROI: 119.93% (56)

Enig, det var helt væk. TL outscalede også.

14-08-2016 23:33 #539| 0
ROI: 119.93% (56)

Nogen der ved om de har justeret linierne på drager efter denne patch?

Under ligner guld, hvis de ikke adjuster linierne. En drage inden min 10 virker unlikely, med den energi der bliver lagt i tower fb.

14-08-2016 23:35 #540| 0
ROI: 102.72% (50)
Buub skrev:Nogen der ved om de har justeret linierne på drager efter denne patch?

Under ligner guld, hvis de ikke adjuster linierne. En drage inden min 10 virker unlikely, med den energi der bliver lagt i tower fb.

De adjuster helt klart hen af vejen når de ogås selv har mere information :) samme sker i dota 2 med over/under kills bla.

14-08-2016 23:39 #541| 0
ROI: 125.5% (35)

Er jævnt tilfreds med at have lukket mit CLG bet lige nu :D


Shit en clownfiesta

14-08-2016 23:45 #542| 0
ROI: 119.93% (56)

Fint med mig at Dardoch sandbagger de første to, for så at gå beastmode og carry et reverse sweep.

14-08-2016 23:51 #543| 0

Når man ser Jynthe spille så kan man godt undre sig over at han ikke blev indskiftet i G2 eller startede serien. For Fabby har længe lignet den klart dårliste ADC i ligaen.


Han så "ok" i hans første par kampe hvor han lykkedes med at ramme alle arrows med Ashe og lignede en fin "role player" på Jhin. Men siden er det åbenlyst at hans teamfight og laning ikke holder niveau.

Redigeret af Raiseren d. 14-08-2016 23:52
14-08-2016 23:54 #544| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:Når man ser Jynthe spille så kan man godt undre sig over at han ikke blev indskiftet i G2 eller startede serien. For Fabby har længe lignet den klart dårliste ADC i ligaen.

Fabby er jævnt dårlig ja, men Jynthe har satme også fået sitting i denne omgang, jeg synes ikke man kan konkludere ret meget. Hans w-flash der skulle have været flash-w for fb var decideret elendigt.

14-08-2016 23:55 #545| 0
Buub skrev:
Fabby er jævnt dårlig ja, men Jynthe har satme også fået sitting i denne omgang, jeg synes ikke man kan konkludere ret meget. Hans w-flash der skulle have været flash-w for fb var decideret elendigt.

Han kunne holde hans lane i det mindste.

14-08-2016 23:56 #546| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:
Han kunne holde hans lane i det mindste.

Havde også fået 3 ganks ved 10 min-mark. Men enig, klart positivt.

14-08-2016 23:59 #547| 0
Buub skrev:
Havde også fået 3 ganks ved 10 min-mark. Men enig, klart positivt.

Efter han gav op 1. blood så gankede Dardoch hvor Jynthe ikke fik assist eller kill. Ved 7 minut mark hvor Dardoch gankede igen var Jynthe oppe med 7 cs.


Jeg tænker lidt at det der med at flash-w det er noget der sker en sjældent gang imellem. Men at klare sig solidt i lane og placere sig godt i teamfights er en bedre indikation af "reliable" skills.

15-08-2016 00:02 #548| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Kender desværre ikke så meget til Jynthe, men udviste nogle seriøse nerver i starten af gamet, men efter de fik kørt ham lidt ind virkede det til at han gjorde det okay.

Deres play i starten hvor han dør er ren soloQ, lignede også at han misser den ved at w > flash, men var kun lige et hurtigt kig så kan være jeg så den forkert, og virkelig horribelt, de har fået dem så low at de ikke behøver at satse med at flash frem, men bare køre dem væk på at zone og så tage et solidt lead.

Edit: Lige set den igennem, ja okay, hans flash er et move på at aphromoo flasher ud af hans W. Men stadig horribelt, da han burde vide at de forsat har heal oppe, så det blot får healen ud af stixxay. De kunne stadig køre et pænt zone og så bare tage et fint cs lead.

Redigeret af Incrazy d. 15-08-2016 00:06
15-08-2016 00:07 #549| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:
Efter han gav op 1. blood så gankede Dardoch hvor Jynthe ikke fik assist eller kill. Ved 7 minut mark hvor Dardoch gankede igen var Jynthe oppe med 7 cs.

Jeg tænker lidt at det der med at flash-w det er noget der sker en sjældent gang imellem. Men at klare sig solidt i lane og placere sig godt i teamfights er en bedre indikation af "reliable" skills.

Stixxay fik fb på Jynthes overaggressive missplay 2v2, Jynthe får stadig gevinst på Dardochs efterfølgende gank, da det forhindrer Stixxay i at komme 10-15 farm op. Derefter gik det fint, men synes som sagt ikke man kan konkludere ret meget 2v2-wise, andet at han ikke tabte kampen for sit hold. Udenfor lane var hans ults fine og positioneringen ligeså.


edit: Kan forstå du kommer til at lave x-flash, hvis du spiller meget alistar eller gragas, men for en lcs adcarry er det ret ringe. ^^

Redigeret af Buub d. 15-08-2016 00:08
15-08-2016 00:27 #550| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Dardoch forsætter med de gode beslutninger, eller noget...

15-08-2016 00:30 #551| 1
ROI: 119.93% (56)

Yeah bg. Jungler feeding my lane

15-08-2016 00:32 #552| 0
ROI: 119.93% (56)

Fatter så heller ikke at TLs bot pusher, når Ashe har mistet flash på det invade. Olafs clear er så meget hurtigere end Gragas´, at de aldrig ville kunne få et countergank.

15-08-2016 00:34 #553| 0
ROI: 102.72% (50)

Big dick stixxay ? :O

15-08-2016 00:49 #554| 0
ROI: 119.93% (56)

Sygt outplay han lavede på Fenixs ult.


Ærgerlig serie af Dardoch, 1 god kamp, 1 anonym og 2 som han mere eller mindre taber egenhændigt.

15-08-2016 01:07 #555| 0

Dardochs spil tilter mig lidt. Det virker som om at hvis han ser en modstander så er det eneste spørgsmål han stiller sig selv før han beslutter sig at engage "er der mulighed for at jeg for et kill". Hvis Ja, så angriber han hver hver gang. Han tager overovedet ikke hensyn til hvor sandsynligt det er han selv dør i proceesen og hvad risk/rewarden er ved et kill ift at dø.


Selv hvis han havde dræbt Bard ville han jo dø til Sivir efterfølgende og giv double buffs + flash op. Hvordan kan det nogensinde giv mening?


Efter sådan en serie er det nemt at glemme at han egentlig har haft et rigtig godt split hvor han er lykkedes med rigtig meget.



Redigeret af Raiseren d. 15-08-2016 01:08
15-08-2016 07:48 #556| 0
ROI: 119.93% (56)

Ja,, har også svært ved at sluge den, surt både for spillet men i særdeleshed for underholdningsværdien i serien, at Dardoch var så langt off. Det var som at se Rush i hans sene, dårlig c9-dage, hvor der også blev oversatset på alt.

15-08-2016 10:50 #557| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Nå det her skal ikke ses på som værende andet end et 'forsøg'

Jeg har savnet en del motivation til at tage mig sammen til at poste, da jeg bare så tråden som hobby, men har hørt fra en del snart at de gerne så jeg smed alt op jeg havde, og var mere konsistent med at få tips ud.

Så jeg vil gøre mig et forsøg med et mobilpay ''tips'' koncept, det er på ingen måde et krav, og det er intet der gør at jeg lover at få flere spil ud, det skal udelukkende ses som en mulighed for hvis folk syntes godt om mine spil forslag og har tjent på dem at de kan donere 1 - 5 kr, eller hvad de nu føler for.

Jeg blev forslået at sælge mine tips, men føler ikke det er noget jeg lige pt har lyst til, så vil jeg hellere blot tilbyde folk der føler at de har fået en god service igennem tråden at donere lidt via tips.



Alle donationer er naturligvis valgfrie, dog refunder jeg ikke, ligeledes så vil alle donations blive opgivet som B-skat så der er styr på reglerne, håber ikke folk ser sig sure på konceptet da det på ingen måde er noget man behøver at gøre hvis ikke man syntes det er noget man har lyst til.

Redigeret af Incrazy d. 25-02-2018 15:19
15-08-2016 11:27 #558| 0
ROI: 100.41% (268)

@Incrazy

Fin melding - men helt generelt synes jeg det er en trist udvikling - at folk efterspørger penge for deres bets...

15-08-2016 22:08 #559| 0
ROI: 172.2% (46)
C9 - IMT
Tabt (-1 units)
Over 1,5 Barons @ odds 4 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 20/08-2016 21:00

Startede med at have en cv på:

over: 30-35%

under: 65-70%


Er dog endt med følgende

over 25-30%

under 70-75%


Skal dog siges at der er virkelig mange ting som peger hen mod under 1,5 barons. Men der er også nogle faktore som gør at vi godt kan se den gå over 1,5.

Jeg har i hvert fald spillet 1 unit på denne kamp, og kan godt finde på at spille en unit mere, hvis de andre bookmakere lægger anderledes.


Så hold øje med dette odds.

15-08-2016 22:09 #560| 0
ROI: 172.2% (46)
C9 - IMT
Vundet (+3 units)
Over 1,5 Barons @ odds 4 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 20/08-2016 21:00

Se map 1.

15-08-2016 22:10 #561| 0
ROI: 172.2% (46)
C9 - IMT Map 3
Vundet (+3 units)
Over 1,5 Barons @ odds 4 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 20/08-2016 21:00

Se map 1.

15-08-2016 22:29 #562| 0
ROI: 119.93% (56)

Hader over-spil i IMTs kampe, da de har den her all out-stil, hvor de maser derudaf og kampen er slut efter 30 min.


Kan dog godt lide det i denne sammenhæng, især til oddset. Begge hold respekterer hinanden, IMTs crash & burn mod TSM sidste år, hvor de gik ham og fik kæmpe stryg, c9s respekt for IMTs aggro tilgang samt at det er et playoffs-brag kunne meget vel stalle det hele.

15-08-2016 22:33 #563| 0
ROI: 172.2% (46)
Buub skrev:Hader over-spil i IMTs kampe, da de har den her all out-stil, hvor de maser derudaf og kampen er slut efter 30 min.

Kan dog godt lide det i denne sammenhæng, især til oddset. Begge hold respekterer hinanden, IMTs crash & burn mod TSM sidste år, hvor de gik ham og fik kæmpe stryg, c9s respekt for IMTs aggro tilgang samt at det er et playoffs-brag kunne meget vel stalle det hele.

Vi kommer næppe udenom at det er mest likely, at det går under.


Oddset virker dog en tand for højt for mit vedkommende til, at jeg kunne lade det være :)


Ellers helt enig i, at det ikke er med god smag i munden at spille over 1,5 baron i en IMT kamp :)

15-08-2016 22:36 #564| 0
ROI: 172.2% (46)

Nå nu har de åbnetbart lukket ned for kampen.

Så der har åbenbart været et eller andet galt.

15-08-2016 22:38 #565| 0
ROI: 107.51% (9)
SanderM skrev:

Nå nu har de åbnetbart lukket ned for kampen.

Så der har åbenbart været et eller andet galt.




Ja jeg prøvede at komme med før, men de lukkede desværre ned i det sekund jeg skulle til at spille dem :)
15-08-2016 22:44 #566| 0
ROI: 107.51% (9)

De har slashet til 2.9, så obv en fejl de har lavet :) fedt hvis dit odds står

16-08-2016 12:56 #567| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
H2k vs Fnatic (Bo5)
Vundet (+1.65 units)
Spillerspecials - Rekkles U3,5 kills @ odds 2.1 1.5 / 5 Danske Spil
E-sport - 16/08-2016 17:00

Et lille spiller special til i aften, kommer nok et par stykker til senere på dagen.

Jeg var desværre lidt sløv med at få den lagt ud, den var i 2.20, men er droppet til 2.10. Men den holder stadig værdi, cv: 48/52 (52% under, dvs value ned til 1.92)

16-08-2016 13:19 #568| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
H2k vs Fnatic (Bo5)
Vundet (+13 units)
Most deaths i serie - Yellowstar @ odds 7.5 2 / 5 Danske Spil
E-sport - 16/08-2016 17:00

Syntes bettet holder fin værdi, skal vi lige hurtigt vende de ting der taler for.

Yellowstar har den højste avg death af de 10 spillere vi skal se i aften, med et gns på 2.37 (ikke voldsomt meget over nr. 2 som er ryu på 2.13 - Men hvis vi ser lidt på kampen, og at forventningerne ligger på at H2k vinder kampen, så skal vi formegentlig kigge hen imod Fnatic spillerne, hvor vi har nærmest hele deres hold imellem 1.90 - 2.11 - Så de ligger alle inden for en range som er relativt tæt på hinanden.

Yderligere taler det lidt for at Rekkles tog det meget personligt at Freeze & Forgiven drillede ham lidt på twitter, så de kunne meget vel forsøge at tilte ham lidt ved at campe bot lanen, da han tydeligt viste at han ikke er helt stabil hvis folk prikker til ham, og jeg tror egentlig gerne han vil ud og forsøge at bevise sig selv. Hvilket så burde føre til mere action omkring bot lanen, hvor Forgiven & Vander bare ganske enkelt er bedre, og som oftest vil vi se supporten ofre sig selv hvis chancen byder sig, så ad kan komme væk, hvilket betyder at yellowstar meget vel kunne dø et par gange på lane.

Hans champion pool taler sådan set en del tanky champions som typisk ikke dør så let, blandt andet Alistar, men ser vi så på forventet game flow, hvor han formegentlig skal ud og lege sacrificial goat, så tror jeg egentlig better er fint.

Største men i bettet, er hvis han vælger en mere passiv laning stil, fordi de ved at de ikke kan spille en offensiv 2v2 lane imod Forgiven & Vander, og han så spiller Karma, og muligvis finder andre gamle picks op af kassen (Janna, Nami), her er han typisk mindre udsat, da han vil være at finde i back line sammen med rekkles, hvilket leder mig til næste del, jeg syntes at Rekkles most deaths også er værd at smide 0,5u på, da jeg forventer at den bliver imellem dem som oftest.

Cv yellowstar: 20/80 - Hvilket vil sige at den er value ned til 5.00, - Jeg var tæt på at give ham mere, alene fordi jeg mener det er ret unlikely at nogen fra H2k hapser den, medmindre vi ser et upset win. Men hvis vi så tager lidt varians faktore med i bettet, samt tager muligheden for at han måske tager en passiv champion pool med sig, syntes jeg 20% er ganske fint.

Smider et bet op på rekkles også, dog uden analyse til.

16-08-2016 13:20 #569| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
H2k vs Fnatic (Bo5)
Tabt (-0.5 units)
Most deaths i serie - Rekkles @ odds 15 0.5 / 5 Danske Spil
E-sport - 16/08-2016 17:00

Som skrevet oven over.

Jeg er ved pc'en igen ved 16-17 tiden, hvis jeg når hjem før start, smider jeg nok et par mere op jeg har på dagen.

16-08-2016 13:21 #570| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:Et lille spiller special til i aften, kommer nok et par stykker til senere på dagen.

Jeg var desværre lidt sløv med at få den lagt ud, den var i 2.20, men er droppet til 2.10. Men den holder stadig værdi, cv: 48/52 (52% under, dvs value ned til 1.92)




Kun map 1 eller alle 3 maps?


Edit: Kan se der kun er spillerspecials til map 1 :) så nvm

Redigeret af MrLe-roy d. 16-08-2016 13:24
16-08-2016 16:48 #571| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Alle spiller specials er kun til map 1 :) men tænker jeg du fik set da du gik ind og fandt bettet, sorry jeg glemte at nævne det.

Redigeret af Incrazy d. 16-08-2016 16:53
16-08-2016 17:09 #572| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Alle spiller specials er kun til map 1 :) men tænker jeg du fik set da du gik ind og fandt bettet, sorry jeg glemte at nævne det.


I serien er vel alle 5 maps.

16-08-2016 17:51 #573| 0
ROI: 102.72% (50)

Overraskende hvor dårlige fnatic er :D nok mig der ikke har fulgt ordenligt med, men regnede med at det ville blive en tættere kamp

16-08-2016 18:22 #574| 0
ROI: 118.38% (275)

Nogen der så antal Towers på map 1 ?

16-08-2016 19:30 #575| 0
ROI: 104.96% (232)
supersafe skrev:Nogen der så antal Towers på map 1 ?

Find kampen på YouTube og spol tilbage.

16-08-2016 19:50 #576| 0
ROI: 102.72% (50)

forstår ikke hvordan fnatic med 4-5k gold lead som dehavde efter baron, stadig skader for 1-2 i team fights :D

16-08-2016 19:53 #577| 0
ROI: 104.96% (232)
supersafe skrev:Nogen der så antal Towers på map 1 ?

Under 13,5 på de 2 første maps.

16-08-2016 19:55 #578| 0
ROI: 118.38% (275)
MrNoller skrev: Under 13,5 på de 2 første maps.

tak.. og tror også 3 gik under af hvad jeg lige så.. Fremragende :)

16-08-2016 19:56 #579| 0
ROI: 104.96% (232)
supersafe skrev:
tak.. og tror også 3 gik under af hvad jeg lige så.. Fremragende :)

Det håber jeg også. Især efter det Pokal møg jeg fik rodet mig ud i.

16-08-2016 19:57 #580| 0
ROI: 120.89% (146)

nogen der fangede hvem der døde mest fra Fnatic? :)

16-08-2016 20:03 #581| 0
ROI: 104.96% (232)
supersafe skrev:
tak.. og tror også 3 gik under af hvad jeg lige så.. Fremragende :)

Endte på 14 på map 3.

16-08-2016 20:04 #582| 0
ROI: 120.89% (146)

når det var yellowstar der havde flest death. fandme flot ramt incrazy!! kom desværre kun med på rekkles da yellowstar's odds var faldet en del

16-08-2016 20:05 #583| 0
Luckb0x skrev:forstår ikke hvordan fnatic med 4-5k gold lead som dehavde efter baron, stadig skader for 1-2 i team fights :D

Kite comp mod en comp der har ekstrem meget dive/engage potentiale. Fnatic har ikke de helt store muligheder for at holde deres carries i live.

16-08-2016 20:08 #584| 0
ROI: 104.96% (232)

Typisk de høje odds rammer når man ikke er med 😊

16-08-2016 20:11 #585| 0
ROI: 118.38% (275)
MrNoller skrev:

Endte på 14 på map 3.




Nå ja. 2/3 er sgu ikke værst.
16-08-2016 20:14 #586| 0
ROI: 104.96% (232)
supersafe skrev:

Nå ja. 2/3 er sgu ikke værst.

Nej det er fint nok 👍

16-08-2016 21:18 #587| 2
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja yellowstar fik flest deaths, desværre blev den hurtigt adjustet, gik vel ~1 min efter jeg smed den op, og så efter kort tid blev den droppet ned til 5.50.

Men folk kunne godt have hoppet med for lidt, da den holdt værdi ned til 5.00 som skrevet. Så håber da at folk forsat sprang med på vognen :)

Men ja super god dag til bettingen, hvad angår at Fnatic var dårlige, så har de set helt fortabt ud på det seneste, og deres head coach er lige smuttet her for 3-4 dage siden, så deres adjustment imellem kampene var helt fortabt. Så resultatet var rimelig forventet.

Tillader mig fremover efter hver betting dag at gøre op med resultat, samt mit mobilpay 'drikkepenge' gøgl. Igen dette er naturligvis totalt valgfrit, og selv 1 kr gør at jeg får mere motivation til at holde mig mere til ilden, hvis i nyder servicen.

Havde man sat 100 kr pr unit til dagens 3 tips, var følgende resultat kommet ud.
Yellowstar 200 kr x 7,5 = 1500 kr ~1300 kr profit.
Rekkles 150 kr x 2,10 = 315 kr ~165 kr profit.

Rekkles most deaths 50 kr

Så all in all en ganske hæderlig dag med et profit på små 1415 kr ved units på 100 kr.


Som nævnt lidt ''reklame'' for min ide, hvis i hader den se blot bort fra det og læs ovenstående, jeg vil som sagt begynde at lave et lille oplæg efter dagens bets, med et lille link i bunden til det, så se blot bort fra mine sidste 2-3 linjer i hver 'opdatering'.



Jeg har kig på nogle ting på den kinesiske LPL, som jeg nok får tid til at smide op i løbet af natten / først på dagen i morgen, så følg med når det sker, inden der muligvis kommer adjustments.

Redigeret af Incrazy d. 25-02-2018 15:20
17-08-2016 17:56 #588| 0
ROI: 172.2% (46)

Hvis folk ikke kom med på baron spillet så vil jeg godt anbefale

Søndag 21-8 klokken 21, C9 vs IMT.


Som man kunne se på baron spillet så er det mest likely at det bliver hurtige kampe.


Alligevel er Bet365 kommet ud med et under 3,5 dragons spil på 3,5 til odds 2,2.


Sidste runde som nok er den runde vi kan sammenligne mest med blev det til:


Maps under 3,5: 5

Maps Over 3,5 3


I min optik vil den blive meget close alle 3 kampe om det er o/u 3,5.

Så jeg har en personlig chance vurdering på:

Over: 50%

Under: 50%


Derudover er jeg også ude på H2K - Spy under 3,5 dragons til odds 2,37 per map med samme vurdering.

Redigeret af SanderM d. 17-08-2016 18:34
17-08-2016 17:59 #589| 0
ROI: 110.51% (235)

Kom ikke med sidst men sender meget gerne en skilling næste gang jeg kommer med på noget (:

17-08-2016 18:21 #590| 0
ROI: 119.93% (56)
SanderM skrev:Hvis folk ikke kom med på baron spillet så vil jeg godt anbefale
Søndag 21-8 klokken 21, C9 vs IMT.

Som man kunne se på baron spillet så er det mest likely at det bliver hurtige kampe.

Alligevel er Bet365 kommet ud med et under 3,5 dragons spil på 3,5 til odds 2,2.

Sidste runde som nok er den runde vi kan sammenligne mest med blev det til:

Maps under 3,5: 5
Maps Over 3,5 3

I min optik vil den blive meget close alle 3 kampe om det er o/u 3,5.
Så jeg har en personlig chance vurdering på:
Over: 50%
Under: 50%

Derudover er jeg også ude på H2K - Spy under 3,5 dragons til odds 2,37 med samme vurdering.

Isoleret set er jeg enig, der bliver færre drager med den seneste patchs tower fb. Dog går dette spil imod spillet på over 1,5 barons du tidligere meldte op. :-)

17-08-2016 18:22 #591| 1
ROI: 172.2% (46)
Buub skrev:
Isoleret set er jeg enig, der bliver færre drager med den seneste patchs tower fb. Dog går dette spil imod spillet på over 1,5 barons du tidligere meldte op. :-)

Også det jeg siger, hvis man ikke kom med, så vil jeg anbefale at spille mod "mig".

Og forstår faktisk ikke helt bookmakerne i denne oddssætning. Man sætter odds på at det er næsten umuligt det bliver en lang kamp og alligevel kommer de ud med et odds på at det faktisk godt blive en semi lang til lang kamp.


Men håber ikke det blev forstået som man skulle spille begge :)

Redigeret af SanderM d. 17-08-2016 18:28
19-08-2016 17:33 #592| 0
ROI: 172.2% (46)
TSM - CLG (0-2,5)
Tabt (-1 units)
CLG vinder en runde @ odds 1.4 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 21/08-2016 21:00

NOTE TIL FOLK SOM HAR Nordic Bet, her kan bettet fåes til odds 1,56!!!

Hvad taler for bettet?

Denne kamp minder mig på så mange områder om finalen spring split.

TSM havde lige smadret IMT 3-0 og var storfavoritter.

CLG havde en svær semifinale mod TL. Som sagtens kunne have gået begge veje.

Spring split finalen (TSM-CLG) endte med at CLG vandt 3-2.

Dette ser jeg som meget værdigt nævne historik.


Jeg har noteret mig at danskespil åbnende ligepå clg sejr med odds 3 og Bet365 med odds 3,4.


At markedet nu har rykket sig helt op i næsten odds 5 fra pinnacle, virker for mit vedkommende lidt vildt.


Dog er jeg især faldet over danskespil som har odds 1,4 på at clg vil tage en runde.


Endvidere er CLG det hold i ligaen som har spillet flest maps.


Hvad taler mod bettet?

TSM er det hold som har flest 2-0 sejre i regulær sæson.

I regulær sæson har tsm vundet begge gange 2-0.

TSM burde være storfavoritter.


Med i overvejelserne

Vi har ikke set tsm i den nye patch og de har haft 1 uges længere forberedelsestid.


Personlig chancevurdering:


CLG tager ingen map: 25%

CLG napper en map: 75%



Redigeret af SanderM d. 19-08-2016 18:02
19-08-2016 17:39 #593| 0
ROI: 172.2% (46)
TSM - CLG (0-1,5)
Tabt (-1 units)
CLG vinder 2 runder @ odds 2.6 1 / 5 Unibet
E-sport - 21/08-2016 21:00

Ville lige se unibet, og damn de er helt oppe i 5,75 på ren clg sejr.


Men at de tager 2 runder har jeg en chancevurdering på:


Clg tager Ikke 2 runder: 60%

CLG tager 2 runder: 40

19-08-2016 17:42 #594| 0
ROI: 172.2% (46)
TSM - CLG
Tabt (-1 units)
CLG @ odds 5.75 1 / 5 Unibet
E-sport - 19/08-2016 20:00

GO CLG!


Personlig chancevurdering:

TSM 80%

CLG 20%

19-08-2016 18:48 #595| 0

"Denne kamp minder mig på så mange områder om finalen spring split.

TSM havde lige smadret IMT 3-0 og var storfavoritter."


Det er nu ikke korrekt at TSM var storfavoritter. TSM havde intet vidst gennem hele splittet og slog et Immortals hold der ikke forstod meta'et. CLG derimod havde været bedre gennem splittet end TSM og oddsende afspejlede også en forholdsvist tæt kamp, så synes slet ikke det kan sammenlignet.


Dog er jeg enig i chancevurderingen. Spillede også selv til TSM på odds 1.35 da den åbende og odds 5+ er for meget.

19-08-2016 21:19 #596| 0
ROI: 172.2% (46)
Raiseren skrev:"Denne kamp minder mig på så mange områder om finalen spring split.
TSM havde lige smadret IMT 3-0 og var storfavoritter."

Det er nu ikke korrekt at TSM var storfavoritter. TSM havde intet vidst gennem hele splittet og slog et Immortals hold der ikke forstod meta'et. CLG derimod havde været bedre gennem splittet end TSM og oddsende afspejlede også en forholdsvist tæt kamp, så synes slet ikke det kan sammenlignet.

Dog er jeg enig i chancevurderingen. Spillede også selv til TSM på odds 1.35 da den åbende og odds 5+ er for meget.

Så vidt jeg har noteret mig i min database, fik jeg spring split finalen odds 1,36 på at clg ville tage en enkelt runde sidste spring split finale.


Så det vil jeg definere som storfavoritter.

At de ikke kom ind til playoff som favoritter er helt korrekt, men TSM blev storfavoritter til at vinde finalen efter de vandt 3-0 over IMT.


Men ja, det er lidt underligt hvordan dette odds har rykket sig :) - Der må være flere TSM fans end CLG :)

Redigeret af SanderM d. 19-08-2016 21:28
19-08-2016 21:59 #597| 1

Det svarer til 62% ca på en BO1 basis. Det vil jeg ikke rigtig kalde store favoritter. Men lad det ligge.


"Men ja, det er lidt underligt hvordan dette odds har rykket sig :) - Der må være flere TSM fans end CLG :)"


Tror primært bare at Danske Spil er virkelig dårlige til at vurdere hvor sandsynligt det er at en storfavorit bør vinde. Det virker som om de ikke ved om der er 65% eller 85% sandsynlighed for at et hold vinder og de bare skyder i blinde med deres oprindelige linje.


Husker også Immortals mod Apex og NRG i W7 (mener jeg) hvor de oprindeligt lagde ud med odds 1.25 og 1.2. Efter 3 dage sænkede de oddsene til henholdsvist 1.08 og 1.05. Det er jo også usandsynligt dårlige oddssætning.


Specielt fordi de i dette tilfælde blot kunne "kopiere" deres oddssætning fra runden før (hvor de også startede med at undervurdere Immortals lidt men så senere rettede det).


(I det mindste har de i dette tilfælde lidt af en undskyldning i og med at vi har haft en ny patch og vi ikke har set TSM spille i 3 uger.)


For mig at se virker det som om de ikke har nogen systematisk metode til at estimere sandsynligheder. Selv rater jeg holdende op updaterer min rating efter hver kamp de spiller. Via ratingen kan jeg dernæst beregne den implicitte sandsynlighed for diverse outcomes.


Af oddslinjen på CLG dernæst er steget til over 5+ hos Unibet... Ja det må stå på Unibet's regning.

Redigeret af Raiseren d. 19-08-2016 22:06
19-08-2016 22:00 #598| 0
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev:Det svarer til 62% ca på en BO1 basis. Det vil jeg ikke rigtig kalde store favoritter. Men lad det ligge.

"Men ja, det er lidt underligt hvordan dette odds har rykket sig :) - Der må være flere TSM fans end CLG :)"

Tror primært bare at Danske Spil er virkelig dårlige til at vurdere hvor sandsynligt det er at en storfavorit bør vinde. Det virker som om de ikke ved om der er 65% eller 85% sandsynlighed for at et hold vinder og de bare skyder i blinde med deres oprindelige linje.

Husker også Immortals mod Apex og NRG i W7 (mener jeg) hvor de oprindeligt lagde ud med odds 1.25 og 1.2. Efter 3 dage sænkede de oddsene til henholdsvist 1.05 og 1.03. Det er jo også usandsynligt dårlige oddssætning. Specielt fordi de i dette tilfælde blot kunne "kopiere" deres oddssætning fra runden før (hvor de også startede med at undervurdere Immortals lidt men så senere rettede det).

For mig at se virker det som om de ikke har noget systematisk system til at "rate" holdende og dernæst estimere sandsynligheder.

Af oddslinjen på CLG dernæst er steget til over 5+ hos Unibet... Ja det må stå på Unibet's regning.


Yeah helt enig, rigtig mange bookies er virkelig elendige til at finde ud af om det er 65% eller 85% så når stor favoritten spiller sætter de den nærmest bare default til 1.20 eller 1.25, lidt komisk

20-08-2016 04:32 #599| 0
ROI: 172.2% (46)
Raiseren skrev:Det svarer til 62% ca på en BO1 basis. Det vil jeg ikke rigtig kalde store favoritter. Men lad det ligge.

"Men ja, det er lidt underligt hvordan dette odds har rykket sig :) - Der må være flere TSM fans end CLG :)"

Tror primært bare at Danske Spil er virkelig dårlige til at vurdere hvor sandsynligt det er at en storfavorit bør vinde. Det virker som om de ikke ved om der er 65% eller 85% sandsynlighed for at et hold vinder og de bare skyder i blinde med deres oprindelige linje.

Husker også Immortals mod Apex og NRG i W7 (mener jeg) hvor de oprindeligt lagde ud med odds 1.25 og 1.2. Efter 3 dage sænkede de oddsene til henholdsvist 1.08 og 1.05. Det er jo også usandsynligt dårlige oddssætning.

Specielt fordi de i dette tilfælde blot kunne "kopiere" deres oddssætning fra runden før (hvor de også startede med at undervurdere Immortals lidt men så senere rettede det).

(I det mindste har de i dette tilfælde lidt af en undskyldning i og med at vi har haft en ny patch og vi ikke har set TSM spille i 3 uger.)

For mig at se virker det som om de ikke har nogen systematisk metode til at estimere sandsynligheder. Selv rater jeg holdende op updaterer min rating efter hver kamp de spiller. Via ratingen kan jeg dernæst beregne den implicitte sandsynlighed for diverse outcomes.

Af oddslinjen på CLG dernæst er steget til over 5+ hos Unibet... Ja det må stå på Unibet's regning.


Ja, nu har unibet så også gået fra 5,75 til 4,75. Så de har nok været en tand for højt oppe.



20-08-2016 14:33 #600| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Splyce vs H2k (Bo5)
Vundet (+0.95 units)
Splyce (1) @ odds 1.95 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 20/08-2016 17:00

Ser ud til at DS er ude med lidt af en ''gave''

De har valgt at kneppe markedet og smide Splyce op i 1.95 til dagens kamp, og selv om den klart er tættere end man ellers havde forventet, så vil jeg sige #TrustinYamato - Forventer at han har fået sat tropperne pænt op til dagens kamp.

Value ned til 1.90.

Sorry jeg ikke har kommenteret lately, været druknet i arbejde fra uventet side af.

Har ikke engang selv haft tid til at holde øje med linjerne dagligt, så vil lige gå efter en sidste gang nu her til dagens EU & NA kampe, hvis noget dukker op skal i nok høre det.

20-08-2016 14:37 #601| 0
ROI: 98.91% (96)

2.030 @ Pinnacle

20-08-2016 14:40 #602| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea sorry jeg glemte at nævne dem, jeg er desværre ikke velsignet med at have tilladelse til at spille hos dem.

Tak for det, hvis folk har pinnacle så er der obv en solid værdi ekstra at hente.

P.s kan godt se ovenstående endte med at lyde ironisk, er det ikke. Jeg har dem bare ikke selv / mulighed for at oprette mig hos dem, så glemmer dem tit i mixen.

20-08-2016 20:14 #603| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Cloud9 (Bo5)
Vundet (+5.25 units)
Most kill i serie: Jensen (C9) @ odds 4.5 1.5 / 5 Danske Spil
E-sport - 20/08-2016 21:00

cv: 25/77 dvs value til 4.00

20-08-2016 20:25 #604| 1
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Cloud9 (Bo5)
Vundet (+6 units)
Cloud9 (2) @ odds 3.4 2.5 / 5 Unibet
E-sport - 20/08-2016 21:00

Der kommer lige nogle bets nu her, som alle afhænger af at mit read til dagens kamp er korrekt, så de vil faile eller ramme sammen (som oftest). Så vil lige skrive en lille 'analyse' til dette, og tror jeg er ret alene med den holdning her.

OBS: Pinnacle har den til 3.50 hvis nogen har dem

Vi har C9 vs Immortals i aften, jeg føler at Cloud9 er laaaangt bedre inde end de har lagt op til, mit cv er som følgende 40/60

Hvilket efterlader os en fuldkommen vanvittig overlay situation, der er altså C9 value ned til 2.50 og den er pt at finde til 3.40 på Unibet og 3.50 på Pinnacle.

Hvorfor tror jeg så dette?
1: Huni i standard lane skal ud og perform, han har tidligere kunne, men har samtidigt haft nogle issues med at acceptere at han ikke er gud, hvilket kan føre til en del cocky situationer.

2: Jensen er en del bedre end Pobelter, dog er pobelter relativt god til at spille passive lanes hvor han spiller ca even, jeg føler dog at Jensen med sine roams og bedre individuelle niveau vil få en ret stor impact.

3: Bot lanen er for mig at se C9 favored, selv om det måske lyder dumt at sige, argumentet ligger meget på Adrian, han har forsat ikke vist meget på champions som gør det godt i standard lanes, hvilket de nu vil blive tvunget over på. Hans Soraka / Sona spam vil ikke holde her, og dog har han vist Karma som er en super stabil 2v2 laner sammen med feks en Caitlyn som vi ved at Wildturtle har haft the hots for.

Men jeg kan som sådan ikke give Immortals over 60% på at vinde den her kamp, hvilket efterlader os en pæn værdi.

Som sagt er de kommende bets også relateret til min antagning til kampen, samtidigt så er det min overbevisning at Immortals ikke adjuster voldsomt hurtigt eller godt, hvor jeg tror at Reapered muligvis har fået sat nogle kinky ting op til dagens kamp.


Jeg er næsten færdig med en lang analyse til LPL kampen, som jeg lige skal tjekke igennem for formulerings fejl, så den lander senere i aften / nat.

20-08-2016 20:28 #605| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Cloud9 (Bo5)
Tabt (-1.5 units)
Cloud9 -1,5 @ odds 6.5 1.5 / 5 Bet365
E-sport - 20/08-2016 21:00
20-08-2016 20:29 #606| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Cloud9 (Bo5)
Vundet (+4.72 units)
Cloud9 +1,5 @ odds 2.18 4 / 5 NordicBet
E-sport - 20/08-2016 21:00

OBS: Bettet kan findes på pinnacle til 2.23

Redigeret af Incrazy d. 20-08-2016 20:34
20-08-2016 20:30 #607| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Cloud9 (Bo5)
Vundet (+1 units)
Spillerspecials - Pobelter U3,5 @ odds 2 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 20/08-2016 21:00

Værdi til 1.90

20-08-2016 20:32 #608| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Immortals vs Cloud9 (Bo5)
Tabt (-1 units)
Cloud9 3-0 @ odds 17 1 / 5 888 Sport
E-sport - 20/08-2016 21:00

Den her er for dem der er til høj varians, jeg blev tidligere bedt om at smide alt op jeg selv spillede.

Så selv om jeg normalt ville holde igen med det her tip, så får i det anyways, da jeg selv har det og mener det holder pæn værdi, er ligeledet en del over markedet.


Redigeret af Incrazy d. 20-08-2016 20:33
20-08-2016 20:33 #609| 0
ROI: 172.2% (46)

Damn du har godt nok fidus til C9 :D

20-08-2016 20:35 #610| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Tja, ''problemet'' / fordelen opstår så snart jeg ser solid værdi i 3.40, så vil de andre næsten også altid holde værdi.

20-08-2016 20:36 #611| 0
ROI: 125.5% (35)

Glæder mig rigtig meget til IMT v C9 kampen!

Jeg kommer ikke selv til at få nogle bets ud på kampen, da jeg ikke rigtig føler der er value nogen steder.


Så du LCK finalen tidligere i dag? Der synes jeg at junglers var den rolle der havde størst indflydelse på kampen. Hvis det bliver samme tendens i IMT vs C9 ser jeg IMT stikke af med serien og vinde 3-1/3-0 da jeg synes jungle er den position hvor der er størst forskel på skillniveau.


Tror og håber på at vi får en IMT v TSM finale, men gl med dine bets. Som altid velargumenterede (også selvom vi er uenige om hvem der vinder i aften) :).

20-08-2016 20:42 #612| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Er også klart den af de 4 kampe i NA & EU jeg har set mest frem til.

Ja så LCK finalen, der er ingen tvivl om at i en meta hvor det at have en klog jungler er vigtigt, da standard lanes åbner mappet mere op for jungleren, lane swaps holdt dem i en situation hvor de var tvunget til at spille nær deres stærke side (adc + support). Nu er der frit slag for hvor man går hen, så ja de har mere frihed, og vil dermed få en større indflydelse.

Reignover er klart en klog jungler, dog er der det at Reignover har haft en del tendenser tilbage da de sidst spillede standard lanes, som jeg tror Reapered & Meteos vil have mulighed for at aflure og adjust til hvis de taber et map. Meteos er en super erfaren ræv i gamet, og hans game sense har altid været skarp, specielt når vi taler counter ganks. Så jeg har en rimelig tillid til at han vil være at finde de rigtige steder, på de rigtige tidspunkter.

Men lige meget hvordan kampen ender skal det nok blive en fed kamp

20-08-2016 23:12 #613| 0
ROI: 104.96% (232)

de fik godt nok tæv C9, hvis min forståelse er korrekt

20-08-2016 23:14 #614| 0
ROI: 104.96% (232)

Findes der en oversigt over kills?

20-08-2016 23:17 #615| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Tja, det er 1 fight der taber alt, Jensen blev ivrig og gik efter 2 kills ved at jump adrian, fremfor at tage Reignover og så gå væk. Det at han jumper Adrian ender med at give Reignover en escape, og så stod de pludselig voldsomt skidt, overall en super dårlig beslutning af Jensen. Det move kostede dem 4 deaths + baron.

Derfra stak gamet lidt af, så til slut kunne det godt ligne at de blev kneppet, men som sådan ikke voldsomt utilfreds, Impact & Jensen spillede en super skidt kamp.

Håber desuden at de banner Rumble til næste game, syntes det var bizart nok at de lod den igennem, rumble + taliyah er bare alt for meget area control.

Nej ikke andet end at du kan hoppe på deres youtube stream og gå tilbage, er relativt sikker på at pobelter gik under. Men har ikke markeret som vundet da jeg ikke lige har fået tjekket op på den endnu.

20-08-2016 23:18 #616| 0
Incrazy skrev:Tja, det er 1 fight der taber alt, Jensen blev ivrig og gik efter 2 kills ved at jump adrian, fremfor at tage Reignover og så gå væk. Det at han jumper Adrian ender med at give Reignover en escape, og så stod de pludselig voldsomt skidt, overall en super dårlig beslutning af Jensen. Det move kostede dem 4 deaths + baron.

Derfra stak gamet lidt af, så til slut kunne det godt ligne at de blev kneppet, men som sådan ikke voldsomt utilfreds, Impact & Jensen spillede en super skidt kamp.

Håber desuden at de banner Rumble til næste game, syntes det var bizart nok at de lod den igennem, rumble + taliyah er bare alt for meget area control.

Nej ikke andet end at du kan hoppe på deres youtube stream og gå tilbage, er relativt sikker på at pobelter gik under. Men har ikke markeret som vundet da jeg ikke lige har fået tjekket op på den endnu.

Link til streamen?

20-08-2016 23:19 #617| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Tja, det er 1 fight der taber alt, Jensen blev ivrig og gik efter 2 kills ved at jump adrian, fremfor at tage Reignover og så gå væk. Det at han jumper Adrian ender med at give Reignover en escape, og så stod de pludselig voldsomt skidt, overall en super dårlig beslutning af Jensen. Det move kostede dem 4 deaths + baron.

Derfra stak gamet lidt af, så til slut kunne det godt ligne at de blev kneppet, men som sådan ikke voldsomt utilfreds, Impact & Jensen spillede en super skidt kamp.

Håber desuden at de banner Rumble til næste game, syntes det var bizart nok at de lod den igennem, rumble + taliyah er bare alt for meget area control.

Nej ikke andet end at du kan hoppe på deres youtube stream og gå tilbage, er relativt sikker på at pobelter gik under. Men har ikke markeret som vundet da jeg ikke lige har fået tjekket op på den endnu.

Fik ikke spillet under. Men har Jensen med flest kills og en del ude på C9.

20-08-2016 23:20 #618| 2
MrNoller skrev:de fik godt nok tæv C9, hvis min forståelse er korrekt

Generelt skal man passe på med at lægge for meget vægt i hvordan en kamp ser ud. League of Legends er ekstremt snowbally så hvis et hold først kommer foran kan de totalt dominere resten af kampen og få det til at ligne at der er meget stor klasseforskel.


C9 var egentlig lidt foran i den første halvdel af kampen, men tager dernæst en forfærdelig fight som Immortals spiller rigtig godt, og 1 minut derefter er kampen stort set afgjort.

Redigeret af Raiseren d. 20-08-2016 23:21
20-08-2016 23:20 #619| 0
ROI: 125.5% (35)

Noller på reddit.com/r/leagueoflegends bliver der altid smidt en post-match tråd op efter hver kamp/serie hvor der er stats med kills osv. for hver kamp.


Stream ; https://www.twitch.tv/nalcs1

20-08-2016 23:26 #620| 0
ROI: 104.96% (232)

Raiseren skrev:
Generelt skal man passe på med at lægge for meget vægt i hvordan en kamp ser ud. League of Legends er ekstremt snowbally så hvis et hold først kommer foran kan de totalt dominere resten af kampen og få det til at ligne at der er meget stor klasseforskel.

C9 var egentlig lidt foran i den første halvdel af kampen, men tager dernæst en forfærdelig fight som Immortals spiller rigtig godt, og 1 minut derefter er kampen stort set afgjort.

Tak for svar 😉

20-08-2016 23:27 #621| 0
ROI: 104.96% (232)
Viggow skrev:Noller på reddit.com/r/leagueoflegends bliver der altid smidt en post-match tråd op efter hver kamp/serie hvor der er stats med kills osv. for hver kamp.

Stream ; https://www.twitch.tv/nalcs1

Kan du smide Link i en PM?;-)

20-08-2016 23:28 #622| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

det er altid twitch.tv/ (NALCS1) til NA, og EULCS1 til EU, LCK1 til LCK, LPL1 til LPL

Man husker det hurtigt :P Er altid bare den region man ser på og så et 1 tal.

20-08-2016 23:32 #623| 0
ROI: 125.5% (35)
MrNoller skrev:
Kan du smide Link i en PM?;-)

https://www.reddit.com/r/leagueoflegends


Første tråd på forsiden er post-match tråden fra EU LCS semifinalen fra tidligere i dag.


Der kommer en tilsvarende tråd for IMT v C9 når serien er overstået.

20-08-2016 23:36 #624| 0
ROI: 104.96% (232)

Det med stream har jeg styr på 👍

Men det andet lyder nemt med stats 👍

20-08-2016 23:57 #625| 0
ROI: 104.96% (232)

C9 kan ikke vinde. Hver gang det ser ud til de kan gøre god skade, så kommer de andre tilbage.

20-08-2016 23:58 #626| 0
ROI: 125.5% (35)

Haha WTF det baron call!

Sindssygt underholdende kamp

20-08-2016 23:59 #627| 0
ROI: 102.72% (50)

Yeah herligt at se Huni rense :D

21-08-2016 00:00 #628| 0

Fører C9 ikke lige nu i dette map?

21-08-2016 00:01 #629| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

vanvittigt underholdende kamp, fanme spøjse beslutninger all over the fkin place xD

C9 har bedre teamfight, men det her game kan virkelig gå begge veje på no time, det her game er virkelig insane pt.

21-08-2016 00:01 #630| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvordan kan Immortals have langt mere guld og hvilken effekt har det.

21-08-2016 00:08 #631| 0
ROI: 107.51% (9)

Kan det passe der kun er dræbt 1 dragon i spil 2?

21-08-2016 00:09 #632| 0
ROI: 125.5% (35)

Luk så den kamp C9! Vi skal have 5 games i den her serie :)

21-08-2016 00:10 #633| 0
ROI: 104.96% (232)

Kom så C9.

Vind de næste 2 maps.

21-08-2016 00:13 #634| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Wauw det game var insane xD Fanme et dårligt call af huni af 3 omgange, den dreng ved virkelig hvordan man taber games hvis ikke hans timing rammer perfekt.

21-08-2016 00:22 #635| 0
ROI: 125.5% (35)

Tror Meteos kommer til at campe top de første 10 min næste game. Hvis de kan få sat Huni på tilt er serien så godt som vundet.

21-08-2016 00:22 #636| 0
ROI: 172.2% (46)

Prøver lige at danne mig et overblik over hvorfor midlane bliver tilside sat?


Virker som om C9 satser på botlane og IMT på toplanen.


Hvorfor har ingen af holdene fokus på mid?

21-08-2016 00:29 #637| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

I netop det her game kunne C9 ikke ordentligt fokusere på mid, eneste gank mulighed på en LB er hvis hun bruger hendes W offensivt, og pobelter spillede en utrolig passiv lane.

Hvis ikke hun har brugt den, så vil der være W + Flash man skal igennem, hvilket gør at et kill er relativt svært at secure.

Aktuelt set er syndra lettere at ganke, men Reignover er altid oppe bagi Huni i næsten alle deres games, de 2 har deres egen lille 2 man army.

Desuden så er Jensen en bedre spiller end Pobelter, så hvis man lader dem være alene, vil C9 forvente at Jensen naturligt vinder lanen, og Immortals vil hellere smide deres æg i Huni kurven end Pobelter til at carry games.

Ikke sagt at jeg er enig med deres approch til det hele, men det er vidst argumentet for hvorfor netop de 2 hold ikke gør.

Hvis vi ser pobelter på en mere immobile champion, samt forsat Jensen på en high burst / assassin champion, så tror jeg også vi vil se Meteos fokusere mere på den.

21-08-2016 00:37 #638| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Fanme noget af et swing, fra 2 super eksplosive pick & bans, til en meget rolig 'grind' fest uden de vilde snowballing champions.

21-08-2016 01:02 #639| 0
ROI: 102.72% (50)

Sick som immortal har det med at choke i slutspillet :D


Huni har i hvert fald tydeligvis brug for en mental coach, sådan som han abetilter

Redigeret af Luckb0x d. 21-08-2016 01:03
21-08-2016 01:04 #640| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Wauw xD Rofl det baron play af huni, elsker desuden at kommentatorene praiser ham ''it was the right play to try!''

Hans dmg udefra med Q > W er jo det samme som hvis han hopper ind, de 100 dmg fra hans E som han ikke engang nåede ind med er jo pisse ligegyldige^^

Men ja huni virker godt nok til at være tiltet helt af den her planet.

21-08-2016 01:08 #641| 0
ROI: 125.5% (35)

IMT har brug for en coach de respekterer. De mangler en type som reapered til at få styr på Huni. Jeg tror ikke at det er med deres coachs velsignelse at Huni bliver ved med at picke de her offmeta niche champs. Selvom det er counterpicks. Det er ikke helt Lucian fiaskoen om igen men det er satme tæt på.

21-08-2016 01:11 #642| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Kennen i sig selv er et fint pick, problemet de så gør er at tage Ashe sammen med, vi taler om super low damage comp hvis de først kommer bare lidt bagud.

Desuden så er comp kontra hvad de er imod bare helt forkert, generelt struggler de big time i Pick & Ban.

Men nu må C9 sku gerne lige holde tungen lige i munden, ville sku være et throw af rang hvis de formår at smide den her væk, problemet er bare at Immortals forsat har en comp der hvis de får en ashe arrow på Zilean kan execute ret heftigt og hurtigt. Så desværre lige tidligt nok at se den som vundet


21-08-2016 01:18 #643| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Det endte med at blive et super fedt og intens game, fanme været en fed, action packed series so faar.

21-08-2016 01:18 #644| 0
ROI: 104.96% (232)

C9!!!

Kom så med et map mere.

21-08-2016 01:20 #645| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg tænkte på, når der står Jensen dominating. Er det så fordi han har fået mange kills?

21-08-2016 01:23 #646| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yep

Der er lidt info her: http://leagueoflegends.wikia.com/wiki/Kill

Obs skal siges at jeg IKKE har læst det igennem for evt fejl, men så vidt jeg ved er de super reliable, så forventer at informationen er korrekt :)

21-08-2016 01:25 #647| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Vil lige komme med en kill update i forhold til Jensen (Obs tallene er fra Esport app, jeg har ikke husket at se dem efter hvert game, men app'en har været korrekt seneste par uger. Men den har før haft små fejl.)

Impact: 13
Meteos: 10
Jensen: 15
Sneaky: 14

Huni: 10
Reignover: 11
Pobelter: 7
Wildturtle: 13

Så ser også okay ud med Jensen most kills pt #TrustInJensen

21-08-2016 01:30 #648| 0
ROI: 125.5% (35)

Hvordan fungerer det odds hvis han deler flest kills med 1 eller 2 andre?

21-08-2016 01:34 #649| 0
ROI: 104.96% (232)

Flæk dem over Jensen 👍

21-08-2016 01:35 #650| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

De dividere oddset med antal spillere der har ramt det, skete faktisk tidligere i dag for mig.

Arrow & Pray fik begge 20 kills, til odds 5.50 på Arrow, så fik den udbetalt til odds 2.75

Er en lidt alternativ måde at tackle det på, men er sådan Danske Spil har valgt at gribe det an i de her situationer.

21-08-2016 01:38 #651| 0
ROI: 104.96% (232)

Hvor står det henne i reglerne?

Såvidt jeg kan se står det ingen steder

21-08-2016 01:39 #652| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Må melde pas, jeg læser aldrig T&C for at finde ud af den slags. Skriver til dem, gør jeg typisk hvergang de åbner op med en ny type spil, er mindre arbejde til mig selv.

21-08-2016 01:44 #653| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Må melde pas, jeg læser aldrig T&C for at finde ud af den slags. Skriver til dem, gør jeg typisk hvergang de åbner op med en ny type spil, er mindre arbejde til mig selv.

Så du har fået officielt svar. Synes IMO det er skidt det ikke står i deres regler.

21-08-2016 01:51 #654| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Ja er da lidt røv at de ikke skriver det ind, men har før udnyttet det at de har glemt at udspecificere bets, ved at argumentere min sag i bets som burde være tabt, men som de har skrevet som vundet fordi de ikke er bekendte med spillet.

21-08-2016 02:21 #655| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Vil lige komme med en kill update i forhold til Jensen (Obs tallene er fra Esport app, jeg har ikke husket at se dem efter hvert game, men app'en har været korrekt seneste par uger. Men den har før haft små fejl.)

Impact: 13
Meteos: 10
Jensen: 15
Sneaky: 14

Huni: 10
Reignover: 11
Pobelter: 7
Wildturtle: 13

Så ser også okay ud med Jensen most kills pt #TrustInJensen

Hedder appen E-sport app eller?

21-08-2016 02:25 #656| 0
ROI: 125.5% (35)

Den lever godt nok op til mine høje forventninger den her serie.

Kom så IMT!

21-08-2016 02:26 #657| 0
ROI: 104.96% (232)
Viggow skrev:Den lever godt nok op til mine høje forventninger den her serie.

Kom så IMT!

Du må da have spist søm. Vi skal have en C9 sejr ;-)

21-08-2016 02:28 #658| 0
ROI: 102.72% (50)
Viggow skrev:Den lever godt nok op til mine høje forventninger den her serie.

Kom så IMT!

IMT IMT IMT !

21-08-2016 02:40 #659| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Tror bare den hedder Esport, er lavet af The Score.

Men pas, jeg er mongol til app's ^

Men ja super fed serie, den er ca som forventet, nu mangler vi bare at C9 lige kan close ;)



21-08-2016 02:45 #660| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Kill status inden sidste game

Impact: 17
Meteos: 10
Jensen: 18
Sneaky: 17

Huni: 16
Reignover: 17
Pobelter: 8
Wildturtle: 14

Så det kræver nok et win til C9 for at den går hjem, men lad os se, kan være vi er heldige at pobelter hapser alt for immortals, og Jensen får et par stykker selv hvis de taber. Its pretty fkin open

21-08-2016 02:47 #661| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Kill status inden sidste game

Impact: 17
Meteos: 10
Jensen: 18
Sneaky: 17

Huni: 16
Reignover: 17
Pobelter: 8
Wildturtle: 14

Så det kræver nok et win til C9 for at den går hjem, men lad os se, kan være vi er heldige at pobelter hapser alt for immortals, og Jensen får et par stykker selv hvis de taber. Its pretty fkin open

Ligner alt eller ingenting

21-08-2016 03:05 #662| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Meteos derping, dafuq

21-08-2016 03:46 #663| 0
ROI: 102.72% (50)

Må indrømme som dota mand, at det er lidt latterligt at se på hvor "nemt" det er at overleve i League, folk slipper jo 24/7 væk med 5-10% hp, giver slet ingen mening, og klamt med alle de items som kan genoplive en etc :D

21-08-2016 03:48 #664| 0
ROI: 102.72% (50)

Tillykke med jeres clown9 bets dog ! :) Godt set OP.

21-08-2016 03:49 #665| 0
ROI: 104.96% (232)

Klassd C9. De fik pikken til sidst. Sløset start, men sætter sig på Flæsket.

21-08-2016 03:51 #666| 0
ROI: 104.96% (232)

Ligner også Jensen snuppede flest kills med en mere. Håber det passer.


Så ramte jeg alt det jeg kom ud på, ud over 3-0 til til C9.


Adrenalinen pumper sku i en.

21-08-2016 03:51 #667| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Det giver imo for mere spændende games, og med mere 'rum'

Jeg var Dota gut før i tiden, men jeg kan slet ikke spille det mere, længst cc abilitys i LoL er ~2,5-3 sekunder (faktisk ikke huske de længste timers).

Hvor Dota har doom der har 15 sekunders silence xD Det er fuldkommen tåbeligt når man har vænnet sig til at der er rum til outplays, og ikke bare click > No abilitys 15 sec.

Yea super fedt med C9 sejr, samtidigt lignede det ud fra min løse beregning at Jensen vandt med 1 kill præcist ^^ Men lader dem lige stå til i morgen og går kampene igennem inden jeg markere noget, laver en lille status på dagens bets i morgen når jeg står op. Samt smider lidt op til kampene i morgen, hvis der er noget som forsat har holdt værdi.

21-08-2016 03:53 #668| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Det giver imo for mere spændende games, og med mere 'rum'

Jeg var Dota gut før i tiden, men jeg kan slet ikke spille det mere, længst cc abilitys i LoL er ~2,5-3 sekunder (faktisk ikke huske de længste timers).

Hvor Dota har doom der har 15 sekunders silence xD Det er fuldkommen tåbeligt når man har vænnet sig til at der er rum til outplays, og ikke bare click > No abilitys 15 sec.

Yea super fedt med C9 sejr, samtidigt lignede det ud fra min løse beregning at Jensen vandt med 1 kill præcist ^^ Men lader dem lige stå til i morgen og går kampene igennem inden jeg markere noget, laver en lille status på dagens bets i morgen når jeg står op. Samt smider lidt op til kampene i morgen, hvis der er noget som forsat har holdt værdi.


Tak for forslagene, kan du ikke få en Swipp konto? Så sender jeg en af dagene til en fadøl 👍👍

21-08-2016 10:43 #669| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Nå som sagt sidst vil jeg lige lave en lille status, der var igår følgende bets 7 bets, hvis du havde sat 100 kr for hvert unit havde resultatet været som skrevet neden under.

Splyce > H2k til 1.95 x 100 = 195 = +95 kr
Jensen most kills til 4.50 x 150 = 675 = +525 kr
C9 sejr til 3.40 x 250 = 850 = +600 kr
C9 +1,5 til 2.18 x 400 = 872 = +472 kr

C9 -1,5 til 6.50 = 150 kr brugt og bettet blev tabt.
C9 3-0 til 17.00 = 100 kr brugt og bettet blev tabt.

Pobelter U3,5 Map 1 til 2.00 x 100 = 200 = +100


Dvs havde du sat 100 kr for hvert bet, ville du have været kommet ud med et overskud på 1542 kr

Så en ret god dag for bettingen, så nu er der råd til at købe det nye madden 17 til dem der ikke har nået det ;)

Jeg springer på hesten igen ved 14-15 tiden i dag og skimter alt igennem og kommer med tips til dagens EU LCS hvis noget dukker op, samt lidt senere med dagens NA LCS bets.



Dette skal ses som en mulighed for at give drikkepenge for den service jeg yder, hvis i syntes jeg gør et godt arbejde, dette er helt valgfrit, enhver donation er stærkt værdsat om vi taler om 1 kr, eller hvad det nu engang er, alt løber op. Jeg er bekendt med skatte reglerne for drikkepenge, så alt forgår naturligvis efter bogen.

På forhånd tak for alle der sender en skilling, det gør at jeg nyder arbejdet med at tjene penge til alle på Pokernet lidt mere! :)

Redigeret af Incrazy d. 25-02-2018 15:20
21-08-2016 14:36 #670| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
G2 Esports vs Unicorns of love (Bo5)
Tabt (-1 units)
Most kills i serie: Trick (G2) @ odds 15 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 21/08-2016 17:00

Kommer lidt løbende af hvad der lige dukker op til dagens EU LCS & NA LCS som lovet.

Vi taget et langskud på most kills, dette er på Trick, hans champion pool, samt standard lanes taler for at herren godt kan få en ganske pæn dag, og mener klart at Danske Spil har undervurderet hans chancer, de er ikke store så langt er vi enige, men til odds 15 har vi et solidt bet.

Value til: 12.50

Obs: Ingen bets i dag kommer med analyse, har i spørgsmål til de bets jeg smider op vil jeg se om jeg kan nå at få svaret, men jeg vil formegentlig ikke få tid til at skrive som sådan før efter kl 17 under EU LCS, så spørgsmål til NA LCS kan jeg godt nå at svare på.

22-08-2016 00:26 #671| 0
ROI: 102.72% (50)

Længe siden at jeg har haft så lidt lir over en bo5 serie i noget som helst spil, som i CLG vs TSM, de har ikke været i nærheden af at vinde nogen af spillene so far :D #RIPCLG

22-08-2016 00:30 #672| 0
ROI: 107.51% (9)
Luckb0x skrev:

Længe siden at jeg har haft så lidt lir over en bo5 serie i noget som helst spil, som i CLG vs TSM, de har ikke været i nærheden af at vinde nogen af spillene so far :D #RIPCLG




Hvordan ser game 3 ud, hvis du følger med? Har tsm både -1,5 og -2,5 :)
22-08-2016 00:31 #673| 0
ROI: 102.72% (50)
MrLe-roy skrev:

Hvordan ser game 3 ud, hvis du følger med? Har tsm både -1,5 og -2,5 :)

Langt foran i game 3 :)

22-08-2016 00:38 #674| 0
ROI: 107.51% (9)
Luckb0x skrev:

Langt foran i game 3 :)




Lækkert, håber de kører den hjem :)
22-08-2016 00:52 #675| 0

Ja rimelig stor klasseforskel i denne serie. har jeg ikke noget imod da jeg hapsede - 2.5 til odds 3.25 (eller var det 3.5?).


Og så er 8 ud af de 20 spillere i de LCS finaler i Europea og USA danskere !

23-08-2016 16:01 #676| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev:Ja rimelig stor klasseforskel i denne serie. har jeg ikke noget imod da jeg hapsede - 2.5 til odds 3.25 (eller var det 3.5?).

Og så er 8 ud af de 20 spillere i de LCS finaler i Europea og USA danskere !

Splyce hjælper på det. 😃 Wunders forvandling har været ret vild, i spring split syntes jeg han har blandt de tre dårligste tops i eu, hvis ikke i vesten

23-08-2016 16:39 #677| 0
Buub skrev:
Splyce hjælper på det.

Ja helt klart. Omend Gnar er rimelig imbalanced og man skal lade være med at lægge alt for meget vægt i de performances.

23-08-2016 22:33 #678| 0
ROI: 119.93% (56)
Raiseren skrev: Ja helt klart. Omend Gnar er rimelig imbalanced og man skal lade være med at lægge alt for meget vægt i de performances.

Synes netop Hauntzer modbeviste det på hans GP mod Darshans Gnar, medmindre Darshan er washed up.

24-08-2016 00:04 #679| 0
ROI: 172.2% (46)
SPY - G2 Map 1
Tabt (-2 units)
Under 1,5 Barons @ odds 2 2 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 17:00

Jeg undres lidt over denne linje.


Mest på grund af statistikken:


Taler for bettet

Playoff i eu:

Over 1,5: 2

Under 1,5: 14


Holdene statistik:


Spy:

Over: 16

Under: 25


G2:

Over: 15

Under: 25


Taler mod bettet:


2 hold som matcher hinanden godt.

Regulær sæson havde de i indbyrdes opgør:


Over: 3

Under: 1


danskespil har ikke åbnet for jeres linje endnu, så overvej lige at tjekke deres linje.


Personlig chancevurdering:

Over: 42%

Under: 58%



Redigeret af SanderM d. 24-08-2016 20:53
24-08-2016 00:05 #680| 0
ROI: 172.2% (46)
SPY - G2 Map 2
Tabt (-2 units)
Under 1,5 Barons @ odds 2 2 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 17:00
24-08-2016 00:06 #681| 0
ROI: 172.2% (46)
SPY - G2 Map 3
Vundet (+2 units)
Under 1,5 Barons @ odds 2 2 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 17:00
24-08-2016 02:50 #682| 0
ROI: 102.72% (50)

Cheers Sander, hoppet med på dem =)

24-08-2016 10:26 #683| 0
ROI: 58.18% (17)

Det er jo helt absurd at de tager 17% af kagen. pt er over/under 1,83/1,83 -_-

24-08-2016 11:51 #684| 1
macstarr skrev:Det er jo helt absurd at de tager 17% af kagen. pt er over/under 1,83/1,83 -_-

Matematikken er 1-1.83/2 = 8.5%

24-08-2016 18:43 #685| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Edward Gaming vs Royal Never Give Up (Bo5)
Tabt (-1 units)
Most kills i serie: Looper (RNG) @ odds 20 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 26/08-2016 09:00

Værdi ned til 15.38

24-08-2016 18:53 #686| 2
OP
ROI: 143.52% (86)
Edward Gaming vs Royal Never Give Up (Bo5)
Tabt (-2 units)
Royal Never Give up (2) @ odds 2.62 2 / 5 Bet365
E-sport - 26/08-2016 09:00

Nå i får analysen til RNG vs EDG, selv om det er lidt sent & oddset er rykket lidt. Men stadig har værdi


Okay, vi prøver os med en LPL analyse, jeg havde egentlig svoret at jeg ville holde mig fra RNG indtil play off, da de har udvist et voldsomt svingende spil.


Men syntes simpelthen at værdi’en på det her bet er for høj, med seneste patch taget i betragtning.


Jeg vil dele analysen op i 2 omgange, først vil jeg tale lidt om den nye patch og hvad betydning den får på hvert hold og deres spillestil. Derefter tager vi et kig på vigtige match ups, og jeg vil så kort nævne hvad vej de andre match ups forventes at gå, og med ca hvad % fordeling.


Jeg vil advare med at min tekst bliver monster lang, samt at vi vil fra start af være på LoL nørde niveau. Så folk der ikke er bekendt med diverse champions, LoL udtryk osv. Vil nok blive sat af fra start af, men jeg syntes det er den bedste måde at tackle den her analyse på.


Hvad har patch 6.15 ført med sig af relevante ting? Her vil jeg ikke gå ind og tale om Champion changes, da vi ikke har set dem store nok til at vi totalt kan udelukke nogen Champions. Ej heller er der ændringer nok, til at vi automatisk kan tilføje flere Champions til den potentielle spiller pool.


Hvorfor er patchen så vigtig? Jo vi fik en ændring til Outer turret (det første tårn på hver lane), her har vi set 2 store ændringer, den ene er at bottom tower nu IKKE har fortification (ekstra damage reduction i de første 5 minutter af spillet), så bottom lane turret modtager nu 100% af den damage som man føre på den fra start af, hvor top lane turret stadig har denne fortification, så den tager 50% mindre damage de første 5 minutter.


En anden ændring er at vi nu ser Turret First blood, hvilket groft sagt betyder at dræbe first turret, giver nu 675 guld til den spiller der får tower kill hvis man giver solo gold til ham, altså et kæmpe swing for 1 spiller. Så ikke alene er top tower sværre at tage, men der er også kæmpe fordel for dem som hurtigst får taget første tower.


Hvad betyder denne ændring præcist? Jo før så vi mange af de lane swaps, hvor vi så svage lanere (spillere eller champions) swappe ud af en dårlig lane, og så sætte sig op modsat, hvor man så trader 1 måske 2 turrets med modstanderen. Dette er nu mindre likely (læs umuligt / møg dumt), da det er langt sværre at dræbe top turret i et direkte swap. Det man derimod kan gøre, som jeg tror flere dårlige laners & champion picks vil adapte til, er at man vil forsøge et back efter first buy (aprox 6-9 minutter inde) for så at sende sin svage lane til top, dette kan så counters ved at modstanderne læser det og gør det samme, eller ved at man sender sin stærke lane tilbage til bottom lane, sammen med ens jungler, og muligvis rotere sin top laner ned, så man får tower først.


Jeg vil i kommende match up analyser komme ind på hvorfor det her var vigtig lige at slå fast.


Lad os tage et kig på alle match ups, og specielt de vigtige match ups.


Top lane:
Looper (RNG) vs Mouse (EDG)

IKKE Vigtigt match up, men løber det hurtigt over.


Champion pool er relativt ens, de out standing de har er at Looper er glad for Rumble, samt viste et semi troll pick i Singed sidst imod IMay (tror dog ikke det er noget vi ser igen, samt så har han givet Shen langt mere attention end Mouse har. Hvor vi på Mouse ikke rigtigt har nogen picks der skiller sig ud, skal vi nævne et så er det Maokai, som lidt er gået af mode, men som han stadig samler op i ny og næ.


Derudover så deler de Irelia, Ekko, Gnar & Gangplank, så som sådan ikke noget hvor jeg forventer at nogen af de 2 spillere her vil gøre den store forskel, det som kunne få betydning er hvis EDG lader Shen gå igennem men ikke selv vil contest den, så burde Looper være all over it, da den åbner op for langt flere plays, og i en meta hvor standard lanes er store, så vil Shen være et kæmpe boost til enhver bot lane’s playmaking muligheder.


52/48


Jungle:

VIGTIGT Match up
Mlxg (RNG) vs Clearlove (EDG)


Det her match up vil potentielt set svinge hele gamet, vi har på den ene side som jeg også skrev i min sidste analyse af de 2 hold, Mlxg den unge, imod Clearlove som er den gamle ræv i selvskabet.


Lad os først tage et kig på differences i Champion poolen, mlxg har en pool der primært består af Hecarim, Rek’sai og Gragas, vi kan muligvis se en Nidalee / Graves også, men tror jeg ikke er det mest optimale, så håber jeg coach holder ham fra til den her kamp.


På den anden side har vi et kig på der har vi en champion pool som består af Hecarim, Rek’sai & Gragas lige ledes, forskellen er så at hans pocket pick nok primært vil være en mulig Evelynn, tror dog mulivis de kunne finde på at tillade ham en Graves til game 4-5 hvis de struggler.


Som udgangspunkt så er mlxg den mere farm heavy jungler, men han har som splittet er forløbet fået udviklet en rimelig solid game sense, som er der hvor Clearlove allerede har en solid game sense, så vi får en situation med ’’who’s first’’ , det vigtige i det her match up er egentlig om Clearlove får givet Deft & Meiko et lead, eller om Mlxg får holdt den som en 2v2 lane / givet Uzi & Mata et lead.


Normalt ville jeg give clearlove et lille lead på 55/45, men fordi vi har med en situation at gøre hvor Clearlove er den med presset på sig, fordi hvis mlxg kan holde sine lanes upåvirket af Clearlove, så vil de vinde / gå even naturligt. Så må jeg give den en 50/50 imellem de 2 junglers, fordi Mlxg skal egentlig blot holde trit med Clearlove, han behøver ikke at out perform ham eller på nogen måde gøre noget ekstra ordinært, det er forventet at han vil forsøge, men hvis han blot har samme impact som clearlove, så er det en 50/50 imellem de 2, selv om Clearlove er den marginalt bedre jungler på papiret, så er det bare sværre at skulle være den aktive, fremfor at man kan være ren reaktiv.


50/50


Mid lane:

Xiaohu (RNG) vs Scout (EDG)

IKKE vigtigt


Jeg forventer at vi vil se et relativt even match up, og syntes egentlig at det er relativt uinteressant at tale om, på den ene side har vi Xiaohu, der nok er mere carry oriented, men som har vist at han er villig til at tilpasse sig og lade Uzi stå for ’the hard work’, på den anden side har vi Scout, som virker til at være en well rounded mid laner. Overall set forventer jeg ikke at vi vil se den store forskel i performances fra mid lanen, også her vil jungle impact være alt for omega i forhold til hvad vej den skal svinge, ellers så forventer jeg en rimelig even match up, hvor scout måske har en lidt bedre form og har været mere on point end Xiaohu


46/54


Bottom lane: (Ja jeg tager dem som 2 mand, og skriver så lidt om hver i denne)

Uzi & Mata (RNG) vs Deft & Meiko (EDG)


Så kom vi til det vigtigste, vi har her med stærke Uzi & Mata, som med stensikker garanti er bedre end Deft & Meiko, selv om Mata har strugglet lidt i det her split, og Meiko har set ganske solid ud, samt at Deft har sine kampe hvor han spiller godlike (primært på Ezreal), Generelt har de 2 Adcs en relativt ens Champion pool, der hvor den stikker lidt ud aer at Uzi har lidt Caitlyn hist og her, og tror muligvis også vi ser hende i denne kamp, da det ville være produktivt nu de er forced til 2v2 lane, da hun er en sick lane dominant laner.


Deft på den anden side har Ezreal som en af hans all time best, men dog en vi ikke har set meget til, samt så har han vist at han er villig til at mixe det lidt op med Twitch, Kalista & Kog’maw, dog forventer jeg at vi som oftest vil se ham på Sivir, Ashe, Jhin eller Ezreal.


Hvad angår supports så har vi Mata med en Champion pool der består af Braum, Karma, Ali primært, men han har vist evner til at spille Tahm imod pick comps, samt så forventer jeg egentlig at han kan adjust ret freely til hvad der er nødvendigt, så tror ikke han vil skabe de største problemer, og Karma + Braum / Bard, er de 3 picks jeg forventer i det her opgør, da det vil give dem stærkere 2v2 lanes, og de vil lede efter lane dominant lanes.


Meiko på den anden side er også relativt fri her har vi set en del Tahm, Ali & Braum, samt lidt Thresh. Forventer at Tahm og Alistar, med lidt løst på Braum vil være dem vi primært ser på Meiko til denne kamp, da de nok vil tage en mere defensiv approch til bot lanen, med hovedvægt på Ali & Tahm, da det tillader dem at counter lidt den generelle mentalitet hos RNG.


55/45


Skal vi se lidt på leads i cv, så har vi +2 RNG Top, +0 Jungle, -4 Mid og +5 bot, altså vil vi individuelt set have bedre spillere fra RNG on average.


Hvor EDG skal hente deres favorit værdighed er fordi de igennem hele splittet har set bedre ud, samt at de har nemmere ved at holde styr på tropperne, hvor RNG har lidt tilt issues hvis det slet ikke spiller, dog taler vi primært tilt i et enkelt game, mere end i hele serie.


Som sådan så ser jeg EDG som det marginalt bedre hold som en unit, da de har bedre og mere smooth rotations, samt et mere sammen spillet hold der har vist at de kan finde hinanden, hvor RNG som nævnt engang imellem er lidt shaky, og ikke altid ligner de ved hvad deres team mates har planer om at gøre, så de kan tit se ud som om de spiller et mere reaktivt game, og at være reaktiv overfor dit eget team kan i ny og næ skabe lidt problemer.


Min overall cv er som følgende: 45/55 Favor EDG.


Hvilket giver os value ned til 2.22, ergo er 2.62 et super flot odds for os.


OBS: Vil lige tale lidt om seneste opgør de 2 hold havde med hinanden, for også at se lidt på hvorfor standard lanes er så vigtigt for RNG. RNG tabte godt nok 1-2, men er specielt standard lane jeg vil se på.


Game 1: Her ser vi RNG vælge en langt stærkere 2v2 lane, hvor de forsøger at counter et lane swap, som så ikke kom fra EDG, de forsøger derefter at sende Uzi & Mata ned til en ny standard lane, hvilket EDG så swapper ud af ved nu at sende deres bottom lane til top.


Game 2: Her får RNG deres standard lanes, igen med en stærkere 2v2 lane, hvor de også pænt viser hvad deres mentalitet til standard lanes er imod EDG, vi ser Mlxg ganke ret tidligt (lvl 3 ) for Uzi & Mata, og få dem et first blood. Da EDG så vælger at sende deres bottom lane top, vælger RNG at counter det ved insta at sende Uzi & Mata der op også.


Game 3: Her har vi en mere fair lane, med Nami & Ezreal for Deft & Meiko, og på den anden side Sivir & Braum for Uzi & Mata. Så en lane hvor begge frit kan vælge til eller fra for om lane swap er det mest profitable, her har EDG dog erkent deres problem og camper the fuck out of bottom lane.


Hvorfor er det her vigtigt at nævne? Det viser at RNG er bekendte med at de har et kæmpe lead i bot lanen imod EDG hvis de blot vælger korrekt ind i den, og sørger for at holde den som en 2v2 lane, eller prøver at få et early gank eller 2 afsted.

24-08-2016 18:56 #687| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
Team SoloMid vs Cloud9 (Bo5)
Tabt (-1.5 units)
Flest kills i serie: Jensen (C9) @ odds 4.5 1.5 / 5 Danske Spil
E-sport - 28/08-2016 21:00

cv: 25/75 så værdi ned til 4.00

24-08-2016 18:59 #688| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
H2k vs Unicorns of love (Bo5)
Tabt (-1 units)
Flest kills i serie: Odoamne (H2k) @ odds 9 1 / 5 Danske Spil
E-sport - 27/08-2016 17:00

Værdi til 8.33

24-08-2016 20:49 #689| 0
ROI: 172.2% (46)

Nu har danskespil åbnet. De har


Over 2,5

Under 1,45


Så der er stadig en lille smule værdi at hente i kampen:


24-08-2016 21:13 #690| 0
ROI: 93.97% (128)

Er der så værdi i over 1,5 til 2,5 så?

25-08-2016 00:14 #691| 0
ROI: 58.18% (17)
Raiseren skrev: Matematikken er 1-1.83/2 = 8.5%

ok det forstår jeg mig så åbenbart ikke på. Du mener at når der mangler 17% på hver linje, (et 2 vejs odds, som de giver 1.83 på begge veje) så er det kun 8.5?

25-08-2016 00:21 #692| 0
macstarr skrev:
ok det forstår jeg mig så åbenbart ikke på. Du mener at når der mangler 17% på hver linje, (et 2 vejs odds, som de giver 1.83 på begge veje) så er det kun 8.5?

Men der mangler netop ikke 17% på hver linje. Du kan investere 2*1 og får udbetalt 1.83 uanset hvem der vinder. Dvs. der mangler 0.17 ud af 2 hvilket er 8.5%.

25-08-2016 01:51 #693| 0
Incrazy skrev:

Nå i får analysen til RNG vs EDG, selv om det er lidt sent & oddset er rykket lidt. Men stadig har værdi


Okay, vi prøver os med en LPL analyse, jeg havde egentlig svoret at jeg ville holde mig fra RNG indtil play off, da de har udvist et voldsomt svingende spil.


Men syntes simpelthen at værdi’en på det her bet er for høj, med seneste patch taget i betragtning.


Jeg vil dele analysen op i 2 omgange, først vil jeg tale lidt om den nye patch og hvad betydning den får på hvert hold og deres spillestil. Derefter tager vi et kig på vigtige match ups, og jeg vil så kort nævne hvad vej de andre match ups forventes at gå, og med ca hvad % fordeling.


Jeg vil advare med at min tekst bliver monster lang, samt at vi vil fra start af være på LoL nørde niveau. Så folk der ikke er bekendt med diverse champions, LoL udtryk osv. Vil nok blive sat af fra start af, men jeg syntes det er den bedste måde at tackle den her analyse på.


Hvad har patch 6.15 ført med sig af relevante ting? Her vil jeg ikke gå ind og tale om Champion changes, da vi ikke har set dem store nok til at vi totalt kan udelukke nogen Champions. Ej heller er der ændringer nok, til at vi automatisk kan tilføje flere Champions til den potentielle spiller pool.


Hvorfor er patchen så vigtig? Jo vi fik en ændring til Outer turret (det første tårn på hver lane), her har vi set 2 store ændringer, den ene er at bottom tower nu IKKE har fortification (ekstra damage reduction i de første 5 minutter af spillet), så bottom lane turret modtager nu 100% af den damage som man føre på den fra start af, hvor top lane turret stadig har denne fortification, så den tager 50% mindre damage de første 5 minutter.


En anden ændring er at vi nu ser Turret First blood, hvilket groft sagt betyder at dræbe first turret, giver nu 675 guld til den spiller der får tower kill hvis man giver solo gold til ham, altså et kæmpe swing for 1 spiller. Så ikke alene er top tower sværre at tage, men der er også kæmpe fordel for dem som hurtigst får taget første tower.


Hvad betyder denne ændring præcist? Jo før så vi mange af de lane swaps, hvor vi så svage lanere (spillere eller champions) swappe ud af en dårlig lane, og så sætte sig op modsat, hvor man så trader 1 måske 2 turrets med modstanderen. Dette er nu mindre likely (læs umuligt / møg dumt), da det er langt sværre at dræbe top turret i et direkte swap. Det man derimod kan gøre, som jeg tror flere dårlige laners & champion picks vil adapte til, er at man vil forsøge et back efter first buy (aprox 6-9 minutter inde) for så at sende sin svage lane til top, dette kan så counters ved at modstanderne læser det og gør det samme, eller ved at man sender sin stærke lane tilbage til bottom lane, sammen med ens jungler, og muligvis rotere sin top laner ned, så man får tower først.

Jeg vil i kommende match up analyser komme ind på hvorfor det her var vigtig lige at slå fast.

Lad os tage et kig på alle match ups, og specielt de vigtige match ups.

Top lane:
Looper (RNG) vs Mouse (EDG)

IKKE Vigtigt match up, men løber det hurtigt over.


Champion pool er relativt ens, de out standing de har er at Looper er glad for Rumble, samt viste et semi troll pick i Singed sidst imod IMay (tror dog ikke det er noget vi ser igen, samt så har han givet Shen langt mere attention end Mouse har. Hvor vi på Mouse ikke rigtigt har nogen picks der skiller sig ud, skal vi nævne et så er det Maokai, som lidt er gået af mode, men som han stadig samler op i ny og næ.


Derudover så deler de Irelia, Ekko, Gnar & Gangplank, så som sådan ikke noget hvor jeg forventer at nogen af de 2 spillere her vil gøre den store forskel, det som kunne få betydning er hvis EDG lader Shen gå igennem men ikke selv vil contest den, så burde Looper være all over it, da den åbner op for langt flere plays, og i en meta hvor standard lanes er store, så vil Shen være et kæmpe boost til enhver bot lane’s playmaking muligheder.


52/48


Jungle:

VIGTIGT Match up
Mlxg (RNG) vs Clearlove (EDG)


Det her match up vil potentielt set svinge hele gamet, vi har på den ene side som jeg også skrev i min sidste analyse af de 2 hold, Mlxg den unge, imod Clearlove som er den gamle ræv i selvskabet.


Lad os først tage et kig på differences i Champion poolen, mlxg har en pool der primært består af Hecarim, Rek’sai og Gragas, vi kan muligvis se en Nidalee / Graves også, men tror jeg ikke er det mest optimale, så håber jeg coach holder ham fra til den her kamp.


På den anden side har vi et kig på der har vi en champion pool som består af Hecarim, Rek’sai & Gragas lige ledes, forskellen er så at hans pocket pick nok primært vil være en mulig Evelynn, tror dog mulivis de kunne finde på at tillade ham en Graves til game 4-5 hvis de struggler.


Som udgangspunkt så er mlxg den mere farm heavy jungler, men han har som splittet er forløbet fået udviklet en rimelig solid game sense, som er der hvor Clearlove allerede har en solid game sense, så vi får en situation med ’’who’s first’’ , det vigtige i det her match up er egentlig om Clearlove får givet Deft & Meiko et lead, eller om Mlxg får holdt den som en 2v2 lane / givet Uzi & Mata et lead.


Normalt ville jeg give clearlove et lille lead på 55/45, men fordi vi har med en situation at gøre hvor Clearlove er den med presset på sig, fordi hvis mlxg kan holde sine lanes upåvirket af Clearlove, så vil de vinde / gå even naturligt. Så må jeg give den en 50/50 imellem de 2 junglers, fordi Mlxg skal egentlig blot holde trit med Clearlove, han behøver ikke at out perform ham eller på nogen måde gøre noget ekstra ordinært, det er forventet at han vil forsøge, men hvis han blot har samme impact som clearlove, så er det en 50/50 imellem de 2, selv om Clearlove er den marginalt bedre jungler på papiret, så er det bare sværre at skulle være den aktive, fremfor at man kan være ren reaktiv.


50/50


Mid lane:

Xiaohu (RNG) vs Scout (EDG)

IKKE vigtigt


Jeg forventer at vi vil se et relativt even match up, og syntes egentlig at det er relativt uinteressant at tale om, på den ene side har vi Xiaohu, der nok er mere carry oriented, men som har vist at han er villig til at tilpasse sig og lade Uzi stå for ’the hard work’, på den anden side har vi Scout, som virker til at være en well rounded mid laner. Overall set forventer jeg ikke at vi vil se den store forskel i performances fra mid lanen, også her vil jungle impact være alt for omega i forhold til hvad vej den skal svinge, ellers så forventer jeg en rimelig even match up, hvor scout måske har en lidt bedre form og har været mere on point end Xiaohu


46/54


Bottom lane: (Ja jeg tager dem som 2 mand, og skriver så lidt om hver i denne)

Uzi & Mata (RNG) vs Deft & Meiko (EDG)


Så kom vi til det vigtigste, vi har her med stærke Uzi & Mata, som med stensikker garanti er bedre end Deft & Meiko, selv om Mata har strugglet lidt i det her split, og Meiko har set ganske solid ud, samt at Deft har sine kampe hvor han spiller godlike (primært på Ezreal), Generelt har de 2 Adcs en relativt ens Champion pool, der hvor den stikker lidt ud aer at Uzi har lidt Caitlyn hist og her, og tror muligvis også vi ser hende i denne kamp, da det ville være produktivt nu de er forced til 2v2 lane, da hun er en sick lane dominant laner.


Deft på den anden side har Ezreal som en af hans all time best, men dog en vi ikke har set meget til, samt så har han vist at han er villig til at mixe det lidt op med Twitch, Kalista & Kog’maw, dog forventer jeg at vi som oftest vil se ham på Sivir, Ashe, Jhin eller Ezreal.


Hvad angår supports så har vi Mata med en Champion pool der består af Braum, Karma, Ali primært, men han har vist evner til at spille Tahm imod pick comps, samt så forventer jeg egentlig at han kan adjust ret freely til hvad der er nødvendigt, så tror ikke han vil skabe de største problemer, og Karma + Braum / Bard, er de 3 picks jeg forventer i det her opgør, da det vil give dem stærkere 2v2 lanes, og de vil lede efter lane dominant lanes.


Meiko på den anden side er også relativt fri her har vi set en del Tahm, Ali & Braum, samt lidt Thresh. Forventer at Tahm og Alistar, med lidt løst på Braum vil være dem vi primært ser på Meiko til denne kamp, da de nok vil tage en mere defensiv approch til bot lanen, med hovedvægt på Ali & Tahm, da det tillader dem at counter lidt den generelle mentalitet hos RNG.


55/45


Skal vi se lidt på leads i cv, så har vi +2 RNG Top, +0 Jungle, -4 Mid og +5 bot, altså vil vi individuelt set have bedre spillere fra RNG on average.


Hvor EDG skal hente deres favorit værdighed er fordi de igennem hele splittet har set bedre ud, samt at de har nemmere ved at holde styr på tropperne, hvor RNG har lidt tilt issues hvis det slet ikke spiller, dog taler vi primært tilt i et enkelt game, mere end i hele serie.


Som sådan så ser jeg EDG som det marginalt bedre hold som en unit, da de har bedre og mere smooth rotations, samt et mere sammen spillet hold der har vist at de kan finde hinanden, hvor RNG som nævnt engang imellem er lidt shaky, og ikke altid ligner de ved hvad deres team mates har planer om at gøre, så de kan tit se ud som om de spiller et mere reaktivt game, og at være reaktiv overfor dit eget team kan i ny og næ skabe lidt problemer.


Min overall cv er som følgende: 45/55 Favor EDG.


Hvilket giver os value ned til 2.22, ergo er 2.62 et super flot odds for os.


OBS: Vil lige tale lidt om seneste opgør de 2 hold havde med hinanden, for også at se lidt på hvorfor standard lanes er så vigtigt for RNG. RNG tabte godt nok 1-2, men er specielt standard lane jeg vil se på.


Game 1: Her ser vi RNG vælge en langt stærkere 2v2 lane, hvor de forsøger at counter et lane swap, som så ikke kom fra EDG, de forsøger derefter at sende Uzi & Mata ned til en ny standard lane, hvilket EDG så swapper ud af ved nu at sende deres bottom lane til top.


Game 2: Her får RNG deres standard lanes, igen med en stærkere 2v2 lane, hvor de også pænt viser hvad deres mentalitet til standard lanes er imod EDG, vi ser Mlxg ganke ret tidligt (lvl 3 ) for Uzi & Mata, og få dem et first blood. Da EDG så vælger at sende deres bottom lane top, vælger RNG at counter det ved insta at sende Uzi & Mata der op også.


Game 3: Her har vi en mere fair lane, med Nami & Ezreal for Deft & Meiko, og på den anden side Sivir & Braum for Uzi & Mata. Så en lane hvor begge frit kan vælge til eller fra for om lane swap er det mest profitable, her har EDG dog erkent deres problem og camper the fuck out of bottom lane.


Hvorfor er det her vigtigt at nævne? Det viser at RNG er bekendte med at de har et kæmpe lead i bot lanen imod EDG hvis de blot vælger korrekt ind i den, og sørger for at holde den som en 2v2 lane, eller prøver at få et early gank eller 2 afsted.




Lækkert analyse! 😀
26-08-2016 12:51 #694| 0
ROI: 104.96% (232)

Så det nu de skal leve op til deres navn.

Bagud 2-0 i maps.

26-08-2016 13:28 #695| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Amen det var sku ynkeligt at se på, var legit ingen fra RNG der viste nogen tegn på liv xD

Netop den grund til at jeg har holdt mig fra dem, hvordan man kan kollapse i så stor en stil er mig komplet uforstående, forstår ikke hvordan man kan have et bund niveau som selv Nerv kunne slå. Kamp 1 forløb ca som forventet, imens 2 og 3 var ren derp fiesta og et RNG Hold der ikke virkede til at kende basics af LoL.

Oh well shit happens, op på hesten igen.

26-08-2016 13:47 #696| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Amen det var sku ynkeligt at se på, var legit ingen fra RNG der viste nogen tegn på liv xD

Netop den grund til at jeg har holdt mig fra dem, hvordan man kan kollapse i så stor en stil er mig komplet uforstående, forstår ikke hvordan man kan have et bund niveau som selv Nerv kunne slå. Kamp 1 forløb ca som forventet, imens 2 og 3 var ren derp fiesta og et RNG Hold der ikke virkede til at kende basics af LoL.

Oh well shit happens, op på hesten igen.

Synes også det jeg så var decideret dårligt, men Igen jeg har ikke det største kendskab .


Looper fik ellers en del kills, men svært og være ham med flest når holdet sejler

26-08-2016 14:04 #697| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Det var lidt et kollektivt kollaps af hele teamet, looper havde et par decent plays i teamfights, men var generelt utrolig fejl fyldt fra samtlige RNG spillere.

26-08-2016 14:15 #698| 0
ROI: 104.96% (232)
Incrazy skrev:Det var lidt et kollektivt kollaps af hele teamet, looper havde et par decent plays i teamfights, men var generelt utrolig fejl fyldt fra samtlige RNG spillere.

Vil hellere tabe med et brag, end at tabe på et marginalt bedre spil af modstanderen.


Shit happens 😊

26-08-2016 17:52 #699| 0
ROI: 172.2% (46)
CLG - IMT Map 1
Tabt (-1 units)
Under 1,5 Barons @ odds 1.9 1 / 5 Bet365
E-sport - 27/08-2016 21:00

Oddset er til: Lørdag den 27/8 klokken 21, NA LCS

Har egentlig haft det her odds hele ugen og jeg er lidt forundret over det ikke har rykket sig endnu.


Ganske fint at få odds 1,9 på under 1,5 barons i IMT kamp.


Min chancevurdering er

over 42%

under 58%.


Som det også kan ses er danskespil og Bet365 også uenige om vurdering.



Der kommer desværre ikke nærmere analyse på de spil jeg smider op.

Redigeret af SanderM d. 26-08-2016 18:28
26-08-2016 17:53 #700| 0
ROI: 172.2% (46)
CLG - IMT Map 2
Vundet (+0.9 units)
Under 1,5 Barons @ odds 1.9 1 / 5 Bet365
E-sport - 27/08-2016 21:00

Se map 1

26-08-2016 17:54 #701| 0
ROI: 172.2% (46)
CLG - IMT Map 3
Tabt (-1 units)
Under 1,5 Barons @ odds 1.9 1 / 5 Bet365
E-sport - 27/08-2016 21:00

Se map 1

26-08-2016 17:57 #702| 0
ROI: 172.2% (46)
TSM - C9 Map 1
Tabt (-1 units)
Under 1,5 Barons @ odds 1.9 1 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 21:00

Oddset er til: Søndag den 28/8 klokken 21, NA LCS

Samme begrundelse som IMT, dog er min vurdering en anelse anderledes her.


Over 45%

Under 55%

Redigeret af SanderM d. 26-08-2016 18:28
26-08-2016 17:58 #703| 0
ROI: 172.2% (46)
TSM - C9 Map 2
Vundet (+0.9 units)
Under 1,5 Barons @ odds 1.9 1 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 21:00

se map 1

26-08-2016 17:58 #704| 0
ROI: 172.2% (46)
TSM - C9 Map 3
Vundet (+0.9 units)
Under 1,5 Barons @ odds 1.9 1 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 21:00

se map 1

27-08-2016 12:58 #705| 0
ROI: 58.18% (17)
Raiseren skrev:
Men der mangler netop ikke 17% på hver linje. Du kan investere 2*1 og får udbetalt 1.83 uanset hvem der vinder. Dvs. der mangler 0.17 ud af 2 hvilket er 8.5%.

makes sense. Tak for svar - Du er en snut!

27-08-2016 22:16 #706| 1
ROI: 102.72% (50)

Så det tid til en masse hurtige games uden 2 barons ;) Leggo

27-08-2016 22:46 #707| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:Så det tid til en masse hurtige games uden 2 barons ;) Leggo

Er det cs Go finalen som spilles imellem Heroic og Dignitas

27-08-2016 22:50 #708| 0
ROI: 100.41% (268)

Mit link får hele computeren til at lagge - det har jeg ikke prøvet før


http://www.gosugamers.net/lol/tournaments/11469-2016-na-lcs-summer-playoffs/matches/135249-counter-logic-gaming-lol-vs-immortals


Har I noget andet?

27-08-2016 22:52 #709| 0
ROI: 104.96% (232)
-KD- skrev:Mit link får hele computeren til at lagge - det har jeg ikke prøvet før

http://www.gosugamers.net/lol/tournaments/11469-2016-na-lcs-summer-playoffs/matches/135249-counter-logic-gaming-lol-vs-immortals

Har I noget andet?

https://www.twitch.tv/nalcs1/mobile

27-08-2016 23:16 #710| 0
ROI: 102.72% (50)

Lol 2 barons map 2. Det var sku fjollet. Den skulle clg ha lukket længe før nummer 2 spawnede

27-08-2016 23:22 #711| 0
ROI: 119.93% (56)

Var det ikke map 1?

27-08-2016 23:25 #712| 0
ROI: 102.72% (50)
Buub skrev:

Var det ikke map 1?



Jo taste fejl på telefonen ;)
28-08-2016 00:17 #713| 0
ROI: 119.93% (56)
Luckb0x skrev:
Jo taste fejl på telefonen ;)

Var faktisk i tvivl, så kun de sidste 5 min. =)

28-08-2016 01:24 #714| 0
ROI: 104.96% (232)

Immortals lukker ikke map 3, og CLG får en baron. Kæft de er ringe til at lukke kampene.

3 sikre under blev til 1.

28-08-2016 14:32 #715| 0
OP
ROI: 143.52% (86)
G2 Esports vs Splyce (bo5)
Tabt (-2 units)
Splyce (2) @ odds 3.25 2 / 5 Bet365
E-sport - 28/08-2016 17:00

Pinnacle har dette odds marginalt højere.

28-08-2016 14:42 #716| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:Pinnacle har dette odds marginalt højere.

Har spillet dette bet for lidt tid siden til 2,62, ved du hvorfor den er steget så meget? Og kan det betale sig at sælge ens bet og re-sette det til 3,25?

28-08-2016 14:46 #717| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:
Har spillet dette bet for lidt tid siden til 2,62, ved du hvorfor den er steget så meget? Og kan det betale sig at sælge ens bet og re-sette det til 3,25?

Kan det ikke. Kun hvis du kan få 3,30+ andet steds. Og så sætte det som du solgte på dem.

28-08-2016 14:50 #718| 0
ROI: 107.51% (9)
MrNoller skrev: Kan det ikke. Kun hvis du kan få 3,30+ andet steds. Og så sætte det som du solgte på dem.

Har allerede sat 2 units på dem, så må jeg vel smide lidt mere efter dem :)

28-08-2016 14:52 #719| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:
Har allerede sat 2 units på dem, så må jeg vel smide lidt mere efter dem :)

Har selv skudt lidt mere.

28-08-2016 14:59 #720| 0
ROI: 107.51% (9)
MrNoller skrev:
Har selv skudt lidt mere.

GL os :)

28-08-2016 15:03 #721| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:
GL os :)

Vi krydser fingre.

28-08-2016 15:26 #722| 0
ROI: 120.89% (146)

splyce giver 3,4 @ volde


flot odds syntes jeg hvis der ellers er nogen der kan få penge ud der..

28-08-2016 16:26 #723| 0
ROI: 119.93% (56)

Ser ikke ud til den bliver højere, har ellers luret på den hele dagen. Giver den 20 min mere :>


Sikkert som fodbold hvor mange spiller på favoritten kort før kampstart, for at gøre det mere spændende.


Er dog allerede hoppet på over 4,5 kort til 2,75 hos 365. Bliver endnu en gang silver scrapes, mens TSM vinder 3-1. =)

28-08-2016 17:40 #724| 0
ROI: 102.72% (50)

Så skal der printes penge, GL os ! :)

28-08-2016 18:04 #725| 0
ROI: 102.72% (50)

Første baron nede i game 1, by g2, splyce får cockeN

28-08-2016 18:14 #726| 0
ROI: 102.72% (50)

Baron map 1 tabt :) g2, fik begge 2

28-08-2016 18:16 #727| 0

1-0 til g2

28-08-2016 18:24 #728| 0
ROI: 104.96% (232)

Lorte start.

28-08-2016 18:26 #729| 0
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Lorte start.

Yeah, virker som om at der altid er over 2 barons i games hvor begge hold er ret tætte :D og ikke når det er TSM imod NRG eller sådan noget shit.


Håber at de får spændt hjelmen og smadre hinanden istedet for 35-40 min games, for så er det GeGe

Redigeret af Luckb0x d. 28-08-2016 18:26
28-08-2016 19:04 #730| 0
ROI: 102.72% (50)

Første baron i game 2 tager af G2 efter 27 min.

28-08-2016 19:06 #731| 0
ROI: 104.96% (232)
Luckb0x skrev:

Første baron i game 2 tager af G2 efter 27 min.




Hvem er favorit til at vinde map 2?
28-08-2016 19:08 #732| 0
ROI: 120.89% (146)
MrNoller skrev:

Hvem er favorit til at vinde map 2?

splyce har gold lead og er små favoritter til map2 @ Betfair pt

28-08-2016 19:11 #733| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Splyce er som sådan pænt foran pt, de har et gold lead som ikke er så vigtigt, men de har en teamfight roster som G2 ikke burde kunne håndtere.

Hvis G2 skal vinde, så kræver det at splyce fucker op og splitter teamet ud tyndt eller fejl spiller teamfights, hvis splyce kan execute teamfights så burde de aldrig kunne tabe game 2.

G2 har et par enkelte mechanics til at forsøge at vinde, Gnar ult eller Ekko multi stun, men som sådan hvis Splyce spiller korrekt, så burde de vinde mappet.


28-08-2016 19:16 #734| 0
ROI: 102.72% (50)

Der tabte vi baron bet nummer 2 :)



28-08-2016 19:17 #735| 0
ROI: 120.89% (146)

hahe nice steal splyce :) så skal den bare lukkes nu

28-08-2016 19:20 #736| 0
ROI: 125.5% (35)

Sådan Splyce! Tror ikke vi får Vlad og Sivir at se på samme team igen.

28-08-2016 19:20 #737| 0
ROI: 120.89% (146)

lets go splyce!! dansker power lol

28-08-2016 19:22 #738| 0
ROI: 104.96% (232)

Så bare de dræbte en Baron.
Hvor meget giver det med Dragons og barons i overtag?

28-08-2016 19:24 #739| 0
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:Så bare de dræbte en Baron.
Hvor meget giver det med Dragons og barons i overtag?

Røg 2 barons i map 2 også desværre


Baron buff er ret vigtig når man skal push, derfor det virker som om at teams gerne vil vente på at baron spawner igen, tage ham og så ende spillet, hvis de ikke kan ende spillet med første baron :)


Dragerne har forskellige ting de giver, kan du eventuelt google så burde det være nemt at finde ;)

28-08-2016 19:27 #740| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea jeg skulle muligvis have lagt mere op, har bare ikke rigtigt motivationen til det. Kunne være jeg skulle overveje at sælge tips, det her virker ikke for mig til andet end at smide op i ny og næ, så mine tips er mere begrænset på den her måde.

Jeg er selv på O1,5 til 2.50 som den kom op i kort efter at SanderM smed den op, så vi kan jo heppe lidt imod hinanden.

Overall set været en sick solid series, så nu mangler vi bare at Splyce formår at lukke kampen.

Kan være jeg smider 1-2 tips til C9 vs TSM kampen, må lige se om jeg gider kigge den igennem for om noget har holdt værdi.


@MrNoller

Dragons afhænger af en del variabler, så den er sværre direkte at forklare. Afhænger af team comp samt hvilken dragon, selv om de alle giver noget ekstra så er effektiviteten af dem meget varierende afhængigt af hvad roster man selv har, og nogengange hvad man er imod i forhold til at deny den. Så dragons er for svær at gå i dybden med, da der er tonsvis af variabler for at sige værdien i lead for den.

Baron giver et solidt gold huk fra start af 1525g totalt til teamet, desuden så giver den en buff der inkludere følgende: op til 40 Ability power / Attack damage, scaler med ingame level. Samt så giver de en recall bonus, og en bonus til regen efter recall.

Samt så giver baron buff et kæmpe minion boost, der gør wave clear meget svært, så man kan lettere bevare en minion wave til netop at pushe towers med. læs evt mere her: http://leagueoflegends.wikia.com/wiki/Hand_of_Baron

28-08-2016 19:30 #741| 0
ROI: 104.96% (232)

Ser man det. Et ret kompliceret spil .
Incrazy, jeg skal lige hen til lønningsdag, før jeg kan sende en skilling. Det tager nemlig et par dage med cashout. Har du Skrill?

28-08-2016 19:31 #742| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvis Trashy spiller som i game 2 er det easy game for Splyce.

28-08-2016 19:40 #743| 0
ROI: 120.89% (146)

ahh pis så giver splyce vlad/sivir væk.. ser svært ud

28-08-2016 19:46 #744| 1
ROI: 125.5% (35)

Damn hvor har splyce gjort det svært for sig selv med din pick/ban phase.



28-08-2016 19:59 #745| 0
ROI: 102.72% (50)

GG map 3 er vidst allerede tabt :D

28-08-2016 20:02 #746| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea det er ovre det her game, det er sku sort hvad Splyce tænkte på i pick & ban #CoachOfTheYear

28-08-2016 20:09 #747| 0
ROI: 125.5% (35)
Incrazy skrev:Yea det er ovre det her game, det er sku sort hvad Splyce tænkte på i pick & ban #CoachOfTheYear

Jeg fattede heller ikke hvad han lavede på analyst desk i går. Virker arrogant, eller som om han er sulten efter TV tid.

Selvom de havde kørt G2 over 3-0 havde den imo været svær at forsvare, men når han så fuldstændig fucker den p/b phase op i game 3 ser det meget, meget dumt ud.

28-08-2016 20:12 #748| 0
ROI: 102.72% (50)

Der var vel kun 1 baron her når spillet var så hurtigt ? Var lige afk :D

28-08-2016 20:14 #749| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Yea kun 1

28-08-2016 20:48 #750| 0
ROI: 102.72% (50)

Det var hurtigt splyce kom langt bagud i game 4

28-08-2016 20:54 #751| 0
ROI: 102.72% (50)

Lol :D GG en omgang abetilt, de sejler jo rundt de stakkels danske gutter

28-08-2016 21:54 #752| 0
ROI: 100.41% (268)

Det jeg har fulgt de seneste måneder, der er TSM for sindsyge! Kun Imortal har kunne spille op i mod dem. Lir for en 3-0 TSM 3,25.. Lets go!


Er I andre ude på noget? Hvad tror I om det? Sygt show der er sat op :P

28-08-2016 21:56 #753| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Jeg er ude på C9

28-08-2016 22:03 #754| 0
ROI: 125.5% (35)

Tror på TSM 3-1.

Jeg kan ikke rigtig se hvordan C9 skal vinde. De er imo dårligere på samtlige positioner, bortset måske fra top hvor Impact viste i semis at han stadig har et helt vanvittigt topniveau. Men Hauntzer er bare bundsolid, og med nuværende toplane meta er det meget svært at vinde games via toplane, især hvis de holder Impact fra Gnar og muligvis GP.

Håber på at vi får 5 fede games :).

28-08-2016 22:04 #755| 0
ROI: 125.5% (35)

Tror på TSM 3-1.

Jeg kan ikke rigtig se hvordan C9 skal vinde. De er imo dårligere på samtlige positioner, bortset måske fra top hvor Impact viste i semis at han stadig har et helt vanvittigt topniveau. Men Hauntzer er bare bundsolid, og med nuværende toplane meta er det meget svært at vinde games via toplane, især hvis de holder Impact fra Gnar og muligvis GP.

Håber på at vi får 5 fede games :).

28-08-2016 22:27 #756| 0
ROI: 100.41% (268)

C9 gør det bedst pt og udnytter TSMs fejl

28-08-2016 23:10 #757| 0
ROI: 100.41% (268)

Hvor ser I stats for Barons, Drager osv? Hvad var der i map 1?

28-08-2016 23:14 #758| 0
ROI: 104.96% (232)
SanderM skrev:

Oddset er til: Søndag den 28/8 klokken 21, NA LCS

Samme begrundelse som IMT, dog er min vurdering en anelse anderledes her.

Over 45%

Under 55%




Den livescore jeg følger siger kun 1 baron .
28-08-2016 23:20 #759| 0
ROI: 102.72% (50)
MrNoller skrev:

Den livescore jeg følger siger kun 1 baron .

der var 2 i game 1 :)

28-08-2016 23:21 #760| 0
ROI: 100.41% (268)

Jeg så også kun en i det 24-26 min?

28-08-2016 23:24 #761| 0
ROI: 102.72% (50)
-KD- skrev:Jeg så også kun en i det 24-26 min?

I er nogle fisk :D tog mig 2 sec at finde på streamen, de får en baron i 34 min og 30 sec.


https://www.youtube.com/watch?v=2cESBpeeGoU


ved omkring -46 min nu her

Redigeret af Luckb0x d. 28-08-2016 23:24
28-08-2016 23:25 #762| 0
ROI: 100.41% (268)

Var mappet ikke slut der :P


Hvor ser du stats?

28-08-2016 23:26 #763| 0
ROI: 102.72% (50)
-KD- skrev:Var mappet ikke slut der :P

Hvor ser du stats?

Tjekker bare streamen, ellers må du se den live, så er det nemt at følge med.


Ellers som der har været snak om før herinde når folk har spurgt, så bliver der lavet en reddit tråd efter hvert map (hvis jeg husker korrekt) :)

28-08-2016 23:32 #764| 0
ROI: 100.41% (268)
Luckb0x skrev:
Tjekker bare streamen, ellers må du se den live, så er det nemt at følge med.

Ellers som der har været snak om før herinde når folk har spurgt, så bliver der lavet en reddit tråd efter hvert map (hvis jeg husker korrekt) :)

Hvorfor er der ikke en Baron score som med dragerne? Det er så nemt at holde styr på

28-08-2016 23:35 #765| 0
ROI: 102.72% (50)
-KD- skrev: Hvorfor er der ikke en Baron score som med dragerne? Det er så nemt at holde styr på

Ja, forstår det faktisk ikke virker helt ulogisk at de ikke har det imo

28-08-2016 23:36 #766| 0
ROI: 102.72% (50)

Var det første eller anden baron der lige døde i map 2 ?

28-08-2016 23:39 #767| 0
ROI: 125.5% (35)

Streamet kan også ses på youtube på lolesports channel. Der er det nemt at hoppe tilbage i streamet lige at tjekke.

28-08-2016 23:42 #768| 0
ROI: 100.41% (268)

1 baron 4 drager - meget tæt på 5. Tror aldrig baron 2 nåede at spawne

28-08-2016 23:44 #769| 0
ROI: 102.72% (50)
-KD- skrev:1 baron 4 drager - meget tæt på 5. Tror aldrig baron 2 nåede at spawne

Nej har du ret i, den manglede omkring 30 sec til sidst

29-08-2016 01:32 #770| 0
ROI: 104.96% (232)

omg game 4 er sick nice

29-08-2016 01:34 #771| 0
ROI: 107.51% (9)
MrNoller skrev:omg game 4 er sick nice

Hvem ligger til game 4? Håber C9 for spændingens skyld :)

29-08-2016 01:35 #772| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:
Hvem ligger til game 4? Håber C9 for spændingens skyld :)

C9 var lidt nede i sækken, har fået overtaget igen.
Men man ved sku aldrig hvilken vej det går.

29-08-2016 01:39 #773| 0
ROI: 104.96% (232)

TSM slår tilbage, og kampen er even i gold stort set.
Jeg er ikke vant til LoL, men fuck jeg synes det er en god kamp.
Og har ikke penge ude på den ;)

29-08-2016 01:41 #774| 0
ROI: 104.96% (232)

TSM vinder, troede sku C9 ville vinde game 4. Efter de fik det vendt.
Men god lir ;)

29-08-2016 01:43 #775| 0
ROI: 125.5% (35)

Yesss WP TSM :).

Fede games vi fik at se.

29-08-2016 01:46 #776| 0
ROI: 125.5% (35)

Min MVP er Svenskeren, selvom det er på en lidt billig baggrund da Meteos ikke spillede en særligt imponerende serie.

Havde vi haft en carry toplane meta som i sidste sæson kunne C9 meget vel have vundet. Impact gik helt amok i semis og i dag

29-08-2016 01:49 #777| 0
ROI: 107.51% (9)

Nogle der ved hvordan de afgører kills ved lighed? Har spillet Bjergsen flest kills i serien, så vidt jeg kan se fik han 19 og Doublelift fik præcis det samme. Spillet på danskespil

29-08-2016 01:50 #778| 0
ROI: 104.96% (232)
MrLe-roy skrev:Nogle der ved hvordan de afgører kills ved lighed? Har spillet Bjergsen flest kills i serien, så vidt jeg kan se fik han 19 og Doublelift fik præcis det samme. Spillet på danskespil

Halvt odds

01-09-2016 21:42 #779| 1

Tilsyneladende så har Giants ekstremt store interne problemer. Så store af de har aflyst alle scrims. Unicorns of Love står heller ikke i en god position da de ikke har nogen scrim-partnere før mødet mod Giants MEN det skal mod at de så ½-1 niveau bedre ud end Giants da de mødte hinanden for et par uger siden og så har de altså ikke interne problemer.


Med det in mente bør Unicorns værste signifikante favoritter. Jeg har meget svært ved at se hvordan et hold som allerede er gået i opøsning vil kunne slå et hold som i forvejen er bedre. Omkring 65% virker fair og odds 1.8 på Bet365 er en ren gave.


Med de informationer så vil jeg også mene at Fnatic i næste kamp - uanset hvem de møder - bør være favoritter mod UOL/Giants da de træner fast mod Splyce.


EDIT: Slashet til 1.53.

Redigeret af Raiseren d. 01-09-2016 22:52
02-09-2016 20:36 #780| 0

Jeg fik selv Envyus til odds 2.62 før den blev slashet, mener jeg mener stadig der kan være lidt værdi i et "frækt" -2.5 Envy til odds 6 hos Bet365.


Eftersom vi ikke har set holdende længe samt at TL har fjernet deres "bedste" og klart mest betydnignsfulde spiller og erstattet ham med en uprøvet spiller der egentlig er midlaner men nu skal spille jungle, så er usikkerheden op til kampen ret stor.


Vi aner ikke hvor vi har holdende, men Envyus bør nok være smalle favoritter da Dardoch har stået for alt hvad Liquid har lavet af gode ting i dette split (også haft nogle elendige games for at være ærlig - TL står og falder med Dardoch).


Det betyder at oddsene bør ændre sig ret meget som serien skrider frem som vi lærer holdende bedre at kende. Hvis vi antager at Envy vil vinde første kamp 55% af gangene, så bør der være ca. 60% for at de vinder game 2 og så ca. 65% for game 3.


Dvs. ca 21.5% for at -2.5 går hjem.


Du kan selvfølgelig lave det argument den anden vej rundt men jeg tror bare ikke at upsidet på Team Liquid er super højt. Sandsynligheden for at Archseond viser sig at være en super god jungler der har rigtig god synergi med alle TL spillerne er klart mindre end hvis han feeder ret hårdt/absolut intet laver.

Redigeret af Raiseren d. 03-09-2016 00:21
03-09-2016 23:40 #781| 0

Så det gik jo meget godt med 2* 3-0 med bl.a. odds 6 hjemme.


I morgen mener jeg lidt at Fnatic-UOL bør være noget ala 60-40 Fnatic. En lille smule værdi i 1.75 hos Danske Spil og værd at nævne er at EGB også har kampen som noget mere i Fnatic's farvør. C9-Envy bør være tæt på 90-10.


EDIT: Danske Spil har allerede slashet oddset på Fnatic til 1.6

Redigeret af Raiseren d. 03-09-2016 23:43
03-09-2016 23:42 #782| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Så det gik jo meget godt med 2* 3-0 og odds 6 hjemme.

I morgen mener jeg lidt at Fnatic-UOL bør være noget ala 60-40 Fnatic. En lille smule værdi i 1.75 hos Danske Spil og værd at nævne er at EGB også har kampen som noget mere i Fnatic's farvør. C9-Envy bør være tæt på 90-10.




Overså dit tip. Flot spottet. De 2 sidste maps var walkover. Flot comeback på map 1.
03-09-2016 23:46 #783| 0
MrNoller skrev:

Overså dit tip. Flot spottet. De 2 sidste maps var walkover. Flot comeback på map 1.

Værd at nævne er også at TL aldrig har haft et solidt og rent macrospil. De har altid været ekstremt afhængige af at Dardoch snowballer early/midgame og at han engager. Så ikke vildt overraskende at de ikke kunne holde et lead hjem, omend jeg nok ikke lige havde set kampens forløb gå på den måde.


Og ja Game 3 viser også netop hvorfor man ikke - som Bet365 gør - kan beregne sandsynligheden for en 3-0 sejr ved bare bare at opløfte sandsynligheden for en bo1 sejr i ^3. Når et hold er nede 2-0 og der allerede er lidt problemer på holdet/usikkerhed, så er sandsynligheden for endnu et nederlag langt langt større.


Faktisk sidder jeg og fortryder ekstremt meget at jeg ikke også oddsede på 3-0 til UOL fordi logikken der er nogenlunde det samme (omend jeg havde 10/5 units på den kamp så skal ikke brokke for meget).

Redigeret af Raiseren d. 03-09-2016 23:48
03-09-2016 23:47 #784| 0
ROI: 104.96% (232)
Raiseren skrev:

Værd at nævne er også at TL aldrig har haft et solidt og rent macrospil. De har altid været ekstremt afhængige af at Dardoch snowballer early/midgame og at han engager. Så ikke vildt overraskende at de ikke kunne holde et lead hjem, omend jeg nok ikke lige havde set kampens forløb gå på den måde.

Og ja Game 3 viser også netop hvorfor man ikke - som Bet365 - kan beregne sandsynligheden for en 3-0 sejr som Bet365 gør. Når et hold er nede 2-0 og der allerede er lidt problemer på holdet/usikkerhed, så er sandsynligheden for endnu et nederlag langt langt større.

Faktisk sidder jeg og fortryder ekstremt meget at jeg ikke også oddsede på 3-0 til UOL fordi logikken der er nogenlunde det samme (omend jeg havde 10/5 units på den kamp så skal ikke brokke for meget).




Fik Heldigvis spillet uol 👍
04-09-2016 13:42 #785| 0

Til odds 1.2+ synes jeg egentlig der er fin værdi i Cloud9. En af de få gange hvor Danske Spil har lagt den korrekte linje og alle andre er galt på den.


Hvis Cloud 9 skulle tabe en bo5 til envyus ville det nok være den største overraskelse jeg har oplevet mens jeg har bettet på LOL.


EDIT: Odds de fleste steder slashet til ca. 1.16.


Hvis jeg stadig skulle putte mine penge på et af holdende ville jeg stedet vælge Cloud 9 til de odds.

Redigeret af Raiseren d. 04-09-2016 15:42
04-09-2016 16:00 #786| 0
ROI: 58.18% (17)


Raiseren skrev:Til odds 1.2+ synes jeg egentlig der er fin værdi i Cloud9. En af de få gange hvor Danske Spil har lagt den korrekte linje og alle andre er galt på den.

Hvis Cloud 9 skulle tabe en bo5 til envyus ville det nok være den største overraskelse jeg har oplevet mens jeg har bettet på LOL.

EDIT: Odds de fleste steder slashet til ca. 1.16.

Hvis jeg stadig skulle putte mine penge på et af holdende ville jeg stedet vælge Cloud 9 til de odds.

er der så ikke value i C9 -1.5 til 1.44? :O

04-09-2016 16:05 #787| 0
macstarr skrev:
er der så ikke value i C9 -1.5 til 1.44? :O

Svært at sige. Kræver lidt beregninger. Umiddelbart vil jeg sige at på en bo1-basis bør Cloud 9 have 75% ssh. for at vinde. Hvorvidt det medfører værdi til 1.44 skal jeg ikke kunne sige på stående fod.


Jeg ser ikke rigtig at det er en kamp hvor Cloud9's chance for at vinde hver enkelt individuel kamp stiger mærkbart hvis de kommer foran 1/2-0. Måske hvis de vinder 2-0 og smadrer Envyus ud af banen vil jeg nok give dem 80-83% for at tage det 3. game. Men hvis det er lidt tættere sejre så holder jeg på de 75% per kamp.

Redigeret af Raiseren d. 04-09-2016 16:27
04-09-2016 16:09 #788| 0
ROI: 120.89% (146)

er ikke vildt meget inde i lol men jeg er hoppede på uol til odds 2.56 @ Betsafe syntes fnatic var elendige mod h2k og det lang tid siden de har fået et godt resultat hvor imod uol da gav h2k og g2 lidt modstand og må komme med selvtilid efter 3-0 over giants.. pinn har kun 2.31 på uol

04-09-2016 16:13 #789| 0
wack3d skrev:er ikke vildt meget inde i lol men jeg er hoppede på uol til odds 2.56 @ Betsafe syntes fnatic var elendige mod h2k og det lang tid siden de har fået et godt resultat hvor imod uol da gav h2k og g2 lidt modstand og må komme med selvtilid efter 3-0 over giants.. pinn har kun 2.31 på uol

Før playoffs ville jeg nok lægge den som meget 50-50.


Men UOL har ikke scrimmet denne uge mens Fnatic har scrimmet hver dag mod Splyce. Fast scrimmingstider betyder så utroligt meget i LOL. Det er ikke ligesom CS:GO hvor Fnatic bare kan gå afk et par uger og så lige smadre Navi 2-0 i semifinalen i E-league.


Derfor vurderer jeg den som ca 60-40.


Redigeret af Raiseren d. 04-09-2016 16:14
04-09-2016 16:17 #790| 0
ROI: 120.89% (146)
Raiseren skrev: Før playoffs ville jeg nok lægge den som meget 50-50.

Men UOL har ikke scrimmet denne uge mens Fnatic har scrimmet hver dag mod Splyce. Fast scrimmingstider betyder så utroligt meget i LOL. Det er ikke ligesom CS:GO hvor Fnatic bare kan gå afk et par uger og så lige smadre Navi 2-0 i semifinalen i E-league.

Derfor vurderer jeg den som ca 60-40.


okey god info ved du hvordan de har klaret sig mod Splyce? :) og kender du nogen af spillerne eller er det info man kan finde på nettet et sted?

04-09-2016 16:21 #791| 0
wack3d skrev:
okey god info ved du hvordan de har klaret sig mod Splyce? :) og kender du nogen af spillerne eller er det info man kan finde på nettet et sted?

Scrim-resultater annonceres som regelt ikke til offentligheden. Men sandsynligvis har Splyce da slået dem rimelig klart i de fleste scrims.


Men bare det at kunne træne fast mod et bedre hold bør forbedre Fnatic mærkant.

04-09-2016 16:32 #792| 0
ROI: 120.89% (146)
Raiseren skrev: Scrim-resultater annonceres som regelt ikke til offentligheden. Men sandsynligvis har Splyce da slået dem rimelig klart i de fleste scrims.

Men bare det at kunne træne fast mod et bedre hold bør forbedre Fnatic mærkant.

det giver god mening..


men der er da i det mindste minimalt værdi på mit spil i forhold til din vurdering.. så ikke helt skidt inde :D

04-09-2016 16:35 #793| 1
wack3d skrev: det giver god mening..

men der er da i det mindste minimalt værdi på mit spil i forhold til din vurdering.. så ikke helt skidt inde :D

Sure. Og jeg tror at hvis du spiller mod Fnatic hver evig eneste kamp mens du lukker øjene vil du ende med en smal netto profit. Virker hele tiden som at at bookmakerne (eller dem der oddser) tror at de vender tilbage til fordums styrke selvom der absolut intet der tyder på det.

Redigeret af Raiseren d. 04-09-2016 16:36
04-09-2016 18:43 #794| 0
ROI: 120.89% (146)

ser ikke ud til de scrims var nok for Fnatic.. vildt så mange fejl de laver

04-09-2016 23:46 #795| 0
ROI: 102.72% (50)

Noget value i nogen af Linjerne på Splyze vs UOL ? :)


-1,5 splyze til odds 2,030

eller ML 1.43 ? :D

04-09-2016 23:54 #796| 0
Luckb0x skrev:Noget value i nogen af Linjerne på Splyze vs UOL ? :)

-1,5 splyze til odds 2,030
eller ML 1.43 ? :D

Alle pro'sene inde i studiet så Splyce som svag favorit (3-2 prediction). Jeg lægger en del vægt i deres vurdering da de har langt mere information end hvad vi seere har adgang til i og med at de scrimmer holdende.


Og som Unicorns spillede i dag er det egentlig svært at gøre Splyce til for stor favorit. Selvfølgelig så Fnatic meget dårlige og ukoordinerede ud (overraskende da det er dem som har scrimmet), men specielt UOL's botlane virker voldsomt forbedret ift. hvad vi har set resten af splittet.


Jeg spillede selv UOL hos Danske Spil til odds 3.75, og Danske Spil har nu justereret oddsene så de er mere på linje med de andre bookmakers, som virker nogenlunde fair.

Redigeret af Raiseren d. 05-09-2016 00:01
05-09-2016 00:01 #797| 0
ROI: 102.72% (50)
Raiseren skrev: Alle pro'sene inde i studiet så Splyce som svag favorit (3-2 prediction). Jeg lægger en del vægt i deres vurdering da de har langt mere information end hvad vi seere har adgang til i og med at de scrimmer holdende.

Og som Unicorns spillede i dag er det egentlig svært at gøre Splyce til for stor favorit. Selvfølgelig så Fnatic meget dårlige og ukoordinerede ud (overraskende da det er dem som har scrimmet), men specielt UOL's botlane virker voldsomt forbedret ift. hvad vi har set resten af splittet.

Jeg spillede selv Danske Spil til odds 3.75, og Danske Spil har nu justereret oddsene så de er mere på linje med de andre bookmakers, som virker nogenlunde fair.

Yeah tænker at jeg shipper den ved mindre jeg ser nogen smide et rigtig godt foreslag op, nok det smarteste for mig, med min begrænsede forståelse for League

05-09-2016 02:25 #798| 0

Eh, ser at EGB har sat Immortals ud som pæne favoritter mod Cloud 9 da man kan få odds 2.4 på dem. Jeg ser Cloud 9 som smalle favoritter.


Andre bookmakere har ikke åbnet med deres linje endnu, men vil overraske mig hvis den generelle linje om 12-16 timer ikke indikerer en kamp der er langt tættere på 50-50.

Redigeret af Raiseren d. 05-09-2016 02:38
05-09-2016 11:22 #799| 0
ROI: 120.89% (146)

ds er enige med dig de har Immortals 1,95 mens Betsafe og pinn har henholdvis 2.37 og 2.10 på C9


jeg er gået på C9 til 2.37 og 3-2/3-1 til samlet odds 3,14

05-09-2016 12:46 #800| 0
ROI: 100.41% (268)

Er TSM og Imortals ikke de to bedste hold uden sammenligning?

05-09-2016 14:50 #801| 0
-KD- skrev:Er TSM og Imortals ikke de to bedste hold uden sammenligning?

Cloud 9 slog Immortals 3-2 da de mødtes for 2 uger siden. Cloud 9 ligger rigtig godt i det nye meta hvor toplaneren Impact har leveret helt vanvittige præstationer kamp efter kamp. Ligaens bedste spiller for tiden.

Redigeret af Raiseren d. 05-09-2016 14:52
05-09-2016 14:51 #802| 0
ROI: 102.72% (50)

Fik splyze til odds 1.60, en god sjat over hvad market ligger på rundt omkring, ebettle.com har dem dog til 1.60 lige nu og her :)

05-09-2016 15:15 #803| 0
Luckb0x skrev:Fik splyze til odds 1.60, en god sjat over hvad market ligger på rundt omkring, ebettle.com har dem dog til 1.60 lige nu og her :)

Ja har selv lagt ind til odds 1.63. Aner ikke lige hvordan de kommer frem til den linje når alle andre har lagt sig til omkring odds 1.4-1.45.


Deres startlinje på Immortals - Cloud 9 var også odds 2.54 (dvs. højere end EGB). Nu er de så nede på 1.89-1.89. Må virkelig indrømme at jeg har svært ved at se hvordan de kan tjene penge, så bliver altid lidt bekymret for de her små bookmakere for om de går konkurs.

Redigeret af Raiseren d. 05-09-2016 15:23
05-09-2016 15:56 #804| 0
ROI: 102.72% (50)

Odds er faldet meget på cloud9, nu er de favoritter flere steder, så ganske godt tilfreds med mit odds 2.3 :D

05-09-2016 16:04 #805| 0
ROI: 120.89% (146)
Luckb0x skrev:Odds er faldet meget på cloud9, nu er de favoritter flere steder, så ganske godt tilfreds med mit odds 2.3 :D

du kan stadig få 2.37 Betsafe har glemt at justrere deres linje på C9 Vinder 3 Maps :D

05-09-2016 16:05 #806| 3

Lige en generel kommentar til hvordan LOL adskiller sig for andre former for sports-betting.


Når man vurderer et holds styrke i eks. fodbold så er det ret normalt at se på hvordan holdet har spillet over en længere periode/truppens generelle styrke og så give lidt ekstra bonus/minus hvis holdets form over de sidste par kampe er god/dårlig.


I LOL er det helt anderledes og holdets "generelle niveau" eller hvordan holdet har spillet over en længere periode er stort set irrelevant.

Kig stort set kun på holdets resultater indenfor de sidste 2-3 uger/sidste 6-15 kampe.


Og hvis holdet ikke har spillet ret meget indenfor den periode så må man bare acceptere som better at usikkerheden er ret stor. Man kan ikke bare øge data-samplen ved at gå længere tilbage fordi så begynder du at vægte faktorer som stort set ingen vægt bør have.


Så hvordan Immortals/Cloud9 spillede i W7 af main splittet er irrelevant. Se på W9 og se på semifinals/finals/kamp mod Envyus.


Og jeg må indrømme at jeg selv er faldet i den lidt for ofte hvor jeg tænker at et hold bare har et lille formdyk over de sidste 2 uger men eftersom de har været gode de 5 uger forinden så bør de præstere bedre fremover... Men den tankegang har stort set altid vist sig at være forkert på den.


Og en af grundende til at LOL nok er så unik på den måde ligger i at det er en holdsport først og fremmest hvor den individuelle skill-cap er forholdtvist lav. For at en individuel spiller kan præstere godt så kræver det at meta'et passer til det og at resten af holdet kan supporte ham. Men selv der ser man til tider at nogle gange vil modstanderholdet "læse" dem/lave en strategi til at slå dem, hvorfor det er sjældent at en spiller er meget dominerende over en længere periode.

Redigeret af Raiseren d. 05-09-2016 16:07
05-09-2016 16:20 #807| 2

Og så lige en generelt kommentar til hvordan man som - lidt ny til LOL - kan evaluere hvor gode hold er når man ser dem spille. Udover selvfølgelig at analysere hvert enkelt træk som hver spiller tager (som kræver stor viden om spillet), kan man også benytte sig af en meget mere simpel men stadig meget effektiv metode:


Kig på hvordan gulddifferencen udvikler sig over tid. Gode hold kommer foran i early game, udbygger føringen gradvist og vinder så inden for 36-38 minutter. Et hold der rimelig konsistent kan vinde kampe på den mode bør få mere kredit ind et hold som har problemer undervejs men ender med at vinde en "heldig" teamfight i det 45. minut hvorefter de kan vinde spillet.


En meget effektiv måde at identificere dårlige hold på det er at selv når det lykkedes dem at komme foran så bliver de udspillet i midgame. Eksempelvis Echo Fox over hele sæsonen tabte midgamet hver evig eneste gang. Team Liquid mod Envyus hvor TL er foran i både G1 og G2 men ikke kan finde ud af at udbygge føringen, er også et eksempel på at det her hold er ret dårligt.

Redigeret af Raiseren d. 05-09-2016 16:25
18-09-2016 20:40 #808| 1
ROI: 172.2% (46)

HYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYPE!

Danske har åbnet for deres spil på worlds. Jeg har kun tjekket deres dragons spil og i dagens anledning viser jeg alle mine dragons spil:


Team SoloMid - Royal Never Give Up (Bo1) under 3,5 dragon -> odds 2,4 -> 1 unit
ROX Tigers - G2 Esports (Bo1) over 2,5 dragon -> odds 1,3 -> 1 unit
I MAY - SK Telecom T1 (Bo1) over 2,5 dragon -> odds 1,35 -> 1 unit
Edward Gaming - H2K (Bo1) under 3,5 dragon -> odds 2,4 -> 1 unit
Albus NoX Luna - G2 Esports (Bo1) over 2,5 -> odds 1,3 -> 1 unit
Counter Logic Gaming - ROX Tigers (Bo1) over 2,5 dragon -> 1,35 -> 1,5 unit
Flash Wolves - SK Telecom T1 (Bo1) over 2,5 dragon -> odds 1,4 -> 2 units
Cloud9 - I MAY (Bo1) under 3,5 -> odds 2,7 -> 2 units


Det vil sige jeg har spillet alle spil 2x.(af dem som var åbnet 2 gange).

Min spil er dog præget af en del usikkerhed, så tag lige mine spil med et gram salt.


Kom endelig med jeres odds på worlds. Tror der er god værdi at fange et par åbningsodds.

Redigeret af SanderM d. 18-09-2016 20:42
18-09-2016 21:01 #809| 0
ROI: 172.2% (46)

Smed også en god sjat mønter efter G2 - CLG, til en clg sejr odds 3.

Smed også 0,5 unit på at clg vinder worlds.(virkelig long shot :) )

Redigeret af SanderM d. 18-09-2016 21:07
21-09-2016 01:42 #810| 0
OP
ROI: 143.52% (86)

Vil bare lige komme med en afsluttende kommentar til tråden.

Tak for interessen, kan være at jeg kommer tilbage på et tidspunkt og gør det igen, men pt gik forløbet ikke som jeg havde troet det ville, det tager for meget af min tid i forhold til return, kan være jeg er tilbage igen til næste split, ville dog nok kræve at jeg fik en mellemmand som var villig til at poste mine tips så jeg ikke selv skulle spilde tid på det. Eller noget andet i den dur

Det tager simpelthen for meget tid i forhold til 0% return, når alle sites har sat så lavt limit på mig at jeg ikke længere selv kan tjene mønt, kan det da også være at i ser mig igen, blot så bookmakerne ikke får lov til at beholde deres penge.

Men det store billed, så er det -ev for mig at for mange tjener penge på sporten, da bookmakers så på sigt vil adjuste med større cut (lavere TBP), eller lignende for at slå spillet. Så når jeg ikke får noget ud af at dele, så vil det på alle måder være super -ev for mig at gøre det.

Held og lykke med Worlds til dem der vælger at give det et skud.

Edit: I er naturligvis velkommen til at lade tråden leve og diskutere LoL betting her inde :)

Redigeret af Incrazy d. 21-09-2016 01:42
21-09-2016 01:44 #811| 0
ROI: 107.51% (9)
Incrazy skrev:Vil bare lige komme med en afsluttende kommentar til tråden.

Tak for interessen, kan være at jeg kommer tilbage på et tidspunkt og gør det igen, men pt gik forløbet ikke som jeg havde troet det ville, det tager for meget af min tid i forhold til return, kan være jeg er tilbage igen til næste split, ville dog nok kræve at jeg fik en mellemmand som var villig til at poste mine tips så jeg ikke selv skulle spilde tid på det. Eller noget andet i den dur

Det tager simpelthen for meget tid i forhold til 0% return, når alle sites har sat så lavt limit på mig at jeg ikke længere selv kan tjene mønt, kan det da også være at i ser mig igen, blot så bookmakerne ikke får lov til at beholde deres penge.

Men det store billed, så er det -ev for mig at for mange tjener penge på sporten, da bookmakers så på sigt vil adjuste med større cut (lavere TBP), eller lignende for at slå spillet. Så når jeg ikke får noget ud af at dele, så vil det på alle måder være super -ev for mig at gøre det.

Held og lykke med Worlds til dem der vælger at give det et skud.

Edit: I er naturligvis velkommen til at lade tråden leve og diskutere LoL betting her inde :)


Ærgerligt, men forstår dig fuldt ud :) Tak for skarpe analyser og delinger hidtil, og gl i fremtiden.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar