Chelsea to go unbeaten in PL

#1| 1

Chelsea til ikke at tabe i PL. I år.
Til odds 25. Hvad siger PN til det ?

06-10-2014 12:26 #2| 2
ROI: 0% (1)

Lay.

Mon ikke du får bedre odds ved at lave en raket hvor du hver runde satser på at de ikke taber?

06-10-2014 12:42 #3| 23

De mangler 11 ting for at det kan lade sig gøre:

1: Jens Lehmann
2: Lauren
3: Sol Campbell
4: Kolo Toure
5: Ashley Cole
6: Patrick Vieira
7: Gilberto Silva
8: Frederik Ljungberg
9: Robert Pires
10: Dennis Bergkamp
11: Thierry Henry

06-10-2014 12:49 #4| 2
ROI: 160.36% (9)

De må gerne få Kolo Toure!

06-10-2014 13:06 #5| 4
ROI: 136.34% (53)
leandroo skrev:
De mangler 11 ting for at det kan lade sig gøre:

1: Jens Lehmann
2: Lauren
3: Sol Campbell
4: Kolo Toure
5: Ashley Cole
6: Patrick Vieira
7: Gilberto Silva
8: Frederik Ljungberg
9: Robert Pires
10: Dennis Bergkamp
11: Thierry Henry


Arsenals trup sidst de vandt noget?
06-10-2014 13:13 #7| 0

Hvor fanden er David Seaman i den trup? :O

06-10-2014 13:24 #8| 0

Han var i Man City den sæson :)

06-10-2014 13:29 #9| 0
ROI: 89.72% (223)

Arsenal gjorde det i 2003/2004. Chelsea gjorde næste sæsonen efter hvor de kun tabte 1 kamp.

06-10-2014 13:46 #11| 0
ROI: 105.06% (82)

I premier league er det svært at gå ubesejret igennem. Alle hold giver alt i hver kamp.
Og mourinho kan sagtens spare spillere i nogle kampe.
Kan man spille Bayern til at gå ubesejret igennem?

06-10-2014 13:52 #12| 0
ROI: 93.08% (5)

jeg giver dig gerne any odds weder på at bayern går ubesejret igennem premier leauge. du bestemmer beløb.. :)

06-10-2014 13:56 #13| 0

Haha chmpen85 :D :D

06-10-2014 14:01 #14| 0
ROI: 247.11% (11)
chmpen85 skrev:
jeg giver dig gerne any odds weder på at bayern går ubesejret igennem premier leauge. du bestemmer beløb.. :)


10.000 kr. til odds 10 er fint for mig.

Deal?
06-10-2014 14:22 #15| 0
ROI: 0% (1)

Hvor finder du det odds på Chelsea ?

06-10-2014 14:31 #16| 1
ROI: 114.42% (235)

@Nilsson
Bayern spiller ikke i Premier League ;)

06-10-2014 14:32 #17| 0

Med chance for Nilsson selv troller......

Begrænset hvor mange kampe Bayern får i PL :)

06-10-2014 14:32 #18| 3
Xnuu skrev:
@Nilsson
Bayern spiller ikke i Premier League ;)


Så taber de vel heller ikke?
06-10-2014 14:33 #19| 0
ROI: 247.11% (11)

lolz

06-10-2014 14:33 #20| 0
ROI: 79.97% (227)
BlackJackPRO skrev:
Xnuu skrev:
@Nilsson
Bayern spiller ikke i Premier League ;)


Så taber de vel heller ikke?


Fik de lov, fik de prygl. ;)

Klasseforskel.
06-10-2014 14:34 #21| 0

Men udover det, så er det tæt på umuligt at gå ubesejret igennem PL.

Kun Arsenals stjernetrup i 04 kunne gøre det, og det sker næppe igen de næste 100 år.


Ikke engang Barcelona i deres bedste år har kunne gå ubesejret igennem La Liga, og det skulle jo ellers være noget nemmere.

Redigeret af BlackJackPRO d. 06-10-2014 14:35
06-10-2014 15:19 #22| 0

Chelsea lider deres første nederlag i spillerunden efter den næste :)
I hørte det her først.

06-10-2014 15:34 #23| 0
OP
ROI: 0% (0)

Fandt det på 365

06-10-2014 16:03 #24| 0
ROI: 105.06% (82)

Velkommen til ordkløvernet.
Hvad giver i på Bayern til at gå ubesejret igennem bundesligaen så da :-)

06-10-2014 16:44 #25| 0
ROI: 80% (3)
Klaphat skrev:
Arsenal gjorde det i 2003/2004. Chelsea gjorde næste sæsonen efter hvor de kun tabte 1 kamp.


Chelsea vandt tre kampe mere, fik 5 point mere og lukkede kun 15 mål ind i forhold til Arsenals 26 indkasserede mål søsonen før.

Så jeg vil mene Chelsea gjorde det langt bedre sæsonen efter, selvom de måtte gå fra banen en enkelt gang som taber.

Chelsea ser også uhyggeligt stærke ud i år, og de hold der burde være deres konkurrenter i toppen har alle skuffet.
Der er dog så mange gode hold i PL i dag, at jeg tvivler på de kan gå igennem helt uden nederlag.
06-10-2014 16:55 #26| 0

Dæleme tidligt at snakke om undefeated :)

Jeg better gerne (1:1) på, at de taber mindst 3 kampe :)

Redigeret af ZorroDk d. 06-10-2014 17:10
06-10-2014 16:59 #27| 0
ROI: 0% (0)

Jeg vil da nu mene at BM med 0 kampe er ubesejret :) = vundet bet.

06-10-2014 17:23 #28| 0
Lods skrev:
Fandt det på 365


Jeg ved godt at du ikke kan bruge det til meget nu, men der var odds 126 pre season..

Jeg synes personligt at odds 25 er lavt og som andre nævner er det nok i de kampe hvor man sparer spillere, at det kan blive til et nederlag.. (hvis man tager Mourinho's stats mod de andre tophold med i ligningen)
06-10-2014 18:08 #29| 0

Synes også at det er et skidt odds, ikke fordi at jeg ikke ser Chelsea som et dårligt hold, men derimod ser jeg dem lige pt så stærke at de eventuelt kan have afgjort PL nogle runder før sidste kamp. Hvis de samtidig når langt i CL, som jeg tror de gør, så ville de spare spillere i de sidste runder, hvor de skal møde holde der muligvis ligger og kæmper om nedrykning som ville give deres liv for en sejr.

Dog dør oddset allerede den 26. Oktober :)

06-10-2014 19:34 #30| 0
ROI: 104.96% (232)

Skal vi vædde Gleerup? ;)
Jeg får Chelsea, du får United?
No bet ved kryds?

06-10-2014 19:37 #31| 0

Du ved godt hvad der sker når jeg sætter penge på United, så nej tak :)

06-10-2014 19:45 #32| 0
ROI: 0% (2)
ZorroDk skrev:
Dæleme tidligt at snakke om undefeated :)

Jeg better gerne (1:1) på, at de taber mindst 3 kampe :)


1:1 på jeg har 0-2, penge retur ved 3 og dig 4-X?
06-10-2014 19:58 #33| 1
ROI: 104.96% (232)

Det er din bror som jinxer ;)

06-10-2014 21:09 #34| 0

SClausen

Det kan vi godt sige... Hvor meget skal vi sige? :)

06-10-2014 21:12 #35| 0
ROI: 0% (2)

300 kr? :-)

Jeg stoler på dig, så lad os for min skyld bare afregne, når bettet er færdigt.

06-10-2014 21:22 #36| 0
ROI: 84.86% (53)

Der kommer Champions League kampe, skader, trætte spillere sidst på sæsonen mv. derudover så er der for mange hold der kan matche Chelsea til at det nogensinde kan ske at de går ubesejret igennem en sæson. Er absolut ingen værdi i odds 25. Vil faktisk mene du skal op i 10x det odds før der er value og selv der må den siges at være tynd.

06-10-2014 21:23 #37| 0

300 kr er en aftale, og vi afregner bare, når bettet er afgjort :)

06-10-2014 21:25 #38| 0
ROI: 79.97% (227)
DoubleAcesDK skrev:
Der kommer Champions League kampe, skader, trætte spillere sidst på sæsonen mv. derudover så er der for mange hold der kan matche Chelsea til at det nogensinde kan ske at de går ubesejret igennem en sæson. Er absolut ingen værdi i odds 25. Vil faktisk mene du skal op i 10x det odds før der er value og selv der må den siges at være tynd.


Ja, og er ligaen afgjort flere kampe inden sidste spillerunde vil Chelsea spare vigtige spillere, og dem der kommer på banen har ingen motivation.
06-10-2014 22:36 #39| 0
Slclausen skrev:
ZorroDk skrev:
Dæleme tidligt at snakke om undefeated :)

Jeg better gerne (1:1) på, at de taber mindst 3 kampe :)


1:1 på jeg har 0-2, penge retur ved 3 og dig 4-X?


Er det ikke et dårligere spil end det der er udbudt ? :)
06-10-2014 22:41 #40| 0
ROI: 0% (2)

@Majaline

Det er meget muligt, har faktisk slet ikke regnet på det. :)

Får dog mere lir over det her spil imod ZorroDK, end hvis jeg spillede imod random bookmaker, selvom det er småpenge vi har på højkant.

06-10-2014 22:47 #41| 0
ROI: 79% (41)
Slclausen skrev:
@Majaline

Det er meget muligt, har faktisk slet ikke regnet på det. :)

Får dog mere lir over det her spil imod ZorroDK, end hvis jeg spillede imod random bookmaker, selvom det er småpenge vi har på højkant.


Tror mere maja tænker på du giver pengene retur til Zorro ved præcis 3, men i Zorros første post vil han have tabt :-)
06-10-2014 22:49 #42| 0
Harry Butt skrev:
Slclausen skrev:
@Majaline

Det er meget muligt, har faktisk slet ikke regnet på det. :)

Får dog mere lir over det her spil imod ZorroDK, end hvis jeg spillede imod random bookmaker, selvom det er småpenge vi har på højkant.


Tror mere maja tænker på du giver pengene retur til Zorro ved præcis 3, men i Zorros første post vil han have tabt :-)


???

Det er da ikke korrekt.

Zorro ville vinde ved 3 tabte kampe, i sit oprindelige tilbud. Nu får han "kun" guldet retur, hvis de taber 3 kampe.
07-10-2014 09:05 #43| 0

SlClausen får under 3 (asian) til samme odds, som jeg foreslog til under 2.5... Så han får et bedre bet ud af hans forhandling...

Hvor jeg før ville vinde, hvis Chelsea taber præcist 3, så ender bettet nu med at blive void... Chelsea skal tabe mindst 4 kampe, før jeg vinder nu.

Redigeret af ZorroDk d. 07-10-2014 09:06
07-10-2014 09:16 #44| 0
ROI: 79% (41)

i har ret. sorry :-)

07-10-2014 10:03 #45| 0
ROI: 0% (1)
ZorroDk skrev:
SlClausen får under 3 (asian) til samme odds, som jeg foreslog til under 2.5... Så han får et bedre bet ud af hans forhandling...

Hvor jeg før ville vinde, hvis Chelsea taber præcist 3, så ender bettet nu med at blive void... Chelsea skal tabe mindst 4 kampe, før jeg vinder nu.


Kunne også være interesseret i at gå ryg af SIClausen, hvis nogen er interesseret :)
07-10-2014 11:54 #46| 0

@Salken (og andre)

Jeg kan tage bets op til 1.000 kr samlet (dvs de første 300 kr er brugt) :)

07-10-2014 12:28 #47| 0

Det er lidt et paradoks.

Hvis de stadig er ubesejret efter 34-35 runder, er de formentlig allerede engelske mestre, og derved vil motivationen være begrænset og flere af reserverne vil nok få spilletid.

Jeg tror med andre ord, der er stor chance for nederlag, når de først har sikret sig mesterskabet.



07-10-2014 12:48 #48| 0
Salken skrev:
ZorroDk skrev:
SlClausen får under 3 (asian) til samme odds, som jeg foreslog til under 2.5... Så han får et bedre bet ud af hans forhandling...

Hvor jeg før ville vinde, hvis Chelsea taber præcist 3, så ender bettet nu med at blive void... Chelsea skal tabe mindst 4 kampe, før jeg vinder nu.


Kunne også være interesseret i at gå ryg af SIClausen, hvis nogen er interesseret :)


Jeg vil godt tage op til 500,- samme terms som Zorro : Du vinder ved 0-2 nederlag, void ved 3, jeg vinder resten.
07-10-2014 13:12 #49| 0
ROI: 113.42% (115)

Jeg vil gerne have 250 kr ud for sjov på det.
Majaline eller ZorroDk, hvem bekræfter først? :D

07-10-2014 13:14 #50| 0

Zorro får chancen, det er jo reelt hans bet, men hvis ikke han tager den gør jeg, også oveni dem Salken evt måtte tage.

07-10-2014 13:16 #51| 0
ktothep skrev:
Jeg vil gerne have 250 kr ud for sjov på det.
Majaline eller ZorroDk, hvem bekræfter først? :D


Okay. Booked :)
07-10-2014 13:31 #52| 0
ROI: 113.42% (115)

@ ZorroDk

Vil du have escrow på?

07-10-2014 13:39 #53| 0

Nej, det er fint nok. Vi kører bare :)

07-10-2014 13:42 #54| 0
ROI: 113.42% (115)

Super :)

07-10-2014 13:46 #55| 0
Majaline skrev:
Salken skrev:
ZorroDk skrev:
SlClausen får under 3 (asian) til samme odds, som jeg foreslog til under 2.5... Så han får et bedre bet ud af hans forhandling...

Hvor jeg før ville vinde, hvis Chelsea taber præcist 3, så ender bettet nu med at blive void... Chelsea skal tabe mindst 4 kampe, før jeg vinder nu.


Kunne også være interesseret i at gå ryg af SIClausen, hvis nogen er interesseret :)


Jeg vil godt tage op til 500,- samme terms som Zorro : Du vinder ved 0-2 nederlag, void ved 3, jeg vinder resten.


Jeg er klar på 300?
07-10-2014 13:48 #56| 0
ROI: 0% (1)

Zorro er du klar for resten? Og tager også gerne dine Majaline

Redigeret af Salken d. 07-10-2014 13:50
07-10-2014 13:56 #57| 0

Deal.

StonieN for 300,-

Salken for 500,-

Det kan vi vist godt aftale uden jeg stjæler Zorros action når Salken tilbyder at tage resten af hans action også.

07-10-2014 14:16 #58| 0
Majaline skrev:
Deal.

StonieN for 300,-

Salken for 500,-

Det kan vi vist godt aftale uden jeg stjæler Zorros action når Salken tilbyder at tage resten af hans action også.


Aftale. Går ikke ud fra vi behøver escrow :)
07-10-2014 14:21 #59| 0

Nej, det er der ingen grund til :)

07-10-2014 16:19 #60| 0
ROI: 0% (1)

Heller ikk for min skyld her fra Maja :).
Og vi er enige om 1:1 500 kr, push ved 3 nederlag, 4 og over du vinder og jeg vinder ved 0-1-2 nederlag :)?

07-10-2014 16:19 #61| 0

Det her blev godt nok en smule forvirrende :D

Jeg har 450 kr tilbage, ja... Vil du have dem, Salken?

07-10-2014 16:22 #62| 0

Nej, ingen escrow og terms er vi enige om :)

07-10-2014 16:25 #63| 0
ROI: 0% (1)

Zorro tager dine sidste 450 :)
Samme som Majalines terms :? Hvis enig så booked :)

07-10-2014 16:31 #64| 0
ROI: 0% (1)

Ellers vi jeg godt have din action Salken.

Jeg vil godt tage op til 500,- samme terms som Zorro : Du vinder ved 0-2 nederlag, void ved 3, jeg vinder resten.

Er ikke den mest aktive profil herinde, dog gammel, så har fuld forståelse for escrow men ser ud til folk stoler på dig.

ellers kan vi lige udveksle kontakt info i PM

07-10-2014 16:53 #65| 0
Salken skrev:
Zorro tager dine sidste 450 :)
Samme som Majalines terms :? Hvis enig så booked :)


Booked :)
07-10-2014 16:59 #66| 0
ROI: 0% (1)

Lotto

Tager gerne dine 500 også
Så jeg har følgende
450 kr ved Zorro
500 kr ved Majaline
500 kr ved Lottodyr

Bettet er 1:1

Jeg vinder ved maks 2 nederlag, void ved 3 og i vinder ved 4 + nederlag :)

07-10-2014 17:02 #67| 0

For god skyld laver jeg også lige en liste over mine bets (hugger Salkens opstilling):

Så jeg har følgende
- 300 kr ved Slclausen
- 250 kr ved ktothep
- 450 kr ved Salken

Bettet er 1:1

Jeg vinder ved minimum 4 nederlag, void ved 3 og I vinder ved max 2 nederlag :)

Afsluttet som void

Redigeret af ZorroDk d. 24-05-2015 20:05
07-10-2014 17:33 #68| 0
ROI: 113.42% (115)

Easy money ;)

07-10-2014 17:36 #69| 0
ROI: 84.86% (53)

Easy money for Zorro bliver ren ownage :D

07-10-2014 17:39 #70| 0
ROI: 247.11% (11)

Vil du have mere ud, Salken?

07-10-2014 18:18 #71| 0
ROI: 0% (1)

Op til 2500 total, så dvs 1050 kr så frem lottodyr er med på de 500 kr

07-10-2014 18:30 #72| 0
ROI: 247.11% (11)

Jeg tager gerne de resterende 1050 så.

07-10-2014 19:07 #73| 0
ROI: 0% (1)

Booked med samme terms som ovenstående .

07-10-2014 19:32 #74| 0
ROI: 247.11% (11)

Kool.

07-10-2014 21:30 #75| 0

Var lige inde at tjekke, og siden Arsenals "Invincibles" i 2004 er der kun to hold der har tabt under 3 kampe. Chelseas 2005 mesterhold tabte 1 kamp, mens Liverpool i 2009 tabte 2, men spillede (desværre) så mange uafgjort at United løb med titlen.

Der er i samme periode tre hold der er endt med tre nederlag men mærkeligt nok er ingen af dem endt som mestre.

Så jeg håber og tror jeg er godt inde selvom Chelsea ser stærke ud.

07-10-2014 21:37 #76| 0
ROI: 0% (2)
Majaline skrev:
Var lige inde at tjekke, og siden Arsenals "Invincibles" i 2004 er der kun to hold der har tabt under 3 kampe. Chelseas 2005 mesterhold tabte 1 kamp, mens Liverpool i 2009 tabte 2, men spillede (desværre) så mange uafgjort at United løb med titlen.

Der er i samme periode tre hold der er endt med tre nederlag men mærkeligt nok er ingen af dem endt som mestre.

Så jeg håber og tror jeg er godt inde selvom Chelsea ser stærke ud.


Omvendt er der, i min optik, heller ikke nogle hold i de senere år der har set så komplette ud som Chelseas gør i år.

Men det bliver da et spændende bet, det er Premier League og alt kan ske - frygter især juleprogrammet godt kan koste et unødvendigt nederlag eller to!
07-10-2014 21:45 #77| 0

Enig, de ser sindsygt stærke ud, og Fabregas og Costa har gjort dem meget komplette, så det bliver spændende.

Mit håb er at de kommer langt i CHL så de når det spidser til skal til at spille på to heste :)

07-10-2014 22:19 #78| 0
ROI: 0% (0)

Der er 31 kampe igen. Hvis der er i gennemsnit er odds 1,15 på at Chelsea ikke taber, så får du pengene 76 gange igen ved at spille på dem hver gang.

Så vil da anbefale at lade være med at tage det bet til odds 25.

07-10-2014 22:23 #79| 0
ROI: 0% (1)

jeg er med på de 500. booked

08-10-2014 01:15 #80| 0
ROI: 0% (1)

Super.
Følgende booked til 1:1
Lottodyr 500 kr
Zorro 450 kr
Majaline 500 kr
Nilsson 1050 kr

Jeg vinder ved max 2 nederlag, void ved 3 nederlag i vinder ved 4 eller flere nederlag.
Ingen escrow for min skyld, vil i gerne udveksle informationer så skriver i bare :).

08-10-2014 08:06 #81| 0
ROI: 113.15% (49)

Salken jeg er klar på 500 kr. ^

Skriv hvis du er frisk, og vi skal have esrow.

08-10-2014 09:07 #82| 0

Jeg tager også gerne 500 kr til chelseas fordel hvis det har interesse?

08-10-2014 09:35 #83| 0
ROI: 113.15% (49)

Så tager vi den superKrikken.

Confirm.

08-10-2014 09:40 #84| 0

Confirmed. Jeg vinder 500kr ved 0-1-2 nederlag til chelsea... split ved 3 nederlag. Du vinder 500 kr ved 4 eller flere nederlag til chelsea.

06-12-2014 16:44 #85| 0

Det var den første :)

06-12-2014 16:51 #86| 0
ROI: 84.86% (53)

Nu kommer tabene på stribe im sure of it :D

06-12-2014 17:05 #87| 0
ROI: 0% (1)

Armen brok, Newcastle ...

06-12-2014 17:48 #88| 0
ROI: 0% (1)

Der er stadig langt til 4 tabte men det er da en start :)

01-01-2015 21:01 #89| 0

Det var to! :D

01-01-2015 21:07 #90| 0
ROI: 113.42% (115)

Hmmm

01-01-2015 21:07 #91| 0
ROI: 0% (0)

COYS!

01-01-2015 21:11 #92| 0
ROI: 0% (2)

Havde håbet de kunne gå igennem julen uden nederlag. Nu bliver den close. Men de mangler kun Arsenal ude af de store hold, gør de ikke?

01-01-2015 21:29 #93| 0
ROI: 104.96% (232)

Store hold er jo kun Chelsea og Man City i år :-)

01-01-2015 21:41 #94| 0
ROI: 111.54% (28)

Blæret spurs

01-01-2015 22:02 #95| 0

:)

01-01-2015 23:23 #96| 0
ROI: 0% (1)

Føler den bliver presset nu :/..

01-01-2015 23:26 #97| 0

Føler mig heller ikke ligefrem vildt godt inde mere. Men er Spurs fan, så det var ok. De må bare undgå at tabe resten :-)

02-01-2015 00:16 #98| 0
ROI: 0% (1)

Kom med et bud hvis du vil købe dig ud før tid ;)

19-04-2015 08:00 #99| 0
ROI: 80% (3)

Det var da et af de risikable bump på vejen de kom over i går.

19-04-2015 09:46 #100| 0
ROI: 0% (1)

Mener den risikable kamp bliver ude mod Arsenal , men mon ikk Mourinho stiller sig ultra defensivt ala ude mod PSG

19-04-2015 10:16 #101| 0
ROI: 113.15% (49)

Risikoen er i mine øjne større hvis de er mestre tre spillerunder inden sidste kamp, og møder feks. Liverpool eller et andet hold der har en masse at spille for.

Redigeret af salsaclaus d. 19-04-2015 10:17
18-05-2015 22:53 #102| 0

Lige på falderebet :)

18-05-2015 22:53 #103| 0

Det var 3 :)

Den lod godt nok vente på sig... Så en lille freeroll mod Sunderland, men ligner vist temmelig meget et push :P

18-05-2015 23:02 #104| 0

Jeg er sur på Fabregas...

18-05-2015 23:03 #105| 0

@StonieN

Så du forstår hvorfor han gjorde det?

18-05-2015 23:08 #106| 0
ROI: 0% (2)

Tilt. Men ja, det ligner et push.



18-05-2015 23:27 #107| 0

De kan, vil, og må ikke tabe hjemme imod sunderland lige som sidste år. ..

Redigeret af superKrikken d. 18-05-2015 23:58
18-05-2015 23:32 #108| 0
tastemykebab skrev:@StonieN
Så du forstår hvorfor han gjorde det?

Næh :(

23-05-2015 00:18 #109| 0
ROI: 0% (1)

odds. 9.50 til sunderland over chelsea søndag som prøver unge spillere af og er uden fabregas. sunderland må også siges at være inde i en god stime.


værdi?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar