AK taber til KQ på KK933 board - UPDATE: PENGE RETUR

#1| 0

Hej.

En ven, der ikke har en bruger herinde, har netop spillet en hånd på tablet på DS, på 0.25/0.50. Han får AK og ender all in for 100$ på K9K33 board og taber hånden til KQ. Han singletabler, så han har ikke set forkert, er 100% på at han havde AK. Han insta åbner DS på pc'en, åbner cashbordet og spørger modstanderen, der siger han havde A4.
Ifølge HH har min kammerat kaldt 1.5$ ud af BB, selvom han var initial raiser til 2. Virker som om at DS har bugget helt vildt eller sådan noget, det giver i hvert fald ingen mening. Det skal siges at han ALDRIG kunne finde på at bluffe/calle stacken ind, som vist i HH, han sidder langt over forsvarligt BRM niveau, så han spewer ikke bare stacken ind uden noget.

Hvad stiller man op her? Han skriver obv en mail til DS, men er der overhovedet noget at stille op? De henviser vel bare til HH, hvis de ikke finder en åbenlys fejl.

HH (direkte copy/pastet, hvorfor der mangler en del vides ikke):

You have recently requested your transcript of the game number 14363938681.

***** Hand History For Game 14363938681 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em Game Table (NL) - Mon Jan 26 16:25:46 EST 2015
Table Table Yei (Real Money) -- Seat 3 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: walkingfish ($47.35)
Seat 2: PurpleMoody ($50)
Seat 3: fabioptanjos ($85.75)
Seat 4: verymessi ($48.41)
Seat 5: S-Muntari ($43.97)
Seat 6: tel ($78.11)
verymessi posts small blind (0.25)
S-Muntari posts big blind (0.5)
** Dealing down cards **
Dealt to S-Muntari [ As, 4h ]
tel c folds
walkingfish folds
PurpleMoody raises 1.5 to 1.5
fabioptanjos calls (1.5)
verymessi folds
S-Muntari calls (1.0)
** Dealing Flop ** : [ Kc, 9h, Kd ]
S-Muntari checks
PurpleMoody bets (2.5)
fabioptanjos folds
PurpleMoody calls (6.26)
** Dealing Turn ** : [ 3h ]
PurpleMoody raises 39.74 to 39.74
PurpleMoody is all-In.
S-Muntari calls (17.84)
S-Muntari is all-In.
** Dealing River ** : [ 3s ]
Creating Main Pot with $86.69 with S-Muntari
** Summary **
Main Pot: $86.69 Rake: $3
Board: [ Kc 9h Kd 3h 3s ]
walkingfish balance $47.35, didn't bet (folded)
PurpleMoody balance $92.72, bet $50, collected $92.72, net +$42.72 [ Qs Kh ] [ a full house, kings full of threes -- Kh,Kc,Kd,3h,3s ]
fabioptanjos balance $84.25, lost $1.5 (folded)
verymessi balance $48.16, lost $0.25 (folded)
S-Muntari balance $0, lost $43.97 [ As 4h ] [ two pairs, kings and threes -- As,Kc,Kd,3h,3s ]
tel c balance $78.11, didn't bet (folded)

Redigeret af jewr d. 27-01-2015 17:39
26-01-2015 23:04 #2| 0

Edit:

Weird han taber den wtf? :S

Redigeret af MrLe-roy d. 26-01-2015 23:05
26-01-2015 23:08 #3| 0

Tror nu alligevel din ven har set forkert. Havde han AK ville han choppe med KQ.

Og et 4tal kan nu alligevel godt ligne et K på en eller anden måde.

26-01-2015 23:10 #4| 0
OP

Jeg var der ikke, så kan selvfølgelig ikke sige det, men han er selv 100% sikker på at den viste AK. Tvivler også på at han ville være uopmærksom i et spot for noget der ligner halvdelen af hans roll. Desuden, skulle han have set forkert og dummet sig, ville han ikke nævne det for mig (tror det ville være for pinligt :D)

Redigeret af jewr d. 26-01-2015 23:13
26-01-2015 23:16 #5| 0

Der har tidligere været display errors på nogle sider, mener DS var en af dem. Se om du ikke kan finde en gamle tråd om det.

26-01-2015 23:21 #6| 22

Hmm tror jeg holder mig ude af den her tråd:)

27-01-2015 00:56 #7| 1
djoffer skrev:
Hmm tror jeg holder mig ude af den her tråd:)


ej Djoffer, du er faktisk en af dem der kunne komme med noget brugbart i denne situation =)
27-01-2015 01:01 #8| 0

Postflop spillet ser også ret mærkeligt ud

S-Muntari checks
PurpleMoody bets (2.5)
fabioptanjos folds
PurpleMoody calls (6.26)

27-01-2015 03:23 #9| 0

Da jeg spillede en del på DS, så prøvede jeg to gange, hvor den på skærmen viste en helt anden hånd, end den jeg reelt havde.. Lissom i din vens eksempel.. Begge gange kunne jeg se i HHs, at min hånd var en helt anden, end den jeg foldede.. Heldigvis tabte jeg ikk stort på det som din ven..
Der skete/sker generelt alt for mange mærkelige ting/crashes på DS..

27-01-2015 06:57 #10| 0

Jeg tabte en 99 hånd vs 77 på et KQ652 flop igår da jeg spillede på mobilen.

Jeg shortstackede for resten af rullen og ku ikke finde hh på mobilen, så afskrev bare pengene.

Redigeret af Polen d. 27-01-2015 07:47
27-01-2015 07:06 #11| 0

Godt man ikke spiller på ds, hvis det er sandt

27-01-2015 07:51 #12| 0

Jeg oplever tit på DS, faktisk nok hver gang jeg spiller en session. At hvis en spiller lige har vundet en pot, så er hans bet stadig uden foran ham..selv om der er kommet en ny hånd

27-01-2015 13:59 #13| 0
OP

Virkelig skræmmende hvis alt det ovenstående passer. Nu ser vi hvad de gør i forhold til hans klage, ligegyldigt hvad skal der i hvert fald bare cashes rest ud hurtigst muligt.

27-01-2015 14:04 #14| 0

Seriøst hvis jeg oplever det på DS en gang, så det asap slut med pokeren derpå.!

Redigeret af landsbytossen d. 27-01-2015 14:05
27-01-2015 14:57 #15| 0
roedroed skrev:
Jeg oplever tit på DS, faktisk nok hver gang jeg spiller en session. At hvis en spiller lige har vundet en pot, så er hans bet stadig uden foran ham..selv om der er kommet en ny hånd


den kan jeg godt gi dig ret i. har oplevet der de første 100 gang.
men spændende tråd
27-01-2015 15:24 #16| 0
d86sa skrev:
roedroed skrev:
Jeg oplever tit på DS, faktisk nok hver gang jeg spiller en session. At hvis en spiller lige har vundet en pot, så er hans bet stadig uden foran ham..selv om der er kommet en ny hånd


den kan jeg godt gi dig ret i. har oplevet der de første 100 gang.
men spændende tråd


Det sker os her tit.

Men det der med kort fuck up. Det ville jeg kun kunne tilgive hvis de kompensered for det.!
27-01-2015 16:13 #17| 1
Niel skrev:
Da jeg spillede en del på DS, så prøvede jeg to gange, hvor den på skærmen viste en helt anden hånd, end den jeg reelt havde.. Lissom i din vens eksempel.. Begge gange kunne jeg se i HHs, at min hånd var en helt anden, end den jeg foldede.. Heldigvis tabte jeg ikk stort på det som din ven..
Der skete/sker generelt alt for mange mærkelige ting/crashes på DS..


Det er jo chokerende. Altså hvor fanden er vi henne, hvis poker udbyderen ikke kan noget så simpelt som at tilbyde poker, hvor man kan se sin egen hånd 100% af tiden?

Men endnu mere chokerende at folk bliver ved med at give deres action til Party og DS....

Ville i også købe en bil hvor bremserne virkede 99.99% af tiden?
27-01-2015 16:19 #18| 0

Jeg har nok spillet omkring en lille million hænder hos DS og har aldrig oplevet noget af det overstående. Ja softwaren har bugs, og den kører til tider elendigt.
Men jeg tror umiddelbart stadig, at det er langt mere sandsynligt, at din kammerat har set forkert.

Redigeret af Vanvid d. 27-01-2015 16:20
27-01-2015 17:38 #19| 0
OP

UPDATE:

Min ven har i dag fået pengene retur, DS skrev at de kunne se der havde været forbindelsesproblemer på tidspunktet for hånden, de lod tvivlen komme min ven tilgode. Fin service, men mit råd må være at holde sig langt væk fra DS, det er virkelig skidt at køre med en software der ikke fungerer.

Redigeret af jewr d. 27-01-2015 17:46
27-01-2015 18:23 #20| 0

Forbindelsesproblemer? WTF! Kom nu lige ind i kampen, DS. Der tør jeg sgu da ikke spille fremover.

27-01-2015 18:25 #21| 0

En af mine venner har også fået penge tilbage hvor der var ens kort på Party. De kom dog aldrig med forklaring sendte bare pengene da han optog sessionen. Det er dog en del år siden.

27-01-2015 18:58 #22| 2

HAHAHA det er simplehen til grin---STOP NU med at spille på den lorte site

27-01-2015 19:16 #23| 3

Et pokersite der virkelig har taget ordsproget til sig "Spil ikke kortene, spil manden" .
Syntes nu det meget cool, gør det lidt spændene at komme til showdown.;)

27-01-2015 20:48 #24| 0
Vanvid skrev:
Jeg har nok spillet omkring en lille million hænder hos DS og har aldrig oplevet noget af det overstående. Ja softwaren har bugs, og den kører til tider elendigt.
Men jeg tror umiddelbart stadig, at det er langt mere sandsynligt, at din kammerat har set forkert.


Jeg er sgu nok også over en mil hænder på DS, og jeg har altså heller aldrig set det
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar