15.000 DKK PokerNet EM konkurrence - 3. runde

Så fik vi afviklet vores anden runde i vores 15.000 DKK EM konkurrence. Der blev dømt 124 hjørnespark i anden runde og det var der kun én PokerNetter der havde gættet på. Heldigvis for de andre skulle vi have 75 brugere med videre :)

Tredje runde

Periode: d. 25-27. juni.

Udfordringen: Gæt på antallet af skud på mål i 1/8-finalerne (ordinær spilletid). Se kampprogram her.

Regler: I tredje runde skal dit gæt postes inden d. 25. juni klokken 15.00 i denne tråd.

Hvem går videre?: I alt går 45 deltagere videre til næste runde.

Eksempel på skud på mål: Total antal skud 20, heraf rammer de 12 inden for rammen. Det er altså de 12 der er det rigtige antal.

Følgende brugere kan deltage i tredje runde.

@hengsten

@Mrmr90
@københavnern
@HomeMade
@OB Wan
@JulemanD2k9
@Storvezir
@Bridgeking
@SamShepherd
@ThomasBaby
@Odense C
@jgr00n
@A_Broholm
@BTR2703
@magli184
@LoveLime
@Miikkel
@fredslund88
@Poks
@bjaever
@Iznogood
@wack3d
@Jones
@BooFlyy
@whisky100
@lassefunky
@russer
@NBay
@blunder
@Langhoff89
@bechorff
@Indianeren
@BUMS4
@DanDietz
@Tassadar
@Mudhoney
@kabk
@kris_rem
@mbkle
@VillaPark
@Snack1606
@Nille
@Champen81
@ninjaskills
@Knuser
@keennein11
@Ateori
@fedesen
@freakstar
@Ishusen
@dankersoe
@sNABELA
@XSUPERBULLX
@JJensen
@Prille
@Bangefar
@unbreakable
@SimonSays
@Longchamp
@n0name
@skipper1979
@jakobt94
@skarty
@SorenC
@daluun
@Danne
@NotForFun
@Jacob32DEN
@MrFrank
@dlrma_
@TjayH2
@Mollematen
@MissCadeau
@Evol
@-KD-

65

59

69

95

58

65

73

64

121 skud

Samlet antal skud på mål: 69 stk. ♥

80 skud på mål

82

114

46

102

Jeg formoder at forlænget spilletid tæller med, så jeg byder 83 skud på mål.

74 skud på mål hvis forlænget spilletid ikke tæller med

65

79

41 skud på mål

88

66

Bemærk at det er i ordinær spilletid. Forlænget tæller altså ikke med.

8

104

49

68

90

192

66

74 ..

68 skud på mål

62

74

68

76 skud på mål

165

64.

231

67 stk

68

64

91

65

62

Det er skud på mål som vist her http://www.livescore.dk/fodbold/4e-1e-22-06-2016/?popup

73 stk

73 skud på mål

68 forsøg

57

55

84

82 skud på mål

76

74

75

86 skud på mål

60

56

65

71

44

71

99

69

69

65

Total antal skud på mål 67. (8,375 pr. kamp)

75

66

69

71

Tæller det som skud på mål? Synes det er svært selv at tælle med i?

@Dieb

Sidder på nåle ♥

200

69 har angivet bud, middelværdi er 76,4 = 9,55 pr. kamp. Meget lavt sat vil jeg sige, især ud fra de stats jeg har kigget på, men ok - jeg har måske læst det forkert. Mit bud på 102 er IGEN i den meget høje ende (som med corners)

45 går videre = 24 skal sorteres fra.

@Dieb

Jeg har antaget at det var inkl. overtid da det er sådan alle kampe normalt tælles. Dit post inde midt i tråden om at det er UDEN ekstra spilletid har vi ikke kunne se. Jeg taler selvfølgelig for dette da jeg har et højt sat bud, meeen, jeg synes også det er det eneste der giver mening.

Schweiz - Polen

Efter ordinær tid: 12 skud på mål. holdet det snit får vi 96.

-KD- skrev:@Dieb
Jeg har antaget at det var inkl. overtid da det er sådan alle kampe normalt tælles. Dit post inde midt i tråden om at det er UDEN ekstra spilletid har vi ikke kunne se. Jeg taler selvfølgelig for dette da jeg har et højt sat bud, meeen, jeg synes også det er det eneste der giver mening.

Der står ordinær spilletid i OP

Hm stod det fra start... hmm

@Dieb

Når der klart står ordinær spilletid i OP kan intet andet komme på tale. Er vi ikke enige?

Jeg lavede lidt stats på kampene, og hvis det er shots on goals der er det vi leder efter (som jeg gik ud fra), så var avg 8.25 blandt alle kampe. Hvis man sorterer for kun de hold der gik videre er det 9.24 pr. kamp. Et bud omkring de 74 ligner en vinder. Gik med 69 da jeg forventer nogle tættere kampe med ikke så mange skud i nogle af kampene.

og edit : obv er det 90min, som der har stået i OP hele tiden.

Tror ikke der stod ordinær tid fra start i OP, men ligesom alle andre væddemål, så må vi da gå ud fra, at det ordinær tid.

Der stod ordinær da jeg skrev mit bud.

Var der 0 skud på mål i Kroatien Portugal? Føltes sådan 😊

Tassadar skrev:Var der 0 skud på mål i Kroatien Portugal? Føltes sådan

Ja, holder snittet, så ender vi på 40 skud på mål. Så pt. er det vist alle mellem 10 og 70 som bud, som er fornuftigt inde

freakstar skrev:Jeg lavede lidt stats på kampene, og hvis det er shots on goals der er det vi leder efter (som jeg gik ud fra), så var avg 8.25 blandt alle kampe. Hvis man sorterer for kun de hold der gik videre er det 9.24 pr. kamp. Et bud omkring de 74 ligner en vinder. Gik med 69 da jeg forventer nogle tættere kampe med ikke så mange skud i nogle af kampene.

og edit : obv er det 90min, som der har stået i OP hele tiden.

Ret sikker på det ikke stod fra start

At det så er pissesjovt, Dieb har skrevet flere opklarende - men - usynlige indlæg er noget helt andet...:)

hvor mange var der i går ?? 21 ( men hvor mange var i ordinær tid ? )

HomeMade skrev:hvor mange var der i går ?? 21 ( men hvor mange var i ordinær tid ? )

ja sad jeg også lige og undre mig over må man kunne se et sted

swiss - polen 11 stk

wales - nord irland 4stk

kroatien - portugal 0stk

her er links til alle 3 kamp fra i går med skud på mål i ordinær tid

alle links gå til UEFA official kamp rapport.

så 15 stk igår

Knuser skrev:swiss - polen 11 stk


wales - nord irland 4stk


kroatien - portugal 0stk


her er links til alle 3 kamp fra i går med skud på mål i ordinær tid
alle links gå til UEFA official kamp rapport.

så 15 stk igår

5 i snit , mine 41 er fint i spil :-)

GG jeg er ude! Det er sikkert!

Min pointe er bare, at jeg tror ikke at det stod i OP til at starte med, men først blev skrevet ind i OP da #23 blev skrevet - da jeg havde bud #16 så tror jeg derfor at ændringerne er kommet efter mit bud er lavet. Men uanset hvad er jeg fucked vil jeg tro...

6 stk på mål på 23 min! Keep it up - I kan få mig ind i kampen igen med 30 stk eller sådan! :D

EDIT:
7 nu

Undskyld for mere spam, men hvordan kan Payets og derefter Grissmans dobbeltchance som begge var skud på mål, ikke blive registreret som skud på mål bare fordi en forsvarsspiller blokkerer bolden?! Stats siger 6 skud på mål - jeg har talt 9!!

Du har selv svaret. Det er blokeret skud og ikke skud på mål :-).

Dieb skrev:
Eksempel på skud på mål: Total antal skud 20, heraf rammer de 12 inden for rammen. Det er altså de 12 der er det rigtige antal.

så er vi på 27 efter de første 4 kampe

HomeMade skrev:så er vi på 27 efter de første 4 kampe

Jeg får det til 29. Livescore.dk havde 12 i første kamp (14 totalt), så 4, så 0 (3 totalt) og så 13.

38 efter de første 5 kampe tror jeg

jgr00n skrev:
Jeg får det til 29. Livescore.dk havde 12 i første kamp (14 totalt), så 4, så 0 (3 totalt) og så 13.

Vil tror det er Uefa de retter sig efter her men nu ser vi

Knuser skrev:
Vil tror det er Uefa de retter sig efter her men nu ser vi

Det kan godt være, men livescore.dk har da ikke rettet til endnu. Og Dieb skrev at konkurrencen følger livescore.dk, så vi må være på 40 efter Tys-Slo.

jgr00n skrev:
Det kan godt være, men livescore.dk har da ikke rettet til endnu. Og Dieb skrev at konkurrencen følger livescore.dk, så vi må være på 40 efter Tys-Slo.

Står da ikke de følger live score

@dieb

Hvem skal vi regne med

Knuser skrev: Står da ikke de følger live score

@dieb
Hvem skal vi regne med

Står under 2) i Regler og Vilkår i den oprindelige tråd: http://www.pokernet.dk/forum/pokernets-em-2016-konkurrence-praemier-for-15000-dkk.html

Får det til 39 antal skud på mål + de 3 sidste kampe (hvor af der allerede er lavet 10 mål forsøg i 1.halvleg i Ungarn - Belgien)

Har brugt resultet.dk

14, 4, 0, 13, 11, 19 = 61 skud på mål so far - tak til Belgien for at få hævet niveauet. Jeg er fortsat i problemer men forventer at England laver en masse i morgen - er desværre bange for at Italien - Spanien bliver endnu en ørkenvandring. Jeg skal bruge 84 før jeg er videre = 23 mere - det kan komme men jeg er ikke optimist pt.

Lunede gevaldigt med 20 skud på mål nu vi back on track mod mine 80 :)

blunder skrev:Lunede gevaldigt med 20 skud på mål nu vi back on track mod mine 80 :)

Ja ser godt ud - du skal bruge 69 som minimum for at gå videre så kun 9 fra.

-KD- skrev: Ja ser godt ud - du skal bruge 69 som minimum for at gå videre så kun 9 fra.

Føler mig godt inde lige nu i hvert fald :)

-KD- skrev:14, 4, 0, 13, 11, 19 = 61 skud på mål so far - tak til Belgien for at få hævet niveauet. Jeg er fortsat i problemer men forventer at England laver en masse i morgen - er desværre bange for at Italien - Spanien bliver endnu en ørkenvandring. Jeg skal bruge 84 før jeg er videre = 23 mere - det kan komme men jeg er ikke optimist pt.

Hvis vi antager at Dieb holder fast i at det kun er ordinær spilletid, der tæller, så var der kun 12 i første kamp, så 59. Men stadig noget af er boost til totalen.

jgr00n skrev: Hvis vi antager at Dieb holder fast i at det kun er ordinær spilletid, der tæller, så var der kun 12 i første kamp, så 59. Men stadig noget af er boost til totalen.

OK har bare taget fra livescore.dk som han sagde men vidste ikke at de tog ekstra tid med. Men så er 59 nok korrekt :-) Presser mig lidt mere men tror på det :P

Det er livescore.dk som er afgørende i den her sammenhæng. Generelt var det en dum idé at tage skud på mål, da det bliver optalt forskelligt alt efter hvem der tæller.

Men nu er det stats fra LS der gælder, og der har holdende lavet følgende skud på mål i ordinær spilletid (bemærk at stats I kan se på ls.dk er inklusiv ekstra tid, så derfor har vi kigget i vores stats for de første 90 min på de to kampe der har været i overtid).

Wales - 3

Nordirland - 1

Italien- 10

Spanien - 5

Ungarn - 6

Belgien - 13

Tyskland - 8

Slovakiet - 3

Frankrig - 11

Irland - 2

Portugal - 0

Kroatien - 0

Polen - 5

Schweiz - 9

= 76 før England vs Island

Yes enig Dieb og KD er videre med 82 skud på mål totalt set samlet her ved pausen! :D

-KD- skrev:Yes enig Dieb og KD er videre med 82 skud på mål totalt set samlet her ved pausen! :D

86 i alt mon ikke mine 80 er tæt nok på også så :)

England 6 og Island 5. Det giver en total på 87.

Der var 6 der var 22 fra det rigtige svar. Ud af dem blev vi nødt til at have fat i random.org for at finde de 3 der gik videre.

Følgende er videre til næste runde.

@Miikkel

@Mollematen

@ninjaskills

@Danne

@fedesen

@Storvezir

@Langhoff89

@XSUPERBULLX

@bjaever

@dankersoe

@dlrma_

@Jacob32DEN

@russer

@Bangefar

@freakstar

@SamShepherd

@Tassadar

@TjayH2

@A_Broholm

@skarty

@wack3d

@BTR2703

@Champen81

@kabk

@kris_rem

@Mudhoney

@NotForFun

@Odense C

@Iznogood

@n0name

@københavnern

@Longchamp

@skipper1979

@blunder

@Prille

@whisky100

@OB Wan

@mbkle

@MissCadeau

@SorenC

@Jones

@magli184

@Evol

@-KD-

@daluun

Må sku lade være med at være så doven når jeg tjekker skud på mål. Min fotmob app sagde 9, fjernsynet sagde 10 og livescore har jo så åbenbart sagt 11 :P Nok derfor jeg ikke spille på skud på mål på oddset...

Dieb skrev:England 6 og Island 5. Det giver en total på 87.

Der var 6 der var 22 fra det rigtige svar. Ud af dem blev vi nødt til at have fat i random.org for at finde de 3 der gik videre.

Følgende er videre til næste runde.

@Miikkel
@Mollematen
@ninjaskills
@Danne
@fedesen
@Storvezir
@Langhoff89
@XSUPERBULLX
@bjaever
@dankersoe
@dlrma_
@Jacob32DEN
@russer
@Bangefar
@freakstar
@SamShepherd
@Tassadar
@TjayH2
@A_Broholm
@skarty
@wack3d
@BTR2703
@Champen81
@kabk
@kris_rem
@Mudhoney
@NotForFun
@Odense C
@Iznogood
@n0name
@københavnern
@Longchamp
@skipper1979
@blunder
@Prille
@whisky100
@OB Wan
@mbkle
@MissCadeau
@SorenC
@Jones
@magli184
@Evol
@-KD-
@daluun

Nu har du jo sendt de næste videre og jeg ved ikke, om det gør en forskel for mig med 65, men det kunne være, at det gjorde en forskel for andre, men jeg er ret sikker på, at Polen-Schweiz kun havde 12 efter 90 og 14 totalt og du har noteret 14 her. Så det bør være 85, der er totalen. Grunden til at jeg er så sikker er, at jeg noterede det og skrev det ned, da der var spillet 90. Jeg tog dog ikke et screenshot.

jgr00n skrev: Nu har du jo sendt de næste videre og jeg ved ikke, om det gør en forskel for mig med 65, men det kunne være, at det gjorde en forskel for andre, men jeg er ret sikker på, at Polen-Schweiz kun havde 12 efter 90 og 14 totalt og du har noteret 14 her. Så det bør være 85, der er totalen. Grunden til at jeg er så sikker er, at jeg noterede det og skrev det ned, da der var spillet 90. Jeg tog dog ikke et screenshot.

Du har ret.

Andre sider som resultat.dk siger også 12

Det er stats fra LS.dk der er afgørende i den her sammenhæng. Hvad andre sider har er desværre irrelevant i den her sammenhæng.

Når det er sagt, så havde det ikke ændret noget om det var 87 eller 85. Det havde været de samme der var gået videre. Du faldt på lodtrækning blandt de 6 der havde gættet på 65 og dermed var 22 fra. Der var én der havde 104, men han ville i givet fald være endt på 19 fra resultatet ved 85 og du og de 5 andre på 20 fra.

Dieb skrev:Det er stats fra LS.dk der er afgørende i den her sammenhæng. Hvad andre sider har er desværre irrelevant i den her sammenhæng.

Når det er sagt, så havde det ikke ændret noget om det var 87 eller 85. Det havde været de samme der var gået videre. Du faldt på lodtrækning blandt de 6 der havde gættet på 65 og dermed var 22 fra. Der var én der havde 104, men han ville i givet fald være endt på 19 fra resultatet ved 85 og du og de 5 andre på 20 fra.

Jeg havde ikke lige overblikket over om det betød noget for mig eller andre, så derfor ville jeg gøre opmærksom på det. Jeg glemte at skrive at jeg netop havde de 12 fra den første kamp noteret fra livescore.dk, da der var spillet 90 min, så det virker måske lidt sjovt at afvise at totalen burde være 85. Jeg er enig i, at det i det her tilfælde intet ændrer, og at jeg røg ud ved lodtrækning.