21 mands Marvel WW Dag 1

#1

Deltagere (21/21)
Alexanderbp
Alien82

Bridgeking

chrisrjdk
chrja
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Live
madsmk

Marc_Q

Mahostott

Mollematen

NotACop

Ploven13

Rokamp90

Smadderkasse

Steffenbif

Thingyman

Viggorous



Setup:
14 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek

1 halvseer random som peeker ulige nætter (n1, n3, n5 osv.)

5 ulve



(Nedenstående er nuppet fra Henrikthing)


Første lynch er mandag kl. 22.00.



Vi spiller med standard regler, jeg har listet de vigtigste her:



- Man stemmer ved at skrive navnet på den man gerne vil stemme på med fed, sort skrift i tråden. Hvis man ønsker at ændre sin stemme skriver man blot en ny post med navnet på den man gerne vil stemme på (eller "unvote" hvis man blot ønsker at slette sin stemme) med fed, sort skrift. Når spillet kommer i en must lynch situation (kaldet ML) er det ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme.



- Nat falder kl. 22.00 hver dag (dog er fredag, lørdag og søndag samlet til en spilledag med lynch søndag). Det er ikke tilladt at poste i tråden når det er nat. Stemmer med tidsstemplet 22.00 tæller med i det endelige votecount, stemmer med tidsstemplet 22.01 tæller ikke med. Ny dag åbner cirka 07.00, deadline for night actions er 06.00.



- Det er ikke tilladt at bruge blå skrift (denne er forbeholdt GM). Det er ikke tilladt at redigere i sine posts. Alle indbyggere må udelukkende kommunikere om spillet i tråden. Ulvene må kommunikere udenfor tråden - også om natten.



- Har man spørgsmål bedes disse sendt til GM i en PM. Det er ikke tilladt at referere samtaler med GM i tråden. Det er ikke tilladt at poste efter man er død, udover at man må poste en besked à la "Go wolves!" eller "Kom så landsby!". Denne besked må selvfølgelig først postes, når ny dag er startet.



- Der spilles med majority lynch fra dag 2 og frem. Ved majority lynch bliver der automatisk kaldt nat, når en spiller har et flertal af stemmerne på sig. Såfremt GM ikke er til stede i tråden, står det spillerne frit for at kalde nat hvis der opnås majority lynch - og det vil herefter ikke være tilladt at poste i tråden.


- Must Lynch (ML) er den situation, hvor landsbyen taber, såfremt den næste der bliver lynchet ikke er en ulv. I denne situation er det ikke muligt at ændre sin stemme og det er ikke muligt at unvote. GM gør i tråden opmærksom på, hvis Must Lynch indtræffer.



Der vil for hyggens skyld være en smule flavour ifm. reveals, dette er fuldstændig ikke-spilrelateret og kun for at have lidt god stemning omkring spillet.



DET ER ENDNU IKKE BLEVET DAG!

Redigeret af thirdTA d. 01-03-2015 01:12
01-03-2015 01:29 #2
OP

På den første forårsdag i 2015 blev 21 S.W.A.T teams, på nøjagtigt samme tid, sendt ud fra politistyrker forskellige steder i verden.
Specielle gasser, mystiske krystaller, stærke fjernkontrollerede kæder og mange andre mærkværdige ting blev medbragt med henblik på at pacificere og tilfangetage 21 væsner med helt særlige evner.


Fortumlede og halvt bedøvede blev de 21 taget til fange og fløjet væk i helikoptere med kursen mod en lille, ubetydelig ø tæt på en hovedstad i et lille skandinavisk NATO-land.
Én efter én blev væsnerne droppet ud fra helikopterne fra flere meters højde og som det sidste blev alle broer og transportmuligheder væk fra øen ødelagt.


De 21 væsner med superevner var nu overladt til sig selv.

Langsomt fortog bedøvelsens virkning sig, de fjernkontrollerede kæder blev åbnet og der kom mere og mere bevægelse i de ellers så livløse kroppe.
Tydeligt svimle og desorienterede satte væsenerne sig op, hvor de var landet efter at være blevet smidt ud fra helikopterne.


>> ATTENTION, ATTENTION<>> Af hensyn til menneskehedens generelle sikkerhed er I blevet midlertidig uskadeliggjort og interneret på øen Amager - en ganske lille, ubetydelig ø venligst udlånt til formålet af vores danske venner i NATO <<
>> For nyligt opdagede NSA et nedstyrtet rumskib i Mohave-ørkenen. UFOEN indeholdt et laboratorium med udstyr til at klone kroppe og overføreandres bevidsthed til disse klonede kroppe.
Blandt de mange forskellige typer DNA, der blev indsamlet i laboratoriet, var I alle repræsenteret.
Derudover var det også 5 maskiner til at overføre bevidstheden til klonerne og på gulvet lå de forkullede rester af 5 brændte kroppe. Vi fandt SuperDNA i alle askebunkerne, men det var desværre ikke muligt for vores retstekniske personale at fastlå HVIS af jeres kroppe, der var blevet brændt. Det betyder, at 5 af jer ikke er den I ser ud til at være. 5 af jer har fået sit udseende og kræfter klonet, men bevidstheden tilhører i virkeligheden en ondsindet magt, som med al sandsynlighed vil forsøge at bruge jeres enorme kræfter til at overtage Verdensherredømmet og gøre hele menneskeheden til slagtedyr eller slaver.
Vi kan IKKE stole på nogen af jer, før vi har fået opklaret HVEM, der er ægte superhelte og hvem, der er ondsindede rumvæsner.
I er derfor blevet interneret på den lille Ø i håbet om, at I selv kan afsløre ondskaben blandt jer og nedkæmpe den.
Vi fortsætter vores efterforskning og vil hver nat på et bestemt tidspunkt give vores nyeste efterretninger til dén eneste af jer, hvis identitet vi er fuldstændigt sikre på ... <<


Pludselig begyndte stemmen i højtalerne at råbe navne ud:


>> Daredevil - Spiderman - Captain America - Hulken - Thor - Black Widow - Wolverine - Hawkeye -Ironman - Beast - Human torch - Gambit - Blade - Silver surfer - Storm - Professor X - Cyclops - Storm - Jean Grey - Antman og Ghost rider!


I er nu menneskehedens eneste håb! Må alverdens gode magter være med jer i kampen mod Ondskaben <<


Der lød lidt skratten i højtalerne og så var der pludselig helt stille på øen. Ikke en eneste fugl kvidrede mens de 21 langsomt kom på benene og vagtsomt tog hinanden i øjesyn.....

___________________________________________________________________________________


Alle har nu fået rolle-PM. Hvis man ikke har fået PM, bedes man skrive til mig. Jeg håber, vi får et godt spil - held og lykke til jer alle!


DET ER DAG!

Redigeret af thirdTA d. 01-03-2015 01:32
01-03-2015 01:31 #3

first

01-03-2015 01:34 #4

Muahahaha. Long time no see bitches!


Chris med fed.


Nat

01-03-2015 01:37 #5

Ligesom at være i byen med alle de afvisninger. Ser om folk er lidt mere friske på ww på tinder.


Okay nu er jeg out!

01-03-2015 01:41 #6

Svans i spillet... rander villa hver gang..


nå, hf.

01-03-2015 01:48 #7

Dårlig intro af Dark. Har villalean på Rokamp90 og én anden. Dark burde næsten stå med fed.

Vil dog sove min brandert ud inden jeg stemmer.







01-03-2015 02:00 #8

oki-doki, thumbs up.


Er pisse ligeglad :D

01-03-2015 02:10 #9

What iz thiz game?

01-03-2015 02:25 #10

Rokamp vuf vuf

01-03-2015 03:45 #11

Længe siden mit sidste spil, så er glad for at være blevet villa :)

01-03-2015 06:18 #12

Godmorgen! Nogle friske fyre på linjen?

01-03-2015 07:30 #13

super, jeg er villa, så jeg afk'er den bare og fortæller jer, hvem I skal lynche i morgen

01-03-2015 08:25 #14

Fedt... Så har vi jo nærmest vundet allerede...

01-03-2015 08:28 #15

note: Alle bør efterlade peeks hver dag, medmindre de vurderer, at der for dem er en idé i ikke at gøre det

01-03-2015 08:38 #16
Administrator

gmorn

Molles intro gir mig creeps


01-03-2015 09:34 #17

Thingy fordi jeg kan.


Note: Folk ligger for meget i intros imo

Note2: BKs intro er skidt.. :p

01-03-2015 09:35 #18
Thingyman skrev:note: Alle bør efterlade peeks hver dag, medmindre de vurderer, at der for dem er en idé i ikke at gøre det

Smukt sagt.. :)

Alle bør lynche den mest ulvede hver dag med mindre i ikke synes i bør

01-03-2015 10:18 #19

Duracell


En meget seriøs stemme

01-03-2015 10:52 #20

Ploven


Thingy Lad os spille ww, ikke swagge den rundt, you're no dongnim!


Dura.. :D

01-03-2015 11:04 #21
Duracell skrev:Smukt sagt.. :)
Alle bør lynche den mest ulvede hver dag med mindre i ikke synes i bør

Jeg var tæt på at skrive dette nærmest ordret.
Hvis det er det der får Thingy til at smide en "meget seriøs stemme" (lolz @ meget seriøse stemmer efter 20 posts btw), så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os....

01-03-2015 11:18 #22

Hvilket lys er det du mener, at folk kan/skal komme ind og kaste over os lige nu daniel?

01-03-2015 11:26 #23

Det lys Thingy lover os når han allernådigst vil fortælle os hvem der bør lynches...

01-03-2015 11:30 #24
chrisrjdk skrev: Ploven


Thingy Lad os spille ww, ikke swagge den rundt, you're no dongnim!

Dura.. :D

Du kan være Dongmin, og så er jeg Hyunmin :P

01-03-2015 11:37 #25

Jeg lover jeg kommer til at sejle i det her spil, høj feber mens jeg ser manflu-døden i øjnene.


Dura er måske villa. Thez iz nåt a piek, yet.


@dark

din avatar er crazyfrog, der er altså nosser og vilje som skal leves op til, ind i kampen eller ulveclaim pliz

01-03-2015 11:39 #26

Thingy

And that, ladies and gentlemen, is how you make an intro

01-03-2015 11:41 #27

Nedern at du også blev ulv, Alex :)

01-03-2015 11:43 #28

Det eneste der er nederen er at jeg skal vente helt til d2 for at se hvor vidt mit leak på dig holder eller ej

#wwernemt

01-03-2015 11:44 #29
Alexanderbp skrev: Det eneste der er nederen er at jeg skal vente helt til d2 for at se hvor vidt mit leak på dig holder eller ej
#wwernemt

Har jeg udvist mit leak i dette spil?

01-03-2015 11:45 #30

Jeg kan faktisk godt lide plovens vote af rokamp, hence Chris' stemme er uheldig/dårli

01-03-2015 11:46 #31
Thingyman skrev: Har jeg udvist mit leak i dette spil?

Et leak er ikke et leak hvis jeg fortæller dig hvad det er fjolle :-

01-03-2015 11:47 #32

@thingy og Alex

Tror I, I narrer nogen? #w/w #justFluthoughts


enig omkring plovzens vote

01-03-2015 11:47 #33
Alexanderbp skrev: Et leak er ikke et leak hvis jeg fortæller dig hvad det er fjolle :-

Jeg spurgte ikke, hvad det var. Jeg spurgte, om jeg havde udvist det. Du insinuerede, at jeg havde - så jeg ville bare bekræfte. Ja eller nej?

01-03-2015 11:50 #34

Jeg referer til sidste post, og indsætter /hjælper også er den skid slået


@Viggo

Jeg ved hvorfor jeg syntes det er fint han kalder rokamp ulv, kan du fortælle mig hvorfor du er eni

01-03-2015 11:51 #35

Det svar forstår jeg ikke. Ja eller nej?

01-03-2015 11:51 #36

chrja v hvis jeg havde peek i nat.


Chrja jeg kan godt lide dig, du roste mit spil i sidste game.

... og jeg responderede ved at sejle totalt.

nvrthless, chrja4prez.


Lad os lynche NAC i mangel på altid-et-godt-d1-lynch-Cykelnille #skudud

01-03-2015 11:54 #37

@Alex

Synes rokamp har en nasty intro


NAC

01-03-2015 11:55 #38
Viggorous skrev:@Alex
Synes rokamp har en nasty intro

NAC

Så giver det jo god mening, at du i stedet stemmer en person, der ikke har postet endnu.

01-03-2015 12:01 #39
Thingyman skrev: Så giver det jo god mening, at du i stedet stemmer en person, der ikke har postet endnu.

Kan jo ikke vote alle I ulve samme dag.


ThingyNACrokampmahoMarc med fed.


GG hvis jeg kunne

01-03-2015 12:52 #40

vigg

01-03-2015 13:11 #41

Mason til sponge-fans tilbydes

01-03-2015 13:15 #42

Deltager først fra i morgen

01-03-2015 13:23 #43
Alexanderbp skrev:vigg

Live skrev:Deltager først fra i morgen

Live er ulv


Og Alex bliver ved med at dodge mit spørgsmål

01-03-2015 13:24 #44

I topform igen kan jeg se

01-03-2015 13:25 #45
Live skrev:I topform igen kan jeg se

Dette er et ulveclaim, bare lige til dem, der ikke kan se det

01-03-2015 13:27 #46

jeg har set det - men gider ikke lynche dig dag 1, der er mere værdi i at holde dig i spillet som du spewer medulve.

01-03-2015 13:29 #47

Åh, hvor er du nem at læse, Live :)

01-03-2015 13:32 #48
Thingyman skrev:Åh, hvor er du nem at læse, Live :)

fair - så venter jeg med at deltage ordenligt fra tirsdag - nu når jeg har gjort nok dag 1 til at blive læst.


DG er villa

01-03-2015 13:34 #49

Kun ulve Live er desperat efter at give undskyldninger for ikke at deltage.

01-03-2015 13:36 #50
Administrator

live thingy dura og Alex kan bare køre deres eget løb de første dage :)


Jeg bryder mig ikke om viggos tone - synes den er noget anderledes end i sidste spil

Men tyndt lea



01-03-2015 13:39 #51
Ploven13 skrev:Rokamp vuf vuf

vuf vuf? Såfremt jeg var ulv ville jeg sgu ikke være så patetisk og sige vuf vuf....

I har allerede kvalificeret jer til DM i dårlige reads og lydeffekter.

01-03-2015 13:43 #52
Thingyman skrev:Kun ulve Live er desperat efter at give undskyldninger for ikke at deltage.

hold nu kæft - hvor fuck ser du en undskyldning ? eller en forklaring eller noget fucking andet der bare minder om det - spillet fik en info om jeg kommer på i morgen - thats it. gider dig virkeligt ikke - det er ffs hvert eneste fucking spil på dag 1 du gang på gang kører i den samme brok rille mht mig.


anyway ses tirsdag hvis jeg er her


thingy

01-03-2015 13:46 #53

Det skal siges, at mine indlæg før dette blot var for at teste Live.


Dét der indlæg der ved jeg ikke, hvordan jeg skal tolke dog. Det er godt nok noget af en overreaktion. Og han ser spøgelser, hvad angår vores historik sammen. Jeg plejer på ingen måde at brokke mig over Live, så enten har han en meget mærkværdig hukommelse eller opdigter simpelthen bare ting lige nu.


Og så undrer jeg mig over, at han snakker om at være her tirsdag, når han i første omgang sagde, at han ville være her i morgen (mandag).


Hvis jeg ikke var indbygger, så ville jeg helt oprigtigt mistænke jeg og Lives interaktion for at være w/w på grund af det sidste bizarre indlæg der.

01-03-2015 13:47 #54

Altså, det lyder vildt falsk det indlæg der. Jeg er bare i chok over, hvis Live virkelig er så transparent som ulv.

01-03-2015 13:48 #55

tilbyder et oprigtigt mason til en som kan hjælpe mig med en app til screenshot af snapchat (snapsave virker ikke).


Dura-time efter kl 18 i aften

01-03-2015 13:58 #56
Thingyman skrev:Det skal siges, at mine indlæg før dette blot var for at teste Live.

Dét der indlæg der ved jeg ikke, hvordan jeg skal tolke dog. Det er godt nok noget af en overreaktion. Og han ser spøgelser, hvad angår vores historik sammen. Jeg plejer på ingen måde at brokke mig over Live, så enten har han en meget mærkværdig hukommelse eller opdigter simpelthen bare ting lige nu.

Og så undrer jeg mig over, at han snakker om at være her tirsdag, når han i første omgang sagde, at han ville være her i morgen (mandag).

Hvis jeg ikke var indbygger, så ville jeg helt oprigtigt mistænke jeg og Lives interaktion for at være w/w på grund af det sidste bizarre indlæg der.

3 gange har du som ulv prøvet på det samme pis - som villa er du ikke helt så snot dum. enhver ved at jeg aldrig er ulv og enhver ved jeg dør hurtigt som villa pga ulve og enhver ved jeg stinker til at være ulv. derudover ender jeg altid med at cleare mig som villa - noget jeg aldrig gør som ulv.


anyway - kommer ikke fra dig som ulv - man skal være idiot for at ville lynche mig dag 1, du prøver dog hver evig eneste gang som ulv.

01-03-2015 14:19 #57

lol, Live


jeg håber for landsbyens skyld, at du ikke er indbygger så :P

01-03-2015 14:21 #58

du er dygtig

01-03-2015 15:57 #59
Administrator

jeg gider egentlig ikke blande mig i jeres grudge

Men Live, som udgangspunkt er det da ikke den løsningsorienterede indgang du har har dette spil - som man eksempelvis så fra dig i vores sidste spil synes je

01-03-2015 16:11 #60
Bridgeking skrev:jeg gider egentlig ikke blande mig i jeres grudge
Men Live, som udgangspunkt er det da ikke den løsningsorienterede indgang du har har dette spil - som man eksempelvis så fra dig i vores sidste spil synes je

Lol, der har været 58 posts inden denne på d1, og live har kun sagt at han er afk d1 - jeg tillader ikke flere pushes af afks,

01-03-2015 16:15 #61
Administrator

altså hvad snakker du om Alex ?

Du tillader ikke ?????

Hvem har pushet en afk

01-03-2015 16:26 #62
Live skrev:Deltager først fra i morgen

Jeg vil gerne gøre det klart, at Live lovede aktivitet I MORGEN. Altså stadig på d1. Så længe dette er tilfældet, er der intet problem - jeg pressede blot Live for en reaktion (og jeg skal love for, at jeg fik en interessant en).

01-03-2015 16:28 #63

Alexanderbp

01-03-2015 16:33 #64
Administrator

den er jeg sgu frisk på


Ale

01-03-2015 16:33 #65
Administrator

Alex

01-03-2015 18:02 #66

Kanintime udskudt til 22. #WorthTheWaiting


Bare rolig drenge. Jeg tillader godt pushes af afk'er. Gud forbyde at man tvinger dem til at deltage lidt.


#Like4Like #Foodporn #follow4follow #Tinder #JegHarKyssetMedEnDerHarKyssetMedAlex

01-03-2015 18:22 #67
Thingyman skrev:Hvis jeg ikke var indbygger, så ville jeg helt oprigtigt mistænke jeg og Lives interaktion for at være w/w på grund af det sidste bizarre indlæg der.


Den her forvirrer mig altså en del.

Hvis du var ulv, så ville du se dig og Live som w/w selvom du kender alles roller?

Enlighten me

01-03-2015 18:31 #68

Kukkeluk


Viggorous

Thingyman mindfucker

Dark


Det jo nemt det her ww

01-03-2015 18:33 #69

inb4 LasVal flipper ulv.

LasV utr =/= LasV ulv

01-03-2015 18:39 #70

daniel kan jeg lide.


Jeg kan ikke lide dark, men tror han er villa, en doven og ugidelig villa

01-03-2015 18:50 #71

jeg kan ikke huske hvornår vi nogensinde har lynchet en afk ulv fremfor afk villa..ret mig endelig hvis jrg tager fejl


01-03-2015 18:51 #72

jeg er frisk på Mason dura bt

01-03-2015 19:05 #73
Alexanderbp skrev:jeg er frisk på Mason dura bt

oh no!!!

01-03-2015 19:18 #74
Viggorous skrev:Den her forvirrer mig altså en del.
Hvis du var ulv, så ville du se dig og Live som w/w selvom du kender alles roller?
Enlighten me

Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.


Alexanderbp skrev:jeg kan ikke huske hvornår vi nogensinde har lynchet en afk ulv fremfor afk villa..ret mig endelig hvis jrg tager fejl

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.


Du er ulv.

01-03-2015 19:20 #75
Viggorous skrev:@Alex
Synes rokamp har en nasty intro

NAC

Små villapoints for denne, da jeg ellers godt kan se Viggo skrive underlige ting som ulv, men dog alligevel ikke denne form for offensiv imod mig, før at jeg i det hele taget har skrevet noget, hvilket jeg først har nu. Sådan lidt som når man kan tillade sig at tale groft til en ven, hvor vennen ved at man bare laver gas - altså at Viggo her stemmer på mig. Umiddelbart ser jeg ham ikke starte ud med at gøre det som ulv Det er så nok også det eneste jeg har at byde ind med lige nu, hvor jeg tænker at der kan være noget i det.


Men ellers fedt at være igang igen, og lækkert at være blevet villa.

01-03-2015 19:20 #76
Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Uenig

01-03-2015 19:24 #77

NAC lugter også

01-03-2015 19:25 #78

alex, in. Kan du også hjælpe med snapchatten? :)

01-03-2015 19:27 #79
Ploven13 skrev:NAC lugter også

Det skal nok passe, har heller ikke været i bad i dag.

01-03-2015 19:27 #80
Administrator
Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Eni

01-03-2015 19:30 #81

Thingy, grunden til du fortæller at jeres interaktion ser w/w ud?

01-03-2015 19:33 #82
Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Eller at jeg er blevet så træt af din evige pushing af mig dag 1, i håb om at du i et eller andet spil rammer korrekt, at jeg simpelthen ikke gider bruge mere energi på dig - det blev også sagt i sidste spil.


jeg har aldrig problemer med at cleare mig selv - og sjældent jeg lever længe nok til at jeg overhovedet behøver at gøre det - men det så vi jo også i sidste spil fra dig at du som ulv ikke kan lade være med at pushe mig dag 1 - dog er du også arrogant nok som villa til at prøve at få ret, bare en gang - odds er dog at det er fordi du endnu engang er blevet randed ulv.


01-03-2015 19:34 #83
danielgron skrev: Jeg var tæt på at skrive dette nærmest ordret.
Hvis det er det der får Thingy til at smide en "meget seriøs stemme" (lolz @ meget seriøse stemmer efter 20 posts btw), så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os....

Kan godt lide dette indlæg, dels irritationen over Thingy's stemmegrundlag men også sætningen "så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os...", retorikken er meget villaish - gode spillere der skal kaste lys over os - som lyder som et oprigtigt ønske, trods det jo netop er hvad ulvene frygter mest, at blive gennemskuet af de gode spillere - og derfor er det villaish.

01-03-2015 19:36 #84
Ploven13 skrev: Uenig

Uenig i konklusionen - eller uenig i min karakterisering?

01-03-2015 19:36 #85

Det er indlæg #21 jeg citerer

01-03-2015 19:39 #86
Thingyman skrev: Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.


Hvis han var ulv, ville det ikke være super bizart, kun som villa?

Hvorfor.

01-03-2015 19:42 #87

Synes Thingy virker sick ulvet. Men det er også længe siden jeg har spillet jo :)


Jeg behøver vel ikke skrive at jeg er villa? Men det er jeg.

01-03-2015 19:42 #88
Marc_Q skrev:Hvis han var ulv, ville det ikke være super bizart, kun som villa?
Hvorfor.

Dette virker ikke som noget, der er vigtigt at få svar på, men nuvel :P


Med det menes der: Hvis han er ulv, så kan jeg godt forstå hans indlæg. For så skyldes det bizarre i det, at han er ulv. Ulve overreagerer ofte eller laver noget mærkeligt. Så der er ikke noget bizart over hans indlæg, hvis han er ulv. Hvis han IKKE er ulv, SÅ er det straks bizart, for så kan det ikke umiddelbart forklares, hvorfor han er så mærkelig.

01-03-2015 19:43 #89
Steffenbif skrev:Synes Thingy virker sick ulvet. Men det er også længe siden jeg har spillet jo :)

Jeg behøver vel ikke skrive at jeg er villa? Men det er jeg.

Uddyb gerne. Alle tanker kan bruges.

01-03-2015 19:43 #90
Thingyman skrev:Dette virker ikke som noget, der er vigtigt at få svar på, men nuvel :P

Med det menes der: Hvis han er ulv, så kan jeg godt forstå hans indlæg. For så skyldes det bizarre i det, at han er ulv. Ulve overreagerer ofte eller laver noget mærkeligt. Så der er ikke noget bizart over hans indlæg, hvis han er ulv. Hvis han IKKE er ulv, SÅ er det straks bizart, for så kan det ikke umiddelbart forklares, hvorfor han er så mærkelig.

Så du tror simpelthen at Live som ulv, hopper lige i "fælden", pga. du stikker til ham? :D.

01-03-2015 19:43 #91

Den eneste grund til, at jeg overhovedet poster så meget, som jeg gør, er fordi, at I ikke selv interagerer særligt meget med hinanden, så jeg er nødt til at prøve at hive ting ud af jer.

01-03-2015 19:44 #92
Thingyman skrev: Uddyb gerne. Alle tanker kan bruges.

Wow, det må være det mest ulvede jeg nogensinde har læst. Synes du virker try hard :s :/

01-03-2015 19:46 #93
Marc_Q skrev: Så du tror simpelthen at Live som ulv, hopper lige i "fælden", pga. du stikker til ham? :D.

Altså hvad skal det her indlæg overhovedet betyde? Hvis du synes, at Lives indlæg er indbyggeragtigt, hvorfor siger du så ikke bare det?


Jeg satte ikke nogen "fælde" op. Jeg hader personligt, når folk bruger det udtryk, for det får folks indlæg til at virke meget mere avancerede, end de reelt er. Jeg pressede ham blot lidt, og han gav et mærkeligt svar, som jeg har svært ved at tolke.


Og ellers virker det som om, at du forsøger at sige, at ulve aldrig laver ulvede indlæg som respons på pres? Live vedkender selv, at han har et forfærdeligt ulvespil.

01-03-2015 19:46 #94
Steffenbif skrev: Wow, det må være det mest ulvede jeg nogensinde har læst. Synes du virker try hard :s :/

Det er fint. Jeg ønsker stadig et svar :)

01-03-2015 19:47 #95
Thingyman skrev: Det er fint. Jeg ønsker stadig et svar :)
Steffenbif skrev: Wow, det må være det mest ulvede jeg nogensinde har læst. Synes du virker try hard :s :/

^^

01-03-2015 19:49 #96

@ Thingy

Mente ikke det med fælde på den måde.
Synes bare det underligt du vælger at skrive det super bizart hvis han er villa. Det ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde.
Kun godt du presser, spørger kun dig nu pga. synes ikke dine indlæg virker særlig objektive.

01-03-2015 19:50 #97

Ok, modtaget. Jeg forstod det som om, at try hard-kommentaren var til mit spørgsmål om at få dig til at uddybe.


Det er nok egentlig en fin grund til at mistænke mig. Som ulv er jeg normalt try hard, mens jeg som indbygger (i nyere tid) er mere afslappet. Men nu har jeg siddet med tråden åben, og der sker ikke rigtig noget af sig selv, så derfor har jeg forsøgt at sætte lidt i gang, da vi ellers ikke kommer nogen vegne. Jeg havde foretrukket, at der var forekommet en masser interaktion, uden at jeg skulle involveres, så jeg kunne sidde lidt på afstand og analysere det.

01-03-2015 19:52 #98
Marc_Q skrev:@ Thingy
Mente ikke det med fælde på den måde.
Synes bare det underligt du vælger at skrive det super bizart hvis han er villa. Det ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde.
Kun godt du presser, spørger kun dig nu pga. synes ikke dine indlæg virker særlig objektive.

Altså det her er jo SUPER semantisk. Vi mener det samme, og jeg ved ikke, om du selv er klar over det.


Du skriver: "ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde."


Ja, okay. Så vi kan blive enige om, at hans indlæg er super bizart. Om han er ulv eller indbygger. Jeg vælger dog at sige, at det ikke er bizart, hvis han er ulv, da akavetheden i indlægget jo så kan forklares. Hvis han er indbygger, kan det ikke forklares.


Jeg har ikke kaldt ham ulv pga. indlægget. Jeg har svært ved at tolke det. Det lyder som om, at du opererer med en anderledes forståelse af, hvad jeg faktisk siger om hans indlæg. Hvad er det, der ikke er "særlig objektivt" ved mine indlæg?

01-03-2015 19:55 #99

Jeg er helt lost på Thingy/Live - synes thingy virker lettere off/forceret i sine indlæg so far, men når jeg kigger igennem spil kan jeg umiddelbart kun se at Thingy/Live skulle have spillet et spil siden juni (og givetvis længere, gad bare ikke gå længere tilbage).
Det spil var det der var lige før det her og når jeg skimmer d1 er der intet seriøst push fra Thingy - tværtimod kommentaren

"Jeg ville heller ikke lynche Live i dag blot fordi, han er Live.", til trods for at thingy er ulv idet spil. Det er helt sort for mig hvad Live er oppe at køre over.
Hvis det er spil på 2+2 eller nogle skypeturbos må live lige komme på banen, men herfra giver hans posts ingen mening.

01-03-2015 19:56 #100
danielgron skrev:Jeg er helt lost på Thingy/Live - synes thingy virker lettere off/forceret i sine indlæg so far, men når jeg kigger igennem spil kan jeg umiddelbart kun se at Thingy/Live skulle have spillet et spil siden juni (og givetvis længere, gad bare ikke gå længere tilbage).
Det spil var det der var lige før det her og når jeg skimmer d1 er der intet seriøst push fra Thingy - tværtimod kommentaren

"Jeg ville heller ikke lynche Live i dag blot fordi, han er Live.", til trods for at thingy er ulv idet spil. Det er helt sort for mig hvad Live er oppe at køre over.
Hvis det er spil på 2+2 eller nogle skypeturbos må live lige komme på banen, men herfra giver hans posts ingen mening.

TAK


Mange tak.


Det er netop helt sort. Hvis Live kan vise bare ét spil frem, så giver jeg ham gerne et pass resten af spillet.

01-03-2015 19:57 #101

danielgron


Hvilke indlæg virker forcerede for dig? Man kan jo med rette sige, at mine første indlæg om Live netop var bevidst forcerede, da det handlede om at få en reaktion fra ham.

01-03-2015 19:57 #102
Thingyman skrev:Ok, modtaget. Jeg forstod det som om, at try hard-kommentaren var til mit spørgsmål om at få dig til at uddybe.

Det er nok egentlig en fin grund til at mistænke mig. Som ulv er jeg normalt try hard, mens jeg som indbygger (i nyere tid) er mere afslappet. Men nu har jeg siddet med tråden åben, og der sker ikke rigtig noget af sig selv, så derfor har jeg forsøgt at sætte lidt i gang, da vi ellers ikke kommer nogen vegne. Jeg havde foretrukket, at der var forekommet en masser interaktion, uden at jeg skulle involveres, så jeg kunne sidde lidt på afstand og analysere det.

Omvendt psykologi.


Thingyman

01-03-2015 19:59 #103
Steffenbif skrev: Omvendt psykologi.

Thingyman

Jeg kan sige dette objektivt: Dette er et dårligt stemmegrundlag. Du ignorerer: Hvad hvis jeg er indbygger? I så fald fortæller jeg sandheden. Mit statement der er rolleneutralt - som ulv ville jeg sige det som omvendt psykologi eller whatever, og som indbygger siger jeg det, fordi det er sandt.

01-03-2015 20:03 #104

Ja, men så må jeg jo gå efter mavefornnemelsen. Ikke meget at gå efter udover dét på d1. Jeg vælger at tro du er villa so far. Nu må vi se hvad der sker, når flere byder ind.

01-03-2015 20:04 #105

Nu tjekkede jeg selv mine mest recent spil med Live igennem


http://www.pokernet.dk/forum/ww-the-reunion-d1.html - top 2 villa lean på d1, presser ham på ingen måde

http://www.pokernet.dk/forum/wwerewolf-dag-1.html - giver Live et villa lean d1 baseret på bare ét enkelt indlæg


Jeg bringer dette op for, at Live lige kan tage stilling til sin egen mærkelige hukommelse / påstand på dette punkt.

01-03-2015 20:05 #106

Steffenbif


Er du typen, der ville modtage coaching i ulvechatten?

01-03-2015 20:05 #107

Er der venligst en der gider forklare mig hvad "sponge" helt præcist er i WW-sammenhængen? Google er ikke min ven, åbenbart.



01-03-2015 20:06 #108
Viggorous skrev:Er der venligst en der gider forklare mig hvad "sponge" helt præcist er i WW-sammenhængen? Google er ikke min ven, åbenbart.


At kopiere en andens stemme / at hoppe med på deres idé eller mistanke.

01-03-2015 20:07 #109
Thingyman skrev: Uenig i konklusionen - eller uenig i min karakterisering?

Jeg er enig med dig i din argumentation, men det kan kun bruges teoretisk og ikke i praksis, og du vil kunne lynche 9/10 hver dag, såfremt du ligger dit analytiske fokus på den slags.

01-03-2015 20:07 #110
Thingyman skrev:Steffenbif

Er du typen, der ville modtage coaching i ulvechatten?

De gange jeg har været ulv, er det egentlig de andre der har kørt showet da jeg er ret noobish. Så det må vel være et ja til dit spg?

01-03-2015 20:07 #111
Steffenbif skrev:Ja, men så må jeg jo gå efter mavefornnemelsen. Ikke meget at gå efter udover dét på d1. Jeg vælger at tro du er villa so far. Nu må vi se hvad der sker, når flere byder ind.

Jeg var enig med dig langt hen ad vejen - så kom dette indlæg som jeg ikke forstår? Du kalder en af hans posts noget af det mest ulvede du nogensinde har set, stemmer ham, så har han ét indlæg og du mener pludselig han er villa so far? Hvis Thingy er så "sick" ulvet, men stadig er villa, hvem kunne du så se som ulv?


@Thingy

Tak

01-03-2015 20:08 #112
Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Det markerede er jo en joke

Hvis du ikke kan se det, så kan jeg ikke hjælpe dig. Din analyse af mig er desuden latterlig og langt fra hvordan du normalt arbejder som villager.

D2 kan jeg formentlig fortælle om mit leak på dig holder eller ej, og hvad din rolle i så fald er. Men det virker som om du har travlt med at forsøge at få mig ud af spillet inden da.

01-03-2015 20:09 #113

@ Viggo


Mon ikke det var en slåfejl fra hans side ;)

01-03-2015 20:09 #114
Duracell skrev:alex, in. Kan du også hjælpe med snapchatten? :)

Desværre :-(

01-03-2015 20:09 #115
Alexanderbp skrev: Det markerede er jo en joke
Hvis du ikke kan se det, så kan jeg ikke hjælpe dig. Din analyse af mig er desuden latterlig og langt fra hvordan du normalt arbejder som villager.
D2 kan jeg formentlig fortælle om mit leak på dig holder eller ej, og hvad din rolle i så fald er. Men det virker som om du har travlt med at forsøge at få mig ud af spillet inden da.

rolig nu :)

01-03-2015 20:11 #116

Ploven


Jeg håber virkelig, at du er indbygger :)

01-03-2015 20:11 #117

Er skam rolig. Det er bare ærgerligt når man ser en mand kaste omkring sig med store ord, når det indpakket indhold er så patetisk.

01-03-2015 20:12 #118
Viggorous skrev: Jeg var enig med dig langt hen ad vejen - så kom dette indlæg som jeg ikke forstår? Du kalder en af hans posts noget af det mest ulvede du nogensinde har set, stemmer ham, så har han ét indlæg og du mener pludselig han er villa so far? Hvis Thingy er så "sick" ulvet, men stadig er villa, hvem kunne du så se som ulv?

@Thingy
Tak

Lol! Forstår din undren. Var en fejl. Jeg vælger at tro han er ULV! :)


Thingyman

01-03-2015 20:12 #119

Thingy


BK/Viggo kan også fungere fint for mig pt.

Viggo > BK dog

01-03-2015 20:12 #120
Steffenbif skrev: Lol! Forstår din undren. Var en fejl. Jeg vælger at tro han er ULV! :)

Thingyman

Jeg tror, du er nødt til at stemme mig én gang mere, før det tæller.

01-03-2015 20:14 #121
Thingyman skrev:Ploven

Jeg håber virkelig, at du er indbygger :)

Jeg er skam villa, men kan ikke lide du skriver det, for jeg har selv flere gange sendt den besked ud i cyberspace som ulv. Men what ever, vi ser hvordan det hele udvikler sig..

01-03-2015 20:14 #122
Thingyman skrev:danielgron

Hvilke indlæg virker forcerede for dig? Man kan jo med rette sige, at mine første indlæg om Live netop var bevidst forcerede, da det handlede om at få en reaktion fra ham.

Det er dels den del jeg citerede Dura for, og i høj grad interaktionen med Alex, hvor du graver videre efter et svar og skaber en kunstig forhørsstemning på et tidspunkt hvor det er er ret obv at han ikke har nogen planer om at hjælpe dig med hvad dit eventuelle leak er.

01-03-2015 20:15 #123
Administrator

jeg er enig i det indlæg som Daniel skrev er ret villaish

Jeg er meget overbevist lige nu i at thingy er villa

Der er ihvertfald nogle vendinger i hans indlæg som virker anderledes på mig end i sidste spil

Men der var jeg ulv med ham så det kan sikkert ikke bruges


Til gengæld synes jeg Steffens indlæg er super påtagede - og virker lidt for lette"

01-03-2015 20:16 #124
danielgron skrev: Det er dels den del jeg citerede Dura for, og i høj grad interaktionen med Alex, hvor du graver videre efter et svar og skaber en kunstig forhørsstemning på et tidspunkt hvor det er er ret obv at han ikke har nogen planer om at hjælpe dig med hvad dit eventuelle leak er.

lol


Som jeg pointerede over for ham også, så har jeg ingen interesse i at vide, hvad det såkaldte "leak" er. Jeg ville have et ja/nej-svar på, hvorvidt jeg havde UDVIST det. Ja eller nej. Det var alt. For hvis svaret er ja, så kan jeg passende grine af det og ignorere Alex' fremragende tanker :)

01-03-2015 20:17 #125
Bridgeking skrev:jeg er enig i det indlæg som Daniel skrev er ret villaish
Jeg er meget overbevist lige nu i at thingy er villa
Der er ihvertfald nogle vendinger i hans indlæg som virker anderledes på mig end i sidste spil
Men der var jeg ulv med ham så det kan sikkert ikke bruges

Til gengæld synes jeg Steffens indlæg er super påtagede - og virker lidt for lette"

Enig tbh. Mine indlæg er meget straight forward og ikke superanalyserende. Men må jo gå med min gut feeling, og så synes jeg han virker mega ulvet. Så behøver der vel ikke skrives syv lange og syv bredde :)

01-03-2015 20:17 #126
Administrator

jeg må iøvrigt også give nac villapoint for at påpege det indlæg fra Daniel


Daniel

Nac

Thingy


Viggo

Alex

01-03-2015 20:18 #127

Kan godt lide daniel/Steffen


BK > Viggo faktisk



01-03-2015 20:18 #128
Administrator
Steffenbif skrev: Enig tbh. Mine indlæg er meget straight forward og ikke superanalyserende. Men må jo gå med min gut feeling, og så synes jeg han virker mega ulvet. Så behøver der vel ikke skrives syv lange og syv bredde :)

True

Mænd mig spørge om noget


Hvad tror du der kommer ud af at pushe thingy på den måde, uden de store analyser - men på gut..

Tidligt på dag 1

01-03-2015 20:19 #129
Administrator

mænd = men

Er på tlf :

01-03-2015 20:19 #130
Bridgeking skrev:True
Mænd mig spørge om noget

Hvad tror du der kommer ud af at pushe thingy på den måde, uden de store analyser - men på gut..
Tidligt på dag 1

Hvad tror du der kommer ud af at medløbe en masse indlæg, uden noget selvstændigt input?

01-03-2015 20:19 #131
Administrator
Alexanderbp skrev:Kan godt lide daniel/Steffen

BK > Viggo faktisk


Så jeg er ulvet fordi jeg synes du er ulvet ?

01-03-2015 20:20 #132
Bridgeking skrev:True
Mænd mig spørge om noget

Hvad tror du der kommer ud af at pushe thingy på den måde, uden de store analyser - men på gut..
Tidligt på dag 1

Vel svar man kan bruge til noget? Æh

01-03-2015 20:20 #133
Bridgeking skrev: Så jeg er ulvet fordi jeg synes du er ulvet ?

Næh. Syntes jeg er kommet udover at finde folk ulvet der pusher mig.

Viggo var bare slet ikke så slem som jeg husker det, efter jeg lige læste igennem igen.

01-03-2015 20:21 #134
Administrator
Alexanderbp skrev: Hvad tror du der kommer ud af at medløbe en masse indlæg, uden noget selvstændigt input?

Hvor medløber jeg ????


Jeg har skrevet jeg var enig i et indlæg og synes du var en fin stemme nu


En masse indlæg er vel en let overdrivelse

01-03-2015 20:22 #135
Bridgeking skrev: Så jeg er ulvet fordi jeg synes du er ulvet ?

Hvad fortæller det dig hvis det er tilfældet?

01-03-2015 20:22 #136

Det er, imo, umuligt at gå med andet end gut på d1..


Plus man får folk til at snakke, og dermed kan man måske alligevel nå at analysere lidt på d1. Men synes helt bestemt at Thingyman virker ulvet. Han giver mig jo også ret i, at han har virket lidt ulvet. Var det omvendt psykologi eller?

01-03-2015 20:23 #137
Administrator
Viggorous skrev: Vel svar man kan bruge til noget? Æh

Svar på hvad ?

Steffen spørger jo ikke om noget - og der er alligevel noget galt hvis folk saiøst mener thingy er et godt d1 lynch

Men ja det understreger det "lette"

For det er lidt let og moderne at gå til ham fra start

01-03-2015 20:23 #138

Rokamp - En klog person sagde engang at man skulle stemme løbende :)

01-03-2015 20:25 #139
Administrator
Ploven13 skrev: Hvad fortæller det dig hvis det er tilfældet?

Godt spm

Det tænkte jeg ikke engang selv over


Men jeg ville tro det måtte gi lidt ulve point til Alex da det imo slet ikke ville ligne ham

Derfor må jeg nok også indrømme at jeg godt kunne lide hans svar

01-03-2015 20:26 #140
Bridgeking skrev: Svar på hvad ?
Steffen spørger jo ikke om noget - og der er alligevel noget galt hvis folk saiøst mener thingy er et godt d1 lynch
Men ja det understreger det "lette"
For det er lidt let og moderne at gå til ham fra start

Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar

Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?

01-03-2015 20:26 #141

@ Bridgeking
Jeg har det fuldkommen omvendt med Steffen/NAC

Steffens indlæg er klodsede, men har svært ved at se ham som ulv med den måde han går efter thingy. Jeg husker ham dog som en lidt funky spiller, så jeg tør ikke lægge hovedet på blokken og sige at han aldrig er ulv i det spot.

NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister.

01-03-2015 20:27 #142

Altså vi er 26 timer fra et lynch, vi behøver ikke at diskutere hvem vi ikke kan lynche i morgen..

01-03-2015 20:29 #143

Jeg kan virkelig godt lide Danielgrøns måde at spille på, ikke at jeg hælder til nogen side pt..

01-03-2015 20:31 #144
Administrator
Viggorous skrev: Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar
Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?


Jo jeg er meget enig

01-03-2015 20:34 #145
Viggorous skrev: Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar
Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?

Det her indlæg er typisk ikke skrevet af en villa..

01-03-2015 20:35 #146

Synes Viggo og Daniel er villagers.

01-03-2015 20:36 #147

Jeg tror, jeg måske kan forudsige et fremtidigt indlæg fra chrja. Jeg tester det lige - bare ignorer følgende: hftipvl

01-03-2015 20:37 #148
Steffenbif skrev:Synes Viggo og Daniel er villagers.

Synes er et virkelig mærkeligt ordvalg her!

01-03-2015 20:38 #149
Ploven13 skrev: Synes er et virkelig mærkeligt ordvalg her!

omg lad nu vær at overanalysere.


Tror, synes, håber, ved, mener osv osv.

01-03-2015 20:43 #150
Administrator
Steffenbif skrev: omg lad nu vær at overanalysere.

Tror, synes, håber, ved, mener osv osv.

Der er ret stor forskel på tror og ved

Og ret stor forskel i ww også ;

01-03-2015 20:45 #151

Ja true. "ved" skulle heller ikke have været med. Vel reelt set kun ulvene der "ved" noget :)

01-03-2015 20:47 #152
Steffenbif skrev: omg lad nu vær at overanalysere.

Tror, synes, håber, ved, mener osv osv.

Jeg overanalyserer ikke - Jeg gjorde bare opmærksom på at det var et mærkeligt ordvalg..

01-03-2015 20:49 #153

@ SteffenBif


Hvorfor går det dig overhoved på? Er du blevet misslynchet meget i ww?

01-03-2015 21:02 #154
Administrator
danielgron skrev:@ Bridgeking
Jeg har det fuldkommen omvendt med Steffen/NAC

Steffens indlæg er klodsede, men har svært ved at se ham som ulv med den måde han går efter thingy. Jeg husker ham dog som en lidt funky spiller, så jeg tør ikke lægge hovedet på blokken og sige at han aldrig er ulv i det spot.

NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister.

Jeg synes bare det var godt spottet af nac

Og ingen grund til at fremhæve det hvis han var ulv


Jeg formulerer mig klodset mht Steffen

Min pointe er at jeg tror det er lidt smart/moderne at gå efter thungy tidligt

Vi så det også i sidste spil, hvor folk alligevel hoppede væk i løbet af d1

Det er sådan lidt letkøbt

01-03-2015 21:03 #155

Aften. Sikke mange posts. Jeg læser op på et tidspunkt i morgen og siger noget klogt. Umiddelbart kan jeg lide Bridgeking.

01-03-2015 21:04 #156
Ploven13 skrev:@ SteffenBif

Hvorfor går det dig overhoved på? Er du blevet misslynchet meget i ww?


Nej slet ikke. Har vundet en del også :)))))))))))




Men synes bare folk metaer dem selv for meget. Men fint nok hvis det ikke var tilfældet :)

01-03-2015 21:07 #157
Mahostott skrev:Aften. Sikke mange posts. Jeg læser op på et tidspunkt i morgen og siger noget klogt. Umiddelbart kan jeg lide Bridgeking.

Det blå og det røde passer slet ikke sammen - det virker næsten som om du føler du bør tilføje noget mere end det blå?

01-03-2015 21:09 #158
Steffenbif skrev:Nej slet ikke. Har vundet en del også :)))))))))))




Men synes bare folk metaer dem selv for meget. Men fint nok hvis det ikke var tilfældet :)

Men vi har ikke noget meta, så jeg har intet belæg for at konkluderer noget ud fra det omtalte ordvalg. Det vil jeg lade andre om, bare en observation..

01-03-2015 21:11 #159

Læs nu hvad jeg skriver. JEG synes, at FOLK (dig og alle andre) metaer dem SELV for meget. Dét synes jeg er ærgerligt, og ville bare ikke have det skulle ske her.

01-03-2015 21:17 #160

@ Steffen


Hvordan synes du så vi skal finde ulve? alle følger deres gutfeeling?

01-03-2015 21:18 #161

Hvis du igen vil læse hvad jeg skriver, så synes jeg ikke der er særlig meget andet at gøre på D1 (DAG ÉT OG KUN DAG ÉT). Så lige i dag synes jeg det er ok, hvis det er overvejende på gut.

01-03-2015 21:20 #162
Ploven13 skrev: Det blå og det røde passer slet ikke sammen - det virker næsten som om du føler du bør tilføje noget mere end det blå?

Tja. Jeg har Skimmet og kan godt lide BK. Der er vel ikke så meget mere i det end det.

01-03-2015 21:22 #163

@ Steffen


hvis alle følger deres gut og ingen kan argumentere for den, tror du så at vi kan hænge en ulv dag 1?

01-03-2015 21:24 #164
Mahostott skrev: Tja. Jeg har Skimmet og kan godt lide BK. Der er vel ikke så meget mere i det end det.

Nej det er der vel ikke :o

01-03-2015 21:25 #165

Chancen er obv ikke særlig stor. Men min erfaring siger mig også, at det er sjældent man rammer en ulv på d1. Og igen, det er svært at gå udfra andet end gut på d1. Lige i forhold til dette specifikke emne mener jeg ikke jeg kan/vil uddybe mere.

01-03-2015 21:29 #166

cool

01-03-2015 22:39 #167
Administrator

En eller anden fortæl mig lige hvad tinder er ?

01-03-2015 23:07 #168

Så er jeg her endelig for good.


Datingapp. Man ser billeder af random piger (/drenge) i nærheden af sig som man liket eller ej. Liker man hinanden kan man skrive sammen. Ez game.


Lidt for mange posts at læse op og ingen om mig. Har heldigvis dagen imorgen åben udover en kønssygdomstest ved 1-tiden :( #CrossedFingers

01-03-2015 23:23 #169
Administrator

tinderbivirkninger ?

01-03-2015 23:49 #170

Tinderbekymringer i hvert fald.


Unvote


@Thingy

Tror du har misset mit spørgsmål tidligere (#81), eller også har jeg misset svaret?

Synes det er lidt mærkeligt at sige det du siger. Vil egentlig ikke komme ind på hvad jeg mener om selve diskussionen, men blot at der ingen grund er til at skrive det uanset rolle imo. Som ulv giver det ikke meget mening at snakke om sådan noget. Tbh kan det spewe live begge veje imo. Som villa er det fuldstændig ligegyldigt. Som at skrive 'Hvis jeg er ulv er x, x og x ulve', men det er jeg ikke, sååå..'


Follow-up-question: Mener du at du er så ringe ulv at du har et leak der hedder: Doven = Villa, Aktiv = Ulv. I så fald får jeg da aldrig konkurrence til den ulve-award der ;)

01-03-2015 23:50 #171

Hvorfor først spørge nu? Trods alt lidt tid siden jeg skrev om tinder

01-03-2015 23:51 #172

Meld gerne ind hvis der er nogle lurkers

02-03-2015 00:55 #173

@Ploven

Langt tid siden du sidst spillede? Virker genfødt på en måde. Me like


Alex kegler rundt med sine sædvanlige selvindbildte leaks.

Kun én useriøs stemme på mig so far :O (at skrive den er seriøst gør den ikke mindre useriøs imo).
Bk er mindre sur end jeg husker ham for


Eneste specifikke jeg ikke har kunne lide ved første skimning. NAC i #85 lige nævner hvad han har citeret. Egentlig ikke nogen grund til hvilket nummer det er han har citeret, men som ulv gør man gerne en ekstra indsats for ikke at blive misforstået eller andet, der kan ske på baggrund af unødvendige misforståelser. Sikkert en lille dum gutfeel ting. But anywho - jeg smutter i seng så jeg er veludhvilet til urin- og blodprøven :(

02-03-2015 07:19 #174
OP
Mod meddelelse:


Skyggens subber ind for live.

Han vil i denne uge kun kunne byde ind med begrænset tilstedeværelse, i hvert fald i forhold til sidste spil.

Dette er derfor rolleneutralt.

02-03-2015 08:09 #175
Administrator

Det er bare så (r)øv på rigtig mange måder.........

02-03-2015 08:47 #176

Godmorgen folkens.



02-03-2015 08:49 #177
Steffenbif skrev:Synes Viggo og Daniel er villagers.

Gider du ikke uddybe den her ved lejlighed.

02-03-2015 08:52 #178

Sådan lidt løse tanker.


BK er mere løsningsorienteret i dette spil.


Thingy virker lidt som sidste.


Live er mindre villagery


Ploven har været villagery nok til d1

02-03-2015 08:54 #179

Marc virker lidt villagery

02-03-2015 08:55 #180

Dura er små ulvet, hans første mange post virker som en der kæmper lidt med at komme igang.

02-03-2015 08:59 #181

Dark, mollematen og Rokamp er pt gode stemmer, men måske ikke nødvendigvis gode lynches.


Jeg sponger ploven


Rokamp

02-03-2015 09:00 #182

Godmorgen.

Kommer med nogle tanker senere på dagen, når jeg kommer hjem fra uni.


OT: Nogen, der har et godt excel-ark til at tage noter? Det jeg brugte sidst blev hurtigt ret uoverskueligt.

02-03-2015 09:00 #183

Amen ffs Chrja. Stop nu med at sejle så meget. Det var da utroligt -_-

02-03-2015 09:01 #184
Rokamp90 skrev:Amen ffs Chrja. Stop nu med at sejle så meget. Det var da utroligt -_-

Jeg kan også sponge dig i stedet.


Hvem skal vi stemme på?

02-03-2015 09:01 #185
Duracell skrev:Thingy, grunden til du fortæller at jeres interaktion ser w/w ud?

Øhh... Fordi det er bare noget, jeg gør. Som villa kan jeg godt lide at skrive, hvad jeg lige tænker. Jeg er spontan på den måde. Sådan er jeg bare, og det har jeg altid været.

Duracell skrev:Tinderbekymringer i hvert fald.

Unvote



@Thingy
Tror du har misset mit spørgsmål tidligere (#81), eller også har jeg misset svaret?
Synes det er lidt mærkeligt at sige det du siger. Vil egentlig ikke komme ind på hvad jeg mener om selve diskussionen, men blot at der ingen grund er til at skrive det uanset rolle imo. Som ulv giver det ikke meget mening at snakke om sådan noget. Tbh kan det spewe live begge veje imo. Som villa er det fuldstændig ligegyldigt. Som at skrive 'Hvis jeg er ulv er x, x og x ulve', men det er jeg ikke, sååå..'

Follow-up-question: Mener du at du er så ringe ulv at du har et leak der hedder: Doven = Villa, Aktiv = Ulv. I så fald får jeg da aldrig konkurrence til den ulve-award der ;)

Det er kun et leak, hvis jeg bliver lynchet pga. forskellen. Jeg er meget uenig i, at man bør merge ens ulve- og villaspil. Meget uenig. Man bør derimod gøre sit bedste i hvert spil for at spille netop dét spil optimalt. Min aktivitet som ulv har aldrig fået mig lynchet, så derfor er det ikke et leak. Jeg vælger at være aktiv, når jeg er ulv, fordi at jeg føler, jeg er nødt til det for at holde min ulvekammeraters gejst oppe. Jeg er stolt over aldrig at have tabt et ulvespil her på PN siden oktober 2009.


Som villa ved jeg, at jeg ofte får løs snor, og da jeg ikke er ulv har jeg ikke interesse i at pushe mislynches - jeg har ikke nogen agenda så at sige ud over bare at lynche ulve. Så derfor kan jeg tage den med ro og bare "gøre min ting". Og som regel får jeg lynchet en ulv tidligt, bliver dræbt tidligt eller bliver spewet indbygger tidligt (pga. min interaktionsstil, hvor jeg snakker med langt de fleste i tråden på en måde, der udelukker mig som w/w med dem), så derfor er det sjældent nødvendigt for mig at kunne cleare mig på aktivitet eller whatever.

chrja skrev:Sådan lidt løse tanker.

BK er mere løsningsorienteret i dette spil.

Thingy virker lidt som sidste.

Live er mindre villagery

Ploven har været villagery nok til d1

Hmmmmmmmmmmmmm...


Virkelig?


Jeg håber, dette er dårlig hukommelse. Eller at det er én specifik ting, der får dig til at sige dette, men det vil jeg ikke lige komme ind på.


Dette gør mig umiddelbart mistænksom over for dig. Jeg havde troet, du ville kunne se en forskel.


Den er ikke helt god, chrja.

02-03-2015 09:03 #186
chrja skrev:Dark, mollematen og Rokamp er pt gode stemmer, men måske ikke nødvendigvis gode lynches.

Jeg sponger ploven

Rokamp

Wow.


Wow.


Wow.


Er du blevet ulv, chrja?


Kæmpe wtf. Hvad skal første sætning betyde? Jeg har aldrig set dig skrive sådan noget som villa før. Som villa er du direkte og fornuftig - dette virker ... "Fancy" (ikke det rigtige ord, men i nærheden af det) på en måde, som du måske ville skrive som ulv.

02-03-2015 09:04 #187

@ chrja


Tror du, at du som ulv ville reade mig som, du gør lige nu? Eller tror du, du er mere tilbøjelig til bare at kalde mig villa? Vær ærlig.

02-03-2015 09:06 #188
chrja skrev: Jeg kan også sponge dig i stedet.

Hvem skal vi stemme på?

Stop dig selv.

Du er for god til det her spil til at spille sådan der.

Det er D1 og vi har under 200 indlæg at gøre godt med. Jeg har ikke nogle gode vogne pt, hvorfor jeg ikke har stemt endnu.

Skal nok finde noget frem, når jeg kommer hjem fra uni og får taget nogle noter. I skrivende stund har jeg bare gennemlæst tråden

02-03-2015 09:08 #189
Thingyman skrev:@ chrja

Tror du, at du som ulv ville reade mig som, du gør lige nu? Eller tror du, du er mere tilbøjelig til bare at kalde mig villa? Vær ærlig.

Det var da et ligegyldigt spørgsmål.

02-03-2015 09:08 #190
Rokamp90 skrev:Stop dig selv.
Du er for god til det her spil til at spille sådan der.
Det er D1 og vi har under 200 indlæg at gøre godt med. Jeg har ikke nogle gode vogne pt, hvorfor jeg ikke har stemt endnu.
Skal nok finde noget frem, når jeg kommer hjem fra uni og får taget nogle noter. I skrivende stund har jeg bare gennemlæst tråden

Jamen så afventer vi da bare.


Unvote

02-03-2015 09:09 #191
chrja skrev: Det var da et ligegyldigt spørgsmål.

1) Hvad med at svare på mit spørgsmål i indlægget før?

2) Hvad med at svare på mit spørgsmål her i stedet?

02-03-2015 09:10 #192

Rokamp sidste indlæg var btw villagery.


Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

02-03-2015 09:13 #193
chrja skrev:Rokamp sidste indlæg var btw villagery.

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

Sjovt.


Jeg synes, den var en smule indbyggeragtig - men af andre grunde (frustrationen med dig).


Det andet er rolleneutralt kan jeg love dig for. Og det bør du også selv vide. Min mistanke mod dig øges for hvert sekund, der går. For lige hurtigt at forklare, hvorfor det er rolleneutralt: Hvis han er ulv, så er der en god chance for, at dit spørgsmål "caught him off guard", og at han ikke har samlet sine (falske) "tanker" om spillet endnu. Det er noget, der MEGET typisk sker for mig som ulv - jeg læser tråden og følger med, men da jeg ikke har taget noter endnu, så kan jeg ikke lige give mine reads, da jeg ikke helt har overblik over dem (da det ikke er rigtige reads). Men som villa ved man ofte, hvem man lige mistænker. Plus som ulv kan man også bare tænke, at det kunne virke ulvet bare at makke ret, så derfor vil man gerne gøre det omvendte. Jeg kan nok forklare det bedre, end jeg har gjort her, men dette er en situation, der sker så ofte på d1 i så mange spil, og du er mega erfaren, så jeg er overrasket over, at du kalder det villagery.

02-03-2015 09:14 #194
Thingyman skrev:1) Hvad med at svare på mit spørgsmål i indlægget før?
2) Hvad med at svare på mit spørgsmål her i stedet?

Du får din vilje, men det virker som spild af tid.


Som ulv ville jeg forsøge, at vurdere hvordan jeg ville reade dig - derefter ville jeg vurdere om det var en holdning jeg ønskede at bringe frem i tråden. En holdning om at du minder en smule om dit sidste spil kunne jeg derfor meget vel finde på at skrive som ulv.


Mht spørgsmålet før - Så er det ganske simpelt, de har alle 3 svage introer der godt kan bruge lidt heat.

02-03-2015 09:15 #195

daniel


som placeholder indtil jeg har læst op. Fik aldrig fulgt op i går, men daniel indleder spillet med en enorm "frustreret over manglende progression" attitude. Det er meget svært at se, hvorfra dette skulle have kommet organisk.

02-03-2015 09:16 #196
chrja skrev: Du får din vilje, men det virker som spild af tid.

Som ulv ville jeg forsøge, at vurdere hvordan jeg ville reade dig - derefter ville jeg vurdere om det var en holdning jeg ønskede at bringe frem i tråden. En holdning om at du minder en smule om dit sidste spil kunne jeg derfor meget vel finde på at skrive som ulv.

Mht spørgsmålet før - Så er det ganske simpelt, de har alle 3 svage introer der godt kan bruge lidt heat.

Tak. Det var ikke spild af tid så.


Jeg har en filosofi bag at stille det spørgsmål, som lyder: Folk lyver aldrig. Så når folk svarer ja til, at de også ville gøre det som ulv, så kan jeg altid stole på det, hvilket betyder, at jeg med en god fornemmelse kan vælge IKKE at lægge noget i det. Jeg var fristet til at tro, at det måske var indbyggeragtigt af dig ikke bare at reade mig villa (som ulv ville jeg nemlig være tilbøjelig til bare at reade dig villa - i hvert fald tidligt i spillet), men nu ved jeg, at det er det ikke. Så tak :)

02-03-2015 09:18 #197
chrisrjdk skrev:daniel


som placeholder indtil jeg har læst op. Fik aldrig fulgt op i går, men daniel indleder spillet med en enorm "frustreret over manglende progression" attitude. Det er meget svært at se, hvorfra dette skulle have kommet organisk.

chris


Vi har et problem


Jeg tror, at chrja er ulv. Men han er måske bare off. Sandsynlighederne taler stadig for, at han er villa selvfølgelig, men som minimum er jeg bekymret for, at selv hvis han er villa, så er han off sit game lige nu.


Jeg vil virkelig gerne have, at du er villa. Det kunne virke som om, at Ploven også er villa - men jeg ved ikke, om jeg bliver narret af, at han bare virker fornuftig indtil videre, og at jeg derfor har "brug" for, at han er villa, da andre folk skuffer mig lige pt.

02-03-2015 09:20 #198

@ chrja


Jeg kunne godt tænke mig, at du uddybede hvorledes jeg minder om sidste spil. Og om der er punkter, hvor jeg ikke minder om sidste spil.

02-03-2015 09:21 #199

Viggo got it.

En doven og ugidelig villa.

(Nærmere en travl villa disse dage)

02-03-2015 09:23 #200

Jeg føler jeg plejer at læse chrja ganske fint, men kan så heller ikke huske hans ulvespil, eller om han nogensinde har været ulv når vi har spillet sammen. Jeg tror vi skal lidt længere hen i spillet før han bliver til at læse, hans starte er altid meget ens, plus er han ikke blevet mislynched en del i de sidste mange spil? Jeg kan ikke se endnu hvor ploven skulle have været villagery. Alex virker som en meget sandsynlig ulv so far

02-03-2015 09:25 #201
Thingyman skrev:@ chrja

Jeg kunne godt tænke mig, at du uddybede hvorledes jeg minder om sidste spil. Og om der er punkter, hvor jeg ikke minder om sidste spil.

Du virker ikke til at løse spillet.


Dit fokus er på at finde ulve.


Din interaktion med live.

02-03-2015 09:25 #202
chrisrjdk skrev:Jeg føler jeg plejer at læse chrja ganske fint, men kan så heller ikke huske hans ulvespil, eller om han nogensinde har været ulv når vi har spillet sammen. Jeg tror vi skal lidt længere hen i spillet før han bliver til at læse, hans starte er altid meget ens, plus er han ikke blevet mislynched en del i de sidste mange spil? Jeg kan ikke se endnu hvor ploven skulle have været villagery. Alex virker som en meget sandsynlig ulv so far

Alt du siger her er fair.


Mht. Ploven er jeg også enig i den forstand, at jeg ikke endnu ville proppe ham på en villa liste - det er mere: "Det han siger indtil videre er fornuftigt, og jeg kan ikke påpege noget ved det, der er bekymrende".

02-03-2015 09:27 #203
chrja skrev: Du virker ikke til at løse spillet.

Dit fokus er på at finde ulve.

Din interaktion med live.

Tror du der er god chance for at thingy er ulv so far?

02-03-2015 09:28 #204
chrja skrev: Du virker ikke til at løse spillet.

Dit fokus er på at finde ulve.

Din interaktion med live.
Thingyman skrev:Jeg tror, jeg måske kan forudsige et fremtidigt indlæg fra chrja. Jeg tester det lige - bare ignorer følgende: hftipvl

Bum.


hftipvl = Hvorfor fokuserer Thingyman ikke på villa leans


Jeg er så pro :)


Og svaret er... Lige nu forsøger jeg blot at skabe et miljø, hvor jeg kan få mange reads (dette inkluderer at presse folk og at have "fokus på at finde ulve"). Og senere opsamler jeg så på det hele og laver en villa-liste ud fra, hvad der er sket :)

02-03-2015 09:31 #205

Jeg er umiddelbart enig med dig re. ploven, bortset fra at hans indledning satte sig lidt forkert hos mig. Du skriver dog "det kunne virke som om ploven er villa" - Bare fordi han er dygtig til at formulere sig, gør ham jo ikke mere sandsynlig til at være indbygger, men nej, ser heller ikke noget der peger i modsatte retning.

02-03-2015 09:31 #206
chrisrjdk skrev: Tror du der er god chance for at thingy er ulv so far?

30%


Og helt ærligt så virker vores interaktion lige nu mere som en egocentrisk (og counter produktiv)fokusering fra hans side.

02-03-2015 09:35 #207
chrja skrev: 30%

Og helt ærligt så virker vores interaktion lige nu mere som en egocentrisk (og counter produktiv)fokusering fra hans side.

Den har ikke været counter produktiv for mig :)


Men no problemo - jeg slipper dig fri, ser frem til dine bidrag :)

02-03-2015 09:35 #208

Lad os lynche Alex

02-03-2015 09:36 #209
chrisrjdk skrev:Jeg føler jeg plejer at læse chrja ganske fint, men kan så heller ikke huske hans ulvespil, eller om han nogensinde har været ulv når vi har spillet sammen. Jeg tror vi skal lidt længere hen i spillet før han bliver til at læse, hans starte er altid meget ens, plus er han ikke blevet mislynched en del i de sidste mange spil? Jeg kan ikke se endnu hvor ploven skulle have været villagery. Alex virker som en meget sandsynlig ulv so far

Åh gud, dejá vu :-)

02-03-2015 09:37 #210

Tror det er første gang nogensinde jeg har kaldt dig ulv?

02-03-2015 09:37 #211

Jeg har svært ved at se hvad du vil bruge voten til. Jeg skulle mene jeg har opbygget en vis tolerance mod early votes. Så hvis det er er en reaktion af en eller anden art du forventer, så tror jeg du er bedre tjent bare med at snakke med mig.


Still don't like thingy. Men efterlader det også nu her. Det er tid til at udvide horisonten og få kigget på nogle flere.

02-03-2015 09:38 #212
Administrator

En anden ting der taler for at alex er ulv, er et leak jeg har på ham.

02-03-2015 09:38 #213
Bridgeking skrev:En anden ting der taler for at alex er ulv, er et leak jeg har på ham.

hahahahahahahahahahahahahhahahahahahah


BK - pga. dette indlæg har du et evigt d1 pass fra mig :P

02-03-2015 09:40 #214

Jeg har også leak på alex!


Jeg venter som sådan ingen modreaktion andet end at du viser at du er indbygger hvis det er tilfældet. Du virkede ikke til at have den store tolerance mod den heat du fik i går?

02-03-2015 09:40 #215
chrisrjdk skrev:Tror det er første gang nogensinde jeg har kaldt dig ulv?

Kaldte du mig ikke ulv i det game hvor jeg kiggede på folks avg. posting d1?

02-03-2015 09:41 #216
Administrator
Alexanderbp skrev: Kaldte du mig ikke ulv i det game hvor jeg kiggede på folks avg. posting d1?

Stacker ulvene d1 ?


(hint: forrige spil)



02-03-2015 09:41 #217
chrisrjdk skrev:Jeg har også leak på alex!

Jeg venter som sådan ingen modreaktion andet end at du viser at du er indbygger hvis det er tilfældet. Du virkede ikke til at have den store tolerance mod den heat du fik i går?

Jeg var træt og sur :-) Derudover er Thingy belastende, derfor ignorere jeg ham indtil jeg er 100%

02-03-2015 09:42 #218
Bridgeking skrev: Stacker ulvene d1 ?

(hint: forrige spil)



Jeg har argumenteret flere gange for at det var et specialtilfælde hvis det skete.

Indtil da, så kan du rende og hoppe. Abe.

02-03-2015 09:42 #219
Administrator
Alexanderbp skrev: Jeg har argumenteret flere gange for at det var et specialtilfælde hvis det skete.
Indtil da, så kan du rende og hoppe. Abe.

fede*

02-03-2015 09:42 #220

afk 25min

02-03-2015 09:43 #221
Alexanderbp skrev: Jeg har argumenteret flere gange for at det var et specialtilfælde hvis det skete.
Indtil da, så kan du rende og hoppe. Abe.

Jeg håber virkelig, at dette er en joke eller skyldes en intern forståelse mellem jer to, for ellers er dette super upassende, unødvendigt og meget mærkeligt i forhold til, hvad BK skrev.

02-03-2015 09:43 #222

Haha, kom også til at tænkte på stackingen! Kan jeg sgu ikke huske alex, måske, det er længe siden. Vi plejer nu at være simpatico i spil hvor vi begge er indbyggere..


Spiller steffen sit standard spil? Meget interessant start

02-03-2015 09:45 #223
Administrator
Thingyman skrev:Jeg håber virkelig, at dette er en joke eller skyldes en intern forståelse mellem jer to, for ellers er dette super upassende, unødvendigt og meget mærkeligt i forhold til, hvad BK skrev.

Jaah det er bare pjat.


For nogle spil siden havde vi en lang snak om hvorvidt ulvene stackede d1


Derfor var jeg også forhippet på vi skulle stacke i sidste spil jo :-)

02-03-2015 09:49 #224

Tror btw. Steffen er indbygger - Hans insta-svar, specielt svaret på "synes"-kommentaren er ganske stærke

02-03-2015 09:50 #225

Jeg går inaktiv indtil kl. 16 (medmindre jeg bliver stillet spørgsmål) for ikke at gøre tråden større - lige nu er der en del folk, der skal i gang med at poste (eller poste noget mere), så jeg vil helst ikke gøre det sværere for dem :)

02-03-2015 09:52 #226

Godmorgen. Jeg elsker interaktionen mellem Chrja, Chris og Thingy her til morgen. Den er spændende uden at jeg skal kunne sige om nogen af dem er mere likely villa eller ulv af den grund. Men senere bliver den sjov at genlæse når vi ved mere.



02-03-2015 09:55 #227

Hvis jeg skal gå on the record, så hælder jeg ever so slightly til at chrja er indbygger. Jeg har ikke rigtig noget indtryk af dura endnu, andet end at det lader til han er faldet helt af båden, stram op knægt :P

02-03-2015 09:59 #228

Morgen Maho, glæder mig til at høre nogle af dine guldkorn. Hvis folk har generelle tanker om nogle af de nye spillere er jeg meget interesseret.


Og så bare til når alex/viggo/daniel flipper ulveteam <-


Så stopper jeg også med at clocke tråden lidt

02-03-2015 10:03 #229
Bridgeking skrev:
Jaah det er bare pjat.

For nogle spil siden havde vi en lang snak om hvorvidt ulvene stackede d1

Derfor var jeg også forhippet på vi skulle stacke i sidste spil jo :-)

This :-)

Fwiw, så har jeg diskuteret det med Toga, og han var enig, hvis hans ord vægter højere :-)


02-03-2015 10:04 #230

Det er blevet en øv tendens bare at kalde ulv uden videre substans, ikke at min glorie er pudset på nogen måde

02-03-2015 10:04 #231
chrisrjdk skrev:Morgen Maho, glæder mig til at høre nogle af dine guldkorn. Hvis folk har generelle tanker om nogle af de nye spillere er jeg meget interesseret.

Og så bare til når alex/viggo/daniel flipper ulveteam <-

Så stopper jeg også med at clocke tråden lidt

De nye spillere? hvem er det? Altså hvem er det du betragter som nye spillere? Guldkorn skal du ikke forvente fra mig, jeg er udbrændt så whatever skill jeg måske engang havde er væk nu. Men jeg vil dog sige at Steffenbif er villa, BK er likely villa og Rokamp er sgu nok også villa.

02-03-2015 10:06 #232

Kan godt lide Chris

02-03-2015 10:09 #233
Duracell skrev:Smukt sagt.. :)
Alle bør lynche den mest ulvede hver dag med mindre i ikke synes i bør

I like. Legende og let laver han sjov med Thingy.

Duracell skrev: Kanintime udskudt til 22. #WorthTheWaiting


Bare rolig drenge. Jeg tillader godt pushes af afk'er. Gud forbyde at man tvinger dem til at deltage lidt.


#Like4Like #Foodporn #follow4follow #Tinder #JegHarKyssetMedEnDerHarKyssetMedAlex

Mere leg fra Duracell. Bortset fra tags der er trælse.

Duracell skrev:@Ploven
Langt tid siden du sidst spillede? Virker genfødt på en måde. Me like

Alex kegler rundt med sine sædvanlige selvindbildte leaks.
Kun én useriøs stemme på mig so far :O (at skrive den er seriøst gør den ikke mindre useriøs imo).
Bk er mindre sur end jeg husker ham for

Eneste specifikke jeg ikke har kunne lide ved første skimning. NAC i #85 lige nævner hvad han har citeret. Egentlig ikke nogen grund til hvilket nummer det er han har citeret, men som ulv gør man gerne en ekstra indsats for ikke at blive misforstået eller andet, der kan ske på baggrund af unødvendige misforståelser. Sikkert en lille dum gutfeel ting. But anywho - jeg smutter i seng så jeg er veludhvilet til urin- og blodprøven :(

Jeg havde samme oplevelse af Ploven som engageret og til stede - genfødt er et godt ord. Derfor kan jeg også lide det her. Dura om NAC er en god pointe som jeg selv tænkte. All in all virker Dura so far som en der tænker villaish. I like.

02-03-2015 10:19 #234
Alexanderbp skrev:Kan godt lide Chris

I like you too buddy ;) Hvis din kalde-ulv-uden-argumentation kommentar var rettet mod mig, så var det fordi jeg ikke lige kunne formulere hvorfor du ser "forkert" ud endnu. Såfremt stemmen er samme sted senere på dagen vil der naturligvis være mere argumentation bag, hvilket jeg håber er sagen for alle, så vi ikke bare for et lynch hvor 75% af stemmerne er sponges fordi det er nemt.


Maho jeg tænkte alien, mads, rokamp, viggo og steffen.

02-03-2015 10:19 #235
Rokamp90 skrev:Stop dig selv.
Du er for god til det her spil til at spille sådan der.
Det er D1 og vi har under 200 indlæg at gøre godt med. Jeg har ikke nogle gode vogne pt, hvorfor jeg ikke har stemt endnu.
Skal nok finde noget frem, når jeg kommer hjem fra uni og får taget nogle noter. I skrivende stund har jeg bare gennemlæst tråden

Rokamp til Chrja. Virker meget defensivt på noget der ikke var et angreb. Måske Rokamp ikke er villa? Mere likely ulv imo.

chrja skrev: Jamen så afventer vi da bare.

Unvote

Passivt, slattent, uengageret. man skulle tro at Chrjas oprindelige henvendelse til Rokamp havde et andet formål end at få at vide hvor god han selv var. Det skinner ikke igennem hvorfor Chrja henvendte sig til Rokamp i første omgang.

chrja skrev:Rokamp sidste indlæg var btw villagery.

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

Og så alligevel? Men Chrjas begrundelse virker for letkøbt. En svag ulv ville måske blive benovet over at Chrja ville lytte til ham (og gøre som chrja skriver) men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.

02-03-2015 10:27 #236
Administrator

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.


Og så alligevel? Men Chrjas begrundelse virker for letkøbt. En svag ulv ville måske blive benovet over at Chrja ville lytte til ham (og gøre som chrja skriver) men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.


Jeg studsede også over det svar chrja gav her - men ikke helt med samme konklusion dog.

Jeg tænkte mere, at det svar chrja mente en ulv ville give, ville jeg også give som villa tror jeg

02-03-2015 10:28 #237

Hvis LasVal ikke snart poster er han ulv fosho.

@NAC

Hvem er en bedre stemme end dig?

02-03-2015 10:29 #238

Hvormange spil har Rokamp spillet?

02-03-2015 10:30 #239
chrisrjdk skrev: I like you too buddy ;) Hvis din kalde-ulv-uden-argumentation kommentar var rettet mod mig, så var det fordi jeg ikke lige kunne formulere hvorfor du ser "forkert" ud endnu. Såfremt stemmen er samme sted senere på dagen vil der naturligvis være mere argumentation bag, hvilket jeg håber er sagen for alle, så vi ikke bare for et lynch hvor 75% af stemmerne er sponges fordi det er nemt.

Maho jeg tænkte alien, mads, rokamp, viggo og steffen.

Jeg har spillet med de fleste af dem og her kommer mine tilfældige meninger.


Alien82 er vel klassisk utr-ulv og som villa har hun (mener jeg?) masser af gode (og af og til crazy?) konspirationsteorier. Så hold øje med selvstændige posts og teorier fra hende. Som jeg husker hende kan hun godt lide at spekulere i NKs og hvorfor ulvene gør det ene eller det andet, alle de der mindgames. Men det er vel et år eller to siden jeg har spillet med hende.


madsmk vandt sidste spil på suverent ulvespil. Hans første spil som ulv og han var aldrig bare tæt på at blive fanget idet alle clearede ham på d2. Har ikke spillet andre spil med ham end det. Mekanisk ud fra det vil han være et fint lynch/peek da han i manges øjne aldrig/sjældent kommer til at kunne cleare sig selv lidt a la andre der er formidable ulve.


Rokamp er vel ikke ny? Måske er han/hun. Jeg har bare en oplevelse at at han/hun er en veteran. Could be wrong. I got nothing.


Viggo er efter sigende ligeså god som mig (Chrjas ord) så det betyder ikke det store i min verden. Hvis jeg skal tage det for gode varer kommer han hurtigt til at oute sig selv som ulv (for det gør jeg) og ellers har han det med at tabe tråden lidt og fucke rundt i mekanikken. Sidste spil som villa fakepeekede han en ulv n0 selv om der var villa peek. Måske lidt forvirret men kan også svinge sig op til vilde teorier. Har noget meta med NAC og Chrja hvis jeg husker rigtigt.


Steffen vandt sidste spil jeg spillede med ham (ham ulv, mig villa) på at spille blankere end blank. Han lod basically som om han fattede intet af hvad der foregik og hans posts bar præg deraf. Det tror jeg ikke han gør igen og hvis han gør er det jo easy ulv. han kan godt være aggressiv i sin stil og virkelig gå til folk - jeg tror det er hans almindelig MO, så hvis han afviger fra det så kan der være noget at komme efter.




02-03-2015 10:30 #240
Mahostott skrev: men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.

Mener dette er mit fjerde spil og det sidste spil ligger langt tilbage.

02-03-2015 10:31 #241

Yeah well. Du har bare en aura af erfaring og autoritet så. Good for you, i stand corrected.

02-03-2015 10:33 #242
Bridgeking skrev:Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.



Og så alligevel? Men Chrjas begrundelse virker for letkøbt. En svag ulv ville måske blive benovet over at Chrja ville lytte til ham (og gøre som chrja skriver) men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.


Jeg studsede også over det svar chrja gav her - men ikke helt med samme konklusion dog.
Jeg tænkte mere, at det svar chrja mente en ulv ville give, ville jeg også give som villa tror jeg

Jo det er vel (også) min pointe. Chrjas villapoint er for letkøbte. men nu vi ved at Rokamp er ny og Chrja ikke har noget kendskab til ham så giver posten vel mere mening fra Chrjas side.

02-03-2015 10:34 #243
Viggorous skrev:Hvis LasVal ikke snart poster er han ulv fosho.
@NAC
Hvem er en bedre stemme end dig?

Overbevis mig lige om, at stemme NAC - Jeg kunne i forvejen ikke lide hans første post, men mangler lige det sidste incitament til at stemme ham.

02-03-2015 10:35 #244

Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC

02-03-2015 10:37 #245
Administrator

Bare det at viggo vil stemme NaC er nok til jeg ikke gider stemme nac

02-03-2015 10:38 #246

Kom nu BK, stem NAC ligesom mig og formodentlig Chrja snart.

02-03-2015 10:38 #247
chrja skrev: Overbevis mig lige om, at stemme NAC - Jeg kunne i forvejen ikke lide hans første post, men mangler lige det sidste incitament til at stemme ham.

SStemte ham selv før han skrev, så yolosoulread i guess?

Hans #75 er slem; han giver mig villapoint på et ufattelig tyndt grundlag, noget jeg tit synes ulve gør for at få stemmen væk, han prøver at forklare hvorfor jeg stemmer ham, noget jeg slet ikke forstår.

Det er lidt belastende at scrolle op og ned på fonen hele tiden, men ser om jeg kan finde andet når jeg lige har en pc

02-03-2015 10:40 #248
Bridgeking skrev:Bare det at viggo vil stemme NaC er nok til jeg ikke gider stemme nac

Forklar gerne hvåfå

02-03-2015 10:40 #249
Viggorous skrev:SStemte ham selv før han skrev, så yolosoulread i guess?
Hans #75 er slem; han giver mig villapoint på et ufattelig tyndt grundlag, noget jeg tit synes ulve gør for at få stemmen væk, han prøver at forklare hvorfor jeg stemmer ham, noget jeg slet ikke forstår.
Det er lidt belastende at scrolle op og ned på fonen hele tiden, men ser om jeg kan finde andet når jeg lige har en pc

Fair fair.


Vores begrundelse er nogenlunde den samme så.


NAC

02-03-2015 10:41 #250
Administrator
Viggorous skrev:Forklar gerne hvåfå

Fordi jeg lige nu tror du er ulv :-)


Jeg kan stadig godt lide nac's post omkring daniels post

02-03-2015 10:43 #251
NotACop skrev: Små villapoints for denne, da jeg ellers godt kan se Viggo skrive underlige ting som ulv, men dog alligevel ikke denne form for offensiv imod mig, før at jeg i det hele taget har skrevet noget, hvilket jeg først har nu. Sådan lidt som når man kan tillade sig at tale groft til en ven, hvor vennen ved at man bare laver gas - altså at Viggo her stemmer på mig. Umiddelbart ser jeg ham ikke starte ud med at gøre det som ulv Det er så nok også det eneste jeg har at byde ind med lige nu, hvor jeg tænker at der kan være noget i det.

Men ellers fedt at være igang igen, og lækkert at være blevet villa.

Til dem der ikke gider scrolle op, så det denne post.


Det virker som en mystisk post på baggrund af en "joke" stemme. Den virker den "over-forklarende" - og lean'et i sig selv har jeg også svært ved at se begrundelsen for.

02-03-2015 10:43 #252
Mahostott skrev:Yeah well. Du har bare en aura af erfaring og autoritet så. Good for you, i stand corrected.

For god ordens skyld:


Oktober '14. Vandt som del af village: http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-5-1.html#post3489269


December '13. Dræbt første nat (villa half-seer) - og fulgte ikke med resten af spillet: http://www.pokernet.dk/forum/dag-1-juleww-festen-aflyst.html#post3236595


December '13. Vandt som del af village:
http://www.pokernet.dk/forum/baywatch-nybegynder-werewolf-dag-5.html#post3223519


December '13. Vandt som del af ulveteamet (men blev lynchet D3):
http://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-6.html#post3215762



Dette er mit 5. spil.


Men tak, I guess.

Nå, den der forelæsning får jeg intet ud af alligevel.
Er hjemme om en time og kommer så med de lovede kommentarer og tanker.

02-03-2015 10:45 #253

Jeg lurker og arbejder og dukker op som en trold af en æske hvis nogen har spørgsmål jeg kan besvare. Eller hvis arbejdet bliver for kedeligt. Eller hvis NAC poster.

02-03-2015 10:45 #254

Det var en... Spændende udvikling, tak for info'en maho, ganske behjælpeligt!

02-03-2015 10:55 #255
Administrator
chrisrjdk skrev:Det var en... Spændende udvikling, tak for info'en maho, ganske behjælpeligt!

Hvilken udvikling tænker du er spændende indenfor den sidste time ?

02-03-2015 10:55 #256

Ser ud som om i hygger jer :)

02-03-2015 10:58 #257
Bridgeking skrev:
Hvilken udvikling tænker du er spændende indenfor den sidste time ?

Den lille "Nak NAC" koalition der formede

02-03-2015 11:09 #258
Administrator

Tolker du noget ud fra det ?

02-03-2015 11:23 #259
Mahostott skrev:Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC
Mahostott skrev:Kom nu BK, stem NAC ligesom mig og formodentlig Chrja snart.

Jeg synes disse to indlæg er de mest interessante i dag. Ikke at jeg kan finde ud af at bruge dem konstruktivt endnu..

02-03-2015 11:29 #260
Bridgeking skrev:Tolker du noget ud fra det ?

Njah, ikke andet end at det kan tolkes som "modigt" af folk der ikke har den store villa-credit endnu, så åbenlyst og casually sponger hinanden på den måde.

02-03-2015 11:30 #261
Thingyman skrev: Øhh... Fordi det er bare noget, jeg gør. Som villa kan jeg godt lide at skrive, hvad jeg lige tænker. Jeg er spontan på den måde. Sådan er jeg bare, og det har jeg altid været.


Ikke det du skrev tidligere. Der sagde du at du godt kan lide at skrive som ulv, og er mere afslappet som villa.
Men du skriver jo ikke bare fordi du får en orgasme ud af at trykke på nogle taster med bogstaver på. Du må synes at det er relevant for tråden. Hvis du er villa er det på ingen måde relevant - udover at du prøver at se villagery ud - hvilket du siger ikke burde være noget problem for stats-thingy.


Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?

Offtopic2: Hvordan slipper jeg for at få notifikationer hver gang en citerer mig?

02-03-2015 11:33 #262
Thingyman skrev:
Det er kun et leak, hvis jeg bliver lynchet pga. forskellen. Jeg er meget uenig i, at man bør merge ens ulve- og villaspil. Meget uenig. Man bør derimod gøre sit bedste i hvert spil for at spille netop dét spil optimalt. Min aktivitet som ulv har aldrig fået mig lynchet, så derfor er det ikke et leak. Jeg vælger at være aktiv, når jeg er ulv, fordi at jeg føler, jeg er nødt til det for at holde min ulvekammeraters gejst oppe. Jeg er stolt over aldrig at have tabt et ulvespil her på PN siden oktober 2009.

Det er vel et leak uanset om det udnyttes eller ej. Ja, man bør netop gøre sit bedste i hvert spil - derfor vil det undre mig hvis der er så stor forskel på dine forskellige roller. For du prøver vel at merge dit ulvespil mod dit villaspil? Eller laver du den klassiske med at dø tidligt og krydse fingre for et par rookies kan hjælpe dig med dine stats?

Btw når alle andre spiller hellige, skal jeg ikke være for fin til at indrømme at jeg nogen steder godt kan merge mit villa og ulvespil. Let the discussion begin.


Ps. Min mor har heller aldrig tabt et ulvespil på PN..

02-03-2015 11:34 #263
chrja skrev:Dura er små ulvet, hans første mange post virker som en der kæmper lidt med at komme igang.

True. Lidt svært når jeg var alene i tråden.

02-03-2015 11:36 #264
Duracell skrev
Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?
Duracell skrev:
Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?
Offtopic2: Hvordan slipper jeg for at få notifikationer hver gang en citerer mig?

OT: Citér and så bare tryk multi-citat anden gang. Når du vil have indlægget ind anden gang trykker du bare på knappen, de rkommer frme nederst i højre hjørne, når du har trykket multi-citat.

OT2: Notifikationer -> Vis alle notifikationer -> Indstillinger

02-03-2015 11:48 #265
Duracell skrev:
Ikke det du skrev tidligere. Der sagde du at du godt kan lide at skrive som ulv, og er mere afslappet som villa.
Men du skriver jo ikke bare fordi du får en orgasme ud af at trykke på nogle taster med bogstaver på. Du må synes at det er relevant for tråden. Hvis du er villa er det på ingen måde relevant - udover at du prøver at se villagery ud - hvilket du siger ikke burde være noget problem for stats-thingy.

Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?
Offtopic2: Hvordan slipper jeg for at få notifikationer hver gang en citerer mig?

At skrive noget spontant er da også overensstemmende med at være afslappet? Og folk skriver meget ofte noget uden, at de nødvendigvis tænker over, om det er relevant for nogen. Jeg ved vitterligt ikke, hvad du vil have mig til at svare her. Jeg skrev det... Big deal? Hvis du synes, det er ulvet, er det dit prerogative.


Jeg ved ikke, hvor "stats-thingy" kommer fra i øvrigt, medmindre det skulle være en reference til det med vundne ulvespil :P


Duracell skrev:Det er vel et leak uanset om det udnyttes eller ej. Ja, man bør netop gøre sit bedste i hvert spil - derfor vil det undre mig hvis der er så stor forskel på dine forskellige roller. For du prøver vel at merge dit ulvespil mod dit villaspil? Eller laver du den klassiske med at dø tidligt og krydse fingre for et par rookies kan hjælpe dig med dine stats?
Btw når alle andre spiller hellige, skal jeg ikke være for fin til at indrømme at jeg nogen steder godt kan merge mit villa og ulvespil. Let the discussion begin.

Ps. Min mor har heller aldrig tabt et ulvespil på PN..

Fair nok til det understregede, men det var bare for at pointere, at hvis det var noget, der skadede mit spil, så ville jeg selvfølgelig gøre noget ved det.


Resten forstår jeg ikke - jeg har svaret på det hele, men det virker som om, at du ikke har læst eller forstået det. Hvorfor skulle jeg merge mit ulvespil med mit villaspil, hvis jeg føler, at det ikke gør mig gavn? MIt villaspil fungerer kun fordi, at jeg måske bliver dræbt tidligt, måske bliver clearet af mine interaktioner med døde ulve eller måske stemmer ulve ud (ingen af de tre ting kan forekomme, hvis jeg er ulv*, hvorfor jeg som ulv er nødt til faktisk at cleare mig selv af andre veje). Altså med andre ord: Hvis jeg imiterede mit villaspil som ulv ville jeg være doven**, ikke stemme ulve ud, og blive ved med at overleve nætterne = jeg bliver altid lynchet.


* Selvfølgelig kan jeg i teorien som ulv godt cleares pga. interaktioner med døde medulve, men det sker i langt mindre grad alene af den grund, at man så i første omgang skal have fabrikeret disse interaktioner, mens interaktionerne sker helt naturligt og oftere, når jeg er villa

** Nu virker denne diskussion dog efterhånden mærkelig, da jeg egentlig i dette spil ikke har været så doven og har skrevet en del, men det er mest fordi, jeg har følt mig nødsaget til at gøre dette pga. en kedelig tråd med manglende indlæg (især fra bestemte folk)

02-03-2015 11:52 #266

Rokamp

02-03-2015 11:55 #267

Så vidt jeg kan se


[2]Alexanderbp - Thingy
Alien82
Bridgeking - Thingy
chrisrjdk - Alex
chrja - NAC
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Live - Thingy
madsmk
Marc_Q
Mahostott - NAC
Mollematen
[3]NotACop
Ploven13 - Rokamp
[1]Rokamp90

Smadderkasse
Steffenbif - Thingy
[4]Thingyman - Alex
Viggorous - NAC

02-03-2015 11:56 #268

Godtaget. Det er selvfølgelig nemt at cleare sig som villa når man er dårlig ulv ;)


Nac

02-03-2015 11:57 #269
Administrator

Jeg har ikke stemt thingy, jeg har stemt alex

02-03-2015 11:58 #270

@Thingy

Nu er det et stykke tid siden vi har spillet, men jeg husker tydeligt at du er en af de få der kan få både alex og jeg til at ligne stumme mennesker mht antal posts. Så du er meget aktiv i alle spil imo - uanset om der er gang i tråden eller ej, korrekt?

02-03-2015 11:58 #271

[3]Alexanderbp - Thingy
Alien82
Bridgeking - Alex
chrisrjdk - Alex
chrja - NAC
danielgron
DarkXoiX
Duracell - NAC
LasVal
Live - Thingy
madsmk
Marc_Q
Mahostott - NAC
Mollematen
[4]NotACop
Ploven13 - Rokamp
[1]Rokamp90
Smadderkasse
Steffenbif - Thingy
[3]Thingyman - Alex
Viggorous - NAC


Rettet

02-03-2015 12:00 #272
Bridgeking skrev:Jeg har ikke stemt thingy, jeg har stemt alex

Min mason tillader jeg ikke :D


Med mindre chris vil være masons? I så fald er vores deal off alex :)

02-03-2015 12:03 #273

Generelle kommentarer ang. at merge sit ulve- og villaspil:


1) Det er for pussies, der gerne vil lave mindre arbejde som ulv.


2) Hvis dit ulve- og villaspil er merged betyder det, at du ikke kan cleares som villa, hvorfor du ofrer masser af EV i 70 % af dine spil. Langt fra optimalt. Så er det langt bedre at være obv villa og en dårlig ulv (så længe du blot gør dit bedste - se punkt 4).


3) Du ofrer højst sandsynligt også dit ulvespil, da du netop ikke bør spille som dit villaspil som ulv, hvis du skal spille optimalt, da du som ulv faktisk bør følge en agenda om at få villagers mislynchet og at sikre dig selv et godt endgame. Så den perfekte balance at ramme er altid at gøre nok som ulv til ikke at blive lynchet og at gøre dit bedste for at få villagers mislynchet. En fejl, som RIGTIG mange begår som ulv, er ikke at gå efter et mislynch, fordi man føler, at man ikke ville have gået efter den person som indbygger - og her overvurderer man på det stærkeste andre folks indblik i din meta.


4) Cliffs: I hvert enkelt spil bør du gøre dit bedste. Det er virkelig så simpelt - lad vær med at tænke på fremtidige spil. I realiteten betyder dette, at du ofte er nødt til at genopfinde dig selv, tage stilling til og reagere på specifikke kontekster og / eller hele tiden "outdo yourself".


Hvis folk er interesserede i at vide mere eller læse mere om dette, kan vi snakke om det post-game. Jeg kan også linke til strategiske artikler, der går i dybden med i hvert fald nogle aspekter af ovenstående.

02-03-2015 12:03 #274

@ Dura


Nævn en positiv ting du får ud af at have en mason dag 1?

02-03-2015 12:06 #275
Duracell skrev:Godtaget. Det er selvfølgelig nemt at cleare sig som villa når man er dårlig ulv ;)


Nac
Duracell skrev:@Thingy
Nu er det et stykke tid siden vi har spillet, men jeg husker tydeligt at du er en af de få der kan få både alex og jeg til at ligne stumme mennesker mht antal posts. Så du er meget aktiv i alle spil imo - uanset om der er gang i tråden eller ej, korrekt?

Jeg forstår måske noget af din forvirring nu. Jeg gjorde dette klart i sidste spil, men måske ikke i dette: Jeg er blevet langt mindre aktiv på det seneste (generelt) - som indbygger. Jeg spiller nu bare werewolf for at nyde det. Jeg stresser ikke så meget over ikke at blive mislynchet osv. mere. Så ideelt set har jeg ikke lyst til at være så aktiv, som jeg har været i dette spil. Som ulv er jeg dog stadig altid aktiv fordi, jeg føler, jeg er "nødt til det" for at gøre en bare nogenlunde habil indsats, og også fordi, jeg som ulv har en tendens til i højere grad at føle en forpligtelse over for mit hold.



"Det er selvfølgelig nemt at cleare sig som villa når man er dårlig ulv ;)"

- Ikke forstået. Var den henvendt til mig?

02-03-2015 12:11 #276
Ploven13 skrev:@ Dura

Nævn en positiv ting du får ud af at have en mason dag 1?

Mindre analytisk arbejde (aldrig været fan af det) og større inflydelse på lynch.

Nævn en negativ ting?

02-03-2015 12:18 #277

@Thingy

Ok. Ja den var til dig :)

Jeg merger ikke særlig store dele at min spil, men tankerne er der.

Primært intro til spillene, ligger folk alt for meget i imo. Jeg har nærmest altid tænkt over hvad jeg vil skrive før jeg har fået en rolle.

Specielt når spillet er lang tid om at få randed - som her, er der nogle ting jeg tænker over jeg vil gøre/skrive D1.


Altså ikke sådan at jeg prøvet at gøre mig mere ulvet som villa, men at jeg gør nogle ting ens uanset rolle. Eneste (som egentlig ikke har noget med spil at gøre) er at jeg ind i mellem logger på skype omkring kl. 22 som villa - for ikke at blive busted de få gange jeg gør det som ulv. Og fordi jeg ikke er fan af at nogle laver reads på den måde.

02-03-2015 12:19 #278
Duracell skrev:@Thingy
Ok. Ja den var til dig :)
Jeg merger ikke særlig store dele at min spil, men tankerne er der.
Primært intro til spillene, ligger folk alt for meget i imo. Jeg har nærmest altid tænkt over hvad jeg vil skrive før jeg har fået en rolle.
Specielt når spillet er lang tid om at få randed - som her, er der nogle ting jeg tænker over jeg vil gøre/skrive D1.

Altså ikke sådan at jeg prøvet at gøre mig mere ulvet som villa, men at jeg gør nogle ting ens uanset rolle. Eneste (som egentlig ikke har noget med spil at gøre) er at jeg ind i mellem logger på skype omkring kl. 22 som villa - for ikke at blive busted de få gange jeg gør det som ulv. Og fordi jeg ikke er fan af at nogle laver reads på den måde.

Ok, men hvis jeg er obv villa/dårlig ulv, hvad er dit read så mig på i dette spil? :P

02-03-2015 12:22 #279
Duracell skrev:Mindre analytisk arbejde (aldrig været fan af det) og større inflydelse på lynch.
Nævn en negativ ting?

Medmindre der er tale om et masonery hvor du er dominerende, så er manglende frihed vel ret oplagt..

02-03-2015 12:24 #280

Og negativ ting fra min side?

02-03-2015 12:26 #281

@Thingy

Mit read er at du ikke skal lynches D1. Bør ikke komme nærmere ind på det end det. Jeg forsvarer dig idag hvis du står til lynch, men sikkert ikke imorgen. Som du siger bliver du hurtigt spewet ulv/villa - derfor er det noget bedre at bruge tid på dig D2 end at spilde den D1.

02-03-2015 12:28 #282
Duracell skrev:@Thingy
Mit read er at du ikke skal lynches D1. Bør ikke komme nærmere ind på det end det. Jeg forsvarer dig idag hvis du står til lynch, men sikkert ikke imorgen. Som du siger bliver du hurtigt spewet ulv/villa - derfor er det noget bedre at bruge tid på dig D2 end at spilde den D1.

Jeg har på intet tidspunkt sagt dette (ang. ulvedelen - det var dig selv, der læste dette ud af alt det, jeg skrev).


Og det var godt nok et vagt og kedeligt svar, hvor du fik dig selv dækket godt og grundigt ind :P

02-03-2015 12:32 #283

Fantastisk politisk korrekt svar. Spørg mig en times tid før lynch og jeg har måske et ukorrekt svar til dig :)

02-03-2015 12:44 #284
chrja skrev:Dura er små ulvet, hans første mange post virker som en der kæmper lidt med at komme igang.

Virker som en besynderlig ting at påpege og ikke som om at der egentligt ligger nogen tanker bag - altså at det bare er skrevet for at skrive noget. "kæmper lidt med at komme igang", altså Dura har vundet pris som bedste ulv herinde og jeg kan ikke helt ses hvad der menes med sætningen, kæmper hvordan? Hvis det er volumen af posts i starten af spillet, er det vel rolleneutralt. Så for mig ser det uheldigt ud at skrive sådan.

02-03-2015 12:45 #285
Administrator

Dura,

Med hensyn til intros er jeg enig - men det er bare sådan en dejlig måde at få gang i tingene


Jeg håber da du forholder dig "normalt" til alex selvom i er masons ? Da i lavede aftalen mente du så han var villaish ?

02-03-2015 12:47 #286
NotACop skrev: Virker som en besynderlig ting at påpege og ikke som om at der egentligt ligger nogen tanker bag - altså at det bare er skrevet for at skrive noget. "kæmper lidt med at komme igang", altså Dura har vundet pris som bedste ulv herinde og jeg kan ikke helt ses hvad der menes med sætningen, kæmper hvordan? Hvis det er volumen af posts i starten af spillet, er det vel rolleneutralt. Så for mig ser det uheldigt ud at skrive sådan.

Fwiw så skrev chrja noget meget lignende i hans sidste spil (var villa):


chrja skrev:

BK slå mig som værende lidt akavet - lidt kæmpende for at komme igang.

Jeg ville betragte det som rolleneutralt.

02-03-2015 12:50 #287

Godmorgen.


Mine tanker so far:


Thingyman skrev:Nedern at du også blev ulv, Alex :)

Også?



Live skrev:Deltager først fra i morgen

Kan huske jeg på et tidspunkt skrev noget lignende og blev punket for at det var ulvet. Kan ikke huske om jeg egentlig var ulv. Men det har åbenbart påvirket mig nok til at jeg nu selv studser over behovet for at skrive det



Live skrev: hold nu kæft - hvor fuck ser du en undskyldning ? eller en forklaring eller noget fucking andet der bare minder om det - spillet fik en info om jeg kommer på i morgen - thats it. gider dig virkeligt ikke - det er ffs hvert eneste fucking spil på dag 1 du gang på gang kører i den samme brok rille mht mig.

anyway ses tirsdag hvis jeg er her

thingy

Virker til Live virkelig hurtigt ryger på tilt - kan så ik lure om det er ægte eller påtaget, men virker ikke løsningsorienteret



Live skrev:Eller at jeg er blevet så træt af din evige pushing af mig dag 1, i håb om at du i et eller andet spil rammer korrekt, at jeg simpelthen ikke gider bruge mere energi på dig - det blev også sagt i sidste spil.

jeg har aldrig problemer med at cleare mig selv - og sjældent jeg lever længe nok til at jeg overhovedet behøver at gøre det - men det så vi jo også i sidste spil fra dig at du som ulv ikke kan lade være med at pushe mig dag 1 - dog er du også arrogant nok som villa til at prøve at få ret, bare en gang - odds er dog at det er fordi du endnu engang er blevet randed ulv.

Det her indlæg virker så ret villa-agtigt på mig


Generelt tror jeg ikke Live og Thingy er w/w udfra deres korrespondance

Viggorous skrev:
Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar
Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?

Kan godt li tonen og synes Viggo i andre posts også virker villa-agtig på mig



Mahostott skrev:Aften. Sikke mange posts. Jeg læser op på et tidspunkt i morgen og siger noget klogt. Umiddelbart kan jeg lide Bridgeking.

Samme tanke som med Live's første indlæg



Mahostott skrev:Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC

Hvorfor NAC? Virker til at andre efter denne post hurtigt er med på NAC - hvorfor virker han ulvet?



Duracell skrev: Min mason tillader jeg ikke :D

Med mindre chris vil være masons? I så fald er vores deal off alex :)

Har aldrig forstået konceptet med mason, men indgår man ikke kun mason-aftale med en man føler er villa? Og hvorfor så være så villig til at skifte personen ud?



02-03-2015 12:52 #288
Thingyman skrev:Fwiw så skrev chrja noget meget lignende i hans sidste spil (var villa):

Jeg ville betragte det som rolleneutralt.

Interessant, men vil dog stadig mene at der er lidt forskel på om han skriver det til BK eller Dura

02-03-2015 12:53 #289

Prøvede lige at lave en powerraning/villaulveliste - Mangler sgu nogle indbyggere :s

02-03-2015 12:53 #290

chrja hvem er dit ulvehold i dette spil?

02-03-2015 12:53 #291
NotACop skrev: Virker som en besynderlig ting at påpege og ikke som om at der egentligt ligger nogen tanker bag - altså at det bare er skrevet for at skrive noget. "kæmper lidt med at komme igang", altså Dura har vundet pris som bedste ulv herinde og jeg kan ikke helt ses hvad der menes med sætningen, kæmper hvordan? Hvis det er volumen af posts i starten af spillet, er det vel rolleneutralt. Så for mig ser det uheldigt ud at skrive sådan.

Gider du ikke uddybe hvorfor det er "uheldigt" at skrive sådan.


Læs dura's første posts igennem, der intet indhold, han "kæmper" for at finde noget at skrive - Han joker rundt og tilbyder masoney i stedet for at komme med indhold.

02-03-2015 12:54 #292
chrisrjdk skrev:chrja hvem er dit ulvehold i dette spil?

nu tager vi dem lige en af gangen, inden jeg begynder at sammensætte relationer.

02-03-2015 12:55 #293

Jeg mener hvis du er ulv - I sidste spil startede du med at outline hvem dine "teammates" var

02-03-2015 12:57 #294
chrisrjdk skrev:Jeg mener hvis du er ulv - I sidste spil startede du med at outline hvem dine "teammates" var

mads, daniel og dig.


GM har valgt ikke at fortælle mig den sidste endnu.

02-03-2015 12:58 #295

Kan godt lide chrisjdk, virker som overvejende oprigtige og brugbare posts han skriver, men har ikke spillet med ham før, så ikke sikkert der kan lægges så meget i det.

02-03-2015 12:58 #296
Alien82 skrev:Godmorgen.

Mine tanker so far:

Også?

Det her indlæg virker så ret villa-agtigt på mig


Jeg skrev "også" fordi, at jeg på det tidspunkt også havde kaldt en anden ulv - kan ikke huske hvem, nok Dura (ingen af mine tidlige posts, hvor jeg pressede folk, var seriøse, selvom jeg skrev andet).


"Det her indlæg virker så ret villa-agtigt på mig"


Også hvis jeg fortæller dig, at jeg ALDRIG i min ww-karriere har pushet Live dag 1? Tværtimod - jeg plejer at have ham som en af mine topindbyggere i begge roller?


Jeg spørger åbent og ærligt - jeg ved det ærligt talt ikke selv. Det er en sindssyg reaktion. Nok en af de mest bizarre reaktioner, jeg nogensinde har oplevet. Jeg kæmper for at finde en forklaring på det. Enten er han desperat ulv, der prøvede at give et indbyggeragtigt outburst. Eller også så er han indbygger, der virkelig har en meget forkert hukommelse.

02-03-2015 13:01 #297
chrja skrev:Gider du ikke uddybe hvorfor det er "uheldigt" at skrive sådan.

Læs dura's første posts igennem, der intet indhold, han "kæmper" for at finde noget at skrive - Han joker rundt og tilbyder masoney i stedet for at komme med indhold.

Uheldigt fordi jeg ikke forstår hvordan scenariet hvor du skriver sådan skulle opstå hvis du var villa. Har du eksempler på at han plejer at joke mere rundt i starten som ulv end som villa? Det er netop min pointe omkring at det er Dura at det drejer sig om, tvivler på at han bare kan læses sådan som det virker som om at du prøver at gøre det, og tænker at du burde vide det.

02-03-2015 13:02 #298

chrja

02-03-2015 13:03 #299
Thingyman skrev:Jeg skrev "også" fordi, at jeg på det tidspunkt også havde kaldt en anden ulv - kan ikke huske hvem, nok Dura (ingen af mine tidlige posts, hvor jeg pressede folk, var seriøse, selvom jeg skrev andet).

"Det her indlæg virker så ret villa-agtigt på mig"


Også hvis jeg fortæller dig, at jeg ALDRIG i min ww-karriere har pushet Live dag 1? Tværtimod - jeg plejer at have ham som en af mine topindbyggere i begge roller?

Jeg spørger åbent og ærligt - jeg ved det ærligt talt ikke selv. Det er en sindssyg reaktion. Nok en af de mest bizarre reaktioner, jeg nogensinde har oplevet. Jeg kæmper for at finde en forklaring på det. Enten er han desperat ulv, der prøvede at give et indbyggeragtigt outburst. Eller også så er han indbygger, der virkelig har en meget forkert hukommelse.

Så godt du havde kaldt en anden ulv og gik udfra også var henført mod det, men ville hellere lige spørge og se om du var lang tid om at komme til det svar.


Som du selv skriver, så prøver du ikke at efterligne dine andre spil - heller ikke som ulv - så ved ikke hvor meget værdi det er at kigge på hvad du før har og ikke har gjort. Nu også mest Live's svar, der giver mig den følelse end det er dig. Har haft tunnelsyn på dig og aldrig kunne læse dig, så må indrømme jeg ikke tør at konkludere noget ud fra dine posts, men nok mere lægger vægt på andres svar på dine spm eller hezts

02-03-2015 13:04 #300

@Alien

Dit bedste bud på en ulv lige nu og her?

02-03-2015 13:04 #301

og ja Live's reaktion er ret overvældende. Enten en overtræt indbygger, som hurtigt bliver frustreret over dig eller en ulv, der prøver at virke såen.

02-03-2015 13:07 #302
Thingyman skrev:Jeg går inaktiv indtil kl. 16 (medmindre jeg bliver stillet spørgsmål) for ikke at gøre tråden større - lige nu er der en del folk, der skal i gang med at poste (eller poste noget mere), så jeg vil helst ikke gøre det sværere for dem :)

Haha, dette er sikkert rolleneutralt, men hold op hvor er det spot on. Lige nu er det lidt uoverskueligt at joine.

Er det for sent med en intro? Jeg er nemlig blevet en meget glad villa, som ser frem til at få lidt mere overblik i løbet af dagen :)
Er jeg seer så har jeg peeket Live villa.

Jeg sidder og laver andre ting, og kommer til at melde mig ind / ud af tråden løbende.

02-03-2015 13:08 #303
Viggorous skrev:@Alien
Dit bedste bud på en ulv lige nu og her?

HADER at skulle pege på nogen på d1 - som jeg husker det, så de gange jeg har prøvet har jeg aldrig haft ret -.-

Kan bedre li at kigge på hvem jeg synes ikke kan være w/w - det er nemmere. Det giver så intet svar i starten af spillet, men senere føler jeg at det er gavnligt


Hvis jeg absolut skal....jamen...Live er den der reagerer mest voldsomt og virker mærkeligt på mig. Men kan ikke huske rigtigt huske hvordan folk spiller, så ved ikke hvordan Live plejer at reagerer på hetz

02-03-2015 13:09 #304
NotACop skrev: Uheldigt fordi jeg ikke forstår hvordan scenariet hvor du skriver sådan skulle opstå hvis du var villa. Har du eksempler på at han plejer at joke mere rundt i starten som ulv end som villa? Det er netop min pointe omkring at det er Dura at det drejer sig om, tvivler på at han bare kan læses sådan som det virker som om at du prøver at gøre det, og tænker at du burde vide det.

Det her indlæg stinker af, at du har info om at dura er villa og derfor forsøger at forsvare ham for point. Problemet for dig er bare, at mit argument var ganske fint - Selvfølgelig kan man læse dura, ligesåledes som alle andre på hvorvidt de i stand til at forsøge at løse spillet. Vi cleare ikke folk på de en enkelt dag eller 2 kan fake det - men det et tydligt tegn på ulv hvis de over længere tid ikke formår/forsøger at løse det.


Derudover overfortolker du min oprindelige statement, som jeg skrev var det en række løse tanker - Det var ikke som om jeg var fastlåst, var sikker på at dura var ulv - Det var en tanke om, at være opmærksom på, at hvis han forsætte en kæmpende stil så indikerede det noget.

02-03-2015 13:10 #305
Alien82 skrev: HADER at skulle pege på nogen på d1 - som jeg husker det, så de gange jeg har prøvet har jeg aldrig haft ret -.-
Kan bedre li at kigge på hvem jeg synes ikke kan være w/w - det er nemmere. Det giver så intet svar i starten af spillet, men senere føler jeg at det er gavnligt

Hvis jeg absolut skal....jamen...Live er den der reagerer mest voldsomt og virker mærkeligt på mig. Men kan ikke huske rigtigt huske hvordan folk spiller, så ved ikke hvordan Live plejer at reagerer på hetz

Du skrev, at du fandt et af Lives indlæg ret villa-agtigt. Men ikke nok til, at han ikke stadig er dit top ulve lean, hvis du skulle pege på en?

02-03-2015 13:11 #306

Fedt. Det ser ud til, at chrja med god sandsynlighed er villa.

02-03-2015 13:13 #307
Thingyman skrev: Du skrev, at du fandt et af Lives indlæg ret villa-agtigt. Men ikke nok til, at han ikke stadig er dit top ulve lean, hvis du skulle pege på en?

nej ikke nok - det var kun det ene der, der virkede villa-agtigt og det var efter indtrykket af ham havde sat sig i mig. Og som sagt hader jeg at pege på ulve d1, men han var den eneste, der stadig poppede op, når jeg skulle sige en

02-03-2015 13:14 #308

Hvad betyder det at ulve stacker? :S

02-03-2015 13:16 #309
Alien82 skrev:Hvad betyder det at ulve stacker? :S

At de stemmer den samme person.

02-03-2015 13:18 #310
Alien82 skrev:Hvad betyder det at ulve stacker? :S

Og ssh. for at det sker stiger med 50% hvis BK er ulv ;)

02-03-2015 13:19 #311
Administrator
madsmk skrev:Og ssh. for at det sker stiger med 50% hvis BK er ulv ;)

lol - solid første post :D

02-03-2015 13:20 #312

@Chrja

Sagde også at Duratime ville begynde senere. Læste få posts inden. Nogle holder sig bare væk indtil de kan være 100p på, men jeg kan godt lide opmærksomheden - også selvom det bare er fluff i starten.


@Bk

Har ingen ide om Alex' rolle. Heller ikke da vi indgik masonry. Vil vove at påstå at jeg også gerne vil have et masonry op at stå med en ulv. Et masonry er ikke blot at man stemmer ens - men at man deler en masse tanker med hinanden. Uanset hvem der ville tilbyde mig masonry havde jeg sagt ja så tidligt. Hvis han er ulv så pusher jeg ham blot imorgen i stedet for idag.

Har dog et mancrush på chris som gør at han ville vippe alle andre af pinden

02-03-2015 13:21 #313
chrisrjdk skrev:daniel


som placeholder indtil jeg har læst op. Fik aldrig fulgt op i går, men daniel indleder spillet med en enorm "frustreret over manglende progression" attitude. Det er meget svært at se, hvorfra dette skulle have kommet organisk.

A' Hva?...

Det kan godt være at jeg har svært ved at læse mine egne indlæg, men jeg aner simpelthen ikke hvor du mener jeg udviser

"frustreret over manglende progression"

02-03-2015 13:21 #314

Jeg har forresten ikke noget peeeek på thingelingy

02-03-2015 13:24 #315

Er i tråden om et par timer. Er du på der Dura?

02-03-2015 13:27 #316

Smutter om 5 min.

Wish me luck

Chris skal nok også testes hvis jeg flipper positiv

02-03-2015 13:33 #317

Nå, et par hurtige og ikke særligt velbegrundede betragtninger:
- Skyggens er villa
- Rokamp er villa rigtig tit i det her spil
- Jeg kan godt lide Dura so far. Mest bare fordi jeg synes, at han virker fornuftig
- Thingy er på coke (og hvis ikke, så er han ret all over, og det ligner at han ikke pusher folk helt ud (udover Live), hvilket jeg mener at huske at han gjorde i sidste spil. Okay det blev rodet: Jeg tror Thingy er villa ret tit, da det ikke virker til at han bygge op til mislynches men istedet søger at skabe dynamik)
- Maho kunne godt være ulv. Hans opsummering af reads på de nye spillere virker dum som villa. Altså vi læser det jo også og kan korrigere afhængigt af vores rolle, så det passer/ikke passer til reads. Altså hvis f.eks. Alien er ulv vil hun være obs på at komme med selvstændige teorier for at skabe et par villapoints hos mange af de folk, der ikke kender hendes spil.



02-03-2015 13:39 #318
Duracell skrev:Smutter om 5 min.
Wish me luck
Chris skal nok også testes hvis jeg flipper positiv

Good luck... Jeg har desværre ikke noget peek på dig så kan ikke sige om du tester positiv...

02-03-2015 13:50 #319
Thingyman skrev: At de stemmer den samme person.

Tjek. Mener bare at huske at folk er blevet mere påpasselige med at gøre det?

02-03-2015 13:53 #320
madsmk skrev:Nå, et par hurtige og ikke særligt velbegrundede betragtninger:
- Skyggens er villa
- Rokamp er villa rigtig tit i det her spil
- Jeg kan godt lide Dura so far. Mest bare fordi jeg synes, at han virker fornuftig
- Thingy er på coke (og hvis ikke, så er han ret all over, og det ligner at han ikke pusher folk helt ud (udover Live), hvilket jeg mener at huske at han gjorde i sidste spil. Okay det blev rodet: Jeg tror Thingy er villa ret tit, da det ikke virker til at han bygge op til mislynches men istedet søger at skabe dynamik)
- Maho kunne godt være ulv. Hans opsummering af reads på de nye spillere virker dum som villa. Altså vi læser det jo også og kan korrigere afhængigt af vores rolle, så det passer/ikke passer til reads. Altså hvis f.eks. Alien er ulv vil hun være obs på at komme med selvstændige teorier for at skabe et par villapoints hos mange af de folk, der ikke kender hendes spil.




Jeg er blevet brændt af madsmk før men de tanker om mine anmeldelser af andre spillere tror jeg er svære at have som ulv. Så han ligner en villa.

02-03-2015 13:56 #321
Mahostott skrev:Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC

Jeg har siddet og læst dig igennem nu, og din stemme her ser helt random ud. Du følger op men indlæg hvor du beder andre om at stemme på mig - skal det forstås som at du rent faktisk synes jeg er ulvet, eller var det et forsøg på at se hvad andre ville sige til det/hvem der ville gå med på stemmen? Husker dig som villa i et spil hvor du lagde stor energi i at snakke tingene igennem og ikke bare afgav random stemmer, så er ikke helt fan af måden du stemmer på mig(for ikke at glemme at jeg selvfølgeligt heller ikke er fan af at du stemmer på mig når jeg er villa..).

02-03-2015 14:02 #322
danielgron skrev: A' Hva?...

Det kan godt være at jeg har svært ved at læse mine egne indlæg, men jeg aner simpelthen ikke hvor du mener jeg udviser

"frustreret over manglende progression"

#21 og #23


#23 kan også tolkes som en simpel sarkastisk kommentar, men i din intro til spillet virker du som om du er meget træt af hvordan det hele forløber (hvilket er meget imod din personlighed som jeg husker det) og meget tidligt.

02-03-2015 14:02 #323
Steffenbif skrev: Omvendt psykologi.

Thingyman
Steffenbif skrev:Ja, men så må jeg jo gå efter mavefornnemelsen. Ikke meget at gå efter udover dét på d1. Jeg vælger at tro du er villa so far. Nu må vi se hvad der sker, når flere byder ind.

#102 og #104 fra steffenbif. 6 minutter efter stemmen på Thingy kalder han ham for villa? Er det en ulv, der kender Thingys rolle og kommer til at tale over sig? Muligheden er det, selvom det selvfølgelig også bare kan være en honest mistake..

Viggo påpegede forøvrigt samme fejl i #111:

Viggorous skrev: Jeg var enig med dig langt hen ad vejen - så kom dette indlæg som jeg ikke forstår? Du kalder en af hans posts noget af det mest ulvede du nogensinde har set, stemmer ham, så har han ét indlæg og du mener pludselig han er villa so far? Hvis Thingy er så "sick" ulvet, men stadig er villa, hvem kunne du så se som ulv?

@Thingy
Tak


Thingyman:

Her er #118:

Steffenbif skrev: Lol! Forstår din undren. Var en fejl. Jeg vælger at tro han er ULV! :)

Thingyman

Den giver på en eller anden måde et villalean til Thingy.

Thingy skriver ellers følgende i #15:

Thingyman skrev:note: Alle bør efterlade peeks hver dag, medmindre de vurderer, at der for dem er en idé i ikke at gøre det

But why? Hvorfor forcere peeks? Er det i håb om, at nogle indbyggere lægger forkerte peeks og gør seerhunting nemmere for ulvene? Eller er det en oprigtig "hjælp" til landsbyen? Jeg ved det ikke - og vil egentlig gerne have den uddybet.


Chrja:

chrja skrev:Dark, mollematen og Rokamp er pt gode stemmer, men måske ikke nødvendigvis gode lynches.

Jeg sponger ploven

Rokamp
chrja skrev: Jeg kan også sponge dig i stedet.

Hvem skal vi stemme på?

#181 og #184 kan jeg på ingen måde lide og finder dem ulvet, men er derimod rigtig glad for attituden i #294:

chrja skrev:mads, daniel og dig.

GM har valgt ikke at fortælle mig den sidste endnu.

#304 er jeg pas på. Virkelig. Posten starter fint med et godt argument, men slutter ulvet. Chrjas argument er altså, at NAC overfortolker chrjas arugmenter? Synes det virker søgt.

chrja skrev: Det her indlæg stinker af, at du har info om at dura er villa og derfor forsøger at forsvare ham for point. Problemet for dig er bare, at mit argument var ganske fint - Selvfølgelig kan man læse dura, ligesåledes som alle andre på hvorvidt de i stand til at forsøge at løse spillet. Vi cleare ikke folk på de en enkelt dag eller 2 kan fake det - men det et tydligt tegn på ulv hvis de over længere tid ikke formår/forsøger at løse det.

Derudover overfortolker du min oprindelige statement, som jeg skrev var det en række løse tanker - Det var ikke som om jeg var fastlåst, var sikker på at dura var ulv - Det var en tanke om, at være opmærksom på, at hvis han forsætte en kæmpende stil så indikerede det noget.


Danielgron får villalean for #99. God observation og god research.


danielgron skrev:Jeg er helt lost på Thingy/Live - synes thingy virker lettere off/forceret i sine indlæg so far, men når jeg kigger igennem spil kan jeg umiddelbart kun se at Thingy/Live skulle have spillet et spil siden juni (og givetvis længere, gad bare ikke gå længere tilbage).
Det spil var det der var lige før det her og når jeg skimmer d1 er der intet seriøst push fra Thingy - tværtimod kommentaren

"Jeg ville heller ikke lynche Live i dag blot fordi, han er Live.", til trods for at thingy er ulv idet spil. Det er helt sort for mig hvad Live er oppe at køre over.
Hvis det er spil på 2+2 eller nogle skypeturbos må live lige komme på banen, men herfra giver hans posts ingen mening.


Ploven

I #148 skriver Ploven:

Ploven13 skrev: Synes er et virkelig mærkeligt ordvalg her!

(her henvises til steffenbifs indlæg #146:

Steffenbif skrev:Synes Viggo og Daniel er villagers.

Kan rigtig godt lide attituden fra Ploven.

Ploven er igen på spil i #157 hvor han citerer Mahostotts post #155

Mahostott skrev:Aften. Sikke mange posts. Jeg læser op på et tidspunkt i morgen og siger noget klogt. Umiddelbart kan jeg lide Bridgeking.
Ploven13 skrev: Det blå og det røde passer slet ikke sammen - det virker næsten som om du føler du bør tilføje noget mere end det blå?


Derudover får han på mærkværdig vis også villapoint for at fastholde, som den eneste, sin stemme på mig. Det virker ikke særlig ulvet at fastholde sin stemme på en urutineret spiller, som ingen "frygter" eller har høje forventninger til. At hans stemme så er spild er en helt anden sag. Det må være op til jer selv at finde ud af det.

02-03-2015 14:04 #324

OT: Kan I hjælpe mig med multi-citat-funktionen?

Hvordan får jeg citeret et indlæg, der allerede citerer et andet indlæg, så man kan læse begge indlæg?

02-03-2015 14:07 #325
chrja skrev: Det her indlæg stinker af, at du har info om at dura er villa og derfor forsøger at forsvare ham for point. Problemet for dig er bare, at mit argument var ganske fint - Selvfølgelig kan man læse dura, ligesåledes som alle andre på hvorvidt de i stand til at forsøge at løse spillet. Vi cleare ikke folk på de en enkelt dag eller 2 kan fake det - men det et tydligt tegn på ulv hvis de over længere tid ikke formår/forsøger at løse det.

Derudover overfortolker du min oprindelige statement, som jeg skrev var det en række løse tanker - Det var ikke som om jeg var fastlåst, var sikker på at dura var ulv - Det var en tanke om, at være opmærksom på, at hvis han forsætte en kæmpende stil så indikerede det noget.

Hvis mit indlæg stinker langt væk af at jeg skulle sidde med sådan info, hvorfor så ikke udpege helt konkret hvad det er der stinker? Jeg kan ihvertfald ikke følge dig i hvordan du får det syn.

02-03-2015 14:08 #326
chrisrjdk skrev: #21 og #23

#23 kan også tolkes som en simpel sarkastisk kommentar, men i din intro til spillet virker du som om du er meget træt af hvordan det hele forløber (hvilket er meget imod din personlighed som jeg husker det) og meget tidligt.

Det er ren sarkasme rettet mod thingy.

Jeg har været væk fra WW tilpas længe til at jeg godt liiige kan klare hvis vi når 20 posts med 30+ timer til lynch.
Jeg synes virkelig at man skal ville det for at tage det som frustration over at vi ikke er længere.

02-03-2015 14:12 #327
chrisrjdk skrev: #21 og #23

#23 kan også tolkes som en simpel sarkastisk kommentar, men i din intro til spillet virker du som om du er meget træt af hvordan det hele forløber (hvilket er meget imod din personlighed som jeg husker det) og meget tidligt.

Jeg studsede også over #21, som postes nedenunder for læsevenlighedens skyld:

danielgron skrev: Jeg var tæt på at skrive dette nærmest ordret.
Hvis det er det der får Thingy til at smide en "meget seriøs stemme" (lolz @ meget seriøse stemmer efter 20 posts btw), så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os....

Jeg er meget lidt vild med det understregede.

Kaster lys over os? Altså at der kastes lys over hvem ulvene er? Eller hvad? Hvorfor ellers skrive det sådan?

Daniel kommer dog hurtigt med en uddybning i #23

danielgron skrev:Det lys Thingy lover os når han allernådigst vil fortælle os hvem der bør lynches...

Så lægger sgu nok ikke så meget i det i sidste ende udover at daniel og jeg nok bare tolker/husker en talemåde forskelligt - men den er noteret og skrevet bag øret. Har dog stadig daniel som væsentlig mere likely villa end ulv grundet #99.


02-03-2015 14:12 #328

Det er jo så også derfor jeg ikke kunne lide posten; Hvis jeg rent faktisk troede på du var frustreret over tingenes tilstand, ville din post jo have været ganske villagery

02-03-2015 14:20 #329
NotACop skrev: Jeg har siddet og læst dig igennem nu, og din stemme her ser helt random ud. Du følger op men indlæg hvor du beder andre om at stemme på mig - skal det forstås som at du rent faktisk synes jeg er ulvet, eller var det et forsøg på at se hvad andre ville sige til det/hvem der ville gå med på stemmen? Husker dig som villa i et spil hvor du lagde stor energi i at snakke tingene igennem og ikke bare afgav random stemmer, så er ikke helt fan af måden du stemmer på mig(for ikke at glemme at jeg selvfølgeligt heller ikke er fan af at du stemmer på mig når jeg er villa..).

Min stemme på dig er lige netop random. Jeg tror du på det tidspunkt har 1 indlæg og der virkede som om der var god stemning for at presse dig. Derfor også stikpillen til bridge om at han skulle lege med.

02-03-2015 14:33 #330
Alexanderbp skrev:Er i tråden om et par timer. Er du på der Dura?
Duracell skrev:Smutter om 5 min.
Wish me luck
Chris skal nok også testes hvis jeg flipper positiv

Alex skriver kl 13:24

Dura svarer kl 13:27


Kan ikke lide at Dura ikke svarer Alex her - da jeg tænker at Dura vel altid bare ville svare på Alex's indlæg og give info om tid/tilstedeværelse, i stedet for at skrive det han nu gjorde i et indlæg der ignorerer Alex's spørgsmål, hvis han havde set Alex's indlæg før han begyndte at skrive. Dvs. Dura formentligt har været mere end 3 minutter om at skrive sit korte indlæg, som vel er af typen som man ikke er lang tid om at forfatte. At være længere tid om at skrive noget end den tid det "burde" tage, ser jeg som ulvet, da jeg ikke kan se hvorfor man som villa skulle sidde og tænke over sådan et indlæg. Der kan selvfølgeligt være mange grunde til at han ikke svarer Alex direkte, men værd at nævne synes jeg.

02-03-2015 14:33 #331

Hvis jeg reelt var frustreret over at der ikke var sket noget så tidligt kan jeg godt love dig for at jeg aldrig havde meldt mig til det her spil.
Det er sarkastisk refluff til thingy fordi jeg synes han gøgler lidt.

@Rokamp

Ret beset skulle der vel stå "kaster noget lys over sagen"

02-03-2015 14:35 #332

@daniel

Ja, det er vi enige om :) Derfor dit indlæg er lidt uheldigt, når du nu ved hvordan det "burde" have været skrevet

02-03-2015 14:36 #333

Ved anden tanke, kan det selvfølgeligt også være at Dura rent faktisk svarer Alex, altså at "Smutter om 5 min." er tiltænkt som indirekte svar til Alex's spørgsmål, og ikke bare er info Dura giver i tråden og ignorerer Alex. I så fald er der naturligvis ikke noget at lægge i det.

02-03-2015 14:45 #334
Rokamp90 skrev:@daniel
Ja, det er vi enige om :) Derfor dit indlæg er lidt uheldigt, når du nu ved hvordan det "burde" have været skrevet

Ah.. Got ya...

Det gik tydeligvis for hurtigt med at få det skrevet/postet.

02-03-2015 14:48 #335

Jeg har forresten heller ikke et pikkelik på festbiffen...

02-03-2015 14:51 #336

BK og Thingy er i tråden meget på samme tid, men specielt Thingy virker ikke interesseret (eller opmærksom) på at spørge indtil ham, selvom han ellers er om sig. Tyndt, men som jeg husker ww-chatten sidste spil, så var de obs på interaktioner, så tvivler på, at de er w/w

02-03-2015 14:52 #337
danielgron skrev:Jeg har forresten heller ikke et pikkelik på festbiffen...

Haha, jeg stemmer dig ikke i dag, pga den der formulering

02-03-2015 14:53 #338

Nogle her der har kendskab til Stata? Er helt ny til det og på bar bund

02-03-2015 14:53 #339

<--- Villa ofc.. Lidt løst herunder:


Synes Thingy's start virkede lidt ulvet, #74 ligner på mig et forsøg på at cleare sig selv og flytte fokus andet steds - måske bare for at få info.. Kender ikke historik imellem de to.


Hælder til Rokamp er villa, primært pga. #323


Synes NAC ulve lean virker påtaget..

02-03-2015 14:55 #340
smadderkasse skrev:<--- Villa ofc.. Lidt løst herunder:

Synes Thingy's start virkede lidt ulvet, #74 ligner på mig et forsøg på at cleare sig selv og flytte fokus andet steds - måske bare for at få info.. Kender ikke historik imellem de to.

Hælder til Rokamp er villa, primært pga. #323

Synes NAC ulve lean virker påtaget..

Hvem var det du kendte IRL?

02-03-2015 14:56 #341

chrja

02-03-2015 14:57 #342
smadderkasse skrev:<--- Villa ofc.. Lidt løst herunder:

Synes Thingy's start virkede lidt ulvet, #74 ligner på mig et forsøg på at cleare sig selv og flytte fokus andet steds - måske bare for at få info.. Kender ikke historik imellem de to.

Hælder til Rokamp er villa, primært pga. #323

Synes NAC ulve lean virker påtaget..

Dette er dit første ww-spil online, right? Har du spillet det IRL? Hvor meget har du railet spillene?


Kan du uddybe, hvad ved #323 du godt kan lide?


Er dette samtlige dine tanker om spillet indtil videre - ingen reads på andre spillere? (skal ikke forstås som om, at det ikke er nok - vil bare høre).

02-03-2015 14:57 #343

Kan du huritgt give dine first thoughts på ham?

02-03-2015 14:58 #344

@molle, mads, chris, daniel, smadder


Avatars, please, det tilter mig at der er 5 folk jeg ser som en enkelt


@smadder

Jeg er uenig, synes Rokamps #323 er ret vag og meget typisk for en ulv at lave; han kommenterer på en masse, men konkluderer ingenting og et eller andet sted er det ret ubrugeligt, virker som om han vil vise en (falsk) interesse i at løse spillet, men han gør ikke noget for det.


Rokamp er en god vote i dag imo.

02-03-2015 14:58 #345
Mahostott skrev: Jeg er blevet brændt af madsmk før men de tanker om mine anmeldelser af andre spillere tror jeg er svære at have som ulv. Så han ligner en villa.

Yay! :)
Sidder og bakser med en strategi der er +ev som oplagt villa mislynch. altså hvad bør man søge at gå efter. Ideelt ville det være at have interaktioner med alle, og cleare folk den vej, efter lynch, men det har jeg ikke i mig efter sidste spil. Plus jeg kan vel dårligt trække et NK af samme grund. Lige pt. virker det til at den bedste (mulige) strategi må være at gå lidt utr og komme med kortere inputs, når jeg har noget brugbart.

02-03-2015 15:00 #346

@ Viggo

Alt for dig min egen...


02-03-2015 15:01 #347

pliiiiiiiiis

02-03-2015 15:02 #348

Sådan Viggo - så håber jeg ikke du går efter at lynche mig i aften

02-03-2015 15:07 #349
Rokamp90 skrev: #102 og #104 fra steffenbif. 6 minutter efter stemmen på Thingy kalder han ham for villa? Er det en ulv, der kender Thingys rolle og kommer til at tale over sig? Muligheden er det, selvom det selvfølgelig også bare kan være en honest mistake..
Viggo påpegede forøvrigt samme fejl i #111:



Altså det er en obv tastefejl. Jeg mente, og mener stadig, at Thingyman er ulv. IKKE villa :)

chrisrjdk skrev:Haha, kom også til at tænkte på stackingen! Kan jeg sgu ikke huske alex, måske, det er længe siden. Vi plejer nu at være simpatico i spil hvor vi begge er indbyggere..

Spiller steffen sit standard spil? Meget interessant start


Tror det ligner mit std spil ja. Folk plejer altid at være ret forvirrede omkring mig. Hvis du læser de tråde igennem, som der er linket til tidligere, vil du kunne også kunne se, at folk altid undrer sig over mig i WW :)


MK skriver i øvrigt i en eval at jeg havde "nogle seriøst syge moves i løbet af de sidste par dage". Han mente det var ulvet, men jeg var villa. Håber han har steppet sit game op siden :s

02-03-2015 15:09 #350

Jeg er i øvrigt på arbejde, så jeg er kun lidt med indtil i aften.

02-03-2015 15:10 #351
Steffenbif skrev:MK skriver i øvrigt i en eval at jeg havde "nogle seriøst syge moves i løbet af de sidste par dage". Han mente det var ulvet, men jeg var villa. Håber han har steppet sit game op siden :s

Korrekt. Kan huske du forvirrede mig helt vildt :D
Jeg ved ikke om det er mig, der skal steppe mit game op, eller dig, der skulle være lidt mere villa-ish ;)

02-03-2015 15:15 #352

Jeg føler mig nogenlunde overbevist om at jeg ikke har fået et n0-peek på viggo...

02-03-2015 15:16 #353
Mahostott skrev: Jeg har spillet med de fleste af dem og her kommer mine tilfældige meninger.

Steffen vandt sidste spil jeg spillede med ham (ham ulv, mig villa) på at spille blankere end blank. Han lod basically som om han fattede intet af hvad der foregik og hans posts bar præg deraf. Det tror jeg ikke han gør igen og hvis han gør er det jo easy ulv. han kan godt være aggressiv i sin stil og virkelig gå til folk - jeg tror det er hans almindelig MO, så hvis han afviger fra det så kan der være noget at komme efter.



:D


Skal siges, at jeg både som ulv og villa er agressiv. Når man går folk på klingen, får man ofte en reaktion man kan bruge til noget.

02-03-2015 15:19 #354
madsmk skrev:Korrekt. Kan huske du forvirrede mig helt vildt :D
Jeg ved ikke om det er mig, der skal steppe mit game op, eller dig, der skulle være lidt mere villa-ish ;)

Haha, lad os se!
Men hvis du taler sandt om din rolle, så lad os besejre ulvene sammen, og lægge de tidligere ting bag os! ;)

02-03-2015 15:22 #355

@DarkXoiX @LasVal @Marc_Q @Mollematen @Skyggens


Aktivitet, please :)

02-03-2015 15:25 #356

Thingy, hvorfor spørger du ikke ind til BK, der sponger dig ret meget i løbet af dagen?

02-03-2015 15:26 #357
Steffenbif skrev:Haha, lad os se!
Men hvis du taler sandt om din rolle, så lad os besejre ulvene sammen, og lægge de tidligere ting bag os! ;)

Heh ja, og lige over. =)

02-03-2015 15:27 #358

@ Viggo

Så har jeg også pleaset dig med et profilbillede der ikke er dit! Så må alle være glade

02-03-2015 15:28 #359
madsmk skrev:Thingy, hvorfor spørger du ikke ind til BK, der sponger dig ret meget i løbet af dagen?

Han har ikke skrevet noget, jeg havde lyst til at spørge ind til. Og han er aktiv af sig selv, så der har ikke været behov for at presse ham i gang.

02-03-2015 15:29 #360
Bridgeking skrev:den er jeg sgu frisk på

Ale

Thingyman skrev: Han har ikke skrevet noget, jeg havde lyst til at spørge ind til. Og han er aktiv af sig selv, så der har ikke været behov for at presse ham i gang.

Du synes ikke, at det er interessant at vide, hvorfor han sponger dig her?

02-03-2015 15:31 #361
NotACop skrev: Jeg har siddet og læst dig igennem nu, og din stemme her ser helt random ud. Du følger op men indlæg hvor du beder andre om at stemme på mig - skal det forstås som at du rent faktisk synes jeg er ulvet, eller var det et forsøg på at se hvad andre ville sige til det/hvem der ville gå med på stemmen? Husker dig som villa i et spil hvor du lagde stor energi i at snakke tingene igennem og ikke bare afgav random stemmer, så er ikke helt fan af måden du stemmer på mig(for ikke at glemme at jeg selvfølgeligt heller ikke er fan af at du stemmer på mig når jeg er villa..).

Ved ikke helt hvorfor men kan ik li den sidste sætning (den i parentes). Den virker overflødig og rubber mig på den forkerte måde :S

02-03-2015 15:39 #362
Viggorous skrev:@molle, mads, chris, daniel, smadder

Avatars, please, det tilter mig at der er 5 folk jeg ser som en enkelt

@smadder
Jeg er uenig, synes Rokamps #323 er ret vag og meget typisk for en ulv at lave; han kommenterer på en masse, men konkluderer ingenting og et eller andet sted er det ret ubrugeligt, virker som om han vil vise en (falsk) interesse i at løse spillet, men han gør ikke noget for det.

Rokamp er en god vote i dag imo.

Og hvorfor er jeg det?

Fordi jeg skriver en post med nogle leans, men uden at locke mig på om folk er villa eller ulve? Klart. I see. Jeg burde have løst spillet efter 300 posts. Jeg er så ringe at jeg bare skal sendes ud D1. GG.


02-03-2015 15:40 #363
madsmk skrev:

Du synes ikke, at det er interessant at vide, hvorfor han sponger dig her?

Nej. Han havde allerede forklaret sin mistanke inden den stemme.

02-03-2015 15:42 #364
Thingyman skrev: Nej. Han havde allerede forklaret sin mistanke inden den stemme.

Haha, det må være verdens mest skjulte mistanke.. Men fair, lader dig slippe!

02-03-2015 16:01 #365
Bridgeking skrev:altså hvad snakker du om Alex ?
Du tillader ikke ?????
Hvem har pushet en afk
Bridgeking skrev: Eni

Med disse to indlæg så var jeg ikke i tvivl om, hvorfor BK mistænkte Alex @ madsmk

02-03-2015 16:14 #366

tacopon er hej eller mit peek

02-03-2015 16:14 #367

Begynder at læse op nu her... har en fucked døgnrytme :(

02-03-2015 16:18 #368
Thingyman skrev:Dette er dit første ww-spil online, right? Har du spillet det IRL? Hvor meget har du railet spillene?

Kan du uddybe, hvad ved #323 du godt kan lide?

Er dette samtlige dine tanker om spillet indtil videre - ingen reads på andre spillere? (skal ikke forstås som om, at det ikke er nok - vil bare høre).

Railet det sidste spil løst.. Udover det er jeg helt grøn. Ville det være klogt af mig af være straight up omkring det hvis jeg havde spillet en del før?


Han stiller hvad jeg tænker er fornuftige og rationelle spørgsmål, noget specifikt af det du gerne vil jeg uddyber..? Hvad tænker du om den post?


Jeg var ærlig talt overrasket over mængden af indlæg idag da jeg skulle ind og kigge, så jeg er lige ved at danne mig et system der kan give overblik! :)


@Viggo

I min optik stiller manden spørgsmålstegn ved ting han har observeret, ikke noget der lugter dyrisk der fra mit synspunkt.. Jeg forventer ikke at kunne konkludere noget endeligt d1.


@Danielgron

Umiddelbart løsnings orienteret, men som #304 siger, så er det løse pushes for at se om der er leaks rundt omking.. Sådan ser jeg det pt. Så hvis jeg SKAL sige noget, er det et lille villa lean.


02-03-2015 16:22 #369

Jeg unvoter nac fordi hans reaktion på pres virker fin og ubesværet. unvote

02-03-2015 16:33 #370

Trækker min suspicion af daniel tilbage for nu, og placerer på steffen i stedet

02-03-2015 16:41 #371
Rokamp90 skrev:Og hvorfor er jeg det?
Fordi jeg skriver en post med nogle leans, men uden at locke mig på om folk er villa eller ulve? Klart. I see. Jeg burde have løst spillet efter 300 posts. Jeg er så ringe at jeg bare skal sendes ud D1. GG.

Is på homi.

Det er primært det der med at "tænke højt i tråden" som jeg typisk synes er en ulveting, at lufte sine tanker, selv de der er meget løse og egentlig ikke bidrager til andet end viser, du er til stede og tænker over tingene. Kan godt se du giver nogle små leans, men det virker bare som én stor, mærkelig post hvor noget af den er dine egne leans, andet er bare løse tanker om dette og hint, og det virker lidt konstrueret i mit hoved.

02-03-2015 16:44 #372
chrisrjdk skrev:Trækker min suspicion af daniel tilbage for nu, og placerer på steffen i stedet

Du leanede villa tidligere - hvad ændrede sig?

02-03-2015 16:52 #373
Thingyman skrev:Du leanede villa tidligere - hvad ændrede sig?

Jeg brød mig ikke om hans sidste string af posts. Det blev lidt for overfladisk og for ivrig efter at dele tanker der ikke er omkring dette spil. Jeg havde så også glemt at jeg synes han var villagery tidligere, har ikke mine noter pt

02-03-2015 16:53 #374

Alex/Viggo er stadig de bedste stemmer btw.



02-03-2015 16:55 #375

Ynglingsrolle igen, yay!

02-03-2015 16:56 #376

#370

Og jeg kvitterer med at sige at du heller ikke er mit pe ek...
Men tak for den tilbagetrukne mistanke for nu.

Jeg kan ganske fint lide wannabe whist-kongen, men det er heller ikke mit piek, det er mest fordi han har reageret på nogle af de samme indlæg som jeg har bidt mærke i, om end vi i første ombæring har har udledt lidt forskelligt af det.

02-03-2015 16:56 #377
chrisrjdk skrev: Jeg brød mig ikke om hans sidste string af posts. Det blev lidt for overfladisk og for ivrig efter at dele tanker der ikke er omkring dette spil. Jeg havde så også glemt at jeg synes han var villagery tidligere, har ikke mine noter pt

Understregede blot, at min tilgang til hvert spil er det samme. Så synes din begrundelse er helt væk. Det har intet med at fjerne fokus fra dette spil at gøre.

02-03-2015 16:57 #378

Hm, folk plejer ellers at være enige med mig når jeg påpeger noget der gør dem ulvede :/

02-03-2015 16:58 #379

Jeg kan godt lide Ploven, BK og Rokamp indtil videre.


Aner ikke hvem jeg har lyst til at stemme på endnu.

02-03-2015 16:58 #380

Arh chris... Jeg mente også din begrundelse var helt væk - det er ikke mange timer siden...

02-03-2015 16:59 #381

Synes i øvrigt at Thingy har ændret stil efter jeg har kørt ¨på ham. Han virker ikke så try hard i dag. Måske det bare er mig, men hvis det er tilfældet, så synes jeg det er mega ulvet.

02-03-2015 16:59 #382
NotACop skrev:Alex skriver kl 13:24
Dura svarer kl 13:27

Kan ikke lide at Dura ikke svarer Alex her - da jeg tænker at Dura vel altid bare ville svare på Alex's indlæg og give info om tid/tilstedeværelse, i stedet for at skrive det han nu gjorde i et indlæg der ignorerer Alex's spørgsmål, hvis han havde set Alex's indlæg før han begyndte at skrive. Dvs. Dura formentligt har været mere end 3 minutter om at skrive sit korte indlæg, som vel er af typen som man ikke er lang tid om at forfatte. At være længere tid om at skrive noget end den tid det "burde" tage, ser jeg som ulvet, da jeg ikke kan se hvorfor man som villa skulle sidde og tænke over sådan et indlæg. Der kan selvfølgeligt være mange grunde til at han ikke svarer Alex direkte, men værd at nævne synes jeg.

Øhhhhh? Den post jeg skriver var et svar til alex. Han spørger om jeg er i tråden - og jeg siger jeg smutter om 5 min.

02-03-2015 16:59 #383
Mollematen skrev:Jeg kan godt lide Ploven, BK og Rokamp indtil videre.

Aner ikke hvem jeg har lyst til at stemme på endnu.

Venligst ikke sig, at det var alt, du havde at bidrage med efter at have læst op på tråden? :P


(Undskyld hvis det lyder fornærmende, det er ikke min intention - men venligst uddyb, stil spørgsmål til nogle ting eller... Et eller andet :P)

02-03-2015 17:00 #384
danielgron skrev:Arh chris... Jeg mente også din begrundelse var helt væk - det er ikke mange timer siden...

Tænk lige over den en gang mere :)

02-03-2015 17:00 #385
chrisrjdk skrev:Hm, folk plejer ellers at være enige med mig når jeg påpeger noget der gør dem ulvede :/

Var det til mig eller?


02-03-2015 17:01 #386

Nvm, ser du retter dig selv efterfølgende

02-03-2015 17:01 #387
Steffenbif skrev:Synes i øvrigt at Thingy har ændret stil efter jeg har kørt ¨på ham. Han virker ikke så try hard i dag. Måske det bare er mig, men hvis det er tilfældet, så synes jeg det er mega ulvet.

Steffen


Du kommer ikke til at tro på noget, jeg skriver i dette spil, fordi du har blinders på. Men dette er anden eller tredje gang, du rent objektivt set bruger dårlig logik. Når jeg flipper, eller når spillet er forbi, håber jeg, at du selv kan se det :P


(In short: Du tolker alt ud fra en holdning om, at jeg er ulv - i stedet for at overveje, hvad tilfældet ville være, hvis jeg var indbygger = definition af at have tunnelsyn)

02-03-2015 17:06 #388

Tone villaliste 1.0:

Ploven

Daniel


Læser først grundigt igennem omkring kl. 20, men er i tråden hvis nogen (læs: alex) ville snakke?

02-03-2015 17:08 #389
Viggorous skrev:Is på homi.
Det er primært det der med at "tænke højt i tråden" som jeg typisk synes er en ulveting, at lufte sine tanker, selv de der er meget løse og egentlig ikke bidrager til andet end viser, du er til stede og tænker over tingene. Kan godt se du giver nogle små leans, men det virker bare som én stor, mærkelig post hvor noget af den er dine egne leans, andet er bare løse tanker om dette og hint, og det virker lidt konstrueret i mit hoved.

Ja, jeg giver små leans, for har ikke mere at arbejde med på D1. Det er fint, at nogle af jer har en masse meta og indbyrdes forståelse, men det har jeg ikke. Derfor skriver jeg de ting ned, som jeg finders mest mærkværdige.


"løse tanker om dette og hint, og det virker lidt konstrueret i mit hoved"

Jeg må melde mig helt pas. Hvis ikke spillet skal løses ved at poste sine tanker og få debat i gang, jamen så har jeg misforstået pointen med spillet. Jo flere.

Tillader mig at gentage min pointe fra tidligere; det ER løse tanker og hints. Jeg poster nogle ting, og da flere af jer har større indbyrdes forståelse samt meta (som jeg ikke kan opfange) så kan jeg som mere udenforstående måske opfange noget, som de ikke lige tænker over i første omgang.


Mener du konstrueret som i "fake"? Altså fordi de nævnte leans er svage/fake/you-name-it eller hvad? Please uddyb.

02-03-2015 17:08 #390
Thingyman skrev: Steffen

Du kommer ikke til at tro på noget, jeg skriver i dette spil, fordi du har blinders på. Men dette er anden eller tredje gang, du rent objektivt set bruger dårlig logik. Når jeg flipper, eller når spillet er forbi, håber jeg, at du selv kan se det :P

(In short: Du tolker alt ud fra en holdning om, at jeg er ulv - i stedet for at overveje, hvad tilfældet ville være, hvis jeg var indbygger = definition af at have tunnelsyn)

Det giver fin mening det du skriver. Og så alligevel ikke. Jeg synes jo faktisk det virker ulvet, at du, i følge mig, ændrer dig fra i går til dag.


Dog synes jeg dit sidste post virker ret villa. Så helt tunnel har jeg ikke :)

02-03-2015 17:08 #391
danielgron skrev:tacopon er hej eller mit peek

danielgron vil du ikke lige oversætte dette til dansk? :)

02-03-2015 17:12 #392

Noget med Notacop går jeg udfra.


Tone villaliste 1.1:

Ploven

Daniel

Rom

02-03-2015 17:13 #393

Hov, Rom=Rokamp

02-03-2015 17:14 #394

@ Maho

Næh... Det er der tids nok nogen der gør hvis de føler det nødvendigt.
Jeg går efter at blive tildelt mit helt eget excelark...



02-03-2015 17:14 #395
Rokamp90 skrev:Ja, jeg giver små leans, for har ikke mere at arbejde med på D1. Det er fint, at nogle af jer har en masse meta og indbyrdes forståelse, men det har jeg ikke. Derfor skriver jeg de ting ned, som jeg finders mest mærkværdige.

"løse tanker om dette og hint, og det virker lidt konstrueret i mit hoved"
Jeg må melde mig helt pas. Hvis ikke spillet skal løses ved at poste sine tanker og få debat i gang, jamen så har jeg misforstået pointen med spillet. Jo flere.
Tillader mig at gentage min pointe fra tidligere; det ER løse tanker og hints. Jeg poster nogle ting, og da flere af jer har større indbyrdes forståelse samt meta (som jeg ikke kan opfange) så kan jeg som mere udenforstående måske opfange noget, som de ikke lige tænker over i første omgang.

Mener du konstrueret som i "fake"? Altså fordi de nævnte leans er svage/fake/you-name-it eller hvad? Please uddyb.

Mener konstrueret som i noget du har tænkt over, som i som ulv.
Jeg forstår dig godt, men posten har jo ikke sparket debat i gang, ikke vedrørende det du nævner, og synes netop dét langt oftere er ulvet end villaish - at du kommenterer på den måde i stedet for at henvende sig til personen, det sagt synes jeg dine svar lige pt virker vildt villaish

02-03-2015 17:15 #396

Hey igen Thingy


Ja det blev til noget tynd suppe vi fik diskuteret.

Havde overset dit indlæg 54#, så forstod ikke du 3 gange stikker til Live og efterfølgende fremhæver at det ville være bizart som villa, men som ulv kunne det skyldes reaktionen fra dine indlæg. Der Live for erfaren, dårlig ulve spil eller ej.

Vel helt ligemeget, kan se Live nu er subbet ud. Det desværre lidt angleshooting, men tror ikke Live som villa i det spot ville subbe ud. Selvom han ikke har meget tid.

Så ja Live/Skyggens er sku nok ulv. Dog ikke noget jeg ville lynche nogen på D1. Tror ikke jeg den eneste der har noteret dette.


Godt nok mange indlæg, siden i går aftes. Vil læse op, måske bare kigge på 2-3 spillere.

Indtil videre, kan jeg sige at jeg peekede Alien82 i nat.

Han var Villa

02-03-2015 17:16 #397

Alien er en hun :P

02-03-2015 17:16 #398

Han peekede tydeligvis ikke mellem benene...

02-03-2015 17:19 #399
chrja skrev:mads, daniel og dig.

GM har valgt ikke at fortælle mig den sidste endnu.

Er der en grund til du kun har 4 med?

02-03-2015 17:20 #400

Har ikke tiden til at bidrage med meget i dag, men kan rigtig godt lide følgende:

BK (løsningsorienteret, og har samme tanker som mig selv. Når dette er tilfældet er han altid villa.
daniel (Havde et indlæg, omkring Thingy/Live "kampen" som jeg rigtig godt kunne lide)
Thingy (Det her et et toneread, men er nu ret sikker. Han plejer at være mere indirekte/3 person' som ulv imo)
Dura (Tøsen her er nok - bilder jeg mig selv ind, at jeg kan tonereade Dura)
chrja (Elsker hans første mange indlæg. Det er en typisk villa chrja, som indleder spillet sådan, med mange forskellige iagtagelser)
Rokamp (pga. hans analyser. Må være ærlig og sige, at jeg ikke har nærlæst dem (endnu), men så meget effort gør mig sig næppe som 1'st time wolf...)

Kan knap så godt lide

Viggo

(Det bør være ret klart for alle, som kender lidt til hans spil). Syntes ikke han er i nærheden af sit villaspil.

Det vigtige her, er så at bemærke hvem der kender lidt til mit ulvespil. (Mange af jer ved, at jeg er afk som ulv, men havde dog ikke forventet, Viggo gøre sig den iagtagelse.) Interessant at se, hvis han flipper ulv.
Ploven (soulread, toneread, og så en anden ting)

02-03-2015 17:23 #401

Smig også gerne mads på villalisten.

Ham stemmer jeg heller ikke på i dag.


Har slet ikke samme følelse af mads, som i sidste spil - hvilket er godt ;)


mads nok villa også.

02-03-2015 17:23 #402

@ LasVal


Rokamp har været ulv før.

02-03-2015 17:25 #403

Er her en halv times tid nu


@Dura

Lad os tage en vilkårlig spiller op, og finde frem til et eller andet sejt

02-03-2015 17:25 #404

@Thingy


Modtaget. Må være min hukommelse der fejler.

Nu hvor jeg har dig, siden du ved at Rokamp har været ulv før, er han så aktiv (tænker på cases/analyser), som ulv?

02-03-2015 17:27 #405

Nu hvor LasVal er i tråden og kommer med input, så ryger han hurtigt på villavibes fra mig

02-03-2015 17:27 #406

At Alex kysser med Dura, gør formentlig også, at Alex er villa.


Omvendt, er Alex ulv er Dura altid villa!

02-03-2015 17:28 #407
LasVal skrev:At Alex kysser med Dura, gør formentlig også, at Alex er villa.

Omvendt, er Alex ulv er Dura altid villa!

Hvad siger det så om Dura når jeg er villa?

02-03-2015 17:28 #408
Rokamp90 skrev:December '13. Vandt som del af ulveteamet (men blev lynchet D3):
http://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-6.html#post3215762

@ LasVal


Det kan du tjekke selv her :P


Note: Det var hans første spil. Men jeg synes, han virker som typen, der ville lave analyser som ulv. Dermed ikke sagt, at han skal have ulve pts for dette. Jeg ville blot kalde det rolleneutralt.

02-03-2015 17:28 #409

Aight. Personen der skriver #410? Er det fint random? :)


Hvem tør?

02-03-2015 17:29 #410

Veto hvis det er Thingy, jeg har allerede haft en dårlig eftermiddag

02-03-2015 17:29 #411

hov, ødelagde det vist, #412 gogogo

02-03-2015 17:30 #412
Alexanderbp skrev: Hvad siger det så om Dura når jeg er villa?

Hvis du er villa, er han formentlig også. Tror ikke han "masoner" med dig D1 som ulv.

02-03-2015 17:30 #413

Lad mig foreslå, at I kigger på en af disse: danielgron, NotACop, Rokamp90 eller Viggorous.

02-03-2015 17:31 #414
Thingyman skrev:Lad mig foreslå, at I kigger på en af disse: danielgron, NotACop, Rokamp90 eller Viggorous.

Muligvis senere. 2 af dem er på min villaliste og jeg stemmer en 3. Så kun viggo der mangler af præcis de 4

02-03-2015 17:31 #415
Thingyman skrev: @ LasVal

Det kan du tjekke selv her :P

Note: Det var hans første spil. Men jeg synes, han virker som typen, der ville lave analyser som ulv. Dermed ikke sagt, at han skal have ulve pts for dette. Jeg ville blot kalde det rolleneutralt.

Nu spurgte jeg også kun fordi, at du mindes at han havde været ulv før. Det kræver imo en ret god hukommelse (i og med, at jeg ikke selv kunne huske det :P). Så du må have kunnet huske noget fra hans ulvespil.

02-03-2015 17:32 #416

Det bliver sgu en kort case hvis det bliver LasVal...
Hvis I lytter til Thingy og tager mig, så gør mig den tjeneste at referere til post# i stedet for at citere alt hvad jeg skriver...

02-03-2015 17:32 #417

Gad godt at høre chrja's mening om Viggo.

02-03-2015 17:34 #418

@ Dura


Så tag BK eller Viggo imo


Det er kedeligt at tage en af mig, chrisrjdk, chrja eller Ploven. Og det er kedeligt at tage en, der ikke har postet særligt meget. Så det efterlader de navne, jeg har nævnt.

02-03-2015 17:34 #419
LasVal skrev:Har ikke tiden til at bidrage med meget i dag, men kan rigtig godt lide følgende:

BK (løsningsorienteret, og har samme tanker som mig selv. Når dette er tilfældet er han altid villa.
daniel (Havde et indlæg, omkring Thingy/Live "kampen" som jeg rigtig godt kunne lide)
Thingy (Det her et et toneread, men er nu ret sikker. Han plejer at være mere indirekte/3 person' som ulv imo)
Dura (Tøsen her er nok - bilder jeg mig selv ind, at jeg kan tonereade Dura)
chrja (Elsker hans første mange indlæg. Det er en typisk villa chrja, som indleder spillet sådan, med mange forskellige iagtagelser)
Rokamp (pga. hans analyser. Må være ærlig og sige, at jeg ikke har nærlæst dem (endnu), men så meget effort gør mig sig næppe som 1'st time wolf...)

Kan knap så godt lide
Viggo

(Det bør være ret klart for alle, som kender lidt til hans spil). Syntes ikke han er i nærheden af sit villaspil.
Det vigtige her, er så at bemærke hvem der kender lidt til mit ulvespil. (Mange af jer ved, at jeg er afk som ulv, men havde dog ikke forventet, Viggo gøre sig den iagtagelse.) Interessant at se, hvis han flipper ulv.
Ploven (soulread, toneread, og så en anden ting)

Den med BK kunne være interessant at følge op på.

Jeg kender ikke Villa-Lasval som super fyldt af selvtillid. Derfor finder jeg det temmelig meget ude af karakter at han 'tonereader' adskellige af de store drenge. Dertil syntes jeg at der er en vis commentator-mode over det, hvilket jeg ikke kan lide, især når det mere eller mindre er hans indtræden i tråden.

Jeg syntes flere af hans villaleans er søgte, og det virker mest som om at han blot har dem på listen, blot for at have nogle.


Hans kommentar om Viggo med noget selvperspektiv er super mærkelig?


Kan derimod godt lide han henvender som lidt på kryds og tværs når nu han er i tråden


@Lasval

Kan du uddybe dit ploven read?

02-03-2015 17:35 #420
LasVal skrev:Smig også gerne mads på villalisten.
Ham stemmer jeg heller ikke på i dag.

Har slet ikke samme følelse af mads, som i sidste spil - hvilket er godt ;)

mads nok villa også.

Mærkeligt. Formentlig hans fakepeek, men jeg vil have svært ved at acceptere denne kommentar hvis hans fakepeek ikke falder på ham

02-03-2015 17:36 #421
LasVal skrev:At Alex kysser med Dura, gør formentlig også, at Alex er villa.

Omvendt, er Alex ulv er Dura altid villa!

Syntes egentlig den er super villagery, og jeg kan ikke helt forklare hvorfor. Formentlig fordi den er sand.

02-03-2015 17:36 #422
danielgron skrev:Jeg er helt lost på Thingy/Live - synes thingy virker lettere off/forceret i sine indlæg so far, men når jeg kigger igennem spil kan jeg umiddelbart kun se at Thingy/Live skulle have spillet et spil siden juni (og givetvis længere, gad bare ikke gå længere tilbage).
Det spil var det der var lige før det her og når jeg skimmer d1 er der intet seriøst push fra Thingy - tværtimod kommentaren

"Jeg ville heller ikke lynche Live i dag blot fordi, han er Live.", til trods for at thingy er ulv idet spil. Det er helt sort for mig hvad Live er oppe at køre over.
Hvis det er spil på 2+2 eller nogle skypeturbos må live lige komme på banen, men herfra giver hans posts ingen mening.

Er ret stor fan af dette indlæg. Hvorfor? Tja, det virker bare uber villaish på mig, at gå ind og følge op på Live/Thingy dynamik. En ting han helt sikkert sagtens kunne gøre som ulv, men det tror jeg bare ikke er en option.

02-03-2015 17:36 #423

@Alex

Jeg kan godt lide lasval. Videre? :p

Ved ikke om han var med i forrige spil, men kan godt lide hans energiske start. Lad os se om han kan holde trit.


@Thingy

Vi kan nok godt nå flere end én.

02-03-2015 17:37 #424
Duracell skrev:@Alex
Jeg kan godt lide lasval. Videre? :p
Ved ikke om han var med i forrige spil, men kan godt lide hans energiske start. Lad os se om han kan holde trit.

@Thingy
Vi kan nok godt nå flere end én.

Lad os bare gå videre, syntes ikke der er noget videre at komme efter.

02-03-2015 17:37 #425

Jeg rander.. 2 sek

02-03-2015 17:37 #426
Alexanderbp skrev: Mærkeligt. Formentlig hans fakepeek, men jeg vil have svært ved at acceptere denne kommentar hvis hans fakepeek ikke falder på ham

Gider du godt stoppe det der, tak. Dit indlæg giver keine mening og det ved du godt.

02-03-2015 17:38 #427

Live it is

02-03-2015 17:39 #428
LasVal skrev: Gider du godt stoppe det der, tak. Dit indlæg giver keine mening og det ved du godt.

Hvilken del er det du ikke forstår :-p? Så skal jeg prøve at forklare

02-03-2015 17:39 #429
Alexanderbp skrev: Den med BK kunne være interessant at følge op på.
Jeg kender ikke Villa-Lasval som super fyldt af selvtillid. Derfor finder jeg det temmelig meget ude af karakter at han 'tonereader' adskellige af de store drenge. Dertil syntes jeg at der er en vis commentator-mode over det, hvilket jeg ikke kan lide, især når det mere eller mindre er hans indtræden i tråden.
Jeg syntes flere af hans villaleans er søgte, og det virker mest som om at han blot har dem på listen, blot for at have nogle.

Hans kommentar om Viggo med noget selvperspektiv er super mærkelig?

Kan derimod godt lide han henvender som lidt på kryds og tværs når nu han er i tråden

@Lasval
Kan du uddybe dit ploven read?

Helst ikke. Men der er vel heller ikke andre, som har Ploven som ulv - og mit read er ret tyndt, omend det stadig er et read.

Men ikke noget der er værd at bruge tid på nu. Ploven bliver aldrig et D1 lynch anyway.

02-03-2015 17:39 #430

Vel at du prøver at oute folks fakepeeks

02-03-2015 17:39 #431
Duracell skrev:Live it is

Får vi ikke meget ud af.

Foruden at han er mit peek, så er skyggens som har taget over også afk.

Live har mere eller mindre kun været i klammerier med Thingy

02-03-2015 17:40 #432
Duracell skrev:Vel at du prøver at oute folks fakepeeks

Det er vel ligegyldigt. Ulvene kender alligevel alle fakepeeks. Villagers burde også kende dem tbh, i hvert fald i et optimalt spil.

02-03-2015 17:40 #433
Duracell skrev:Vel at du prøver at oute folks fakepeeks

This.

02-03-2015 17:40 #434

Al rayt. Bare vælg en så inden det her bliver en farce :P

02-03-2015 17:41 #435
LasVal skrev: Helst ikke. Men der er vel heller ikke andre, som har Ploven som ulv - og mit read er ret tyndt, omend det stadig er et read.
Men ikke noget der er værd at bruge tid på nu. Ploven bliver aldrig et D1 lynch anyway.

Nej, men en forklaring af din tankegang er med til at cleare dig. Om ploven er et aktuelt d1 lynch eller ej er vel ligegyldigt hvis du har et argument.

02-03-2015 17:41 #436
Alexanderbp skrev: Det er vel ligegyldigt. Ulvene kender alligevel alle fakepeeks. Villagers burde også kende dem tbh, i hvert fald i et optimalt spil.

Ja men hold dem for dig selv indtil folk er døde i så fald.

02-03-2015 17:41 #437
Alexanderbp skrev: Det er vel ligegyldigt. Ulvene kender alligevel alle fakepeeks. Villagers burde også kende dem tbh, i hvert fald i et optimalt spil.

Det er ikke optimalt at få folk til at snakke om det, da ulvene kan danne reads ud fra det. Dit indlæg var meget anti-villa.

02-03-2015 17:41 #438

Villagers bør, ja. Men det er altså ret dumt at nævne dem i tråden.


Men for at lukke den her, så tror jeg mads er villa, og dette er IKKE et peek.

02-03-2015 17:41 #439

Alien/daniel/dark/mads/marc/maho/molle/NAC/steffen


Vælg 1, så vælger jeg 1

02-03-2015 17:42 #440
Thingyman skrev: Det er ikke optimalt at få folk til at snakke om det, da ulvene kan danne reads ud fra det. Dit indlæg var meget anti-villa.

Jeg siger ikke man skal snakke om dem, men at påpege et fakepeek er der intet galt i.

02-03-2015 17:42 #441
Alexanderbp skrev:Alien/daniel/dark/mads/marc/maho/molle/NAC/steffen

Vælg 1, så vælger jeg 1

Hvis du var med i sidste spil, så mads. Ellers NAC

02-03-2015 17:42 #442

Du forvirrer mig bigtime nu Alex!

02-03-2015 17:43 #443
Alexanderbp skrev: Jeg siger ikke man skal snakke om dem, men at påpege et fakepeek er der intet galt i.

Jo.. Videre

02-03-2015 17:43 #444

Lidt reads;


Steffenbif;

Indlæg 161# og 165#, virker villa. Rimelig "care", som en ulv sjældent er. Medmindre det en af de flabede chefer ^_^

Villa


Thingy; Virker til at overforklare ting. Husker ham som en der går i detaljer, hvilket også gør ham til en god ww spiller. At overforklarer ting er dog et godt ulve tell.

En mindre erfaren villa er i mine øjne meget subjektiv. Hvor en god/erfaren villa er objektiv, for landsbyens skyld. Thingy virker objektiv.

50/50 :)


Ligenu vil et lynch i mine øjne stå imellem LasVal og Rokamp. Eneste 2 hvor jeg lige har kigget undrende på deres indlæg.

Kan ikke lide Rokamp flere gange spørger om andres mening, der vist én linje hvor han stiller 4 små spørgsmål hvad "andre synes".



02-03-2015 17:43 #445

Hvis du tror jeg har et read på mads så har jeg ikke.

Jeg læste ikke rigtig et eneste af hans indlæg og havde ingen holdning til ham.
Men vi kan hjertens gerne gå igennem ham

02-03-2015 17:43 #446

@ Alien82


Hvad synes du om Duracell og Chrja ? :)

02-03-2015 17:44 #447
LasVal skrev:Smig også gerne mads på villalisten.
Ham stemmer jeg heller ikke på i dag.

Har slet ikke samme følelse af mads, som i sidste spil - hvilket er godt ;)

mads nok villa også.

Det her indlæg lugter meget af våd hund.

02-03-2015 17:45 #448
Alexanderbp skrev:Hvis du tror jeg har et read på mads så har jeg ikke.
Jeg læste ikke rigtig et eneste af hans indlæg og havde ingen holdning til ham.
Men vi kan hjertens gerne gå igennem ham

Mere fordi jeg så han vandt som rookie i f3 som ulv i forrige spil. Burde trods alt være ganske nemt at læse hans rolle i dette spil vil jeg mene hvis man spillede med. Min analyse vil kun bære præg af hans spil i dette, men hvis du var med i sidste kan vi også få den dimension på.

02-03-2015 17:45 #449
Marc_Q skrev:@ Alien82

Hvad synes du om Duracell og Chrja ? :)

Du har ikke kaldt mig ulv endnu Marc? Er du okay? ;)

02-03-2015 17:45 #450
madsmk skrev:BK og Thingy er i tråden meget på samme tid, men specielt Thingy virker ikke interesseret (eller opmærksom) på at spørge indtil ham, selvom han ellers er om sig. Tyndt, men som jeg husker ww-chatten sidste spil, så var de obs på interaktioner, så tvivler på, at de er w/w

Den her er mega fucking mærkelig. Det blev pointeret sidste spil at bk/thingy nærmest ingen interaktion havde, hvorefter de ellers gik i gang. Det var på d2 hvis jeg ikke husker forkert.

02-03-2015 17:47 #451

@Alex

Bliver nødt til at gå afk i en times tid. Du styrer bare om du selv vil fortsætte eller vente

02-03-2015 17:47 #452
madsmk skrev:Nå, et par hurtige og ikke særligt velbegrundede betragtninger:
- Skyggens er villa
- Rokamp er villa rigtig tit i det her spil
- Jeg kan godt lide Dura so far. Mest bare fordi jeg synes, at han virker fornuftig
- Thingy er på coke (og hvis ikke, så er han ret all over, og det ligner at han ikke pusher folk helt ud (udover Live), hvilket jeg mener at huske at han gjorde i sidste spil. Okay det blev rodet: Jeg tror Thingy er villa ret tit, da det ikke virker til at han bygge op til mislynches men istedet søger at skabe dynamik)
- Maho kunne godt være ulv. Hans opsummering af reads på de nye spillere virker dum som villa. Altså vi læser det jo også og kan korrigere afhængigt af vores rolle, så det passer/ikke passer til reads. Altså hvis f.eks. Alien er ulv vil hun være obs på at komme med selvstændige teorier for at skabe et par villapoints hos mange af de folk, der ikke kender hendes spil.




Jeg kan ikke lide hans Maho read. Overhovedet ikke.

Jeg kan ikke bestemme mig mht. Thingy readet, er det villagery at han vender det om midt i sin tankestrøm eller hvordan?

02-03-2015 17:48 #453

@Marc_Q

Forstår ikke hvorfor du læser Rokamp's indlæg som om han stiller 4 spørgsmål til hvad andre synes. Forsøger han ikke selv at svare på de selvsamme spørgsmål i hans tråd?

02-03-2015 17:48 #454
Duracell skrev:@Alex
Bliver nødt til at gå afk i en times tid. Du styrer bare om du selv vil fortsætte eller vente

Jeg er væk om 20-25 min og tror ikke jeg på ellers i dag

02-03-2015 17:48 #455

Du bliver nødt til at være her op til eod, ellers har vi ikke noget masonry

02-03-2015 17:48 #456
Marc_Q skrev: Det her indlæg lugter meget af våd hund.

Det er jeg ked af. Men ret ligeglad faktisk :)

02-03-2015 17:48 #457
madsmk skrev: Yay! :)
Sidder og bakser med en strategi der er +ev som oplagt villa mislynch. altså hvad bør man søge at gå efter. Ideelt ville det være at have interaktioner med alle, og cleare folk den vej, efter lynch, men det har jeg ikke i mig efter sidste spil. Plus jeg kan vel dårligt trække et NK af samme grund. Lige pt. virker det til at den bedste (mulige) strategi må være at gå lidt utr og komme med kortere inputs, når jeg har noget brugbart.

Ikke villagery...overhovedet

02-03-2015 17:49 #458

Mollematen

02-03-2015 17:50 #459

Jeg kan overhovedet ikke lide hvordan Mads kommer ind i tråden efter 300 posts, og nærmest det eneste han laver er at hyggesnakke. Det virker mest som om han poster blot for at poste. Han har en del mærkelige postulater.


@Dura

Formentlig over tlf så, men kommer ikke med lange posts eller ligende.

02-03-2015 17:50 #460

Mads

02-03-2015 17:51 #461
Thingyman skrev:Mollematen

Tror du selv at han dukker pludseligt op pga. den vote?

02-03-2015 17:51 #462
Alexanderbp skrev: Den her er mega fucking mærkelig. Det blev pointeret sidste spil at bk/thingy nærmest ingen interaktion havde, hvorefter de ellers gik i gang. Det var på d2 hvis jeg ikke husker forkert.

Syntes den er mega villagery. Husk på, han har meta fra ulvesiden, mens vi kun har fra villasiden.

At han gør sig opmærksom på dette, med sine 2 medulve fra sidste spil, er super villagery imo.

02-03-2015 17:52 #463

Lasval

02-03-2015 17:53 #464
Alexanderbp skrev: Tror du selv at han dukker pludseligt op pga. den vote?

Undskyld, lord Alex. Jeg kan forstå, at jeg så hellere må lade være med at stemme på folk, jeg tror er ulv.

02-03-2015 17:54 #465
Thingyman skrev:Undskyld, lord Alex. Jeg kan forstå, at jeg så hellere må lade være med at stemme på folk, jeg tror er ulv.

Hvilken af de 3 substansløse posts gør at du tror han er ulv, Supreme Wolfreader Thingy

02-03-2015 17:55 #466

Ulvet af Alex at danne sig et ulveread på mads, på SÅ kort tid. Villaish af Alex at spørge Thingy om han selv tror hans "Mollematen" vote matters.

Irriterende ikke at kunne læse Alex!


Bilder mig selv ind, at han er en af dem jeg burde kunne læse bedst. Hvorfor kunne du ikke bare yolo tac den, så havde det været nemmere :P

02-03-2015 17:55 #467
Alexanderbp skrev: Hvilken af de 3 substansløse posts gør at du tror han er ulv, Supreme Wolfreader Thingy

Alle 3 samlet og manglen af bestemte indlæg og en bestemt tilgang, jeg forventer at se fra villa Mollematen, Mr. Anti-Village Alex.

02-03-2015 17:57 #468
Thingyman skrev:Undskyld, lord Alex. Jeg kan forstå, at jeg så hellere må lade være med at stemme på folk, jeg tror er ulv.

Villagery ordvalg.

Hæftede mig ved et bestemt ordvalg i sidste spil, som gjorde at jeg troede Thingy var ulv i sidste.


Jeg hæfter mig ved dette, som gør at jeg tror Thingy er villa i dette.

02-03-2015 17:57 #469
LasVal skrev:Har ikke tiden til at bidrage med meget i dag, men kan rigtig godt lide følgende:

BK (løsningsorienteret, og har samme tanker som mig selv. Når dette er tilfældet er han altid villa.
daniel (Havde et indlæg, omkring Thingy/Live "kampen" som jeg rigtig godt kunne lide)
Thingy (Det her et et toneread, men er nu ret sikker. Han plejer at være mere indirekte/3 person' som ulv imo)
Dura (Tøsen her er nok - bilder jeg mig selv ind, at jeg kan tonereade Dura)
chrja (Elsker hans første mange indlæg. Det er en typisk villa chrja, som indleder spillet sådan, med mange forskellige iagtagelser)
Rokamp (pga. hans analyser. Må være ærlig og sige, at jeg ikke har nærlæst dem (endnu), men så meget effort gør mig sig næppe som 1'st time wolf...)

Kan knap så godt lide
Viggo

(Det bør være ret klart for alle, som kender lidt til hans spil). Syntes ikke han er i nærheden af sit villaspil.
Det vigtige her, er så at bemærke hvem der kender lidt til mit ulvespil. (Mange af jer ved, at jeg er afk som ulv, men havde dog ikke forventet, Viggo gøre sig den iagtagelse.) Interessant at se, hvis han flipper ulv.
Ploven (soulread, toneread, og så en anden ting)

@ LasVal


Du siger, at du har de samme tanker som BK. Hvilke tanker? For jeg synes ikke umiddelbart, at disse tanker giver sig til udtryk i dine reads kontra hans reads.

02-03-2015 17:57 #470

Live

Lasval

Steffen


@Thingy

Uddyb. #467 er ubrugelig.

Hvordan giver de 3 afk posts dig et overordnet blik af at han er ulv?

Hvilke 'bestemte' indlæg og hvilken 'bestemt' tilgang forventer du? - Hvorfor er det i øvrigt ulvet at det mangler når han er ulv?

Åh, inddrag mig i din uendelige pøl af viden hr Orakel Thingy Supreme Wolfreader of the galaxy

02-03-2015 17:58 #471
Alexanderbp skrev:Live
Lasval
Steffen


@Thingy

Uddyb. #467 er ubrugelig.
Hvordan giver de 3 afk posts dig et overordnet blik af at han er ulv?
Hvilke 'bestemte' indlæg og hvilken 'bestemt' tilgang forventer du? - Hvorfor er det i øvrigt ulvet at det mangler når han er ulv?
Åh, inddrag mig i din uendelige pøl af viden hr Orakel Thingy Supreme Wolfreader of the galaxy

afk*

02-03-2015 17:58 #472

Kan godt lide Lasval indtil videre. Ikke et peek

02-03-2015 17:59 #473
Alexanderbp skrev:Live
Lasval
Steffen


@Thingy

Uddyb. #467 er ubrugelig.
Hvordan giver de 3 afk posts dig et overordnet blik af at han er ulv?
Hvilke 'bestemte' indlæg og hvilken 'bestemt' tilgang forventer du? - Hvorfor er det i øvrigt ulvet at det mangler når han er ulv?
Åh, inddrag mig i din uendelige pøl af viden hr Orakel Thingy Supreme Wolfreader of the galaxy

Jeg har ikke lyst til at uddybe, da dette ville involvere direkte at fortælle Mollematen, hvad han kan gøre for at få mig til at ændre mit read på ham, Alexander the Terrible

02-03-2015 17:59 #474

@Thingy - forpesteren af det offentlige forum

Link mig lige PN's ww database, skal finde en af steffens ulvespil

02-03-2015 18:00 #475
Bridgeking skrev: live thingy dura og Alex kan bare køre deres eget løb de første dage :)

Jeg bryder mig ikke om viggos tone - synes den er noget anderledes end i sidste spil
Men tyndt lea




Bridgeking skrev:jeg gider egentlig ikke blande mig i jeres grudge
Men Live, som udgangspunkt er det da ikke den løsningsorienterede indgang du har har dette spil - som man eksempelvis så fra dig i vores sidste spil synes je
Bridgeking skrev:jeg er enig i det indlæg som Daniel skrev er ret villaish
Jeg er meget overbevist lige nu i at thingy er villa
Der er ihvertfald nogle vendinger i hans indlæg som virker anderledes på mig end i sidste spil
Men der var jeg ulv med ham så det kan sikkert ikke bruges

Til gengæld synes jeg Steffens indlæg er super påtagede - og virker lidt for lette"
Bridgeking skrev:jeg må iøvrigt også give nac villapoint for at påpege det indlæg fra Daniel

Daniel
Nac
Thingy

Viggo
Alex

De her Thingy.

02-03-2015 18:00 #476
Thingyman skrev:Jeg har ikke lyst til at uddybe, da dette ville involvere direkte at fortælle Mollematen, hvad han kan gøre for at få mig til at ændre mit read på ham, Alexander the Terrible

Nej puha, for hvad kan det dog sige om din rolle.

Det er bedre du pusher en afk, også nægter at dele dine 'hemmelige' guldkorn.

Hvis dit spil ikke var en joke i sidste spil, så er det i hvert fald i det her game.

02-03-2015 18:00 #477

Intet under at Live subbede, jeg har lyst til at følge trop.

02-03-2015 18:01 #478
Alexanderbp skrev:@Thingy - forpesteren af det offentlige forum
Link mig lige PN's ww database, skal finde en af steffens ulvespil

http://www.checkmywwstats.com/pokernetdk/


Steffen er dog ikke i databasen, da den er uopdateret.


@ Alex


lol... Så skulle du vide, hvor meget du irriterer mig :)

02-03-2015 18:02 #479

Har bevidst ikke taget holdning til Steffen endnu. Orker jeg ikke i dag.

Jeg ved han kan køre en lidt "anderledes" stil som ulv, hvilket jeg ikke lige glemmer foreløbigt. Gjorde jeg også opmærksom på i sidste spil, selvom han ikke var med.

02-03-2015 18:03 #480
danielgron skrev:Kan godt lide Lasval indtil videre. Ikke et peek

Du kunne også bare skrive ved den ene, der er et peek "dette er et peek" i stedet for at skrive "dette er ikke et peek" 20 gange, mester.

LasVal virker ikke som LasVal i nogen roller, ergo kan han sagtens være ulv.

Eller villa

02-03-2015 18:03 #481
Alexanderbp skrev: Nej puha, for hvad kan det dog sige om din rolle.
Det er bedre du pusher en afk, også nægter at dele dine 'hemmelige' guldkorn.
Hvis dit spil ikke var en joke i sidste spil, så er det i hvert fald i det her game.

Er det vigtigt for dig at vide, hvorfor jeg stemmer ham lige i dette øjeblik? Jeg har ingen intention om at få folk til at følge trop lige nu. Jeg skal gerne give en begrundelse senere på aftenen. Lige nu er jeg kun interesseret i at udvikle mit read på ham. Du taler om, at Molle nok ikke magisk dukker op pga. min stemme... Nej, måske ikke, men jeg vil gerne sikre mig, at den er plantet på ham, når han er tilbage i tråden.

02-03-2015 18:05 #482

Steffens sidste spil, hvor han i øvrigt var ulv

http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html



02-03-2015 18:06 #483
Alexanderbp skrev:Steffens sidste spil, hvor han i øvrigt var ulv
http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html


Det er kilometer til forskel på det spil, også det her.

Ved at sammenligne også læse steffen igennem, så hælder jeg kraftigt til villa på nuværende stadie.

Han er utrolig selvstændig i det her spil.

02-03-2015 18:07 #484
Alexanderbp skrev:Steffens sidste spil, hvor han i øvrigt var ulv
http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html


Yeah, han er 95 % villa i dette spil.

02-03-2015 18:07 #485

Har aldrig troet på det der med at sammenligne spil, men det er måske også fordi jeg ved jeg i 99% af tilfældene ville blive lynchet D1 hvis folk sammenlignede med tidligere spil.

02-03-2015 18:08 #486
Viggorous skrev: Du kunne også bare skrive ved den ene, der er et peek "dette er et peek" i stedet for at skrive "dette er ikke et peek" 20 gange, mester.

LasVal virker ikke som LasVal i nogen roller, ergo kan han sagtens være ulv.
Eller villa

meh! Den her er dog semi villagery.


Den er godt nok ret... underlig, tror tbh, at du ville spille en ulverolle ret velovervejet.

Dog ved jeg hvad du kan præstere som villa (fra bb.dk) og der er altså stor forskel på det, og så det jeg har set i dette. Ret stor faktisk!

Og i forbindelse med, at du ender sidste eval tråd med at skrive, at du nok skal lade være med at sejle så meget i næste spil, stemmer ikke overens med din intro om at sejle endnu mere ;)

02-03-2015 18:09 #487
Viggorous skrev: Du kunne også bare skrive ved den ene, der er et peek "dette er et peek" i stedet for at skrive "dette er ikke et peek" 20 gange, mester.

LasVal virker ikke som LasVal i nogen roller, ergo kan han sagtens være ulv.
Eller villa

Det kunne jeg sagtens...

Men jeg klukker lidt i det skæg jeg desværre ikke har over at der sidder nogen og skal bruge tid på at føre et seperat regnskab bare for at finde ud af hvem mit peek er.

02-03-2015 18:09 #488

@LasVal

True, men da jeg skrev det sad jeg heller ikke ved vagtlægen med 41 i feber og snot nok til at fylde Marianergraven.



02-03-2015 18:10 #489
OP

Votecounts til og med post #488


[ 2]Alexanderbp - Mads

[ ]Alien82

[ ]Bridgeking - Alex

[ ]chrisrjdk - Alex

[1 ]chrja - NAC

[ ]danielgron

[ ]DarkXoiX

[ ]Duracell - NAC

[ ]LasVal

[ ]Live

[1 ]madsmk

[ ]Marc_Q - Rokamp90

[ ]Mahostott - Unvote

[1 ]Mollematen

[3]NotACop - Chrja

[ ]Ploven13 - Rokamp

[2 ]Rokamp90

[ ]Smadderkasse

[ ]Steffenbif - Thingyman

[ 1]Thingyman - Mollematen

[ ]Viggorous - NAC


02-03-2015 18:13 #490

@Thingy

Hvad syntes du om Marc?

02-03-2015 18:13 #491

@Viggo

Fair nok.

Mit dilemma er, at jeg tror du er ulv, men hvis du er villa og er syg, så ville jeg få det lidt dårligt med mig selv, hvis du blev mislynched.

Men så igen, det er vel bare et spil. :)

02-03-2015 18:14 #492
LasVal skrev: meh! Den her er dog semi villagery.

Den er godt nok ret... underlig, tror tbh, at du ville spille en ulverolle ret velovervejet.
Dog ved jeg hvad du kan præstere som villa (fra bb.dk) og der er altså stor forskel på det, og så det jeg har set i dette. Ret stor faktisk!
Og i forbindelse med, at du ender sidste eval tråd med at skrive, at du nok skal lade være med at sejle så meget i næste spil, stemmer ikke overens med din intro om at sejle endnu mere ;)

Omkring selve indlægget her ved jeg egentlig ikke om jeg kan lide det, kom til at tænke på noget Alex sagde i sidste spil om at han, som ulv, hurtigt gav villapoint til folk der pushede ham hvis han pushede dem (iirc) for at få dem til at backe.


Ved bare ikke om jeg køber den. Nej, jeg har ikke præsteret, men det virker imo også som en ret kaotisk D1 hvor jeg på ingen måde sidder med en følelse af selv at tro på det når jeg kalder nogen ulv.
ftr spiller jeg åndssvagt velovervejende når jeg er ulv

02-03-2015 18:15 #493
LasVal skrev:@Viggo
Fair nok.
Mit dilemma er, at jeg tror du er ulv, men hvis du er villa og er syg, så ville jeg få det lidt dårligt med mig selv, hvis du blev mislynched.
Men så igen, det er vel bare et spil. :)

Men du siger en af årsagerne til du tror jeg er ulv er at jeg sejler?

Kan jeg så ikke vende den om og sige du er oplagt ulv fordi du sejler ved at tro jeg er ulv (når nu jeg ved jeg er villa)?

02-03-2015 18:16 #494

Ikke fordi det her skal være et dårligt defense, men jeg kunne sagtens se dig som ulv

02-03-2015 18:16 #495

@Thingy


Muligt det ikke var det helt store at diske op med, men det var dem jeg følte mig mest overbeviste om var villas. Plovens generelle indlæg har været gode og forstod tankerne bag, så det gav plusser. BK havde en fin start, og samtalen med alex i starten fandt jeg villa. Rokamps måde at forsvare sig selv på gav mig også villa vibes hos ham.


Kan godt tilføje Steffen, og dig til den liste nu her. - er i tvivl omkring alex også skal puttes på, eller det kun er fordi han er positiv omkring mig pt.


NAC/Viggo er hvor jeg er landet nu.

02-03-2015 18:17 #496
Bridgeking skrev:Det er bare så (r)øv på rigtig mange måder.........

Takker.....

Jeg er on/off, og i lurker mode.

Har skimmet de første 200 some post og kan se jeg får travlt inden EOD.

GG life

02-03-2015 18:17 #497
Marc_Q skrev:@ Thingy
Mente ikke det med fælde på den måde.
Synes bare det underligt du vælger at skrive det super bizart hvis han er villa. Det ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde.
Kun godt du presser, spørger kun dig nu pga. synes ikke dine indlæg virker særlig objektive.
Marc_Q skrev:Hey igen Thingy

Ja det blev til noget tynd suppe vi fik diskuteret.
Havde overset dit indlæg 54#, så forstod ikke du 3 gange stikker til Live og efterfølgende fremhæver at det ville være bizart som villa, men som ulv kunne det skyldes reaktionen fra dine indlæg. Der Live for erfaren, dårlig ulve spil eller ej.
Vel helt ligemeget, kan se Live nu er subbet ud. Det desværre lidt angleshooting, men tror ikke Live som villa i det spot ville subbe ud. Selvom han ikke har meget tid.
Så ja Live/Skyggens er sku nok ulv. Dog ikke noget jeg ville lynche nogen på D1. Tror ikke jeg den eneste der har noteret dette.

Godt nok mange indlæg, siden i går aftes. Vil læse op, måske bare kigge på 2-3 spillere.
Indtil videre, kan jeg sige at jeg peekede Alien82 i nat.
Han var Villa
Marc_Q skrev:Lidt reads;


Steffenbif;
Indlæg 161# og 165#, virker villa. Rimelig "care", som en ulv sjældent er. Medmindre det en af de flabede chefer ^_^
Villa

Thingy; Virker til at overforklare ting. Husker ham som en der går i detaljer, hvilket også gør ham til en god ww spiller. At overforklarer ting er dog et godt ulve tell.

En mindre erfaren villa er i mine øjne meget subjektiv. Hvor en god/erfaren villa er objektiv, for landsbyens skyld. Thingy virker objektiv.
50/50 :)

Ligenu vil et lynch i mine øjne stå imellem LasVal og Rokamp. Eneste 2 hvor jeg lige har kigget undrende på deres indlæg.
Kan ikke lide Rokamp flere gange spørger om andres mening, der vist én linje hvor han stiller 4 små spørgsmål hvad "andre synes".


@ Alex


Ang. Marc_Q:


Positivt: Jeg kan godt lide hans tanker om Live i det andet indlæg.

Negativt: Jeg bryder mig ikke om uoverensstemmelsen i hans read på mig. I første indlæg skriver han, at mine indlæg ikke er særligt objektive. I det tredje indlæg skriver han, at jeg virker objektiv. Wtf? Marc_Q, forklar gerne.


Hans aktivitet er også et dårligt tegn. Jeg husker Marc_Q som en mere engagerende person, end han har været her - han virker ikke som en person, der er glad for at spille og løse spillet osv.


Og Alex... Hvad er status ang. dit leak på mig? Det er lidt for kedeligt at vente til d2 med at afsløre, om jeg har udvist leaks eller ej, da jeg måske har stemt en ulv på det tidspunkt, hvormed jeg ikke kan bruge dit svar til noget.

02-03-2015 18:18 #498
Mollematen skrev:@Thingy

Muligt det ikke var det helt store at diske op med, men det var dem jeg følte mig mest overbeviste om var villas. Plovens generelle indlæg har været gode og forstod tankerne bag, så det gav plusser. BK havde en fin start, og samtalen med alex i starten fandt jeg villa. Rokamps måde at forsvare sig selv på gav mig også villa vibes hos ham.

Kan godt tilføje Steffen, og dig til den liste nu her. - er i tvivl omkring alex også skal puttes på, eller det kun er fordi han er positiv omkring mig pt.

NAC/Viggo er hvor jeg er landet nu.

Hvorfor NAC/Viggo?

Hvorfor Steffen og mig?


Hvorfor stikker du ikke ind til folk? Hvorfor forsøger du ikke at "være med" i tråden?

02-03-2015 18:18 #499
Alexanderbp skrev: Den her er mega fucking mærkelig. Det blev pointeret sidste spil at bk/thingy nærmest ingen interaktion havde, hvorefter de ellers gik i gang. Det var på d2 hvis jeg ikke husker forkert.

Både BK og Thingy kan bekræfte, at de havde fokus på at vi skulle interagere med hinanden. Et fokus som blev intensiveret D2 i ulvechatten - Thingy ville f.eks. have mig til at kigge gamle spil igennem og stille nogle spørgsmål der kunne cleare ham.

Hvorfor er mit Maho read skidt? Jeg kan simpelthen ikke se, at det kan være pro-village. Jeg flipper ikke mit read på thingy. Jeg synes han i dette spil har et anderledes approach end i sidste. :)

02-03-2015 18:21 #500

@ Viggo


Det er måske blevet gjort allerede, men kan du linke et par af dine tidligere ulvespil for mig? :)

02-03-2015 18:22 #501
Viggorous skrev:Men du siger en af årsagerne til du tror jeg er ulv er at jeg sejler?

Kan jeg så ikke vende den om og sige du er oplagt ulv fordi du sejler ved at tro jeg er ulv (når nu jeg ved jeg er villa)?


Jeg siger ikke, at du sejler. Jeg siger at dit spil ikke minder om dit villaspil. Det må jeg vel godt syntes, lige så vel som du syntes jeg er ulv?

Jeg henviste blot til dit eval statement kontra din intro, som jeg ikke syntes stemte overens.

Og det kan da sagtens være jeg tager fejl mht. din rolle, men lige nu er du mit bedste bud. Og længere er den vel ikke.

02-03-2015 18:22 #502

@ Viggo
Nu hvor du har udvist en speciel interesse kan jeg afsløre at landbrugsredskabet heller ikke er en jeg har fået sendt info på!

02-03-2015 18:24 #503
Viggorous skrev: Omkring selve indlægget her ved jeg egentlig ikke om jeg kan lide det, kom til at tænke på noget Alex sagde i sidste spil om at han, som ulv, hurtigt gav villapoint til folk der pushede ham hvis han pushede dem (iirc) for at få dem til at backe.

Ved bare ikke om jeg køber den. Nej, jeg har ikke præsteret, men det virker imo også som en ret kaotisk D1 hvor jeg på ingen måde sidder med en følelse af selv at tro på det når jeg kalder nogen ulv.
ftr spiller jeg åndssvagt velovervejende når jeg er ulv

fwiw så tror jeg altså ikke, at en ulveAlex giver villalean til folk som har ham som ulv.

Det er Alex for god til imo.

02-03-2015 18:25 #504
LasVal skrev: fwiw så tror jeg altså ikke, at en ulveAlex giver villalean til folk som har ham som ulv.
Det er Alex for god til imo.

??

02-03-2015 18:25 #505
Thingyman skrev:@ Viggo

Det er måske blevet gjort allerede, men kan du linke et par af dine tidligere ulvespil for mig? :)


http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-2.html#post3371454



@Alex

Ikke nødvendigvis lean, men han skrev sidste spil han godt kunne finde på at give villapoint til folk der pushede ham fordi han vidste folk ofte var tilbøjelige til at tøve med at pushe videre.

02-03-2015 18:27 #506
Viggorous skrev:http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-2.html#post3371454


@Alex
Ikke nødvendigvis lean, men han skrev sidste spil han godt kunne finde på at give villapoint til folk der pushede ham fordi han vidste folk ofte var tilbøjelige til at tøve med at pushe videre.

Det er muligvis korrekt. Men dette er typisk gældende, når vi taler en erfaren spiller, som prøver at få en Rookie spiller til at "backe off".

Jeg anser dig ikke for en Rookie.

02-03-2015 18:29 #507
LasVal skrev: fwiw så tror jeg altså ikke, at en ulveAlex giver villalean til folk som har ham som ulv.
Det er Alex for god til imo.

Ikke konsekvent, men har gjort det flere gange hvis jrg mente det var +ev

Har Udnyttet det tit på Dark og bk, selvom det er laaaang tid side

02-03-2015 18:30 #508

Tak :*

@Thingy

Var ulv med lasseh og Tuz (Dura efter sub) i det spil

02-03-2015 18:31 #509

Har dog lige fået lyst til at stemme Dark pga disse:

(ret antivillage, hvis han ER villa, men for at citere så er jeg "pisse ligeglad :D".


DarkXoiX skrev:Svans i spillet... rander villa hver gang..

nå, hf.
DarkXoiX skrev:oki-doki, thumbs up.

Er pisse ligeglad :D
DarkXoiX skrev: Viggo got it.

En doven og ugidelig villa.
(Nærmere en travl villa disse dage)


02-03-2015 18:32 #510
Alexanderbp skrev:Ikke konsekvent, men har gjort det flere gange hvis jrg mente det var +ev
Har Udnyttet det tit på Dark og bk, selvom det er laaaang tid side

Modtaget.


Det er vel også kun et spørgsmål om tid, før sådan en tendes bliver opdaget ;)

02-03-2015 18:35 #511

Note to self:

Hvis Viggo er villa, så bid mærke i hvem der hopper med på ham som ulv i dag.

Bemærkelsesværdigt, hvis folk finder ham ulvet uden at have kendskab til ham fra tidligere spil.

02-03-2015 18:37 #512

Nå, jeg er off.


Måske på fra mobil senere, men nok næppe.


Viggo

02-03-2015 18:39 #513

molle

02-03-2015 18:40 #514
Administrator

læser op

02-03-2015 18:41 #515
Thingyman skrev:Hvorfor NAC/Viggo?
Hvorfor Steffen og mig?

Hvorfor stikker du ikke ind til folk? Hvorfor forsøger du ikke at "være med" i tråden?

Fordi jeg skal bruge min tid på dine spørgsmål.... :D


Skal da nok stille spørgsmål hvis jeg føler det kan hjælpe mig i mine beslutninger, og spillet er vel stadig ungt. - Ellers er jeg bare mest en lurker :D


Jamen dine interaktioner med alex, og tonen i dine indlæg for lidt siden, der fik jeg bare en følelse af en frustreret villa. Derudover så mindes jeg spil hvor jeg som villa altid skal forsvare mig imod dig tidligt, og du plejer at være villa der.

Steffen har haft et par underlige indlæg og dem tolker jeg som villaish, specielt #92 synes jeg er genialt hvis han skulle være ulv.


Viggo pga. 344 + 371, helt uenig. - NAC pga. #284, havde fokuseret på noget andet hvis jeg havde majoriteten af stemmer imod mig.


Hjalp også mig selv den her uddybning, så vi prøver NotACop

02-03-2015 18:41 #516

Jeg har så vidt jeg ved ikke spillet med Viggo før, men har ikke set noget der gør ham villaish.
Når flere af dem jeg ser som villaish også synes han leaner W kommer jeg ikke til at have kvaler med at stemme ham.

I øvrigt mener jeg at Barsebäck skal lukkes, og at molle ikke er mit pheek

02-03-2015 18:45 #517
Administrator
Skyggens skrev: Takker.....
Jeg er on/off, og i lurker mode.
Har skimmet de første 200 some post og kan se jeg får travlt inden EOD.
GG life

Ikke ment negativt mod dig skyggen

02-03-2015 18:45 #518
Mollematen skrev: Fordi jeg skal bruge min tid på dine spørgsmål.... :D

Skal da nok stille spørgsmål hvis jeg føler det kan hjælpe mig i mine beslutninger, og spillet er vel stadig ungt. - Ellers er jeg bare mest en lurker :D

Jamen dine interaktioner med alex, og tonen i dine indlæg for lidt siden, der fik jeg bare en følelse af en frustreret villa. Derudover så mindes jeg spil hvor jeg som villa altid skal forsvare mig imod dig tidligt, og du plejer at være villa der.
Steffen har haft et par underlige indlæg og dem tolker jeg som villaish, specielt #92 synes jeg er genialt hvis han skulle være ulv.

Viggo pga. 344 + 371, helt uenig. - NAC pga. #284, havde fokuseret på noget andet hvis jeg havde majoriteten af stemmer imod mig.

Hjalp også mig selv den her uddybning, så vi prøver NotACop

Hmm... Wow.


Molle, jeg er virkelig ked af det, hvis du er villa, men det her er bare ikke den villa Molle, jeg kender. Langt fra.


Hmm... Men jeg ved ikke med det understregede. @ chris - er det rolleneutralt? Jeg håber, du siger ja :P... Ej, det er det vel.

02-03-2015 18:45 #519
LasVal skrev:Gad godt at høre chrja's mening om Viggo.

Min mening om Viggo er lidt den samme, som i sidste spil. Han spiller anderledes end jeg forventer/ved han kan som villager. Derfor finder jeg ham små ulvet. MEN i sidste spil tog jeg fejl, så indtil videre så afventer jeg lidt.


Derudover stemmer han NAC i øjeblikket hvilket jeg mener er en ganske fin stemme.

02-03-2015 18:48 #520
Administrator

Jeg synes smadderkasse har en fin tone som ny - men jeg er sikkert påvirket af han er mit peek

02-03-2015 18:50 #521

Undskyldning modtaget på forhånd. Så læg din definition af mit villa spil væk - aner ikke engang selv hvad kendetegnene skulle være.

02-03-2015 18:51 #522

Thingy, må indrømme jeg er lidt en sucker for den slags kommentarer, så ikke helt neutral :P men ikke voldsomt

02-03-2015 18:51 #523
Marc_Q skrev:Lidt reads;


Steffenbif;
Indlæg 161# og 165#, virker villa. Rimelig "care", som en ulv sjældent er. Medmindre det en af de flabede chefer ^_^
Villa

Thingy; Virker til at overforklare ting. Husker ham som en der går i detaljer, hvilket også gør ham til en god ww spiller. At overforklarer ting er dog et godt ulve tell.

En mindre erfaren villa er i mine øjne meget subjektiv. Hvor en god/erfaren villa er objektiv, for landsbyens skyld. Thingy virker objektiv.
50/50 :)

Ligenu vil et lynch i mine øjne stå imellem LasVal og Rokamp. Eneste 2 hvor jeg lige har kigget undrende på deres indlæg.
Kan ikke lide Rokamp flere gange spørger om andres mening, der vist én linje hvor han stiller 4 små spørgsmål hvad "andre synes".


Som Smadderkasse så fint skriver i nedenstående indlæg, så er det bare mig, der "tænker højt". Det er ikke ment som at I skal svare på dem, blot at I skal kunne se hvordan jeg har tænkt i løbet af dagen.

smadderkasse skrev:@Marc_Q
Forstår ikke hvorfor du læser Rokamp's indlæg som om han stiller 4 spørgsmål til hvad andre synes. Forsøger han ikke selv at svare på de selvsamme spørgsmål i hans tråd?


Viggorous skrev:Har aldrig troet på det der med at sammenligne spil, men det er måske også fordi jeg ved jeg i 99% af tilfældene ville blive lynchet D1 hvis folk sammenlignede med tidligere spil.

Kan ikke lide denne post fra Viggo, men han har tidligere haft et par gode villa-posts, så er lidt pas på ham.

Han spiller anderledes end jeg husker, men ifølge ham selv betyder det åbenbart ikke det store.

02-03-2015 18:53 #524
Mollematen skrev:Undskyldning modtaget på forhånd. Så læg din definition af mit villa spil væk - aner ikke engang selv hvad kendetegnene skulle være.

Jeg har endda lige læst de fleste af dine tidligere spil igennem. Og forskellen var klokkeklar. Som ulv er du mindre aktiv og ikke særlig selvstændig og tilbageholdende osv. Som villa er du mere direkte, mere aktiv og mere selvstændig. Du virker mere som det første her og ikke det som det sidstnævnte.


Men af en eller anden grund er jeg stadig ikke helt så glad for at stemme dig... Meh. Jeg er i gang med at læse tråden igennem igen anyway - måske jeg finder noget, jeg har det bedre med efter det.

02-03-2015 18:54 #525

Jeg synes smadderkasse virker meget neutral på mig, men han er på den anden side heller ikke mit peek, og jeg ville nok ikke kunne få mig selv til at stemme på en ny d1

02-03-2015 18:59 #526
Administrator

puha - svært når man bare skimmer tråden...


Jeg ser gerne folk stemmer indenfor alex, viggo og steffen

02-03-2015 19:07 #527

Er her igen. Er du her endnu, alex?

02-03-2015 19:10 #528
madsmk skrev: Både BK og Thingy kan bekræfte, at de havde fokus på at vi skulle interagere med hinanden. Et fokus som blev intensiveret D2 i ulvechatten - Thingy ville f.eks. have mig til at kigge gamle spil igennem og stille nogle spørgsmål der kunne cleare ham.

Hvorfor er mit Maho read skidt? Jeg kan simpelthen ikke se, at det kan være pro-village. Jeg flipper ikke mit read på thingy. Jeg synes han i dette spil har et anderledes approach end i sidste. :)


Dit read på mig er lidt...forvirret tror jeg. Du siger at det ikke giver nogen mening som villa at skrive ned hvad man tænker om 5 andre deltageres spillestil. I min bog giver det masser af mening (folk gør det hele tiden, se fx. thingy om steffen og alle om lasval osv.). Så der går du lidt fejl sådan stringent logisk.

02-03-2015 19:12 #529

@ Maho


Jeg forstår udmærket, hvad mads mener. Og jeg tror du, mener Molle og ikke Steffen? Jeg ville netop - per mads' logik - aldrig have skrevet ved starten af denne dag, hvordan villa Molle normalt spiller, da det så gør det nemmere for ham som ulv at efterligne dette. Jeg valgte bevidst først at dele denne info efter, at han allerede havde deltaget tilstrækkeligt.

02-03-2015 19:15 #530
Mollematen skrev: Fordi jeg skal bruge min tid på dine spørgsmål.... :D

Skal da nok stille spørgsmål hvis jeg føler det kan hjælpe mig i mine beslutninger, og spillet er vel stadig ungt. - Ellers er jeg bare mest en lurker :D

Jamen dine interaktioner med alex, og tonen i dine indlæg for lidt siden, der fik jeg bare en følelse af en frustreret villa. Derudover så mindes jeg spil hvor jeg som villa altid skal forsvare mig imod dig tidligt, og du plejer at være villa der.
Steffen har haft et par underlige indlæg og dem tolker jeg som villaish, specielt #92 synes jeg er genialt hvis han skulle være ulv.

Viggo pga. 344 + 371, helt uenig. - NAC pga. #284, havde fokuseret på noget andet hvis jeg havde majoriteten af stemmer imod mig.

Hjalp også mig selv den her uddybning, så vi prøver NotACop

Hvad havde du da fokuseret på? Jeg har ikke rigtigt følt mig i farezonen, det jeg ikke rigtig går op i de tidlige stemmer, og slet ikke når flere af dem, f.eks. fra Maho og Viggo bare er "for sjov"-stemmer - viggo har dog senere ændret holdning, og lader til at ville have mig ud.

02-03-2015 19:16 #531

kun på tlf dur

02-03-2015 19:17 #532
Thingyman skrev: Yeah, han er 95 % villa i dette spil.

Dette - din #484 - handler om steffen. Du har sikkert også udtalt dig om Molle - det har jeg bare ikke opfanget.

02-03-2015 19:17 #533

@Alex

Jeg går igang med at kigge på villalike tendenser og starter med at bruge udelukkelsesmetoden. Hvis du kan skære folk ned til en 5-8 stykker, så kan vi se om vi tisser i samme retning.

02-03-2015 19:18 #534
Marc_Q skrev:Hey igen Thingy

Ja det blev til noget tynd suppe vi fik diskuteret.
Havde overset dit indlæg 54#, så forstod ikke du 3 gange stikker til Live og efterfølgende fremhæver at det ville være bizart som villa, men som ulv kunne det skyldes reaktionen fra dine indlæg. Der Live for erfaren, dårlig ulve spil eller ej.
Vel helt ligemeget, kan se Live nu er subbet ud. Det desværre lidt angleshooting, men tror ikke Live som villa i det spot ville subbe ud. Selvom han ikke har meget tid.
Så ja Live/Skyggens er sku nok ulv. Dog ikke noget jeg ville lynche nogen på D1. Tror ikke jeg den eneste der har noteret dette.

Godt nok mange indlæg, siden i går aftes. Vil læse op, måske bare kigge på 2-3 spillere.
Indtil videre, kan jeg sige at jeg peekede Alien82 i nat.
Han var Villa

Supert. Så jeg er defineret resten af spillet på at Live subber? Konstruktivt.

02-03-2015 19:19 #535
Alexanderbp skrev: Jeg siger ikke man skal snakke om dem, men at påpege et fakepeek er der intet galt i.

Det forstår jeg ikke? At det kan være pro village?

02-03-2015 19:19 #536
Duracell skrev:@Alex
Jeg går igang med at kigge på villalike tendenser og starter med at bruge udelukkelsesmetoden. Hvis du kan skære folk ned til en 5-8 stykker, så kan vi se om vi tisser i samme retning.

Skyggens

Lasval

Steffen

Kan lidt lide Dark men det er et minimalt toneread, genopfrisker lige hukommelse

02-03-2015 19:19 #537
Skyggens skrev: Supert. Så jeg er defineret resten af spillet på at Live subber? Konstruktivt.

Been there my brotha. Bare at komme videre og få folk på andre tanker hvis du er villa.

02-03-2015 19:19 #538
Mahostott skrev: Dette - din #484 - handler om steffen. Du har sikkert også udtalt dig om Molle - det har jeg bare ikke opfanget.

Min kommentar om Steffen har ingen relevans overhovedet til, hvordan mads har valgt at reade dig? :S


Men whatever, ikke vigtigt at fokusere på.

02-03-2015 19:20 #539
Bridgeking skrev:
Ikke ment negativt mod dig skyggen

Tog jeg det heller ikke som, blot et vist forventnings pres;0)

02-03-2015 19:20 #540
Thingyman skrev:@ Maho

Jeg forstår udmærket, hvad mads mener. Og jeg tror du, mener Molle og ikke Steffen? Jeg ville netop - per mads' logik - aldrig have skrevet ved starten af denne dag, hvordan villa Molle normalt spiller, da det så gør det nemmere for ham som ulv at efterligne dette. Jeg valgte bevidst først at dele denne info efter, at han allerede havde deltaget tilstrækkeligt.

Jeg tror at det du ikke tager højde for at jeg ikke har nogen illusion om at folk laver om på deres spillestil for min skyld. Men hvis nu jeg skrev "Jeg har et 100% klart tell på ham her og det er ..." kan jeg da godt forstå dig. Det var bare ikke det jeg skrev.

02-03-2015 19:20 #541
Alexanderbp skrev: Den med BK kunne være interessant at følge op på.
Jeg kender ikke Villa-Lasval som super fyldt af selvtillid. Derfor finder jeg det temmelig meget ude af karakter at han 'tonereader' adskellige af de store drenge. Dertil syntes jeg at der er en vis commentator-mode over det, hvilket jeg ikke kan lide, især når det mere eller mindre er hans indtræden i tråden.
Jeg syntes flere af hans villaleans er søgte, og det virker mest som om at han blot har dem på listen, blot for at have nogle.

Hans kommentar om Viggo med noget selvperspektiv er super mærkelig?

Kan derimod godt lide han henvender som lidt på kryds og tværs når nu han er i tråden

@Lasval
Kan du uddybe dit ploven read?

Tror du LasVal er i stand til at ændre sit ulvespil så meget? Har før selv tænkt, at nu må han da udnytte at folk ved han er afk som ulv og derved hurtigt kan cleare sig ved bare at være aktiv - men har ikke set det ske endnu

02-03-2015 19:21 #542
Alexanderbp skrev: Skyggens
Lasval
Steffen
Kan lidt lide Dark men det er et minimalt toneread, genopfrisker lige hukommelse

Ik forstået. Er det villas eller ulve? Hvis det er det sidste så tisser vi over kors.

02-03-2015 19:21 #543

alle herfra er absolut minimalt, og ren gut

Chris + Marc

I øvrigt så tager det 1000 år at scrolle til bunden af sen hee tråd /-

02-03-2015 19:21 #544
Mahostott skrev:Jeg tror at det du ikke tager højde for at jeg ikke har nogen illusion om at folk laver om på deres spillestil for min skyld. Men hvis nu jeg skrev "Jeg har et 100% klart tell på ham her og det er ..." kan jeg da godt forstå dig. Det var bare ikke det jeg skrev.

Nej, men du skrev stadig, at Alien som villa fx ville komme med konspirationsteorier. Hvis jeg er Alien og ulv, så bider jeg straks mærke i det og efterligner dette.

02-03-2015 19:22 #545
Duracell skrev: Ik forstået. Er det villas eller ulve? Hvis det er det sidste så tisser vi over kors.

02-03-2015 19:22 #546

Villas

02-03-2015 19:22 #547

Aha...?

02-03-2015 19:22 #548

@ Skyggens

Hvis du kan lave bare en flig af det fodarbejde du lavede i sidste spil hvor du også var dødsdømt fra start så er du stadig guld værd...
Desværre er du ikke mit peek

02-03-2015 19:23 #549
Thingyman skrev:Nej, men du skrev stadig, at Alien som villa fx ville komme med konspirationsteorier. Hvis jeg er Alien og ulv, så bider jeg straks mærke i det og efterligner dette.

Tror du så at jeg insta-frikender hende eller at jeg tager stilling til hvad hun skriver? Jeg vil endda sige at hvis min post har den effekt at en ulv poster noget personen ellers ikke villa have gjort så alene af den grund er den pro-village.

02-03-2015 19:23 #550

Godt nok. Kigger nu

02-03-2015 19:24 #551

husker også et par posts fra Daniel jeg godt kunne lide

02-03-2015 19:25 #552
danielgron skrev:@ Skyggens

Hvis du kan lave bare en flig af det fodarbejde du lavede i sidste spil hvor du også var dødsdømt fra start så er du stadig guld værd...
Desværre er du ikke mit peek


Hvis jeg ikke vidste bedre ville jeg tro du var igang med at fedte;0)

02-03-2015 19:26 #553
Mahostott skrev: Tror du så at jeg insta-frikender hende eller at jeg tager stilling til hvad hun skriver? Jeg vil endda sige at hvis min post har den effekt at en ulv poster noget personen ellers ikke villa have gjort så alene af den grund er den pro-village.

For at stoppe diskussionen her: Jeg kan sagtens sætte mig ind i madsmk's tanker. Du har mig som villa. Så nu ved du i hvert fald, at en indbygger kan føle, at dit indlæg i bedste fald var anti-villa og i værste fald kan være tegn på ulvethed. Hvad du vil gøre med denne viden er op til dig selv :)

02-03-2015 19:26 #554
Alexanderbp skrev:husker også et par posts fra Daniel jeg godt kunne lide

Du mangler bare ploven og så er vi foruroligende enige :/

02-03-2015 19:28 #555

Hvis jeg er seer er Alien mit peek - villa


Lader stemmen blive på chrja, da han er mit største ulvelean og jeg alligevel ikke kan deltage yderligere i aften.

02-03-2015 19:28 #556
Marc_Q skrev:@ Alien82

Hvad synes du om Duracell og Chrja ? :)

Forstår ikke at han spørger efter mason og får en, men gerne vil droppe ham for en anden (men har aldrig forstået fordelen ved mason) Ellers har jeg ikke bidt mærke i noget andet end han seriøst har et batteri i røven

02-03-2015 19:29 #557

Hov det var Duracell


- kigger lige på chrja nu

02-03-2015 19:29 #558
NotACop skrev:Hvis jeg er seer er Alien mit peek - villa

Lader stemmen blive på chrja, da han er mit største ulvelean og jeg alligevel ikke kan deltage yderligere i aften.

Øh-høm... Du kan ikke engang poppe ind lige før EOD?

02-03-2015 19:29 #559
Thingyman skrev:For at stoppe diskussionen her: Jeg kan sagtens sætte mig ind i madsmk's tanker. Du har mig som villa. Så nu ved du i hvert fald, at en indbygger kan føle, at dit indlæg i bedste fald var anti-villa og i værste fald kan være tegn på ulvethed. Hvad du vil gøre med denne viden er op til dig selv :)

What? Jeg har intet steds ment noget om dig. Jeg har endda meget omhyggeligt ikke ment noget om dig. Er det i dit hovede at jeg har dig som villa eller hvor er det?

02-03-2015 19:31 #560
Mahostott skrev:What? Jeg har intet steds ment noget om dig. Jeg har endda meget omhyggeligt ikke ment noget om dig. Er det i dit hovede at jeg har dig som villa eller hvor er det?

Det er rigtigt. Jeg forvekslede dig åbenbart med madsmk, fordi jeg samtidigt kiggede på hans indlæg i forbindelse med dette. Nvm den del. Men det hele er alligevel irrelevant.

02-03-2015 19:31 #561
Alien82 skrev: Forstår ikke at han spørger efter mason og får en, men gerne vil droppe ham for en anden (men har aldrig forstået fordelen ved mason) Ellers har jeg ikke bidt mærke i noget andet end han seriøst har et batteri i røven

Fordelen er at man får større magt ved eod, da man nu ved man har 2 stemmer i ryggen på en man kan sige god for til lynch. Derudover har man en at sparre tanker med. Kan godt lide chris og ville skifte ham ud med alle hvis han ville mason'e med mig :(

Men ellers vil jeg gerne have en vilkårlig mason D1 anyday - undtagen chrja - han er for krævende :D

02-03-2015 19:32 #562
Mahostott skrev:What? Jeg har intet steds ment noget om dig. Jeg har endda meget omhyggeligt ikke ment noget om dig. Er det i dit hovede at jeg har dig som villa eller hvor er det?

Hvorfor i øvrigt?

02-03-2015 19:33 #563
Duracell skrev:Fordelen er at man får større magt ved eod, da man nu ved man har 2 stemmer i ryggen på en man kan sige god for til lynch. Derudover har man en at sparre tanker med. Kan godt lide chris og ville skifte ham ud med alle hvis han ville mason'e med mig :(
Men ellers vil jeg gerne have en vilkårlig mason D1 anyday - undtagen chrja - han er for krævende :D

Synes det virker som om man tager skyklapper på overfor ens mason

02-03-2015 19:33 #564
Administrator

lasval virker voldsomt villa på mi

02-03-2015 19:33 #565
NotACop skrev:Hvad havde du da fokuseret på? Jeg har ikke rigtigt følt mig i farezonen, det jeg ikke rigtig går op i de tidlige stemmer, og slet ikke når flere af dem, f.eks. fra Maho og Viggo bare er "for sjov"-stemmer - viggo har dog senere ændret holdning, og lader til at ville have mig ud.

Okay, havde ikke lagt mærke til der var nogle lol-votes - og ja kan faktisk også godt sætte mig ind i tankerne grundet det var meget tidlige votes :/

02-03-2015 19:33 #566
NotACop skrev:Hvis jeg er seer er Alien mit peek - villa

Lader stemmen blive på chrja, da han er mit største ulvelean og jeg alligevel ikke kan deltage yderligere i aften.

Du er godt klar over du er en af topvognene? Bliv her lige eller kom igen på et andet tidspunkt idag.

02-03-2015 19:33 #567
Administrator

det gør alien også

02-03-2015 19:34 #568

Mit peek er i øvrigt ikke det samme som NACs

02-03-2015 19:34 #569
OP

Votecounts til og med post #568


[ 1]Alexanderbp - Mads

[ ]Alien82

[ ]Bridgeking - Alex

[ ]chrisrjdk - Mollematen

[1 ]chrja - NAC

[ ]danielgron

[ ]DarkXoiX

[ ]Duracell - NAC

[ ]LasVal - Viggo

[ ]Live/skyggens

[1 ]madsmk
[ ]Marc_Q - Rokamp90

[ ]Mahostott - Unvote

[2 ]Mollematen - NAC

[4]NotACop - Chrja

[ ]Ploven13 - Rokamp

[2 ]Rokamp90
[ ]Smadderkasse

[ ]Steffenbif - Thingyman

[ 1]Thingyman - Mollematen

[1 ]Viggorous - NAC

02-03-2015 19:35 #570
Thingyman skrev:Hvorfor i øvrigt?

Jeg abonnerer på teorien om at du bliver meget nemmere at læse senere. Det virker ærligt talt som spild af tid at bruge kræfter på dig på en d1 med 19 andre mennesker.

02-03-2015 19:35 #571
Alien82 skrev: Synes det virker som om man tager skyklapper på overfor ens mason

Vi gør det jo ikke i f3. Vi gør det på D1. Vi er 21 spillere og vi kan kun lynche én idag. Ja vi har skyklapperne på, lige idag - men det er det værd. Det er en spiller som sandsynligvis ikke står til lynch anyway - og endnu mindre mulighed for det når man er i masonry, da man trods alt deltager noget mere end normalt (med undtagelse af mig og alex)

02-03-2015 19:36 #572

@Duracell

Hvem er dine 3 mest likely villas og ulve pt?

02-03-2015 19:36 #573
Administrator

thingy

Du kan sådan set overbevise om at stemme på alle undtagen


Smadder

Daniel

Nac

Chris

02-03-2015 19:37 #574

Viggo vs NAC lyder meget fint for mig

02-03-2015 19:37 #575
Bridgeking skrev:thingy
Du kan sådan set overbevise om at stemme på alle undtagen

Smadder
Daniel
Nac
Chris

Kan du uddybe dine reads? Bare NAC og chris evt.

02-03-2015 19:38 #576
Rokamp90 skrev:@Duracell
Hvem er dine 3 mest likely villas og ulve pt?

Villaliste er inden gennemlæsningen: Ploven, Daniel og dig.

Ulve er der so far kun nac

02-03-2015 19:39 #577
Administrator
Thingyman skrev: Kan du uddybe dine reads? Bare NAC og chris evt.

Kan ikke rigtigt uddybe Chris

Jeg gider bare godt spille med ham


Nac synes jeg fortsat godt om da han kom med en rigtig god pointe om et af Daniels indlæg

På er tidspunkt i tråden hvor jeg sket ikke ser nogen grund til at gære det som ulv

02-03-2015 19:41 #578
Administrator

synes iøvrigt heller ikke alien og las er gode lynches

Glemte dem på listen selvom jeg lige havde nævnt dem..

02-03-2015 19:45 #579
Administrator

alien er meget mere pågående/ direkte end jeg husker hende som nervøs ulv

02-03-2015 19:46 #580

Tone villaliste 1.2

Daniel
Lasval
Maho
Ploven
Rokamp
Steffen


Intet specifikt skrevet, men tonen der i momentvis har været villaish og gør at jeg ikke stemmer nogen af dem idag. De ryger ud af ligningen.


Så er der et par - like it or not - policy non-lynches. Alex, Chris, chrja, skyggens, smadder og thingy.


Min stemme idag ender derved på en af de følgende, som jeg (og gerne andre) læser op på.
Alien82
Bridgeking
DarkXoiX
madsmk
Marc_Q
Mollematen
NotACop
Viggorous

02-03-2015 19:46 #581

Kommer lige i tanke om noget. Hvor fa'n er min fanklub egentlig blevet af? Mangler mine 4-5 stemmer i ryggen D1

02-03-2015 19:48 #582
Administrator
Duracell skrev:Kommer lige i tanke om noget. Hvor fa'n er min fanklub egentlig blevet af? Mangler mine 4-5 stemmer i ryggen D1


Ville gerne - men er sgu jævnt uenig i det meste af det du har skrevet indtil nu :)

Testen var btw forhåbentlig negativ

02-03-2015 19:49 #583

@ Dura


Interessant. Ser ud til, at vi er ret enige :)

02-03-2015 19:49 #584
Bridgeking skrev:
Ville gerne - men er sgu jævnt uenig i det meste af det du har skrevet indtil nu :)
Testen var btw forhåbentlig negativ

14 dage i uvishedens tegn

02-03-2015 19:49 #585

Har lige skimmet NAC. Og han virker som en fin vogn.

Hans forsøg på at finde ulve, virker forceret. Især omkring Dura vs. alex og for stor tidsramme?

At han trækker i land bagefter, bliver dog gjort på en måde der gør det endnu mere ulvet.


02-03-2015 19:50 #586
Duracell skrev: Du mangler bare ploven og så er vi foruroligende enige :/

Gemmer altid ploven til sidst :-) kan jeg få dig til at kigge på Alie

02-03-2015 19:51 #587

Jeg ligger meget tæt på Dura, selvom Bk og mads er for langt på min good side til at få min stemme og Rokamp og steffen er i min mere neutrale gruppe...
Rokamp er heller ikke mit peek

02-03-2015 19:52 #588
Administrator
Duracell skrev:Kommer lige i tanke om noget. Hvor fa'n er min fanklub egentlig blevet af? Mangler mine 4-5 stemmer i ryggen D1

Men jeg kan da gå med til at flytte min stemme fra Alex til en af dem du gerne vil stemme på

Viggo

02-03-2015 19:55 #589
Duracell skrev:Tone villaliste 1.2
Daniel
Lasval
Maho
Ploven
Rokamp
Steffen

Intet specifikt skrevet, men tonen der i momentvis har været villaish og gør at jeg ikke stemmer nogen af dem idag. De ryger ud af ligningen.

Så er der et par - like it or not - policy non-lynches. Alex, Chris, chrja, skyggens, smadder og thingy.

Min stemme idag ender derved på en af de følgende, som jeg (og gerne andre) læser op på.
Alien82
Bridgeking
DarkXoiX
madsmk
Marc_Q
Mollematen
NotACop
Viggorous

Kan du uddybe din hvord den enkelte er policy non-lynch?


PS. hvad sker der for din og BK´s bromance?

02-03-2015 19:56 #590

Melder Dark sig ikke snart i tråden selvom han ikke er mit peek?

02-03-2015 19:57 #591
Administrator
Skyggens skrev:Kan du uddybe din hvord den enkelte er policy non-lynch?

PS. hvad sker der for din og BK´s bromance?

Huh ?????

02-03-2015 19:58 #592
Bridgeking skrev:Huh ?????

Tinder/test osv. den kan i vel lige så godt tage på skype;0)

02-03-2015 19:59 #593
Administrator
Skyggens skrev: Tinder/test osv. den kan i vel lige så godt tage på skype;0)

:)

02-03-2015 19:59 #594

Kan du uddybe din hvord den enkelte er policy non-lynch?

=

Vil du uddybe hvordan/hvorfor den enkelte er policy non-lynch?

02-03-2015 20:01 #595
Skyggens skrev:Kan du uddybe din hvord den enkelte er policy non-lynch?

PS. hvad sker der for din og BK´s bromance?

Hm ja.

Elsker BK! Han ligner en jeg rigtig gerne vil have en god krammer af. Tror ikke jeg kan forklare det anderledes :D


Alex - Mason

chris/chrja/thingy - Er for gode til at ryge D1 imo (tbh satser jeg på jeg er på samme liste hos andre)

Skyggens - Jeg har taget min kvote af subs i tiden og synes man bør få en chance. Hader at få den der: Du er vildt villagery men ryger pga din forgænger. Derudover synes jeg ikke live var specielt ulvet.

Smadder - Giver ham en chance. Desuden vil han blive nem at læse et par dage inde i spillet.

02-03-2015 20:03 #596

Hverken marc eller maho er mit peek...

02-03-2015 20:04 #597

@ BK og Dura: tak for svar. Irriterende at i ikke falder i. Nu er det Badehotel tid med lillemor.

Lurker på phone den næste times tid.

02-03-2015 20:05 #598
Skyggens skrev:@ BK og Dura: tak for svar. Irriterende at i ikke falder i. Nu er det Badehotel tid med lillemor.
Lurker på phone den næste times tid.

Hvad menes der med dette?

02-03-2015 20:07 #599
Thingyman skrev: Hvad menes der med dette?

At jeg insuniere (staveplade) de kunne være w/w og deres svar er gode.

02-03-2015 20:07 #600
Duracell skrev:Vi gør det jo ikke i f3. Vi gør det på D1. Vi er 21 spillere og vi kan kun lynche én idag. Ja vi har skyklapperne på, lige idag - men det er det værd. Det er en spiller som sandsynligvis ikke står til lynch anyway - og endnu mindre mulighed for det når man er i masonry, da man trods alt deltager noget mere end normalt (med undtagelse af mig og alex)

Kommer ikke til at forstå det - kan simpelthen ikke forstå fordelen. Men fuck det...

02-03-2015 20:08 #601

Kan vi ikke lynche Rokamp? Han virker som om han godt kunne være ulv.

02-03-2015 20:08 #602

Alien du er ikke alene om ikke at forstå det.

02-03-2015 20:09 #603
Mahostott skrev:Kan vi ikke lynche Rokamp? Han virker som om han godt kunne være ulv.

No can do. Vælg blandt mine bund 8 hurtigt, inden jeg laver dem til 3-4 stykker

02-03-2015 20:10 #604

Ikke madsmk og ikke brokongen. Rokamp virker som et fint valg though så med forlov tror jeg jeg bliver der.

02-03-2015 20:13 #605

Jeg er nok gået i seng når vi rammer EOD, så hvis vi kan blive enige om vogne snart vil jeg blive svært tilfreds...

02-03-2015 20:14 #606
danielgron skrev:Jeg er nok gået i seng når vi rammer EOD, så hvis vi kan blive enige om vogne snart vil jeg blive svært tilfreds...

Mollematen

vs.

NotACop


Hælder jeg til atm.

02-03-2015 20:15 #607
OP

Votecounts til og med post #604


[ ] Alexanderbp - Mads

[ ] Alien82

[ ] Bridgeking - Viggo

[ ] chrisrjdk - Mollematen

[1] chrja - NAC

[ ] danielgron - Viggo

[ ] DarkXoiX

[ ] Duracell - NAC

[ ] LasVal - Viggo

[ ] Live/skyggens

[1] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90

[ ] Mahostott - rokamp

[2] Mollematen - NAC

[4] NotACop - Chrja

[ ] Ploven13 - Rokamp

[3] Rokamp90
[ ] Smadderkasse

[ ] Steffenbif - Thingyman

[1] Thingyman - Mollematen

[3] Viggorous - NAC

02-03-2015 20:15 #608

Tak Thingy, for at præcisere mine tanker i forhold til Maho.
Jeg er ikke super vild med Rokamp som vogn. Får villavibes fra ham, og jeg er nok den der har spillet mest med ham her.
Dura/alex som vogne :D. Så kan i mason lidt på den!

02-03-2015 20:18 #609

Vil virkelig gerne have vi stemmer på Thingy.. Lægger rigtig agressivt ud, og stiller så af igen. Er overbevist om han er ulv.


Er fint tilfreds med at de fleste har ganget, at jeg ikke er ulv.

02-03-2015 20:18 #610

Mads, var du ikk på Thingy som ulv tidligere? Come on.......

02-03-2015 20:23 #611

Thingy kommer ikke til at ske. Du kan roligt finde ud af hvad dit andetvalg er.

02-03-2015 20:23 #612
Mollematen skrev: Fordi jeg skal bruge min tid på dine spørgsmål.... :D

Skal da nok stille spørgsmål hvis jeg føler det kan hjælpe mig i mine beslutninger, og spillet er vel stadig ungt. - Ellers er jeg bare mest en lurker :D

Jamen dine interaktioner med alex, og tonen i dine indlæg for lidt siden, der fik jeg bare en følelse af en frustreret villa. Derudover så mindes jeg spil hvor jeg som villa altid skal forsvare mig imod dig tidligt, og du plejer at være villa der.
Steffen har haft et par underlige indlæg og dem tolker jeg som villaish, specielt #92 synes jeg er genialt hvis han skulle være ulv.

Viggo pga. 344 + 371, helt uenig. - NAC pga. #284, havde fokuseret på noget andet hvis jeg havde majoriteten af stemmer imod mig.

Hjalp også mig selv den her uddybning, så vi prøver NotACop
NotACop skrev:Hvad havde du da fokuseret på? Jeg har ikke rigtigt følt mig i farezonen, det jeg ikke rigtig går op i de tidlige stemmer, og slet ikke når flere af dem, f.eks. fra Maho og Viggo bare er "for sjov"-stemmer - viggo har dog senere ændret holdning, og lader til at ville have mig ud.
Mollematen skrev: Okay, havde ikke lagt mærke til der var nogle lol-votes - og ja kan faktisk også godt sætte mig ind i tankerne grundet det var meget tidlige votes :/

Molle stemmer NAC - sit bedste ulve lean

NAC svarer ham, og han erkender, at hans forsvar er godt.


... Og... Fortsætter så med at have sin stemme på ham og ikke rigtig at lave noget?


Molle virker som en tam ulv, der ikke faktisk forsøger at løse spillet. Både hele hans passive ageren her er ukarakteristisk for ham - og selv hvis vi ignorerer meta, er det meget shady, at han blot beholder sin stemme på NAC her og melder sig ud af tråden. Hvis han er indbygger, bør han nu have indset, at han skal finde en anden person at stemme, men det fokuserer han tydeligvist ikke på.


Meget mistænksomt.


Han er frozen = ulvetegn.

02-03-2015 20:24 #613

Synes obv jeg er en dårlig vogn, NAC og molle imo

kun sporadisk med, stil spørgsmål hvis det er og ser om jeg kan svare inden lynch

02-03-2015 20:25 #614

@ Steffenbif


Stem ulven Molle, og se frem til, at du i morgen kan stole på mig :)

02-03-2015 20:27 #615

Godt nok til mig. Jeg har et halvt øje på tråden på telefonen herfra og til eod men dette er forhåbentlig det sidste fra mig i aften.


Mollematen

02-03-2015 20:27 #616

Haha :)


Hvad gør jeg lige? Jeg bliver snart nødt til at være afk. KOM LIGE MED NOLGE VOGNE :)

02-03-2015 20:28 #617
Steffenbif skrev:Haha :)

Hvad gør jeg lige? Jeg bliver snart nødt til at være afk. KOM LIGE MED NOLGE VOGNE :)

Vognene er Mollematen vs. NotACop.

02-03-2015 20:29 #618

Hader de her eod's.. Mollematen


Men siger bare, at jeg VED Thingy er ulv.

02-03-2015 20:30 #619

Steffen.


Hvor tit er du så sikker på noget d1, som du er i dag på Thingy er ulv?

02-03-2015 20:31 #620

Det kan jeg sgu ikke huske. Men i dag er 100% sikker.

02-03-2015 20:31 #621

@Steffen

Nej det har jeg ikke haft :)
Og igen måske ikke det helt rigtige ordvalg, medmindre i er ulve sammen ;)

Det er tredie spil i træk at Molle er D1 vogn (okay, et af dem var en turbo) - altså hvor jeg har spillet med ham. Begge gange husker jeg ham som villa.

02-03-2015 20:31 #622

@ Alex som jeg heller ikke har peeket
Mads is not happening, så du må også gerne finde dit andetvalg...

Jeg hader hvis thingy kan smide begge vogne op. Molle vs viggo ville være fint med mig.
Jeg er for så vidt enig i at molle ikke ser super godt ud.

Elsker at steffen lige stemmer med sin sikre ulv <3

02-03-2015 20:32 #623
madsmk skrev:@Steffen

Nej det har jeg ikke haft :)
Og igen måske ikke det helt rigtige ordvalg, medmindre i er ulve sammen ;)

Det er tredie spil i træk at Molle er D1 vogn (okay, et af dem var en turbo) - altså hvor jeg har spillet med ham. Begge gange husker jeg ham som villa.


For uoverskueligt at finde det, men mente bare jeg læste at du havde ulve leak på Tingen.

02-03-2015 20:33 #624
danielgron skrev:@ Alex som jeg heller ikke har peeket
Mads is not happening, så du må også gerne finde dit andetvalg...

Jeg hader hvis thingy kan smide begge vogne op. Molle vs viggo ville være fint med mig.
Jeg er for så vidt enig i at molle ikke ser super godt ud.

Elsker at steffen lige stemmer med sin sikre ulv <3

Jeg har netop ikke smidt begge vogne op. NAC var et konsensusvalg - den vogn eksisterede tydeligvist allerede.


Og jeg havde håbet, du ikke ville gøre opmærksom på det sidste, da jeg gerne vil have hans stemme :P

02-03-2015 20:33 #625
danielgron skrev:@ Alex som jeg heller ikke har peeket
Mads is not happening, så du må også gerne finde dit andetvalg...

Jeg hader hvis thingy kan smide begge vogne op. Molle vs viggo ville være fint med mig.
Jeg er for så vidt enig i at molle ikke ser super godt ud.

Elsker at steffen lige stemmer med sin sikre ulv <3

haha ja, det er lidt skudt af. Men tror de begge er villas, så ændrer ikk rigtig noget hvem af dem jeg stemmer på.


Når vi i morgen så ser at Molle er villa, så håber jeg folk kan se, at Thingy er ulv.

02-03-2015 20:35 #626

Reminder:


Seeren fik et random n0 villa peek.


Hvis man har interesse i at lægge seer cover, så husk at få det gjort. Og lad venligst også vær med at svare på dette indlæg.

02-03-2015 20:36 #627
Steffenbif skrev: haha ja, det er lidt skudt af. Men tror de begge er villas, så ændrer ikk rigtig noget hvem af dem jeg stemmer på.

Når vi i morgen så ser at Molle er villa, så håber jeg folk kan se, at Thingy er ulv.

Steffen, hvis du er ulv, så tager jeg sgu hatten af. Enten spiller du helt fabelagtigt - eller modtager fabelagtig coaching.

02-03-2015 20:37 #628

@ Thingy

Hvis du havde haft det mindste problem med at NAC var vogn havde du aldrig været bleg for at prøve at dreje en stemme over på viggo eller rokamp

02-03-2015 20:41 #629
danielgron skrev:@ Thingy

Hvis du havde haft det mindste problem med at NAC var vogn havde du aldrig været bleg for at prøve at dreje en stemme over på viggo eller rokamp

Det er rigtigt nok - hvis jeg leanede villa på ham, havde jeg foreslået noget andet. Men han er neutral'ish for mig, og han er konsensus, så whatever. Det eneste, der måske er bekymrende, er HVOR konsensus han er - men sådan noget er altid tricky at vurdere ud fra.


Viggo er ikke et forfærdeligt valg. Han har lavet 3 indlæg, som jeg har givet SMÅ indbygger points til, men... At vurdere ud fra sidste spil så føler jeg, at han bør være ENDNU tydeligere villa, hvis han faktisk er villa. Og så er LasVal åbenbart ret hooked på ham som ulv. Så jeg ville ikke modarbejde den vogn.


Kan du præsentere en case på ham? Det gør det lidt nemmere for folk - a la min case på Molle :)

02-03-2015 20:41 #630
Thingyman skrev:Reminder:

Seeren fik et random n0 villa peek.

Hvis man har interesse i at lægge seer cover, så husk at få det gjort. Og lad venligst også vær med at svare på dette indlæg.

Daniel er grøn

02-03-2015 20:41 #631

Hvis der ikke er kommet noget action fra nogle af dem der ikke har stemt eller har stemt på nogen med færre end 3 stemmer kl 21 tager jeg bestik af situationen der og går i seng efterfølgende...

02-03-2015 20:41 #632

@Thingy


Jeg får ikke unvoted, da jeg skulle igang med noget andet. Finder det meget vagt at du prøver at sige jeg har været i tråden efterfølgende, og ikke har haft som forudsætning at finde en anden at stemme på. Er lige vendt tilbage.


Er ærligt talt lidt forundret over at du prøver at konkludere så meget ud fra at jeg ikke får unvoted, når tråden flyder med gamle votes etc.


Du er så ensporet lige pt, og desværre så tror jeg at dit ego tager over, stop det, for landsbyens bedste.

02-03-2015 20:42 #633

Molle må jeg så håbe er ulv, om ikke andet så for at redde min egen røv. Og ja, jeg kigger vel lidt med op til EOD selvom jeg burde koncentrere mig om andet arbejde uden for spillet :D

02-03-2015 20:42 #634
Thingyman skrev:Det er rigtigt nok - hvis jeg leanede villa på ham, havde jeg foreslået noget andet. Men han er neutral'ish for mig, og han er konsensus, så whatever. Det eneste, der måske er bekymrende, er HVOR konsensus han er - men sådan noget er altid tricky at vurdere ud fra.

Viggo er ikke et forfærdeligt valg. Han har lavet 3 indlæg, som jeg har givet SMÅ indbygger points til, men... At vurdere ud fra sidste spil så føler jeg, at han bør være ENDNU tydeligere villa, hvis han faktisk er villa. Og så er LasVal åbenbart ret hooked på ham som ulv. Så jeg ville ikke modarbejde den vogn.

Kan du præsentere en case på ham? Det gør det lidt nemmere for folk - a la min case på Molle :)

Der overraskende få der stemmer NAC i betragtning af hvor konsensus han er.....

02-03-2015 20:43 #635

Nå gg, vi ses i morgen folkens.


Thingy er ulv, men jeg stemmer Molle, da I andre tydeligvis ikke har regnet Thingy ud endnu.



02-03-2015 20:44 #636
Mollematen skrev:@Thingy

Jeg får ikke unvoted, da jeg skulle igang med noget andet. Finder det meget vagt at du prøver at sige jeg har været i tråden efterfølgende, og ikke har haft som forudsætning at finde en anden at stemme på. Er lige vendt tilbage.

Er ærligt talt lidt forundret over at du prøver at konkludere så meget ud fra at jeg ikke får unvoted, når tråden flyder med gamle votes etc.

Du er så ensporet lige pt, og desværre så tror jeg at dit ego tager over, stop det, for landsbyens bedste.

Altså hvad skal dette betyde? Mit ego har intet med noget at gøre her. Jeg stemmer dig, fordi jeg tror, du er ulv? Og jeg er da ikke ensporet - det er da ikke fordi, jeg har tunnellet dig. Jeg har haft tanker om mange folk.

chrja skrev:Der overraskende få der stemmer NAC i betragtning af hvor konsensus han er.....

Det er rigtigt. Også blandt andet det, der gør, at jeg lidt tænker "meh" i forhold til det trods alt.

02-03-2015 20:45 #637

Nac har ca inter indtryk givet mig, er lidt forundret over hvor mange der har stærke reads i hans retning. Molles "forsvar" har ikke været prangend

02-03-2015 20:46 #638
Steffenbif skrev:Nå gg, vi ses i morgen folkens.

Thingy er ulv, men jeg stemmer Molle, da I andre tydeligvis ikke har regnet Thingy ud endnu.


Jeg har ikke noget problem med Thingy som modvogn til Molle, kræver bare at folk er med på at give slip på mig som vogn. Ja, egentligt er jeg lige pt. frisk på at stemme alle pånær: Alien, Viggo, Mads og Maho.

02-03-2015 20:46 #639

@ chrja


Jeg respekterer (selvfølgelig) din holdning meget, såfremt du er villa (det hælder jeg til - udelukkende ud fra ét bestemt indlæg, mens jeg faktisk måske ville have dig som ulv, hvis det ikke var for det ene indlæg). Hvad er dit read på Molle?

02-03-2015 20:46 #640
Steffenbif skrev:Nå gg, vi ses i morgen folkens.

Thingy er ulv, men jeg stemmer Molle, da I andre tydeligvis ikke har regnet Thingy ud endnu.


Så thingy er ulv men du stemmer den person thingy er bannerfører for at lynche

02-03-2015 20:46 #641

Jeg har ikke en case på viggo der rækker længere end at jeg ud af hans mange indlæg ikke kan trække noget videre villagery ud af hans posts, samtidig med at den overvejende del af dem jeg har villalean på umiddelbart ser ham som et fint bud på et lynch.

02-03-2015 20:47 #642

@Thingy

Når nu vi er rimelig enige kan du så forklare dit lean på molle. Du ville uddybe det senere - så nu er vi her, senere. Jeg har ikke bidt mærke i så meget i hans få posts udover en mærkelig stemme på nac der bare mest minder om at han ved han bliver vogn og stemmer en anden han regner med bliver vogn så han kan gå under jorden.

02-03-2015 20:48 #643

Har ikke peeket chrja....
Så er vi næsten i mål...

02-03-2015 20:48 #644
Thingyman skrev:@ chrja

Jeg respekterer (selvfølgelig) din holdning meget, såfremt du er villa (det hælder jeg til - udelukkende ud fra ét bestemt indlæg, mens jeg faktisk måske ville have dig som ulv, hvis det ikke var for det ene indlæg). Hvad er dit read på Molle?

Har faktisk ikke rigtig den store holdning til ham, skal i gang med at give ham en gennemgang nu her.

02-03-2015 20:48 #645

Hvor bliver ploven af? Gider ikke selv til at skulle starte en CFD

02-03-2015 20:49 #646
Duracell skrev:@Thingy
Når nu vi er rimelig enige kan du så forklare dit lean på molle. Du ville uddybe det senere - så nu er vi her, senere. Jeg har ikke bidt mærke i så meget i hans få posts udover en mærkelig stemme på nac der bare mest minder om at han ved han bliver vogn og stemmer en anden han regner med bliver vogn så han kan gå under jorden.

Øhh, det har jeg gjort? :P


#524 + #612

02-03-2015 20:50 #647

Nvm så

02-03-2015 20:51 #648
madsmk skrev:@Steffen

Nej det har jeg ikke haft :)
Og igen måske ikke det helt rigtige ordvalg, medmindre i er ulve sammen ;)

Det er tredie spil i træk at Molle er D1 vogn (okay, et af dem var en turbo) - altså hvor jeg har spillet med ham. Begge gange husker jeg ham som villa.


Og historien gentager sig :D

02-03-2015 20:53 #649

Meh, havde sku ikke regnet med så mange indlæg på 1 dag :p.

Det er en del mere end min aktivitet kan holde til. Så har mest bare skimmet.

Og som BK skriver et sted, det rimelig svært når man skimmer ^^


Kan se vi spiller med andre regler, hvor næste dag først åbner i morgen tidligt.
Har ikke rigtig mulighed for at være meget med, før i morgen eftermiddag kl. 16.

Eller i aften efter 23.00, men nu åbner næste dag først i morgen 07.


Vil bare lige informere, kan se Thingy spurgte ind til min aktivitet.


Er stadig på Rokamp. Kommer dog ind inden eod og se hvem der vogne, hvis der er nogen vogne og ingen går amok med china drill.

Stemmer ud fra dem.


02-03-2015 20:54 #650
OP

Votecounts til og med post #649



[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[] chrja - NAC
[ ] danielgron - Viggo
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens
[1] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[5] Mollematen - NAC
[4] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - Rokamp
[2] Rokamp90
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[] Thingyman - Mollematen
[3] Viggorous - NAC

02-03-2015 20:54 #651
danielgron skrev:Hvis der ikke er kommet noget action fra nogle af dem der ikke har stemt eller har stemt på nogen med færre end 3 stemmer kl 21 tager jeg bestik af situationen der og går i seng efterfølgende...

Stemmer sjældent før tid - specielt ikke på dag.

Og stemmer obv ikke på mig selv. Kan bedst lide at holde mig inden for vognene når jeg ikke har stærkere leans end tilfældet er.

Stemmer hellere Viggo end Nac.

02-03-2015 20:54 #652

Lad os nu bare få en kort nat til os natteravne. Spild af tid

02-03-2015 20:54 #653
danielgron skrev:Har ikke peeket chrja....
Så er vi næsten i mål...

villa points for den her tåbelige måde at lægge peeks på.. Giver mig et indtryk af at han kører sit eget ræs, sådan med at give sig selv den tid til løbende at sidde og komme tættere på det egentligt peek. Selvfølgeligt også en nem måde at se aktiv ud og skrive en masse indlæg på, men tror ikke at man som ulv søger at gøre det så let/obvious.

02-03-2015 20:56 #654
Duracell skrev:Lad os nu bare få en kort nat til os natteravne. Spild af tid

!!!!! ja.


Hej Dura (ulv?)

02-03-2015 20:56 #655
NotACop skrev: villa points for den her tåbelige måde at lægge peeks på.. Giver mig et indtryk af at han kører sit eget ræs, sådan med at give sig selv den tid til løbende at sidde og komme tættere på det egentligt peek. Selvfølgeligt også en nem måde at se aktiv ud og skrive en masse indlæg på, men tror ikke at man som ulv søger at gøre det så let/obvious.

Enig i konklusionen, uenig i begrundelsen :)

02-03-2015 20:57 #656

Hej Marc (villa?)

02-03-2015 21:02 #657
Mollematen skrev:Jeg kan godt lide Ploven, BK og Rokamp indtil videre.

Aner ikke hvem jeg har lyst til at stemme på endnu.

Meget tyndt efter at have læst op.


Mollematen skrev:@Thingy

Muligt det ikke var det helt store at diske op med, men det var dem jeg følte mig mest overbeviste om var villas. Plovens generelle indlæg har været gode og forstod tankerne bag, så det gav plusser. BK havde en fin start, og samtalen med alex i starten fandt jeg villa. Rokamps måde at forsvare sig selv på gav mig også villa vibes hos ham.

Kan godt tilføje Steffen, og dig til den liste nu her. - er i tvivl omkring alex også skal puttes på, eller det kun er fordi han er positiv omkring mig pt.

NAC/Viggo er hvor jeg er landet nu.


Kan egentlig godt lide han tilføjer folk når han bliver bedt om at uddybe, men så meget giver det ikke. undre mig lidt over hans stemme i betragtning af at Viggo stemmer NAC


Mollematen skrev: Fordi jeg skal bruge min tid på dine spørgsmål.... :D

Skal da nok stille spørgsmål hvis jeg føler det kan hjælpe mig i mine beslutninger, og spillet er vel stadig ungt. - Ellers er jeg bare mest en lurker :D

Jamen dine interaktioner med alex, og tonen i dine indlæg for lidt siden, der fik jeg bare en følelse af en frustreret villa. Derudover så mindes jeg spil hvor jeg som villa altid skal forsvare mig imod dig tidligt, og du plejer at være villa der.
Steffen har haft et par underlige indlæg og dem tolker jeg som villaish, specielt #92 synes jeg er genialt hvis han skulle være ulv.

Viggo pga. 344 + 371, helt uenig. - NAC pga. #284, havde fokuseret på noget andet hvis jeg havde majoriteten af stemmer imod mig.

Hjalp også mig selv den her uddybning, så vi prøver NotACop

Kan godt lide hans sidste sætning, og ikke kun pga stemmen.


Alt i alt meget få posts, sådan lidt bob bob i forhold til ham.


Jeg har ikke i sinde at stille mig på bagbenene hvis han bliver en vogn.

02-03-2015 21:04 #658

Thingy får sin vilje.
Molle vs NAC

02-03-2015 21:05 #659

Hvis ikke andet så virker det da til, at vi i det mindste formår at kører 2 klare vogn med god tid tilbage.

02-03-2015 21:06 #660

NAC > molle

02-03-2015 21:12 #661

Efter at have læst tråden bør det i aften stå mellem NAC og Marc.

NAC - Generelt et par gode posts, men også et par dårlige imellem. Mit problem med ham er at han har alt for få villareads. Ved ikke om det blot er sådan han spiller, men han har næsten kun ulvereads at give i sin handske. Kan sagtens være fordi han er bange for at spewe folk - eller fordi han gerne vil have alle muligheder åbne for at kunne stemme hvorend retningen går. Det gør villas ikke.

Marc - Af hvad jeg husker er han en der elsker at gå i flæsket på erfarne spillere som villa. I dette spil ser jeg det ikke rigtig. Med thingy som tovholder i starten prøver han at komme lidt let ind i det med at snakke om deres forhold eller w/e i sidste spil. Senere spørger han om tanker ang chrja og jeg. Han kommer ikke selv med nogen selvom han bliver spurgt ind. Den Marc jeg husker kaster om sig med weirdo teorier og mulige ulve. Han er alt for forsigtig.

02-03-2015 21:14 #662
Ploven13 skrev:NAC > molle

Kunne du tænke dig at beggrunde - er det blot dit valg af de to vogne, eller ser du mig som ulveT?

02-03-2015 21:14 #663

Lol Dura.


Har jeg ikke lige skrevet at jeg kun har skimtet? Det jo klart jeg ikke farer i flæsket på nogen, når jeg har så få reads (også skrevet tidligere).

Thingy skriver også noget lignende dig. Forstår ikke helt, hvis i oprigtigt mener det (som villa's), hvorfor i mener det ulvet at jeg ikke er til stede så meget?

02-03-2015 21:15 #664

Jeg er lidt irriteret. Jeg synes ikke, at der har været så mange indbyggeragtige indlæg :/


Så jeg er ikke så sikker på mine reads, som jeg ville være under normale omstændigheder, men her er mit bud:


INDBYGGERE

Thingyman

Steffenbif

Mahostott

danielgron

LasVal

chrja


Og fordi jeg rigtig gerne vil have flere leans end dette, så smider jeg i desperation også madsmk og Marc_Q på denne liste som endnu mere tynde villa leans. Marc_Q skyldes mest hans kommentar om Live/Skyggens - men den kommentar er også mulig w/w skal det siges.


Bleh...

02-03-2015 21:16 #665
Duracell skrev:Efter at have læst tråden bør det i aften stå mellem NAC og Marc.
NAC - Generelt et par gode posts, men også et par dårlige imellem. Mit problem med ham er at han har alt for få villareads. Ved ikke om det blot er sådan han spiller, men han har næsten kun ulvereads at give i sin handske. Kan sagtens være fordi han er bange for at spewe folk - eller fordi han gerne vil have alle muligheder åbne for at kunne stemme hvorend retningen går. Det gør villas ikke.
Marc - Af hvad jeg husker er han en der elsker at gå i flæsket på erfarne spillere som villa. I dette spil ser jeg det ikke rigtig. Med thingy som tovholder i starten prøver han at komme lidt let ind i det med at snakke om deres forhold eller w/e i sidste spil. Senere spørger han om tanker ang chrja og jeg. Han kommer ikke selv med nogen selvom han bliver spurgt ind. Den Marc jeg husker kaster om sig med weirdo teorier og mulige ulve. Han er alt for forsigtig.

Ingen villa reads? Det er vel så nærmest det eneste jeg har, pånær at jeg mener at chrja er ulvet.

02-03-2015 21:16 #666
Steffenbif skrev:Nå gg, vi ses i morgen folkens.

Thingy er ulv, men jeg stemmer Molle, da I andre tydeligvis ikke har regnet Thingy ud endnu.


Hvorfor er Thingy ulv?

02-03-2015 21:17 #667
Marc_Q skrev:Lol Dura.

Har jeg ikke lige skrevet at jeg kun har skimtet? Det jo klart jeg ikke farer i flæsket på nogen, når jeg har så få reads (også skrevet tidligere).
Thingy skriver også noget lignende dig. Forstår ikke helt, hvis i oprigtigt mener det (som villa's), hvorfor i mener det ulvet at jeg ikke er til stede så meget?

Du har tid nok til at svare på andet. Men når spørgsmålet kommer på reads så bliver der stille. Men lad os tage den nu. Hvorfor spurgte du om tanker på lige netop mig og chrja. Hvad er/var dine egne tanker?

02-03-2015 21:17 #668
Duracell skrev:Efter at have læst tråden bør det i aften stå mellem NAC og Marc.
NAC - Generelt et par gode posts, men også et par dårlige imellem. Mit problem med ham er at han har alt for få villareads. Ved ikke om det blot er sådan han spiller, men han har næsten kun ulvereads at give i sin handske. Kan sagtens være fordi han er bange for at spewe folk - eller fordi han gerne vil have alle muligheder åbne for at kunne stemme hvorend retningen går. Det gør villas ikke.
Marc - Af hvad jeg husker er han en der elsker at gå i flæsket på erfarne spillere som villa. I dette spil ser jeg det ikke rigtig. Med thingy som tovholder i starten prøver han at komme lidt let ind i det med at snakke om deres forhold eller w/e i sidste spil. Senere spørger han om tanker ang chrja og jeg. Han kommer ikke selv med nogen selvom han bliver spurgt ind. Den Marc jeg husker kaster om sig med weirdo teorier og mulige ulve. Han er alt for forsigtig.

irriterer mig faktisk at du i et 21 mands spil kan sige at jeg har gode posts, og så stadig have mig som favorit lynch, på baggrund af noget der så ikke engang er korrekt(at jeg ingen villa reads har).

02-03-2015 21:18 #669
Marc_Q skrev:Hey igen Thingy

Ja det blev til noget tynd suppe vi fik diskuteret.
Havde overset dit indlæg 54#, så forstod ikke du 3 gange stikker til Live og efterfølgende fremhæver at det ville være bizart som villa, men som ulv kunne det skyldes reaktionen fra dine indlæg. Der Live for erfaren, dårlig ulve spil eller ej.
Vel helt ligemeget, kan se Live nu er subbet ud. Det desværre lidt angleshooting, men tror ikke Live som villa i det spot ville subbe ud. Selvom han ikke har meget tid.
Så ja Live/Skyggens er sku nok ulv. Dog ikke noget jeg ville lynche nogen på D1. Tror ikke jeg den eneste der har noteret dette.

Godt nok mange indlæg, siden i går aftes. Vil læse op, måske bare kigge på 2-3 spillere.
Indtil videre, kan jeg sige at jeg peekede Alien82 i nat.
Han var Villa

@ Duracell


Skriver Marc_Q dette som ulv om Live/Skyggens? Hvis Live/Skyggens er indbygger, så kan jeg simpelthen ikke forestille mig, at en ulv ville bruge dette til at kaste mistanke på ham. Hvis Live/Skyggens er ulv, så ville jeg vælge at ignorere dette som basis for et read, da det så kan være tegn på TMI og dermed w/w.

02-03-2015 21:20 #670
Alien82 skrev: Hvorfor er Thingy ulv?

Han er smuttet åbenbart. Men jeg kan svare dig: Han kunne ikke lide, at jeg virkede for "try hard" i går - og i dag kan han ikke lide, at det ser ud til, at jeg har reageret på dette og været det modsatte af "try hard" (iflg. ham).


Men Alien... Du er en person, som jeg meget gerne vil se mere fra. Ikke fordi at du har været inaktiv eller noget - men jeg har ikke et solidt read på dig, så hvis du kan dele endnu flere tanker (gerne nogle spontane nogle), ville det være fedt :). Bare hvis du nu sad og læste ting og havde tanker, men bare holdte dem for dig selv.

02-03-2015 21:22 #671
Thingyman skrev: @ Duracell

Skriver Marc_Q dette som ulv om Live/Skyggens? Hvis Live/Skyggens er indbygger, så kan jeg simpelthen ikke forestille mig, at en ulv ville bruge dette til at kaste mistanke på ham. Hvis Live/Skyggens er ulv, så ville jeg vælge at ignorere dette som basis for et read, da det så kan være tegn på TMI og dermed w/w.

Hm muligvis. Dunno. Ville ikke sige noget - men synes nærmere at live's sub er villagery, da man ikke bliver ligeså irriteret over ting og subbes hvis man ved den anden har en pointe. Men det er ligemeget. Pointen er bare at det for mig ser ud som om han indser et mislynch i live slipper ham af hænde og han prøver at overbevise om at det er en ulvet sub.

02-03-2015 21:22 #672

Ej, smid Marc af min villaliste. Så billig er jeg heller ikke - det skal han gøre sig fortjent til.


Men Marc, du svarede aldrig på mit tidligere indlæg:


Du skrev i går, at jeg ikke virkede særlig objektiv. Tidligere i skrev du dog, at jeg netop virkede objektiv. What gives?

02-03-2015 21:24 #673
NotACop skrev: irriterer mig faktisk at du i et 21 mands spil kan sige at jeg har gode posts, og så stadig have mig som favorit lynch, på baggrund af noget der så ikke engang er korrekt(at jeg ingen villa reads har).

I mangel på bedre skal jeg gerne indrømme. Jeg hader D1 fordi jeg ikke er god til at ramme rigtigt. Jeg er dermed god til at finde villas på baggrund af tonereads, og der er en masse der er mere villagery end dig.

True du har 3 villareads i de første 5ish post. Og ikke siden da. og det var endda på 2 store spillere (thingy og chris) og så viggo. Derfra har der været langt mellem snapsene.

02-03-2015 21:25 #674

Er pas på Molle. Men mellem NAC og Molle hælder jeg mest til Molle.

02-03-2015 21:25 #675

Hvis Mollematen ikke er ulv, så får jeg svært ved at sammensætte et ulvehold på 5 personer. Lige nu er jeg i den irriterende fase, hvor der kun er meget få personer, jeg har det ret godt med at kalde indbyggere, mens næsten samtlige andre spillere er i den samme gruppe: De har lavet én eller to ting, der er LIDT indbyggeragtig. Og normalt kan jeg bare ignorere alle de lidt indbyggeragtige ting (da ulve self. også udviser disse ting) og kun fokusere på de større reads, men når jeg ikke har så mange af de større reads er jeg nødt til at forsøge at sortere i de mindre reads, og det har jeg svært ved lige nu :/

02-03-2015 21:25 #676

@danielgron hvem er tacopon?

02-03-2015 21:25 #677
Thingyman skrev: Han er smuttet åbenbart. Men jeg kan svare dig: Han kunne ikke lide, at jeg virkede for "try hard" i går - og i dag kan han ikke lide, at det ser ud til, at jeg har reageret på dette og været det modsatte af "try hard" (iflg. ham).

Men Alien... Du er en person, som jeg meget gerne vil se mere fra. Ikke fordi at du har været inaktiv eller noget - men jeg har ikke et solidt read på dig, så hvis du kan dele endnu flere tanker (gerne nogle spontane nogle), ville det være fedt :). Bare hvis du nu sad og læste ting og havde tanker, men bare holdte dem for dig selv.

aha...

Ville self få mere ud af han selv kunne komme med forklaringen, men det er da bedre end ingenting


Ja faldt lige i lol-fælden (afhængig I know) - prøver lige at læse lidt mere grundigt

02-03-2015 21:26 #678
Duracell skrev: I mangel på bedre skal jeg gerne indrømme. Jeg hader D1 fordi jeg ikke er god til at ramme rigtigt. Jeg er dermed god til at finde villas på baggrund af tonereads, og der er en masse der er mere villagery end dig.
True du har 3 villareads i de første 5ish post. Og ikke siden da. og det var endda på 2 store spillere (thingy og chris) og så viggo. Derfra har der været langt mellem snapsene.

Hov, hov. Han har villa lean på mig?


Det hænger ikke sammen med, at han ville have det fint med, at den ene vogn skiftede til mig.


Hov, NAC?

02-03-2015 21:26 #679
Rokamp90 skrev:@danielgron hvem er tacopon?

Allerede besvaret: NotACop.

02-03-2015 21:26 #680
Rokamp90 skrev:@danielgron hvem er tacopon?

Catpoon

02-03-2015 21:28 #681
Thingyman skrev:Ej, smid Marc af min villaliste. Så billig er jeg heller ikke - det skal han gøre sig fortjent til.

Men Marc, du svarede aldrig på mit tidligere indlæg:

Du skrev i går, at jeg ikke virkede særlig objektiv. Tidligere i skrev du dog, at jeg netop virkede objektiv. What gives?

Hvorfor var han der til at starte med? Og ikke længere?

02-03-2015 21:31 #682
Duracell skrev: I mangel på bedre skal jeg gerne indrømme. Jeg hader D1 fordi jeg ikke er god til at ramme rigtigt. Jeg er dermed god til at finde villas på baggrund af tonereads, og der er en masse der er mere villagery end dig.
True du har 3 villareads i de første 5ish post. Og ikke siden da. og det var endda på 2 store spillere (thingy og chris) og så viggo. Derfra har der været langt mellem snapsene.

Kan så påpege at jeg ikke alt for lang tid siden du skriver dit indlæg om mig, netop har sagt at jeg ikke er interesseret i at stemme på alien, viggo, mads og maho, og senere også skrevet at jeg ser et af danielgron's indlæg som villaish = jeg heller ikke har tænkt mig at stemme ham i dag. Jeg vil vove at påstå at du kan finde en del andre som har færre villa reads end jeg, hvorfor jeg synes det er lidt sjovt at du bruger det som begrundelse for at stemme mig, samtidigt med at du siger at jeg har nogle gode posts.

02-03-2015 21:31 #683

Alex, kom så. Hop med på min vogn asap hvis vi har vores masonry - din har ikke en chance anyway

02-03-2015 21:32 #684
Duracell skrev: Hvorfor var han der til at starte med? Og ikke længere?

Altså... Tager du pis på mig? :P


Det har jeg allerede forklaret. Det er forklaret i den reads liste, jeg LIGE gav - og det fremgik igen af det citat fra ham, jeg LIGE har fået dig til at kommentere på? :P

02-03-2015 21:32 #685

Og han er der ikke længere pga. 1) Jeg savner noget selvstændighed/pondus, 2) Han har et uoverensstemmende read på mig

02-03-2015 21:33 #686
OP

Votecounts til og med post #684




[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens
[1] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[6] Mollematen - NAC
[5] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - NAC
[1] Rokamp90
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[] Thingyman - Mollematen
[] Viggorous - NAC

02-03-2015 21:34 #687

Min stemme lander på...... NAC

Er dog game på Marc. Anyone?

02-03-2015 21:34 #688
Alexanderbp skrev:Live
Lasval
Steffen


@Thingy

Uddyb. #467 er ubrugelig.
Hvordan giver de 3 afk posts dig et overordnet blik af at han er ulv?
Hvilke 'bestemte' indlæg og hvilken 'bestemt' tilgang forventer du? - Hvorfor er det i øvrigt ulvet at det mangler når han er ulv?
Åh, inddrag mig i din uendelige pøl af viden hr Orakel Thingy Supreme Wolfreader of the galaxy

Hvorfor ser du Live som villa?

Kan ik selv lure hans tilt, men ville ikke dømme den til værende villa - mere ulvet eller neutralt

02-03-2015 21:34 #689
Thingyman skrev: Allerede besvaret: NotACop.

Ja, af duracell - ikke af daniel :D

Men fair nok.


Nå, er ikke suuuper vild med vognene, men som sagt hellere Mollematen end NAC.


Håber Dark er mere aktiv i morgen. Ham vil jeg rigtig gerne se mere fra..

02-03-2015 21:34 #690
Thingyman skrev: Hov, hov. Han har villa lean på mig?

Det hænger ikke sammen med, at han ville have det fint med, at den ene vogn skiftede til mig.

Hov, NAC?

Har sgu ikke skrevet noget om villa lean på dig, så vidt jeg mindes :D

02-03-2015 21:35 #691

NAC

02-03-2015 21:35 #692
Mahostott skrev:Kom nu BK, stem NAC ligesom mig og formodentlig Chrja snart.


Mahostott skrev: Min stemme på dig er lige netop random. Jeg tror du på det tidspunkt har 1 indlæg og der virkede som om der var god stemning for at presse dig. Derfor også stikpillen til bridge om at han skulle lege med.

Btw så er Maho altid indbygger - underbygget af ovenstående fx

02-03-2015 21:36 #693
Administrator

undskylder manglende aktivitet her til aften - irl stuf

02-03-2015 21:36 #694
Alien82 skrev:Hvorfor ser du Live som villa?
Kan ik selv lure hans tilt, men ville ikke dømme den til værende villa - mere ulvet eller neutralt

Pee

02-03-2015 21:36 #695
NotACop skrev: Har sgu ikke skrevet noget om villa lean på dig, så vidt jeg mindes :D

Nej, jeg tjekkede det også lige selv igennem :P

02-03-2015 21:36 #696

Nåh nåh. Godt ord igen :p


@NAC

Det er ikke om du gør det, men hvordan. Det kan self være forskel i spillestile, men du bruger en del mere energi på at pushe folk og for lidt på at cleare. Det kan være mindst ligeså brugbart. Du taler med store bogstaver og lange posts når du pusher, mens dine villaleans nærmere er 'han er villaish', som om de bare skal overstås. Som noget du bare gerne vil have sagt men ikke vil overbevise andre om.

Jeg har ikke særlig store ulvekandidater på D1, så kan ikke komme mig over #85. Klam post imo

02-03-2015 21:37 #697
Skyggens skrev:Min stemme lander på...... NAC
Er dog game på Marc. Anyone?

Nac > Marc > Molle

02-03-2015 21:38 #698
Alexanderbp skrev: Pee

Go pee and come back

02-03-2015 21:38 #699
Rokamp90 skrev: Ja, af duracell - ikke af daniel :D
Men fair nok.

Nå, er ikke suuuper vild med vognene, men som sagt hellere Mollematen end NAC.

Håber Dark er mere aktiv i morgen. Ham vil jeg rigtig gerne se mere fra..

Kan du gå i dybden med dine tanker herom? Hvorfor du ikke er vilde med dem? Og hvilke andre du ville foretrække, og hvilke cases du ville præsentere på disse?

02-03-2015 21:38 #700
Thingyman skrev: Nej, jeg tjekkede det også lige selv igennem :P

Ah sry then

02-03-2015 21:39 #701

Du har skrevet dem som et podie set bagfra, Duracell.

3. 1. 2.

02-03-2015 21:39 #702

Marc vs Molle

02-03-2015 21:40 #703

Jeg tror, vote count er 7-7 lige nu.

02-03-2015 21:41 #704
OP

Votecounts til og med post #703


[ ] Alexanderbp - Mollematen
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[7] Mollematen - NAC
[7] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - NAC
[1] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[] Thingyman - Mollematen

[] Viggorous - NAC

02-03-2015 21:41 #705

Ok har lige læst NAC's posts igennem - Han er altså uden tvivl en af de mest villagery personer i tråden. Han er meget analyserende og til tider spontan, og han kommer flere gange med svar som mange ulve har meget svært ved at give (Fx at han blankt indrømmer at han er klar på at stemme på hvem sig helst) Der er kun et par få uheldige posts (måske inklusive den vote der netop nu tikker ind)


02-03-2015 21:42 #706
thirdTA skrev:Votecounts til og med post #703

[ ] Alexanderbp - Mollematen
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[7] Mollematen - NAC
[7] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - NAC
[1] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[] Thingyman - Mollematen

[] Viggorous - NAC

Alex stemmer NAC, men tallene er korrekte stadig.

02-03-2015 21:42 #707
Thingyman skrev:Jeg tror, vote count er 7-7 lige nu.

You've got to ask yourself a question: Do you feel lucky, punk?

02-03-2015 21:42 #708

Rokamp / Alien vognskift?

02-03-2015 21:43 #709

evt kan vi også tage Viggo?

02-03-2015 21:43 #710
chrisrjdk skrev:Ok har lige læst NAC's posts igennem - Han er altså uden tvivl en af de mest villagery personer i tråden. Han er meget analyserende og til tider spontan, og han kommer flere gange med svar som mange ulve har meget svært ved at give (Fx at han blankt indrømmer at han er klar på at stemme på hvem sig helst) Der er kun et par få uheldige posts (måske inklusive den vote der netop nu tikker ind)


Jeg kan lide følgende post fra ham:


- #297: ” Det er netop min pointe omkring at det er Dura at det drejer sig om, tvivler på at han bare kan læses sådan som det virker som om at du prøver at gøre det, og tænker at du burde vide det.”


Men det er det eneste, jeg fik noteret ned under min gennemlæsning. Nu stemmer jeg ham ikke selv, så det er måske mere for andres skyld, men kan du evt. citere noget fra ham, du fandt meget indbyggeragtigt?

02-03-2015 21:43 #711
Thingyman skrev: Kan du gå i dybden med dine tanker herom? Hvorfor du ikke er vilde med dem? Og hvilke andre du ville foretrække, og hvilke cases du ville præsentere på disse?

Vil hellere have Dark i en vogn. Hans ugidelige attitude irriterer mig.


Hans indlæg #6 og #8 ses her:


DarkXoiX skrev:Svans i spillet... rander villa hver gang..

nå, hf.
DarkXoiX skrev:oki-doki, thumbs up.

Er pisse ligeglad :D

Ved ikke om det er super ulvet, men det går mig på nerverne, hvis en villa er SÅ ugidelig og ingen interesse whatsoever har I at løse spillet.


Den er tynd, meget tynd - og også tyndere end de allerede opstillede cases mod NAC og Molle. Men det er dog sådan jeg har det.


Grunden til at jeg ikke er vilde med dem er, at jeg egentlig gerne vil se lidt mere fra dem begge + at DarkXoiXs attitude virkelig tilter mig. Så det er nok mere et fravalg af DarkXoiX i spillet end det er villalean på Nac og Molle - hvis du forstår?

02-03-2015 21:43 #712
Thingyman skrev:Ej, smid Marc af min villaliste. Så billig er jeg heller ikke - det skal han gøre sig fortjent til.

Men Marc, du svarede aldrig på mit tidligere indlæg:

Du skrev i går, at jeg ikke virkede særlig objektiv. Tidligere i skrev du dog, at jeg netop virkede objektiv. What gives?


Bliver lidt mindfucked af dig og Dura.


Thingy, som jeg skrev i et tidligere indlæg, så overså jeg noget du skrev. Ang. at du vil være forbavset over Live vil være så transparent som ulv, hvis han var ulv.

Derfor er mit indlæg jo omkring dit subjektiv indtryk på Live, ikke gældene. Hvis du skal blive ved med at spørge ind på det mindste jeg skriver, så læs da lige mine indlæg.



@Dura

Du bare latterlig.

Du har intet read på mig. Men pusher mig nu, og åbenbart får lidt andre med, på baggrund af at jeg ikke er faret i flæsket på nogen. Som du husker jeg gør?

Har ikke lige haft tid til 700+ indlæg, men skal da nok komme med. Og få svaret på det nogen har spurgt om, som stadig er ubesvaret.


Hvis du absolut skal lynche mig, så må du komme med lidt mere. Ellers er det for pinligt.


02-03-2015 21:44 #713
OP

Votecounts til og med post #712




[ ] Alexanderbp - NAC
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[ ] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[ ] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[7] Mollematen - NAC
[6] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - Viggo
[1] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Mollematen

[1 ] Viggorous - NAC

02-03-2015 21:44 #714

@709:
Den er jeg med på.

02-03-2015 21:44 #715

#321 #530 #631


Mit inet lukker ned når jeg færdes i tråden, wtf..!

02-03-2015 21:44 #716

Ploven, kunne godt lide dig i starten. Du er ved at falde af på den. Håber du viser dig frem igen imorgen

02-03-2015 21:44 #717

Btw når jeg kigger på vote counten, så er jeg super glad for mit selskab på Molle-vognen, hvor jeg føler, at samtlige personer kan være indbyggere, mens jeg kun har én person fra NAC-vognen på min villaliste.

02-03-2015 21:45 #718

Drop Rokamp efter 711#

02-03-2015 21:46 #719
Thingyman skrev:Btw når jeg kigger på vote counten, så er jeg super glad for mit selskab på Molle-vognen, hvor jeg føler, at samtlige personer kan være indbyggere, mens jeg kun har én person fra NAC-vognen på min villaliste.

Jeg er faktisk meget enig - Havde jeg ikke lige spottet..

02-03-2015 21:46 #720

Molle/Viggo

02-03-2015 21:46 #721
OP

Votecounts til og med post #712

- rettet


[ ] Alexanderbp - NAC
[ ] Alien82
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[ ] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[ ] DarkXoiX
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[ ] madsmk
[ ] Marc_Q - Rokamp90
[ ] Mahostott - Mollematen
[7] Mollematen - NAC
[6] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - Viggo
[1] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Mollematen

[3] Viggorous - NAC

02-03-2015 21:47 #722
Marc_Q skrev:@Dura
Du bare latterlig.
Du har intet read på mig. Men pusher mig nu, og åbenbart får lidt andre med, på baggrund af at jeg ikke er faret i flæsket på nogen. Som du husker jeg gør?
Har ikke lige haft tid til 700+ indlæg, men skal da nok komme med. Og få svaret på det nogen har spurgt om, som stadig er ubesvaret.

Hvis du absolut skal lynche mig, så må du komme med lidt mere. Ellers er det for pinligt.


Husker jeg da forkert eller hvad? Jeg bestemmer da selv hvor meget jeg skal bruge for at du er i min top 2 ulve. Hvis jeg er i en f3 med en jeg har 90% villa og en jeg har 80% villa, så tager jeg ham jeg har 80% villa, selvom der ikke er alt for meget der peger i den retning.

Du er den 2. mest ulvede jeg har på mit sheet. Om jeg ligger højt på skalaen eller lavt er vel ligegyldigt.

02-03-2015 21:47 #723

Thingy læs lige #254 og #257 og fortæl mig hvad du tænker om dem ift chris.


Personligt har jeg skrevet dem i min villalean-kolonne, men det er også indlæg, der er nemme at skrive som ulv og to gode posts at kunne henvise til når man modtager heat. Så efter at have læst dem igen tror jeg sgu de er rolleneutrale

02-03-2015 21:48 #724

@Ploven

Hvorfor ikke Viggo / Molle?



02-03-2015 21:48 #725
chrisrjdk skrev:#321 #530 #631

Mit inet lukker ned når jeg færdes i tråden, wtf..!
Ploven13 skrev:Molle/Viggo

Viggo som modvogn i stedet for NAC ville jeg ikke protestere imod, om end jeg dog stadig stærkt foretrækker Molle.


@ chris


#631 er et indlæg fra danielgron

02-03-2015 21:49 #726

Hvorfor mon der er så stille... Viggo hvis det er modvognen.

02-03-2015 21:49 #727

#633 thingy


Molle kan endda være i antispew lige nu, en skam hvis ikke han er runaway over nac

02-03-2015 21:49 #728

Holder dog lige min stemme på Mollematen, så han har flere end NAC.


02-03-2015 21:49 #729

Hellere Molle end Viggo, så inden det vender er stemmen fast.

02-03-2015 21:49 #730
Thingyman skrev:Btw når jeg kigger på vote counten, så er jeg super glad for mit selskab på Molle-vognen, hvor jeg føler, at samtlige personer kan være indbyggere, mens jeg kun har én person fra NAC-vognen på min villaliste.

Er det fordi dine medulve stacker på NAC at du tager afstand?

02-03-2015 21:50 #731

Vild timing :D


Nogle sidste impression Molle? (Btw. nice at spille med dig igen eller :P)

02-03-2015 21:50 #732

Er det så nu man bliver nødtsaget til at claime?

02-03-2015 21:50 #733
Mollematen skrev:Hvorfor mon der er så stille... Viggo hvis det er modvognen.

Du kunne jo selv skrive lidt? Du er topvogn atm

02-03-2015 21:51 #734
Rokamp90 skrev:Thingy læs lige #254 og #257 og fortæl mig hvad du tænker om dem ift chris.

Personligt har jeg skrevet dem i min villalean-kolonne, men det er også indlæg, der er nemme at skrive som ulv og to gode posts at kunne henvise til når man modtager heat. Så efter at have læst dem igen tror jeg sgu de er rolleneutrale

Interessant og skarpt, at du også har bidt mærke i de indlæg.


Det sjove er, at jeg finder #260 mest interessant:

"Njah, ikke andet end at det kan tolkes som "modigt" af folk der ikke har den store villa-credit endnu, så åbenlyst og casually sponger hinanden på den måde.”"


Men ja, en ulv kan sagtens skrive det. Især chrisrjdk. Så derfor kan jeg ikke placere chris på min villaliste.

02-03-2015 21:51 #735
Mollematen skrev:Er det så nu man bliver nødtsaget til at claime?

Yep

02-03-2015 21:52 #736
Thingyman skrev: Interessant og skarpt, at du også har bidt mærke i de indlæg.

Det sjove er, at jeg finder #260 mest interessant:
"Njah, ikke andet end at det kan tolkes som "modigt" af folk der ikke har den store villa-credit endnu, så åbenlyst og casually sponger hinanden på den måde.""

Men ja, en ulv kan sagtens skrive det. Især chrisrjdk. Så derfor kan jeg ikke placere chris på min villaliste.

<- Kendt som uberulven

02-03-2015 21:52 #737

Fint. Seer. gg wp wolfs.

02-03-2015 21:52 #738

Viggo er afk og NAC er en fin vogn.



02-03-2015 21:52 #739

Der er sgu ikke lagt op til nogen vild analyse af stemmepatterns. Er Molle og NAC villas er det her fuldstændig spildt.
Molel er sgu for nemt et target at mislynche og NAC har en del villagery posts. Sry det komemr så sent, har lige været væk. Men jeg ser hellere vi lyncher Dark - af grunde som Rokamp nævner plus han plejer at have svært ved at cleare sig selv.

02-03-2015 21:52 #740

Hvis du også har et peek er det voldsomt fornemt molle :)

02-03-2015 21:53 #741
Mollematen skrev:Hvorfor mon der er så stille... Viggo hvis det er modvognen.

Jeg vil gerne have, at alle LÆGGER MÆRKE TIL, HVAD DER ER SKET HER:


Mollematen erkender her, at han har fulgt med i trådens gang. Hvis han lige var poppet ind, ville han ikke kunne lave denne kommentar. Det betyder, at han har læst tråden og fulgt med UDEN AT SKRIVE NOGET og UDEN AT FORSVARE SIG SELV. Hvem gør dette som indbygger?


Og hvem gør det især som seer, som han åbenbart vil til at claime nu lol... Man skriver sgu da og prøver at få sig selv ud af det rod, man er i.

02-03-2015 21:53 #742
Mollematen skrev:Fint. Seer. gg wp wolfs.

Peek og #nr?

02-03-2015 21:53 #743

Nac leggo

02-03-2015 21:53 #744

Hvis(når) molle flipper ulv betyder dette nok, at nærmeste vogne ikke er ulve?

02-03-2015 21:53 #745

Vi lyncher ikke længere NAC hvis molle claimer


02-03-2015 21:54 #746
Mollematen skrev:Fint. Seer. gg wp wolfs.

lolololololololololol

02-03-2015 21:54 #747
OP

Votecounts til og med post #745


[ ] Alexanderbp - NAC
[ ] Alien82 -
[ ] Bridgeking - Viggo
[ ] chrisrjdk - Mollematen
[ ] chrja - NAC
[ ] danielgron - Mollematen
[1 ] DarkXoiX -
[ ] Duracell - NAC
[ ] LasVal - Viggo
[ ] Live/skyggens - NAC
[ ] madsmk - DArk
[ ] Marc_Q - Mollematen
[ ] Mahostott - Mollematen
[8] Mollematen - Viggo
[5] NotACop - Mollematen
[ ] Ploven13 - Mollematen
[] Rokamp90 - Mollematen
[ ] Smadderkasse -
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Mollematen

[3] Viggorous - NAC

02-03-2015 21:54 #748

Unvote

02-03-2015 21:54 #749

Er jeg den eneste, der ikke har noteret et peek fra Molle?

02-03-2015 21:54 #750

noglelunde læst op, det der var jo det dårligste claim eve

02-03-2015 21:54 #751

NAC

02-03-2015 21:54 #752
chrisrjdk skrev:Hvis(når) molle flipper ulv betyder dette nok, at nærmeste vogne ikke er ulve?

Det er svært, for han claimer i god tid... Hvorfor ville han claime i så god tid, hvis hans intention var at få nærmeste vogn lynchet?


Men meh, lad os ikke prøve at læse situationen på den måde.

02-03-2015 21:54 #753

Unvote

02-03-2015 21:54 #754

Seriøst 8 stemmer stadig. GTO, thingy? GTO

02-03-2015 21:55 #755

Hvis vognene er Molle og NAC


Har prøvet at kigge dem igennem

Molle:

Han laver den samme, som et par andre med at komme ind med en enkelt kommentar for så at være væk i lang tid. Forstår ikke det her behov. Synes han hurtigt kommer med flere villa leans og 2 ulveleans uden rigtigt at understøtte dem med noget reelt. Kan seriøst bare ikke huske hans spil fra før og om det er noget som han ofte gør.


NAC

Det eneste jeg egentlig lige ikke kan li er hans behov for at i første kommentar lige at sige "Men ellers fedt at være igang igen og lækkert at være blevet villa". Ellers synes jeg han er mere begrundende end Molle


Er hat til at få leans på D1, men ud af de to, der må den ryge på Mollematen

02-03-2015 21:55 #756

Kom nu væk fra Molle.
Det kan vel aldrig være +ev D1 at lynche seerclaim?
Kom på Dark!!

02-03-2015 21:55 #757

Unvote


wtf et claim

02-03-2015 21:55 #758

@Thingy


Tjah, enten wp til dig, eller også så er det jo sådan set dig som startede det.

02-03-2015 21:55 #759

Kom af NAC


Hvis molle lyver cleare det NAC


CFD?

02-03-2015 21:55 #760

Hvis vi skal skifte her, så er det til en ny person - No way vi vælger modsatte vogn i dette spot!!

02-03-2015 21:55 #761
Thingyman skrev: lolololololololololol

Premature hi-5?


Dongnim vs Yoo-heun eller hvad hun hedder var sgu lol btw!!(ja god timing til dette!)

02-03-2015 21:55 #762
Duracell skrev:Nac leggo

Mollerup er ulv 9/10 med det claim, vi burde skifte til h

02-03-2015 21:56 #763

Viggo

02-03-2015 21:56 #764

Aner ikke hvad jeg skal, unvote får bare mig selv lynched lige nu - CFD hurtigt!

02-03-2015 21:56 #765

1) MOLLE HAVDE IKKE LAGT ET PEEK FØR DETTE CLAIM


2) MOLLE CLAIMER IKKE SIT PEEK MED DET SAMME NU HER, HVOR HAN CLAIMER


= ULV

02-03-2015 21:56 #766
Mollematen skrev:Fint. Seer. gg wp wolfs.

Hvorfor claime uden peek? :S

02-03-2015 21:56 #767

DER ER TO SEERS LOKOLOOLOLOL

02-03-2015 21:56 #768
Duracell skrev:Nac leggo

nej.


claime resolver ham

02-03-2015 21:57 #769

moll

02-03-2015 21:57 #770

CFD Marc

02-03-2015 21:57 #771

@Thingy

Så tager vi ham imorgen

02-03-2015 21:57 #772

Tards, kom nu væk fra molle og nac


02-03-2015 21:57 #773

Mollematen

02-03-2015 21:57 #774
Mollematen skrev:DER ER TO SEERS LOKOLOOLOLOL

lol, hvad fuck skal det betyde


hvilken seer claimer ikke sit peek.......

02-03-2015 21:57 #775

Thingy kan ikke være villa, det tror jeg simpelthen ikke på længere

02-03-2015 21:57 #776

at læse videre og se at flere har skrevet det samme -.-

02-03-2015 21:57 #777

Marc

02-03-2015 21:57 #778
Thingyman skrev:1) MOLLE HAVDE IKKE LAGT ET PEEK FØR DETTE CLAIM

2) MOLLE CLAIMER IKKE SIT PEEK MED DET SAMME NU HER, HVOR HAN CLAIMER

= ULV

lad ulvene resolve.

02-03-2015 21:57 #779

VIGGO!!

02-03-2015 21:57 #780

Vi knne lynche marc

02-03-2015 21:57 #781

jeg er åbnet over for andet, er ikke pisse glad for situatione

02-03-2015 21:58 #782

hvis ikke der kommer stemmer på Marc eller anden vogn ændrer jeg tilbage til Molle trods seer claim igen

02-03-2015 21:58 #783

Jeg er med, Ploven. Viggo

02-03-2015 21:58 #784
Mollematen skrev:Thingy kan ikke være villa, det tror jeg simpelthen ikke på længere

OMFG


SÅ CLAIM DOG DIT FUCKING PEEK

02-03-2015 21:58 #785

Fuck it, Viggo

02-03-2015 21:58 #786

Viggo

02-03-2015 21:58 #787
Thingyman skrev: OMFG

SÅ CLAIM DOG DIT FUCKING PEEK

Hmm

02-03-2015 21:58 #788

Okay. Marc. Go drenge

02-03-2015 21:58 #789

Viggo


what the fuck ever

02-03-2015 21:59 #790

Fint BK = PEEK FFS

02-03-2015 21:59 #791

Fatter ikke hvad der foregår med det claim

02-03-2015 21:59 #792

VIGGO VIGGO VIGGO, der er ikke plads til diskussion nu

02-03-2015 21:59 #793

MARC vs Viggo it is. GO

02-03-2015 21:59 #794
Mollematen skrev:Fint BK = PEEK FFS

Se den her gav ikke meget mening

02-03-2015 21:59 #795
Duracell skrev:Okay. Marc. Go drenge

Viggo, hurtigt

02-03-2015 21:59 #796

Viggo

Det så dumt det her.

02-03-2015 21:59 #797

Viggo

havde du ikke Marc villa dura

02-03-2015 22:00 #798

marcQ

02-03-2015 22:00 #799
OP

NAT INGEN POSTER

02-03-2015 22:00 #800

Fuck it, NAC er ikke ulv her. MARC

02-03-2015 22:00 #801

moll

02-03-2015 22:00 #802
Alexanderbp skrev:Viggo

havde du ikke Marc villa dura

Nej

02-03-2015 22:00 #803

Overblikket er mistet, men, iI just had seeeex. Ses måske i morgen gutter.

02-03-2015 22:09 #804
OP

Final votecount


[ ] Alexanderbp - Mollematen
[ ] Alien82 - Mollematen
[ ] Bridgeking - Viggorous

[ ] chrisrjdk - Marc_Q
[ ] chrja - Viggorous

[ ] danielgron - Mollematen
[1 ] DarkXoiX -
[ ] Duracell - MArc_Q

[ ] LasVal - Viggorous

[ ] Live/skyggens - Marc_Q

[ ] madsmk - DarkXoiX
[3] Marc_Q - Unvote

[ ] Mahostott - Mollematen
[6] Mollematen - Viggorous

[1] NotACop - Viggorous

[ ] Ploven13 - Viggorous

[] Rokamp90 -Viggorous

[ ] Smadderkasse -
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Mollematen

[7] Viggorous - NAC


Rettelser på PM inden 22.20

02-03-2015 22:13 #805
OP

Final votecount

RETTET:


[ ] Alexanderbp - Mollematen
[ ] Alien82 - Mollematen
[ ] Bridgeking - Viggorous
[ ] chrisrjdk - Marc_Q
[ ] chrja - Viggorous
[ ] danielgron - Mollematen
[1 ] DarkXoiX -
[ ] Duracell - MArc_Q
[ ] LasVal - Viggorous
[ ] Live/skyggens - Marc_Q
[ ] madsmk - DarkXoiX
[3] Marc_Q - Unvote
[ ] Mahostott - Mollematen
[5] Mollematen - Viggorous
[1] NotACop - Viggorous
[ ] Ploven13 - Viggorous
[] Rokamp90 -Viggorous
[ ] Smadderkasse -
[ ] Steffenbif - Mollematen
[ ] Thingyman - Viggorous

[8] Viggorous - NAC


Rettelser på PM inden 22.20

02-03-2015 22:20 #806
OP

GM Meddelelse:


Jeg er blevet gjort opmærksom på at jeg skal vente med at kalde NAT til 22.01 og ikke 22.00. Dette vil jeg bestræbe mig på fremover.

For god ordens skyld skal pointeres at alle stemmer med tidsstempel 22.00 tæller med, hvilket også er beskrevet i OP.


Reveal følger...

02-03-2015 22:22 #807
OP

De 21 meget forskellige væsner så hinanden nøje an.


Nogle svulmede af muskelmasse og tilhørende enorme fysiske kræfter, andre havde tilsyneladende mere mental end fysisk styrke og hos endnu andre var det umuligt at se, hvad deres særlige evner bestod af.


>> Vi må vel hellere få prøvet hinanden af og få opklaret, hvem der er ægte og hvem der er blevet klonet og overtaget af rumvæsnerne <<, sagde DareDevil eftertænksomt.
>> Og hvordan havde du tænkt dig, at vi skulle kunne dét? Vi kan jo ikke stole på noget som helst nogen af jer siger >>, spurgte Jean Grey lettere provokerende. Der blev gryntet bifaldende i baggrunden.


>> Vi kæmper, mand mod mand, til døden >>, brølede Wolverine og flænsede luften med sine skarpe kløer.


>> Årh, så pak dog lommeknivene væk, Ulvemand >>, hvæsede Blade med blottede tænder og Wolverine svarede igen med at knurre ildevarslende tilbage og træde flere skridt frem mod Blade.


>> og hvad havde du tænkt dig med kvinderne? Skal vi kæmpe kvinde mod kvinde og så til sidst mod "Last Man Standing" eller hvad havde du forestillet dig ? <<, lød det vredt fra Black Widow.


>> Vi må forsøge at udspørge og udfordre hinanden på alle mulige måder indtil nogle af os begår en fejl og får afsløret sig som en klon >>, kom det stille fra Storm, der trådte lidt frem fra baggrunden, så hun bedre blev hørt.
>> Vi kender alle hinanden på kryds og tværs gennem flere år - det MÅ være muligt for os at afsløre klonerne uden at gribe til vold. Der har været vold nok gennem tiden >>, sluttede hun af.


De 21 ekstraordinære væsner blev hurtigt enige om, at de gennem dialog og kritiske spørgsmål skulle prøve at spore sig ind på hvem, der var eller ikke var en klon. Ingen havde rigtigt lyst til at afgøre det ved brug af fysiske kræfter, for så var der ingen garanti for, at det kun var de 5 kloner, der ville blive dræbt i kampene.


>> Hvordan afprøver vi så, om man er eller ikke er klon, når først vi er blevet enige om én vi alle tror er et rumvæsen ? <<, Spurgte Silver Surfer.


>> Vi kan ikke bruge nogle af vores særlige kræfter <<, sagde Professor X. >> Der er for stor risiko for løgn og forvanskninger på den måde. Vi er nødt til at tænke alternativt. Jeg tror, at hvis man kæmper for sit liv med alle sine fysiske kræfter, så vil klonerne afsløre sine sande jeg INDEN de dør, men de af os, som er ægte supervæsner, vil bevare vores sande form lige til det sidste <<.


>> Men risikerer vi så ikke at komme til at dræbe nogle forkerte <<, spurgte Peter Parker og så lidt utryg ud ved tanken. >> Jo, men der vil altid være tab på begge sider i en kamp, <<, brød Captain America hurtigt ind. >> Så længe der hele tiden er flere ægte supervæsner end rumvæsner, så er der stadig håb for menneskeheden <<.


Og sådan blev det bestemt, at der hver dag skulle vælges én af de 21, som skulle hænges i en galge til døden indtraf. Hvis man bevarede sin kendte superform, ville genoplivning blive forsøgt og man ville blive bragt til hovedlandet og behandlet til man var ved fuld styrke igen. Hvis man skiftede form til rumvæsen, ville alle andre bruge alle deres superkræfter mod kroppen for at sikre, at rumvæsnet blev dræbt uden mulighed for at genopstå.


På den måde gik hele dagen med at bygge galge og samtidig udspørge hinanden, genopfriske gamle minder om kampe med og mod hinanden - fælles fjender og venner og små detaljer blev vendt igen og igen.


Hen mod aften blev den første hemmelige afstemning afholdt og Gambit blev sendt til galgen.


>> I tager fejl - jeg er ægte, Jeg er ikke rumvæsen >>, råbte HAN forgæves som løkken blev lagt om halsen og strammet til. I løbet af få sekunder hang han og dinglede i galgen mens alle andre stod på afstand i dyb tavshed og spændt så på.


Gambit kæmpede for sit liv - rev og flåede i løkken, men uden held. Bevægelserne mistede deres kraft og blev langsomt mere og mere sporadiske og apatiske. Pludselig gik en rysten gennem kroppen og tilskuerne så, at kroppen blev helt slap og hang livløst ned.


Viggorous blev lynchet ... han var Vanilla villager


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NA´s senest kl. 06.00

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar