Jeg har udviklet mig rigtig meget de sidste par måneder. Virkelig meget.
Jeg har haft en mindre stilstand i min pokermæssige udvikling i et godt stykke tid indtil for nylig. Vil tro at jeg kan give Mr. Aki credit for at have sat skub i den igen og for at vække min barnlige nysgerrighed for nye aspekter af poker. Har intet personligt forhold til manden, men hans QQ-kald på et board med 4-korts flush og to overkort gjorde virkelig at jeg fik øjnene op for nogle nye sider, som jeg ikke havde set, end ikke skænket en tanke tidligere.

Det bedste eksempel herpå er en tråd jeg oprettede, hvor jeg tillader mig at oprette en tråd med overskriften "Aki-kald?" :D
http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=185297

Live går det fantastisk. Jeg føler at jeg er ved at have rigtig godt styr på live turneringspoker omend mit live cashgame halter en smule. Jeg bliver ofte weak, og det er sjældent at jeg tager styringen medmindre jeg er omringet af folk som jeg mener jeg har en stor edge på. Det er ekstremt farligt, for jeg mener ikke at man som pokerspiller kan udvikle sig, hvis man kun sætter sig selv i "svære" situationer mod dårligere spillere, da den løsning man kommer frem til, af selvsamme årsag, oftere vil være korrekt end omvendt = man lærer ikke noget eller i bedste fald meget lidt.

I turneringspoker tilgengæld er jeg ved at komme rigtig godt efter det. Jeg er blevet opmærksom på mange flere ting end jeg var tidligere. Hvis der er nye spillere ved bordet tager jeg mig tid til at snakke med dem, hører hvor de spiller henne online, hvad de spiller, limits og så videre. Jeg tager mig oftere et minuts længere betænkningstid end jeg gjorde tidligere. Jeg har styr på folks stacksizes og meget andet.
Dette har på det seneste resulteret i nogle lækre resultater. Vi snakker ikke flere hundredetusinde kroner live, men det er blevet til en lille skilling.

Jeg er blevet rigtig komfortabel med mit live turneringsspil, hvilket har resulteret i at jeg har tilladt mig selv at eksperimentere lidt med tynde valuebets, fancy plays og bluffs og hero calls.

Bl.a. havde jeg følgende hånd for 5-6 uger siden, hvor jeg sidder på FT i den lokale pokerklub med 6 tilbage og penge til 3.
Blinds er 200/400. Jeg sidder i SB mod en mand jeg vurderer som en dygtig spiller. Han kender godt til mit spil og ved at jeg mere end et par gange i løbet af en aften laver moves.

Der er foldet rundt til mig i SB, der completer med 99. Effektive stacks er omkring 9K. Villain, der sidder i BB har straffet limpere forholdsvis ofte, når de har limpet ind i hans BB, og han har raiset ret stort - 1400/1600ish. Derudover tror jeg cirka altid at han med en nogenlunde spilbar handske kalder et raise til eksempelvis 1200, da han har position. Jeg vurderer ham som sagt som en udmærket spiller, hvorfor jeg også tror at han, mod de fleste, kan kalde profitabelt der. Derfor vil jeg hellere spille en lille pot OOP i tilfælde af at han checker bag. Hvilket han gjorde.

Flop: J,6,4. Pot: 800.
Jeg byder 500. Han kalder de 500.

Turn: 2. Pot: 1800
Jeg byder 1200. Han kalder de 1200.

River: Q. Pot: 4200
Jeg byder 2825. Han kalder de 2825.

Hvorfor smider jeg over halvdelen af min stack ind på så koordineret et flop med to overkort med et mellempar?
Det gør jeg, fordi jeg tror at jeg er et skridt foran ham.
Jeg byder floppet for value/information. Mod lige netop ham her byder jeg med intentionen om at folde til et raise, da han næsten altid vil have enten et godt draw eller TP+.
Så efter hans kald sætter jeg ham på et mindre draw ala 28, 35, et float eller lignende. Eller et par, 6'ere eller 4'ere.

På turn byder jeg 2/3 dele pot, igen med intentionen om at folde til et raise. 35 har lige completet. En del af hans range rammer to par på turn eller samler et gutshot op (65, 45, 63, 43). Som sagt ser han helt sikkert mig som en dygtig spiller, der flere gange på en aften er ude i skum, hvorfor jeg tror han kalder mig ned ret light. På nuværende tidspunkt repræsenterer jeg, tror jeg at han tror, JT+. Han kender mig godt nok til at vide at jeg i en limpet pot gerne vil holde potkontrol og ikke har i sinde at gå broke medmindre jeg er meget sikker på, at jeg har den bedste hånd. Derfor tror jeg at han tror at min range er ekstremt snæver JT+ (læs: han tror at jeg checker J9 på turn for potkontrol).

På river byder jeg 2825, igen lige omkring 2/3 dele pot. Jeg vaklede mellem 2400 og 2800, men bestemte mig for at de 2825 ville lugte mærkeligt/ligne et bluff mere - derudover, hvis han har en hånd ala Q3 så er jeg bange for at hvis jeg checker til ham, så byder han 3000+ = jeg sparer minimum 175 ved selv at byde. Jeg tror som sagt at han tror at min range er rimelig snæver for at smide et 2nd barrel på turn, hvorfor min range, i hans hoved, nødvendigvis må være endnu mere snæver for at smide et 3rd barrel afsted = han betaler af light.
Man kan argumentere for at jeg bør checke river for at få value fra et missed draw, men jeg mener i højere grad at hans range består af par + draw eller lone pairs ala 84, 86 og lignende.

Han muckede da jeg viste mine 9'ere.

En anden hånd der, efter min mening, viser min udvikling, er hvor vi sidder 10 eller 11 tilbage i en rangliste turnering og jeg 4-bet bluffer all-in med 86o. 3 får sæder til en tur til Irland.

Blinds er 200/400. Jeg sidder i SB på et 5-handed bord.
UTG folder, CO (10K stack) der har været rigtig aktiv på det seneste åbner til 1200. Knappen reraiser til 3700. Jeg sidder som sagt i SB, og kigger ned i 86o og shover for 14,5K effektivt. Knappen har mig dækket med 2,5-3K cirka.

Dette ligner kæmpe spew, men der er mening med galskaben.
CO har en kæmpe bred range. Han har åbnet rigtig meget de sidste 3-4 orbits, hvilket jeg er sikker på knappen har bemærket. Derfor er jeg ret sikker på at knappen reraiser semilight. Enten som ren skum eller for at komme all-in mod CO. Med hans raisesize in mente er jeg dog pænt sikker på, at han reraiser for at komme all-in mod CO. At hans reraise er så stort gør at CO ingen FE har. Knappen er god nok til at indse dette, hvorfor jeg har ham på en range der hedder air/AJ+/99-KK. Her mener jeg desuden at KK er mindre sandsynlig, da jeg vil tro at han med AA og KK ville gøre det til 3200ish i stedet for, for at give CO tro på at han har FE.

Jeg repræsenterer AK og QQ+, hvorfor knappen efter min mening bør mucke air/AJ+AQ+(AK)/99-(QQ). AK er sat i parantes, da AK af åbenlyse årsager gør det mindre sandsynligt at jeg har AA eller KK, hvorfor han bør kalde med de døde penge i potten, hvis han mener min range også kan indeholde skum. AK og QQ er basically det samme. QQ mener jeg han skal kalde med, da der er flere kombinationer af AK end der er af AA/KK, hvorfor det med de døde penge i puljen kombineret med at jeg KAN gøre det med skum gør det til et instacall.

Der er dog en lille krølle. Som sagt er det kun top3 der får sæder. Avg på nuværende tidspunkt er omkring de 10K, måske kun 9K. Derfor, hvis knappen folder, vil han stadig have cirka 14K at lege med og vil være en god del over average. Hvorimod hvis han kalder og taber, så vil han være truet.

BB folder, CO folder og knappen tanker i 5 minutter indtil han endelig mucker TT face up. Som den kæmpe idiot jeg er ;) viser jeg selvfølgelig min 86o op. Knappen kræver at vi ser et flop, og det går jeg med til. Flop: A,9,T,X,X.

Udover jeg mener at det er +EV, hvis jeg har lavet en korrekt antagelse omkring hans betsizing, så giver det mig også et rigtig lækkert image, hvis han kalder ELLER hvis jeg viser mit bluff op (læs: det er godt for metagame). Dette blev tilfældet så sent som i onsdags, hvor jeg i sandhed fandt ud af hvor lidt credit jeg får fra ham. Det kræver selvfølgelig bare man er opmærksom på det og man forstår at justere til det. Jeg lavede bl.a. et overbet af potten med toppar mod ham, hvor han betalte af og muckede.

Online går det også rigtig fint, men det tror jeg at jeg gemmer til en anden gang. Ellers bliver indlægget sgu for langt og for kedeligt (mere end det i forvejen er).